Il tennis si spacca sul caso Swiatek: “Sistema ingiusto e poco trasparente.” Nuovo affondo di Kafelnikov
29/11/2024 08:34 
12 commenti
12 commenti
Yevgeny Kafelnikov nella foto
Il caso doping di Iga Swiatek continua a generare reazioni contrastanti nel mondo del tennis, evidenziando una profonda spaccatura nel modo di affrontare questi temi delicati.
IL PROBLEMA DELLA DISPARITÀ
Eva Lys, numero 133 WTA, ha sollevato una questione cruciale sulla gestione dei casi di doping: “Sto iniziando a pensare che non tutti ricevano un processo equo. Tutte meritiamo le stesse opportunità”, ha scritto la tedesca, facendo riferimento a casi precedenti gestiti in modo molto diverso e con tempistiche più lunghe.
L’AFFONDO DI KAFELNIKOV
L’ex campione russo Yevgeny Kafelnikov ha scelto la via dell’ironia caustica per criticare il sistema: “Mi chiedo perché non ho usato steroidi durante la mia carriera”, ha scritto sarcasticamente, concludendo con un’accusa pesante: “È una vera vergogna quello che sta succedendo al tennis attuale”.
I NODI DEL SISTEMA
Come già emerso durante il caso Sinner, il tennis fatica ancora a trovare un protocollo uniforme per la gestione dei casi di doping. I punti critici evidenziati dai giocatori sono:
– Tempi di comunicazione delle positività
– Disparità di trattamento tra top player e altri tennisti
– Mancanza di trasparenza nel processo decisionale
– Differenze nelle sanzioni per casi simili
IL PRECEDENTE HALEP
Molti hanno fatto riferimento al caso di Simona Halep, costretta a una lunga battaglia legale per dimostrare la sua innocenza, evidenziando come le procedure e i tempi di gestione possano variare significativamente da caso a caso.
LA NECESSITÀ DI RIFORMA
Le reazioni al caso Swiatek hanno riacceso il dibattito sulla necessità di un sistema antidoping più trasparente ed equo nel tennis, che garantisca:
– Procedure standardizzate per tutti gli atleti
– Tempistiche definite e uguali per tutti
– Maggiore chiarezza nei criteri decisionali
– Equità nelle sanzioni
Il tennis si trova ora di fronte alla necessità di ripensare il proprio sistema antidoping per garantire quella credibilità e uniformità di trattamento che il mondo dello sport richiede.
Francesco Paolo Villarico
TAG: Caso Swiatek, Eva Lys, Yevgeny Kafelnikov
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
1. No, l’eventuale squalifica è min 1 anno max 2
2. Kafelnikov potrebbe tornare a giocare oggi, prendere gli steroidi e poi vedere cosa succede
Soprannomen omen
ottima questa notizia, cosi la wada potrà accontentarsi di 1 mesetto di sospensione post AO per jannik, e avrà ancora l’occasione di farsi pubblicità con un ricorso contro iga.
La considerazione di Kafelnikov contiene un errore sul piano logico. E anche piuttosto grossolano. Lui lascia intendere che Sinner si sia in realtà dopato con steroidi. Cosa che viene accettata come non vera da ITIA e WADA. Quindi è una sua illazione. Ma allora, con lo stesso ragionamento, chiunque può pensare che anche qualunque altro tennista faccia o abbia fatto uso di steroidi. Incluso lui. Tanto più che ai suoi tempi i controlli erano molto meno precisi. Quindi se accusa Sinner senza avere certezze, di fatto autorizza chiunque ad accusare lui. La chiave è che, a quanto sappiamo, Sinner è stato testato in continuazione molte volte e solo in una settimana è stato trovato positivo per quantità molto basse. Quindi, di fatto, Kafelnikov sostiene che Sinner si sia dopato, con continuità , e sia stato beccato per sfiga … o imperizia. Ma questa è un’illazione senza prove. Con un ragionamento simile chiunque può sostenere che chiunque si dopi o si sia dopato incluso lui, senza essere beccato o essere stato beccato perché più abile o fortunato.
Scusate,
cosa ha detto di male quest’uomo?
Non è proprio auspicabile arrivare ad una nuova regolamentazione del tutto?
Halep avrà esagerato, Swiatek e Sinner casi diversi, ma l’esigenza che ci sia un’organizzazione a piramide (e non parallela) e che TUTTI siano trattati allo stesso modo, compreso il tema avvocati-ricorsi, senza doversi difendere coi mezzi propri, non sembra chiaro a tutti?
Questo il nodo cruciale.
Potrebbe fare l’allenatore di Shapovalov ed il mental coach per Kyrgios, sarebbe una squadra squadra fantastica.
C’è un brutto clima, e mi preoccupa che la sanzione di Jannik non può essere minore di un anno. Se è così potrebbe convenire un patteggiamento. Non può rischiare di perdere un anno di carriera
Kalashnikov spara a raffica e a casaccio. Tanti rumors x nada.
Kalashnikov spara a raffica e a casaccio. Tanti rumore x nulla.
@ Federer the best (#4269279)
L’idea che mi sono fatto leggendo del caso della Halep è che ha una bella faccia tosta a paragonarsi ad altri.
Quello che mi ha lasciata più sbigottita è l’affondo della Halep che afferma che i casi Sinner e Swiatek siano uguali al suo!Una coda di veleni insopportabile e una malevolenza che confonde le idee alle varie fanbase e al pubblico. Ma se addirittura Sinner rischia una squalifica di oltre un anno per un caso di contaminazione SENZA assunzione
Secondo me Jannik, purtroppo, subirà una squalifica. E secondo me lui già lo sa, o comunque ne ha la convinzione.