Italiani in Campo (ATP-WTA-WTA 125-Challenger): I risultati completi di Giovedì 28 Novembre 2024

Anche l’esimio gode di privilegi

Ricominciano i silenzi

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)
Ma cosa c’entra!!! Gesù che mi tocca leggere!

I tre 6,l’apocalisse di questo forum siete voi integralisti che continuate a fare imdottrimento quotidiano,come dice il mio specchio.

Bianco akhbar ahahahahahah 😀 😀 😀

@ Purple rain (#4269242)

Non si faccia illusioni, lei non è un disfattista (sarebbe perfino troppo onore) ma solo un tizio rancoroso che ha cacciato l’onestà intellettuale nell’umido.

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)
Ma cosa c’entra!!! Gesù che mi tocca leggere!

I tre 6,l’apocalisse di questo forum siete voi integralisti che continuate a fare imdottrimento quotidiano,come dice il mio specchio.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Molti meno tornei

Challenger disputati nel 2024: 27
Cinà: 9

Challenger disputati nel 2024
Sakamoto: 27
Cinà: 9

Si il Sakamoto brasiliano…
Quello giapponese ha giocato con questo ultimo challenger casalingo in totale 19 tornei,in tutta la stagione,oltre agli slam junior.

Scritto da sergioat
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)
Ma il libro che fine ha fatto? Come mai usciamo fuori a intorbadare i post? Non ne sentivamo la mancanza

Work in progress!!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Ma anche basta con questa litania! Le wc a muzzo le danno a tanti stranieri (Landaluce, Fonseca, ecc.) e gli italiani le ricevono quasi solo in Italia dove abbiamo pochissimi tornei per non dire quasi nessuno (e parlo di tornei di livello ATP). Questa è disonestà intellettuale oltre che fissazione!!!
Veramente insopportabile questa litania di bugie disfattiste!!!

Giusto! I disfattisti tutti a Ventotene, w la patria!

Scritto da italo

Scritto da Calvin

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Le wild card di Cinà escono dal meccanismo deli Accelerator Spots che esiste dal 2022: i top 10 della classifica Juniores dell’anno precedente hanno diritto a 8 wild card nei challanger
Questo per dire che non è che le abbia avute perché è un raccomandato, le ha avute perché era molto forte nel circuito giovanile e se le è meritate.

Anche Engel ha avuto wildcard e ha perso facendo 2 games contro il tunisino Dougaz.
E pure Dedura Palomero sta giocando.. ma sinceramente più lo vedo più non mi convince ad alti livelli. Mi sembra quinzi, una gran tigna ma la palla non gli scorre, soprattutto sul dritto

Ha 16 anni….

Scritto da sergioat
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)
Ma il libro che fine ha fatto? Come mai usciamo fuori a intorbadare i post? Non ne sentivamo la mancanza

Ha perso il file, è finito nella spam (ossia la rumenta)

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da Brufen

Scritto da walden

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Quali WV, che sul veloce abbiamo ormai solo due tornei all’anno, e per di più a fine stagione? Sarebbe il caso, come dicono da anni, che riducessiomo i quasi venti challengerr che si svolgono fra Aprile e Settembre (quasi uno a settimana, uno spreco di risorse), e, come fanno i francesi, che ne hanno più o meno quanto noi, distriburli nel corso dell’anno, avere, terra battuta, hard ed hard indoor. Persino in Spagna si giocano più tornei sul cemento che da noi.

Assolutamente, sempre detto. Sarebbe bello avere un po’ più di cemento outdoor pre-US Open e un pò più di tornei indoor nei mesi freddi. Ciò che manca purtroppo sono le strutture adeguate: grandi centri con tanti campi in sintetico ancora non se ne vedono, e anche quanto a palazzetti la situazione è imbarazzante. In Francia ci sono valanghe di challenger indoor e tutti in arene bellissime (Quimper, Cherbourg, Pau, Lille, Mouilleron, Rennes, Orleans, Saint Brieuc, Roanne, Brest, Lione), che parrebbero poter ospitare anche un ATP 500. Noi invece siamo rimasti con la tribunetta smontabile della palestra di Rovereto. Pure Bergamo e Andria, pur con tutti i loro problemi, li abbiamo persi…

Sono pienamente da’ccordo con Te. A Luglio e Agosto invece di tornei su terra, che van bene fino a una certa, sarebbe opportuno mettere 3 settimane di cemento outdoor, dove ormai tutti i nostri forti giovani sanno giocare. Per me il problema è che non abbiamo circoli (se non con due tre campi al massimo) che abbiano campi da cemento outdoor da sostenere un torneo challenger. Solo Recanati ricordo. Però ecco sarebbe il caso di farlo.
PEr la stagione indoor in italia sia ad inizio che fine anno non siamo messi male (buona base di partenza) ma è sicuramente incrementabile.

C’era all’inizio , adesso è sparita….

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Di Passaggio

Scritto da ENZO LA BARBERA
Mi piacerebbe sapere perchè entrare nei primi cento è un sogno! Si vince qualcosa? Ti danno medaglia e diploma? Al massimo può servire per evitare qualche turno di qualificazione enzo

Enzo, sembri nato ieri. Ci fai. Dentro ai 100 fai i primi turni degli slam e ti paghi la pagnotta, senza dover chiedere più niente a papà.

Lui è un grande esperto, voleva vedere se gli altri lo sapevano

Ahahahah!

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Molti meno tornei

Certo che è un genio a cambiare la realtà e a spararle grosse.

Scritto da sergioat
@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)
Ma il libro che fine ha fatto? Come mai usciamo fuori a intorbadare i post? Non ne sentivamo la mancanza

Intorbidare

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)

Ma il libro che fine ha fatto? Come mai usciamo fuori a intorbadare i post? Non ne sentivamo la mancanza

Scritto da Di Passaggio

Scritto da ENZO LA BARBERA
Mi piacerebbe sapere perchè entrare nei primi cento è un sogno! Si vince qualcosa? Ti danno medaglia e diploma? Al massimo può servire per evitare qualche turno di qualificazione enzo

Enzo, sembri nato ieri. Ci fai. Dentro ai 100 fai i primi turni degli slam e ti paghi la pagnotta, senza dover chiedere più niente a papà.

Lui è un grande esperto, voleva vedere se gli altri lo sapevano 😉

Forza Francesco passaro obbiettivo top 100, obbiettivo tabellone principale degli Australian Open.

Scritto da Lo Scriba

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Molti meno tornei

Challenger disputati nel 2024: 27
Cinà: 9

Challenger disputati nel 2024
Sakamoto: 27
Cinà: 9

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Molti meno tornei

Challenger disputati nel 2024: 27
Cinà: 9

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4268951)

Da come è impostato fisicamente, Sakamoto presto diventerà il numero 1 giapponese. Pensate la stranezza per un asiatico, è alto un metro e 93 cm. Considerata l’applicazione maniacale degli atlei cinesi e giapponesi al loro sport, credo che non fallirà come tante promesse! enzo

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4269009)

Ma cosa c’entra!!! Gesù che mi tocca leggere!

Scritto da tomax
Sarebbe clamoroso se passaro vincesse sto torneo …entrerebbe per la prima volta nei 100 andrebbe a Melbourne con una seconda parte di stagione negativa

Ehm …. è stato infortunato ….

Scritto da ENZO LA BARBERA
Mi piacerebbe sapere perchè entrare nei primi cento è un sogno! Si vince qualcosa? Ti danno medaglia e diploma? Al massimo può servire per evitare qualche turno di qualificazione enzo

Enzo, sembri nato ieri. Ci fai. Dentro ai 100 fai i primi turni degli slam e ti paghi la pagnotta, senza dover chiedere più niente a papà.

Sarebbe clamoroso se passaro vincesse sto torneo …entrerebbe per la prima volta nei 100 andrebbe a Melbourne con una seconda parte di stagione negativa

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Molti meno tornei

Mi piacerebbe sapere perchè entrare nei primi cento è un sogno! Si vince qualcosa? Ti danno medaglia e diploma? Al massimo può servire per evitare qualche turno di qualificazione enzo

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Le wild card di Cinà escono dal meccanismo deli Accelerator Spots che esiste dal 2022: i top 10 della classifica Juniores dell’anno precedente hanno diritto a 8 wild card nei challanger
Questo per dire che non è che le abbia avute perché è un raccomandato, le ha avute perché era molto forte nel circuito giovanile e se le è meritate.

Per prima cosa non tutte…
Altri più forti di lui a livello junior non ne hanno avute proprio o una per le quali,dove ha perso da un amico dell’esimio,che sta facendo strada rapidamente grazie (anche),ai mille tornei casalinghi.

Giusto come i vari francesi che continuano a galleggiare nei cento grazie ai tornei, dai 250 ai 1000, con valanghe di WC

@ Massimo.bianco29@yahoo.it (#4268920)

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAH

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Koko
Bah andare in Giappone per rimediare figure barbine contro trentenni mai nei 400 non so quanto convenga a poco utili anche le batoste contro il Giapponese futuro. Un buon tour negli indoors europei sarebbe stato più formativo. Non è che la distanza aggiunga meriti: Fabbiano giro’ l’ oriente e fece benissimo ma sempre Fabbiano è rimasto. Non capisco se la Fitp abbia sospeso le WC ai giovani per pancipienismo ma sarebbe un errore che crea gap generazionali anche ad un tennis attualmente di vertice.

Ecco un altro fenomeno che spara corbellerie giudicando su una partita singola e non sul percorso
A scopo didattico
Cinà (che da 1805 12 mesi fa ora è quasi in top 500) in Giappone
Matsuyama CH 75 (l’anno scorso lo giocò e lo vinse un certo Luca Nardi) – batte Sweeny (330) – R32 // Tu (178) – R16 // Perde con De Alboran (119) che poi vincerà il torneo
Yokohama CH75 (nel 2015 ci partecipò, vincendolo, un certo Taro Daniel e nel 2022 lo vinse ‘O Connell, tutta gente da ATP dopo pochi anni) – dopo aver battuto gente da top 400 nelle quali – Den Ouden (305) – R32 // Perde in R16 con un altro giovanissimo talento (locale) Sakamoto plurivincitore di slam juniores e di un anno più grande (anche se ha meno punti ATP)
Yokkaichi CH75 (l’anno scorso ha vinto un certo Bergs che oggi gioca in Davis e fa ATP con boni risultati) – batte Wu (235) – R32 // oggi la delusione, perde con Negritu (409) che è certamente un tennista di seconda fascia, i cosiddetti cagnacci da challenger
Quanto sopra quella che lei definisce inutile trasferta in Giappone e che invece è stata UTILISSIMA e ci ha dato OTTIME indicazioni sul percorso futuro e i miglioramenti necessari (oltre a darle al suo team, cosa certamente più utile che averle date a noi).
Dopodiché il paragone con Fabbiano è totalmente fuori contesto e privo di ogni significato.

Il sopracitato (da lei) Sakamoto è proprio il classico esempio di quanto sostengo(nonostante sia un 2006 e le tante WC ricevute in questa stagione nei tornei Atp,ha giocato molti tornei del nuovo astro nascente palermitano e di conseguenza ha meno punti e meno esperienza di lui.

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Ma anche basta con questa litania! Le wc a muzzo le danno a tanti stranieri (Landaluce, Fonseca, ecc.) e gli italiani le ricevono quasi solo in Italia dove abbiamo pochissimi tornei per non dire quasi nessuno (e parlo di tornei di livello ATP). Questa è disonestà intellettuale oltre che fissazione!!!
Veramente insopportabile questa litania di bugie disfattiste!!!

Come come,ricevono WC solo in Italia e mai in tornei Atp?
Mi limito a qualche esempio,Passaro in Cile,e il marito della penna quante ne riceve da anni?

Senza di quelle ricevute dai tanto odiati francesi(per sua stessa ammissione),avrebbe smesso già da almeno due anni.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Ma anche basta con questa litania! Le wc a muzzo le danno a tanti stranieri (Landaluce, Fonseca, ecc.) e gli italiani le ricevono quasi solo in Italia dove abbiamo pochissimi tornei per non dire quasi nessuno (e parlo di tornei di livello ATP). Questa è disonestà intellettuale oltre che fissazione!!!
Veramente insopportabile questa litania di bugie disfattiste!!!

Come come,ricevono WC solo in Italia e mai in tornei Atp?
Mi limito a qualche esempio,Passaro in Cile,e il marito della penna quante ne riceve da anni?

Passa Passaro! 😆

Scritto da becu rules

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Però inutile fare la crociata italiani vs panda. Francesi, americani, spagnoli, australiani (con il limite della geografia) stanno messi pure meglio. Ma Fils e Van Assche – poi decaduto a dimostrazione che poi a un certo punto ti devi arrangiare da solo – senza lo Slam, il 1.000 di Parigi Bercy e la pletora degli ATP 250 francesi, sarebbero arrivato così in fretta in top 100, se avessero SOLO avuto le WC nei challenger ? La risposta è no, ci avrebbero messo circa 8/12 mesi in più dei nostri che hanno “solo” Roma a livello ATP. In ogni caso i giovani di talento hanno ricevuto nel tempo, a prescindere dalla nazionalità , tonnellate di WC, senza scomodare Alcaraz, basti vedere qualche anno fa Ruud, Rune e Tsitsipas, che apparterrebbero per definizione a paesi filo pandologi

Infatti il panda danese Moeller,se fosse stato francese,italiano,spagnolo,americano,etc.,sarebbe già nei 100 da un bel pezzo.

Scritto da Calvin

Scritto da Massimo.bianco29@yahoo.it

Scritto da Calvin

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da zedarioz
@ Leftwing13 (#4268388)
Dico la mia: ho visto Cinà tre volte, compreso stanotte e ricordo benissimo il Sinner di Ortisei 2018 e Bergamo 2019. Quel Sinner darebbe a Cinà 6-0 6-1 giocando in infradito. Sinner aveva colpi devastanti, sommergeva gli avversari di vincenti, pur con tutti i difetti di un ragazzino alle prime armi. Questo non vuol dire assolutamente che Cinà non avrà un futuro, non ne ho la più pallida idea. Sinner prima di Bergamo perse da gente sconosciuta negli ITF, a quell’età è tutto relativo. Ma non c’è una sola caratteristica di Cinà che faccia ricordare il primo Sinner. Di sicuro sa giocare bene, molto meglio di come ha fatto oggi.

Nessuno pensa di aver trovato il secondo Sinner e nemmeno il secondo Musetti o il secondo Berrettini.
Ci basta un altro futuro – che so io – Cobolli o Arnaldi (per quanto ovviamente entrambi piuttosto diversi fra di loro e nei confronti di Cinà).
E rispetto a Sinner e Musetti, ad esempio, Berrettini è maturato molto più tardi. Il Berrettini di 17 anni certamente era molto ma molto più indietro e meno promettente di Cinà.
Pertanto io concordo col fatto che non bisogna avere eccesso di entusiasmi o depressioni (ma certamente respingiamo le trollate alla kokò chanel che avrai letto senz’altro)

Tutto giusto, ma un minimo di hype è, allo stesso modo, giusto averlo.
Cioè è un dato di fatto che è il secondo minorenne al mondo e che lui è 500 quando under 18 ce ne sono in tutto 8 nei mille.
Questo non è abbastanza per dare garanzia di diventare ne numero uno, ne top ten, ne top 30, ne top 50 e neanche di entrare nei cento in carriera e credo che lo sappiamo tutti, ma è abbastanza per creare molta curiosità attorno a questo ragazzo

Se ci fosse un pochino più di equilibrio nei giudizi e nelle analisi,si guarderebbe anche quanti tornei e e ovviamente quante WC arrivano (quindi ovviamente maturano prima a parità di valori) per i soliti e noti privilegiati e quanti per chi non lo è,ma mi rendo conto che a farlo (da queste parti),sono davvero in pochi…

Le wild card di Cinà escono dal meccanismo deli Accelerator Spots che esiste dal 2022: i top 10 della classifica Juniores dell’anno precedente hanno diritto a 8 wild card nei challanger
Questo per dire che non è che le abbia avute perché è un raccomandato, le ha avute perché era molto forte nel circuito giovanile e se le è meritate.

Per prima cosa non tutte…
Altri più forti di lui a livello junior non ne hanno avute proprio o una per le quali,dove ha perso da un amico dell’esimio,che sta facendo strada rapidamente grazie (anche),ai mille tornei casalinghi.