Italiane nei tornei ITF: I risultati di Lunedì 25 Novembre 2024

Scritto da Vasco90
@ Eugenio (#4266729)
Bene la urgesi nel derby

Sì, brava brava

@ Eugenio (#4266729)

Bene la urgesi nel derby

Scritto da Mattia saracino
Sorry Angelica sara not has my opinion 4 points. In the second round of qualifiling there are zero points. My opinion has zero points in wta classification wta.

No, e’ approdata al main draw, per cui ha guadagnato punti.

Scritto da Spider 99
@ Gaz (#4266854)
gaz ma secondo te se si scontrassero oggi angelica sara classe 2009 riuscirebbe a battere le
nostre buone 2006 paganetti e / o basiletti ? io credo di no,
a mio avviso perderebbe.

Con basiletti se la gioca,con l’altra secondo me no

@ Spider 99 (#4266978)

È già da un paio di anni il migliore prospetto per il futuro,ma nel prossimo futuro ci sono prima Basiletti e Paganetti,se perdono già con la Sara siamo messi male,ma è ancora lontana,non troppo,ma lo è.
Qualcuno ogni tanto se ne esce fuori anche e ancora con previsioni ottimistiche con le varie Ruggeri, Rosatello, Cherubini ecc….
Diciamo con una battuta che il fatto che Ruggeri abbia perso onorevolmente oggi vuol dire che è sulla strada giusta per qualificazioni slam,come ogni tanto salta fuori,di lei,di questa o di quella,tenniste perennemente da ITF.

In queste qualificazioni Angelica Sara ha battuto:

– Franziska Sziedat, 24 anni e 839 WTA (con Best Ranking 782 ottenuto un mese fa), record 25-30 su cemento
– Jennifer Ruggeri, 21 anni e 647 WTA (con Best Ranking 431 ottenuto a maggio 2023), record 17-18 su cemento

Le due vittorie per una che ha appena compiuto 15 anni sono sicuramente rilevanti, vediamo ora chi pescherà nel tabellone principale

Ma io non ero al corrente che giocasse sta settimana

GEKYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY

Sorry Angelica sara not has my opinion 4 points. In the second round of qualifiling there are zero points. My opinion has zero points in wta classification wta.

Scritto da eugenio
@ Andreas Seppi (#4266995)
Corretto, deve avere 3 risultati utili oppure 10 punti WTA

Quindi questo è il suo secondo risultato con 5 punti WTA. Dovesse passare il primo turno entrerà automaticamente in classifica. Forza Angelica

@ Andreas Seppi (#4266995)

Corretto, deve avere 3 risultati utili oppure 10 punti WTA

@ Giovanni (#4266986)

Scusaaaaa non avevo colto la cit!

Questa se sta bene può essere il jannik sinner del tennis femminile, Come minimo top 50 al mondo Congratulations Angelica sara i won the qualifications of a challenger 50. Good job.

Buona qualificazione per Geky Sara. Questa, essendo un w50, dovrebbe valere anche qualche punticino… A proposito, ma è mai possibile che un torneo di questo livello (in cui figurano comunque giocatrici top 200, ex top 50, una recente finalista di Fed Cup…) non preveda assolutamente la presenza di spettatori??? Si gioca infatti in una palestrina totalmente sprovvista di tribune, con giusto due o tre panche disposte lungo il muro laterale, utili a malapena ad accomodare i coach e forse uno o due familiari..

Scritto da Luca Milano

Scritto da Pikario Furioso
Ottimo primo set do Geky, 7-0 al tie break. Gran bel rovescio, testa, fisico. Ovviamente deve lavorare parecchio pero’ lei e’ una competitiva al massimo, ed ha appena compiuto i 15 anni. Il tempo e’ dalla sua parte.

sta facendo una bella impressione, al di là del risultato, ha colpi e presenza in campo ed anche un bel servizio che a 15 anni è tanta roba

Ottimo, l’ha portata a casa e si prende 4 bei punticini.

La 15 enne Sara, partendo dalle qualificazioni, vince due incontri ed è nel main draw in un 50 K. Ho visto, se non erro, che ha solo un punto WTA (fatto a Monastir), c’è ancora la regola per cui devono fare almeno 9 punti per arrivare ad avere classifica?

@ eugenio (#4266803)

Maffigurati, ne ho approfittato per una citazione storica. Ogni tanto faccio dell’ironia ma non vengo apprezzato.

certo la Ruggeri quest’anno e’ andata malissimo (alk di la di come finirà oggi) mi chiedo come mai

@ Gaz (#4266854)

gaz ma secondo te se si scontrassero oggi angelica sara classe 2009 riuscirebbe a battere le
nostre buone 2006 paganetti e / o basiletti ? io credo di no,
a mio avviso perderebbe.

Scritto da Pikario Furioso
Ottimo primo set do Geky, 7-0 al tie break. Gran bel rovescio, testa, fisico. Ovviamente deve lavorare parecchio pero’ lei e’ una competitiva al massimo, ed ha appena compiuto i 15 anni. Il tempo e’ dalla sua parte.

sta facendo una bella impressione, al di là del risultato, ha colpi e presenza in campo ed anche un bel servizio che a 15 anni è tanta roba

Se io devo puntare sulla numero 1 del mondo femminile sulla 2009. ( punto su angelica sara.)

Ottimo primo set do Geky, 7-0 al tie break. Gran bel rovescio, testa, fisico. Ovviamente deve lavorare parecchio pero’ lei e’ una competitiva al massimo, ed ha appena compiuto i 15 anni. Il tempo e’ dalla sua parte.

@ S.C. (#4266876)

Zanolini in realtà ha praticamente gli stessi risultati e lo stesso numero di partite su cemento e su terra (46-28 su terra, 50-27 su cemento)

@ eugenio (#4266857)

Zanolini ha probabilmente il problema inverso, avendo giocato moltissimo sul cemento (o superfici rapide comunque) e poco sulla terra.

Trnava è stato poi vinto da una 21 enne,nulla di eccezionale per un W50,ma la Ruzic è al secondo consecutivo,sta per entrare tra le 100 ed ha battuto nettamente la Valentova.
Ho già fatto una tirata di orecchie a chi non ha minimamente considerato la Valentova nel gioco pronostici del W50 di Trnava, dimostrando ancora una volta incompetenza il signor Occhio di Sauron che guarda solo il ranking,dopo il mio intervento è stata considerata di più,ma sempre con il freno a mano tirato,pronosticata come perdente ai quarti.
A tal riguardo volevo esprimere ancora per l’ennesima volta un concetto e smascherare un modo di giudicare ancora incompetente di molti che sono ancora troppo condizionati dal ranking.
Porto sempre l’esempio del treno.
Un regionale ed un treno ad alta velocità fanno la stessa tratta Milano-Venezia,il regionale partendo prima si trova alle 12,25 nella stazione di Padova,il veloce si trova alle 12,25 in quella di Verona,l’incompetente prende la foto satellitare dall’alto,istantanea, per dirci che il treno regionale è quello migliore, essendo più avanti.

Pure Paganetti nel MD, spero davvero che il prossimo anno queste giovani (Urgesi, Basiletti, Paganetti e Sara ma anche Zanolini, Ricci, Ruggeri, Abbagnato, De Stefano e Pedone) giochino spesso anche sul cemento perchè secondo me hanno le capacità per fare bene anche lì oltre che sulla terra

Matoula nei W35 ha un 12-19(38%) in esame il grado di torneo che ha giocato più spesso,e questo ti dà un po’ il livello della tennista.
Come detto la scorsa settimana la Basiletti ha ora un 5-5,e quindi il match si è confermato alla sua portata.
Facciamo un po’ capire i valori in maniera più veritiera a chi ci segue da casa.

@ Giovanni (#4266794)

Solarino, chiesto scusa per il terribile errore

@ Eugenio (#4266780)

Solferino?!? Anche San Martino allora! Battaglia cruenta e sanguinosa. Anche Napoleone III pare ne sia rimasto piuttosto impressionato.

Intanto molto positiva la qualificazione di Noemi Basiletti, che conferma quanto di buono fatto vedere a Solferino

Complimenti per tuo primo turno di qualificazione superato di un challenger 50 Così bisogna rischiare. Questa se sta bene tra i 50 al mondo da arrivare facile facile .

Oggi su cemento due match molto interessanti che coinvolgono le nostre giovani:
– nell’ultimo turno di qualificazione Angelica Sara testerà il suo livello contro Jennifer Ruggeri
– nel primo turno del tabellone principale derby tra Samira De Stefano e Federica Urgesi