Italiani in Campo (ATP-WTA-WTA 125-Challenger): I risultati completi di Lunedì 25 Novembre 2024

Scritto da Perplesso

Scritto da Purple Rain

Scritto da Due di picche
Ma vogliamo ricordarci che la precocità non è sempre indice di superiorità una volta completata la formazione fisica e tecnica degli atleti? Ci sono tempi diversi per la crescita e le gerarchie vengono spesso stravolte.
2 anni fa, vedendo Alcaraz 19enne e Sinner 21enne, chi avrebbe detto che oggi Sinner sarebbe stato il numero 1 e Alcaraz il 3 (con quasi 5.000 punti differenza!)

Alcaraz 4 slam, 3 a 0 quest’anno su Sinner ed un anno e mezzo più giovane

Gli scontri diretti vanno sempre contestualizzati, (es. al roland garros sembrava che sinner neanche dovesse andarci, mentre alcaraz era al top, e ha vinto 6-3 al quinto, sulla superficie meno congeniale a sinner); per il resto non puoi negare che quest’anno sinner sia stato nettamente superiore ad alcaraz, basti pensare al fatto che sinner ha perso solo altre tre partite e solo contro top 10, mentre alcaraz ha perso contro tantissimi giocatori di livello inferiore (se sinner, non dico quest’anno, ma anche due anni fa avesse perso contro quei giocatori, sicuramente tu l’avresti ridicolizzato come tuo solito nei confronti dei giocatori italiani – ad eccezione di musetti ovvio, il vero condottiero italico).

😆 😆 😆

pioggiaviola ciapa sü

Scritto da Purple Rain

Scritto da Due di picche
Ma vogliamo ricordarci che la precocità non è sempre indice di superiorità una volta completata la formazione fisica e tecnica degli atleti? Ci sono tempi diversi per la crescita e le gerarchie vengono spesso stravolte.
2 anni fa, vedendo Alcaraz 19enne e Sinner 21enne, chi avrebbe detto che oggi Sinner sarebbe stato il numero 1 e Alcaraz il 3 (con quasi 5.000 punti differenza!)

Alcaraz 4 slam, 3 a 0 quest’anno su Sinner ed un anno e mezzo più giovane

Gli scontri diretti vanno sempre contestualizzati, (es. al roland garros sembrava che sinner neanche dovesse andarci, mentre alcaraz era al top, e ha vinto 6-3 al quinto, sulla superficie meno congeniale a sinner); per il resto non puoi negare che quest’anno sinner sia stato nettamente superiore ad alcaraz, basti pensare al fatto che sinner ha perso solo altre tre partite e solo contro top 10, mentre alcaraz ha perso contro tantissimi giocatori di livello inferiore (se sinner, non dico quest’anno, ma anche due anni fa avesse perso contro quei giocatori, sicuramente tu l’avresti ridicolizzato come tuo solito nei confronti dei giocatori italiani – ad eccezione di musetti ovvio, il vero condottiero italico).

Ma non vi siete stancati di interagire sempre per lo stesso argomento. Più di 100 messaggi per il nulla cosmico. Posso capire i troll, ma quelli che ci “capiscono” proprio no.

bel colpo Cinà .. top100 tra un anno

@ MAURO (#4267048)

Ahahahah
Si rosica come se non ci fosse un domani
Maurone ti avviso che stai dicendo il contrario del famoso Teorema di Maurantonio
Oppure stai teorizzando un corollario?
Non tenerci sulle spine, illuminaci

Scritto da pablito
SVR “scarico” o infortunato ?
Bagel !
Ma che ci è andato a fare in Portogallo ?

Coppejans su terra, ma in generale, è più forte.

Scritto da Brufen

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Classifica under 18, live:
2° Cinà
5° Basile
dietro sinner il vuoto

Come ha fatto notare qualcuno, all’età di Cinà (che live è 515) Fonseca era oltre la 700.
Non significa niente, eh …. o forse significa qualcosa ….

Significa che chi ha possibilità può giocare svariati tornei, mentre un brasiliano non ha tutte queste possibilità.

Cinà ha giocato 23 tornei nel corso del 2024, di cui solo 5 in Italia dove ha totalizzato solo due punti. Da notare che ha giocato due tornei in Cina e tre in Giappone, nazioni lontane dall’Italia.
Un brasiliano tra ITF brasiliani, argentini e uruguaiani può giocare praticamente tutte le settimane.
Ritenta, sarai più fortunato.

Nei tornei italiani, spesso frequentati da giocatori di buon livello, ha ottenuto praticamente nulla.
In Asia molto più semplice fare punti.

Hahahahaha ma come??? I tornei italiani non erano quelli delle “orge” che gonfiavano le classifiche dei nostri brocchi? Adesso all’improvviso sono di buon livello???
Le comiche pure.

Buon livello perché nobilitati da giovani e vecchi spagnoli.
(LANDALUCE ad Olbia e Rovereto X esempio, oppure Vinolas a Roma o Taberner a Todi)

Scritto da cataflic

Scritto da Ging89
Comunque vorrei sottolineare come l’attacco della Wada a Sinner sia un attacco a tutto il movimento tennistico italiano AL SOLO SCOPO DI DEMOLIRLO POICHÉ REO di aver vinto “troppo”
Quanti dubitano della capacità di Sinner di poter eventualmente tornare ad alti livelli da subito in caso di squalifica anche lunga? Penso nessuno anzi tornerebbe più cattivo
Però invece come reagirebbe il movimento? In questo momento ci sono giocatori interessanti come Cina, Basile, Garbero(il più interessante) ma anche Musetti Arnaldi Cobolli hanno BISOGNO di qualcuno che è già in alto, hanno bisogno di un modello.
Voi sottovalutate la forza trainante che Sinner può generare al movimento ed è per questo che lo vogliono squalificare: sono terrorizzati da un nome non anglosassone o non est europeo che può generare una dinastia di tennisti italiani.

Questa idea sempre dei poteri forti occulti che smanovrano ha davvero stancato, é diventato un ritornello, sa di vecchio…
Il mondo é complesso, molto piú complesso di cosí, fattene una ragione….

Non esiste un grande complotto contro l’Italia del tennis (e comunque nel nostro paese siamo bravissimi a complottare contro noi stessi da soli), la mia impressione è che la WADA abbia voluto dimostrare di essere rigida dopo che in altri casi era stata accusata di essere troppo accondiscendente e il caso Sinner sia caduto a fagiolo. Non pensavo che ci fossero gli elementi giuridici per l’appello, a questo punto non so cosa aspettarmi dal CAS, che logiche seguiranno, certo che una squalifica sarebbe davvero ingiusta.

Inoltre, cambiando argomento, vedo diversi post che parlano della classifica di Cinà confrontandola con altri giovani o giocatori più affermati alla sua età: scusate ma non credo che queste considerazioni siano poi così significative. Innanzitutto è ancora un po’ presto per capire che carriera potrà fare Cinà e poi ognuno ha i suoi tempi di maturazione, Alcaraz è stato precocissimo, due anni fa giocava già come adesso mentre Sinner è stato meno veloce ed è arrivato a fare il salto di qualità definitivo un po’ più tardi.

E comunque il tennis riserva un sacco di sorprese: chi avrebbe detto un anno fa che Jasmine Paolini avrebbe chiuso il 2024 al ranking n° 4? Ricordo bene un post che descriveva lo stato pietoso del tennis femminile italiano e sentenziava che non sarebbe stata certo la Paolini a poterlo risollevare. Mi scuso con l’autore se non ricordo chi era ma lui sarà contento di essere dimenticato 🙂 Chi avrebbe pronosticato al Berrettini di 18 anni, che l’erba l’aveva solo vista in TV, la finale di Wimbledon? E Musetti? Se avessi chiesto 6 mesi fa a chiunque su questo sito quale sarebbe stata la prima semifinale slam di Lorenzo che risposte avrei avuto? Tanti Roland Garros e qualche NESSUNA.

Poi è una mia opinione che sia un po’ presto per capire che carriera potrà fare Cinà (non le continue sorprese, quelle sono fatti), apprezzo che Leftwing13 dica esplicitamente che la sua è una previsione rischiosa. Poi se la sbaglia non succede niente, speriamo al limite che per Cinà la azzecchi.

Scritto da Luigi
Ottimo Cina’, pare aver raggiunto un livello per dire la sua nel mondo challenger, a 17 anni.
Vediamo come chiuderà l’anno, ricordando che Sinner a quella età ha chiuso l’anno attorno al 250 del mondo, e Musetti poco di più.

Facciamolo crescere. Bella tournée in Asia. Non paragoniamolo a sinner, ma neanche a musetti, almeno per adesso. E’ ancora lontano dalla top 300, che significa essere a livello challenger senza wc. Sono d’accordo con chi scrive che i tornei asiatici sono “più facili”, quindi godiamoci questa crescita di Cina’, vediamo come chiude l’anno, vediamo come inizia l’anno e vediamo quando entra nei top 300. Spero già sta settimana (non ho fatto i calcoli, ma credo neanche la vittoria lo farebbe entrare in top 300), credo ci vorranno alcuni mesi. Lasciamolo crescere e non creiamo un nuovo caso Quinzi, anche perché quando apparve quinzi non avevamo in campo maschile grosse certezze (senza offesa per fognini, seppi lorenzi etc….. gran giocatori), ora concentriamoci su i 9 top 100, il numero uno al mondo, tutti i tornei vinti e lasciamo crescere Cina’ tranquillamente

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Classifica under 18, live:
2° Cinà
5° Basile
dietro sinner il vuoto

Come ha fatto notare qualcuno, all’età di Cinà (che live è 515) Fonseca era oltre la 700.
Non significa niente, eh …. o forse significa qualcosa ….

Significa che chi ha possibilità può giocare svariati tornei, mentre un brasiliano non ha tutte queste possibilità.

Cinà ha giocato 23 tornei nel corso del 2024, di cui solo 5 in Italia dove ha totalizzato solo due punti. Da notare che ha giocato due tornei in Cina e tre in Giappone, nazioni lontane dall’Italia.
Un brasiliano tra ITF brasiliani, argentini e uruguaiani può giocare praticamente tutte le settimane.
Ritenta, sarai più fortunato.

Nei tornei italiani, spesso frequentati da giocatori di buon livello, ha ottenuto praticamente nulla.
In Asia molto più semplice fare punti.

Hahahahaha ma come??? I tornei italiani non erano quelli delle “orge” che gonfiavano le classifiche dei nostri brocchi? Adesso all’improvviso sono di buon livello???

Le comiche pure.

SVR “scarico” o infortunato ?
Bagel ! 👿
Ma che ci è andato a fare in Portogallo ? 😎 😕

@ walden (#4266980)

ok grazie, attendo il tuo raffronto fra quinquenni e anche le pagelle di fine anno per i nostri tennisti nei primi 200.

Scritto da Spider 99
@ Detuqueridapresencia (#4266789)
caro detu andiamoci piano. tu come del resto walden ( al netto dei nostri conflitti musetti / berrettini)
siete molto preparati anche sulle giovani leve che io seguo pure con piacere e attenzione. quindi viviamo alla giornata senza troppe aspettative.
io sarei contento se cinà chiudesse il 2025 in zona quali slam ( diciamo fra 200 e 220) e quindi anche sotto gli attuali ranking di landaluce e fonseca. per basile vorrei magari un ranking intorno a 400. purtroppo mi hanno un po’ deluso quest’anno i nostri 2006 carboni e rapagnetta dai quali mi aspettavo di più. tu pensi che ancora possano recuperare o vedi pochi margini di crescita? fra i 2005 buono il 2024 del ravennate bondioli che dovrebbe essere entrato nei 600.

Se mi leggi sai bene che l’obiettivo che realisticamente do a Cinà è proprio quali slam AO26…. e l’ho scritto più di una volta. Non vedo divergenze quindi

Scritto da MAURO

Scritto da Lo Scriba

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da dateccitrungelliti
Classifica under 18, live:
2° Cinà
5° Basile
dietro sinner il vuoto

Come ha fatto notare qualcuno, all’età di Cinà (che live è 515) Fonseca era oltre la 700.
Non significa niente, eh …. o forse significa qualcosa ….

Significa che chi ha possibilità può giocare svariati tornei, mentre un brasiliano non ha tutte queste possibilità.

Cinà ha giocato 23 tornei nel corso del 2024, di cui solo 5 in Italia dove ha totalizzato solo due punti. Da notare che ha giocato due tornei in Cina e tre in Giappone, nazioni lontane dall’Italia.
Un brasiliano tra ITF brasiliani, argentini e uruguaiani può giocare praticamente tutte le settimane.
Ritenta, sarai più fortunato.

Nei tornei italiani, spesso frequentati da giocatori di buon livello, ha ottenuto praticamente nulla.
In Asia molto più semplice fare punti.

Maurantonio… purtroppo questa è disonestà intellettuale.

@ MAURO (#4267048)

Ma anche basta!!! Sono anni che rompi i … sulle classifiche degli italiani gonfiate dai challenger italici. Almeno adesso sappiamo che a queste cagate non ci credi nemmeno tu

Scritto da Purple Rain

Scritto da Due di picche
Ma vogliamo ricordarci che la precocità non è sempre indice di superiorità una volta completata la formazione fisica e tecnica degli atleti? Ci sono tempi diversi per la crescita e le gerarchie vengono spesso stravolte.
2 anni fa, vedendo Alcaraz 19enne e Sinner 21enne, chi avrebbe detto che oggi Sinner sarebbe stato il numero 1 e Alcaraz il 3 (con quasi 5.000 punti differenza!)

Alcaraz 4 slam, 3 a 0 quest’anno su Sinner ed un anno e mezzo più giovane

Fine ingloriosa per Alcaraz…
Comunque, se la WADA politica non ci mette lo zampino, per Alcaraz il vero numero 4 per il 2025

@ Purple Rain (#4267066)

Alcaraz ad oltre 4000 punti da Sinner e senza Masters.
Sei contento, …’?