ATP Vina del Mar: Primo quarto di finale in carriera per Fabio Fognini. Superato Marrero in tre set

Massimo il 01/02/08 alle 19:00 ha scritto:

Ma Ventura ha rifatto un break anche nel secondo set??

No Massimo Fognini 0*-1 AD MAIORA (lo zircone e’molto veritiero)

Piccolo Gabri.. risparmiati

Ma Ventura ha rifatto un break anche nel secondo set??

Scusa Massimo,
co’ che ffa rima zircone?

Speriamo bene per le nostre punte di zircone…

ok le nostre punte di diamante(l’italia nel tennis è 1 diamante????????) stavano solo skerzando, ora cominciano a giocare seriamente

VITAS io ne mastico di pasta GERULAITIS il 01/02/08 alle 18:53 ha scritto:

…….eppure son sicuro che se BOLO vince questo poi vince facile il terzo. mi son sbilanciato troppo??????????????????????????????????
FOGNA non ha avuto p.b. finora e ne ha concesse diverse compresa quest’ ultima fatale per il primo set. M………………………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

no no non ti sei sbilanciato troppo e poi Bolelli questi avversari LI DEVE BATTERE !!

3-6 Fogna 6-7 2-3 Bolelli…non andiamo bene per ora…

…….eppure son sicuro che se BOLO vince questo poi vince facile il terzo. mi son sbilanciato troppo??????????????????????????????????
FOGNA non ha avuto p.b. finora e ne ha concesse diverse compresa quest’ ultima fatale per il primo set. M………………………….!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

la partita inizia da adesso

VITAS io ne mastico di pasta GERULAITIS il 01/02/08 alle 18:46 ha scritto:

BOLELLONE sta fecendo molta fatica a tenere il servizio mentre l’altro li tiene tutti a zero o quasi.

Purtroppo non e’una novita’la debolezza di Bolelli in risposta

BOLELLONE sta fecendo molta fatica a tenere il servizio mentre l’altro li tiene tutti a zero o quasi.

ACEVENTURA 4-3 30-0

FORZAAAAAAAAAAA SI RIMONTA

Un incoraggiamento ai nostri due campioncini, ce la potete fare !!

belin bolelli

BOLO perde il t.b. del primo set ad 1. NO COMMENT. ok un t.b. ci sta di perderlo ma non quasi a zero. speriamo si riprenda………..

bolo sta soccombendo al tie-break

fognini 2-3*

BOLO crolla nel tie-break perso 1-7.Stak-BOLO 7-6 primo set…mah…

intanto BOLO sotto 2-0 nel t.b. del primo set contro STAKHOVSKY

fognini si è fattto brekkare 2 a 1 per ventura

fognini-sventura 1-2 con break

BOLELLI 5-5 FOGNA 1-1.

salve ragazzi! purtroppo non ho la possibilità di seguire nessun live score a causa del mio arretratissimo pc! vi chiedo se gentilmente potete aggiornare il punteggio del buon fognini di tanto in tanto…..grazie

fognini 1-0*
game sofferto pb annullata 2/6 sulla seconda benissimo sulla prima

beh è evidente che uno che ogni due parole dice IO NE MASTICO DI TENNIS
( l’italiano è una bella lingua basta esprimersi con parole meno brutte di queste) vuole comunque “provocare” . sarebbe STUPIDO cadere nella BARUFFA dialettico-tennistica. e ricordatevi che IO NE MASTICO DI VITA (AH AH AH). quindi forza BOLO e FOGNA e non cadiamo nei TRANELLI.

Amici, dai, non perdete la pazienza 😉 ! Popi è solo un simpatico provocatore…Poi, un quarto in in torneo ATP è un buon risultato, parla da solo insomma. Personalmente, dopo le belle prove sul cemento americano l’estate scorsa, ero rimasto un po’ deluso da Fabio. Questo inizio di stagione mi conforta, spero che il ragazzo cresca ulteriormente in maturità che, avendolo visto giocare, per la sua età è già buona…Saluti! Ps: fra un po’ scende in campo….

http://web1.mega2.cl/atp2008/v2/

Qui ci sono i video del torneo ATP di Vina del Mar fanno anche il livevideo ma penso Fognini non si veda.

qui il livescore di Bolelli

https://www111.bwin.com/livebets.aspx?eventID=1149111

qui il livescore di Fognini

http://www.protennislive.com/frameset.asp?year=2008&wkno=5&lang=en&tabno=1&eventid=0505&ref=www.atptennis.com

Speriamo bene 🙂

certo che il popi e la geografia…. fra fognini piemontesi bolelli bergamaschi e casablanca libiche……..c’è tanta roba!!! senza offesa….

Popi qualche giorno fa, prima del match vs Marrero avevi scritto queste c…..ose:

popi il 30/01/08 alle 15:59 ha scritto:

Io ne mastico di tennis, basta avere un ottica che ci permette di capire che il catalano è favorito perchè viene da una situazione nella quale ci sono troppe componenti a suo favore. Non è facile vedere le differenze tra i due giocatori, ma avendo visto tennis per diversi anni so cogliere quando è il momento di pronosticare basandomi su fatti che mi danno la possibilità di soppesare queste mie impressioni. Fognini mi sembra scarico e questo sarà il nocciolo dell’incontro l’atleticità dei due giocatori, vincerà il più fresco e poi marrero non arriva dall’astralia ma dalla spagna e questo gioca a suo favore anche per un fatto di fuso, voi vedrete il risultato e poi mi darete ragione.

popi il 31/01/08 alle 19:58 ha scritto:

Io che ne capisco di tennis, non lo vedo bene il piemontese, non ha una palla pesante che mette in difficoltà, è un gioco mono corde il suo, forse più smorzate, ma fisicamente lo vedo male

popi il 30/01/08 alle 14:43 ha scritto:

Secondo me il catalano Marrero dovrebbe vincere 6-3 6-4. Ha vinto a la Serna e ha vinto le quali, a strapazzato il messicano Garcia e lo vedo ostico questo spagnolo. Fognini sente tanto il peso delle responsabilità e questo potrebbe essere un bumerang che lo fa pricipitare elo mette in confusione. Comunqeu lo spagnolo è favorito.

Ora scrivi….

popi il 01/02/08 alle 9:18 ha scritto:

Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero,

Ma, spiegami un pò dove è la coerenza nei tuoi discorsi:
Se, Fognini era così nettamente sfavorito vs Marrero, ora , dovresti essere qui a complimentarti con lui e invece…..scrivi

a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero,

RIFLETTI prima di scrivere!

andrea il 01/02/08 alle 17:03 ha scritto:

popi il 01/02/08 alle 9:18 ha scritto:

Il genovese fognini lo vedo chiuso nei quarti. Il valensiano Ventura lo asfalta senza problemi, maggior tenuta fisica, visione di gioco periferica ottimale, solidità mentale ottima e maggior esperienza nel circuito. amici non dimentichiamoci che il ventura ha vinto partendo dalle quali l’atp di casablanca in tunisia! Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero, comunque per qualche mese nei top 100 ci può stare tra alti e bassi. Si merita la wc a roma per le quali e lo vedo sotto di due gradini rispetto a Volandri. se nella sua carriera facesse 2/5 di quello che ha fatto il toscano farebbe una carrierona, vedremo intanto il mio pronostico è il seguente 6-2 5-1 ritiro

ma casablanca non è in marocco??????!!!!!

Non ci sono dubbi casablanca si trova in Marocco 🙂

Forza Fabietto e un saluto a Inserisci 😉

popi il 01/02/08 alle 9:18 ha scritto:

Il genovese fognini lo vedo chiuso nei quarti. Il valensiano Ventura lo asfalta senza problemi, maggior tenuta fisica, visione di gioco periferica ottimale, solidità mentale ottima e maggior esperienza nel circuito. amici non dimentichiamoci che il ventura ha vinto partendo dalle quali l’atp di casablanca in tunisia! Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero, comunque per qualche mese nei top 100 ci può stare tra alti e bassi. Si merita la wc a roma per le quali e lo vedo sotto di due gradini rispetto a Volandri. se nella sua carriera facesse 2/5 di quello che ha fatto il toscano farebbe una carrierona, vedremo intanto il mio pronostico è il seguente 6-2 5-1 ritiro

ma casablanca non è in marocco??????!!!!!

Tennis: Roland Garros, gli organizzatori contro le societa’ di scommesse
Feb 1, 08 – 4:42 PM
PARIGI – Un’azione legale contro alcune importanti societa’ di scommesse on-line. E’ la decisione presa dagli organizzatori del Roland Garros per cercare di fermare le “puntate” nel mondo del tennis durante il periodo del torneo. Per questo gli organizzatori hanno presentato una querela ai tribunali di Liegi e Parigi, affermando che l’attivita’ di queste societa’ macchiano la reputazione della prova dello Slam su terra battuta. “Dobbiamo agire con urgenza, si tratta di un problema che equivale alla lotta al doping”, ha dichiarato il direttore generale della Federtennis francese Jean-Francois Villotte.
Fonte: napolimagazine.com
P.s: Scusate l’OT ma ho pensato che la notizia potesse essere interessante e non sapevo dove altro postarla 😉

il messaggio qui sotto tanto x farsi due risate l’ho scritto io e non sbandieratore, tanto per chiarire.
nel caso specifico sono daccordo con sbandieratore, ma ne contesto l’atteggiamento di superiorità che più di una volta ho notato

p.s. il paragone solidità di djokovic-fognini per via di una simile percentuale di TB vinti è un’enorme cazzata

ps2 sono stato censurato, beh che democratici che siete!!

[messaggio modificato da utente]

io sono io e voi non siete un caxx

io parto dal discorso che un conto è vedere il match,un conto è parlarne dopo aver seguito un live.la solidità m,entale è un fattore molto difficile da poterne parlare,sembra che se uno perda è un…cretino ,se vince ha una forza mentale enorme.gli incontri vanno valutati dal momento e dall’avversario del momento,a volte è piu facile giocare con un top 50 che non con un 250,e qui entra in ballo il mentale,ma è un discorso che andrebbe preso per le molle e ci vorrebbe un topic intero per potersi spiegare

Stefano il 01/02/08 alle 14:23 ha scritto:
Da sempre tifo per gli italiani ma li critico quando ritengo giusto. Non tifo acriticamente.

Ah, perchè io no ? Non so se hai letto cosa ho scritto sul disastro agli Australian Open…
Ma se ti sembra il caso di parlare di responsabilità di un nostro giocatore o di mancanza di solidità ogni volta che perde un TB, senza neppure averlo visto,questo TB, fai pure.
Però almeno sii corretto : dovrai scrivere al contrario, ogni volta che uno lo vince, il TB, oppure l’incontro. , e non solo criticandolo quando lo perde.
Alla fine cadrai inevitabilmente nella contraddizione.
Poi sono curioso di sapere dove è andata a finire la mancanza di solidità e di autorità di Fabio, alla fine del match, visto che ha vinto. Cosa mi rispondi a riguardo ?
A me sembra una grande accusa immeritata e sconfessata anche dal risultato, quella che hai scritto. Non una critica.
Magari mi sbaglio, ma ho grossi dubbi…

Cioppi il 01/02/08 alle 14:16 ha scritto:

sono daccordo con sbandieratore

e io sono daccordo con Cioppi che è daccordo con me.
Su questo siamo daccordo. Anzi : Siamo D’Agord !!! 🙂

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 01/02/08 alle 13:52 ha scritto:

Stefano il 01/02/08 alle 11:16 ha scritto:

Io sono a casa e ben felice che Fabio abbia eliminato MArrero. Poi esercito un diritto di critica, che sul web è liberissimo.

Si, però come ha perso un TB hai detto che aveva perso per la solita scarsa solidità mentale e mancanza di autorità… senza aver visto il TB, e basandosi solo su quello ( che tifoso, però… ).
Son capace anche io, e credo tutti ( tranne Popi 😉 ) di essere contento se Fabio vince ( ovviamente dopo il match… ).
Dalle mie parti si chiama ” salire sul carro del vincitore ” oppure sparargli addosso se questo non vince…
Anche il mio di diritto di critica nei confronti di quello che scrivi è liberissimo, quanto il tuo. Non ho mai scritto di non permetterti di esprimere la tua opinione. Solo ho fatto notare come secondo me, basandosi su dati di fatto e non su supposizioni, quello che hai scritto non è esatto.
Inoltre, tu sei sceso sul personale. Io a differenza tua, no.
Ho giudicato il tuo pensiero, non sono venuto a dire che sei depositario della verità ( che da come hai scritto avrei potuto fare anche io… ).

Guarda dire a me che sono salito sul carro del vincitore mi sembra abbastanza strano. Comunque chiudo qua il dibattito. Visto che non accetti, il mio invito a chiudere la “polemica” lo faccio io.
Da sempre tifo per gli italiani ma li critico quando ritengo giusto. Non tifo acriticamente.

sono daccordo con sbandieratore

popi il 01/02/08 alle 9:18 ha scritto:

Il genovese fognini lo vedo chiuso nei quarti. Il valensiano Ventura lo asfalta senza problemi, maggior tenuta fisica, visione di gioco periferica ottimale, solidità mentale ottima e maggior esperienza nel circuito. amici non dimentichiamoci che il ventura ha vinto partendo dalle quali l’atp di casablanca in tunisia! Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero, comunque per qualche mese nei top 100 ci può stare tra alti e bassi. Si merita la wc a roma per le quali e lo vedo sotto di due gradini rispetto a Volandri. se nella sua carriera facesse 2/5 di quello che ha fatto il toscano farebbe una carrierona, vedremo intanto il mio pronostico è il seguente 6-2 5-1 ritiro

siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii evvai fabietto sicuro della semi, non è ke mi puoi pronosticare 1 stesa di simo contro l’ucraino??????????

Stefano il 01/02/08 alle 11:16 ha scritto:

Io sono a casa e ben felice che Fabio abbia eliminato MArrero. Poi esercito un diritto di critica, che sul web è liberissimo.

Si, però come ha perso un TB hai detto che aveva perso per la solita scarsa solidità mentale e mancanza di autorità… senza aver visto il TB, e basandosi solo su quello ( che tifoso, però… ).
Son capace anche io, e credo tutti ( tranne Popi 😉 ) di essere contento se Fabio vince ( ovviamente dopo il match… ).
Dalle mie parti si chiama ” salire sul carro del vincitore ” oppure sparargli addosso se questo non vince…
Anche il mio di diritto di critica nei confronti di quello che scrivi è liberissimo, quanto il tuo. Non ho mai scritto di non permetterti di esprimere la tua opinione. Solo ho fatto notare come secondo me, basandosi su dati di fatto e non su supposizioni, quello che hai scritto non è esatto.
Inoltre, tu sei sceso sul personale. Io a differenza tua, no.
Ho giudicato il tuo pensiero, non sono venuto a dire che sei depositario della verità ( che da come hai scritto avrei potuto fare anche io… ).

o anche qui…
http://www.tennis-warehouse.com/descpageATPTOUR-WTAATPG08.html

Ad esempio la puoi acquistare al
http://www.libreriadellosport.it/articles/55953.html

ciao
qualcuno conosce la nuova guida ufficiale 2008 atp di 700 pagine? so che è in inglese ma non riesco a trovare dove la posso comprare… qualcuno lo sa?

Bravo Fognini a vincere una partita che si è complicata con il proseguire del match,ora contro Ventura ai quarti sarà una sfida molto difficile per lui.

Ah popi, come Idiota tu non sei niente male !!!
..direi top 5.

Vediamo quante posizione riesci a scalare ancora ..

babo il 01/02/08 alle 11:22 ha scritto:

a fai bene Stefano se le critiche sono sempre educate e interessanti come le tue ben vengano,altri invece (ppopi) si divertono solo a creare zizzania!

Ma che zizzania, io ne mastico di tennis e ne ho visti tanti di giocatori, dico la mia e poi mi sento bravo quasi quanto un tecnico con la differenza che ci vedo lungo.

babo il 01/02/08 alle 11:22 ha scritto:

a fai bene Stefano se le critiche sono sempre educate e interessanti come le tue ben vengano,altri invece (ppopi) si divertono solo a creare zizzania!

Io faccio delle critiche da tifoso…popi invece si diverte a gufare.
Magari non sono condivisibili le mie opinioni (vedi la prosopopea sul TB con sbandieratore). In ogni caso tendo la mano allo sbandieratore danzereccio 🙂 e chiedo scusa laddove ho ecceduto.
Ovviamente evitiamo di parlare di TB, sennò litighiamo. 😉

a fai bene Stefano se le critiche sono sempre educate e interessanti come le tue ben vengano,altri invece (ppopi) si divertono solo a creare zizzania!

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 01/02/08 alle 4:14 ha scritto:

Stefano il 31/01/08 alle 22:00 ha scritto:

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:56 ha scritto:

A domani e buona notte a tutti 🙂
Vado a dormire.
Anzi : vado a giocare 50.000 TB, per vedere se ne vinco almeno la metà 🙂
Secondo me li perdo tutti… 😉

Notte depositario delle Verità Assolute con i tuoi numeri.

Ti faccio presente che io nei tuoi confronti non ho messo alcun commento di derisione.
Bèh, complimenti per il tuo modo di discutere su internet.
Prima attacchi Fabio Fognini per aver perso un TB

Stefano il 31/01/08 alle 19:49 ha scritto:

Quando parlò di scarsa solidità (o diciamo scarsa autorità) di Fognini, vengo “aggredito” ma questo match con Marrero (non Nadal, Marrero) conferma che nei momenti importanti Fabio non riesce a risolvere.

, poi passi a commentare in maniera derisoria un altro utente ( io ) … : complimenti !!!
.
P.S. n.1 : Torno adesso dalla discoteca ( secondo voi vado a letto alle 19 di sera ? ).
.
P.S. n.2 : ti sei mai chiesto perchè mai tu venga ” aggredito ” ?
.
P.S. n.3 : ( e per fortuna dici che tifi per Fabio… non voglio pensare cosa avresti scritto se gli facevi il tifo contro… )
.
P.S. n.4 : cosa cavolo non riesce a risolvere Fabio ? 6-3 al terzo per lui e tutti a casa : tu e Marrero.
.
P.S. n.5 : scarsa autorità, scarsa solidità. Se io ti scrivo che sei scarso tu a scrivere di tennis però te la prendi. Però tu puoi scrivere che Fabio ha scarsa solidità e scarsa solidità… ma per piacere !!!
.
P.S. n.6 : sei tu che vedi solo i numeri : contro Marrero Fabio non può far match pari perchè è dietro 200 posizioni rispetto a lui. Contro Nadal invece si.
Mai sentito parlare di periodi di massima forma ? Come adesso per Marrero ?
.
P.S. n.7 : quando arrivi al TB o contro il n.1 al mondo, o contro il numero 1 milione al mondo, stai giocando allo stesso livello sia con l’uno che con l’altro ed hai la possibilità di perdere o di vincere il TB. Sia che tu lo giochi contro Federer, sia che tu lo giochi contro Sbirulinov.

Madò sbandieratore, come sei permaloso. Fai l’ironico con tutti…appena ti prendono un pò in giro ti rivolgi in questo modo. Vabè non parlo con te di tennis, sono troppo scarso per farlo. Pazienza, cerco di imparare questo sport appena posso.
Io sono a casa e ben felice che Fabio abbia eliminato MArrero. Poi esercito un diritto di critica, che sul web è liberissimo.

adzooooo……….allora l’e’ dura !!!!!

Complimenti a Fabio! Un quarto in un ATP, battendo il n.20 al 1°turno, è MOOLTO di più di una qualunque finale di CH….Inizia in modo promettente il 2007, speriamo che non si senta appagato e continui questa avventura 😉

sapevo che era una partita MOLTO difficile,primo perchè sentiva adosso la pressione di dover vincere a tutti i costi,2° perchè conosco come gioca Marrero e viene da un periodo ,challenger,dove ha vinto 10 match su 11,3°perchè so che a volte fabio quando è sicuro di vincere si complica le cose,comunque l’imperativo era vincewre e portarte a casa un po di punticini,oggi spero solo non ripeta la prestazione di montevideo alla quale ho assistito d vivo,saccordo che era infortunato,ma ha rinunciato a giocare dal 22 al 1° set,quindi il risultato finale sapendo come è andata la partita per me non fa testo.dico solo che Ventura è l’avversario più pericoloso per Fabio,ha un gioco piatto e smorzate bellissime,inoltre è uno dei pochi giocatori a giocare un rovescio lungolinea in maniera incredibile,insomma un giocatore col quele fabio non vorrebbe mai giocare!

AGREE !!! Bolelli , Fognini…..cos’altro x gli altri ….negli juniores e’ meglio non sprecare troppe aspettative ora ( fabbiano , trevisan ecc….). Sugli altri non penso che Volandri e Starace possano fare meglio di cio’ che hanno fatto nel 2007 ( spero di sbagliarmi ). Su Seppi potrei essere + ottimista ma e’ troppo altalentante , o almeno lo e’ stato fino ad ora….x il resto ? C’e’ altro …..a certi livelli ( diciamo top 50 – 70 ….ma potremmo dire anche top 100) , penso proprio di NO!

A leggere gli interessanti scambi di opinione di ieri ho la sensazione che da Fabio si pretenda tutto e subito; è un ragazzo che sta crescendo (e bene). Non è un Federer, ma può regalarci grandi soddisfazioni a breve; non gli chiediamo più di quello che è in grado attualmente di dare (e personalmente ritengo stia dando moltissimo). Sarà attorno a lui e a Bolelli che nei prossimi anni si concentreranno le speranze di rinascita del tennis italiano!

non è genovese!!!

Popi , che stai a ddi’?
Non che sia il caso di “pompare” Fognini + del dovuto , pero’ battere Chela in 2 set e aver battuto marrero ( la classica prova del 9 ) mi sembra + del compitino di cui tu parli, ….cmq nulla di cosi’ eccezzionale…..pero’ siamo sulla buona strada! ripeto con ventura Fognini non parte sfavorito. staremo a vedere, se poi perde con ventura vorra’ dire che ci siamo ( mi sono ) illuso un’altra volta.
ps…..su quel torneo di casablanca ( unico ) vinto anni fa’ non penso sia il caso di costruire castelli , visto che e’ stato un caso unico.

popi il 01/02/08 alle 9:18 ha scritto:

Il genovese fognini lo vedo chiuso nei quarti. Il valensiano Ventura lo asfalta senza problemi, maggior tenuta fisica, visione di gioco periferica ottimale, solidità mentale ottima e maggior esperienza nel circuito. amici non dimentichiamoci che il ventura ha vinto partendo dalle quali l’atp di casablanca in tunisia! Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero, comunque per qualche mese nei top 100 ci può stare tra alti e bassi. Si merita la wc a roma per le quali e lo vedo sotto di due gradini rispetto a Volandri. se nella sua carriera facesse 2/5 di quello che ha fatto il toscano farebbe una carrierona, vedremo intanto il mio pronostico è il seguente 6-2 5-1 ritiro

I tuoi pronostici portano fortuna 🙂 Son felice per Fabietto ora le semifinali sono ad un passo. Complimenti al suo staff e un saluto particolare al bravo e competente Babo. Vamos Fabiooooooooo.

[messaggio modificato da utente]

Il genovese fognini lo vedo chiuso nei quarti. Il valensiano Ventura lo asfalta senza problemi, maggior tenuta fisica, visione di gioco periferica ottimale, solidità mentale ottima e maggior esperienza nel circuito. amici non dimentichiamoci che il ventura ha vinto partendo dalle quali l’atp di casablanca in tunisia! Il genovese fognini ha fatto il suo compitino, è stato discreto, ancge se a sudato le sette camice e quasi perde ieri contro l’ottimo marrero, comunque per qualche mese nei top 100 ci può stare tra alti e bassi. Si merita la wc a roma per le quali e lo vedo sotto di due gradini rispetto a Volandri. se nella sua carriera facesse 2/5 di quello che ha fatto il toscano farebbe una carrierona, vedremo intanto il mio pronostico è il seguente 6-2 5-1 ritiro

Maggico Sb.ORE , e’ chiaro che ci puo’ pedere da tutti, forse il federer che perse da Volandri a Roma avrebbe perso anche dal miglior Azzaro in giornata in grazia…..non possiamo mai provare nulla e neanche il contrario , pero’ io ritengo Fabio + forte di ventura ( premetto non e’ un assioma ) e dunque arrivato ai quarti dovrebbe dimostrare ( a se’ stesso in primis ) di vincere queste partite con pronostico a favore.
Xche’ dici che Ventura e’ favorito, sei tu il primo a non pensarlo, pero’ sei un grande e giochi di …scaramanzia !!!! eheheh !!!
ventura ha vinto a Casablanca , fu’ davvero un caso……lo dicevo sempre a Giorgio Galimberti, dai…dai…che ha vinto un torneo ATP pure Ventura, pensavo di caricarlo….non fu’ sufficiente…..Cmq io giro il tuo pronostico e dico :
60 Fabio – 40 Santi…….la semi con Monaco sarebbe un traguardo ma non IL TRAGUARDO…..Fognini puo’ puntare ad una suntuosa finale con il grande Gonzales!!!!

pierre il 01/02/08 alle 2:32 ha scritto:

Siccome porta bene, lo ripeto : ” questo Fognini non puo’ pedere da Ventura, non ci voglio neanche pensare…..” hehehe !!! …bene….bene….

;
Pierre, siccome porta bene, lo ripeto :
” in tornei con giocatori dello stesso livello si può perdere e/o vincere con tutti ” 😉
Comunque, ragazzi : anche questo è un match duro. Non scordiamoci che Ventura ha vinto un torneo ATP a Casablanca, passando dalle quali !!!
Sa giocare benissimo contro pronostico.
Il ranking vede più avanti Santi, ma non di molto. Negli ultimi mesi ha recuperato una classifica che era diventata assurda per lui. Ho parlato con il suo coach a Monza l’anno scorso, e mi aveva detto che era dovuto più che altro a questioni mentali che non fisiche. Io lo avevo visto giocare contro Vagnozzi e Pablo Andujar ed avevo detto che se i due avessero continuato a mantenere quel livello di gioco, i primi 100 erano alla loro portata.
Santi ci è già arrivato, Pablo è sulla buona strada.
Io vedo leggermente favorito Santi contro Fabio, anche dato il precedente.
Se Fabio riesce a portare a casa questo match, ha completato l’impresa.
Secondo me, Fabio può ribaltare il mio pronostico : 60% Ventura 40% Fabio.
Spero di sbagliarmi questa volta. Mica potrò sepre indovinare tutto, no ? 😉

[messaggio modificato da utente]

Stefano il 31/01/08 alle 22:00 ha scritto:

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:56 ha scritto:

A domani e buona notte a tutti 🙂
Vado a dormire.
Anzi : vado a giocare 50.000 TB, per vedere se ne vinco almeno la metà 🙂
Secondo me li perdo tutti… 😉

Notte depositario delle Verità Assolute con i tuoi numeri.

Ti faccio presente che io nei tuoi confronti non ho messo alcun commento di derisione.
Bèh, complimenti per il tuo modo di discutere su internet.
Prima attacchi Fabio Fognini per aver perso un TB

Stefano il 31/01/08 alle 19:49 ha scritto:

Quando parlò di scarsa solidità (o diciamo scarsa autorità) di Fognini, vengo “aggredito” ma questo match con Marrero (non Nadal, Marrero) conferma che nei momenti importanti Fabio non riesce a risolvere.

, poi passi a commentare in maniera derisoria un altro utente ( io ) … : complimenti !!!
.
P.S. n.1 : Torno adesso dalla discoteca ( secondo voi vado a letto alle 19 di sera ? ).
.
P.S. n.2 : ti sei mai chiesto perchè mai tu venga ” aggredito ” ?
.
P.S. n.3 : ( e per fortuna dici che tifi per Fabio… non voglio pensare cosa avresti scritto se gli facevi il tifo contro… )
.
P.S. n.4 : cosa cavolo non riesce a risolvere Fabio ? 6-3 al terzo per lui e tutti a casa : tu e Marrero.
.
P.S. n.5 : scarsa autorità, scarsa solidità. Se io ti scrivo che sei scarso tu a scrivere di tennis però te la prendi. Però tu puoi scrivere che Fabio ha scarsa solidità e scarsa solidità… ma per piacere !!!
.
P.S. n.6 : sei tu che vedi solo i numeri : contro Marrero Fabio non può far match pari perchè è dietro 200 posizioni rispetto a lui. Contro Nadal invece si.
Mai sentito parlare di periodi di massima forma ? Come adesso per Marrero ?
.
P.S. n.7 : quando arrivi al TB o contro il n.1 al mondo, o contro il numero 1 milione al mondo, stai giocando allo stesso livello sia con l’uno che con l’altro ed hai la possibilità di perdere o di vincere il TB. Sia che tu lo giochi contro Federer, sia che tu lo giochi contro Sbirulinov.

grande ! ! !
ora 1/4 vs. ventura ! ! ! ( adzo ha battuto 7-6 al 3zo Roitman ! ).
Ventura ai 1/4…..che c’azzecca???
what a chance ! ! !
una semi con Monaco sarebbe veramente interessante x testare le reali possibilita’ di Fabio.
Io penso che lui che e’ giovane abbia tratto degli stimoli dell’aver visto 2 della sua generazione fare la finale a melbourne!
battere Marrero ( dopo l’exploit Chela ) al 3zo e’ cmq una prova del 9 che spesso noi italiano falliamo, ci sono delle buone premesse.
Siccome porta bene, lo ripeto : ” questo Fognini non puo’ pedere da Ventura, non ci voglio neanche pensare…..” hehehe !!! …bene….bene….
Pensavo di andare a vedere dal vivo Brizzi e Lorenzi ai 1/4 di canton ed invece…..nada…..me lo immaginavo….sti’ francesi ci fanno sempre neri….me ne sto’ a casa…..

Grande Fabio!!!
Ora aspettiamo gli esiti di domani…… una SF (ma anche oltre) sarebbe un buon trampolino per dovere faticare meno per entrare nei prossimi tornei che contano risparmiando le energie che sarebbero invece riversate nelle qualificazioni….

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:52 ha scritto:

Negli ultimi 21 TB, Fabio ne ha vinti 14. Magari sbaglio di 1, ho contato di fretta.
DOVE CAVOLO E’ QUESTA MANCANZA DI SOLIDITA’ MENTALE ?
Ne vince in percentuale più di Federer e Nadal…
.
Per la cronaca : Djokovic ha la stessa percentuale : negli ultimi 15 TB disputati : 10 TB vinti e 5 TB persi. E, quei 5 li avrà persi perchè non è solido mentalmente… Djokovic… !!![messaggio modificato da utente]

Sbandieratore, se giochi i TB contro giocatori fuori dai primi 200 hai qualche possibilità in più di vincere i TB??? No?
Se ne perdi 15 contro Federer è un conto.
Se ne perdi 5 da tennisti + indietro in classifica è un’altra cosa. Molto diversa.
Il tuo modo di vedere il tennis è impantanato sui numeri, altro che luoghi comuni.
I numeri non sono la bibbia per me, invece vedo che tu sei un maniaco di cifre. Io no. Guardo le sfumature. Per fortuna.

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:56 ha scritto:

A domani e buona notte a tutti 🙂
Vado a dormire.
Anzi : vado a giocare 50.000 TB, per vedere se ne vinco almeno la metà 🙂
Secondo me li perdo tutti… 😉

Notte depositario delle Verità Assolute con i tuoi numeri.

A domani e buona notte a tutti 🙂
Vado a dormire.
Anzi : vado a giocare 50.000 TB, per vedere se ne vinco almeno la metà 🙂
Secondo me li perdo tutti… 😉

Negli ultimi 21 TB, Fabio ne ha vinti 14. Magari sbaglio di 1, ho contato di fretta.
DOVE CAVOLO E’ QUESTA MANCANZA DI SOLIDITA’ MENTALE ?
Ne vince in percentuale più di Federer e Nadal…
.
Per la cronaca : Djokovic ha la stessa percentuale : negli ultimi 15 TB disputati : 10 TB vinti e 5 TB persi. E, quei 5 li avrà persi perchè non è solido mentalmente… Djokovic… !!!

[messaggio modificato da utente]

bolon.1fan actual: qF wroclaw RUN il 31/01/08 alle 21:24 ha scritto:

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:19 ha scritto:

Inserisci nome il 31/01/08 alle 21:12 ha scritto:

Oggi si è sofferto, si è sofferto più di quanto ci si aspettasse e più del dovuto ma l’importante era solo vincere e, Fabio ha vinto.
Molto probabilmente non è stato il miglior Fabio.

La vediamo diversamente.
Io mi aspettavo il sorpresone nel primo turno, come mi aspettavo un match duro più di quello che molti pensavano.
Molto probabilmente, Fabio ha incontrato il Marrero nel suo miglior periodo di sempre.
Dipende dai punti di vista 😉

ankio vedevo peggio qsta partita, ad esempio, d qlla d dmni, dve fabio avra tutte le motivazioni poxibili x vincere…….rivincita, saper contorbattere al gioco ostico di qstavversario, poca pressione, risultato, e ricordiamoci ke marrero era ben rodato sul rosso, mentre x fabio era slo il secondo match

SCS m nn h cpt 🙁
MIIIIIIII. che è ? vi fanno pagare anche i commenti oltre agli SMS ??? 🙁

Stefano il 31/01/08 alle 21:30 ha scritto:

Negli ultimi sette ne ha persi 4 di cui due al set decisivo. Gli stessi numeri sono capovolti come vedi.
Per me i numeri non sono la bibbia: vanno interpretati in base a molte variabili. Perdere o vincere un TB al primo set è molto diverso che perderlo al secondo, quando puoi vincere e accorciare la partita.
Perdere due TB di fila con Puerta può significare che l’argentino ha giocato meglio per tutto il match ma ha capitalizzato solo nella fase decisiva. Vincere con Polansky il TB è il minimo, invece.
Poi tu puoi continuare con il tuo pallottoliere, ma io penso che i numeri vanno contestualizzati. Questa è coerenza a mio avviso.

Si, allora nell’ultimo TB ne ha perso 1 : il 100%.
Quindi tutti i TB che gioca li perde ed è non ha solidità mentale.
Questo è il tuo discorso e questi sono i discorsi della maggior parte che pensa di sapere di tennis basandosi sui luoghi comuni.
I numeri servono per dimostrare che questi banali luoghi comuni sono tali.
Facile : uno perde al TB e non ha solidità mentale.
Uno vince al TB e si tace.
Perpiacere… almeno non venitemi a parlare di obiettività !
Se 200.000 TB giocati da un giocatore, la percentuale di quelli vinti si avvicina al 50%, ci sarà un motivo, no ?
Poi la solidità mentale in qualche caso può incidere. Ma una volta la solidità mentale è maggiore per David Marrero, un’altra invece per Fabio, no ?

Negli ultimi sette ne ha persi 4 di cui due al set decisivo. Gli stessi numeri sono capovolti come vedi.
Per me i numeri non sono la bibbia: vanno interpretati in base a molte variabili. Perdere o vincere un TB al primo set è molto diverso che perderlo al secondo, quando puoi vincere e accorciare la partita.
Perdere due TB di fila con Puerta può significare che l’argentino ha giocato meglio per tutto il match ma ha capitalizzato solo nella fase decisiva. Vincere con Polansky il TB è il minimo, invece.
Poi tu puoi continuare con il tuo pallottoliere, ma io penso che i numeri vanno contestualizzati. Questa è coerenza a mio avviso.

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:19 ha scritto:

Inserisci nome il 31/01/08 alle 21:12 ha scritto:

Oggi si è sofferto, si è sofferto più di quanto ci si aspettasse e più del dovuto ma l’importante era solo vincere e, Fabio ha vinto.
Molto probabilmente non è stato il miglior Fabio.

La vediamo diversamente.
Io mi aspettavo il sorpresone nel primo turno, come mi aspettavo un match duro più di quello che molti pensavano.
Molto probabilmente, Fabio ha incontrato il Marrero nel suo miglior periodo di sempre.
Dipende dai punti di vista 😉

Anch’io Gabri mi aspettavo la sorpresa al 1.t perchè cerdo moltissimo in Fabio che, nell’ultimo anon e mezzo ha fatto enormi progressi, e, sapevo che oggi non sarebbe stato un incontro banale ma, di certo non mi aspettavo così tanta sofferenza.
Soprattutto, non me l’aspettavo dopo il 5-1 iniziale che, lasciava presupporre che tutto, sarebbe filato liscio.Da lì però Marrero con un parziale di 11 giochi a 8 si è portato 46 76 1-1 e l’impressione in quei momenti era che il match fosse in pericolo.Per fortuna però Fabio nel 4° gioco del 3° set ha cacciato fuori gli artigli e dopo aver annullato svariate (credo 5) palle del 2-2 ha fatto il break decisivo.
Probabilmente però è solo il giusto dazio che bisogna pagare all’ emozione derivante dalla concreta prospettiva del primo importante risultato a livello ATP (Montreal MS escluso).
Ora, speriamo in una prestazione offensiva contro Ventura che, se lo si lascia comandare può essere insidioso.

Stefano, se hai capito, per far felice, prova a vederlo con altre parole…

Sbandieratore AGGIORNA LA CLASSIFICA anche il 31/01/08 alle 21:19 ha scritto:

Inserisci nome il 31/01/08 alle 21:12 ha scritto:

Oggi si è sofferto, si è sofferto più di quanto ci si aspettasse e più del dovuto ma l’importante era solo vincere e, Fabio ha vinto.
Molto probabilmente non è stato il miglior Fabio.

La vediamo diversamente.
Io mi aspettavo il sorpresone nel primo turno, come mi aspettavo un match duro più di quello che molti pensavano.
Molto probabilmente, Fabio ha incontrato il Marrero nel suo miglior periodo di sempre.
Dipende dai punti di vista 😉

ankio vedevo peggio qsta partita, ad esempio, d qlla d dmni, dve fabio avra tutte le motivazioni poxibili x vincere…….rivincita, saper contorbattere al gioco ostico di qstavversario, poca pressione, risultato, e ricordiamoci ke marrero era ben rodato sul rosso, mentre x fabio era slo il secondo match

No, Stefano.
Tu hai scritto con sicurezza che Fabio ha dimostrato ancora una volta mancanza di solidità nei momenti importanti.
Negli ultimi 12 TB ( quindi dodici momenti importanti ), Fabio ne ha vinti 7.
Allora devi essere coerente col tuo discorso, e renderti conto che quello che dici si contraddice da solo.
Adesso fai riferimento ai match giocati al quinto set.
SONO SOLO 2 !!! troppo poco per costruirci un discorso attendibile.
Che tu tifi per Fabio non lo metto in dubbio. Metto in dubbio questo giudizio che hai dato nei suoi confronti, a mio modo di vedere immeritato.
I numeri parlano chiaro.

Inserisci nome il 31/01/08 alle 21:12 ha scritto:

Oggi si è sofferto, si è sofferto più di quanto ci si aspettasse e più del dovuto ma l’importante era solo vincere e, Fabio ha vinto.
Molto probabilmente non è stato il miglior Fabio.

La vediamo diversamente.
Io mi aspettavo il sorpresone nel primo turno, come mi aspettavo un match duro più di quello che molti pensavano.
Molto probabilmente, Fabio ha incontrato il Marrero nel suo miglior periodo di sempre.
Dipende dai punti di vista 😉

Sbandieratore Balotelli anagramma di Altobelli per caso il 31/01/08 alle 20:54 ha scritto:

Stefano, la cosa che non mi piace è che ognuno può avere le sue convinzioni, ci mancherebbe, ma nelle tue, non è che hai messo in gran luce Fabio ed immeritatamente. Senza parlare che hai fatto riferimento anche a me, per quanto riguarda una competenza nel tennis.
Allora, ti informo, che la fragilità e la mancanza di solidità nei TB per Fabio, lo ha portato ad un bilancio, negli ultimi 12 TB giocati di 7 TB vinti, e 5 persi.
Se oggi avesse vinto il TB, sarebbero state 8 vittorie a 4 nei TB.
Ripeto, Fabio e babo, leggendoti, non so se sarebbero stati molto felici, di questa tua convinzione 😉

Io non scrivo per far felice babo o Fabio. Io tifo Fabio, c’è chi come Inserisci nome lo sa…che tifo in maniera un pò smodata.
Però un pizzico di obiettività ci vuole: vittoria importante. Ma ha sofferto troppo, non riuscedo a chiudere il tie break. Sulla scarsa solidità, nei momenti cruciali, ci sono i “quinti set” persi negli Slam contro Monaco (che ci poteva stare) e contro Russell (avrebbe potuto vincere). Questo non significa che Fognini non riuscirà a migliorare questo aspetto, ma la sensazione è che nei momenti difficili gli venga un pò di braccino. Lo dico da tifoso.
Infine non sono io che devo mettere “in luce” Fognini…deve essere lui stesso a “mettersi in luce”. Anche perché la mia opinione non è che finisce sui giornali. 😉

Un solo precedente a
Montevideo 2007 ( Challenger da 75.000, Terra Battuta )
Perso, ma poi Ventura ha vinto il torneo.
Singles – First Round 105 Santiago Ventura (ESP) d. #846 (WC)Federico Sansonetti (URU) 6-4 6-2
Singles – Second Round 105 Santiago Ventura (ESP) d. #114 Nicolas Devilder (FRA) 6-4 6-2
Singles – Quarterfinals 105 Santiago Ventura (ESP) d. #113 Fabio Fognini (ITA) 6-0 6-2
Singles – Semifinals 105 Santiago Ventura (ESP) d. #172 (q)Alberto Martin (ESP) 6-2 7-6(8)
Singles – Finals 105 Santiago Ventura (ESP) d. #163 Marcel Granollers (ESP) 4-6 6-0 6-4

Oggi si è sofferto, si è sofferto più di quanto ci si aspettasse e più del dovuto ma l’importante era solo vincere e, Fabio ha vinto.
Molto probabilmente non è stato il miglior Fabio, ma, nel momento decisivo del match ci ha messo cuore, grinta e….attributi e, l’ha portata a casa.
Questi quarti danno tanta fiducia e, dimostrano ancora una volta il valore di Fabio sulla terra che è già alto.
E’ un ragazzo che ha solo bisogno di tempo per crescere e per trovare una sua dimensione anche sulle altre superfici: è solo al suo primo anno ATP e, se al primo vero torneo, sono già Quarti (e non è ancora finita..) le premesse sono delle migliori.
Ai quarti sarà un’ altra dura battaglia: Fabio non avrà gra chè da perdere e, può stupire ancora.

51 – 621 – Montanes, Albert (ESP ) – Inattivo – 5
52 – 615 – Soderling, Robin (SWE ) – INFORTUNATO – 1
53 – 590 – Hernandez, Oscar (ESP ) – Viña del Mar 1.Turno – 1 OUT
54 – 588 – Koubek, Stefan (AUT ) – Inattivo + 1
55 – 586 – Rochus, Olivier (BEL ) – Inattivo + 2
56 – 577 – Eschauer, Werner (AUT ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 5 OUT
57 – 575 – Benneteau, Julien (FRA ) – Inattivo + 5
58 – 573 – BOLELLI, SIMONE (ITA ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale + 10 RUN
59 – 573 – Johansson, Thomas (SWE ) – Inattivo – 6
60 – 570 – Safin, Marat (RUS ) – Inattivo + 4
61 – 568 – Berrer, Michael (GER ) – Inattivo + 4
62 – 564 – Gulbis, Ennst (LAT ) – Inattivo + 4
63 – 563 – Llodra, Michael (FRA ) – Inattivo – 9
64 – 560 – Gicquel, Marc (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato – 1
65 – 558 – Querrey, Samuel (USA ) – Dallas Ch Cancellato – 9
66 – 558 – Sela, Dudi (ISR ) – Inattivo + 1
67 – 541 – Mayer, Florian (GER ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 2 OUT
68 – 540 – Clement, Arnaud (FRA ) – Inattivo – 9
69 – 540 – Melzer, Jurgen (AUT ) – Wroclaw Ch. 2. Turno + 2 RUN
70 – 535 – Bjorkman, Jonas (SWE ) – INFORTUNATO + 3

71 – 522 – Korolev, Evgeny (RUS ) – Inattivo + 4
72 – 518 – Spadea, Vincent (USA ) – Inattivo – 12
73 – 517 – Hanescu, Victor (ROM ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 6
74 – 512 – Roitman, Sergio (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 2 RUN
75 – 510 – Fish, Mardy (USA ) – Inattivo + 6
76 – 505 – Ventura, Santiago (ESP ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 12 RUN
77 – 497 – Darcis, Steve (BEL) – Wroclaw Ch. 2. Turno + 8 OUT
78 – 495 – Luczak, Peter (AUS ) – Viña del Mar 1.Turno + 6 OUT
79 – 493 – Pavel, Andrei (ROM ) – Inattivo – 5
80 – 492 – Berlocq, Carlos (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 2 RUN

81 – 487 – Garcia-Lopez, Guillermo (ESP ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale – 4 RUN
82 – 486 – Dancevic, Frank (CAN ) – Inattivo
83 – 486 – Falla, Alejandro (COL ) – Inattivo – 3
84 – 481 – Schuettler, Rainer (GER ) – Inattivo + 3
85 – 470 – Guccione, Chris (AUS ) – Guanghzou Ch Quarti di Finale + 4 RUN
86 – 466 – Serra, Florent (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 4 OUT
87 – 460 – Vliegen, Kristof (BEL ) – Wroclaw Ch. Quarti di Finale + 6 RUN
88 – 452 – Roger-Vasselin, Edouard (FRA ) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 3 OUT
89 – 452 – Haase, Robin (NED) – Inattivo + 3
90 – 441 – Becker, Benjamin (GER ) – Inattivo – 7

91 – 439 – FOGNINI, FABIO (ITA ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
92 – 438 – Ascione, Thierry (FRA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
93 – 436 – Brzezicki, Juan Pablo (ARG ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 13 RUN
94 – 433 – Zverev, Mischa (GER) – Wroclaw Ch. Cancellato + 1
95 – 433 – Pashanski, Boris (SCG ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 OUT
96 – 432 – Massu, Nicolas (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 26 OUT
97 – 429 – Young, Donald (USA ) – Inattivo
98 – 429 – Minar, Ivo (CZE ) – Inattivo
99 – 425 – Hartfield, Diego (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno + 3 RUN
100 – 425 – Vassallo Arguello, Martin (ARG ) – Viña del Mar 2. Turno – 14 OUT

No Antonello, era terra…

101 – 424 – Cuevas, Pablo (URU ) – Viña del Mar Quarti di Finale + 10 RUN URU
102 – 423 – Vanek, Jiri (CZE ) – Wroclaw Ch. 1.Turno – 3 OUT TCH
103 – 412 – Isner, John (USA) – Inattivo – 2 ARG
104 – 402 – Gremelmayr, Denis (GER) – Dallas Ch 2. Turno + 3 OUT
105 – 401 – Kendrick, Robert (USA ) – Dallas Ch Quarti di Finale – 2 RUN USA
106 – 398 – Capdeville, Paul (CHI ) – Viña del Mar 1.Turno – 6 OUT CILE
107 – 391 – Devilder, Nicolas (FRA ) – Viña del Mar 1.Turno + 1 OUT FRA
108 – 391 – Lu, Yen-Hsun (TPE ) – Guanghzou Ch 1.Turno + 1 OUT TPE
109 – 385 – Patience, Olivier (FRA ) – Viña del Mar 1.Turno – 4 OUT FRA
110 – 385 – Daniel, Marcos (BRA ) – INFORTUNATO BRA

111 – 381 – Russell, Michael (USA ) – Inattivo + 1
112 – 380 – Reynolds, Bobby (USA ) – Wroclaw Ch. 2. Turno + 2 OUT
113 – 379 – Lapentti, Nicolas (ECU ) – Viña del Mar 1.Turno OUT
114 – 369 – Troicki, Viktor (SRB) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 2 OUT
115 – 367 – CIPOLLA, FLAVIO (ITA ) – Wroclaw Ch. Cancellato + 2
116 – 366 – GONZALEZ, Maximo (ARG ) – Inattivo + 3
117 – 364 – Granollers-Pujol, Marcel (ESP) – Viña del Mar Q. 2.T. dalle quali + 8 OUT
118 – 361 – Ramirez-Hidalgo, Ruben (ESP ) – Viña del Mar q. 3.turno di quali – 3 OUT
119 – 360 – Horna, Luis (PER ) – Viña del Mar 2. Turno – 43 RUN
120 – 360 – Navarro Pastor, Ivan (ESP ) – Inattivo

121 – 356 – SCHUKIN, Yuri (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
122 – 353 – ODESNIK, Wayne (USA ) – Inattivo
123 – 351 – Karanusic, Roko (CRO) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
124 – 349 – Kunitsyn, Igor (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno OUT
125 – 348 – Jones, Alun (AUS) – Guanghzou Ch 1.Turno + 1 OUT
126 – 346 – Zabaleta, Mariano (ARG ) – Viña del Mar 1.Turno – 8 OUT
127 – 341 – Pless, Kristian – Dallas Ch 2. Turno + 1 OUT
128 – 336 – Qureshi, Aisam-Ul-Haq (PAK) – Wroclaw Ch. 1.Turno + 1 OUT
129 – 333 – DI MAURO, ALESSIO (ITA ) – Squalificato + 1
130 315 – Gabashvili, Teimuraz (RUS ) – Wroclaw Ch. 1.Turno – 3 OUT

Stefano, la cosa che non mi piace è che ognuno può avere le sue convinzioni, ci mancherebbe, ma nelle tue, non è che hai messo in gran luce Fabio ed immeritatamente. Senza parlare che hai fatto riferimento anche a me, per quanto riguarda una competenza nel tennis.
Allora, ti informo, che la fragilità e la mancanza di solidità nei TB per Fabio, lo ha portato ad un bilancio, negli ultimi 12 TB giocati di 7 TB vinti, e 5 persi.
Se oggi avesse vinto il TB, sarebbero state 8 vittorie a 4 nei TB.
Ripeto, Fabio e babo, leggendoti, non so se sarebbero stati molto felici, di questa tua convinzione 😉

Si ma sul sintetico mi pare…
Vamossssss…
Senza paura..

L’ultimo e unico precedente con Ventura ha visto lo spagnolo vincente 60 62 lo scorso anno a Montevideo, speriamo che Fabio abbia imparato lo lezione…

Come avevo detto nelle mie premesse al match, questo era un incontro più difficile rispetto a quello che ci ( anzi, vi ) aspettavamo ( aspettavate ).
Era da evitare un terzo set. Mi aspettavo comunque una vittoria in due set, ma c’è di mezzo il TB. Alla fine abbiamo passato il turno, contro un giocatore che veniva da un bilancio di 11 vittorie ed una sola sconfitta.
Ottimo il lavoro svolto da Fabio.
Ora Ventura. Vedremo. Vado un po’ ad informarmi meglio, nonostante lo conosca molto bene, per vedere che premesse ci saranno.
E metto a pezzi la proiezione. Tutta intera non la prende.

Le cornacchie teniamocele strette !!!
..portano bene e fanno folklore !!!

ci sta la sofferenza, per vari e tnti fattori ke nn sto ad elencare, penso ke ora fara ancora mejo con ventura……con dovute toccatine……..xk avra meno pressione del risultato, nsomma me lo sento bisogna sfruttare il momento ASSOLUTAMENTE ANDIAMOOOOOOOOOO FABIEEEEEEEEEEEEEEEè

Un grazie particolare a popi, che da quando è arrivato lui che di tennis ne sa come io di uncinetto, dicendo che Fabio è scarso e che usciva dai primi 100 in poche settimane :
– Primi Quarti di Finale in un ATP sul circuito maggiore.
– Best Ranking al n.91 al mondo provvisoriamente.
🙂

Antonello il 31/01/08 alle 20:31 ha scritto:

Viva le cornacchie !!!!!!!!!!!
..vamossssssssssssssssssssss

Mettiamo uno spaventa cornacchie!!!!

Grande Fabio! e ora andiamo in semifinale!
Però poteva batterlo un pò più facilmente…

e via con questa determinazione !!!!!!!! fino in fondo fogna !!!!!!

quarti con santiago ventura…………come in un challenger da 25.000 dollari, che ne pensi sbandieratore , non è una bella possibilità??poi guardando la parte alta del tabellone penso sia sproporzionata.. si puo’ andare in finale? monaco vincendo 7-5 al terzo con arguello non sembra in formissima anche se è un osso duro

Viva le cornacchie !!!!!!!!!!!
..vamossssssssssssssssssssss