Stati Uniti eliminati dalla Davis: l’Australia vola in semifinale. La scelta fatale di Bob Bryan: l’Australia vince il doppio decisivo

Scritto da bPliskoNotBot
Che scelta assurda. Ma che ha bevuto Bryan per lasciare in panchina Krajicek e Ram? Bravo The Kokk che ha superato una partita incredibile.

Ha bevuto la stessa roba che ha bevuto Volandri pensando di schierare per la quarta volta un doppio alla Stallio e Ollio

Errore assurdo di Bob Bryan nello schieramento dei doppiati. Pazzesco.

@ giumart (#4262053)

Volandri e Bryan non so chi e messi peggio nelle scelte scellerate di formazione

In confronto a Bob Bryan, Ferrer è un genio.

Che scelta assurda. Ma che ha bevuto Bryan per lasciare in panchina Krajicek e Ram? Bravo The Kokk che ha superato una partita incredibile.

I Bryan che cadono proprio sui doppisti, sarebbe il colmo se non fosse vero.
Spero che ci sia qualche spiegazione altrimenti è grave e da mandare via di corsa

Visto cosa può succedere se il doppio lo si fa giocare ai “non addetti ai lavori”? Mediti Volandri…

@ JOA20 (#4261911)

Facile dire ha sbagliato dopo il risultato.non penso che Bryan sia più incompetente di voi e che non capisca di doppio.a parte che non sappiamo lo stato di forma e di salute dei doppisti e avra’valutato il fatto che secondo lui gli Australiani erano più forti e unica chance era metterci due singolaristi di peso.facile dire ha sbagliato dopo che hanno perso.prima?prima io avrei fatto come lui

Scritto da Murakami

Scritto da Detuqueridapresencia
Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?
Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici
Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).
PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

Non voglio gufare ma se arriviamo al doppio con gli aussie la vedo durissima. Per i singolari dò per scontato che Sinner asfalti De Minaur, mentre da n. 2 penso giocherà Popyrin, nel qual caso io schiererei Musetti che ha le variazioni per metterlo in difficoltà

Se arriviamo 1-1 con l’Australia non ci salva nemmeno Nostro Signore in doppio, purtroppo. Gli Aussie sono ingiocabili

Anche io schiererei Muso contro Poppo, ma Berretto contro Kokko

Bravi gli australiani.
Non stupisce assolutamente la loro vittoria nel doppio.

Chi sarà il prossimo genio che verrà a dire che i doppisti li batte qualsiasi singolarista top 20?

Scritto da Silvio74
L’Australia sarà una brutta gatta da pelare, soprattutto se si dovesse arrivare al doppio.
Quindi è d’obbligo sbrigare la pratica con i nostri singolaristi, così come è auspicabile fare oggi contro gli argentini.

non è auspicabile, è imprescindibile…

Scritto da Murakami

Scritto da Detuqueridapresencia
Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?
Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici
Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).
PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

Non voglio gufare ma se arriviamo al doppio con gli aussie la vedo durissima. Per i singolari dò per scontato che Sinner asfalti De Minaur, mentre da n. 2 penso giocherà Popyrin, nel qual caso io schiererei Musetti che ha le variazioni per metterlo in difficoltà

Intanto cominciamo a battere gli argentini… agli australiani ci penseremo dopo…

L’Australia sarà una brutta gatta da pelare, soprattutto se si dovesse arrivare al doppio.
Quindi è d’obbligo sbrigare la pratica con i nostri singolaristi, così come è auspicabile fare oggi contro gli argentini.

Entrambe, Australia e Usa, sono formazioni di cui tutti dovrebbero aver paura. Siccome anche l’Italia fa una paura del demonio a chiunque, ce la giochiamo. Siam pronti a tutto.

Scritto da JOA20
Già mettere Shelton invece di Paul nella prima partita era una decisione rivedibile, poi sostituire Ram-Krajicek con Paul-Shelton pur sapendo che dall’altra parte c’era una coppia di doppisti come Ebden-Thompson… Bob Bryan non è stato molto furbo. Vediamo cosa farà Volandri, speriamo sia più oculato.

Vero…

Scritto da Detuqueridapresencia
Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?
Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici
Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).
PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

Però non mi è chiara una cosa (va beh, altro che una, dirai tu): se ritieni che il doppio australiano sia ingiocabile (e io sono d’accordo, salvo miracoli di Sinner), perchè te la prendi con l’allenatore USA?

Scritto da Detuqueridapresencia
Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?
Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici
Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).
PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

Ingiocabili è la definizione giusta .Per questo da un anno che scrivo che senza il miracolo di Arnaldi l’insalatiera sarebbe in Australia da quel di.

Scritto da Detuqueridapresencia
Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?
Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici
Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).
PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

Non voglio gufare ma se arriviamo al doppio con gli aussie la vedo durissima. Per i singolari dò per scontato che Sinner asfalti De Minaur, mentre da n. 2 penso giocherà Popyrin, nel qual caso io schiererei Musetti che ha le variazioni per metterlo in difficoltà

Solo con una pistola puntata in bocca avrei schierato contro il doppio Australiano 2 singolaristi al posto di una coppia forte ed affiatata come quella USA. E non è un commento fatto con il senno di poi ma appena ho letto la notizia. Vabbè cavoli suoi. È una formula dove il doppio la fa da padrone in quanto difficilmente una squadra a questi livelli è in grado di rifilare un 2/0. Germania Australia hanno i doppi più forti. Italia Argentina Olanda si equivalgono più o meno. Ora concentriamoci su questa sfida che non sarà assolutamente una passeggiata.

Scritto da JOA20
Già mettere Shelton invece di Paul nella prima partita era una decisione rivedibile, poi sostituire Ram-Krajicek con Paul-Shelton pur sapendo che dall’altra parte c’era una coppia di doppisti come Ebden-Thompson… Bob Bryan non è stato molto furbo. Vediamo cosa farà Volandri, speriamo sia più oculato.

Oggi la speranza è di non giocarlo proprio il doppio

Già mettere Shelton invece di Paul nella prima partita era una decisione rivedibile, poi sostituire Ram-Krajicek con Paul-Shelton pur sapendo che dall’altra parte c’era una coppia di doppisti come Ebden-Thompson… Bob Bryan non è stato molto furbo. Vediamo cosa farà Volandri, speriamo sia più oculato.

Se dico che il CT USA è un …a mi bannate?

Ora se battiamo l’Argentina saranno veramente volatili per diabetici

Tassativo che il secondo singolarista batta il suo omologo Aussie (e non sarà una passeggiata di salute con Kokko ma anche con Poppo (che fu battuto per miracolo da Arnaldi l’anno scorso).

PS con USA era meglio perché il doppio non è imbattibile, compreso quello dei titolari, mentre gli australiani per me sono ingiocabili

grande Bob Bryan, ahhahahahah

La sorpresa è stata kokkinnakis