Italia-Argentina: Sfida ai quarti di Davis 2024. Musetti perde. Sinner domina. Italia b. Argentina 2-1. Volandri fa la scelta giusta. Il doppio è vincente. Italia in semifinale

Sinner e la risposta oggi non si trovano

Che partita che sta facendo Matteo!!!

Adesso sarebbe bello fare il break! Matteo finora il migliore in campo

Berrettini d’annata

Scritto da robdes12
@ Murakami (#4262906)
Sicuro che lo sia? Magari per gli avversari…

Sì abbastanza sicuro, poi singolarmente sono talmente forti che possono vincere ugualmente

Jan continua ad essere sfasato nei colpi a rimbalzo, speriamo che almeno continui a servire bene..

Sinner è stanco mentalmente. Siamo a fine stagione, e giocare due partite a 30 minuti di distanza è troppo anche per lui.
Secondo me è questa la chiave di lettura del perché Sinner sia un po’ appannato in risposta e negli scambi. Per fortuna con il servizio sta reggendo bene.

Ma capisco che non è la sua specialità il doppio

Sinceramente Sinner non mi sta piacendo molto. Cerca sempre l’uomo e mai un colpo vincente

Scritto da Giarro
Sinner non ha ben capito dove spedire la palla della risposta. Molto male su questo fondamentale

Sinner non è doppista. Fine. Poi la vinceremo pure, ma Sinner non è doppista. Come non lo è Paul. Solo che gli americani hanno giocato contro degli alieni. Noi contro una coppia tutto sommato se non modesta, diciamo discreta ma niente più.

Sinner/Berrettini non hanno speranza contro gli australiani. Bolelli/Vavassori qualche chance in più.

Comunque: è importante il risultato. Come la vinciamo la vinciamo, basta che la vinciamo.

Chiudiamola in 2.daiii

Che manie di protagonismo quegli italiani sugli spalti con tamburi, trombe e megafoni, specie in un palazzetto al chiuso.
E la cosa vergognosa e’ che il regista continui ad inquadrarli.

Quanti sbagli sta facendo Jannnik…

Scritto da Superbrat

Scritto da NicoSinn
Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

Commenti di una pesantezza insostenibile per chi gioca a tennis. Una gara a chi la spara più grossa.

Aspetta che arriva detox, lui aveva già capito prima

Scritto da Ale Firenze
Fiocchetti e il punteggio…due rette parallele.

Sto guardandola su un canale internazionale ed i due commentatori sono molto ben impressionati dei nostri

Sinner stasera non risponde bene e non trova spazio per i vincenti

Avere due servitori come Matteo e Jannik in un doppio non è male

Sinner non ha ben capito dove spedire la palla della risposta. Molto male su questo fondamentale

Scritto da NicoSinn
Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

Commenti di una pesantezza insostenibile per chi gioca a tennis. Una gara a chi la spara più grossa.

Finché stiamo a galla….

I nostri due stanno giocando bene ma fra i due meglio Berrettini…

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ma comunque mi pare che Berrettini stia dimostrando che il singolo poteva giocarlo lui

Certo, se avessimo avuto la certezza che Matteo vincesse il singolare non c’è discussione. Ma se il doppio fosse stato decisivo, non credo che Matteo sarebbe stato così fresco

Fiocchetti e il punteggio…due rette parallele.

Scritto da Bagel
Che bello smash di Sinner! É migliorato esponenzialmente pure nell’estetica

Si ma se facesse una risposta decente sarebbe ancora meglio,1 la fa bene e 3 ne sbaglia

@ NicoSinn (#4262998)

Metteci pure il carisma enorme dei due azzurri che non può non incutere soggezione. Il numero 1 e l’ex 6 del mondo al di là della rete…a me pare che se giocassero 2 o 3 tornei di doppio assieme, con la classe immensa che hanno diventerebbero un doppio formidabile.

Forza ora raga

Ma quanto sono scarsi questi 2 argentini, rispetto al doppio olandese, koolhof in particolare.

Tra il pubblico i è intravisto l’onorevole Trombetta , se sbaglio

@ Carlo (#4262978)

Tu giochi a tennis?alleni qualcuno o parli così giusto per parlare senza conoscere la materia?
Ti faccio un esempio…sono terza categoria alto ex seconda e gioco bene il doppio al mio livello.io e il mio compagno abituale terza alto anche lui se giochiamo,come successo,contro dei seconda medio bassi singolaristi che non doppisti,26 ad esempio, perdiamo…chiaro il concetto

Scritto da Positron88
L’unico preoccupazione di Panatta è finire presto per andare a cena…ma perchè accetta di fare il commento tecnico se non ne ha voglia? Non penso il cachet gli cambi la vita con tutto quello che ha guadagnato nella vita

Mi raccontavano di Panatta che faceva lezioni di tennis nei villaggi vacanza, non molla niente.

Apodittico è stato detto?

Finché stiamo a galla..

@ Caputoro (#4262919)

Concordo

Per ora perfetti al servizio e bene Matteo in risposta… se Jannik si sveglia, la chiudono facile

Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

L’unico preoccupazione di Panatta è finire presto per andare a cena…ma perchè accetta di fare il commento tecnico se non ne ha voglia? Non penso il cachet gli cambi la vita con tutto quello che ha guadagnato 😀

Sono considerazioni che lasciano il tempo che trovano, ma comunque mi pare che Berrettini stia dimostrando che il singolo poteva giocarlo lui

Salito nettamente il Berretto. E come previsto le cose si son messe in discesa.

Dai ragazzi!!!!!!!

The Hammer sta trascinando il Benzinaio…

Forza ragazzi…

Non bastasse il commento penoso, la rai fa pure più pubblicità di Supertennis…

@ Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc. (#4262984)

ANCHE JANNIK

Berretti sta giocando veramente bene

Matteo martella
Appena iniziano pure gli schiaffi di Jannik è finita

Che Berrettini stasera.

Francamente non capisco… hai Berrettini e fai giocare Musetti? Eppure era semplice. Meno male che Volandri non fa l’allenatore di calcio, altrimenti i dilemmi sarebbero 11 e ne uscirebbe pazzo!

Scritto da Koko
Sinner abbastanza deludente in risposta: forse dovrebbe giocare un lungolinea potente e basso ad occhi chiusi senza alzare sulla racchetta dell’Argentino a rete.

È una soluzione

Scritto da Carlo
Scelta veramente strana, mettere Sinner o Berrettini insieme a un doppista (Vavassori credo sia meglio di Bolelli al momento) sarebbe stato molto più semplice. Per fortuna Gonzalez e Molteni in condizioni così veloci non sono tra le migliori coppie.

Non ne posso piu

Forza forza

Sinner abbastanza deludente in risposta: forse dovrebbe giocare un lungolinea potente e basso ad occhi chiusi (avrebbe anche il corridoio da sfruttare) senza alzare sulla racchetta dell’Argentino a rete.

Il nostro doppio è solo composto dal n.1 e n. 6 (oggi si!) del mondo….e si vede tutto.

I nostri stanno dimostrando come anche in doppio il servizio è fondamentale e, in questo momento sono i 2 più affidabili in questo fondamentale.

Scelta veramente strana, mettere Sinner o Berrettini insieme a un doppista (Vavassori credo sia meglio di Bolelli al momento) sarebbe stato molto più semplice. Per fortuna Gonzalez e Molteni in condizioni così veloci non sono tra le migliori coppie.

Scritto da Gian 61

Scritto da enzola barbera
C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Adesso sono tranquillo! Si vince ragazzi: Enzo non l’azzecca mai.
Bene così

Punto di sinner per chiudere il set proprio nel corridoio…
Comunque Fiocchetti “… più del tennis”

@ Brufen (#4262971)

Chiedo scusa, intendevo rispondere a chi ha posto la domanda e a un altro utente che aveva reiterato il dubbio. L’utente Luuka ovviamente ha ragione.

Ma a voi si vede bene?
Io la vedo su DeTube, ma non ci sto capendo un tube

@ walden (#4262923)

Ma questa decisione non potrà avere ripercussioni sulla squadra?
Vava e bolelli ?
Inutili spettatori di lusso

Scritto da Lukaa

Scritto da arrivodopo
Non capisco perché Berrettini gioca a sinistra e Sinner a destra

Perché tendenzialmente servono al centro per cui risponde Jannik di rovescio e Matteo di dritto

In realtà non è così. Mentre da bambini o da amatori il giocatore destro dal rovescio debole viene messo a giocare “sul lato del diritto”, ovvero a destra, con la convinzione che si troverà a rispondere prevalentemente di diritto, a questi livelli avviene esattamente il contrario. La maggior parte delle volte infatti il servizio in doppio va al centro, e si vuole avere il colpo migliore di ciascun giocatore allineato con la T, e in questo caso è esattamente cosi: il diritto di Berrettini e il rovescio di Sinner.
Oltretutto, il giocatore destro dal rovescio “debole”? (in questo caso BBB) da sinistra si trova a rispondere (prevalentemente) col rovescio INCROCIATO, che si presume essere un po’ più sicuro di quello anomalo… Immaginatevi Berrettini a destra, che si trova il 70% delle volte a rispondere col rovescio inside-out… un film dell’orrore!
È per la medesima ragione che le coppie destro-mancino, a livello pro, giocano quasi sempre a campo incrociato: il destro a sinistra e il mancino a destra (vedi i Bryan). Quando invece giocano due destri, si tende quasi sempre a mettere il rovescio peggiore a sinistra (vedasi Vavassori con Bolelli).
Ragione numero 3: si tende a mettere a destra la risposta migliore IN ASSOLUTO fra i due, a prescindere da considerazioni sui due fondamentali, perché statisticamente giocherà più risposte dell’altro. Questo discorso vale ancora di più col punto secco delle nuove regole ATP, ma in ogni caso la prassi è quella…

Il problema qui è che la risposta di B è problematica da ambo le parti, di rovescio e di diritto… nonostante tutto, si prendiamo il primo set!

Scritto da enzola barbera
C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Adesso sono tranquillo! Si vince ragazzi: Enzo non l’azzecca mai.
Bene così

Scritto da enzola barbera
C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Dipende da quanto sono bravi i singolaristi e quanto modesti i doppisti…

Scritto da arrivodopo
Vedendo questo Berrettini non si capisce perché abbia giocato Musetti

Mi viene il dubbio lo abbia fatto perché aveva già deciso di fargli giocare il doppio. Pensando a dover vincere due incontri su tre si sentiva più sicuro con Berrettini nel doppio. Se poi Musetto avesse vinto tanto di guadagnato

La mamma di Matteo usa Dash, quella di Jannik no, mi sa

Scritto da Zaza

Scritto da Duccio

Scritto da csigalotti
@ Duccio (#4262701)
Su questo, onestamente, sono daccordo

e poi ma cosa li hai convocati a fare Bolelli e Vavassori, PER GIOCARE a vittoria acquisita?????????
A questo punto convoco altri due singolaristi

Giocheranno solo se Sinner non sarà al massimo

Esattamente. Semplice, è il doppio di riserva, da mettere se Sinner non può giocare, perchè la sua partita è durata 4 ore, oppure finito con qualche problema.
Non era cosi difficile.

Incredibilmente mi sta piacendo piu’ Berrettini di Sinner, ora teniamo duro che forse le chiappe sono salve

Scritto da enzola barbera
C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Si ma…… Sinner sarebbe un ottimo singolarista? Ma stai già ‘mbriaco?

Scritto da Del Proto

Scritto da Vitt.
Giocano Sinner e Berrettini!!!

Era l’unica scelta possibile. Magari perdiamo lo stesso, ma qualunque altra combinazione sarebbe stata peggiore. Se battono al loro livello tengono sempre il servizio e poi possono sperare nella risposta di Sinner.

E’passata mezz’ora e ancora non sono stato pubblicato. Eppure sono stato uno dei pochi ad approvare la scelta (una volta tanto) del disorientato Volandri.

C’è qualcuno qui che NON ha capito tutto?

La velocità di palla dei nostri è doppia rispetto a quella a cui sono abituati gli argentini

Giusto non aver scelto Matteo per il singolare, non si regge in piedi.

Scritto da Gian 61
Ed ecco il break!
5 a 4 con n 8 punti di fila!

Aggiorno: 6 a 4 con 12 punti consecutivi.
A me non sembra questo obbrobrio tecnico la coppia Berrettini Sinner. Anche da sempre sostengo Bolelli Vavassori. Ma dura rispondere a due bombardieri così. No?

Berrettini sorprendentemente preciso e reattivo

Vedendo questo Berrettini non si capisce perché abbia giocato Musetti

6-4 nel primo non va bene???

Ottimo primo set, venuta fuori la maggiore qualità di un finalista di Wimbledon e di un doppio vincitore slam.
Forza ragazzi!

Ottimo primo set dei nostri, esaltante e divertente…1-0 per noi…

Alla Facciaccia brutta dei criticoni, Grandi Mattinner!!!!!!!!!!!

Berrettini on fire!

Forza così, a pallate li dobbiamo pigliare!

A pallateeeeeeeee

Primo set ok
Ora bevanda detox e di nuovo giù a testa bassa

Come sta giocando Matteo !

Scritto da enzola barbera
C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Non è successo l’anno scorso

Scritto da Ilverotennis
Finché stiamo a galla

Adesso non far vedere la palla agli avversari argentino significa “stare a galla”? Ma spero siate ironici.

Scritto da TECMOXNINJA
e intanto gli italiani hanno fatto il break…tifate invece di criticare.

Esatto. A me sembra un gran bel doppio, con margini di miglioramento esponenziali..

Scritto da Murakami

Scritto da Victor
Scusatemi, nel doppio non contano i nomi. Si sottovalutano i tempi, gli spostamenti, la sincronia.Volandri ha sbagliato, e di grosso. Bolelli e Vavassori erano una garanzia. Bah…

Concordo totalmente. Berrettini-Sinner dal punto di vista tecnico è una coppia horror

Certo, infatti lo stanno massacrando

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
La tattica è chiara: rendersi ingiocabili grazie a servizi, e poi sperare in giocate di talento quando si è in risposta

Assolutamente d’accordo e comunque vada io sono contento di questa scelta

@ zampetta (#4262925)

QUINDI convochi due singolaristi giovani

e intanto gli italiani hanno fatto il break…tifate invece di criticare.

Se Sinner decide di fare break…

@ Murakami (#4262906)

Sicuro che lo sia? Magari per gli avversari…

questo ragazzo è di una grandezza perfino commovente..

Tutti i dottori dove sono?

@ Intrepido (#4262916)

CONCORDO VOLANDRI OUT

Rovescio pazzesco di Sinner per il break.

Scritto da arrivodopo

Scritto da Gian 61
Finora un po’ di fretta nelle risposte di Jannik. Non efficace come speravo, ma mi aspetto che cresca. Berrettini mi sembra stia facendo il suo.
Forza ragazzi!

Giusto,adesso i turni si servizio stanno diventando più facili, deve solo crescere Sinner in risposta

Appena trova la posizione giusta in risposta non ci sarà trippa per gatti

Ed ecco il break!
5 a 4 con n 8 punti di fila!

Ogni opinione giusta è condivisibile… Però, ragazzi, quante volte hanno giocato Bolelli-Vavassori a Malaga l’anno scorso?

C’è un detto: se due ottimi singolaristi incontrano due modesti doppisti, vincono questi ultimi. Perchè? Sono piú abituati a giocare nei corridoi. Speriamo di sfatare il detto enzo

Scritto da PensiamociBene
Volandri non ha potuto non far giocare Sinner perché (mia ipotesi) avrà chiesto a Sinner cosa si sentiva e Sinner gli ha detto (mia ipotesi) che gli sarebbe piaciuto giocare. Sull’adrenalina Sinner avrà pensato che voleva aiutare l’italia.
Volandri non ha potuto far giocare Sinner con Vavvassori, scelta indicata da più giornalisti come migliore perché in allenamento ha testato Sinner Berrettini contro Vavvassori Bolelli, facendo una scelta che a mio modo di vedere è stato un errore.
Comunque non è un errore grave, nel senso che la scelta di non convocare Bolelli o di convocare Bolelli ma fare test Vavvassori Sinner richiedeva coraggio, ma non il coraggio che si ha dietro una tastiera del monitor bensì un coraggio molto maggiore.

Io ho l’impressione che Volandri con questa scelta abbia voluto levarsi la responsabilità di decidere, visto che dalla Federazione in giù vogliono questa coppia. Per poi dire, se andasse male, che tutti lo volevano e lui ha solo assecondato il “common sense”.

Scritto da Gian 61
Finora un po’ di fretta nelle risposte di Jannik. Non efficace come speravo, ma mi aspetto che cresca. Berrettini mi sembra stia facendo il suo.
Forza ragazzi!

Giusto,adesso i turni si servizio stanno diventando più facili, deve solo crescere Sinner in risposta

Scritto da Az67

Scritto da Lukaa

Scritto da marcauro
Ennesima scelta assurda di Volandri

In realtà era stata evocata da più parti in questo blog. Se vinciamo Volandri è un genio, altrimenti un asino. Semplicemente quando si fanno delle scelte c’è sempre il rischio di sbagliare. Anche se avesse messo bolelli e Vavassori c’è chi avrebbe criticato. Sicuramente Jannik e Matteo sono freschi per cui se la giocano alla pari. Che dire speriamo abbia azzeccato la scelta.

No, trattasi di scelta pavida. Bolelli vavassori scelta più logica e lo meritavano pure. Se si perdeva , pace, abbiamo vinto lo scorso anno , credo che nessuno lo avrebbe licenziato.

Inoltre, anche se passiamo , il msg. a Bolelli vavassori è che non giocheranno mai! Ne sul 2/0 ovviamente , né sul 1/1.