Davis Cup 2024 Copertina, Davis/FedCup
Italia-Argentina: Sfida ai quarti di Davis 2024. Musetti perde. Sinner domina. Italia b. Argentina 2-1. Volandri fa la scelta giusta. Il doppio è vincente. Italia in semifinale
21/11/2024 22:50 
1.156 commenti
1.156 commenti
La squadra italiana di Davis Cup - foto Sposito (FITP)
L’Italia si prepara a un nuovo capitolo della sua storia in Coppa Davis, affrontando l’Argentina oggi alle 17:00 nei quarti di finale dell’edizione 2024. Il match, che sarà trasmesso in diretta su Rai 2 e SuperTenniX, rappresenta il sesto confronto tra le due nazioni nella storia della competizione.
Il Cammino dell’Italia in Davis
La squadra italiana vanta una presenza storica nella competizione, essendo presente dal 1923. In 69 anni di partecipazione, l’Italia ha disputato 170 incontri, con un bilancio positivo di 97 vittorie e 73 sconfitte, conquistando due titoli nella sua storia.
I Precedenti Italia-Argentina: 3-2
La storia degli scontri diretti tra le due nazionali è ricca di momenti memorabili:
– 2022: Vittoria italiana (2-1) nella fase a gironi a Bologna, grazie ai successi di Sinner e Berrettini nei singolari
– 2017: Trionfo azzurro (3-2) a Buenos Aires, con le vittorie iniziali di Lorenzi su Pella e Seppi su Berlocq
– 2016: Sconfitta casalinga (1-3) nei quarti a Pesaro
– 2014: Vittoria storica (3-1) a Mar del Plata, trascinati da un eccezionale Fognini
– 1983: Sconfitta netta (0-5) nei quarti a Roma
Momenti Storici
Il primo confronto del 1983 al Foro Italico rimane nella memoria per essere stato l’ultimo match della carriera di Adriano Panatta, sconfitto da Guillermo Vilas – lo stesso avversario che aveva battuto nella memorabile finale degli Internazionali del 1976. In quell’occasione, Panatta chiuse la sua carriera con un gesto simbolico, regalando le sue racchette a un giovane tifoso.
Un dato curioso emerge dai primi quattro confronti: la vittoria è sempre andata alla squadra in trasferta. La tradizione si è interrotta solo nel 2022 a Bologna, quando l’Italia si è imposta davanti al proprio pubblico.
Particolarmente significativo il successo del 2014 a Mar del Plata, dove Fabio Fognini si rese protagonista vincendo due singolari (contro Monaco e Berlocq) e il doppio in coppia con Bolelli. Nel 2017, a Buenos Aires, fu ancora decisivo Fognini, che chiuse i conti nell’ultimo singolare contro Pella, dopo le vittorie iniziali di Lorenzi e Seppi.
L’ultimo precedente del 2022 a Bologna ha visto l’Italia prevalere grazie alle prestazioni di due dei suoi migliori talenti, Jannik Sinner e Matteo Berrettini, confermando la crescita del tennis italiano a livello internazionale.
Coppa Davis – Quarti di Finale (Malaga) – indoor hard 🇪🇸
– 17:00 🇮🇹 Italia vs 🇦🇷 Argentina 2-1
– Lorenzo Musetti (🇮🇹 ITA) vs Francisco Cerundolo (🇦🇷 ARG)
– Jannik Sinner (🇮🇹 ITA) vs Sebastian Baez (🇦🇷 ARG)
– Jannik Sinner (🇮🇹 ITA) / Matteo Berrettini (🇮🇹 ITA) vs Maximo Gonzalez (🇦🇷 ARG) / Andres Molteni (🇦🇷 ARG)
ITF Finals
M. Berrettini / J. Sinner6
7
M. Gonzalez / A. Molteni4
5
Vincitore: M. Berrettini / J. Sinner
Stati Uniti e Australia, le due nazioni più vincenti nella storia della Coppa Davis, si affrontano giovedì mattina nei quarti di finale a Malaga. Una sfida che segna il loro 48° confronto, ma il primo in assoluto sul cemento indoor.
IL MOMENTO DELLE SQUADRE
L’Australia di Lleyton Hewitt arriva da due finali consecutive a Malaga (persa nel 2022 contro il Canada e nel 2023 contro l’Italia) e cerca il definitivo salto di qualità. La sorpresa è l’inserimento di Alex de Minaur, il 25enne che ha dimostrato di avere lo stesso spirito combattivo del suo capitano.
Gli Stati Uniti, guidati da Bob Bryan, possono contare su un team completo con tre singolaristi di alto livello e un doppio collaudato. Taylor Fritz, numero uno americano, è reduce da un finale di stagione eccezionale con le finali agli US Open e alle ATP Finals, perse entrambe contro Sinner.
LA STORIA
Entrambe le nazioni cercano di tornare al successo dopo un lungo digiuno: l’ultimo trionfo americano risale al 2007 a Portland, mentre l’Australia non vince dal 2003. Sia Hewitt che Bryan erano in campo quando le loro nazionali hanno conquistato l’ultimo titolo.
LE DICHIARAZIONI
“Non ci sono partite facili nei quarti”, ha commentato Hewitt. “Negli ultimi due anni qui a Malaga siamo riusciti a scavare a fondo e trovare la strada per la finale. Dovremo farlo di nuovo giovedì”.
Bryan guarda con fiducia al torneo: “La Coppa Davis è diversa. L’atmosfera può tirare fuori prestazioni speciali dai giocatori. Ci sono state molte grandi sorprese in questo evento negli anni. Molte squadre possono vincere questo torneo, e noi crediamo di potercela fare”.
Coppa Davis – Quarti di Finale (Malaga) – indoor hard 🇪🇸
– 10:00 🇺🇸 USA vs 🇦🇺 Australia 1-2
10:00 Shelton B. (🇺🇸 USA) vs Kokkinakis T. (🇦🇺 AUS)
11:30 Fritz T. (🇺🇸 USA) vs De Minaur A. (🇦🇺 AUS)
13:00 Krajicek A./Ram R. (🇺🇸 USA) vs Thompson J./Ebden M. (🇦🇺 AUS)
ITF Finals
T. Paul / B. Shelton4
4
M. Ebden / J. Thompson6
6
Vincitore: M. Ebden / J. Thompson
TAG: Coppa Davis, Coppa Davis 2024, Davis Cup, Davis Cup 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Figurati …. si fa per parlare tanto quello che rischia il popò è Volandri mica io
Io al massimo rischio l’intervento UTIC
😎
@ becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal (#4261893)
in realtà hanno popyrin che è decisamente più scomodo e maturo dello scorso anno. tutte le partite saranno problematiche. abbiamo la possibilità di vincerle tutte in due ma anche di perderla al doppio. speriamo intanto nella rivincita di muso su cerundolo
Sottoscrivo!
Ed è una sentenza. Solo il Sinner miracoloso del 2023 in doppio potrebbe darci qualche speranza.
Abbiamo l’Australia (ma dobbiamo ancora battere l’Argentina …)
Speriamo
A meno che Berrettini stia male ,schierare Musetti è un suicidio.
Ricordiamoci che il doppio argentino è forte.
Volandri si complica la vita come al solito.
@ Fabio (#4261839)
Sai com’e’…ad Ebden gli hanno regalato un titolo olimpico meno di 4 mesi fa!
Dancas con tutto l’affetto
1) Continuo con la teoria del doppio perché l’anno scorso i titolari odierni NON erano #4 al mondo, Bilelli era totalmente fuori forma e dunque era necessaria una soluzione alternativa.
Il doppio è un altro sport, tu mi insegni. E Alcaraz perdente ieri è stata la regola e non l’eccezione
2) Lascia stare gli H2H. Io parlo di adattabilità alla superficie. Anche qui tu mi insegni che sia Berrettini che Musetti si trovano a disagio su IH. Berrettini e la mobilità laterale (fondamentale per IH) sono agli antipodi. Musetti ha un gioco che mal si adatta (nonostante abbia vinto AO JR) al duro figuriamoci a quello indoor.
Questo è il ragionamento che faccio.
PS: non sono sentenze definitive, ma mia opinioni definitive. Ognuno è libero di avere opinioni opposte altrettanto definitive.
Mah, io avrei fatto altra scelta, ma per fortuna non sono al posto di Volandri 🙂 Non so Musetti, finora in Davis ha fatto più disastri che altro mentre Matteo, anche se gira ad una cilindrata inferiore a quella di qualche anno fa, mi sembra più quadrato e centrato per una competizione di questo genere (oltre a poter aggrapparsi al servizio se in difficoltà nello scambio)
Tra alcune squadre tipo Italia, Usa, Australia c’è un certo livellamento e sono sulla carta le più forti mancando Zverev ai teutonici), c’è chi ha più forte il primo singolarista ( Italia/Sinner ), chi più forte il secondo singolarista (Usa/Paul), chi più forte il doppio (Australia/Thompson-Purcell-Ebden). Lo scorso anno siamo riusciti a fare nostra l’insalatiera poichè l’abbiamo chiusa coi due singolari, arrivare con gli australiani al doppio decisivo è durissima e bisognerebbe assolutamente evitarlo. Il format due singolari più un doppio appiattisce le differenze di valori, ma per ora testa all’Argentina.
Se è stato scelto musetti, che musetti sia.
Speriamo bene
Visto che a oggi ci sono state solo sorprese.. mi tocco i cabasisi abbondantemente…
Un altro esempio di doppio “vero” che batte un doppio improvvisato formato da due singolaristi forti.
A parte che era su una superficie completamente diversa da questa,ma non hanno affrontato veri coppie di doppisti
Demon sta lavorando per battere i record di Gilbert (16-0 con Lendl), Gerulaitis (17-0 con Borg) e Monfils (19-0 con Nole).
In effetti un doppista che sceglie di schierare due singolaristi in doppio, pur con una coppia competitiva, è curioso…
Credo proprio che il capitano degli Usa darà le dimissioni.Peccato rullare un’altra volta Fritz mi sarebbe piaciuto,(dando per scontato che si passa con l’Argentina)Sinner gli avrebbe fatto abbassare la cresta ed accettare che per lui come dice Bertolucci no trip for cats.Mi accotenterò di vedere steso per l’ennesima volta il povero De Minaur
Scritto prima che scendessero in campo perché era una ” tragedia” sportiva annunciata.
Il doppio australiano è probabilmente il più forte tra i doppi in campo (secondo me anche ai tedeschi che pure hanno vinto le Finals) però oggettivamente il secondo singolarista australiano è più abbordabile (non facile ma più abbordabile) per il nostro secondo, sia che giochi Matteo o Lorenzo, così come Sinner ha molto più margine teorico con De Minaur piuttosto che con Fritz…poi come scrive giustamente qualcuno cominciamo a battere l’Argentina 🙂
E lo ha preso dove non batte il sol. Una follia non aver fatto scendere in campo una coppia di doppio fortissima. Il panico annebbia la mente. Uno squadrone , forse il più forte, eliminato ai quarti.
Ragazzi, pensiamo prima all’Argentina
chissà cosa dirà Musk! 😆 😆
Tommy Paul sciagurato, ma come gli è venuto in mente a Bryan di farlo giocare in doppio?
Miii addirittura la Stella Polare cui volgere lo sguardo!! Vorresti essere poetico ma scadi nel patetico
Spero Volandri stia guardando il doppio Usa Australia e non faccia la bischerata come Bryan.
Su una superfice del genere vanno fatti giocare i doppisti puri.
Ebden Thompson semplicemente perfetti.. due singolaristi forti come Shelton-Paul sono stati la scelta sbagliata
Shelton troppo individualista, non lo schiererei mai in una competizione come la Davis.
Il capitano USA invece non contento di averlo scelto per il singolare… l’ha messo pure in doppio !
Tutto questo lasciando fuori dei signori giocatori .
Infatti adesso ha lo sguardo di chi sa di averla fatta proprio grossa … non lo invidio proprio .
@ Fabio (#4261839)
Fritz e Paul bronzo alle olimpiadi by the way
non dimentichiamoci che prima c’è l’Argentina….. e menomale che non ho ancora letto autostrada per l’italtennis…qui da noi si dice che la doccia non è finita fin che non è finita…
Da tifoso mi auguro che passino gli USA, perché il secondo singolarista è il doppio Australia mi sembrano più complicati per i nostri di quelli USA
Si ma Purcell è più adatto ad Ebden che come volevasi dimostrare non ne sta imbroccando più una,se Paul non fa cavolate gli Usa hanno ancora qualche possibilità
4K in singolare e’ battibile, non credo possa essere favorito vs Muso o Matteo. Diciamo che sara’ una bella battaglia, bisogna capire come giochera’ il ns doppio. Certo che Sinner l’anno scorso in doppio ha impressionato. Una bella fatta da pelare per il capitano.
Sono anni che i coach usa sono, diciamo così, creativi nelle scelte. Poi ne cacciano uno perchè non ha portato Ram e quello dopo non lo fa giocare…
C’è qualcosa che non mi torna,i convocati per squadra devono essere 5 ma ci sono:Purcell,Kokkinakis,Ebden,Thompson,Popyrin e De Minaur…sono 6
Lo 0-5 dell’83 al Foro italico me lo sono visto tutto da vivo. Tra gli argentini giocò anche, a punteggio acquisito, un certo Arguello, totalmente bimane. Ma non solo, serviva con la destra, ma dopo aver giocato i colpi rimaneva con la racchetta nella mano sinistra. Lascio immaginare il pubblico romano: a fenomeno!! L’argentina aveva uno squadrone, con Vilas e Clerc, noi i moschettieri al tramonto…
Kokkinakis non ha mai giocato contro Berrettini, e ha perso l’unica sfida contro Musetti. Pop è 1 a 0 con Musetti e ha perso due partite su 3 con Berrettini. Poi non capisco perché continui con queste sentenze definitive riguardo al doppio. Te lo ricordi vero che abbiamo vinto la coppa davis dell’anno scorso schierando due singolaristi in doppio? Adesso sembra che sia l’errore del secolo. Eppure il CT spagnolo, così come quello americano, così come Volandri o il CT serbo l’anno scorso, la pensano o pensavano diversamente.
Dicono che Purcell abbia un problema alla caviglia ma non trovo la fonte
Non trascurare però che noi valutiamo da appassionati,il ct da professionista nonché grande doppista.
Poi ovviamente l’esito di come sarebbe potuta andare non puoi averlo ma che ne sappia molto ,ma molto di più Bryant non credo sia opinabile.
mah, questione di punti di vista. Fritz potrebbe imbroccare la partita giusta e Sinner no, poi Shelton diventa assai più pericoloso di Kokki e Popy per i miei gusti se deve confrontarsi con Matteo o Lorenzo. Va bene tutto ma io preferisco Australia.
Ma il senso di far giocare Shelton-Paul e non Krajicek-Ram? Italia e Argentina ringraziano.
Fabio, ma tu hai visto Purcell alle ATP finals? avevano la partita in pugno contro i tedeschi (che poi hanno vinto le Finals) quando di punto in bianco Purcell è uscito completamente dalla partita e non è più rientrato a causa di un evidente problema caratteriale/emotivo…..Questo cambio nella formazione del doppio credo dipenda da quel trascorso….
Certo che i capitani Americani devono fare una minchiata in ogni edizione di Davis. Il top lo aveva raggiunto Volandri quando aveva fatto giocare il punto decisivo il doppio a Berrettini, in semifinale, nel 2022, quando era un mese che non si allevava. Top di gamma. Poi ha capito che per vincere doveva fare giocare Sinner sia in singolo che in doppio.
Folle scelta degli americani: hanno uno dei doppi più forti con Ram/Krajicek che hanno fatto finale alle Olimpiadi, e schierano una coppia che non ha mai giocato insieme come Shelton/Paul, tra l’altro contro un doppio molto forte.
Per noi meglio, secondo me Berrettini/Musetti partono alla parti se non favoriti contro Kokkinakis/Popryn mentre non lo sarebbe stati con Paul e Shelton. E Fritz ha più possibilità di mettere in difficoltà Sinner rispetto a Di Minaur …
Vedi che Ebden ha vinto con Peers l’oro alle Olimpiadi, è nettamente il miglior doppista australiano, come poteva lasciarlo fuori
Vedi che Ebden ha vinto con Peers l’oro alle Olimpiadi, è nettamente il miglior doppista australiano, come poteva lasciarlo fuori
Shelton ci può anche stare in doppio ma a sto punto metti anche
Fritz,Paul non si può vedere,non capisco la scelta anche dell’Australia,hanno un doppio fortissimo e ben collaudato e vanno a preferire Ebden che a parte gli AO ha combinato davvero poco(ed anche oggi si vede)a Purcell che è il compagno naturale di Thompson
Comandante, non ti ascolta nessuno. Stacce, cosa ci vuoi fare?
@ italo (#4261825)
Per lo stesso motivo per cui Italia schiera sinner.come ha detto la golarsa che di tennis ne capisce,se hai singolaristi di livello giocano loro che sono più forti dei doppisti.e comunque di la c’è Thompson che è un primo 30 e ebden che è stato un signor singolarista
Bob Bryan da doppista qual’è incomprensibilmente ha rischiato 2 singolaristi che non hanno mai giocato insieme
Krajicek Ram davano moolte più garanzie
E’ una …. non pare soltanto
Diciamo che oramai ha perso la partita (Ebden Thompson sono pressochè imbattibili: il passaggio del turno lo ha perso Shelton) e quindi ha rivoluzionato il doppio per creare effetto sorpresa.
Ma al 99% l’Australia passa il turno secondo me
E come ho già scritto è una disgrazia. Sarebbe meglio USA per noi (se battiamo l’Argentina) perché Kokko o Poppo sarebbero favoriti contro sia Musetti che Berrettini su questa superficie
il coach Usa rischia il linciaggio..
magari vincono ma cosa ha convocato a fare Krajicek Ram, che a mio parere sono fortissimi?
mi sa che le prendono
E questa è davvero una sorpresa. A me pare una c@@@@@a ma avrà le sue ragioni…
Oddio, io se clicco su un articolo lo leggo, una minima comprensione del testo presumo l’abbiano tutti, poi se si distorce il contenuto è, come detto, faziosità
Come ho scritto il ct usa ha sfasciato la coppia di doppio e da quello che si sta sentendo in giro anche Volandri pare orientato a schierare Sinner con Berrettini. ( Fonte Mangiante).
Nota a margine.
Fritz se gli togli la barba e lo immagini tra 10 anni sembra Gregory Peck.
Il “problema” è che a 15 anni aveva la voce di Peck a 50.
Che diavolo mangiano al college?
Azz…lo so…lasciamo perdere,altro che Clostebol,questi crescono ad estrogeni già nel biberon.
Dal messaggio capisco che o non sai leggere o non capisci il senso delle parole, proprio della Wada.
Perchè uno deve rendersi più ridicolo di quello che già è evidente sia?
Comunque, le tue “pinze” andrebbero usate per estrarre i due neuroni che possiedi e inserirli in un cervello di ornitorinco… ci sarebbero certamente dei miglioramenti…
Purtroppo i titoli vengono fatti per far clamore e molti non leggono gli articoli…
Sono d’accordo che molti hanno una impressione negativa di Jannik all’estero purtroppo
Quando si tratta di cliccare su articoli, siamo tutti mononeuroni
Il doppio Usa sarà Shelton/Paul
Gli USA schierano Paul/Shelton nel doppio odierno.
@ Pier no guest (#4261805)
Infatti, anche per la nostra squadra, la scelta del secondo è molto più cruciale di quella del doppio. Secondo me.
Il ct usa preso dal panico ha sfasciato la coppia di doppio.
Ti dirò
Meglio USA che Australia (per noi). Kokko o Poppo avrebbero fatto lo sgambetto al nostro secondo singolarista e il doppio lo avremmo perso.
Dunque speriamo che il doppio USA batta quello Aussie.
OK intanto dobbiamo battere l’Argentina ……
Al riguardo interessante la valutazione della Golarsa sui limiti attuali di Shelton che,al di là delle qualità ottime ma non certo a livello di Sinner e Alcaraz,paga una costruzione agonistica tipicamente americana.Poca cura di tecnica e tattica, esaltazione fisica e soprattutto dell’agonismo si ma in ambito di team.
Aspetto non trascurabile.
@ Pandistelle81 (#4261755)
BASTAAAAAAAAAAAAAA! AVETE TUTTI ROTTO!!!!! La Wada ha fatto ricorso non per doping. Accetta la sentenza. Ha fatto ricorso per negligenza nel controllo su cosa maneggiavano i suoi fisioterapisti. Vorrebbe sanzionarlo per quello. E sarebbe un caso unico che farebbe giurisprudenza per gli eventuali futuri casi…
Ma io ho constatato un fatto incontestabile, da quando non ha il supporto del miliardesimo di sostanza non perde più e vince tutto, prima col miliardesimo qualche partita la perdeva. E con questo credo che il discorso si possa chiudere qui.
Non te la prendere, chi parla di Jannik dopato sono i “mononeuroni faziosi” stranieri e non, che si attaccano all’esame di positività al clostebol perché utile, appunto, alla loro faziosità ( non a caso i più scatenati in tal senso sono gli spagnoli e i serbi, chissà perché) ignorando, volutamente, che la quantità riscontrata non ha apportato ad un nessun vantaggio sportivo perché troppo esigua.. loro però insistono a dire che i risultati sono falsati, faziosità pura
Il disegnino da parte della Wada dovrebbe farlo a te… vai a leggere le motivazioni del ricorso
Ah e dato che c’è stato doping perché non sarebbe stato squalificato per 4 anni? Sentiamo
Ma quale doping oh, ma perché parlate senza sapere? La stessa wada non ha presentato ricorso per presunto doping ma solo e soltanto per negligenza
ma la volete capire che per doping è stato assolto e il ricorso è per negligenza?
@ Ging89 (#4261670)
ahahaha, ma sei il direttore del “Complottista” ? se Sinner fosse stato austriaco nessuno si sarebbe indignato per quanto sta accadendo. Non ti rendi conto del fatto che all’estero stanno prendendo con le pinze i successi di Jannik, e questo sarebbe successo anche in Italia qualora il tennista conivolto fosse stato Alcaraz o Nadal. Quindi meglio se prendi una camomilla.Per inciso, io non ho nessun dubbio su Jannik, e spero che venga assolto ovviamente, ma c’e’ stato doping , seppur per contaminazione. Come volete che ve lo spieghi la WADA ? con un disegnino?
ok ma il cemento è una cosa , le resine indoor sono altro
Ma la Wada non ha nessun potere. Solo quello di fare ricorso. Decide il TAS sperando non prenda una decisione del CAS.
È vero che la gelosia è una forza immensa, ma a sentire certe dichiarazioni, la WADA è spesso mossa solo da persone che vogliono meschinamente esercitare il proprio potere.
Dopo aver giocato due volte con Sinner, contro De Minaur a Fritz gli sembra di giocare al rallentatore. Demon deve scuotersi subito o si mette molto male, l’americano è in super fiducia.
BElla partita vinta da Kokki
Gli Australiani possono schierare 4 diverse coppie , anche senza Purcell, che con Thompson è la numero 3 del ranking di doppio, e quindi possono scegliere il secondo singolarista con una certa facilità. A sorpresa Hewitt ha schierato il australo/greco, ed ha avuto ragione.
Shelton terzo incomodo tra Sinner e Alcaraz ahahhaha quanti sapientoni patentati da intenditori
Se Shelton azzecca un match point magari lo si criticava per non aver messo Popyrin. E’ stata una partita sliding door, potrebbe cambiare l’esito finale. Gli australiani in davis davvero mettono sempre qualcosa in più. Sono i migliori per spirito di squadra.
Sinner è una forza trainante enorme per tutti. Spero anche per gli atteggiamenti che ha in campo. Fantastico atleta ed essere umano
Concordo e a tutti i livelli. Se qualcuno ha seguito la semifinale e la finale della BJK Cup avrà notato le poche volte che la King inquadrata era nera in volto,perché la polacca e la slovacca stavano perdendo.
La differenza tra Spagna e Australia sta tutta nel capitano!
Quante sciocchezze, quanto complottismo di bassa lega…. la Wada poteva certo risparmiarsi di fare appello per una cosa del genere con l’unico ed evidente scopo di ripulirsi l’immagine ai danni di uno che di sicuro non si è dopato, nè avrebbe bisogno di farlo.
Ma pure Ferrara, il principale e forse unico responsabile di questa vicenda, poteva risparmiarsi di portarsi negli States una sostanza dopante (tale è considerato il Clostebol) e mettere così nei casini Sinner. Un’idiozia imperdonabile… meritevole di radiazione perenne… e invece dopo qualche mese di silenzio torna a riciclarsi nel circuito come se nulla fosse, mentre Sinner rischia un anno di squalifica per causa sua.
Questo è il vero e unico scandalo di questa vicenda.
Meno male che cominciano alla 17. Iniziando prima avrei perso, per la sacralità della pennichella pomeridiana, l’incontro di Sinner. Se l’avversario è Cerundolo, la partita, con Sinner favorito, sarà piacevole enzo
La bellezza e l’emozione della coppa Davis nella partita tra Kokkinakis e Shelton. Bravissimo Hewitt ad avere preferito Kokkinakis a Popyrin e Thompson, pur molto meglio piazzati nella classifica atp
Quanto è capitato nel tie fra USA ed Australia ci dice quanto sia importante la scelta del secondo. Gli uSA sono chiaramnte in grado di rimontare, ma, a questo punto, devono puntare sul doppio, forte, peraltro, sono arrivati secondi alle olimpiadi, dietro proprio all’Australia. Non ho visto la partita, ma Shelton, che sulla carta è nettamente più forte di Kokkinakis, non è stato in grado di far valere la sua maggiore capacità.
Non ho visto le squadre: Paul è stato convocato e gli è stato preferito Shelton? Gli australiani in doppio hanno messo Thompson – Ebden, ma hanno una coppia super affidabile in Thompson-Purcell, sarebbe strano cambiarla.
Popyrin è stato convocato? In questo caso scelta molto coraggiosa di preferirgli Kokkinakis in singolo… Ma anche preferirlo a Thompson che ha fatto un’ottima stagione.
Gran bel terzo set tra Kokkinakis e Shelton… Il cangurone 4k è stato bravissimo a reggere psicologicamente alla tensione. Il telefonista Shelton deve ancora crescere molto di testa, perchè tatticamente non è una volpe (ogni riferimento al n. 1 è puramente voluto)…. Vediamo chi andrà in semifinale tra Australia e USA
Intanto un bel grazie a Thanasi, 100 volte meglio l’Australia che gli USA.
Clamoroso al Cibali di Malaga…,Thanasi fa lo sgambetto a Ben…
Tutto molto bello, un pelo, ma solo proprio un pelo enfatico… ma proprio a voler trovare il pelo nell’uovo, ovviamente.
Fai sembrare Lele Adani un pacato osservatore…
OHMIODIO! Ci mancava il complottista nello zoo dei deliranti. Ma credi davvero alle cose che scrivi?
Comunque vorrei sottolineare come l’attacco della Wada a Sinner sia un attacco a tutto il movimento tennistico italiano AL SOLO SCOPO DI DEMOLIRLO POICHÉ REO di aver vinto “troppo”
Quanti dubitano della capacità di Sinner di poter eventualmente tornare ad alti livelli da subito in caso di squalifica anche lunga? Penso nessuno anzi tornerebbe più cattivo
Però invece come reagirebbe il movimento? In questo momento ci sono giocatori interessanti come Cina, Basile, Garbero(il più interessante) ma anche Musetti Arnaldi Cobolli hanno BISOGNO di qualcuno che è già in alto, hanno bisogno di un modello.
Voi sottovalutate la forza trainante che Sinner può generare al movimento ed è per questo che lo vogliono squalificare: sono terrorizzati da un nome non anglosassone o non est europeo che può generare una dinastia di tennisti italiani.
Tutti gli incontri sono complicati anche perché l’eventuale numero due e i doppisti pur forti non danno certezze. Nonostante questo sempre FORZA RAGAZZI
che mazzata shelton nel primo set… ha perso il servizio 3 volte
Mazzoni dice che forse gioca Musetti. Non si sa ancora.
Sarà trasmessa anche da Sky
Premetto che spero di sbagliarmi fortemente, ma nonostante tanti qui diano Berrettini come grande secondo, sul cemento berrettini ha un record negativo contro i top 50 a livello atp nella sua carriera, in particolar modo negli ultimi anni, quindi ci andrei cauto nell’ottimismo di passare senza ricorrere al doppio
A Binaghi diamogli un po’ di cannonau, e in bocca al lupo ai nostri. Forza ragazzi…
Top of the pop!
Il massimo dei massimi sarebbe portare a casa la Davis per fare filotto con la BJKC vinta dalle ragazze…
Che sbornia ‼️
E’ la volta che Binaghi fa il bagno nel Prosecco…
Sono già in clima Davis…
A breve assisteremo finalmente all’atteso esordio degli azzurri opposti all’Argentina di Francisco Cerundolo e Sebastian Baez.
I nostri ragazzi sono tra i naturali favoriti per la vittoria finale, replicando così il successo ottenuto nella passata stagione.
Non solo disponiamo di un doppio tra i più competitivi in assoluto e di due singolaristi di grande qualità come Matteo e Lorenzo, ma soprattutto Capitan Volandri potrà fare affidamento su Jannik Sinner, Numero Uno ATP indiscusso e freschissimo vincitore delle Finals di Torino.
Non è mai successo che l’Italia in Davis schierasse tra le proprie fila il leader delle classifiche mondiali, perché prima di Sinner nessun italiano aveva mai raggiunto la vetta del Ranking.
Mi chiedo quale sarà l’effetto Sinner sulla nostra squadra e quali emozioni proveranno i suoi compagni quando entreranno in azione sotto gli occhi attenti del nostro Numero Uno al Mondo.
Già solo per il fatto di vestire la maglia della Nazionale, i nostri tennisti in campo getteranno il cuore al di là della rete. Ma credo che avere Jannik seduto in panchina, sarà un ulteriore potente stimolo per chi giocherà.
I ragazzi faranno di tutto per dare il meglio di sé non solo per l’Italia e per i compagni ma soprattutto per essere degni di combattere quel giorno spalla a spalla con Jannik, il più forte tennista del Mondo.
Sinner nel 2024 si è trasformato nel giocatore fenomenale che tutti conosciamo ed i ragazzi, tennisticamente parlando, moriranno in campo pur di non deluderlo ed essere all’altezza del loro condottiero.
Ma anche Jannik darà sicuramente il suo massimo. Jan sa perfettamente di essere il leader carismatico delle squadra azzurra, la Stella Polare a cui tutti volgeranno lo sguardo per essere guidati verso il trionfo.
E state certi che The Fox farà per bene ciò per cui è nato: infilato il cappellino in testa, entrerà in campo per vincere.