Italia-Argentina: Sfida ai quarti di Davis 2024. Musetti perde. Sinner domina. Italia b. Argentina 2-1. Volandri fa la scelta giusta. Il doppio è vincente. Italia in semifinale

Vabbe’, tutto è bene quel che finisce bene…può anche essere che ormai l’effetto Jannik si eserciti anche sui doppisti avversari e li faccia giocare più tesi e condizionati, se poi Berretto è in forma (e la solidità di Jannik e i suoi vincenti risolutori sono ormai scontati al di là del fattore suggestione) la concomitanza di tutto quanto sopra apre ottime prospettive di vittoria per questo doppio nelle prossime fasi della Davis

Scritto da Gian 61
Che contento che sono!
Berrettini super. Bellissimo vederlo in campo con la maglia della nazionale.
Ma come si fa a rispondere a questi due?

Matteo ha giocato divinamente, sinner ha fatto il suo ma alla fine è stato incisivo. bravi ragazzi. con l’australia sarà dura perché in doppio sono molto forti.
ma speriamo di vincere a 2 contro kokkinakis o popyrin ( credo giochi quest’ultimo).bole – vava devono fare gruppo ma gioca chi è più forte.

Scritto da Paolo Papa
Sono molto fiducioso.
Cioè, sinner e berrettini dai, di meglio non c’è

Viva le cannonate dei nostri campioni

Scritto da Duccio

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Sinner@Raducanu
E adesso tutti coloro che hanno dileggiato capitan Volandri…
CHIEDANO SCUSA.

La scelta di Musetti grida ancora vendetta, a maggior ragione vedendo lo stato di forma di Berrettini…al doppio non si doveva nemmeno arrivare

Scusate, ma l’idea che volesse risparmiare le energie di Matteo per il doppio, non vi viene in mente?

DACCORDO.
Rimane il fatto che hai 3 giocatori convocati inutili.

A Duccio, è tutto il giorno che parli a vanvera, sembri il nonno di Enzo la barbera che già ci avrà 90 anni.

I tre giocatori non sono inutili, nessuno è inutile, si gioca in due il doppio, i singolari con uno. Esistono le riserve i cambi etc.

Peraltro l’ha anche appena detto Volandri, per il doppio hanno studiato e preparato la partita insieme a bolelli e vavassori che davano consigli preziosi su come giocare.

L’unico inutile qua sei tu

I Berrettinner hanno giocato benissimo…

@ Detuqueridapresencia (#4263126)
Caro Detu,
di sicuro non aveva ragione chi affermava “con Sinner-Berrettini è una sconfitta assicurata”.
La realtà è che se è andata bene l’anno scorso con Sinner e Sonego, non si capisce perché non possano fare bene Sinner-Berrettini, che sulla carta sono più forti.

@ Guidooddounodinoi (#4263159)

Li hai portati falli giocare?mica è la serie D che devono giocare tutti…giochi per vincere e giocano i più forti

Scritto da giumart

Scritto da zedarioz
Hanno tutti una faccia da funerale. Non deve essere stato piacevole il rientro di Musetti in spogliatoio.

Rientro nello spogliatoio? Musetti dovrebbe nascondersi … Sbracare in quel modo contro uno che sul duro è tutt’altro che una cima… Ma roba da matti! Mi di rigirano gli zebedei ripensando a quelli che, fino a qualche mese fa, qui su LT scrivevano addirittura che Musetti è il migliore tennista italiano, più forte di Sinner!! La barzelletta del secolo.

Si, hai ragione. Pensa pure a quel gruppo di pseudointenditori di tennis che appena un anno fa avevano
giurato su Musetti nuovo B.R. alla 14ma e pure oltre… Sono tutti confinati giù al fiume e credo ci resteranno a vita perché il loro beniamino, ahimè, a quelle vette, ancorché sfiorate, non ci arriverà mai.

E adesso chi si schiera contro l’Australia?
Io controcorrente schiererei la stessa identica formazione, sia per tenere riposato Berrettini, sia perché credo che Musetti col suo gioco possa dare piu fastidio ad un Popyrin o piu probabilmente ad un Kokkinakis.
Vedremo, in alternativa Berrettini in singolare e Sinner-Vavassori in doppio.

@ Guidooddounodinoi (#4263159)

io Musetti non lo avrei proprio convocato

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Sinner@Raducanu
E adesso tutti coloro che hanno dileggiato capitan Volandri…
CHIEDANO SCUSA.

La scelta di Musetti grida ancora vendetta, a maggior ragione vedendo lo stato di forma di Berrettini…al doppio non si doveva nemmeno arrivare

Scusate, ma l’idea che volesse risparmiare le energie di Matteo per il doppio, non vi viene in mente?

DACCORDO.
Rimane il fatto che hai 3 giocatori convocati inutili.

@ Avide (#4263121)

Hai dato voce ai miei pensieri, nessuno la guarda ma tutti la commentano… intanto bravi ragazzi!!

Contro l’Australia secondo me passiamo solo con un 2-0 e probabilmente solo con Berrettini e Sinner singolaristi. Il doppio Australiano non avrebbe pietà di noi (Thompson è n 3 al mondo e Purcell ed Ebden hanno la classifica dei nostri due specialisti) se non altro perchè non sono quarantenni ma specialisti reattivi, tecnici e molto sul pezzo.

In pratica fare il mestiere di Volandri in Coppa Davis è semplicissimo: come singolaristi e Sinner e Berrettini, come doppio Berrettini e Sinner !

Sulla scelta di Musetti non mi sento di criticare Volandri, io avrei messo Berrettini ma lui li ha visti in allenamento e ha deciso così. Piuttosto è stato Musetti a toppare completamente, testa, braccio, cuore. Nel doppio avrei messo Bolelli e Vavassori, li hai portati, falli giocare, altrimenti ti tenevi Sonego e Cobolli. In ogni caso Sinner/Berrettini sono stati perfetti al servizio e bravi a concentrare le buone risposte nei game dei due break. Matteo, in particolare, mi ha entusiasmato e ha alleggerito la responsabilità su Sinner che si è potuto concedere anche qualche errore di rimbalzo. Avanti così e mano all’Australia.

Scritto da Daniele
@ Vincenzo (#4263087)
Bracciali da dove è uscito fuori?

Dal Punto SNAI più vicino 🙂

Attenzione a rischiare di nuovo Sinner-Berrettini in doppio!;
La coppia Ebden-Thompson é nettamente piú forte di Molteni-Gonzalez.

Comunque al servizio gli azzurri sono stati fantastici. Hanno perso solo 9 punti e di questi praticamente la metà nel game dove hanno concesso l’ unica palla break. Però….

Secondo me scelta perfetta. I doppisti sanno giocare solo contro i doppisti, e spesso sono in difficoltà contro chi non gioca e ragiona come loro.
Ricordo da piccolo becker stich in davis: vincevano sempre contro doppi collaudati.
Quindi domani uguale strategia direi,se sinner dominasse deminaur…

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da becu rules (Not Bec_Style) è come confondere Nadal con Nagal

Scritto da Sinner@Raducanu
E adesso tutti coloro che hanno dileggiato capitan Volandri…
CHIEDANO SCUSA.

La scelta di Musetti grida ancora vendetta, a maggior ragione vedendo lo stato di forma di Berrettini…al doppio non si doveva nemmeno arrivare

Scusate, ma l’idea che volesse risparmiare le energie di Matteo per il doppio, non vi viene in mente?

Si certo è rischiarsela al doppio per creare più pathos…a Volandri gli è andata bene questa volta ma non ci sarà sempre Sinner a salvargli i fondelli,anche il numero 1 può incappare in una giornata no

Sono stupito dalla qualità del gioco di Sinner-Berrettini.
Se, ipoteticamente, giocassero nel doppio, al livello di oggi, dove potrebbero inserirsi, nel ranking mondiale?
Qualche esperto mi risponde? Grazie.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MADE

Scritto da NicoSinn
Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

Va bene tutto, ma allora perché convocare Bolelli Vavassori? Portavi due tra Arnaldi, Cobolli e Sonego e avevi più rotazioni sul singolare

Non c’è la controprova ma i Bolessori avrebbero vinto anche più agevolmente.
.

Non c’è la controprova ma i Bolessori da questi due avevan preso un’asfaltata neanche un mese fa…

Ora per la semifinale sono un po’ combattuto. Un Matteo così meriterebbe di giocare in singolare però con il rischio di magari essere più scarico per il doppio se fosse decisivo. Vedremo cosa decide Volandri, certo che il Lorenzo visto oggi non è che dia molte garanzie…

Volli volli fortissimamente volli

Insomma dal doppio una buona notizia considerando pure che Sinner peggio di così non può giocare in risposta.

A questo punto il dilemma è se rischiare Berrettini sul doppio impegno.

Io quasi quasi propenderei per Musetti e mi terrei un Berrettini super motivato come questa sera.

Scritto da Liberen Maykel Osorbo

Scritto da Detuqueridapresencia
Gliel’abbiamo fatta, dai!
Gli argentini prestazione mediocre, per fortuna. Un ottimo Berrettini. Sinner …. sufficiente e chiaramente a disagio in doppio. Ma è bastato.
Dopodomani in SF è un altro giorno.
In dingolare metterei Berrettini. In Doppio continuo a pensare che solo i titolari possono avere chances. Speriamo di non arrivarci, al doppio.
Forza ragazzi

Si certo!
Guarda che hanno già giocato, però

Ma riesci a capire un testo semplice in italiano?

Sto parlando della semifinale OVVIAMENTE dove speriamo DI NON ARRIVARE al doppio (perchè lo perderemmo quasi certamente).

Un disegno te lo devo fare? O è chiaro adesso?

l’avevo detto che era la coppia giusta, grandissimi ragazzi!!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MADE

Scritto da NicoSinn
Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

Va bene tutto, ma allora perché convocare Bolelli Vavassori? Portavi due tra Arnaldi, Cobolli e Sonego e avevi più rotazioni sul singolare

La differenza fra la strategia USA e quella Italia.
Il doppio di singolaristi USA, improvvisato nel doppio, ha giocato contro una coppia quasi ingiocabile. Non c’è la controprova ma la coppia titolare (che è ottima) forse poteva farcela.
Il doppio di singolaristi Italiani, improvvisato nel doppio, ha giocato contro una coppia discreta che oggi ha avuto una performance mediocre. Abbiamo vinto facendo break contro gente che serve quasi come dei WTA come Gonzalez e servendo alla grande. Ma nel gioco il solo Berrettini è stato bravo. Sinner pessimo in risposta ed esitante sotto rete. Non c’è la controprova ma i Bolessori avrebbero vinto anche più agevolmente.
Comunque ha ragione chi vince e abbiamo vinto. Va bene così.

HAI RAGIONE FEFÈ !
PER QUESTO ABBIAMO PERSO!

Scritto da MarcoP
Per come hanno giocato i due argentini, anche Bolelli e Vavassori avrebbero probabilmente vinto.

Può darsi. Ma nel tennis non giochi da solo contro il muro. Dipende da come giocano gli avversari. Ripeto: chi riesce a rispondere meglio ai servizi di questi due? Mah….

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MADE

Scritto da NicoSinn
Trovo che più che la scelta di Volandri siano imbarazzanti la gran parte dei commenti che ho letto questa sera. Solo critiche, mi chiedo effettivamente quanti di voi giochino effettivamente a tennis. Le opinioni per carità possono essere discordanti, ma non capire il perché abbia provato a schierare questo doppio mi lascia basito. Due singolaristi di questo livello, con la loro velocità di palla nettamente superiore, hanno la possibilità di bloccare sul nascere qualsiasi tipo ti tattica utilizzata da due pur esperti doppisti.
Mentre con Bolelli-Vavassori, facendo lo “stesso gioco” sarebbero partiti 50-50 nelle possibilità di vittoria.
Poi per carità, potranno anche perdere, ma giudicare a priori come scellerata questa scelta, a parer mio significa lamentarsi a prescindere (classico da italiani) oppure capirci poco di questo sport!

Va bene tutto, ma allora perché convocare Bolelli Vavassori? Portavi due tra Arnaldi, Cobolli e Sonego e avevi più rotazioni sul singolare

La differenza fra la strategia USA e quella Italia.
Il doppio di singolaristi USA, improvvisato nel doppio, ha giocato contro una coppia quasi ingiocabile. Non c’è la controprova ma la coppia titolare (che è ottima) forse poteva farcela.
Il doppio di singolaristi Italiani, improvvisato nel doppio, ha giocato contro una coppia discreta che oggi ha avuto una performance mediocre. Abbiamo vinto facendo break contro gente che serve quasi come dei WTA come Gonzalez e servendo alla grande. Ma nel gioco il solo Berrettini è stato bravo. Sinner pessimo in risposta ed esitante sotto rete. Non c’è la controprova ma i Bolessori avrebbero vinto anche più agevolmente.
Comunque ha ragione chi vince e abbiamo vinto. Va bene così.
Il tuo commento è stato modificato!.

E sono quarti nel ranking e secondi (dietro gli australiani) nel ranking di atleti della stessa nazione.

@ Vincenzo (#4263087)

Bracciali da dove è uscito fuori? 🙂