BJK Cup, Raducanu-Boulter per la storia: la Gran Bretagna cerca la prima finale dopo 43 anni. Sarà la Slovacchia però ad andare in finale

@ Angie76 (#4260382)

Concordo, anche all’ultimo 250 che ho visto c’era la Swiatek.

Livello della manifestazione pari ad un 250 wta. Chi dice altro parla da tifoso.

@ l Occhio di Sauron (#4260158)

Come hai fatto ha scegliere Boskoic contro Valentova nel gioco pronostici di Trnava?Ma lo osservi il tennis o guardi solo il ranking e copi.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Betafasan
Per i perdibave della Raducanu: la Sramkova ne vale TRE!!

Scritto da Murakami
@ Betafasan (#4260058)
La più avvenente mi sembra proprio quella che non hai citato: Katie Boulter

Anche Tereza Mihalikova merita molta attenzione, chiaramente per il suo gioco!

Concordo

Scritto da Andika

Scritto da Toio

Scritto da CannoniereKarlovic
Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…
Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

Incredibile…
Manina fatata ma hai visto la velocità di palla??
Le ceche hanno finito di gioire. peraltro contro un doppio inglese di estrema modestia

Le ceche sono state eliminate nei turni precedenti

Slovacche, chiedo scusa

Effettivamente l’assenza di avversarie di livello (polacca a parte e l’ha dimostrato) svilisce almeno in parte la vittoria certa delle azzurre domani

Scritto da Toio

Scritto da CannoniereKarlovic
Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…
Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

Incredibile…
Manina fatata ma hai visto la velocità di palla??
Le ceche hanno finito di gioire. peraltro contro un doppio inglese di estrema modestia

Le ceche sono state eliminate nei turni precedenti

Scritto da Toio

Scritto da CannoniereKarlovic
Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…
Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

Incredibile…
Manina fatata ma hai visto la velocità di palla??
Le ceche hanno finito di gioire. peraltro contro un doppio inglese di estrema modestia

Le ceche stanno ridendo come castore, vedendo le cugine povere in finale.

Scritto da CannoniereKarlovic
Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…
Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

Temo che servirà il doppio ma siamo comunque in buone mani

Scritto da Kenobi
Una finale tra Emma e Jasmine sarebbe una finale delle diversità, due ragazze che contengono la varietà culturale ed etnica proprio in un momento in cui i populisti xenofobi alla KKK prendono sempre più potere.

Siamo comunque un miscuglio di culture ed etnie, non è che bisogna avere 4 nonni di 4 nazionalità diverse per raffigurare la varietà.

Scritto da CannoniereKarlovic
Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…
Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

Incredibile…
Manina fatata ma hai visto la velocità di palla??
Le ceche hanno finito di gioire. peraltro contro un doppio inglese di estrema modestia

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

La tennista slovacca è stata MVP nel doppio oggi.

Scritto da Frank
@ Fabio (#4260121)
Se mio nonno aveva…..
</blockqu

Scritto da Frank
@ Fabio (#4260121)
Se mio nonno aveva…..

Avesse avuto … Grazie

Hruncakova sarà anche un po’ in sovrappeso ma ha una manina fatata, ha fatto 3-4 lob incredibili…

Speriamo di non incontrarla nel doppio, la questione va chiusa nei singolari.

@ Luigi (#4260091)

Volevo dire slovacca

@ Fabio (#4260121)
Se mio nonno aveva…..

Scritto da Enrico82

Scritto da Toio

Scritto da Dr House
Una finale Italia- Gb sarebbe la soluzione più giusta, oltre che lapiù probabile (ma non dire gatto…)
Nel caso sarebbe dura per l’italia, ma questo renderebbe l’eventuale vittoria ancora più esaltante

Sarebbe dura per le nostre????
Evidentemente non conosci il tennis.
Tra le due squadre esiste un gap a nostro favore non colmabile per le inglesi.
Il doppio e Jasmine sarebbero due punti scontati…

Boulter – Paolini sono 2-2 all’head to head, con la Boulter che ha vinto facile sul cemento indoor a Linz quest’anno. Quindi partita equilibrata.
Raducanu vs Bronzetti/Cocciaretto penso veda l’inglese favorita.
Il doppio poi indubbiamente vede Sara e Jasmine favorite.

Mamma mia la Boulter sarebbe stata travolta dalla Paolini!
Ci stanno pensando le due doppiste ceche a evitarle questa umiliazione

Scritto da Liberen Maykel Osorbo

Scritto da Kenobi
Una finale tra Emma e Jasmine sarebbe una finale delle diversità, due ragazze che contengono la varietà culturale ed etnica proprio in un momento in cui i populisti xenofobi alla KKK prendono sempre più potere.

Si ma poi quando vedi che i “buoni” dopo aver perso le elezioni buttano ancora più bombe di là, tanto se ne stanno per andare dalla poltrona…
Questo non ti dà da pensare.
Quando poi vedi che tutte le minoranze, neri, ispanici, arabi americani hanno votato i “brutti e cattivi” credo che ancora di più i conti non tornino

O facevi riferimento a Planned Parenthood (fondata dalla nota eugenetista bianca Margaret Sanger; sponsor del controllo delle nascite neomalthusiano nei paesi del terzo mondo; presente negli USA particolarmente nei quartieri delle minoranze coloured, le più facilitate ad abortire…)sponsor dei dem americani.
In questo caso come non darti ragione? È davvero uno schifo!

Cmq questa competizione mi sembra di tono minore..Se avessero giocato le migliori ( singolare e Doppio) di USA e Rep Ceca, e non ci fosse stata esclusione per motivi politici di Russia e Bielorussia avrebbe avuto un altro senso ….

Scritto da Betafasan
Per i perdibave della Raducanu: la Sramkova ne vale TRE!!

Scritto da Murakami
@ Betafasan (#4260058)
La più avvenente mi sembra proprio quella che non hai citato: Katie Boulter

Anche Tereza Mihalikova merita molta attenzione, chiaramente per il suo gioco!

Scritto da Kenobi
Una finale tra Emma e Jasmine sarebbe una finale delle diversità, due ragazze che contengono la varietà culturale ed etnica proprio in un momento in cui i populisti xenofobi alla KKK prendono sempre più potere.

Si ma poi quando vedi che i “buoni” dopo aver perso le elezioni buttano ancora più bombe di là, tanto se ne stanno per andare dalla poltrona…
Questo non ti dà da pensare.
Quando poi vedi che tutte le minoranze, neri, ispanici, arabi americani hanno votato i “brutti e cattivi” credo che ancora di più i conti non tornino

La doppista inglese è bella in forma

@ Betafasan (#4260058)
La più avvenente mi sembra proprio quella che non hai citato: Katie Boulter

se qualcuno ha X, vada per favore a ricordare a Simone Curto (@curtosimone) quanto è patetico! Io sono bloccato da un bel po’!

E’ un italiano che odia le tenniste italiane e ora sta postando tutte le sconfitte della Paolini da quanto ci è rimasto male ieri 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

Certo che le nostre hanno un bel vantaggio in termini di recupero muscolare rispetto alle future avversarie. Sia per le doppiste che devono fare adesso il match decisivo sia per le singolariste che, sia pure non giocando, stanno vivendo la tensione

Per i perdibave della Raducanu: la Sramkova ne vale TRE!!

@ Gaz (#4259918)

Una Boulter che finisce VAPOROSAMENTE nel sacco.

Scritto da JOA20
Il problema con le britanniche è che non vai mai al doppio, finora hanno sempre vinto con 2 singolari.

Gufata clamorosa 🙂

Scritto da JOA20
Il problema con le britanniche è che non vai mai al doppio, finora hanno sempre vinto con 2 singolari. Vorrei credere che Bronzetti possa ripetersi contro Raducanu ma la vedo dura, e Boulter è ostica per Paolini. Poi se si va al doppio l’Italia è in vantaggio, il problema sarà arrivarci… Slovacchia più difficile da decifrare, sulla carta sono messe peggio ma hanno già eliminato Stati Uniti e Australia.

Questa Boulter un problema per la Paolini anche no, per favore.

Sramkova mi piace molto 😀

Il problema con le britanniche è che non vai mai al doppio, finora hanno sempre vinto con 2 singolari. Vorrei credere che Bronzetti possa ripetersi contro Raducanu ma la vedo dura, e Boulter è ostica per Paolini. Poi se si va al doppio l’Italia è in vantaggio, il problema sarà arrivarci… Slovacchia più difficile da decifrare, sulla carta sono messe peggio ma hanno già eliminato Stati Uniti e Australia.

Scritto da Toio

Scritto da Dr House
Una finale Italia- Gb sarebbe la soluzione più giusta, oltre che lapiù probabile (ma non dire gatto…)
Nel caso sarebbe dura per l’italia, ma questo renderebbe l’eventuale vittoria ancora più esaltante

Sarebbe dura per le nostre????
Evidentemente non conosci il tennis.
Tra le due squadre esiste un gap a nostro favore non colmabile per le inglesi.
Il doppio e Jasmine sarebbero due punti scontati…

Boulter – Paolini sono 2-2 all’head to head, con la Boulter che ha vinto facile sul cemento indoor a Linz quest’anno. Quindi partita equilibrata.

Raducanu vs Bronzetti/Cocciaretto penso veda l’inglese favorita.
Il doppio poi indubbiamente vede Sara e Jasmine favorite.

Partite come quella tra Boulter e Sramkova meritano il massimo dell’attenzione, non capitano tutti i giorni.

Scritto da Vennera

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

La Kuzmova era un bel fiorellino
ad inizio professionismo. Una donna che prende kg e perde appeal per quei kg in più, non lo fa certo perché disattenta a tavola. È sicuramente un problema ormonale, che la definisce in maniera particolarmente ginoide, infatti se si notano le gambe sono persino meno strutturate di molte tenniste più magre. Il mix tra peso consistente e ipotrofia degli arti inferiori è un brutto problema e probabilmente è la causa della bassa classifica della ex-Kuzmova.

Scritto da Vennera

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

La Kuzmova era un bel fiorellino
ad inizio professionismo. Una donna che prende kg e perde appeal per quei kg in più, non lo fa certo perché disattenta a tavola. È sicuramente un problema ormonale, che la definisce in maniera particolarmente ginoide, infatti se si notano le gambe sono persino meno strutturate di molte tenniste più magre. Il mix tra peso consistente e ipotrofia degli arti inferiori è un brutto problema e probabilmente è la causa della bassa classifica della ex-Kuzmova.

* Androide, non ginoide.

Scritto da Dr House
Una finale Italia- Gb sarebbe la soluzione più giusta, oltre che lapiù probabile (ma non dire gatto…)
Nel caso sarebbe dura per l’italia, ma questo renderebbe l’eventuale vittoria ancora più esaltante

Sarebbe dura anche per le inglesi

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

Ma tu li frequenti? Li conosci? Sai cosa mangiano? Faresti prima a dire mi piacciono gli smilzi, vedi raducanu. Il tuo è proprio body shaming. Lascia la gente vivere come vuole e soprattutto essere come vuole e vai a fare altro.

Scritto da Dr House
Una finale Italia- Gb sarebbe la soluzione più giusta, oltre che lapiù probabile (ma non dire gatto…)
Nel caso sarebbe dura per l’italia, ma questo renderebbe l’eventuale vittoria ancora più esaltante

Sarebbe dura per le nostre????
Evidentemente non conosci il tennis.
Tra le due squadre esiste un gap a nostro favore non colmabile per le inglesi.
Il doppio e Jasmine sarebbero due punti scontati…

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

La Kuzmova era un bel fiorellino
ad inizio professionismo. Una donna che prende kg e perde appeal per quei kg in più, non lo fa certo perché disattenta a tavola. È sicuramente un problema ormonale, che la definisce in maniera particolarmente ginoide, infatti se si notano le gambe sono persino meno strutturate di molte tenniste più magre. Il mix tra peso consistente e ipotrofia degli arti inferiori è un brutto problema e probabilmente è la causa della bassa classifica della ex-Kuzmova.

Scritto da Maxiclimber
A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

Le dà fastidio questa cosa? Non un colpo sbagliato ?

Allora è lei ad avere il problema , non può sapere motivazioni dietro che possono anche essere psicologiche.

Una finale tra Emma e Jasmine sarebbe una finale delle diversità, due ragazze che contengono la varietà culturale ed etnica proprio in un momento in cui i populisti xenofobi alla KKK prendono sempre più potere.

Una finale Italia- Gb sarebbe la soluzione più giusta, oltre che lapiù probabile (ma non dire gatto…)
Nel caso sarebbe dura per l’italia, ma questo renderebbe l’eventuale vittoria ancora più esaltante 🙂

Scritto da Taxi Driver
Emma bella è risorta in Nazionale.
Se avesse un po più di continuità e cominciasse a giocare anche challenger potrebbe essere fissa tra le prime 20/30 al mondo, visto la qualità non eccelsa in Wta

Beh, in realtà le basterebbe giocare i tornei importanti.
quest’anno ha saltato, per ragioni di classifica, poi programmazione, e poi di salute i seguenti tornei : Roma Parigi (slam) Canada, Cincinnati, Pechino Wuhana , Honk kong, e forse un altro paio sempre 500. Insomma 8500 punti teorici, reallizzando il 15% di quei punti sarebbe in top 20.
La qualità in WTA c’è tutta, ma lei ne ha in abbondanza, deve migliorare a rete e nella gestione di certi turni di servizio.

@ Gigio (#4259940)

Quando ad una competizione a squadre manca la Russia…una possibile vincitrice manca la n.1 al mondo mancano gauff navarro pegula che renderebbe gli usa imbattibili manca la vincitrice di Wimbledon capisci che è una manifestazione senza più senso e che serve solo alle federazioni a farsi belle

Un tempo, Victoria Kuzmova era una buona giocatrice. Poi, venne mangiata dalla Hruncakova.

Italia Gran Bretagna sarebbe una bella finale

A proposito della slovacca in campo contro Raducanu: non voglio fare body-shaming, la mia osservazione non ha nessun riferimento all’estetica, ma mi chiedo come una atleta giovane e di alto livello possa essere così palesemente sovrappeso.
Me lo chiedo spesso anche per Ostapenko a dire il vero, per non parlare di Kotov.
Capisco che ci sia una componente fisiologica e strutturale, ma poi ci mettono anche del loro (a tavola), altrimenti non si spiega.
Con le conoscenze attuali, uno che vive di sport dovrebbe essere in grado di nutrirsi adeguatamente, o affidarsi a un nutrizionista serio.

Scritto da Enrico82
in chiave finale, temo molto di piu le inglesi, secondo me contro di loro partiamo sfavorite purtroppo

Ma cosa stai dicendo?
Se saranno più brave vinceranno le britanniche,ma non puoi dire che l’Italia parte sfavorita.
Questa è una competizione già loro, dovrebbe essere già loro.
Hai la numero 4 del ranking in singolare,hai la migliore coppia in circolazione tra componenti della stessa nazione, credo che le britanniche partirebbero consapevoli che devono fare un’impresa.

Per favore togliamo il microfono a questi utenti.

FORZA SLOVACCHIA!

@ Taxi Driver (#4259815)

Personaggio difficile da decifrare Raducanu.
Il talento non le manca, ma sembra non riesca a rimanere in salute per più di un paio di mesi consecutivi.
Caratterialmente sembra anche abbastanza difficile da gestire e un pò capricciosa, poi alcune scelte di programmazione sono state perlomeno discutibili.
Mi piacerebbe rivederla al meglio, una come lei in top ten ci starebbe bene, ma non sono sicuro che sia abbastanza attrezzata, e la concorrenza non manca.

in chiave finale, temo molto di piu le inglesi, secondo me contro di loro partiamo sfavorite purtroppo

Molto interessante il confronto tra due tenniste che stanno bene,in un momento top.
La Sramakova è una tennista tra le più on fire di questo finale di stagione
20-4,era 136 il 1 settembre,ora è al suo best ranking 43.
I Bookmakers vedono sulla carta favorita la britannica.

Emma bella è risorta in Nazionale.
Se avesse un po più di continuità e cominciasse a giocare anche challenger potrebbe essere fissa tra le prime 20/30 al mondo, visto la qualità non eccelsa in Wta