CH Rovereto
TDQ Sachko – Guerrieri Inizio 10:30
ATP Rovereto
Vitaliy Sachko [3]
6
6
Andrea Guerrieri [9]
1
4
Vincitore: Sachko
Servizio
Svolgimento
Set 2
V. Sachko
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
5-4 → 6-4
A. Guerrieri
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-A
4-4 → 5-4
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
V. Sachko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Guerrieri
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
V. Sachko
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
1-2 → 2-2
A. Guerrieri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
V. Sachko
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Guerrieri
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
V. Sachko
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
A. Guerrieri
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 2-0
TDQ Agwi – Castagnola 3° incontro dalle ore 10:30
ATP Rovereto
Michael Agwi [5]
6
6
Luca Castagnola
3
2
Vincitore: Agwi
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Agwi
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-1 → 3-1
L. Castagnola
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-1 → 2-1
L. Castagnola
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Agwi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-3 → 6-3
L. Castagnola
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
M. Agwi
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 5-2
M. Agwi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Agwi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
L. Castagnola
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
R32 Maestrelli – Herbert Non prima 17:00
ATP Rovereto
Francesco Maestrelli
7
6
Pierre-Hugues Herbert [5]
6
3
Vincitore: Maestrelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Maestrelli
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
P. Herbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 4-2
F. Maestrelli
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
F. Maestrelli
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-0 → 3-0
P. Herbert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
df
1-0 → 2-0
F. Maestrelli
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
F. Maestrelli
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
5-6 → 6-6
F. Maestrelli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
P. Herbert
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
df
4-4 → 5-4
P. Herbert
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Maestrelli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
2-3 → 3-3
P. Herbert
0-15
df
15-15
30-15
40-15
1-1 → 1-2
CH Montemar
R32 Pellegrino – Shelbayh 2° incontro dalle ore 16:30
ATP Montemar
Andrea Pellegrino
• 15
1
Abdullah Shelbayh
40
1
Vincitore: Shelbayh
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pellegrino
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
CH Yokohama
TDQ Van Wyk – Cina Inizio 02:00
ATP Yokohama
Kris Van Wyk [4]
1
3
Federico Cina
6
6
Vincitore: Cina
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Van Wyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-4 → 3-5
F. Cina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
F. Cina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
K. Van Wyk
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
K. Van Wyk
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
F. Cina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Van Wyk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
K. Van Wyk
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
0-4 → 1-4
K. Van Wyk
0-15
15-15
15-30
df
15-40
df
0-2 → 0-3
K. Van Wyk
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
TDQ Picchione – Negritu Non prima 03:30
ATP Yokohama
Andrea Picchione [2]
0
0
Christoph Negritu [8]
0
0
Vincitore: Negritu per walkover
Charleston 125 #2
1T Charaeva /Osborne – Brancaccio /Romero Gormaz 3 incontro dalle 16:00
WTA Charleston 125 #2
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
6
6
8
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz [3]
3
7
10
Vincitore: Brancaccio / Romero Gormaz
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
4-3
5-3
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
1*-6
6-6 → 6-7
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-6 → 6-6
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
5-5 → 5-6
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-5 → 5-5
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
2-3 → 3-3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
2-2 → 2-3
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
1-1 → 2-1
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 6-3
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
5-2 → 5-3
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
4-1 → 4-2
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
3-1 → 4-1
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Nuria Brancaccio / Leyre Romero Gormaz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Alina Charaeva / Alexandra Osborne
0-0 → 0-1
Che è successo al Pelle ? 🙁
adesso scrivi questo, ma guarda cosa dicevi 10 mesi fa, Bamba:
ENZO LA BARBERA (Guest) 20-01-2024 09:02
Cinà è figlio d’arte, il padre e la madre sono stati tennisti, il primo coach di Roberta Vinci. Mangia pane e tennis dalla nascita. Di sicuro non gli manca la guida giusta. Seguendo il padre e la Vinci, ha avuto il piacere di palleggiare con tutti i migliori del mondo, Nadal compreso. Però, fisicamente è mediterraneo, gr…poco incline a certe sfide. Ribadisco: le doti principali di un tennista sono: per il 100% un gran fisico, per il 99,99% un gran servizio, per l’ 80% la capacità di reggere gli scambi. Senza queste doti, esaltate al massimo, si può fare solo…..tabellone enzo
sicuramente, ma Sinner c’era arrivato un anno prima di Mensik, e lo stesso Musetti…
@ Sebastiano (#4258945)
Bravo! anche io da palermitano lo ricordo a 9-10-11 anni giocare la coppa
delle province contro siracusa –
messina – catania. già all’epoca educatissimo in campo e sempre gentile con avversari che al massimo gli strappavano 2-3 game. il padre per seguirlo ha rinunciato a tante chance lavorative ma cosa ci sarebbe di più bello di portare il proprio figliolo in alto ? predestinato da sempre ma molto equilibrato e seguito da uno staff perfetto. forza cina’ che la sicilia è tutta con te.
Colpaccio di maestrelli
Mattia Bellucci scenderà in campo a Yokohama nella notte italiana, un po’ prima di Cina, il match sarà “live” su challenger tv.
Il match di Mattia, col taiwanese Lin Wu, dovrebbe essere ben più complicato di quello che lo attenderebbe al secondo turno col moscovita Alexey Zakharov.
Almeno il passaggio di due turni lo avvicinerebbe a quel 90/95esimo posto per la sicurezza del tabellone AUSOPEN.
Maestrelli avanti 5-4 con break, serve,40-0 per lui e perde 8 punti di fila
Maestrelli avanti 5-4 con break, serve,40-0 per lui e perde 8 punti di fila
Cina che vince in Giappone è un ossimoro.
cavolo, hai ragione, scemo io.
Esatto per me questo è l’obbiettivo del Team Pallino
Grazie per l’informazione
Fora Picchione torna presto a picchiare!!!
Letto solo ora, riguardo Picchione, ho visto il secondo set contro il giapponese nel primo turno di quali e non si muoveva aveva un’infortunio al ginocchio, fissato con un tape, ha chiesto intervento medico, poi ci ha giocato sopra e a ogni cambio di campo interveniva il fisio zoppicava ero quasi sicuro che non potesse giocare un eventuale secondo turno spero non sia nulla di grave e che possa giocare l’ultimo torneo
@ UAZ (#4259006)
Il suo fegato va a Malaga, Malaga, Malaga!
Semicit.
😆
Si diverta e se ha bisogno di qualche dritta su ristoranti e locali non esiti …. Malaga y alderredor le conosco benissimo
Occhio a non andare in Malga però… lì potrebbe al massimo gustare i canederli di Sinner. Hans Peter, però
Lasciatelo stare in pace questo ragazzo (Cinà), è un 2007, già molto ben impostato, sta facendo una crescita progressiva e ben caratterizzata da una oculata gestione della sua programmazione. Oggi ha vinto (il suo avversario Van Wyk è davvero poca cosa), in maniera netta e convincente, ma sta inanellando partita dopo partita consapevolezza e maturità. Il suo è un tennis moderno e vario ed ha bisogno di tempo (anni) per far sviluppare il suo fisico!
Gli undici qualificandi “sotto la campana”,
spazzati via ! 🙁
@ Devid tosco (#4259033)
Ha un anno di tempo… Ska ha scritto AO 2026 (duemilaventiSEI)
@ ska (#4259028)
Addirittura? E come fa?
Io direi che di questo passo sia lecito sperare Cina’ nelle quali AO 2026
Nei prox giorni non ci sono, vado a Malaga.
Stacci pure tu sulla pedana
È qui l’errore, Bruno, mi meraviglio di te. 🙂
intanto nel prossimo Challenger nipponico è nel main draw come JA
Sicuramente infatti dovesse perdere mica diventa un brocco ma, ripeto, il ragazzo ha testa e si allena, mettiamoci pure che è cresciuto a pane e tennis (lo vidi anni fà ancora piccolino che faceva quattro scambi con la Vinci al Country di Palermo) e che il padre ha rifiutato altre esperienze come allenatore per seguire e plasmare il figlio, insomma le premesse ci sono poi ai posteri etc…..
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Se mi da il suo indirizzo privato le mando volentieri una pedana di Soluzione Schoum
😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Cioé, i picchi casuali (plurale) si verificano vincendo una sola volta?
Mi sa che se c’è uno che capisce e sa molto poco sei proprio tu, uomo assai sfortunato.
Staccati dal pc e leggi qualcosa di diverso dalla gazza che, magari, nonostante l’età, impari a dire meno stupidaggini
E potenzialmente sicuramente molto dotato,poi il resto si vedrà. Se arriverà nei 100 all’età in cui ci è arrivato Mensik ,potrà ambire a diventare un grande giocatore
Pur avendo messo pollice verso all’utente koko che ha scritto un commento discutibile nei modi e nei contenuti, per onestà intellettuale devo dire che non ha scritto “ha battuto” ma “stava battendo”. E si riferisce alla sconfitta onorevole 7-6 / 7-5 col 124 Tirante (peraltro sulla terra battuta che è superficie d’elezione dell’argentino e superficie scarsamente nelle corde di Federico).
Resta comunque discutibile il contenuto dell’utente koko in quanto non è da un picco (allora occasionale) che si giudica un tennista (anche Nardi ha steso Djokovic e ancora prima perso in modo onorevole con Tsitsipas) ma dalla continuità.
Pertanto le due vittorie di ieri ed oggi sono SENZ’ALTRO da celebrare al contrario di quello che dice koko
Basterebbe guardare la storia per capire che con il percorso di Quinzi non c’entra nulla
Potenzialmente è forte,poi bisogna dopo trasformare il tutto in risultati.
Non sottovalutate nemmeno il servizio visto che invece è potente,come era ed è potente quello di Sinner nonostante ci abbiano fatto credere che non aveva servizio (cosa ho dovuto sentire)
uno legge questo sito per farsi un’idea del mondo del tennis in base alle varie opinioni, e si imbatte in un post del genere. incuriosito, sempre per poter farsi un’idea, vado a controllare, e scopro che cinà non ha mai battuto un top150, ne ha incontrato qualcuno ma ha sempre perso.
e allora non si può far altro che segnarsi in nick di chi scrive cose del genere, stabilire che è un incompetente, e in futuro saltare a piè pari quello che l’utente in questione scrive, che tanto non potrà apportare nessun contributo per farsi un’idea di come va il tennis.
C’è da essere soddisfatti, eccome! Perché Ciná – dopo l’infortunio che lo ha fermato per un paio di mesi – da settembre sta inanellando buone prestazioni con una certa continuità (cosa niente affatto scontata per un diciassettenne), tanto che in due mesi ha guadagnato circa quattrocento posizioni nel ranking, vincendo un ITF, raggiungendo i quarti nel primo challenger in Giappone e raccogliendo nelle ultime 25 partite 19 vittorie contro 6 sconfitte (percentuale del 76%).
Che su di lui ci siano interesse, attenzione e speranze – essendo il più promettente dei nostri nati dal 2005 in poi – è del tutto normale: dopo un’ottima carriera Junior sta dimostrando di poter avere un futuro nel tennis professionistico ed è il secondo 2007 meglio posizionato nel ranking.
Vederlo giocare è un piacere, perché giocatore completo, che ovviamente può e deve ancora migliorare molto.
Evocare il fantasma di Quinzi mi pare del tutto fuori luogo, perché Pallino accompagna al talento un carattere solido per la sua età e, di più, è ottimamente seguito dal padre-coach.
Potrebbe bruciare le tappe esplodendo improvvisamente con la maturazione fisica, oppure progredire gradualmente come ha fatto finora, ma a mio parere già a fine 2005 potrebbe essere almeno nei primi duecento.
Una cosa è giocarsela e farcela una sola volta (una tantum, lo ripeto, UNA TANTUM, con ottima pace del povero utente uaz che crede di correggermi, ma non capisce quello che legge), altra cosa farcela regolarmente.
La vittoria una tantum non fa storia (Nardi che batte Djokovic, Maroszan che batte Alcaraz). Ma se si batte regolarmente o quasi gente di classifica superiore allora c’è di che essere ottimisti.
Battere top 300 ed essere felicissimi? Ma se Cina’ stava già battendo top 150 non mi pare che sia questa gran impresa. Ricordo sempre che entusiasmarsi per risultati mediocri porta al Quinzismo più avanti e non ci sarebbe da seguire questo percorso con una attenzione spasmodica.
Capisco che fingere di sapere sia un tratto indelebile di questo sfortunato signore, ma una tantum si traduce “una volta soltanto” e non “ogni tanto”
Dimentichi l’importanza di un fisico leggero, per muoversi meglio!
Scherzi a parte, se lo vedi in giro salutacelo a nome di tutti, ché teniamo per lui.
Bravissimo pallino
mamma mia da WTA..ma che dici?? Rispetto a solo 6 mesi lo ha irrobustito tanto! Così come il dritto! E ormai ha già il livello changeller tra le mani! io come dico da un pò di tempo attendo una discreta esplosione già nel 2025!
Per fare un paragone, 5 anni fa, di quest’epoca, Musetti e Zeppieri (che avevano qualche mese di più, soprattutto Zeppieri) erano in top 400, Cobolli, 900 e passa. Nardi, che però aveva un anno e mezzo in meno 1300.
Bè nell’altro torneo nipponico ha battuto Li Tu top 200….se la gioca tranquillamente
Infatti ha testa e applicazione inoltre grazie a suo padre sta dosando perfettamente il suo ingresso nel tennis che conta insomma non sarà il nuovo Sinner ma il potenziale per una bella carriera c’è.
Il challenger di Yokohama è un 75, quindi di livello medio-basso.
Cina, passando 2 turni di qualificazione, ha guadagnato 4 punti ATP che equivalgono a circa 35 posizioni guadagnate in classifica.
Nel tabellone principale se accedi agli ottavi prendi 6 punti, ai quarti 12 punti, in semifinale 22 punti ed in finale 44 oppure 75.
Il 22enne danese Guy Den Ouden (avversario di Cina al 1°turno) si è dimostrato gran giocatore a livello ITF, vincendo oltre 10 tornei, mentre da quest’anno si è concentrato quasi esclusivamente sui challenger.
Si può prevedere un match molto duro per il nostro Federico.
Sembra piuttosto chiaro che questo ragazzo ha le potenzialità per diventare un buon giocatore,speriamo faccia il suo percorso con calma,con le dovute sconfitte anche pesanti e che impari da quelle,poi si potrà pensare a quello che potrà diventare, per il momento gli auguro di poter vivere di tennis e di divertimento senza lasciare lo studio
“Amuninne” è l’equivalente siciliano dello spagnolo “vamos”. enzo
“U picciriddu” palermitano sta andando bene. Prenda esempio da Sinner, massima dedizione, direi totale, maniacaleal tennis, solo in questo modo si arriva in alto. Fede, “amuninne. enzo
Sì sì era alla portata ma l’importante è che le partite “alla portata” le vinca con una certa regolarità. Una tantum sarebbe il segnale di picchi casuali o magari che l’altro non era in giornata. Invece sta vincendo in modo consistente le gare coi top 400 e perdendo senza sfigurare coi top 300.
Battere un circa 300 come Den Ouden (che è un 2002 e quindi comunque uno di livello Maestrelli) sarebbe proprio una bella cosa. Ci conto, tuttavia. Poi contro Rodionov …. diventa quasi impossibile.
Per ora pare essere un predestinato (per intendrci è il secondo minorenne al mondo in classifica).
Poi questo significa fino a un certo punto perché per ragazzi così giovani è un attimo a pèerdersi come perché esistono futuri campioni che escono più tradi. Però ad oggi è una grandissima promessa.
Comunque ancora tutto l’anno prossimo deve stare tranquillo e nell’anonimato, poi si vedrà con calma
L’aspetto importante per Cinà in questa fase, è affrontare gente come Rodionov, magari anche perderci male..deve fare tanta esperienza e tanti match che gli portano delle difficoltà..così si cresce e ci si migliora..
La classifica ha un’importanza marginale in questo momento per Federico.
Te lo dimostra Sinner, era praticamente uno sconosciuto, ai più, fino al torneo di Bergamo e poi..è storia.
Questo Cina’ deve essere molto forte Nel 2025 sarà ancora Junior (17 anni e 6 mesi) eppure contro un 28enne che era sopra nel ranking di 230 posizioni era nettamente favorito dal betting.E confermando il pronostico ha vinto facile facile …
Va alla 565, se batte l’olandese va alla 535. Per entrare nei 500 dovrebbe fare semifinale in questo torneo, dura considerando che al secondo turno avrebbe Rodionov.
Molto bene Cina’ ormai sta prendendo confidenza con i challenger
Molto bravo pallino ma
il match di oggi era abbastanza alla portata. più difficile quello di ieri contro il giapponese. ora contro den oudin sarà un bel test. avversario giovane che vale il 300 atp. se lo battesse sarebbe un ottimo scalpo.
No, è appena entrato in top 600 🙂 per la 500 è presto anche se ha oramai il livello da 300-350
Qui sopra parla di walkover, deve essersi ritirato
Penso si sia ritirato, ha perso senza giocare, ma ho visto che é ancora schierato in doppio…boh?
Non lo vedo in tabellone. Qualcuno ha notizie?
Bene Cinà. Adesso primo turno contro un certo Guy Den Ouden, danese di 22 anni, n. 313, che quest’ anno ha sconfitto Pennaforti, Maestrelli, Giustino, Compagnucci. Unico e ultimo italiano a vincere Vincent Ruggeri. Speriamo Cinà sia il prossimo
Bravissimo Pallino, grande vittoria e ottima qualificazione!
Picchione è entrato nel MD?
Finché Cina va’ lascialo andare ,finché Cina va’,non lo fermare…
Finché Cina va’ lascialo andare ,finché Cina va’,non lo fermare…
Finché Cina va’ lascialo andare ,finché Cina va’,non lo fermare…
Finché Cina va’ lascialo andare ,finché Cina va’,non lo fermare…
Ottimo risveglio con la vittoria di Cinà con un punteggio che non lascia adito a dubbi.
Oramai gente intorno ai 350 li batte con continuità e quindi il suo livello è quello, intorno a quota 300.
Questo non vuole dire che batterà certamente Den Ouden che è 305, ma che combatterà certamente alla pari.
Invece qualcuno sa perché si è ritirato Picchione?
Cina ha un servizio da Wta purtroppo ma per fortuna ha testa, tanta testa.
Non sottovalutate la sua testa, ha grande abilità di compartimentalizzare
Bravissimo Federico!!! Scusate con questo risultato entra nella TOP 500?
Grazie