Billie Jean King Cup: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Slovacchia e Gran Bretagna in semifinale

Scritto da Octagon

Scritto da Brufen

Scritto da Taxi Driver
Emmuccia bella è risorta….mi aspettavo di vederla contro la Fernandez come riproposizione di NY, chissà come mai hanno scelto la sconosciuta Marino

Perché ci sono delle regole… N.1 contro N.1 e N.2 contro N.2

Non esattamente, c’è un grado di libertà.
Il capitano può scegliere a piacere le due giocatrici da schierare, dopodiché si affronteranno le due con il miglior ranking e le due col ranking peggiore.
Per esempio (e per assurdo) la Garbin potrebbe tranquillamente decidere di far giocare i due singolari a Sara Errani e Martina Trevisan e Celt a Chwalinska e Kawa, ma dopo dovranno obbligatoriamente affrontarsi la Errani con la Chwalinska (H2H 0:1) e la Trevisan con la Kawa (H2H 0:1).

Beh chiaro, ma lì si chiedeva perché non si affrontassero Raducanu e Fernandez, e perché invece il Canada avesse “scelto la sconosciuta Marino”… Invece la scelta di Marino non c’entrava niente. Così come non c’entravano niente le scelte del Canada in generale, poiché la Fernandez, se schierata, sarebbe stata inevitabilmente n.1, mentre Emma avrebbe potuto essere n. 1 solo se la GB avesse inspiegabilmente escluso la Boulter.

volevo dire che ho sbagliato cosi s’impara come luca nardi (uscire dalla top 100).

Spero che Elisabetta Cocciaretto esca dalla top 100 così s’impegna come luca nardi che deve imparare molto.

Scritto da Brufen

Scritto da Taxi Driver
Emmuccia bella è risorta….mi aspettavo di vederla contro la Fernandez come riproposizione di NY, chissà come mai hanno scelto la sconosciuta Marino

Perché ci sono delle regole… N.1 contro N.1 e N.2 contro N.2

Non esattamente, c’è un grado di libertà.
Il capitano può scegliere a piacere le due giocatrici da schierare, dopodiché si affronteranno le due con il miglior ranking e le due col ranking peggiore.
Per esempio (e per assurdo) la Garbin potrebbe tranquillamente decidere di far giocare i due singolari a Sara Errani e Martina Trevisan e Celt a Chwalinska e Kawa, ma dopo dovranno obbligatoriamente affrontarsi la Errani con la Chwalinska (H2H 0:1) e la Trevisan con la Kawa (H2H 0:1).

Scritto da Taxi Driver
Emmuccia bella è risorta….mi aspettavo di vederla contro la Fernandez come riproposizione di NY, chissà come mai hanno scelto la sconosciuta Marino

Perché ci sono delle regole… N.1 contro N.1 e N.2 contro N.2

@ Fabio (#4258441)

Si deve seguire la classifica, altrimenti anche la Polonia sceglierebbe di mettere Swiatek per seconda, così da beccarsi Paolini

Scritto da Taxi Driver
Emmuccia bella è risorta….mi aspettavo di vederla contro la Fernandez come riproposizione di NY, chissà come mai hanno scelto la sconosciuta Marino

Forse perché è la numero 2 canadese?,appena tornata ad ottenere qualche risultato la “la sconosciuta”.
Comunque la butto solo lì come ipotesi,ben consapevole che quello che sto supponendo può essere benissimo
anche una stronz…a

Hai capito Katie Boulter,che luquida Leyla senza sudare.

La scelta di chi far giocare nei rispettivi singolari deve seguire la classifica o si puo’ scegliere chi vuole? Per assurdo Italia converrebbe schierare Paolini da #2, e giocarsi tutto nel doppio ……

Emmuccia bella è risorta….mi aspettavo di vederla contro la Fernandez come riproposizione di NY, chissà come mai hanno scelto la sconosciuta Marino 🙄

Brava Emma! dopo un primo set senza storia ha contenuto il ritorno della Marino, non un genio della racchetta ma solida al servizio e con un gran dritto, e poi ha fatto il break e chiuso il secondo per 7-5.
primo punto per GB
Boulter Fernandez promette scintille!

Troppo debole l’Australia per una Slovacchia mai così forte fin dai tempi, ormai remoti, di Cibulkova e Rybarikova.

Comunque vada, Ajla vince sempre!!! e sono contento per Viktoria