ATP Finals – Torino 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Ecco i semifinalisti (con la situazione completa dei gruppi)

Scritto da Mario
La differenza tra Zverev e fenomeni tra Alcaraz e Sinner sta in questo,lui è è rimarrà un codardo,Alcaraz gli sta regalando un sacco di palle break ma tipico del tedesco in quei punti non è mai deciso

E difatti ha vinto il TB

Scusate ma se Alcaraz perde 2-1 e rublev vince 2-0 passa Alcaraz comunque?

Scritto da coccodè

Scritto da Pier no guest
Match molto interessante,bello il confronto tra l’armonia di movimento delle leve lunghe di Sasha e quelle più corte e “nervose” di Carlos.
E per me Ferrero+Rossi sono perfetti al commento,adeguati per chi ne comprende di più o di meno di tennis.

E infatti sono pero e boschetto…

Si certo.Che match stai guardando?

Scritto da Roberto Eusebi

Scritto da Pier no guest

Scritto da Duccio
@ Pier no guest (#4256082)
Armonia di movimento di Zverev??????

Oh si.Guarda la fluidità del rovescio (probabilmente il più bello esteticamente tra i bimani)e la decontrazione in preparazione del servizio.
Anche il colpo meno sicuro,il dritto, è tutto meno che meccanico seppur non naturale come gli altri.

E non dimentichiamo che è alto quasi due metri.

Già.Ora ha tirato un passante di dritto straordinario perché non avendo il tempo non ha alzato il gomito nella preparazione sfruttando al massimo la rotazione della spalla che è fenomenale.
Gli capitava anche nel servizio, sotto pressione,di bloccarsi e produrre doppi falli in serie ma se non pensa (perché tranquillo o perché non ha tempo per farlo) va come un treno .
Poi Alcaraz inventa tennis e si ricomincia (anche perché disfa).

@ Inox (#4256112)

Perché 52 al tiebreak e servizio….bravo lo spagnolo ma due attacchi mosci soprattutto il secondo…speriamo lo porti a casa adesso sul 64

Bellissima partita. Che numeri in questo TB

Scritto da Calvin
Sette break point salvati in un set tengono in vita un Alcaraz che sempre più mi pare in difficoltà su superfici veloci.

Non vorrei debba a pentirsene non aver sfruttato almeno 1 di quelle palle break

Comunque solo in spagna uno gioca ,sta male ,prende antibiotici ,non respira ha mal di stomaco è in dubbio se continuare non gioca e poi sta meglio giocando non riposando

Non so se vincerà o meno ma il set point di zverev sul 65 30/40 spiega perché non ha vinto ancora slam e soprattutto poi come ha giocato i due punti dopo alcaraz….ora vediamo il tiebreak ma a sto punto prevede un 76 alcaraz e vittoria anche nel secondo…spero di sbagliarmi

Scritto da Pier no guest

Scritto da Duccio
@ Pier no guest (#4256082)
Armonia di movimento di Zverev??????

Oh si.Guarda la fluidità del rovescio (probabilmente il più bello esteticamente tra i bimani)e la decontrazione in preparazione del servizio.
Anche il colpo meno sicuro,il dritto, è tutto meno che meccanico seppur non naturale come gli altri.

E non dimentichiamo che è alto quasi due metri.

Sette break point salvati in un set tengono in vita un Alcaraz che sempre più mi pare in difficoltà su superfici veloci.

@Redazione ci sono degli errori (ripetuti da più parti, perché il regolamento non è semplice da leggere):

Se Ruud vince in 3 set e Alcaraz vince in 3 set, passano Zverev (primo) e Ruud (secondo) SENZA contare i game. Ci sarebbero 3 giocatori a pari punti con 2 vittorie e 1 sconfitta. A quel punto si guardano i set: Zverev 5-2, Ruud 4-3, Alcaraz 4-3. Zverev è primo, si toglie dal conteggio. Restano in due, si guarda lo scontro diretto: Ruud è secondo, Alcaraz è fuori (a prescindere dai game).

Scritto da Calvin

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Non c’è dubbio però, banalmente, se vuoi fare un torneo a 8 non puoi farlo direttamente a scontri diretti perché sarebbe un torneo di 7 partite in tutto.

Nulla impedisce di farlo con un numero di giocatori diverso. Esempio i top ten. Due partite preliminari fra quelli tra il 7 e il 10, magari 2 su 3, e dai quarti 3 su 5. Poi cosí é come piacerebbe a me, capisco anche possa piacere il contrario.

Scritto da Massi

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Vero, ma Zverev Alcaraz non ci sarebbe oggi, perché la semi allora sarebbe Zverev Ruud visto che Alcaraz ha perso da Ruud e sarebbe già a casa visto la sconfitta, con il girone invece è ancora in corsa per la semifinale

Preferirei comunque cosí. Ci sono, per quanto mi riguarda, piú possibilitá di vedere un matchone con Ruud al posto di Alcaraz, che ovviamente é un giocatore molto meno entusiasmante, ma in scontro diretto.
Boh, mi sembra che in questo momento il divertimento consista piú nel contare i game che fa il tedesco e capire quando é passato matematicamente, che nel godersi il match vero e proprio

Scritto da Duccio
@ Pier no guest (#4256082)
Armonia di movimento di Zverev??????

Oh si.Guarda la fluidità del rovescio (probabilmente il più bello esteticamente tra i bimani)e la decontrazione in preparazione del servizio.
Anche il colpo meno sicuro,il dritto, è tutto meno che meccanico seppur non naturale come gli altri.

La formula a gironi va eliminata nel tennis, già c’è troppo calcio non importiamo formule nefande

Scritto da Duccio
@ Pier no guest (#4256082)
Armonia di movimento di Zverev??????

Sì, il rovescio soprattutto ma anche il resto. Hai mai visto un suo match intero?

Scritto da Pier no guest
Match molto interessante,bello il confronto tra l’armonia di movimento delle leve lunghe di Sasha e quelle più corte e “nervose” di Carlos.
E per me Ferrero+Rossi sono perfetti al commento,adeguati per chi ne comprende di più o di meno di tennis.

E infatti sono pero e boschetto…

Secondo voi quando mettono jannik sinner come semifinale?

posso dire partita brutta brutta almeno per ora da parte di entrambi?alcaraz almeno ha la scusante, ma zverev…
non regge uno scambio

Zverev è migliorato tantissimo sotto rete, ha il miglior rovescio del circuito ma anche uno dei peggiori dritti,con quello dritto difficilmente diverrà un giocatore aggressivo.

@ Pier no guest (#4256082)

Armonia di movimento di Zverev??????

Scritto da Calvin

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Non c’è dubbio però, banalmente, se vuoi fare un torneo a 8 non puoi farlo direttamente a scontri diretti perché sarebbe un torneo di 7 partite in tutto.

Basta fare 3/5 poche partite ma combattute

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Vero, ma Zverev Alcaraz non ci sarebbe oggi, perché la semi allora sarebbe Zverev Ruud visto che Alcaraz ha perso da Ruud e sarebbe già a casa visto la sconfitta, con il girone invece è ancora in corsa per la semifinale

Alcaraz in risposta deve lavorare, e non poco.
Sulla prima ad esempio sta troppo vicino, impari da Sinner che sta metri fuori dal campo, rimette in gioco per iniziare lo scambio.
Può permetterselo, come corsa è eccellente

@ Calvin (#4256051)

Un torneo diverso con tre partite garantite ci sta soprattutto per i primi 8 che si sono guadagnati accesso per i risultati dell’anno e che possono fare punti a che venendo eliminati

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Non c’è dubbio però, banalmente, se vuoi fare un torneo a 8 non puoi farlo direttamente a scontri diretti perché sarebbe un torneo di 7 partite in tutto.

Match molto interessante,bello il confronto tra l’armonia di movimento delle leve lunghe di Sasha e quelle più corte e “nervose” di Carlos.
E per me Ferrero+Rossi sono perfetti al commento,adeguati per chi ne comprende di più o di meno di tennis.

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

anche secondo me, se poi succede che passa uno e non un altro solo per via dei bilanci game vinti/ persi è tanta roba per una volta

Scritto da Bagel

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Concordo

La differenza tra Zverev e fenomeni tra Alcaraz e Sinner sta in questo,lui è è rimarrà un codardo,Alcaraz gli sta regalando un sacco di palle break ma tipico del tedesco in quei punti non è mai deciso

Una domanda a quelli più matematici di me, il doppio di Bopanna è qualificato? Come siamo messi noi con Vava/Bolelli? Vittoria per forza?

Ma quante palle break se magna Zverev?

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Per me no. Fosse stata una semi Zverev Alcaraz, ci sarebbe stata un’attesa maggiore che così. Ora giocano, poi in ogni caso (sconfitta compresa) bisogna aspettare Rublev Ruud per sapere se il Murciano passa: per quanto mi riguarda la suspance dell’incontro in corso é andata a farsi benedire così

Io dico Naso Rosso in due set secchi.

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

La formula a gironi ha qualche rischio insito con potenziali biscottoni in terza gara, ma quando questo non succede e la sequenza si incastra bene con gli eventi, è come dici tu: godibilissima

Comunque, al di la di tutte le chiacchiere, sono proprio curioso di vedere Alcaraz quanto riesce a tenere Zverev sul duro.

Scritto da Annie
Intanto, aspettando Alcaraz io, sono sincera, ho provato emozioni nel doppio che non obbligatoriamente provo nel singolo: e colgo l’occasione per proporre un premio specialissimo per il mitico Bopanna, commovente col fisico e postura da quasi 50enne ma magistrale artefice del loro successo, autore di una veronica che uguaglia quella di Novak e che, se eseguita da Jannik, lo avrebbe fatto proporre per la presidenza della repubblica…ma poi, scambi assurdi, certo, più frequenti in questa specialità ma ciò non toglie che degradarla o ignorarla non fa onore al tennis: peccato che non faccia gola ai giovani e che non sia incentivata perché lo spettacolo è assicurato…e comunque il tennis è strano, se penso a con quale facilità i nostri hanno battuto i vincitori di oggi che si sono imposti con la classe sulla coppia che ha di grinta sconfitto i Bolevava…vediamo gli sviluppi, credo che l’esito di oggi apra più soluzioni per questo girone

Bopanna a dispetto dell’età e del fisico non particolarmente aggraziato ha un’agilità e una reattività da ragazzino. Ed è pure molto simpatico

Scritto da Elvis
@ Calvin (#4256030)
Ma infatti, la normale formula tennistica rimane, per una finale annuale ci sta anche la formula a gironi che nel caso è l’ideale, senza troppe seghe mentali.

Siamo d’acccordo, scrivevo anche io questa cosa l’altro giorno.

Se si vuol fare un torneo a 8 non c’è molta altra via, solo bisogna sapere che è contro la natura tennistica e la giustizia sportiva.

Scritto da JOA20

Scritto da Calvin
In tornei 2 su 3 non è così assurdo giocare la sera e poi il pomeriggio. Peraltro qui non si fa manco tardissimo la sera (difficile dopo le 23).

Ricordo le polemiche per Sinner a Bercy 2023, non mi pare il caso di metterlo nel pomeriggio a meno che il suo avversario non sia uno di quelli che giocano adesso. Ruud-Rublev inizierà dopo le 20:30, se è combattuta fino al terzo set posso benissimo arrivare alle 23.

Aspetta a Bercy, come ad esempi le polemiche di Zverev prima della finale con Alcaraz di Madrid, il problema era tutt’altro: la partita con McDonald era finita tipo alle tre del mattino, quello era il problema, se fosse finita alle 23:00 o giù di lì Sinner il giorno dopo asfaltava bellamente DeMinuar senza proprio problemi.

Ripeto stasera si gioca alle 20:30 sul veloce, in linea di massima per le 23:00 la partita è finita e il problema stanchezza è relativo.
Per me inciderà, probablmente, più la volontà di fare giocare Fritz alle 21 perché è californiano e se gioca le 14:00 in italia sono le 05:00 in california.

@ Calvin (#4256032)

Sinner gioca al pomeriggio se gioca con alcaraz /zverev gioca la sera se gioca contro Ruud.
Non possono mettere Ruud il pomeriggio dopo che gioca stasera,sarebbe assurdo

@ Calvin (#4256030)
Ma infatti, la normale formula tennistica rimane, per una finale annuale ci sta anche la formula a gironi che nel caso è l’ideale, senza troppe seghe mentali.

Intanto, aspettando Alcaraz io, sono sincera, ho provato emozioni nel doppio che non obbligatoriamente provo nel singolo: e colgo l’occasione per proporre un premio specialissimo per il mitico Bopanna, commovente col fisico e postura da quasi 50enne ma magistrale artefice del loro successo, autore di una veronica che uguaglia quella di Novak e che, se eseguita da Jannik, lo avrebbe fatto proporre per la presidenza della repubblica…ma poi, scambi assurdi, certo, più frequenti in questa specialità ma ciò non toglie che degradarla o ignorarla non fa onore al tennis: peccato che non faccia gola ai giovani e che non sia incentivata perché lo spettacolo è assicurato…e comunque il tennis è strano, se penso a con quale facilità i nostri hanno battuto i vincitori di oggi che si sono imposti con la classe sulla coppia che ha di grinta sconfitto i Bolevava…vediamo gli sviluppi, credo che l’esito di oggi apra più soluzioni per questo girone

Scritto da Calvin
In tornei 2 su 3 non è così assurdo giocare la sera e poi il pomeriggio. Peraltro qui non si fa manco tardissimo la sera (difficile dopo le 23).

Ricordo le polemiche per Sinner a Bercy 2023, non mi pare il caso di metterlo nel pomeriggio a meno che il suo avversario non sia uno di quelli che giocano adesso. Ruud-Rublev inizierà dopo le 20:30, se è combattuta fino al terzo set possono benissimo arrivare alle 23.

Scritto da zedarioz

Scritto da Calvin

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

In linea di massima la più prestigiosa si gioca la sera.
Quindi plausibilmente se passa Alcaraz lui giocherebbe la sera, se passano Rublev o Ruud alle 14.

Penso che se passa uno tra Ruud e Rublev, gioca la seconda partita di semifinale perchè non avrebbero tempo adeguato di riposo.

In tornei 2 su 3 non è così assurdo giocare la sera e poi il pomeriggio. Peraltro qui non si fa manco tardissimo la sera (difficile dopo le 23).

Scritto da Carota Senior
La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

La suspance c’è sempre stata, è che proprio mal si accorda con il tennis, anche se una volta all’anno va bene e su questo sono d’accordo.

In caso di più che plausibile vittoria di Zverev (soprattutto se per 2-0) si rischia che alla fine passi uno per coefficente game, manco set…praticamente sarebbe come tirare una monetina

Scritto da Calvin

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

In linea di massima la più prestigiosa si gioca la sera.
Quindi plausibilmente se passa Alcaraz lui giocherebbe la sera, se passano Rublev o Ruud alle 14.

Penso che se passa uno tra Ruud e Rublev, gioca la seconda partita di semifinale perchè non avrebbero tempo adeguato di riposo.

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE
Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

Chiederei alla redazione di moderare gli interventi di questo Signore.
Già il fatto di permettergli di scrivere con questo nickname e’ intollerabile.
Se avessi scritto io un simile commento su Sinner, certamente sarebbe stato censurato.

Per anni hai scritto di peggio, almeno stai zitto…

La tanto vituperata e criticata formula a gironi alla fine sta garantendo una suspense incredibile.
Secondo me nel torneo a 8 dei Master ci sta.

Scritto da Guest

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Per essere Semifinali e non saper l’orario.. scherzo eh, comunque alle 14 e non alle 12 è la prima semi

Jannik alle 14:00 credo

Scritto da Jack1

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

oa sport, sito molto attendibile lo dà per le 14.30, però magari dipende da stasera.

La programmazione rai prevede atp finale rai 2 ore 14. Per quanto possa essere attendibile.

Magari è il collegamento, io leggo:
– semifinale di doppio 12:00
– semifinale di soingolare non prima delle 14:30
– semifinale di doppio 18:00
– semifinale di soingolare non prima delle 20:30

Per il nostro Giannino no problem: questo o quello? per me pari sono.

Fritz ha iniziato la corsa al numero 3, mentre Alcaraz può diventare il #3 morale , vediamo come va.

Però nel frattempo Ruud tiferà per il vero numero 2 del ranking.

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Per essere Semifinali e non saper l’orario.. scherzo eh, comunque alle 14 e non alle 12 è la prima semi

Jannik alle 14:00 credo

alle 14,30 orario prima semifinale la seconda ore 21,00, dal sito ufficiale e concordo con te Pikario che giochi la prima

Scritto da Pikario Furioso

Scritto da Alex77

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Per essere Semifinali e non saper l’orario.. scherzo eh, comunque alle 14 e non alle 12 è la prima semi

Jannik alle 14:00 credo

Scritto da Jack1

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

oa sport, sito molto attendibile lo dà per le 14.30, però magari dipende da stasera.

La programmazione rai prevede atp finale rai 2 ore 14. Per quanto possa essere attendibile.

Scritto da JOA20

Scritto da Calvin

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

In linea di massima la più prestigiosa si gioca la sera.
Quindi plausibilmente se passa Alcaraz lui giocherebbe la sera, se passano Rublev o Ruud alle 14.

Stando al tuo ragionamento dovevano mettere Zverev-Alcaraz stasera ma non l’hanno fatto perché c’è il rischio che entrambi vadano in semifinale. Non sarebbe sensato far giocare domani alle 14 uno che ha giocato 15-16 ore prima…

Ma infatti la mia non è una certezza, ma una probabilità. In linea di massima la partita più di cartello si gioca la sera, poi ci sono altri parametri.

Ad esempio un poco onterà che Fritz è americano e, magari, si preferisce farlo giocare la sera per questioni di fuso.

Oggi per me hanno deciso di far giocare Alcaraz – Zverev il pomeriggio anche per farla essere con i risultati più aperti possibile.

Scritto da Alex77

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Per essere Semifinali e non saper l’orario.. scherzo eh, comunque alle 14 e non alle 12 è la prima semi

Jannik alle 14:00 credo

Scritto da Roberto Eusebi
Me li vedo stamattina a colazione Carlitos, Sascha e Casper…Tutti con l’abaco in mano per capire come evitare quel satanasso indemoniato di Jannik.

Vero: l’unico che spera di incontrarlo è Rublev

Detto ciò, secondo me Ruud batterà Rublev 2 set a 0. Poi, se non s’avvera, peccato per Ruud…

Voglio fare un pronostico sulla partita di stasera tra Ruud e Rublev. Come già è stato detto da qualcuno, chi davvero ha in mano il destino di sé stesso è solo Ruud, perché se vincerà 2 set a 0 andrà in semi indipendentemente dall’esito della partita tra Zverev e Alcaraz. Ruud sta giocando bene e sembra abbia ritrovato un buonissimo tennis, infatti ha battuto Alcaraz (anche se quest’ultimo non stava bene) in 2 set e ha perso da Zverev, ma non in maniera netta, tutt’altro. Perciò, e’ fortemente motivato a battere Rublev e i mezzi li ha per farlo, almeno per quello che ha mostrato finora.

Ma l’ordine di gioco odierno, volto esclusivamente a eliminare uno fra alcaraz o zverev, lo ha stabilito Gaudenzi, Binaghi, il papà di Ruud o Simone Vagnozzi in prima persona?

Scritto da Sudtyrol
A quanto pare Jannik ha ricevuto una maglia da Fonseca.

Si confermo, c’è il video su federtennis

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE
Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

😆

A quanto pare Jannik ha ricevuto una maglia da Fonseca.

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE
Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

Chiederei alla redazione di moderare gli interventi di questo Signore.
Già il fatto di permettergli di scrivere con questo nickname e’ intollerabile.
Se avessi scritto io un simile commento su Sinner, certamente sarebbe stato censurato.

Tu lo hai sempre fatto…
Hai sempre insultato Nole dandogli del falsone…del finto malato etc..
Per quanto riguarda il mio Nick name
Sfido chiunque a contestare
TRUZZO è sicuramente truzzo
GRUGNITORE ma lo senti che grugnito a ogni colpo…
NERVOSETTO… Quando perde frantuma racchette

Scritto da walden

Scritto da Silver
Per la varietà di gioco spero in una vittoria di Alcaraz che possa arrivar primo e domani poi con Fritz. Jannik prima quindi batterebbe Zverev per regalarci domenica la conferma di essere davvero il n.1 contro Carlitos.

SE ANCORA SENTO QUALCUNO DIRE CHE SINNER DEVE DIMOSTRARE DI ESSERE “VERAMENTE” NUMERO 1 LO INSULTO, CHIUNQUE ESSO SIA… ULTIMO AVVERTIMENTO….

Da come stanno andando le cose, escludendo il vergognoso caso Sinner dinanzi al Tas, Carlos Alcaraz deve impegnarsi a fondo per rimettersi n.2 alle spalle di Jannik Sinner … altro che chiacchiere e chiacchiericci !

Scritto da zedarioz
@ Silver (#4255899)
Se lo assolve il tribunale, Sinner sarà n. 1 incontrastato almeno fino allo Us open. Anche io spero che giochi contro carlos e Zverev. Ma il n. 1, il più forte ,resta Sinner.

Se lo assolvesse il tribunale Sinner rimarrebbe nr.1 fino al 2030.

Scritto da Calvin

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

In linea di massima la più prestigiosa si gioca la sera.
Quindi plausibilmente se passa Alcaraz lui giocherebbe la sera, se passano Rublev o Ruud alle 14.

Stando al tuo ragionamento dovevano mettere Zverev-Alcaraz stasera ma non l’hanno fatto perché c’è il rischio che entrambi vadano in semifinale. Non sarebbe sensato far giocare domani alle 14 uno che ha giocato 15-16 ore prima…

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

In linea di massima la più prestigiosa si gioca la sera.

Quindi plausibilmente se passa Alcaraz lui giocherebbe la sera, se passano Rublev o Ruud alle 14.

Errata corrige: Zverev 31-29 = 51,67 % ma il finale non cambia…

Scritto da temmi
warning: se Alcaraz vince 6-3 6-3, risultato non poi così assurdo, supera Zverev: entrambi a W/L 2-1 come incontri e 4-2 come set, come games Zverev andrebbe a W/L 31-29 = 48,33% e Alcaraz 31-28 = 52,54%.
A quel punto, se Ruud perde o vince in 3 set è fuori (1° Alcaraz 2° Zverev), se invece vince in 2 set, mal che vada due tie-breaks, va a W/L 36-31 = 53,73% ed estromette Zverev andando inoltre al 1° posto! (Alcaraz 2°).

Scritto da Calvin

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Le probabilità che jannik trovi in semifinale uno tra Zverev o Alcaraz sono bassissime. o la spagnolo fa l’impresa di vincere in due set , e allora lui arriva primo rischia di stare fuori Zverev, oppure il tedesco resta primo e Alcaraz scivola al terzo posto.
Non credo, infatti, che Ruud si faccia sfuggire il successo contro un Rublev demotivato.
Solo una vittoria di Rublev e una contemporanea vittoria di Alcaraz porterebbe Zverev in semifinale con il nostro.
Che Alcaraz arrivi secondo è ipotesi del tutto improbabile.

Rublev è favoritissimo, purtroppo. Ruud non si è capito come abbia vinto la prima, ma tra stato di forma degli utlimi mesi e attitudine al veloce indoor oggi è molto sfavorito.
Allo stesso modo per le la seconda semifinale la vince Zverev e non solo per lo stato influenzale di Alcaraz, ma proprio perché veloce indoor è molto più forte il tedesco.
Io, ovviamente sbaglierò, ma sono convintissimo che alla fine il girone si chiude con Zverev a 3 e tutti gli altri a 1 punto…chi passa sarà questione di coefficente games.

Rublev quando e’ in fiducia non va mai sottovalutato, Sinner e Alcaraz ne sanno qualcosa, in piu’ vorrebbe vincerla una partita per motivarsi,non tanto per qualificarsi (cosa improbabile e condizionata dal conteggio dei game).
Rublev dipende da Rublev

warning: se Alcaraz vince 6-3 6-3, risultato non poi così assurdo, supera Zverev: entrambi a W/L 2-1 come incontri e 4-2 come set, come games Zverev andrebbe a W/L 31-29 = 48,33% e Alcaraz 31-28 = 52,54%.
A quel punto, se Ruud perde o vince in 3 set è fuori (1° Alcaraz 2° Zverev), se invece vince in 2 set, mal che vada due tie-breaks, va a W/L 36-31 = 53,73% ed estromette Zverev andando inoltre al 1° posto! (Alcaraz 2°).

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Per essere Semifinali e non saper l’orario.. scherzo eh, comunque alle 14 e non alle 12 è la prima semi

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Le probabilità che jannik trovi in semifinale uno tra Zverev o Alcaraz sono bassissime. o la spagnolo fa l’impresa di vincere in due set , e allora lui arriva primo rischia di stare fuori Zverev, oppure il tedesco resta primo e Alcaraz scivola al terzo posto.
Non credo, infatti, che Ruud si faccia sfuggire il successo contro un Rublev demotivato.
Solo una vittoria di Rublev e una contemporanea vittoria di Alcaraz porterebbe Zverev in semifinale con il nostro.
Che Alcaraz arrivi secondo è ipotesi del tutto improbabile.

Rublev è favoritissimo, purtroppo. Ruud non si è capito come abbia vinto la prima, ma tra stato di forma degli utlimi mesi e attitudine al veloce indoor oggi è molto sfavorito.

Allo stesso modo per le la seconda semifinale la vince Zverev e non solo per lo stato influenzale di Alcaraz, ma proprio perché veloce indoor è molto più forte il tedesco.

Io, ovviamente sbaglierò, ma sono convintissimo che alla fine il girone si chiude con Zverev a 3 e tutti gli altri a 1 punto…chi passa sarà questione di coefficente games.

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

oa sport, sito molto attendibile lo dà per le 14.30, però magari dipende da stasera.

Scritto da Golden Shark
@Livetennis
Guardate che sul finire dell’articolo avete scritto ” E’ chiaro che Alcaraz farà il tifo per Rublev nel primo match di giornata … ” , ma il primo match di giornata è proprio quello di Alcaraz !

Che debba giocare prima lui è vero, ma deve tifare Rublev in ogni caso, il discorso non cambia. Se vince la prima partita con Zverev deve poi sperare che Rublev vinca altrimenti si troveranno in tre con due partite vinte (lui, Zverev e Ruud) e lui è quello col bilancio games in partenza più sfavorevole. Del pari se dovesse perdere non sarebbe ancora eliminato, in teoria, perché anche qui dovrebbe sperare nella successiva vittoria di Rublev. In tale ultimo caso sarebbero in tre con una sola vittoria e il secondo posto (dopo il primo di Zverev) verrebbe assegnato con il quoziente games (e certo, anche in quest’ultimo caso partirebbe sfavorito e bisognerebbe poi vedere i punteggi finali), ma in ogni caso una vittoria di Ruud gli toglierebbe anche questa speranza… quindi è corretto dire che deve tifare per Rublev. È chiaro che la conclusione più corretta sarebbe che è Ruud, non Alcaraz, a dipendere da se stesso

Le probabilità che jannik trovi in semifinale uno tra Zverev o Alcaraz sono bassissime. o la spagnolo fa l’impresa di vincere in due set , e allora lui arriva primo rischia di stare fuori Zverev, oppure il tedesco resta primo e Alcaraz scivola al terzo posto.
Non credo, infatti, che Ruud si faccia sfuggire il successo contro un Rublev demotivato.
Solo una vittoria di Rublev e una contemporanea vittoria di Alcaraz porterebbe Zverev in semifinale con il nostro.
Che Alcaraz arrivi secondo è ipotesi del tutto improbabile.

Scritto da Golden Shark
@Livetennis
Guardate che sul finire dell’articolo avete scritto ” E’ chiaro che Alcaraz farà il tifo per Rublev nel primo match di giornata … ” , ma il primo match di giornata è proprio quello di Alcaraz !

Ahahahahahah

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE
Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

Chiederei alla redazione di moderare gli interventi di questo Signore.
Già il fatto di permettergli di scrivere con questo nickname e’ intollerabile.
Se avessi scritto io un simile commento su Sinner, certamente sarebbe stato censurato.

Scritto da zedarioz
@ Silver (#4255899)
Se lo assolve il tribunale, Sinner sarà n. 1 incontrastato almeno fino allo Us open. Anche io spero che giochi contro carlos e Zverev. Ma il n. 1, il più forte ,resta Sinner.

Se non gli fanno porcate, lo resta per tutto il 2025

Se Sasha vince il primo set è garantito al Limone che gli altri due li vince Carlos
Come direbbe il buon Bracciali.. scommettiamo??

Scritto da Semifinali
Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Penso dipenda da chi sarà il suo avversario, se è uno tra Ruud e Rublev lo metteranno nella sessione serale.

Scritto da Silver
Per la varietà di gioco spero in una vittoria di Alcaraz che possa arrivar primo e domani poi con Fritz. Jannik prima quindi batterebbe Zverev per regalarci domenica la conferma di essere davvero il n.1 contro Carlitos.

SE ANCORA SENTO QUALCUNO DIRE CHE SINNER DEVE DIMOSTRARE DI ESSERE “VERAMENTE” NUMERO 1 LO INSULTO, CHIUNQUE ESSO SIA… ULTIMO AVVERTIMENTO….

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE
Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

sina sì

Forza Casper

C’è un’intervista brasiliana bellissima a Fonseca dove dice che per lui Sinner sarà sempre il migliore e che gli deve tutto

@ Silver (#4255899)

Se lo assolve il tribunale, Sinner sarà n. 1 incontrastato almeno fino allo Us open. Anche io spero che giochi contro carlos e Zverev. Ma il n. 1, il più forte ,resta Sinner.

Chi gioca la semifinale delle 12 di domani di singolare ? C e probabilità di vedere sinner?

Scritto da Dr Ivo
Chissà perché ci si dimentica di menzionare che lo stesso Rublev non è ancora eliminato. Deve però vincere in due set e sperare che Zverev faccia altrettanto in due set con Carlitos. Dopodiché, con tre giocatori in 1-2, si conterebbero i games. Ipotesi non delle più probabili ma nemmeno impossibile.

Perché Rublev entra in corsa solo se Alcaraz perde 2-0. In tutti gli altri casi è fuori. Ruud invece sempre in corsa con qualsiasi punteggio della prima partita.

Per la varietà di gioco spero in una vittoria di Alcaraz che possa arrivar primo e domani poi con Fritz. Jannik prima quindi batterebbe Zverev per regalarci domenica la conferma di essere davvero il n.1 contro Carlitos.

Spero che passino Zverev e Alcaraz per la qualità estrema delle semifinali. Poi se passa Ruud, complimenti a lui.

Scritto da Dr Ivo
Chissà perché ci si dimentica di menzionare che lo stesso Rublev non è ancora eliminato. Deve però vincere in due set e sperare che Zverev faccia altrettanto in due set con Carlitos. Dopodiché, con tre giocatori in 1-2, si conterebbero i games. Ipotesi non delle più probabili ma nemmeno impossibile.

È vero ma visto che Rublev gioca dopo sarà condizionato dal risultato di Zverev..avrebbero dovuto giocare in contemporanea ma questo sarebbe stato impossibile per motivi organizzativi.

Oggi gioca il MALATO IMMAGINARIO…

analisi

Peccato che Zverev-Alcaraz sia il match di singolare del pomeriggio, non potrò guardarmelo in diretta. Se il murciano si è ripreso sarà una partita magnifica, al di là del risultato.
Non penso che Rublev farà il diavolo a quattro contro Ruud, che peraltro sta giocando bene per gli standard dell’ultimo periodo. Oltretutto giocheranno già sapendo l’esito dell’altro match quindi avranno motivazioni diverse.

Bole&Wave avranno una bella gatta da pelare per andare in semifinale ma anche se hanno perso 3 volte contro la coppia numero 1 di fine anno, c’è 3 senza 4…

Chissà perché ci si dimentica di menzionare che lo stesso Rublev non è ancora eliminato. Deve però vincere in due set e sperare che Zverev faccia altrettanto in due set con Carlitos. Dopodiché, con tre giocatori in 1-2, si conterebbero i games. Ipotesi non delle più probabili ma nemmeno impossibile.

Ricordiamoci comunque che Zverev ha già vinto 2 Masters e Alcaraz 0.

Vincesse il tedesco non sarebbe poi questo scandalo (anche il ranking lo premia)

Scritto da Golden Shark
@Livetennis
Guardate che sul finire dell’articolo avete scritto ” E’ chiaro che Alcaraz farà il tifo per Rublev nel primo match di giornata … ” , ma il primo match di giornata è proprio quello di Alcaraz !

E’ chiaro che Ruud farà il tifo per Zverev nel primo singolare di giornata.

Ad ogni modo… non saprei assolutamente espormi sulla partita tra Zverev e Alcaraz , la vedo come assolutamente incerta ed aperta a qualsiasi scenario .

Sono , di contro , piuttosto ” convinto ” della vittoria di Ruud su Rublev . Ho visto il norvegese solido e costante come al solito , mentre il russo mi sembra sempre piu’ discontinuo e vittima di deleteri passaggi a vuoto durante i momenti chiave dei match .

@Livetennis

Guardate che sul finire dell’articolo avete scritto ” E’ chiaro che Alcaraz farà il tifo per Rublev nel primo match di giornata … ” , ma il primo match di giornata è proprio quello di Alcaraz !

interessante il paragrafo: l’importanza della prima sfida

Me li vedo stamattina a colazione Carlitos, Sascha e Casper…Tutti con l’abaco in mano per capire come evitare quel satanasso indemoniato di Jannik.