ATP Finals – Torino 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Ecco i semifinalisti (con la situazione completa dei gruppi)

Scritto da MAURO

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Anche se non volevo mi tocca rispondere.
Sono contento che sia stato eliminato da questa esibizione,

Non volevo rispondere ma con questo commento hai confermato la tua ipocrisia. Avevi dichiarato che al numero TRE interessava vincere come peraltro ha dimostrato in campo (prima, durante e dopo).
Ipocrisia mauro

Mai dichiarato ciò.
Ho sempre e ribadisco sempre ritenuto questo torneo una ricca esibizione.
Il tennis e’ eliminazione diretta.

Sacrosanto, intendo l’insofferenza per i gironi, che provo anch’io. Ma i players fanno di tutto per giocarsi questo trofeo. E io ammetto che se fossi un campione farei esattamente lo stesso.

Scritto da walden

Scritto da Joe

Scritto da Gabriele

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

Non dirò mai che Bolelli e Vavassori sono scarsi, sono davvero una ottima coppia meritevole delle finals. Tuttavia temo che sarebbe ben difficile per un capitano in un match decisivo non far giocare Sinner in doppio. Verrebbe lapidario in caso di sconfitta. Sinner, anche se perdono, fa da parafulmine. Sono pragmatico.

Sinner deve avere solo una cosa in testa, vincere tre singolari. I doppisti lo stesso. Ogni scelta che rompa questo equilibrio sarebbe scellerata

Guardacaso Scannagatta su Ubitennis esprime il mio stesso identico dubbio. Se ti trovi la Spagna nel doppio decisivo con Alcaraz e Nadal schieri Bolelli e Vavassori?

Scritto da Pheanes

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Anche se non volevo mi tocca rispondere.
Sono contento che sia stato eliminato da questa esibizione,

Non volevo rispondere ma con questo commento hai confermato la tua ipocrisia. Avevi dichiarato che al numero TRE interessava vincere come peraltro ha dimostrato in campo (prima, durante e dopo).
Ipocrisia mauro

Mai dichiarato ciò.
Ho sempre e ribadisco sempre ritenuto questo torneo una ricca esibizione.
Il tennis e’ eliminazione diretta.

@ LunaDiamante (#4256711)

Solo una questione di aggiornamento. Stiamo cambiando per il 2025 ed a volte ci dobbiamo fermare per qualche ora. Un abbraccio.

Qualcuno mi sa dire perchè nel ranking live qui nel sito sia Jannik che Zverev hanno solo 400 punti? Entrambi hanno vinto i loro tre incontri nel rispettivo girone, non dovrebbero quindi essere 600 i punti assegnati a ciascuno? Grazie.

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Anche se non volevo mi tocca rispondere.
Sono contento che sia stato eliminato da questa esibizione,

Non volevo rispondere ma con questo commento hai confermato la tua ipocrisia. Avevi dichiarato che al numero TRE interessava vincere come peraltro ha dimostrato in campo (prima, durante e dopo).
Ipocrisia mauro

Ci sono circa 10 tennisti,che pur non essendo tra i migliori,sarebbero capaci di vincere contro chiunque,su superfici specifiche e per spiccate caratteristiche del loro tennis.Sinner ha un tennis solidissimo,e quest’anno lo ha dimostrato;mi viene il malincuore a pensare alla sconfitta contro Tsitsipas a Montecarlo(non c’è bisogno di aggiungere altro,che gli ha fruttato anche un probabilissimo 1000 in meno).
Forse Sinner deve migliorare nella potenza del servizio;ho notato che tendenzialmente la sua palla viaggia un pochino più lenta rispetto ai migliori servitori del circuito.

Considerazioni notturne.
Gironi.
Partite che dopo un set non decideranno più niente che già non sia deciso.
Via i gironi dal tennis.

Che grande Casper!! Partita bellissima, sensata, caparbia per tenere a freno nel terzo set un Rublev che Ljubo e Boschetto, assaliti da improvvisa folgorazione per lui, stavano esaltando e dipingendo come “ingiocabile”…invece Casper l’ha giocato, eccome, con l’equilibrio che spesso, nei momenti topici e con un avversario, al contrario, troppo irritabile, diventa uno strumento importante per prendere il sopravvento e alla fine vincere con distacco: Meloccaro gli chiede come mai non arriva mai da “considerato” ma alle Finals soprattutto fa risultati notevoli..lui sorride e risponde che non lo sa, poi ho colto un “underdog” nelle sue parole.. ma povero Casper, esempio di modestia e di serietà che meriterebbe più
considerazione e comunque vada oggi ha siglato una vittoria importante, per il servizio devastante, difesa strenua e copertura del campo

Ci sono dei punti sui quali viene difficile obbiettare.

Alcaraz indoor e a fine stagione non rende quasi mai come in estate e qui si dovrebbe andare a verificare quali possono essere i suoi problemi di programmazione o fisici a riguardo, da notare anche un miglioramento al servizio ma una tendenza a sbagliare punti semplici che in passato difficilmente sbagliava.

Zverev è tornato di ai livelli ore infortunio ma…si c’è un ma..manca di profondità di colpi e la velocità della palla è ancora troppo lenta per impensierire Jannik, soprattutto negli slam.

Scritto da Joe

Scritto da Gabriele

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

Non dirò mai che Bolelli e Vavassori sono scarsi, sono davvero una ottima coppia meritevole delle finals. Tuttavia temo che sarebbe ben difficile per un capitano in un match decisivo non far giocare Sinner in doppio. Verrebbe lapidario in caso di sconfitta. Sinner, anche se perdono, fa da parafulmine. Sono pragmatico.

Sinner deve avere solo una cosa in testa, vincere tre singolari. I doppisti lo stesso. Ogni scelta che rompa questo equilibrio sarebbe scellerata

@ Zio (#4256605)

Zverev ha anche detto che il 25% dei suoi polmoni è fuori uso, da una veloce lettura che non ho approfondito…questi ragazzi sono comunque bionici, spesso devono fare i conti con limiti fisici che però non fanno pesare, anzi, ce li fanno dimenticare con l’energia e la potenza che mettono in campo, tanto che, anche quando certi malesseri sono segnalati, si tende a interpretarli come scuse…comunque Zverev, per come appare “sul pezzo”, per come è avanzato nel torneo, per il gioco impeccabile espresso sembra attraversare forse uno dei momenti migliori della sua carriera non solo per tenuta fisica ma anche dal punto di vista dell’efficacia e soprattutto della completezza dei colpi proposti, non solo da fondo ma anche sotto rete

Scritto da Spider 99

Scritto da Annie
@ italex (#4256464)
Si trovi con chi farlo giocare…e secondo te, un doppio che parte con queste premesse ha anche una seppur minima possibilità di vincere? Ma per piacere, il requisito minimo di questa specialità è l’affiatamento, l’intesa collaudata e Bolelli e Vavassori hanno alle Finals incontrato i top, anche vincendo e comunque, anche oggi, senza sfigurare, anzi, un secondo set iniziato con autorità e coraggio..a livello di Davis non credo che i doppi avversari siano necessariamente stratosferici, i nostri sono di tutto rispetto e hanno dimostrato di essere ampiamente competitivi…basta che qualcuno degli utenti smetta di gufarli con questo accanimento, per cortesia, oltretutto credo siano due ragazzi fra i più adorabili del circuito

sono dei bravissimi ragazzi annie ma sul punteggio di 1-1 come fai a lasciare fuori sinner ?? non sarà doppista ma batte bene risponde bene vince quasi sempre ed è numero 1
al mondo. gli fai scegliere il compagno e lo mandi in campo.
la sola sua presenza incute timore. poi puoi perdere ma se perdi sinner in campo ti resta il rimpianto a vita.

Si se poi il giorno dopo perde il singolare per troppa pressione cosa facciamo? E poi mettiamocelo in testa, quest’anno l’unico doppio improvvisato sarà quello spagnolo, per fortuna difficilmente beccheremo i due più forti, quello Australiano e quello tedesco, che peraltro Bolelli e Vavassori hanno già battuto, ma quello Argentino e quello USA sono forti, per batterli ci vogliono due doppisti, non due singolaristi

Scritto da Annie
@ zedarioz (#4256431)
Perché Zverev era normalmente bravo, se non sei bravo non vinci i Master 1000..sei sei super bravo vinci gli Slam…del resto qualcuno oggi ha chiamato Alcaraz un ” comprimario”, fai tu, evidentemente si da alle parole il peso che gli si vuole dare, spostandolo a seconda delle simpatie, e confesso che il personaggio Zverev, per come si è evoluto, non ha scatenato le mie preferenze…e pensa che quando ha iniziato, ragazzino credo 17enne, avevo subito visto in lui un candidato a grandi successi: invecchiando è diventato più scostante, forse perché presuntuosetto, e comunque i risultati non sono stati proporzionati alle aspirazioni altrimenti non saprei come definire un Djokovic, o forse, come qualcuno diceva, un “alieno”

Penso che sul rendimento slam incida anche il diabete insulinodipendente che comunque provoca degli alti e bassi specie se la partita è lunga. Non ricordo la partita ma ho presente l’immagine di zverev che si inietta l’insulina ad un cambio campo e poi ha qualche game negativo

Scritto da Calvin

Scritto da Intenditore
Francamente chiunque dei due affronterà Jannik partirà nettamente sfavorito, tra i due preferirei Ruud, anche con Rublev non ci dovrebbero essere problemi, ma ogni tanto ha dei buoni picchi. Mi preoccupa più la probabile Finale con uno Zverev in forma stratosferica.

Io non sono convinto che Zverev abbia vita facile contro un ottimo Fritz.
Sicuramente, a questo punto, è più equilibrata la prima semifinale. Poi ovvio a questi livelli non esistono partite vinte prima di giocare

Vincerà Zverev ma, no, non se la caverà certo con una passeggiata di salute