ATP Finals – Torino 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 6. Ecco i semifinalisti (con la situazione completa dei gruppi)

Considerazioni notturne.
Gironi.
Partite che dopo un set non decideranno più niente che già non sia deciso.
Via i gironi dal tennis.

Che grande Casper!! Partita bellissima, sensata, caparbia per tenere a freno nel terzo set un Rublev che Ljubo e Boschetto, assaliti da improvvisa folgorazione per lui, stavano esaltando e dipingendo come “ingiocabile”…invece Casper l’ha giocato, eccome, con l’equilibrio che spesso, nei momenti topici e con un avversario, al contrario, troppo irritabile, diventa uno strumento importante per prendere il sopravvento e alla fine vincere con distacco: Meloccaro gli chiede come mai non arriva mai da “considerato” ma alle Finals soprattutto fa risultati notevoli..lui sorride e risponde che non lo sa, poi ho colto un “underdog” nelle sue parole.. ma povero Casper, esempio di modestia e di serietà che meriterebbe più
considerazione e comunque vada oggi ha siglato una vittoria importante, per il servizio devastante, difesa strenua e copertura del campo

Ci sono dei punti sui quali viene difficile obbiettare.

Alcaraz indoor e a fine stagione non rende quasi mai come in estate e qui si dovrebbe andare a verificare quali possono essere i suoi problemi di programmazione o fisici a riguardo, da notare anche un miglioramento al servizio ma una tendenza a sbagliare punti semplici che in passato difficilmente sbagliava.

Zverev è tornato di ai livelli ore infortunio ma…si c’è un ma..manca di profondità di colpi e la velocità della palla è ancora troppo lenta per impensierire Jannik, soprattutto negli slam.

@ Zio (#4256605)

Zverev ha anche detto che il 25% dei suoi polmoni è fuori uso, da una veloce lettura che non ho approfondito…questi ragazzi sono comunque bionici, spesso devono fare i conti con limiti fisici che però non fanno pesare, anzi, ce li fanno dimenticare con l’energia e la potenza che mettono in campo, tanto che, anche quando certi malesseri sono segnalati, si tende a interpretarli come scuse…comunque Zverev, per come appare “sul pezzo”, per come è avanzato nel torneo, per il gioco impeccabile espresso sembra attraversare forse uno dei momenti migliori della sua carriera non solo per tenuta fisica ma anche dal punto di vista dell’efficacia e soprattutto della completezza dei colpi proposti, non solo da fondo ma anche sotto rete

Scritto da Annie
@ zedarioz (#4256431)
Perché Zverev era normalmente bravo, se non sei bravo non vinci i Master 1000..sei sei super bravo vinci gli Slam…del resto qualcuno oggi ha chiamato Alcaraz un ” comprimario”, fai tu, evidentemente si da alle parole il peso che gli si vuole dare, spostandolo a seconda delle simpatie, e confesso che il personaggio Zverev, per come si è evoluto, non ha scatenato le mie preferenze…e pensa che quando ha iniziato, ragazzino credo 17enne, avevo subito visto in lui un candidato a grandi successi: invecchiando è diventato più scostante, forse perché presuntuosetto, e comunque i risultati non sono stati proporzionati alle aspirazioni altrimenti non saprei come definire un Djokovic, o forse, come qualcuno diceva, un “alieno”

Penso che sul rendimento slam incida anche il diabete insulinodipendente che comunque provoca degli alti e bassi specie se la partita è lunga. Non ricordo la partita ma ho presente l’immagine di zverev che si inietta l’insulina ad un cambio campo e poi ha qualche game negativo

Scritto da Annie
@ Casual (#4256421)
Perdonami, ma cosa stai dicendo? Jannik ha già vinto 2 Slam e non so quanti 1000 a 23 anni, Zverev non ha vinto neanche uno Slam a 27 anni e un numero di 1000 che, ti assicuro, se Jannik continua con questo ritmo, li polverizza in breve tempo, avendo tutta una vita davanti mentre Zverev è a metà avanzata di carriera…ma poi, non offendetevi, ho sempre pensato che Zverev sia bravo, per ora non ha palesato il “quid in più”, ma per carità, finché c’è vita c’è speranza per lui

Ti ricordo che Zverev ha subito un grave infortunio che sostanzialmente gli hanno tolto un anno e mezzo di carriera,si è ripreso a pieni livelli solo questa stagione,in più è stato sfortunato rispetto a Sinner che una m parte di carriera come tutti del resto della generazione di mezzo l’ha vissuta con tutti e 3 i big 3 ancora ad alti livelli

Ok, giochi fatti. Stop tennis per oggi. Ciao

Scritto da Marco Tullio Cicerone
E Ruud sia. Appuntamento a domani sera Forza Jannik

Ho idea che Jan lo tratterà Ruudemente…

Scritto da Intenditore
Francamente chiunque dei due affronterà Jannik partirà nettamente sfavorito, tra i due preferirei Ruud, anche con Rublev non ci dovrebbero essere problemi, ma ogni tanto ha dei buoni picchi. Mi preoccupa più la probabile Finale con uno Zverev in forma stratosferica.

Io non sono convinto che Zverev abbia vita facile contro un ottimo Fritz.

Sicuramente, a questo punto, è più equilibrata la prima semifinale. Poi ovvio a questi livelli non esistono partite vinte prima di giocare

E Ruud sia. Appuntamento a domani sera Forza Jannik

Scritto da l Occhio di Sauron

Scritto da Pier no guest

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Più che comprimario ci vorrebbe un primario bravo…

Uno che ha già vinto 4 Slam a 21 anni?

Il primario serve a Barabba

Uh … Edberg….

Francamente chiunque dei due affronterà Jannik partirà nettamente sfavorito, tra i due preferirei Ruud, anche con Rublev non ci dovrebbero essere problemi, ma ogni tanto ha dei buoni picchi. Mi preoccupa più la probabile Finale con uno Zverev in forma stratosferica.

Scritto da MAURO

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Anche se non volevo mi tocca rispondere.
Sono contento che sia stato eliminato da questa esibizione,

Ora L’O M E T T O può concentrarsi per far vincere la serissima Davis all’U O M O. In caso dovessero perdere ai quarti era solo una preparazione all’AO che sarà una preparazione al Roland Garros

Scritto da Casual

Scritto da Annie
Zverev ha avuto qualcosa in più: 6 anni di esperienza e maturazione, 20 cm. di altezza…Alcaraz ha saltato tennisticamente l’equivalente della fase a “carponi”, quella che garantisce la crescita normale nello sviluppo, motorio e non solo, del bambino, per cui è capace di miracoli ma nei passaggi facili prevale il pensiero, la preoccupazione di un momento magari negativo e sbaglia anche banalmente; invece una maturazione più lenta e graduale sembra adesso privilegiare il 27enne Zverev, che da “normalmente bravo” sta adesso mostrando tanta qualità mista ad estro, insomma quel qualcosa in più che ad oggi, mancando, gli ha impedito traguardi Slam ma che adesso emerge anche negli scambi complicati: basterà per vincere i massimi tornei? Non so, perché adesso al top c’è uno Jannik che, forse non fantasioso ne’ particolarmente “estetico”, ma decisamente “diabolico” nel trovare sempre, prima o poi, la soluzione giusta per risolvere tutte le questioni a suo favore…anzi, rifacendomi sempre al Capitano, con una piccola variazione, adeguerei così il famoso “il Bello, il Bravo (non brutto),il Cattivo”, dove il primo è Zverev (bello ma troppo alto per essere definito “armonico”), il secondo Alcaraz, decisamente dotato di un tennis vario e completo, forse fin troppo istintivo, il terzo è proprio Sinner…per carità, sempre con riferimento al tennis, ma certe occhiatacce di Jannik e il suo essere spietato in campo mi fanno “osare” questa considerazione

Se Zverev è normalmente bravo Jannik è uno scarsone, non dimenticare che a 20 anni di Master 1000 ne aveva già 2, e a 21 ne aveva 3 più le Finals, in quanto ad esplosioni precoci è sicuramente uno dei più forti degli ultimi anni

Nel settembre 2020, a 23 anni, Zverev arriva alla sua prima finale Slam, persa.
Alla stessa etá Sinner ha giá vinto 2 Slam.
A 23 anni (prima di compierne 24) i “1000” vinti da Zverev erano 3 – tre –
Sinner che ha 23 anni e mezzo ne ha giá vinti di piú.

@ Casual (#4256421)

Perdonami, ma cosa stai dicendo? Jannik ha già vinto 2 Slam e non so quanti 1000 a 23 anni, Zverev non ha vinto neanche uno Slam a 27 anni e un numero di 1000 che, ti assicuro, se Jannik continua con questo ritmo, li polverizza in breve tempo, avendo tutta una vita davanti mentre Zverev è a metà avanzata di carriera…ma poi, non offendetevi, ho sempre pensato che Zverev sia bravo, per ora non ha palesato il “quid in più”, ma per carità, finché c’è vita c’è speranza per lui

Scritto da Spider 99

Scritto da Annie
@ italex (#4256464)
Si trovi con chi farlo giocare…e secondo te, un doppio che parte con queste premesse ha anche una seppur minima possibilità di vincere? Ma per piacere, il requisito minimo di questa specialità è l’affiatamento, l’intesa collaudata e Bolelli e Vavassori hanno alle Finals incontrato i top, anche vincendo e comunque, anche oggi, senza sfigurare, anzi, un secondo set iniziato con autorità e coraggio..a livello di Davis non credo che i doppi avversari siano necessariamente stratosferici, i nostri sono di tutto rispetto e hanno dimostrato di essere ampiamente competitivi…basta che qualcuno degli utenti smetta di gufarli con questo accanimento, per cortesia, oltretutto credo siano due ragazzi fra i più adorabili del circuito

sono dei bravissimi ragazzi annie ma sul punteggio di 1-1 come fai a lasciare fuori sinner ?? non sarà doppista ma batte bene risponde bene vince quasi sempre ed è numero 1
al mondo. gli fai scegliere il compagno e lo mandi in campo.
la sola sua presenza incute timore. poi puoi perdere ma se perdi sinner in campo ti resta il rimpianto a vita.

manca un senza…se perdi senza sinner in campo ti resta il rimpianto a vita.

Scritto da Annie
@ italex (#4256464)
Si trovi con chi farlo giocare…e secondo te, un doppio che parte con queste premesse ha anche una seppur minima possibilità di vincere? Ma per piacere, il requisito minimo di questa specialità è l’affiatamento, l’intesa collaudata e Bolelli e Vavassori hanno alle Finals incontrato i top, anche vincendo e comunque, anche oggi, senza sfigurare, anzi, un secondo set iniziato con autorità e coraggio..a livello di Davis non credo che i doppi avversari siano necessariamente stratosferici, i nostri sono di tutto rispetto e hanno dimostrato di essere ampiamente competitivi…basta che qualcuno degli utenti smetta di gufarli con questo accanimento, per cortesia, oltretutto credo siano due ragazzi fra i più adorabili del circuito

sono dei bravissimi ragazzi annie ma sul punteggio di 1-1 come fai a lasciare fuori sinner ?? non sarà doppista ma batte bene risponde bene vince quasi sempre ed è numero 1
al mondo. gli fai scegliere il compagno e lo mandi in campo.
la sola sua presenza incute timore. poi puoi perdere ma se perdi sinner in campo ti resta il rimpianto a vita.

@ italex (#4256464)

Si trovi con chi farlo giocare…e secondo te, un doppio che parte con queste premesse ha anche una seppur minima possibilità di vincere? Ma per piacere, il requisito minimo di questa specialità è l’affiatamento, l’intesa collaudata e Bolelli e Vavassori hanno alle Finals incontrato i top, anche vincendo e comunque, anche oggi, senza sfigurare, anzi, un secondo set iniziato con autorità e coraggio..a livello di Davis non credo che i doppi avversari siano necessariamente stratosferici, i nostri sono di tutto rispetto e hanno dimostrato di essere ampiamente competitivi…basta che qualcuno degli utenti smetta di gufarli con questo accanimento, per cortesia, oltretutto credo siano due ragazzi fra i più adorabili del circuito

Scritto da Joe

Scritto da Gabriele

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

Non dirò mai che Bolelli e Vavassori sono scarsi, sono davvero una ottima coppia meritevole delle finals. Tuttavia temo che sarebbe ben difficile per un capitano in un match decisivo non far giocare Sinner in doppio. Verrebbe lapidario in caso di sconfitta. Sinner, anche se perdono, fa da parafulmine. Sono pragmatico.

..lapidato…

Scritto da Gabriele

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

Non dirò mai che Bolelli e Vavassori sono scarsi, sono davvero una ottima coppia meritevole delle finals. Tuttavia temo che sarebbe ben difficile per un capitano in un match decisivo non far giocare Sinner in doppio. Verrebbe lapidario in caso di sconfitta. Sinner, anche se perdono, fa da parafulmine. Sono pragmatico.

Scritto da Annie
@ zedarioz (#4256431)
Perché Zverev era normalmente bravo, se non sei bravo non vinci i Master 1000..sei sei super bravo vinci gli Slam…del resto qualcuno oggi ha chiamato Alcaraz un ” comprimario”, fai tu, evidentemente si da alle parole il peso che gli si vuole dare, spostandolo a seconda delle simpatie, e confesso che il personaggio Zverev, per come si è evoluto, non ha scatenato le mie preferenze…e pensa che quando ha iniziato, ragazzino credo 17enne, avevo subito visto in lui un candidato a grandi successi: invecchiando è diventato più scostante, forse perché presuntuosetto, e comunque i risultati non sono stati proporzionati alle aspirazioni altrimenti non saprei come definire un Djokovic, o forse, come qualcuno diceva, un “alieno”

Stavo aspettando la citazione di Novak nell tua dissertazione. Ma come darti torto? È pur sempre un riferimento

Scritto da Joe

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

Non sto guardando e mi dispiace, avrei voluto vedere se le mie sensazioni sono confermate.

Non ho visto la partita, qualche giorno fa ho detto che le prestazioni alle Finals per Volandri potevano essere indicative per le convocazioni. Sono curioso di vedere che scelte farà.

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Anche se non volevo mi tocca rispondere.
Sono contento che sia stato eliminato da questa esibizione,

Scritto da Pier no guest

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Più che comprimario ci vorrebbe un primario bravo…

Uno che ha già vinto 4 Slam a 21 anni?

Bravissimi Bole/ Vava, con questa partita confermano di essere il doppio inamovibile per la Davis, ci porteranno alla vittoria, nessuna coppia della stessa nazionalità è più forte di loro, forse solo i tedeschi ma se lagiocano su 1 o 2 punti.
Un grande applauso.

Scritto da Gabriele

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

Sinner-Berrettini tutta la vita.
Serve gente con servizio e palle

Avevo delle avvisaglie del disastro quando stavano per farsi rimontare dal 5-0

@ zedarioz (#4256431)

Perché Zverev era normalmente bravo, se non sei bravo non vinci i Master 1000..sei sei super bravo vinci gli Slam…del resto qualcuno oggi ha chiamato Alcaraz un ” comprimario”, fai tu, evidentemente si da alle parole il peso che gli si vuole dare, spostandolo a seconda delle simpatie, e confesso che il personaggio Zverev, per come si è evoluto, non ha scatenato le mie preferenze…e pensa che quando ha iniziato, ragazzino credo 17enne, avevo subito visto in lui un candidato a grandi successi: invecchiando è diventato più scostante, forse perché presuntuosetto, e comunque i risultati non sono stati proporzionati alle aspirazioni altrimenti non saprei come definire un Djokovic, o forse, come qualcuno diceva, un “alieno”

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

ma non c’è dubbio alcuno. non ha senso neanche convocarli per evitare tentazioni. portiamo sinner musetti berrettini sonego e cobolli. credo che il tiè break di oggi abbia dissipato ogni dubbio.

Scritto da Inox
La banalità dei commenti di Fiocchetti è imbarazzante

Ma davvero, come se non fosse già inascoltabile….’gioco partita incontro!

Questo doppio non può venire a Malaga,ancora una volta il nostro doppio manca nei momenti decisivi

E direi che stasera abbiamo capito perché, in un eventuale doppio decisivo di Davis, deve giocare Sinner tutta la vita. Sempre che si renda disponibile, ovviamente. Con chi? Quello bisogna chiederlo a lui. In una situazione del genere, dai carta bianca al tuo campione e gli dici “fai te”.

Scritto da italex
Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

Concordo

I nostri sono calati tantissimo con la percentuale di prime.

Torniamo a parlare di Zverev, va…

Questa partita dimostra perché in davis il doppio deve giocarlo sinner +1

Come direbbe Sinner, importa come arrivi al tie-break.

I nostri hanno finito in calo il secondo set, pur vincendolo.

Bolelli/Vavassori non può mai essere il doppio davis . Sinner e poi si trovi con chi farlo giocare

La banalità dei commenti di Fiocchetti è imbarazzante

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

sono al terzo ma in davis non possono giocare.
meglio sinner – sonego. tutta la vita.

Scritto da Az67

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

Sicuro??????

Ora sì

🙂

Scritto da Inox

Scritto da Az67

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

Sicuro??????

Infatti continuano così non arrivano al super tie-break

È andata bene, vai…..

Scritto da Az67

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

Sicuro??????

Infatti continuano così non arrivano al super tie-break

Scritto da Az67

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

Sicuro??????

La veggo molto buia….

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

Sicuro??????

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

E sbaglieresti perché dopo il turno di servizio horror che è costato il primo set, due megarisposte, una a testa, dei nostri hanno generato il break confermato da un servizio perfetto di Wave.
Tre a zero nel secondo set

Quattro a zero

Cinque a zero

Bravissimi Wave-Bole
A tutta col super tie break

@ guido (#4256338)

Grande Guido Monaco!

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

E sbaglieresti perché dopo il turno di servizio horror che è costato il primo set, due megarisposte, una a testa, dei nostri hanno generato il break confermato da un servizio perfetto di Wave.
Tre a zero nel secondo set

Quattro a zero

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

E sbaglieresti perché dopo il turno di servizio horror che è costato il primo set, due megarisposte, una a testa, dei nostri hanno generato il break confermato da un servizio perfetto di Wave.

Tre a zero nel secondo set

@ Annie (#4256319)

Zverev “normalmente bravo” che a 27 anni si scopre campione. Penso che tu non abbia mai seguito il tennis negli ultimi 10 anni. Zverev fenomenale già a 20 anni. Mai stato normalmente bravo. Sempre stato fortissimo. E il master lo ha già vinto. Ha avuto un pessimo rapporto con gli slam, forse perchè sente troppo la pressione. Anche quest’anno agli US OPEN si è incartato vistosamente contro Fritz.

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

Non sto guardando e mi dispiace, avrei voluto vedere se le mie sensazioni sono confermate.

Ma vogliamo commentare Bolelli Vavassori, o no? Meglio di no…

Scritto da Annie
Zverev ha avuto qualcosa in più: 6 anni di esperienza e maturazione, 20 cm. di altezza…Alcaraz ha saltato tennisticamente l’equivalente della fase a “carponi”, quella che garantisce la crescita normale nello sviluppo, motorio e non solo, del bambino, per cui è capace di miracoli ma nei passaggi facili prevale il pensiero, la preoccupazione di un momento magari negativo e sbaglia anche banalmente; invece una maturazione più lenta e graduale sembra adesso privilegiare il 27enne Zverev, che da “normalmente bravo” sta adesso mostrando tanta qualità mista ad estro, insomma quel qualcosa in più che ad oggi, mancando, gli ha impedito traguardi Slam ma che adesso emerge anche negli scambi complicati: basterà per vincere i massimi tornei? Non so, perché adesso al top c’è uno Jannik che, forse non fantasioso ne’ particolarmente “estetico”, ma decisamente “diabolico” nel trovare sempre, prima o poi, la soluzione giusta per risolvere tutte le questioni a suo favore…anzi, rifacendomi sempre al Capitano, con una piccola variazione, adeguerei così il famoso “il Bello, il Bravo (non brutto),il Cattivo”, dove il primo è Zverev (bello ma troppo alto per essere definito “armonico”), il secondo Alcaraz, decisamente dotato di un tennis vario e completo, forse fin troppo istintivo, il terzo è proprio Sinner…per carità, sempre con riferimento al tennis, ma certe occhiatacce di Jannik e il suo essere spietato in campo mi fanno “osare” questa considerazione

Se Zverev è normalmente bravo Jannik è uno scarsone, non dimenticare che a 20 anni di Master 1000 ne aveva già 2, e a 21 ne aveva 3 più le Finals, in quanto ad esplosioni precoci è sicuramente uno dei più forti degli ultimi anni

Diciamoci la verità: Se non fosse per il deprecabile utente Mauro, con le sue affermazioni oggettivamente odiose, mai tecniche, mai equilibrate, sempre irritanti…la maggior parte degli utenti neanche si sognerebbe di paragonare Italia e Spagna, Sinner Vs Alcaraz, sono entrambi giocatori straordinari e si contenderanno il primo posto per anni se non un decennio.
In questo momento Jannick è il numero 1, non solo, sembra che anche tecnicamente stia ancora crescendo, la prima ad esempio ancora non è molto costante, Carlos sul rosso ritengo sia ancora più forte ma di poco.
La differenza la faranno gli infortuni e la preparazione atletica, inoltre lo spagnolo ha vinto molto da giovanissimo ma forse quello potrebbe essere un limite, vorrà godersi un pochino di successo, non essere monaci integrali.

Scritto da antoniov

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Naturalmente è così, ma questo Zverev (veramente molto forte) scontrandosi con Jannik suppongo che verrà contrastato meglio, soprattutto in risposta, rispetto all’odierno Carlitos e comunque il nostro ragazzo sta palesando anche in queste Finals un rendimento decisamente più costante del murciano, il quale non ha certo giocato nelle sue migliori condizioni fisiche !
Staremo a vedere cosa succederà, per dirla alla Sinner !

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Mi associo. Amici, cerchiamo di farci trovare preparati ad una eventuale sconfitta di Jannik, ma restando positivi, senza poi stare a criticarlo. Sarà una delusione cocente per tutti, ma non può sempre vincere e per il calcolo delle probabilità, prima o poi perderà, come Chalanoglu che ha sbagliato dopo 19 rigori realizzati. Sperando non sia domenica (do per scontata la finale Sinner – Zverev), sempre forza Jannik!

Sciòoooooooooooooooo ….
Ovviamente …. sempre forza Jannik

Beh sinceramente mi sarebbe piaciuta una semifinale con Alcaratz e una finale con zverev, giusto perché una vittoria avrebbe confermato il dominio di quest’anno (che però con Carlos non c’è stato). Mi stupirei se Fritz o l’altro semifinalista facessero il colpaccio per cui pronto a godermi una bella finale con Sacha.

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Più che comprimario ci vorrebbe un primario bravo…

@ Barabba (#4256311)

Beh, comprimario…a quanti lo puoi affiancare che abbiano vinto a 20 anni i suoi Slam? O che li abbiano vinti in tutta la carriera? Siamo sinceri, il suo limite è solo emotivo, forse proprio dovuto alla precocità e a come può un giovane assimilare e gestire una fama così grande e così fulminea…onestamente non lo si può colpevolizzare per fattori connaturati con la sua indole ma che niente hanno a che vedere col suo immenso talento tennistico, forse il più dotato da questo punto di vista ma in uno sport basato su un dentro/fuori anche millimetrico, pilotato da una testa comunque soggetta a pensieri, emozioni, debolezze, esaltazioni, delusioni, in un coacervo dove mettere tempestivamente ordine come richiesto dai tempi del tennis è un privilegio che appartiene veramente a pochissimi

È ufficiale: Sinner domani sera alle 20.30. Alle 18 la seconda semifinale del doppio con Arevalo-Pavic o Bolelli-Vavassori (contro Heliovaara-Patten)

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.
Ora alcaraz non è più padrone del suo destino? Quale è la situazione?

Alcataz è eliminato. Il suo quoziente giochi è talmente negativo che è fuori

Scritto da Il cubo di Bublik
Matematica per trastullo:
Ogni risultato qualifica Ruud con esclusione della vittoria di rublev in due set con meno di 7 game vinti dal norvegese (ma i conti li ho fatti a mente).
Considerazione: ma se i due fenomeni di oggi (anche se uno dei due sottotono) sono 2 e 3 del mondo, ma quanto è forte l’unico gli sta davanti???

Praticamente se non ho capito male se vince Rublev 64-62 passa Rublev giusto? Esempio da prima elementare per capire meglio

Fermi tutti: Alcaraz non è ancora eliminato.
Se si ritira Ruud (prima della partita) e Rublev perde col sostituto, passa Alcaraz per il maggior numero di partite disputate.

Nota a margine: per un anno ancora Alex Correja resterà l’unico spagnolo ad avere mai vinto le finals…ed un paio più forti di lui ce li abbiamo avuti…

Scritto da Il cubo di Bublik
Matematica per trastullo:
Ogni risultato qualifica Ruud con esclusione della vittoria di rublev in due set con meno di 7 game vinti dal norvegese (ma i conti li ho fatti a mente).
Considerazione: ma se i due fenomeni di oggi (anche se uno dei due sottotono) sono 2 e 3 del mondo, ma quanto è forte l’unico gli sta davanti???

Facile: 3.000 punti più forte

(corretti i tuoi calcoli per stasera)

Scritto da Gae
@ Bm46è (#4256205)
Zverev se incontra sinner viene asfaltato….

tipo l’uomo con la pistola che incontra quello col fucile?

@ Barabba (#4256311)

Ma dai ha 21 anni ha vinto 4 slam ed è stato il numero 1 più giovane della storia….non mi pare un comprimario. Piuttosto mi pare che la sua giovane età si mostri proprio in questi vuoti periodici che ha in autunno(inverno e che dimostrano una certa difficoltà di tenuta della fatica per lunghi periodi….State però certi che tornerà come ha fatto quest’anno al RG e a WIM. Speriamo solo che quest’anno non rompano troppo le scatole a pel di carota e che gli facciano fare bene i compiti a casa per preparare terra ed erba.

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Dai su, per favore..

Ho visto solo l’ultimo game, spettacolare, di Zverev Alcaraz e mi dispiace perché i commentatori di SKY hanno detto che l’intera partita è stata bellissima. Per il poco che ho visto il tedesco sta cercando di essere più aggressivo, di non aspettare più l’errore dell’avversario nei punti che contano e questo è sicuramente molto importante. Se la giocherà con Fritz e sarà sicuramente una bella partita.

Alcaraz si è giocato la qualificazione contro Ruud e non capisco per quale motivo si debba dubitare che fosse influenzato. Anche a me sarebbe piaciuto vederlo giocare con Sinner (e perdere, va da sé) perché durante l’anno è stato quello che lo ha infastidito maggiormente.

Stasera Ruud e Rublev si giocheranno il piacere di incontrare Sinner in semifinale. Quello che mi piace è che, per i risultati del girone fin qui, non ci sono biscottoni possibili: Zverev primo nel girone avendole vinte tutte, Alcaraz già fuori e i due che giocano in lotta per la semifinale.

Scritto da Quando sinner
Quando gioca sinner domani secondo voi.

Gioca la sera perché affronterà uno tra Ruud e Rublev che giocano stasera e non lo fanno rigiocare il pomeriggio

Matematica per trastullo:
Ogni risultato qualifica Ruud con esclusione della vittoria di rublev in due set con meno di 7 game vinti dal norvegese (ma i conti li ho fatti a mente).

Considerazione: ma se i due fenomeni di oggi (anche se uno dei due sottotono) sono 2 e 3 del mondo, ma quanto è forte l’unico gli sta davanti???

Scritto da Quando sinner
Quando gioca sinner domani secondo voi.

Se c’è una logica, la semifinale di Sinner sarà programmata di sera, per lasciare 24 ore di distanza tra questa e l’incontro Ruud-Rublev.

Scritto da antoniov

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Naturalmente è così, ma questo Zverev (veramente molto forte) scontrandosi con Jannik suppongo che verrà contrastato meglio, soprattutto in risposta, rispetto all’odierno Carlitos e comunque il nostro ragazzo sta palesando anche in queste Finals un rendimento decisamente più costante del murciano, il quale non ha certo giocato nelle sue migliori condizioni fisiche !
Staremo a vedere cosa succederà, per dirla alla Sinner !

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Mi associo. Amici, cerchiamo di farci trovare preparati ad una eventuale sconfitta di Jannik, ma restando positivi, senza poi stare a criticarlo. Sarà una delusione cocente per tutti, ma non può sempre vincere e per il calcolo delle probabilità, prima o poi perderà, come Chalanoglu che ha sbagliato dopo 19 rigori realizzati. Sperando non sia domenica (do per scontata la finale Sinner – Zverev), sempre forza Jannik!

Sciòoooooooooooooooo ….
Ovviamente …. sempre forza Jannik

😀

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Accerrimo tifoso rende l’idea anche se è un controsenso, visto che è il sinonimo di tenacemente avverso, superlativo di acre.

Zverev ha avuto qualcosa in più: 6 anni di esperienza e maturazione, 20 cm. di altezza…Alcaraz ha saltato tennisticamente l’equivalente della fase a “carponi”, quella che garantisce la crescita normale nello sviluppo, motorio e non solo, del bambino, per cui è capace di miracoli ma nei passaggi facili prevale il pensiero, la preoccupazione di un momento magari negativo e sbaglia anche banalmente; invece una maturazione più lenta e graduale sembra adesso privilegiare il 27enne Zverev, che da “normalmente bravo” sta adesso mostrando tanta qualità mista ad estro, insomma quel qualcosa in più che ad oggi, mancando, gli ha impedito traguardi Slam ma che adesso emerge anche negli scambi complicati: basterà per vincere i massimi tornei? Non so, perché adesso al top c’è uno Jannik che, forse non fantasioso ne’ particolarmente “estetico”, ma decisamente “diabolico” nel trovare sempre, prima o poi, la soluzione giusta per risolvere tutte le questioni a suo favore…anzi, rifacendomi sempre al Capitano, con una piccola variazione, adeguerei così il famoso “il Bello, il Bravo (non brutto),il Cattivo”, dove il primo è Zverev (bello ma troppo alto per essere definito “armonico”), il secondo Alcaraz, decisamente dotato di un tennis vario e completo, forse fin troppo istintivo, il terzo è proprio Sinner…per carità, sempre con riferimento al tennis, ma certe occhiatacce di Jannik e il suo essere spietato in campo mi fanno “osare” questa considerazione

Scritto da IL TRUZZO GRUGNITORE NERVOSETTO IN CANOTTA ANCHE PIAGNONE E FALSONE

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Povero Mauro…
Dispiaze! Il TRUZZO dopo tutto ha perso solo due partite e non meritava di essere eliminato…
Ahhhhh

Ma questa era solo una preparazione alla Davis …. disse Maurantonio 😎

Scritto da Zio
Se ho fatto i conti giusti se rublev vince 6-3 6-3 si qualifica. Dal 6-3 6-4 si qualifica ruud. In ogni caso alcaraz eliminato

Esatto, anche per me è così

Quando gioca sinner domani secondo voi.

Il primo set delle finnals perso 6-1 è costato caro a Carlitos…

Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Scritto da tombizzle

Scritto da robdes12
@ tombizzle (#4256194)
Il problema non si pone più per Carlos, visto che ha perso in 2 set.

Sì, direi che a occhio Alcaraz è anche fuori. Essendo a -6 nel conto dei game, se Rublev vince netto passa Rublev e se Rublev non vince netto passa Ruud.
Ho fatto i conti a spanne, ma mi pare che Ruud si possa permettere una sconfitta 6-4 6-3

corretto, può prendere al massimo un break per set

Scritto da Carota Senior

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Zverev allucinante! Jannik si dovrà superare

I tornei e le partite si guardano per questo, se fossi sicuro al 100% che Sinner vincesse tutto credo che manco guarderei le partite.

Bravissimo. Io infatti le partite di sinner ormai le guardo dalle semifinali in poi, un minimo di incertezza del risultato.

Il povero TRUZZO ha la pecola…

Chi è di Milano sa di cosa si tratta!! È un detto milanese che indica un mix di pigrizia, svogliatezza, insomma di voglia di far niente.

Cercate su Google
pecola milanese

Scritto da Il biscottone spagnolo

Scritto da Carota Senior

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Zverev allucinante! Jannik si dovrà superare

I tornei e le partite si guardano per questo, se fossi sicuro al 100% che Sinner vincesse tutto credo che manco guarderei le partite.

Ma Fritz non lo contate? Sbaglio o nelle ultime sfide è stato l’americano a uscirne vincitore. Non lo prenderei troppo sottogamba, anche lui è in un gran momento.

Pensa che in altro tread (e non lo faccio quasi mai)scrissi che la finale domenica sarà Sinner-Fritz. (dopo la partita di oggi comunque ho cambiato opinione)

@ Bm46è (#4256205)
Zverev se incontra sinner viene asfaltato….

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Naturalmente è così, ma questo Zverev (veramente molto forte) scontrandosi con Jannik suppongo che verrà contrastato meglio, soprattutto in risposta, rispetto all’odierno Carlitos e comunque il nostro ragazzo sta palesando anche in queste Finals un rendimento decisamente più costante del murciano, il quale non ha certo giocato nelle sue migliori condizioni fisiche !

Staremo a vedere cosa succederà, per dirla alla Sinner !

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Mi associo. Amici, cerchiamo di farci trovare preparati ad una eventuale sconfitta di Jannik, ma restando positivi, senza poi stare a criticarlo. Sarà una delusione cocente per tutti, ma non può sempre vincere e per il calcolo delle probabilità, prima o poi perderà, come Chalanoglu che ha sbagliato dopo 19 rigori realizzati. Sperando non sia domenica (do per scontata la finale Sinner – Zverev), sempre forza Jannik!

Sciòoooooooooooooooo …. 🙂 🙂 🙂

Ovviamente …. sempre forza Jannik 🙂 🙂 🙂

– se vince Ruud, è qualificato come secondo.
– Se Rublev vince 2-1, Ruud è qualificato come secondo.
– Se Rublev vince 2-0, si va al quoziente game. Attualmente:
Rublev 40% Alcaraz 45% Ruud 54%. Alcaraz non può più qualificarsi.

Se Rublev vince 63 64, Ruud 48%, Rublev 47% Passa Ruud
Se Rublev vince 63 63, Ruud 47%, Rublev 48% Passa Rublev

Scritto da roby.mortilla@gmail.com

Scritto da Carota Senior
Non esiste l’imbattibilità, vale anche per Sinner gente e io sono un suo acerrimo tifoso.

Mi associo. Amici, cerchiamo di farci trovare preparati ad una eventuale sconfitta di Jannik, ma restando positivi, senza poi stare a criticarlo. Sarà una delusione cocente per tutti, ma non può sempre vincere e per il calcolo delle probabilità, prima o poi perderà, come Chalanoglu che ha sbagliato dopo 19 rigori realizzati. Sperando non sia domenica (do per scontata la finale Sinner – Zverev), sempre forza Jannik!

La delusione cocente ci può essere se perde con Ruud o Rublev,non è un disonore perdere da Zverev specialmente da questa versione,consideriamo poi che ha maledettamente sofferto contro di lui anche quando ha vinto quelle 2 volte Sinner,evidentemente c’è qualcosa che con il tedesco ancora non ha trovato la chiave come con Medvedev e Djokovic

Scritto da tomax
@ coccodè (#4256122)
Giocandoci sopra si…come dai dolori muscolari e da vari infortuni….i medici spagnoli sono i migliori al mondo,Nadal ha insegnato tanto…lui tutti i tennisti della sua generazione i grandissimi ciclisti tutti fenomeni del recupero fisico

E’ merito della Magica Fonte dei Pirenei….

Scritto da robdes12
@ tombizzle (#4256194)
Il problema non si pone più per Carlos, visto che ha perso in 2 set.

Sì, direi che a occhio Alcaraz è anche fuori. Essendo a -6 nel conto dei game, se Rublev vince netto passa Rublev e se Rublev non vince netto passa Ruud.

Ho fatto i conti a spanne, ma mi pare che Ruud si possa permettere una sconfitta 6-4 6-3

va beh, Carlos, ci si vede a Malaga (spero)

Scritto da RED FURY
Vedere giocare Carlos è sinceramente uno spettacolo per i colpi che fa a quella velocità ma Zverev si sta dimostrando davvero molto molto forte e sono sicuro che per la classifica sarà più lui di Carlos il vero avversario di Jannik nel 2025.
Comunque noi abbiamo il n. 1 al mondo quindi dobbiamo stare sereni

lo avremo a lungo…

Zverev è fortissimo ma può andare fuori di testa e molto spesso.

Scritto da Zio
Se ho fatto i conti giusti se rublev vince 6-3 6-3 si qualifica. Dal 6-3 6-4 si qualifica ruud. In ogni caso alcaraz eliminato

Lo volevo scrivere io, mi hai anticipato. Deve fare tre break

Scritto da Bm46è
Spero di sbagliarmi ma contro questo tedesco neanche Sinner ce la possa fare

Purtroppo è così,soprattutto perché non è il miglior Sinner,l’anno scorso nonostante ha vinto 3 partite su 4 solo al terzo era di un livello superiore,in questa edizione ha problemi con il servizio,le variazioni e il rovescio.Basta dire che Sinner sale msn mano di livello,il giocatore in forma e favorito si vede già da subito:Popyrin era il più in palla a Montreal ed ha vinto il torneo,agli Us Open Sinner e lo ha vinto,a Pechino Alcaraz e lo ha vinto battendo anche Sinner,a Bercy lo era Zverev ed ha vinto lui e purtroppo è così anche in questo torneo