ATP Finals – Torino 2024: I risultati completi con il dettaglio del Day 2. Alcaraz sconfitto. In serata Zverev batte Rublev (con la situazione aggiornata)

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Luca luca

Scritto da Markus.

Scritto da Rainwet

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Raga, io sbaglio
Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

Meglio sarebbe 84 numeri da non giocare

Delle volte si sbagliano anche le previsioni piu’ facili ahahahahahahahahahahah

Raga, ma io sbaglio sempre tutte le previsioni, tranne quelle che riguardano un giocatore (non dirò quale ma si può intuire facilmente. Su di lui ne ho sbagliate solo 6 su 66 nel 2024).
Ma quelle non sono previsioni, sono sentenze!

Ho capito, l’avresti voluto sempre vincitore per tutto il 2024.

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Se ti leggesse Mauro, direi qualcosa di più di un comprimario, lui direbbe: “Il vero numero 1 morale”.

Scritto da Paolo Papa
qualcuno sa a che ora viene consegnata il trofeo di n.1 a sinner e se l’evento è coperto dalla RAI?

Perché lo danno a Sinner e non al vero numero uno?

Come prendono sul serio la classifica

qualcuno sa a che ora viene consegnata il trofeo di n.1 a sinner e se l’evento è coperto dalla RAI?

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Barabba, Barabba, non ho nai visto comprimari vincere 4 slam a 21 anni di età…

Scritto da Barabba
Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Barabba, Barabba, non ho nai visto comprimari vincere 4 slam a 21 anni di età…

Si potrebbero fare così tante battute che non me ne vengono di originali quindi preferisco trasformarmi in un mauro e vaticinare: “Carlos ai vendicherà di Ruud in semifinale e sconfiggerà il monocorde Sinner in finale! È lui il vero numero uno!”

Alcaraz? Un ottimo comprimario del tennis internazionale.

Scritto da Luca luca

Scritto da Markus.

Scritto da Rainwet

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Raga, io sbaglio
Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

Meglio sarebbe 84 numeri da non giocare

Delle volte si sbagliano anche le previsioni piu’ facili ahahahahahahahahahahah

Raga, ma io sbaglio sempre tutte le previsioni, tranne quelle che riguardano un giocatore (non dirò quale ma si può intuire facilmente. Su di lui ne ho sbagliate solo 6 su 66 nel 2024).

Ma quelle non sono previsioni, sono sentenze!

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Alex
questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.
Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.
Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Sembra che fosse influenzato? Sapere da dove sia arrivata questa voce/notizia?

Influenzato? E perché gioca allora? Se è vero può avere impostato tutti durante l’intervista collettiva. Comunque, per come stava seduto mi sembrava Fracchia sul puf.

Impestato. Dannato correttore.

Scritto da Koko
Tra De Minaur e Ruud il più pericoloso era comunque il nordico in qualsiasi indoor vieppiù se leggermente più lento del solito. I latini o gli Australiani latini vanno comunque a soffrire. Il Nordico o l’Alpino è nel suo ambiente. Paradossalmente il forte Indoor Ispanico è stato solo Ferrer ma Parigi indoor è davvero particolare come ambientino.

Sì ma De Minaur e Ruud erano in due fasce diverse: o beccavi Fritz o beccavi Ruud in terza fascia; o beccavi De Minaur o beccavi Rublev in quarta…

Ehhhh! Noi in Italia abbiamo certi spray e creme che gli altri non se le sognano nemmeno!!??!! 😉

Dico solo che e´un brutto momento per maurocarlone

Scritto da Markus.

Scritto da Rainwet

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

Meglio sarebbe 84 numeri da non giocare

Delle volte si sbagliano anche le previsioni piu’ facili ahahahahahahahahahahah

Propongo di leggerla così. Alcaraz ha visto nelle Finals il “vero” torneone da vincere dopo Wimbledon, per ricordare a tutti che di lui c’è da aver paura. S’è beccato l’influenza che gira ormai da settimane. Ad occhio, oggi era nel primo giorno di sintomi, quando hai i brividi e davvero non stai in piedi.
La lettura più semplice può essere la più veritiera a volte. È stato sfigato. Semplice.
Se è davvero così, non vedo come possa cavarsela dopodomani. Dovremo fare i conti con Zverev e un altro semifinalista, scelto tra Rublo e Casper.
Continuo a mal sopportare i gironi. È un gioco, non si muore: trovo molto più “giocose” le eliminazioni dirette, financo i sorteggi-complotto.

Scritto da Koko
Tra De Minaur e Ruud il più pericoloso era comunque il nordico in qualsiasi indoor vieppiù se leggermente più lento del solito. I latini o gli Australiani latini vanno comunque a soffrire. Il Nordico o l’Alpino è nel suo ambiente. Paradossalmente il forte Indoor Ispanico è stato solo Ferrer ma Parigi indoor è davvero particolare come ambientino.

Ruud è da Parigi che vince una partita ogni tre che gioca, se tutto va bene…con tutto l’affetto per Casper, ma è l’ennesima controprestazione devastante della stagione di Alcaraz che ha perso veramente tantissime partite che non doveva perdere.

È giovane, questa cosa la può mettere a posto, ma, per ora, pare una pecca immensa.

Ora è veramente con un piede e mezzo fuori dalle finals e non fare manco semifinale sarebbe una brutta botta

@ Arnarderi (#4253096)

Tutte stronzat.

Tra De Minaur e Ruud il più pericoloso era comunque il nordico in qualsiasi indoor vieppiù se leggermente più lento del solito. I latini o gli Australiani latini vanno comunque a soffrire. Il Nordico o l’Alpino è nel suo ambiente. Paradossalmente il forte Indoor Ispanico è stato solo Ferrer ma Parigi indoor è davvero particolare come ambientino.

Carletto Carletto l’hai fatta nel….

@ Sudtyrol (#4253097)

Questo non lo sapevo e mi dispiace. Sicuramente avrà influito, nessuno sa quanto.

Rimane il fatto che dopo Wimbledon ha disputato 5 tornei importanti. Uno vinto (Pechino) e negli altri quattro è sempre uscito contro avversari meno quotati.

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Alex
questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.
Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.
Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Sembra che fosse influenzato? Sapere da dove sia arrivata questa voce/notizia?

Lo ha detto anche Ruud che Alcaraz non stava bene durante l’intervista post partita con Nargiso.

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Alex
questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.
Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.
Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Sembra che fosse influenzato? Sapere da dove sia arrivata questa voce/notizia?

Lo ha confermato, da gran signore, anche Ruud

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.

Scritto da Alex
questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.
Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.
Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Sembra che fosse influenzato? Sapere da dove sia arrivata questa voce/notizia?

Influenzato? E perché gioca allora? Se è vero può avere impostato tutti durante l’intervista collettiva. Comunque, per come stava seduto mi sembrava Fracchia sul puf.

Ricapitoliamo:

– Djokovic: scusate sono alle Maldive nn me l’ero segnata in agenda
– Medvedev: come si tiene la racchetta?
– Alcaraz: cacchio mi è venuta l’influenza ieri

… oramai succede che quando Sinner si iscrive a un torneo indoor hard, gli avversari si autosconfiggono, gli viene l’influenza, impazziscono prima, mollano e si iscrivono a un torneo di briscola chiamata, piangono al telefono con la mamma.

Scritto da Giampi

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Calvin

Scritto da Manu09

Scritto da Giallo Naso
@ Manu09 (#4252905)
Ma se hanno 15 anni a testa. Lasciamoli crescere

Non significa che siccome ancora sono giovani possono migliorare, o meglio Sinner dà l’impressione di poterlo fare, Alcaraz no

Alcaraz ha ampi margini di miglioramento: dove Sinner può migliorare in qualità tecniche Carlos può migliorare in continuità e tenuta mentale.
Comunque non dimenticare che Carlos ha due anni in meno e mentalmente sono tantissimi a quella età

Questi discorsi sono narrazioni non analisi. Le narrazioni sono racconti che suonano bene, che sembrano convincenti.
Io farei invece la seguente analisi. Sinner è migliorato tantissimo in termini fisici: la sua capacità di coprire il campo, di resistere alla fatica sono diventati enormemente più grandi.
Tecnicamente ha migliorato il servizio ma ci lavora tanto da tanto tempo, quindi non è una cosa sorprendente.
La testa Sinner l’ha sempre avuta, semplicemente prima non era abbastanza forte lui per poterne trarre grande vantaggio. Se cioè non si muoveva sufficientemente veloce nel campo per difendersi negli scambi contro i migliori, non serviva a nulla che avesse una testa forte. Oppure se dopo 2 ore di gioco i suoi muscoli non rispondevano bene, non serviva a nulla avere una testa forte.
Se vediamo gli altri tennisti, i big 3, ma anche quelli più scarsi, siamo sicuri che ci siano tennisti che sono migliorati di testa?
Migliorare di testa è difficile perché bisogna risalire alle cause psicologiche che ci limitano, e non c’è una scienza esatta che ti assicura di riuscirci.
Migliorare i colpi si può: ci vuole più o meno tempo ma si sa come procedere, come capire quali siano i movimenti migliori da fare, e l’atleta ripetendoli li apprende.
Quindi secondo me Alcaraz di testa rimarrà più o meno come è adesso. Poi è chiaro, il futuro a volte ci sorprende. Staremo a vedere.

Questa storia dell’automatismo del miglioramento legato all’età è curiosa. Medvedev, Rublev, Tsisipas, Zverev, tanto per citare i più forti, in cosa sono migliorati da quando avevano 21 anni? Poco e nulla i difetti sono rimasti e addirittura, tranne Zverev stanno peggiorando il loro gioco..Rublev si martellava le cosce a 21 anni e continua anche peggio oggi…al contrario Nadal, Federer e Diokovic hanno migliorato alcuni aspetti del

..loro tennis anche dopo i 30 anni e addirittura oltre i 35…al momento Alcaraz è un giocatore molto istintivo e anche emotivo e bisognoso di un costante supporto dalla panchina come se non avesse una grande autonomia, come se fosse ancora molto “ragazzo”..

Scritto da Kenobi
E se Alcaraz uscisse al RR?

Praticamente è già fuori. Sascha lo asfaltato di sicuro. Con Rublev siamo 50/50. Con una sola vittoria non va da nessuna parte.

Scritto da robdes12
@ Il cubo di Bublik (#4252926)
Quali sarebbero i bassi di Jannik? O meglio, i suoi bassi sono gli alti di quasi tutti gli altri. o non avrebbe così tanti punti di distacco dal secondo in giù.

Stavo per scrivere (Sinner 2024 escluso) ma mi pareva troppo celebrativo…forse davvero senza caos Clostebol Jannik avrebbe fatto una stagione come McEnroe nel 1984…

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Calvin

Scritto da Manu09

Scritto da Giallo Naso
@ Manu09 (#4252905)
Ma se hanno 15 anni a testa. Lasciamoli crescere

Non significa che siccome ancora sono giovani possono migliorare, o meglio Sinner dà l’impressione di poterlo fare, Alcaraz no

Alcaraz ha ampi margini di miglioramento: dove Sinner può migliorare in qualità tecniche Carlos può migliorare in continuità e tenuta mentale.
Comunque non dimenticare che Carlos ha due anni in meno e mentalmente sono tantissimi a quella età

Questi discorsi sono narrazioni non analisi. Le narrazioni sono racconti che suonano bene, che sembrano convincenti.
Io farei invece la seguente analisi. Sinner è migliorato tantissimo in termini fisici: la sua capacità di coprire il campo, di resistere alla fatica sono diventati enormemente più grandi.
Tecnicamente ha migliorato il servizio ma ci lavora tanto da tanto tempo, quindi non è una cosa sorprendente.
La testa Sinner l’ha sempre avuta, semplicemente prima non era abbastanza forte lui per poterne trarre grande vantaggio. Se cioè non si muoveva sufficientemente veloce nel campo per difendersi negli scambi contro i migliori, non serviva a nulla che avesse una testa forte. Oppure se dopo 2 ore di gioco i suoi muscoli non rispondevano bene, non serviva a nulla avere una testa forte.
Se vediamo gli altri tennisti, i big 3, ma anche quelli più scarsi, siamo sicuri che ci siano tennisti che sono migliorati di testa?
Migliorare di testa è difficile perché bisogna risalire alle cause psicologiche che ci limitano, e non c’è una scienza esatta che ti assicura di riuscirci.
Migliorare i colpi si può: ci vuole più o meno tempo ma si sa come procedere, come capire quali siano i movimenti migliori da fare, e l’atleta ripetendoli li apprende.
Quindi secondo me Alcaraz di testa rimarrà più o meno come è adesso. Poi è chiaro, il futuro a volte ci sorprende. Staremo a vedere.

Questa storia dell’automatismo del miglioramento legato all’età è curiosa. Medvedev, Rublev, Tsisipas, Zverev, tanto per citare i più forti, in cosa sono migliorati da quando avevano 21 anni? Poco e nulla i difetti sono rimasti e addirittura, tranne Zverev stanno peggiorando il loro gioco..Rublev si martellava le cosce a 21 anni e continua anche peggio oggi…al contrario Nadal, Federer e Diokovic hanno migliorato alcuni aspetti del

Scritto da roby.mortilla@gmail.com
Alert! Alert! Involution Alcaraz!

Alert! Alert! Alcaraz influenzato! Non lo sapevo, quindi la sconfitta ci può stare. Siamo onesti, fosse successo al nostro, tutti noi qui a giustificarlo

Scritto da Alex
questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.
Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.
Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Sembra che fosse influenzato? Sapere da dove sia arrivata questa voce/notizia?

Scritto da piper
E se in semifinale ci andassero Zverev e Ruud.

Segnatevi questa (scritta sul 6-5 2° set).

Ruud!!.. ma che bella sorpresa…finalmente rivediamo le sue sorelle topone bionde in tribuna….

questo il mio modesto parere per quanto riguarda Alcaraz. Rispetto a questo alti e bassi credo ci sia principalmente un aspetto mentale. Forse non viene adeguatamente aiutato essendo un ragazzo molto giovane. Il carattere non è quello di Sinner, è latino. E non lo puoi migliorare facilmente. Questa difficoltà si è accentuata dopo la continua crescita del nostro Jannik. Il fatto che continui a vincere e a non mostrare segni di cedimento sportivi li sta destabilizzando.

Se il suo staff e l’ambiente che lo circonda invece di stimolarlo e supportarlo continuassero ad elogiarlo ed a “pomparlo” (metaforicamente) sicuramente non lo aiuterebbero.

Poi aggiungiamo che c’è una % di difficoltà legata alla superficie che non è quella preferita dallo spagnolo. Basta vedere il suo storico su queste superfici. Ma queste recenti sconfitte così strane, come quella di pochi minuti fa, non sono giustificabili solo con elementi oggettivi

Scritto da PensiamociBene

Scritto da Calvin

Scritto da Manu09

Scritto da Giallo Naso
@ Manu09 (#4252905)
Ma se hanno 15 anni a testa. Lasciamoli crescere

Non significa che siccome ancora sono giovani possono migliorare, o meglio Sinner dà l’impressione di poterlo fare, Alcaraz no

Alcaraz ha ampi margini di miglioramento: dove Sinner può migliorare in qualità tecniche Carlos può migliorare in continuità e tenuta mentale.
Comunque non dimenticare che Carlos ha due anni in meno e mentalmente sono tantissimi a quella età

Questi discorsi sono narrazioni non analisi. Le narrazioni sono racconti che suonano bene, che sembrano convincenti.
Io farei invece la seguente analisi. Sinner è migliorato tantissimo in termini fisici: la sua capacità di coprire il campo, di resistere alla fatica sono diventati enormemente più grandi.
Tecnicamente ha migliorato il servizio ma ci lavora tanto da tanto tempo, quindi non è una cosa sorprendente.
La testa Sinner l’ha sempre avuta, semplicemente prima non era abbastanza forte lui per poterne trarre grande vantaggio. Se cioè non si muoveva sufficientemente veloce nel campo per difendersi negli scambi contro i migliori, non serviva a nulla che avesse una testa forte. Oppure se dopo 2 ore di gioco i suoi muscoli non rispondevano bene, non serviva a nulla avere una testa forte.
Se vediamo gli altri tennisti, i big 3, ma anche quelli più scarsi, siamo sicuri che ci siano tennisti che sono migliorati di testa?
Migliorare di testa è difficile perché bisogna risalire alle cause psicologiche che ci limitano, e non c’è una scienza esatta che ti assicura di riuscirci.
Migliorare i colpi si può: ci vuole più o meno tempo ma si sa come procedere, come capire quali siano i movimenti migliori da fare, e l’atleta ripetendoli li apprende.
Quindi secondo me Alcaraz di testa rimarrà più o meno come è adesso. Poi è chiaro, il futuro a volte ci sorprende. Staremo a vedere.

“Pensandoci bene”, il tuo commento mi è piaciuto.

Mah, io non credo sia solo questione di superficie per Carlos..lui ha iniziato a vincere giovanissimo e vinceva dappertutto perché era ancora emotivamente libero, non sovraccaricato dal peso delle responsabilità della fama…adesso che è più grande e consapevole, purtroppo per lui è emerso un limite emotivo, un braccio troppo collegato a questi aspetti della sua testa e quindi reso insicuro e falloso anche al minimo colpo azzeccato dell’avversario che, nel caso di Ruud, ha invece avuto modo di crescere, di trovare la convinzione per i vincenti, ovviamente agevolato dagli errori imprevisti di Alcaraz, e anche Casper non è esattamente uno da campi veloci (ma sono contenta che abbia prevalso lui, lo stimo molto). Da ciò emerge evidente la differenza con Jannik che, dal primo colpo di racchetta, stacca il braccio dai pensieri e lo collega con l’elaborazione tecnico/
tattica della partita, con la parte razionale della testa, e questa è garanzia di rendimento, di solidità, di precisione, anche e soprattutto sul veloce dove devi decidere tutto in un nanosecondo, dove non puoi esitare, sicuramente un vantaggio su Alcaraz già in premessa

Allora chi è che diceva che Ruud era il più debole e che con Alcaraz non avrebbe avuto speranze?

A parte la stagione altalennante di Alcaraz che ha avuto il merito di farsi trovare pronto nel mezzo della stagione vincendo i due slam (sebbene sono convinto che con Jannik avrebbe perso a Parigi se solo Jannik fosse stato al 90 % ma era si e no al 60), va emrimarcato xhe Carlos sul duro indoor davvero non si triva e non vale piu dell’ottavo/decino posto. Il risultato di oggi non mi sorprende..

Scritto da Maxiclimber
Finita.
Complimenti a Ruud che non se lo filava nessuno, ma Alcaraz ha molto su cui riflettere.

Io Ruud me lo sono sempre filato. Non è la prima volta che gioca bene anche sul duro. La carriera parla per lui. È stato anche n.2. Quello che viene preso molto in considerazione è Fritz, che secondo me complessivamente non vale Ruud, eppure anche Paolini lo dà come quarto semifinalista.
Ammetto tuttavia che pensavo che oggi Carlos avrebbe vinto.
Alcaraz rimane il favorito, per il passaggio, ma si fa dura per lui, perché oggi non ha vinto nemmeno un set: Ruud può ripetere un 2-0 contro Rublev e strappare un set a Zverev. Non sarebbe fanta-tennis. Stiamo a vedere. I giochi si sono aperti, nel girone, eccome si sono aperti!

Scritto da Viri

Scritto da marcello
Accidenti!
Complimenti a Ruud.
Non ho visto la partita, ma devo immaginare un rendimento non eccelso di Alcaraz (a meno che Ruud non abbia fatto il super fenomeno).
A livello di risultati questa partita certifica il momento di relativa crisi di Alcaraz sul cemento indor.
Ora sta lui dimostrare di poter cambiare marcia, serve carattere e tennis: può ancora ambire alle semifinali, ma non è facile

Ruud è…Ruud. E’ un giocatore continuo, un grande lavoratore, un abilissimo tennista ma non è un fenomeno. Oggi ha giocato al suo meglio ma Ruud non è un fenomeno che con il suo tennis batte un Alcaraz in uno stato adeguato di forma.

Oggi Alcaraz molto falloso.

Scritto da Rainwet

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

te ne devi far dare 84 e giocare gli altri 6

Scritto da Bagel

Scritto da Il cubo di Bublik
Poi magari vince Carlitos (come da pronostico) ma come mai è generalmente così difficile ammettere che Casper Ruud è un gran bel giocatore? E che come tutti ha alti e bassi nella stagione?

Non sai quanto storco il naso quando leggo “Ruud bye del torneo”, “perderá tutte e tre i match”, e cosí via
Alla sua terza partecipazione alle finals, le altre due ha passato il girone e una delle due volte é arrivato in finale. Ma é considerato quello “morbido”
Come Rublev che é alla quinta partecipazione consecutiva, ma da 5 anni “non si capisce come uno cosí possa stare in top 10”. E “appena lo superano Shelton, Rune, Fils e Korda perde il vantaggio delle prime 8 tds e precipita in classifica”
O come Musetti che a marzo “il vero numero due d’italia é Darderi”, dopo il Rolando “il vero numero due d’italia é Arnaldi”, poi Cobolli, Berrettini, “e con quel gioco Musetti uscirá presto dai 50”.

Beh, ora non diciamo che Ruud è un fenomeno perché ha battuto Alcaraz. È sicuramente un ottimo tennista, ma diciamo la verità: sul duro indoor Jannik se lo sbrana.

@ Renoir (#4252998)

Interessante “insinuazione”

Il fenomeno più forte di sinner ho i miei dubbi fortemente discontinuo ,di testa non c’è partita un altro emisfero caro alcaraz c’è da fa

Scritto da Calvin

Scritto da Manu09

Scritto da Giallo Naso
@ Manu09 (#4252905)
Ma se hanno 15 anni a testa. Lasciamoli crescere

Non significa che siccome ancora sono giovani possono migliorare, o meglio Sinner dà l’impressione di poterlo fare, Alcaraz no

Alcaraz ha ampi margini di miglioramento: dove Sinner può migliorare in qualità tecniche Carlos può migliorare in continuità e tenuta mentale.
Comunque non dimenticare che Carlos ha due anni in meno e mentalmente sono tantissimi a quella età

Alcaraz non ha mai avuto due anni (al più uno e mezzo) di meno di Sinner percè ne aveva 3 di più di pratica tennistica ad alto livello. Rispetto a quando esplose nel 2021 sconfiggendo a Bercy Sinner che stava entrando in top 10, Jannik ha fatto degli enormi progressi, Carlos è sicuramnete migliorato, ma non altrettanto.

Scritto da Manu09

Scritto da piper

Scritto da Manu09

Scritto da zedarioz

Scritto da Manu09
Inascoltabile la Pero comunque, sembra la madre di Alcaraz. Lo sa che sta recuperando solo perché sta giocando contro Ruud indoor? Quello che ha vinto 1 partita dopo lo us open?

Penso che sia Barbara Rossi

Sì esatto, mi sono confuso

Per me e l’ho gia scritto Barbara Rossi è la più competente al pari di Francesco Elia.

Se solo non parlasse di Alcaraz come suo figlio, spingendosi fino ad un vero e proprio tifo, anche contro Jannik

Barbara Rossi ex tennista è brava molto competente e moderata. Quella accusata di avere in antipatia Sinner e tenere per i suoi avversari è la Elena Pero.

Scritto da Rainwet

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

Meglio sarebbe 84 numeri da non giocare

Scritto da Roberto
@ Paolo Papa (#4252908)
E alla fine vince il migliore!!! Casier Ruud!! Alcaraz a casa a casa a casa iper pompato come i suoi tifosi

Dire iper pompato ad Alcaraz mi sembra un tantinello esagerato

Scritto da Roberto
@ Paolo Papa (#4252908)
E alla fine vince il migliore!!! Casier Ruud!! Alcaraz a casa a casa a casa iper pompato come i suoi tifosi

Dare dell’iper pompato ad Alcaraz mi sembra un tantinello esagerato, non trovi?

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Un solo vincitore ? A volte ce ne sono due ?

Questo “vero numero uno” ultimamente sta prendendo un po’ troppe legnate. Ahahahaha

Ci può anche stare che Carlos non fosse al top fisicamente, ieri avevo sentito dire che si è beccato un pò di raffreddore/influenza, e lo sta confermando anche Ruud durante l’intervista in inglese a bordo campo.

Però questo non giustifica la confusione tattica e i tanti errori da posizione comoda, smorzate incluse.

Scritto da robdes12
@ Il cubo di Bublik (#4252926)
Quali sarebbero i bassi di Jannik? O meglio, i suoi bassi sono gli alti di quasi tutti gli altri. o non avrebbe così tanti punti di distacco dal secondo in giù.

I bassi di Jan I’m sono stati gli infortuni pre RG e pre wimbledon. Fosse stato bene tutto l’anno portava a casa 4 slams

Carletto e’gia’ cotto.E’ questo a 20 anni.In 5 anni che ne sara’ di lui?

Scritto da Brufen
Che succede al CATRAZZO? Anche a lui gli staccano la benza per il finale di stagione, come all’iberico predecessore?

A pensare male sì fa peccato ma spesso ci si azzecca…

Scritto da marcello
Accidenti!
Complimenti a Ruud.
Non ho visto la partita, ma devo immaginare un rendimento non eccelso di Alcaraz (a meno che Ruud non abbia fatto il super fenomeno).
A livello di risultati questa partita certifica il momento di relativa crisi di Alcaraz sul cemento indor.
Ora sta lui dimostrare di poter cambiare marcia, serve carattere e tennis: può ancora ambire alle semifinali, ma non è facile

Ruud è…Ruud. E’ un giocatore continuo, un grande lavoratore, un abilissimo tennista ma non è un fenomeno. Oggi ha giocato al suo meglio ma Ruud non è un fenomeno che con il suo tennis batte un Alcaraz in uno stato adeguato di forma.

Vattene ad immaginare! Alcaraz eliminato da Ruud. Carlos sembra vittima di quell’abulia che ne ha contraddistinto gli inizi. Ad un certo punto si deconcentra, sembra che il gioco non lo interessi più. Si muove passivamente, quasi aspettando che finisca il match. Credo che sia una pecca caratteriale che lo caratterizzerà in tutta la carriera. Gli spagnoli diranno: ha perso la garra! enzo

Scritto da Bagel

Scritto da Il cubo di Bublik
Poi magari vince Carlitos (come da pronostico) ma come mai è generalmente così difficile ammettere che Casper Ruud è un gran bel giocatore? E che come tutti ha alti e bassi nella stagione?

Non sai quanto storco il naso quando leggo “Ruud bye del torneo”, “perderá tutte e tre i match”, e cosí via
Alla sua terza partecipazione alle finals, le altre due ha passato il girone e una delle due volte é arrivato in finale. Ma é considerato quello “morbido”
Come Rublev che é alla quinta partecipazione consecutiva, ma da 5 anni “non si capisce come uno cosí possa stare in top 10”. E “appena lo superano Shelton, Rune, Fils e Korda perde il vantaggio delle prime 8 tds e precipita in classifica”
O come Musetti che a marzo “il vero numero due d’italia é Darderi”, dopo il Rolando “il vero numero due d’italia é Arnaldi”, poi Cobolli, Berrettini, “e con quel gioco Musetti uscirá presto dai 50”.

questo ti fa capire soltanto una cosa: quanti incompetenti ci siano che scrivono qua dentro.

@ marcello (#4253007)

In estrema sintesi Ruud ha giocato molto bene e Alcaraz ha sbagliato tantissimo

Grande partita di Ruud, che non sarà spettacolare al massimo ma sbaglia pochissimo (10 non forzati in tutta la partita sono veramente niente).
Alcaraz è con l’acqua alla gola. Vediamo se, da grande campione quale è, riuscirà a cavarsela.

Scritto da Bagel

Scritto da Il cubo di Bublik
Poi magari vince Carlitos (come da pronostico) ma come mai è generalmente così difficile ammettere che Casper Ruud è un gran bel giocatore? E che come tutti ha alti e bassi nella stagione?

Non sai quanto storco il naso quando leggo “Ruud bye del torneo”, “perderá tutte e tre i match”, e cosí via
Alla sua terza partecipazione alle finals, le altre due ha passato il girone e una delle due volte é arrivato in finale. Ma é considerato quello “morbido”
Come Rublev che é alla quinta partecipazione consecutiva, ma da 5 anni “non si capisce come uno cosí possa stare in top 10”. E “appena lo superano Shelton, Rune, Fils e Korda perde il vantaggio delle prime 8 tds e precipita in classifica”
O come Musetti che a marzo “il vero numero due d’italia é Darderi”, dopo il Rolando “il vero numero due d’italia é Arnaldi”, poi Cobolli, Berrettini, “e con quel gioco Musetti uscirá presto dai 50”.

Si chiama ‘aprire bocca e dargli fiato’, c’è chi ne ha fatto un mestiere.. soprattutto nei forum sportivi.

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.
Mi aspettavo che Carlos non facesse bene sul duro indoor, ma mi sarei aspettato che Ruud facesse anche peggio
Una bella sorpresa
Tra l’altro, qualcuno sa quanto più lento dello scorso anno sia il campo a Torino?

Credo la pallina viaggi 7 km/h in meno ahahah

E perculavano Ruud….

Scritto da Bagel

Scritto da Il cubo di Bublik
Poi magari vince Carlitos (come da pronostico) ma come mai è generalmente così difficile ammettere che Casper Ruud è un gran bel giocatore? E che come tutti ha alti e bassi nella stagione?

Non sai quanto storco il naso quando leggo “Ruud bye del torneo”, “perderá tutte e tre i match”, e cosí via
Alla sua terza partecipazione alle finals, le altre due ha passato il girone e una delle due volte é arrivato in finale. Ma é considerato quello “morbido”
Come Rublev che é alla quinta partecipazione consecutiva, ma da 5 anni “non si capisce come uno cosí possa stare in top 10”. E “appena lo superano Shelton, Rune, Fils e Korda perde il vantaggio delle prime 8 tds e precipita in classifica”
O come Musetti che a marzo “il vero numero due d’italia é Darderi”, dopo il Rolando “il vero numero due d’italia é Arnaldi”, poi Cobolli, Berrettini, “e con quel gioco Musetti uscirá presto dai 50”.

Eh già

Ahahahah !!!

Scritto da Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc.
qualcuno sa quanto più lento dello scorso anno sia il campo a Torino?

Non lo so se sia più lento ma qualcuno ha detto che non è tanto il campo ma sono le palline.

Scritto da marcello
Accidenti!
Complimenti a Ruud.
Non ho visto la partita, ma devo immaginare un rendimento non eccelso di Alcaraz (a meno che Ruud non abbia fatto il super fenomeno).
A livello di risultati questa partita certifica il momento di relativa crisi di Alcaraz sul cemento indor.
Ora sta lui dimostrare di poter cambiare marcia, serve carattere e tennis: può ancora ambire alle semifinali, ma non è facile

Alcaraz ha sbagliato molto ma Ruud ha giocato veramente bene

Scritto da Renoir
Ironia della sorte: da quando è iniziata l’indagine doping su Sinner, chi ci ha rimesso di più è “stranamente” Alcaraz…

Ricordiamoci che Jannik ha vinto in Australia e si è poi infortunato prima di Montecarlo. È arrivato menomato non solo al RG ma anche a Wimbledon per stessa ammissione di Cahill.

La realtà della stagione è che se Sinner fosse stato bene tutto l’anno, ne avremmo viste delle belle (non che mi lamento dello stato attuale)

@ Paolo Papa (#4252908)

E alla fine vince il migliore!!! Casier Ruud!! Alcaraz a casa a casa a casa iper pompato come i suoi tifosi

Accidenti!
Complimenti a Ruud.
Non ho visto la partita, ma devo immaginare un rendimento non eccelso di Alcaraz (a meno che Ruud non abbia fatto il super fenomeno).

A livello di risultati questa partita certifica il momento di relativa crisi di Alcaraz sul cemento indor.

Ora sta lui dimostrare di poter cambiare marcia, serve carattere e tennis: può ancora ambire alle semifinali, ma non è facile

Bene archiviate le Finals 2024, passiamo alle prossime…

Scritto da brunodalla
eh ma è ampiamente scusato. si è fatto montare un campo superveloce come quello dell’anno scorso, e poi gliene hanno fatto trovare uno più lento. non si fa. gombloddo.

Ah ah ah, vero!! Che ridere!!

Scritto da Il cubo di Bublik
Poi magari vince Carlitos (come da pronostico) ma come mai è generalmente così difficile ammettere che Casper Ruud è un gran bel giocatore? E che come tutti ha alti e bassi nella stagione?

Non sai quanto storco il naso quando leggo “Ruud bye del torneo”, “perderá tutte e tre i match”, e cosí via
Alla sua terza partecipazione alle finals, le altre due ha passato il girone e una delle due volte é arrivato in finale. Ma é considerato quello “morbido”
Come Rublev che é alla quinta partecipazione consecutiva, ma da 5 anni “non si capisce come uno cosí possa stare in top 10”. E “appena lo superano Shelton, Rune, Fils e Korda perde il vantaggio delle prime 8 tds e precipita in classifica”
O come Musetti che a marzo “il vero numero due d’italia é Darderi”, dopo il Rolando “il vero numero due d’italia é Arnaldi”, poi Cobolli, Berrettini, “e con quel gioco Musetti uscirá presto dai 50”.

Hai visto

GASPERINO ER CARBONARO ? ?

ora il gruppo “si apre” ed è tutto da vedere se Andrei si lascerà trattare da “vaso de còccio” ! 🙂

Ha dimostrato confusione, ovviamente…

Mi aspettavo che Carlos non facesse bene sul duro indoor, ma mi sarei aspettato che Ruud facesse anche peggio

Una bella sorpresa

Tra l’altro, qualcuno sa quanto più lento dello scorso anno sia il campo a Torino?

Ecco perché avrei voluto Alcaraz nel girone: in 2 giorni può tranquillamente guarire dall’influenza ma il passaggio come primo è da escludersi (0 set vinti, delta negativo di 6 game).
Andando a creare l’unico scenario da evitare: l’incontro tra i favoriti in semifinale.

Ironia della sorte: da quando è iniziata l’indagine doping su Sinner, chi ci ha rimesso di più è “stranamente” Alcaraz…

eh ma è ampiamente scusato. si è fatto montare un campo superveloce come quello dell’anno scorso, e poi gliene hanno fatto trovare uno più lento. non si fa. gombloddo.

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

Scusa mi puoi dare sei numeri da giocare al SuperEnalotto? Chiedo per un amico

Davvero inaspettato

Alert! Alert! Involution Alcaraz!

Alcaraz da 5/2 a 5/7.
Che disastro!

Ho parlato con il
“cugino” di Alcaraz, dice che si preparando per gli AO, e a lui non interessa vincere qui.

tutto mi aspettavo meno che questo. Ora per alcaraz si fa dura, ma lo spagnolo si conferma distante anni luce da sinner dal punto di vista della continuità

Finita.
Complimenti a Ruud che non se lo filava nessuno, ma Alcaraz ha molto su cui riflettere.

Un ottimo Ruud ha battuto uno scialbo Alcaraz, che ha fatto vedere solo qualche sporadico numero, ma per tutta la partita è dimostrato confusione tattica ed è stato molto molto falloso. Bravo Ruud. Se Alcaraz non cambia marcia, non arriverà affatto in semifinale

Uh, adesso chi glielo dice a Mauro che il numero 1 morale ha perso con un giocatore in crisi ed è già quasi spalle al muro?ah che numero 1..

Ruud che batte Alcaraz non lo concepivo manco per scherzo. Passi che il murciano non è a suo agio sull’indoor ma Ruud era tutto meno che in forma. Carlos rischia seriamente di giocarsi il passaggio del girone contro Zverev!

@ piper (#4252978)

Mica tanto…

Quando invochi la sorpresa prima o poi arriva!
Oggi il pubblico non si è annoiato.

Vamossss

Complimenti intanto a Ruud, operaio della racchetta che merita la presenza qui.
Sono invece davvero perplesso sul valore di Alcaraz…
Indoor nn può essere un competitor per Sinner, ma a questo punto chi può esserlo?

Che succede al CATRAZZO? Anche a lui gli staccano la benza per il finale di stagione, come all’iberico predecessore?

Casper Ruud c’è!!!

C H E . U O M O . . . R U U D!!!

sorpresona

Clamoroso a Torino!

Scritto da Paolo Papa
Vabbè, ruud avrà anche vinto il primo set, ma la partita avrà un solo vincitore e si chiama Alcaraz.

dicevi?

@ Il cubo di Bublik (#4252926)

Quali sarebbero i bassi di Jannik? O meglio, i suoi bassi sono gli alti di quasi tutti gli altri. o non avrebbe così tanti punti di distacco dal secondo in giù.

e anche oggi, il “vero numero 1” lo diventerà domani…

È ma veramente troppi errori di Alcaraz.