Risultati dalle ATP Finals
Questi i risultati della seconda giornata delle ATP Finals di Torino 2024.
ATP Finals – Torino 🇮🇹 (Italia), cemento (al coperto) – 2° giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [1] Marcelo Arevalo
/ Mate Pavic
vs [8] Kevin Krawietz
/ Tim Puetz
ATP Nitto ATP Finals
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [1]
3
4
Kevin Krawietz / Tim Puetz [8]
6
6
Vincitore: Krawietz / Puetz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
4-5 → 4-6
M. Arevalo / Pavic
3-5 → 4-5
K. Krawietz / Puetz
3-4 → 3-5
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 3-4
K. Krawietz / Puetz
2-3 → 2-4
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
40-40
2-2 → 2-3
K. Krawietz / Puetz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
K. Krawietz / Puetz
1-0 → 1-1
M. Arevalo / Pavic
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
K. Krawietz / Puetz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
3-5 → 3-6
M. Arevalo / Pavic
2-5 → 3-5
K. Krawietz / Puetz
2-4 → 2-5
M. Arevalo / Pavic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
1-4 → 2-4
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
M. Arevalo / Pavic
1-2 → 1-3
K. Krawietz / Puetz
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
0-1 → 1-1
K. Krawietz / Puetz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
2. [3] Carlos Alcaraz vs [6] Casper Ruud (non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Carlos Alcaraz [3]
1
5
Casper Ruud [6]
6
7
Vincitore: Ruud
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Ruud
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 5-7
C. Alcaraz
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-3 → 5-4
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-2 → 5-3
C. Ruud
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-2 → 4-2
C. Ruud
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
C. Ruud
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
C. Ruud
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
3. [4] Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs [6] Rohan Bopanna / Matthew Ebden (non prima ore: 18:00)
ATP Nitto ATP Finals
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [4]
6
6
Rohan Bopanna / Matthew Ebden [6]
2
3
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
5-3 → 6-3
R. Bopanna / Ebden
5-2 → 5-3
S. Bolelli / Vavassori
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
R. Bopanna / Ebden
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
df
5-2 → 6-2
S. Bolelli / Vavassori
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
3-1 → 4-1
R. Bopanna / Ebden
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
2-0 → 3-0
R. Bopanna / Ebden
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
4. [2] Alexander Zverev vs [8] Andrey Rublev (non prima ore: 20:30)
ATP Nitto ATP Finals
Alexander Zverev [2]
6
6
Andrey Rublev [8]
4
4
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
2-3 → 3-3
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
5-3 → 5-4
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Ilie Nastase Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇮🇹 J. Sinner | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
1 | 🇺🇸 T. Fritz | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
3 | 🇷🇺 D. Medvedev | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
3 | 🇦🇺 A. de Minaur | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
John Newcombe Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇳🇴 C. Ruud | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-6 | 68.42%
2 | 🇩🇪 A. Zverev | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-8 | 60.00%
3 | 🇷🇺 A. Rublev | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 8-12 | 40.00%
4 | 🇪🇸 C. Alcaraz | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 6-13 | 31.58%
Bob Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇮🇹 S. Bolelli /🇮🇹 A. Vavassori | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-5 | 70.59%
2 | 🇩🇪 K. Krawietz /🇩🇪 T. Puetz | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
3 | 🇸🇻 M. Arevalo /🇭🇷 M. Pavic | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
4 | 🇮🇳 R. Bopanna /🇦🇺 M. Ebden | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 5-12 | 29.41%
Mike Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇦🇺 M. Purcell /🇦🇺 J. Thompson | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-9 | 59.09%
2 | 🇫🇮 H. Heliovaara /🇬🇧 H. Patten | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-10 | 56.52%
3 | 🇪🇸 M. Granollers /🇦🇷 H. Zeballos | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 10-13 | 43.48%
4 | 🇳🇱 W. Koolhof /🇭🇷 N. Mektic | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 9-13 | 40.91%
Per perdere il primo posto agli AO Sinner dovrebbe non fare più un punto da qui in poi, Slam compreso, e Zverev vincere entrambi i tornei. Più che da disfattista, frase da muride…
Non chiederlo a me. D’altronde sappiamo che molti, anche professionisti dello sport, stanno lontani dai vaccini.
Io ho appena prenotato il mio antinfluenzale, ma ho una certa età e l’anno scorso l’ho fatta troppo brutta, per non convincermi a farlo. Da ragazzo ne ho fatto uno, ma sono stato peggio del solito per tutto l’inverno, e così, con decisione istintiva non ho più fatto antinfluenzale, fino a quest’anno.
Per il covid è diverso. Ho visto morire un collega 50enne, soffocato, a febbraio2020, quindi ho preso talmente tanta paura, che non ho saltato nessun turno anticovid.
Come vedi, le motivazioni pro o contro possono essere le più diverse, raramente sono razionali.
Per me vince le Finals
del 2035…
@ Di Passaggio (#4253153)
Non ho mai capito perché chi della salute dovrebbe preoccuparsi in modo particolare, come uno sportivo professionista, non trova delle banali contromisure tipo un semplice vaccino antinfluenzale… Mah!
Se non vuoi essere disfattista pensa che probabilmente Sasha dovrà vedersela in semi con l’amico Fritz. Lì si vedrà davvero quali carte ha in mano.
La logica del perdente il quale non potendo raggiungere l’uva la classifica come acerba… Oppure se preferisci non potendo arrivare al lardo lo bolla come rancido.
E anche se vince con rublev? Se poi perde con Zverev è fuori al 99 per cento!
ok ho visto il commento, rispondo: perchè eleven? Intanto perchè è una citazione di un film degli anni ’60, Ocean’s eleven (in Italia Colpo Grosso) con un remake nel 2001 con George Clonney nel ruolo interpretato nel primo film da Frank Sinatra. Non mi dilungo sui fim perchè credo che entrambi siano stati visti da tutti. Gli interpreti dell’originale (Frank Sinatra, Dean Martin, Sammy Davis, Peter Lawford, etc) erano definiti il Rat Pack, ossia “la banda di ratti”, termine che è stato varie volte utilizzato per individuare un gruppo omogeneo sotto vari aspetti (età, commediografia, amicizia, etc.). Tanto è vero che un gruppo di giovani attori degli anni ’80 (Matt Dillon, Rob Lowe, Sean Penn, Molly Ringwald, Demy Moore, Emilio Estevez ed altri ) vennero definiti il “brat pack”.
Il nostro “rat pack” ossia i Sinner’s Eleven, erano gli originari nostri giovani (Jannik, Lorenzo Musetti, Matteo Arnaldi, Flavio Cobolli, Luciamo Darderi, Luca Nardi, Mattia Bellucci, Francesco Passaro, Giulio Zeppieri, Matteo Gigante, Francesco Maestrelli) ed ognuno ha delle proprie caratteristiche che, come gli Ocean Eleven, li rende diversi l’uno dall’altro. Purtroppo di questi 11, qualcuno è rimasto un po’ indietro, ma avremo la pazienza di aspettarli…
Osteria me lo sono perso …. non riesco a stare dietro a tutto …. ora provo a guardare 😳
OK trovato!!! Solo 11 solo per assonanza col film 🙂 e col fatto che in 11 in top 100 sarebbe record (10 solo eguagliato)
aveva ragione l’ineffabile Bublik, è un robot…
ah ah, bella questa!
L’obbiettivo è sempre quello successivo…comunque basta, è come sparare sull Croce Rossa, lasciamolo nella sua mesta condizione…
gli stai ancora a rispondere…a quel tapiro…
Il match decisivo per Carlitos sarà mercoledì contro Rublev.
Gli hanno costato? Per favore, scrivere solo se si è capaci di farlo…
Sinner dovrà disputare la miglior settimana in risposta,non sarà per niente facile rispondere a 2 servizi così ingiocabili,più complicato quello del tedesco,l’americano spesso può perderlo in certi momenti il servizio come ad esempio il primo set con Sinner agli Us Open,Zverev invece con quel servizio è maledettamente continuo su percentuali sopra il 70% e adesso lo mette anche nei punti importanti
Carlito non ha chances con Sasha. È già fuori.
Grande Zverev. 22 vincenti contro 9 errori non forzati. Ingiocabile!
Grandissima partita di Zverev contro un Rublev che non ha giocato male ma ha concentrato peggio i non moltissimi errori commessi. Zverev ha cercato e trovato il vincente con continuità, non si è tirato indietro quando c’era da andare a rete e ha sbagliato poco. Oltre a servire benissimo.
Direi che è quello più pericoloso per Sinner ma andiamoci sempre coi piedi di piombo, ogni partita fa storia a sé e dopo un solo incontro nessuno può essere già qualificato per le semifinali.
Uno Zverev in gran forma, a tratti ingiocabile, ha battuto un buon Rublev. Zverev lanciatissimo verso il primato nel suo girone. Si prospetta l’avversario più temibile per il nostro Sinner. Il match di domani tra il nostro e Fritz sarà molto interessante per vedere come Sinner alzerà il suo livello di gioco. Forza Sinner, sempre!
4 match di singolo sin qui, e manco un tiebreak. 8 match fra singolo e doppio, e manco un terzo set. Strani giorni.
Un break chirurgico per set e e pratica Rublev risolta in scioltezza.
Questo Zverev è una brutta gatta da pelare
Zverev impressionante..unico vero contendente di Jannik..Alcaraz a Zverev può giusto pulirlgli le scarpe come stanno in questo momento.
Che noia ragazzi, 6-4 6-4 ESATTAMENTE come l’anno scorso anche no…
@ MAURO (#4253295)
Originale modo di acquisire fiducia nei propri mezzi quello di perdere partite nei tornei precedenti. Poi che le finals, con tutti i punti che danno siano un’esibizione è al solito una tua mislettura della realtà tennistica. Seguendo la tua gerarchia di obiettivi Carlos diventerà numero 1 del mondo ai danni di Jannik più o meno fra 4/5 anni, forse. Già lui non è un’aquila, questo si è capito, ma molti dei suoi tifosi lo fanno sembrare un einstein della racchetta.
Per ora una bella partita, combattuta. Un secondo set con grandi colpi, Rublev sta giocando molto bene e sta nantenendo la calma. Speriamo che Rublev riesca a brekkare il tedesco e si vada al terzo set
Rublev sembra che tira forte e poi è una scureggia rispetto ai sinner zverev alcaraz
Credo che Rublev ,giustamente, cerchi di tirare sempre un dritto potente ed incisivo a fondo campo poiché sa che, per quanto riesca a tenere sulla diagonale di rovescio, Zverev sarà sempre superiore a lui in quel colpo.
Poi ovviamente questa tattica lo porta a fare degli errori ( come i 3 dritti che gli hanno costato il break) ma lo schema è giusto.
Caro quasi omonimo, per alcuni gli obiettivi sono sempre stati altri quando la frittata è servita o quasi…
Ma noi ci teniamo il finto numero 1 e la chiara speranza che porti a casa le Finals
Non voglio essere troppo disfattista ma qui Zverev rischia di portarsi a casa l’intero bottino,Sinner in classifica deve limitare i danni in vista dell’anno prossimo dove rischia seriamente di perdere il numero 1 per mano di Zverev già agli Australian Open
Sto guardando Zverev e francamente per le aspettative su Sinner sono molto demoralizzato,nessuna pretattica,quello che si è visto in allenamento è purtroppo confermato,è lui il vero favorito e con margine,il servizio e il rovescio sono devastanti,anche più di Sinner,in poche settimane non so come ha fatto ma ha migliorato anche il dritto e di tanto,è in strafiducia meglio di Sinner l’anno scorso…diamogli già il trofeo
Rublev ha regalato il game a Zverev. Ora non si sa se riuscirà a recuperare il break, ne dubito, il tedesco mi sembra molto in palla. Probabilmente il primo set è già andato
Rublev è sempre la solita zuppa. Parte che sembra debba schiantare il mondo poi crolla e non si ripiglia più
Rublev ha un espressione inquietante stasera…
Cioè, più del solito.
Mi sembra stabile come una cassa di nitroglicerina trasportata da un tassista con le sospensioni scassate nel centro di Roma.
Lo dicevi anche l’anno passato obbiettivo Ao, ma non l’ha vinto, quindi inventane un’altra
Se non dovesse vincere nessuna delle 2 manifestazioni citate, si potrebbe scrivere che gli ultimi 6/7 mesi di Alcaraz sono stati un fallimento.
@ Detuqueridapresencia
Ti ho lasciato un commento sui risultati delle Finals di ieri se hai voglia di rispondere tu o Walden fa lo stesso.
Letto sulla Gazzetta:
Problemi di stomaco e stanchezza mentale…
Credere di essere il numero uno ma non esserlo provoca stanchezza mentale!! 🙂
Povero tatino 🙂 🙂
Non sono io che li fissa, ma la logica.
E se crediamo a questa ce ne racconti subito un’altra…….
La rivincita di Amburgo contro Musetti, credo
Se Zverev stasera dovesse perdere, uno fra lui e Carlitos se ne torna a casa. Che scoperta eh!
Certo che è proprio gracilino…
Per la premiazione di Jannik potrebbero puntare sulla simpatia e fargli consegnare il premio da un grande del passato: Ivan Lendl!
E supponendo che non vinca né Davis né AO quali obiettivi avrà dopo?
Evidentemente si visti gli ultimi risultati
Sei tu che fissi gli obiettivi ad Alcaraz? Non lo sapevo.
singolarità= singolarista
L’ho sempre detto, il doppio è un altro sport e lo devono giocare quelli che giocano abitualmente il doppio. Un ottimo doppista può essere un buon singolarità, un ottimo singolarità molto difficilmente è un buon doppista (vedi lo stesso Jannik).
Grandi ragazzi !!!
Mitici Bolelli e Vava…per chi snobba il doppio, si conferma quello che ho anticipato: non è la formula, quando i protagonisti sono i nostri due grandi e di fronte due “vecchietti” che hanno comunque fatto la storia e vinto fino a ieri, la partita è appassionante: Bertolucci, da addetto ai lavori, addirittura in visibilio!! Ma effettivamente un Vava “dei miracoli” così, oggettivamente mai visto e Simone non da meno, bellissima vittoria
Ma allo stesso tempo molto vulnerabili quando Sinner è a rete e Vavassori da fondo
Il doppio Sinner-Vavassori ha dei pro e contro:potrebbe essere una coppia molto forte con Vavassori a rete e Sinner da fondo
Francamente non saprei, davvero. Stasera certamente lenti e poco reattivi. Se poi a gennaio si rinvigoriscono per lo slam mi stupirei un po’, ma manco troppo.
Dissento e mi oppongo adoravo giochi senza frontiere, che vada a commentare il freestyle
Beh, in effetti dopo la vittoria non hanno centrato grandi risultati. Sono curioso di vedere che farà Bopanna se andassero male i prossimi Australian Open.
Obiettivo di CARLONE, come scritto nei giorni scorsi, sono la DAVIS e AO.
Delle ricche esibizioni di fine anno interessa poco.
i commentatori di giochi senza frontiere erano molto piu’ appassionanti. Sembra che gli abbiano dato un Ambion 😕
E grandissimi! e che soddisfazione per entrambi. A livello personale sono almeno 3 anni che cerco di guardarmi più partite possibili di Vava e vederlo oggi vincere una partita alle finals è un sogno che si avvera che in parte, un passo alla volta, alcuni di noi avevavno ritenuto possibile vedendo la sua voglia di continuare in questa specialità anche quando aveva raggiunto una posizione più che interessante nel singolo. E provare diversi compagni, imparando qualcosa da tutti finché Fognini ha lasciato libero Bolelli… Ci hanno provato e ora eccoli qua.
grazie
I commentatori di giochi senza frontiere erano molto piu’ appassoionanti
Forse perché favoriti dalla pochezza(odierna) dei due avversari, ma i nostri sono sembrati perfetti, forse una delle migliori partite giocate. Vediamo la prossima
Fiocchetti improponibile, al massimo può commentare “Giochi senza frontiere”…:-)
Io ho sempre detto, dico e dirò che l’unico doppio da far giocare a Malaga è Bolelli Vavassori
Il commento di Fiocchetti è nella sezione “comicità” non in quella “sport”
Dici che l’anno che è passato dagli australian open sia stata la goccia che ha fatto traboccare il vaso?
Grandi BoleVava…,asfaltati Bopanna/Ebden…
@ Sudtyrol (#4253277)
secondo me il doppio migliore è sinner vavassori
Sicuri che non sono da portare a Malaga?
Si va avanti anche con il doppio, benissimo.
(gli avversari oggi veramente non pervenuti)
I Bolessori
Una SENTENZA
GRANDE PRESTAZIONE
-Chiamato il game sul 40-0 con smash ancora da giocare, smash puntualmente sbagliato di metri.
– “ma secondo te bopanna un challenger potrebbe vincerlo?”
Fiocchetti che dice “gioco” prima dello smash, che poi Vavassori sbaglia, non ha prezzo, per tutto il resto c’è… La Rai…
Mamma mia, io ho sacro rispetto per Bopanna/Ebden, e ci mancherebbe. Ma l età, bontà loro che si mettono sempre e ancora in gioco, si vede tutta. Al di là del merito dei nostri
Lo so, ma molti nelle precedenti sessioni saltavano il doppio. (tipo oggi)
Si però Fiocchetti è il n. 1 di minchiate dette in poco tempo. Pochissime telecronache, tantissime minchiate. Se ci fosse una statistica, come per i tennisti top,non avrebbe rivali. E’ il classico esempio di impiegato statale messo li per grazia Divina. Mi da sempre noia sentirlo perchè tiene alta la bandiera del pressapochismo italico.
Fiocchetti che fa la telecronaca di Sinner è come se Rocco Siffredi facesse il prete alla messa di Natale. Non centra niente.
Paghi un unico biglietto con il quale vedi un doppio e un singolo.
Inalpi pieno anche per il doppio, ragazzi gasatissimi.
primo set per Bolelli-Vavassori, forza ragazzi!
L’ha appena detto la Pero: Sinner in campo alle 20:20.
Immagino che il fatto che il vero numero uno sia stato sconfitto dal finto top 10 sia già stato detto, vero?
È no Paolino chiamarmelo smec.
L’ha detto anche Elena Pero su SKY.
Per fortuna oggi c’è Panatta a commentare spero un po’ meno strafalcioni
Proseguono le perle di mamma Rai
-non bastava aver detto ieri di vavassori campione olimpico in doppio misto, è stato prontamente ribadito quest’oggi.
-in aggiornamento