Risultati dalle ATP Finals
Questi i risultati della prima giornata delle ATP Finals di Torino 2024. In serata esordio vittorioso di Jannik Sinner che ha sconfitto Alex De Minaur.
ATP Finals – Torino 🇮🇹 (Italia), cemento (al coperto) – 1° giornata
Centre Court – Ora italiana: 11:30 (ora locale: 11:30 am)
1. [3] Wesley Koolhof
/ Nikola Mektic
vs [5] Max Purcell
/ Jordan Thompson
ATP Nitto ATP Finals
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [3]
6
3
Max Purcell / Jordan Thompson [5]
7
6
Vincitore: Purcell / Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-5 → 3-6
M. Purcell / Thompson
3-4 → 3-5
W. Koolhof / Mektic
2-4 → 3-4
M. Purcell / Thompson
2-3 → 2-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-3 → 2-3
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-3 → 1-3
W. Koolhof / Mektic
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
0-2 → 0-3
M. Purcell / Thompson
0-1 → 0-2
W. Koolhof / Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
0-3*
0-4*
0*-5
0*-6
1-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Mektic
5-6 → 6-6
M. Purcell / Thompson
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Mektic
4-5 → 5-5
M. Purcell / Thompson
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Mektic
3-4 → 4-4
M. Purcell / Thompson
3-3 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Purcell / Thompson
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Purcell / Thompson
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Purcell / Thompson
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. [4] Daniil Medvedev vs [5] Taylor Fritz (non prima ore: 14:00)
ATP Nitto ATP Finals
Daniil Medvedev [4]
4
3
Taylor Fritz [5]
6
6
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
2-5 → 3-5
D. Medvedev
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
D. Medvedev
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
T. Fritz
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
df
df
4-5 → 4-6
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
2-3 → 3-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-2 → 2-2
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
3. [2] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [7] Harri Heliovaara / Henry Patten (non prima ore: 18:00)
ATP Nitto ATP Finals
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [2]
6
4
Harri Heliovaara / Henry Patten [7]
7
6
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Patten
4-5 → 4-6
M. Granollers / Zeballos
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
3-4 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
2-4 → 3-4
H. Heliovaara / Patten
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
1-3 → 2-3
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-2 → 1-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Patten
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
ace
2*-4
2-5*
2-6*
6-6 → 6-7
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
H. Heliovaara / Patten
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 5-5
H. Heliovaara / Patten
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
H. Heliovaara / Patten
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
4. [1] Jannik Sinner vs [7] Alex de Minaur (non prima ore: 20:30)
ATP Nitto ATP Finals
Jannik Sinner [1]
6
6
Alex de Minaur [7]
3
4
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. de Minaur
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
J. Sinner
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
3-2 → 4-2
A. de Minaur
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
A. de Minaur
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 6-3
A. de Minaur
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-2 → 5-3
A. de Minaur
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-0 → 1-1
Ilie Nastase Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇮🇹 J. Sinner | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
1 | 🇺🇸 T. Fritz | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 12-7 | 63.16%
3 | 🇷🇺 D. Medvedev | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
3 | 🇦🇺 A. de Minaur | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 7-12 | 36.84%
John Newcombe Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇩🇪 A. Zverev | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇪🇸 C. Alcaraz | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇳🇴 C. Ruud | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇷🇺 A. Rublev | – – | – – | – – | – – | – –
Bob Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇸🇻 M. Arevalo /🇭🇷 M. Pavic | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇮🇹 S. Bolelli /🇮🇹 A. Vavassori | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇮🇳 R. Bopanna /🇦🇺 M. Ebden | – – | – – | – – | – – | – –
1 | 🇩🇪 K. Krawietz /🇩🇪 T. Puetz | – – | – – | – – | – – | – –
Mike Bryan Group
Pos | Player | Match W/L | Set W/L | Set W% | Game W/L | Game W%
1 | 🇦🇺 M. Purcell /🇦🇺 J. Thompson | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-9 | 59.09%
2 | 🇫🇮 H. Heliovaara /🇬🇧 H. Patten | 1-0 | 2-0 | 100.00% | 13-10 | 56.52%
3 | 🇪🇸 M. Granollers /🇦🇷 H. Zeballos | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 10-13 | 43.48%
4 | 🇳🇱 W. Koolhof /🇭🇷 N. Mektic | 0-1 | 0-2 | 0.00% | 9-13 | 40.91%
Perché solo eleven?
Rosichite
Sinner’s eleven te la rubo, sappilo! 😀
Alla tua lista dell’era Avanti Jannik aggiungo solo Seppi
In effetti il campo appare più lento e … in effetti con Jannik in campo il gioco è veloce (troppo, per quasi tutti).
Si vede che non sono abituati a trasmettere partite di tennis…non sanno che non ci si ferma ad ogni game,che poi mandavano pubblicità anche lunghe,ci sono alcuni punti che non sisa come sono andati e poi anche nel finale hanno saltato mezza intervista post partita di Sinner
Io ho appena finito di vedere il match su NOW.
??? Scusa ma non so di cosa parli. Il nick è una specie di gioco, volevo qualcuno vissuto tanti tanti anni fa e ho pensato all’antica Roma, un imperatore mi sembrava troppo pretenzioso e mi è venuto in mente Cicerone che comunque tutti hanno sentito nominare, tutto qui.
@ boiazza (#4252627)
200 per ogni vittoria al raund robin, 400 per accedere in finale e 500 per lavittoria in finale.
Fatto screen shot
Quanti punti da ogni partita vinta?
È un altro dei poveretti che in questi anni qualcuno ha ricordato perché è stato 19 al mondo una volta. Lui come gli altri saranno spazzati via dalla “nuova onda” di Sinner e c. Ci resteranno in mente (per chi è abbastanza vecchio) Pietrangeli, Merlo Sirola e Gardini, poi Panatta, Bertolucci, Barazzutti e Zugarelli, e dopo,forse Fognini, Berrettini, e i Sinner’s eleven.
Si, infatti. E uno del mestiere che esordisce a inizio telecronaca con la frase ” Le Finals sono un torneo “di gran lunga più importante degli Slam”. Mi ha fatto scendere gli zibidei. Ecco, tanto per dire..Quei due non hanno commentato, più che altro hanno disturbato con queste sciocchezze la partita.
Purtroppo non si possono avere contemporaneamente entrambe, dal mio punto di vista se perdi qualche punto non succede nulla ma capisco quel che vuoi dire. La soluzione è semplice, non esagerare con le riprese dal basso.
Ma le inquadrature dal basso sono episodiche, chiaro che la visuale migliore rimane quella dall’alto. Ma alcune inquadrature dal basso sono delle vere chicche per capire tecnicismi da angolature diverse.
Ma Camporese che problemi ha???
A questo punto mi viene il dubbio che più che la superficie lenta è l’incontro tra Fritz e Danilo che sembrava al rallentatore, rispetto alla velocità di palla di Jannik, esagerato?
Prevedo Sinner Alcaraz semifinale
Chi vince farà finale con Zverev
O è colite, oppure quel dritto in avanzamento tipo “cazzotto di Berrettini” lo ha esagerato
Ma sei sempre lo stesso Tullio? Quello brigadiere?
Camporese, grande ex, era il mio idolo, n. 1 italiano dell epoca… Ma fare il commentatore forse non è il suo mestiere. A sentirlo Jannik oggi pare abbia giocato malissimo:) Dai Omar, ha fatto il minimo indispensabile per vincere, e poi dall altra parte c era l avversario, pure Top 10 minuti mi pare. 😉
Comunque nonostante uno Jannik evidentemente arrugginito, sembra aver scherzato con un buon De Minaur che ha mancato al servizio come lo stesso Jannik ha fatto notare
@ Joe (#4252553)
Io preferisco le inquadrature tradizionali a quelle dal basso perché rendono molto meglio il senso geometrico del gioco; oltre al fatto che in quelle dal basso capita più spesso di non capire se la palla è dentro o fuori.
Concordo con te.
Dopodomani Jannik renderà di più!
L’importante oggi è che l’abbia vinta comunque in controllo all’esordio.
Bravo Jannik!
Il buon Camporese aveva qualche conto in sospeso con Sinner? Commenti un po’ acidi e chiusura peggio. Speriamo di non sentirlo più
CHE PENA rai2,che imbarazzo,che scarsoni
Tutti dicono che Carlos Alcaraz ha più talento ma è incostante mentre invece Jannik Sinner Sarebbe più costante ma con meno talento.
Leggendo una recente intervista a Cahill, mi sono ricordato che Jannik stava uscendo da un infortunio a Wimbledon e come tutti ricordiamo aveva problemi fisici post infortunio al Roland Garros. Cahill si è detto super soddisfatto di dove sia arrivato Jannik a Wimbledon ed il fatto che abbia perso soltanto in cinque set contro Medvedev
A mio debole avviso comma la realtà dei fatti è che Alcaraz è stato fortunato ad avere quest’anno una finestra di tempo in cui Jannik aveva dei acciacchi. La realtà che si è vista quest’anno è che Jannik ha più talento ma è stato incostante a causa di infortuni comma mentre invece Alcaraz che non sa giocare altrettanto bene, Se si definisce bene la capacità di portare a casa le partite piuttosto che di fare colpi eleganti e spettacolari, si è semplicemente approfittato del calo fisico di Jannik in primavera e all’inizio dell’estate.
Vero sono belle per vedere il gesto, ma si capisce poco il punto perché non si legge la profondità di palla
Per me sono belle per replay, ma in diretta fanno perdere molto il gioco
È iniziata la marcia trionfale.
“Anche stasera no trip for cats” (Paolo Bertolucci).
Dopo aver letto tante fesserie faccio io un commento. Jannik sei un campione.
Il telecronista Rai sul 40-0 e 5-4 per Sinner nel secondo set ha detto “tre set point per Jannik” mentre ovviamente erano tre match point…
Intanto un oretta e mezza scarsa per togliersi da mezzo DeMinaur, senza manco dover lavare la maglietta
…ma come 3 set point e al primo subito a segno?! Ahahahah
Discreto allenamento….
Anche per un paio di disagiati che hanno voluto ancora una volta farci sapere che esistono e continuano a vivere le proprie difficoltà di interpretazione di una semplice partita di tennis
Adesso non vorrei apparire come quello che ne sa…ma le inquadrature dal basso trovo che siano tecnicamente interessanti..si vede la rotazione e l’altezza sulla rete della palla..e le posture dei giocatori quando colpiscono..
Le poche certezze della nostra mutevole esistenza… il sorgere del sole, nascere e morire, le tasse, Sinner che legna DeMinaur.
A sentire Cahill, JS è feroce anche con le carte e immagino i giochi ta tavolo. DeMinaur non lo vedo bene neanche lì