Dabrowski e Routliffe campionesse di doppio alle WTA Finals 2024 - Foto getty images
La coppia formata dalla canadese Gabriela Dabrowski e dalla neozelandese Erin Routliffe ha conquistato il titolo di doppio alle WTA Finals 2024, superando il duo composto da Taylor Townsend e Katerina Siniakova con il punteggio di 7-5, 6-3 dopo un’ora e 35 minuti di gioco.
La finale, che ha visto entrambe le coppie avere le loro opportunità, è stata gestita magistralmente dal duo canadese-neozelandese. Dabrowski e Routliffe hanno saputo mantenere la calma nei momenti decisivi, dimostrando una maggiore solidità nei punti importanti.
Nonostante il risultato in due set, la partita è stata più combattuta di quanto suggerisca il punteggio finale. Il primo set, conclusosi 7-5, ha evidenziato l’equilibrio tra le due coppie, prima che Dabrowski e Routliffe prendessero il sopravvento nel secondo parziale, chiuso 6-3.
Questo successo corona una stagione eccellente per Dabrowski e Routliffe, che aggiungono così il prestigioso titolo delle WTA Finals al loro palmarès.
WTA Finals – Riyadh 🇸🇦, cemento (al coperto) – Finali
Center Court – ore 14:00
(8) Katerina Siniakova
/ (8) Taylor Townsend
vs (2) Gabriela Dabrowski
/ (2) Erin Routliffe
Inizio 14:00
WTA Riyadh
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [8]
0
5
3
0
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
0
7
6
0
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
3-4 → 3-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
1-2 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-6 → 5-7
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
3-4 → 4-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
3-3 → 3-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-3 → 3-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-0 → 1-1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(3) Coco Gauff vs (7) Qinwen Zheng 
Non prima 17:00
WTA Riyadh
Coco Gauff [3]
3
6
7
Qinwen Zheng [7]
6
4
6
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
5*-0
6-0*
6-1*
6*-2
6-6 → 7-6
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Coco Gauff
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-5 → 4-5
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-2 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Coco Gauff
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
5-3 → 5-4
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
4-3 → 5-3
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 4-3
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-2 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-5 → 3-6
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Qinwen Zheng
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
44 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Medvedev
Fritz
Djokovic
Ruud
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Ne ha di più davanti, i é visto con Zheng, scenderá, ha giá fatto tanto ad arrivarci.
@ Betafasan (#4251905)
La Paolini dall’alto del suo quarto posto, straccia Sabalenka,Swiatec, krejcitova, Pegula, Sakkari, Jabeur, fa un boccone di tutte. enzo
@ Maxiclimber (#4251873)
Stallio si mangiò quello di Ollio, peró tiró fuori dal taschino la boccetta del sale per condirlo. Fai lo stesso
Quindi PAOLINI È N.4 DEL MONDO!!!! UUUAAAUUUU
@ Armonica (#4251856)
Verissimo!… ahahah
Finale clamoroso per intensità, forse meritava di più la cinese ma il tennis per l’ennesima volta dimostra di essere lo sport del diavolo!
Bravissima comunque Gauff nei momenti decisivi.
Zheng una meraviglia peccato.. Vincerà molto almeno lo spero
Il dritto di Gauff è di una bruttezza rara
Mamma mia che Gauff,ma la Zheng ha buttato una partita alle ortiche!
Complimenti Gauff.
Giovanissima ma già tanta esperienza e grandi vittorie a solo 20 anni.
Incredibile.
Bellissimo match
Comunque finisca oggi, se Zheng non vince almeno uno slam entro un paio di anni, mi mangio il cappello come Rockerduck!
Zheng sta pagando un pò l’inesperienza a questi livelli con dei blackout dovuti alla tensione.
Ma continua spingere più determinata che mai.
Coco non molla mai come sempre.
Partita davvero incerta e di ottimo livello.
No, è una cagata. Le tartarughe lasciamole stare.
Mamma mia la Zheng che si sta mangiando… errori a valanga
La Coco è espressiva come Valeria Marini nei film. Stessa faccia qualunque cosa succeda…
In barba a tutti i commentini degli altri giorni, questa mi pare una gran belle partita tra queste 2 giovani ragazze!!
“sì ma ci marci”
Ancora con sti austriaci? Knapp è di Brunico e Sinner è di Sesto, entrambi in Val Pusteria. Ma lo sapevi di gia.
E’ austriaca
È Karin Knapp, ex tennista altoatesina, ma che vive a Roma da tanto tempo, da qui questo curioso accento misto.
Bisogna sperare nella gauff per far restare Jasmine nelle prime 4 in vista di Melbourne
Dicono che gli atleti cinesi sono forti perchè bevono brodo di tartaruga. Sarà vero? enzo
bah sarà più strutturata dalla vita in sù ma le gambone cinesi non si battono
La telecronista: grazie ad fisico particolarmente forte, Cocò Gauff si sposta nei laterali con grande facilità. Bella scoperta, io lo dico da 60 anni che senza il fisico bestiale non si va d nessuna parte. Bella partita, molto faticosa, chi cederà per prima?. Cocó sembra piú strutturata enzo
ma la telecronista non è italiana (?)
😆 Era ben abituata ma probabilisticamente così facendo si è esposta al fallimento. Un 100% di speranza di riuscita ad espedienti simili quasi Moutetiani è forzare il fato.
Visto il livello lo potevano vincere questo Master. Hanno buttato alle ortiche due partite e meritato cosi di tornarsene a casa.
Sara ha fatto il servizio da sotto negli ultimi punti della partita sia quando ha vinto l’oro sia quando ha vinto il doppio con Vavassori. La differenza è che in quelle occasioni non ha fatto doppio fallo.
Ok ma una tennista così disperata alla battuta da provare il servizio da sotto nelle fasi decisive pur di non fare doppio fallo sarebbe imbarazzante sul tetto del mondo persino nel doppio! L’universo si è ribellato e il caso ha provveduto ad una cosa del genere perchè seppur bravissima in altro non puoi essere così scarsa in un fondamentale e fare impunemente e bellamente da campionessa sia olimpica che mondiale su rapido indoor! Le altre sarebbero davvero molto molto scarse nel doppio per concedere questo.
La Gauff sottolinea l’importanza della difesa nel tennis moderno. Dunque una non stangona può scegliere la strada aggressiva “Paolinesca” ma difendendo maluccio deve azzeccare ogni colpo arrischiato e se va fuori giri la poca difesa e le leve corte la affossano (oggi si difende se il corpo è adeguato a estendersi per riprendere colpi difficili basta vedere Sinner mentre il bassetto-a non arriva proprio con Diego il nano Argentino costretto al ritiro): è dunque favorita una reattiva ed atletica normotipa per altezza che riesca a tenere vivo lo scambio contro stangone spesso discontinue e volubili che fanno facce imbrociate se non ottengono subito il punto dopo la bomba e soprattutto che fondono se non sfondano!
Siniakova numero uno comunque… E pensare che Jas e Sara avevano praticamente battuto la canadese e la neozelandese: il loro è stato un torneo alla Tafazzi!
Sarò impopolare ma il livello agonistico e tecnico del doppio femminile mi sembra da circolo Amatoriale o quasi…Dare €525.000 a testa mi sembra un insulto a chi i soldi se li suda giorno per giorno…
Mamma il doppio che livello stellare!!! Da SPARARSI
Ah però la Siniakova…
Partita davvero difficile da pronosticare, potrebbe essere combattutissima oppure a senso unico per entrambe.
Penso comunque che dipenderà più dal lato emotivo che tecnico.
Tennisticamente preferisco la Zheng, mi sembra tecnicamente più equilibrata e con meno punti deboli, mentre per la parte atletica e la difesa Gauff si fa preferire.
Entrambe sono delle lottatrici ma in questo momento mi sembra che Zheng sia davvero carica e determinata, non credo che si farà troppo condizionare dalla tensione.
Se devo proprio azzardare un pronostico dico Zheng, ma non ci scommetterei nemmeno un caffè.
Rispetto la musona Gauff,ma adoro la bellissima e sorridente Zheng!
ad ogni match la gauff ha commesso una trentina di gratuiti con la swiatek ha vinto perché l’avversaria ne ha commessi oltre 40 non è così scontato che giochi come ieri
Per quanto riguarda il ranking cambierebbe solo quello della Zheng in caso di vittoria, scavalcherebbe Paolini,dopo averla sempre battuta ma mai superata,al fotofinish ci sarebbe questo riconoscimento.
Leggo molti commenti incentrati sulla simpatia delle tenniste.
A parte che ognuno ha la faccia che ha (Noah da serio era molto più simpatico di Lendl sorridente…se mai lo è stato) non capisco che si chieda alle giocatrici.Certo,alcune sono più istrioniche ma siamo a livelli top,la concentrazione deve essere ai massimi soprattutto nel femminile dove i 6-1 1-6 sono frequenti.La Sabalenka è più simpatica? Certo, è pure bella ma le smorfie sono il suo modo di gestire la tensione,pretendere sia così la Gauff proprio no.
Ci sono giocatori capaci di cambiare il volto senza perdere il focus (Connors),altri incapaci in campo di cambiare (Borg) ,altri ancora volutamente provocatori senza perdere l’attenzione (Mac,RG escluso).
Le donne ancora di più indossano una maschera ed io preferisco come colpiscono che l’espressione che hanno,spesso opposta dopo la partita tra l’altro.
L’ultimo match del 2024, credo si possa spendere un pronostico.
Contro la Sabalenka la Zheng ha uno 0-4,la sconfitta della bielo le avrà certamente dato più carica per questa finale, l’altro motivo che me la fa preferire è il fatto che questo finale di stagione sembra essere destinato a lei,sembravano segni di stanchezza contro Rybakina,ma mi ha smentito successivamente.
Penso che i Bookmakers comunque che i Bookmakers vedano ancora avanti Gauff,come è giusto che sia, ad oggi,ma le cose evolvono,e la Zheng è in ascesa continua.
Con una Gauff che difende come in queste Finals Zheng per vincere deve tenere tutti i game di servizio con prime velocissime e tantissimi ace e se Gauff non le regala qualche game, vincere al tie i due set, sempre con il servizio, altrimenti la spunta Coco
Livello tecnico delle finaliste piuttosto equilibrato .
Partita da 50 e 50 : è una partita che si vince , complice l’importanza del titolo , la posta in palio e la giovane età delle due tenniste … principalmente ” con la testa ” .
Vediamo chi la sa usare meglio !