Sara Errani e Jasmine Paolini nella foto - Foto Getty Images
Un match point non basta alla coppia italiana Sara Errani-Jasmine Paolini, che si arrende a Chan-Kudermetova con il punteggio di 6-3 6-7 11-9 in una battaglia emozionante che valeva la semifinale delle WTA Finals di Riyadh.
Una partita di alti e bassi
Le azzurre avevano iniziato alla grande vincendo il primo set 6-3, mostrando un ottimo tennis. Nel secondo parziale, dopo essere state avanti 5-4 40-30 con due match point a disposizione, hanno subito la rimonta delle avversarie che hanno portato la partita al tie-break, vinto nettamente.
Il drammatico super tie-break
Nel match tie-break decisivo, le emozioni si sono susseguite: dopo un iniziale svantaggio, le italiane hanno annullato tre palle match consecutive dal 6 a 9, ma un errore in risposta di Paolini e un colpo fortunato di Kudermetova a rete hanno consegnato la vittoria alla coppia avversaria.
Per Errani-Paolini sfuma così la possibilità di accedere alle semifinali dove le attendeva la coppia Siniakova-Townsend. Chan-Kudermetova si qualificano come seconde del girone alle spalle di Dabrowski-Routliffe, già certe del primo posto.
Una sconfitta amara per le azzurre che hanno sfiorato un risultato storico, cedendo solo nei momenti decisivi dopo aver avuto la vittoria a portata di mano.
WTA Riyadh
Sara Errani / Jasmine Paolini [4]
6
6
9
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova [7]
3
7
11
Vincitore: Chan / Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
3-6*
6-6 → 6-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
6-5 → 6-6
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
5-5 → 6-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
4-4 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-3 → 4-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-3 → 3-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-3 → 4-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-2 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 3-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Francesco Paolo Villarico
Purtroppo nel tennis moderno non e possibile affrontare due sfide così importanti contemporaneamente, infatti questo anno Jasmine a fatto risultati quando si e concentrata solo su un torneo, fuori dal doppio, al Roland finale nel singolo, fuori nel singolo alle olimpiadi medaglia d’oro in doppio e se non ricordo male lo stesso e successo sia a Wimbledon che a Dubai in singolo, e Pechino in doppio, e fuori i primi turni in singolo e vittoria in doppio, per l’anno prossimo Jasmine deve concentrarsi solo nel singolo e probabilmente, farà ancora meglio del 2024 Comunque grazie a queste immense campionesse Sara e Jasmin
Purtroppo nel tennis moderno non e possibile affrontare due sfide così importanti contemporaneamente, infatti questo anno Jasmine a fatto risultati quando si e concentrata solo su un torneo, fuori dal doppio, al Roland finale nel singolo, fuori nel singolo alle olimpiadi medaglia d’oro in doppio e se non ricordo male lo stesso e successo sia a Wimbledon che a Dubai in singolo, e Pechino in doppio, e fuori i primi turni in singolo e vittoria in doppio, per l’anno prossimo Jasmine deve concentrarsi solo nel singolo e probabilmente, farà ancora meglio del 2024 Comunque grazie a queste immense campionesse Sara e Jasmin
Mi dispiace per le ragazze. Meritavano le finali, ma non era giornata e Jasmine alla fine era davvero spomoata. Peccato perché hanno perso le ultime due partite pur essendo arrivati a un passo dalla vittoria.
…questa però è bella 😛 , umorismo vergassoliano !
Sul ” fare la fenomena ” hai / avete ragione e mi rendo conto di aver proprio sbagliato la possibile ” lettura della situazione ” .
Ad esempio sono venuto a conoscenza solo oggi di questa ” sindrome di yips ” … ho letto qualcosa e sembra una cosa quasi impossibile … ma tant’è !
Comunque , come già scritto negli ultimi messaggi , riconosco che ieri ( a caldo ) la delusione della sconfitta maturata in quella maniera… mi aveva fatto essere severo .
Tutto qui .
Grazie!
Sara..dammi retta…
Vai da decathlon e compra una bella racchetta da padel.
Puoi giocare fino a 59 anni e battere da sotto tutte le volte che vuoi…
Al di là dei commenti condivisibili o meno, io penso che questa formula abbia molto danneggiato Jasmine, in quanto unica a giocare sia singolare che doppio. giocare 6 partite per non ottenere nulla o quasi è frustrante ed ingiusto, sportivamente ed umanamente. Si torni alla vecchia formula
singolare 16 finaliste ad eliminazione diretta
doppio 8 coppie ad eliminazione diretta
Comunque grazie lo stesso a lei e Sara, nessuno poteva prevedere l’oro olimpico e le finals
@ Purple Rain (#4250942)
Giusta considerazione
Esatto, il servizio è stato sempre il grosso problema per Sara. Quando lei serve da sotto non lo fa come il buffone Kirgyos per prendere in giro l’avversario ma proprio perchè non ce la fa a servire normalmente. Ma al di là di questo l’hanno buttata via con scelte errate. Paolini avrebbe dovuto stare sempre dietro nei servizi di Sara, come a Parigi, gestendo il palleggio da fondo in attesa della discesa a rete di Sara, e non stando a rete a prendersi pallate addosso.
Le è capitato letteralmente centinaia di volte di fare doppio fallo servendo da sotto. Purtroppo è una condizione patologica che le ha gravemente condizionato la carriera. Ciò che è ammirevole è che sia riuscita in qualche modo – e che modo! – a tirare avanti. A differenza di gente tipo Coria… Di sicuro la Errani al servizio non è mai un bel vedere, qualunque sia il punto di impatto. Semplicemente, io contestavo l’affermazione che stesse “facendo la fenomena”, perché lontanissima dalla realtà dei fatti.
@ andrea vincenzi (#4251090)
Nel mio caso non sono ” sentenze ” ma semplici osservazioni .
Ripeto , non volevo offendere nessuno , ho espresso solo il mio punto di vista , da spettatore , di una performance sportiva professionista .
c’è una condizione medica, fisica che impedisce di eseguire correttamente i movimenti che servono ad imprimere forza ad un servizio… sad.. but true. Le tocca, servire da sotto in determinati momenti.
Ma sparare sentenze a caso è più divertente, vero?
Soffre della sindrome di Yips e col tempo direi che peggiora. Ultimamente il servizio va anche meglio rispetto agli anni passati dove faceva tantissimi doppi falli a partita.
Comunque vedo dai commenti che sono riapparsi magicamente tanti leoni da tastiera pronti a denigrare le nostre atlete, che vita misera che avete
La Paolini dovrebbe cancellare il gravoso impegno nel doppio e concentrarsi unicamente sulla sua carriera in singolare
La condizione con la quale Errani e Paolini sono giunte a fine anno non era ottimale, ed in più Jasmine ha disputato 3 partite di singolare, che l’anno ulterormente appannata. Gli errori della Errani sono figli di questa condizione. D’altronde, non avrebbe avuto senso rinunciare ad una delle competizioni. Speriamo che l’anno prossimo Jasmine invece di giocare 20 tornei di Singolo e 16 di doppio, si dedichi di piùm al singolo. Quanto a Sara, forse trovare una partner che sia impegnata prevalentemnte sul doppio come fa lei sarebbe auspicabile.
Qualcuno riesce seriamente a spiegarmi come un tennista che è stato nr4 al mondo improvvisamente non è più riuscito ad eseguire quello che è in teoria anche il più facile dei colpi?
Parlo di Sara con il servizio dal basso. Cosa che si fa fra amici nei circoli sportivi. Fra professionisti è una cosa vergognosa
Paolini ha cominciato il torneo in modo fantastico e finito in modo pietoso più per la stanchezza mentale che fisica. Chissà se non si convince di smettere con il doppio e fare solo il singolo come fanno le prime dieci al mondo. Non parliamone poi d’esercizio dal basso che è una cosa vergognosa per un giocatore professionista e tanto più sbagliarlo
Innanzitutto il termine ” ridicolo ” l’hai usato SOLO tu e puoi risparmiartelo o tenerlo per te !
Siamo su un forum di tennis , cosa dobbiamo commentare ?!?
Se c’è da fare elogi e complimenti si fanno ( sia a chi si tifa ed eventualmente anche agli avversari , almeno io faccio cosi ) … se si vedono ” orrori ” le critiche ci stanno tutte , pur fatte con educazione e senza trascendere .
Come invece hai fatto tu .
Io Sara la tifo , per questo mi ha molto deluso .
Se voglio bene ad una persona e questa commette una cagata , non la discolpo a priori cercando giustificazioni varie o dando la colpa ad altro … ma proprio perchè ci tengo lo dico chiaramente , l’hai fatta fuori dal vaso !
La Errani serve così dal 2005….anzi forse ultimamente ha ritrovato un minimo di spinta….siamo ai livelli di un 4.2 però meglio che fare 20 doppi falli come faceva quando si era totalmente incartata 2/3 anni fa.
Certamente , oltre alla scelta , anche l’esecuzione tecnica lascia infatti a dir poco basiti … in quei 5 secondi è sembrata una che aveva preso in mano la racchetta per la prima volta !
Ok tutto , però ? Risultato ? … Doppio fallo lo stesso !!!
Ieri sera ero molto amareggiato… oggi , a mente piu’ lucida , posso sforzarmi anche di capire che Sara era attanagliata dalla tensione ecc. , però visto il palcoscenico , il momento della partita , per il rispetto della sua compagna e per quello verso se stessa DOVEVA eseguire una battuta convenzionale e pazienza se avesse fatto lo stesso doppio fallo .
In quel modo perdevi la partita senza incaxxxxx troppo … cosi fa male 10 volte tanto .
ragazze sotto tono paolini pero gioca per fatti suoi a questi livelli non puo essere impaziente e deve giocare con il cervello per aiutare la errani ,quest ultima con quel servizio….boh
Peccato ragazze. Non sono riuscite a sfruttare le occasioni avute sia in questo match che nel precedente. Hanno avuto un’annata straordinaria comunque e meritano dunque tutto il nostro appoggio. Buone vacanze ora!
Sei ridicolo tu con questo commento. Nel caso di Errani il servizio da sotto non è certo antisportivo, questi presunti tifosi di tennis che hanno da criticare ogni cosa hanno veramente stancato.
Trasforma la Paolini in un bersaglio mobile a rete
Dal mio punto di vista non è il servizio da sotto in sé il problema, ma è stata l’esecuzione, un doppio fallo e un servizio morbido, senza nemmeno provare a dare un taglio, davvero un appoggiare la palla senza nessun obiettivo
Grande dispiacere, ma è stata una stagione straordinaria 😉
Le finals restano un tabù per Errani
due mps a disposizione. Sul 40 pari e’ punto secco quindi match point e palla break insieme
All’inizio di queste wta finals così titolava la redazione… paolini per entrare nella storia vincendo singolare e doppio!!!! Vincendo cosa??? Prima di scrivere meditare gente meditare
Per quanto mi riguarda il doppio ha lo stesso picco di interesse del badminton, però devo ammettere che la sconfitta non dispiace, altrimenti tocca vedere,il giorno della finale femminile delle wta finals,la giornata venir rappresentata da una foto con atlete di un’altra disciplina.
Ecco,quando ci vuole ci vuole ,non esiste che non possano essere criticate,nonostante la stagione straordinaria. Oggi la Errani se le merita tutte le critiche per quella follia che ha fatto,non so se per presunzione,ma sicuramente per mancanza di lucidità. Persino Jas dopo un errore in risposta nel tie break si è lasciata andare allo sconforto poggiando la testa su un cubo. Cosa dobbiamo aspettarci alla BJK?
Peccato, ma il servizio della Errani non si può vedere…ne tiene uno ogni tre, come il doppio precedente ha servito sul 5/4 e l’ha perso per non parlare del doppio fallo servendo da sotto
Io ho visto solo gli ultimi due set. Non ho visto particolari colpe dell’una rispetto all’altra italiana. Le nostre hanno giocato sotto il loro solito livello. Il secondo set, finché è stato in pari, è stato un festival di errori da entrambe le parti. Poi le avversarie, soprattutto Kudermetova, ma anche Chan (che a rete ha capito le debolezze delle italiane), hanno ritrovato il livello verso la fine del secondo set, e da lì in poi hanno sinceramente meritato di vincere, perché le nostre nel contempo sono rimaste abbastanza fallose e poco propositive. I bei punti delle italiane ci sono stati, ma pochissimi rispetto ai punti passivi, o sbagliati, o mal serviti.
Comunque una partita non bella, questa è la mia opinione.
Fare la fenomena??? Ma secondo te la Errani serve da sotto per fare la fenomena? Ma quant’è che segui Sara Errani, un paio di mesi?
Gli “yips” al servizio la attanagliano da sempre, è andata avanti per anni servendo quasi esclusivamente da sotto, e di certo non per fare la fenomena ma semplicemente per cercare di mettere la palla in campo. C’erano mesi in cui viaggiava a medie di 15/20 doppi falli a partita, e se serviva dall’alto la palla non arrivava nemmeno alla rete, oppure volava diretta contro i teloni di fondo…
Io non ho visto la partita di oggi, ma SONO SICURO che se ha servito da sotto, per di più in un momento delicato, non è stato per “fare la fenomena”. Piuttosto, avrà sentito gli yips che salivano, e avrà deciso che quello era l’unico modo per non incappare in un doppio fallo.
Il problema più grave non è aver servito da sotto ma addirittura aver fatto doppio fallo su una rimessa in gioco
Sara… con tutta la buona volontà … cerco di essere gentile … però la presunzione della tua scelta in quel particolare momento è davvero insopportabile .
Non sei una ragazzina alla prime armi : in quel caso si potrebbe anche capire… ma dopo la tua carriera dovevi assumerti l’onere , piuttosto , di commettere un doppio fallo con un servizio ” convenzionale ” .
Invece no , hai voluto fare la ” fenomena ” oppure la ” superiore ” prendendoti la libertà di fare un servizio da sotto ( sulla seconda !!! ) in barba alla tua partner ed alle avversarie !!!
Risultato ?!?
Flop ! E partita persa per colpa di questa scelta infelice .
E forse ti sta bene… anche se fosse andato a buon fine , ammetto che avrei gioito ma mi sarebbe rimasto una punta di ” fastidio ” per quello che considero un momento di arroganza ( o codardia ) non meritevole del palcoscenico e della compagnia in cui ti trovavi .
Pazienza , ma ci son rimasto davvero male .
Ovviamente mi associo ai complimenti per la straordinaria stagione di entrambe.
Però, se si resta alla partita, io non so se sono diventato un disgraziatissimo jettatore, ma, quando nel secondo set sono passate da 2-0 a 2-3, ho detto ad un amico “guarda che ora si fanno fregare la partita”…
Appena dopo, la Errani è entrata in confusione al servizio, con lanci sbagliati di palla, prime sbagliate, e il culmine del servizio da sotto.
Peccato, peccato, peccato, occasione buttata ai pesci….
Spettacolo penoso
Me lo ricorderò per anni! Io ..chissà loro
Che disdetta
Potevano vincere il girone con tre vittorie e invece eliminate
Questo non offusca un anno eccezionale ma resta il rimpianto per una ciliegina sfumata per un niente
Tutti i controbreak,tranne l’ultimo game disastroso di Errani sul 6-5 sono arrivati al deciding point,ma quella rimonta dal 5-1 e quella dal 6-9 mi aveva per l’ennesima volta illusa nel miracolo.
Sara ma che hai combinato!
Sconfitta meritata però,prima la Paolini e poi la Errani quando hanno servito per il match hanno tremato alla grande entrambe (e non è la prima volta che gli succede)se uno ha così tanta paura di vincere merita di perdere
@ enzola barbera (#4250852)
Dovremmo sostituire le ghiandole lacrimali . enzo
@ enzola barbera (#4250852)
Dovremmo sostituire le ghiandole lacrimazione. enzo
Se dovessimo piangere ogni volta che i nostrinle bussano, ogni sei mesi dovremmo sostituiere
Io non ci credo! Hanno perso due partite incredibili
Vergognoso servire dal basso in una finale Wta
Dispiace moltissimo. Dopo avere visto che le nostre andavano al tie break nel secondo set ho rivisto i fantasmi del match che le nostre hanno perso martedì al match tie-break
Sono due i match point annullati nel secondo set, grave errore della redazione visto che esiste il deciding point, cosa assurda comunque. E comunque doppio rimpianto! come già nella partita precedente
Dobbiamo tutto tifare le italiane ma se vogliamo essere minimamente obiettivi il servizio della Errani non si può vedere.
Spiace,perché Sara e Jasmine avrebbero meritato di vincere.
Ma in doppio il servizio effettuato da sotto non l’avevo mai visto.
Livello veramente basso.
Grazie ragazze, stagione stellare
Pazienza, siete state bravissime tutto l’anno, alla prossima
Se una semifinale in singolare di Jasmine sarebbe stata un’ impresa, comunque contro pronostico, non arrivarci in doppio è una delusione.
Peccato
ah ah ag che pippe
Grandiosa sconfitta