ATP Finals, sorteggiati i gironi. Sinner con Medvedev, Fritz e De Minuar. Nel doppio presenza di Bolelli-Vavassori. Analisi dei gironi

Scritto da MAURO

Scritto da robi
Non il sorteggio dei sogni…ma siamo ai mogliori 8 e pertamto se vuoi vincere devi essere pronto.a battere tutti. Pertanto bene cosi. Non esiste il sorteggio migliore in questi casi.

Non sono i migliori 8. DJOKOVIC e’ assente.

sono d’accordo, senza Novak le finals non hanno lo stesso sapore.

Scritto da tomax
@ Joe (#4250589)
Credo che decida atp e comunque è più giusta una soluzione omogenea.
Spero invece che il girone di sinner sia messo in calendario domenica quello sarebbe il vero vantaggio

ecco, sarebbe interessante sapere chi decide. In effetti credo che non dipenda dall’organizzazione italiana, sono d’accordo.

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Joe

Scritto da Paolo Papa
Per me va bene così, l’importante è non aver beccato Alcaraz, altrimenti c’era il rischio de doppio incontro (girone e eventuale finale), mentre un incontro mi basta e avanza

questione di opinioni, se fossi in Sinner Alcaraz lo vorrei il primo giorno del torneo, quando te lo trovi in semi o finale si esalta. In più hai un giorno di riposo nel round robin….semi e finale un giorno dopo l’altro…

si ma poi probabilmente lo incontri un’altra volta in finale.
e quindi? in cosa sarebbe meglio?

mah, se lo hai battuto nel round robin intanto gli hai messo un tarlo nella testa, nulla di significativo, poi magari se lo batti nel round robin potresti eliminarlo direttamente. E poi, anche se lo incontri in finale, significa che avrebbe dovuto battere Zverev. Ma sono tutti discorsi aleatori, il mio e il tuo. Sono chiacchiere per il gusto di scambiare pensieri assolutamente leggeri. Come ho già detto il sorteggio conta davvero poco, vince chi lo merita.

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Calvin

Scritto da Dr Ivo
Alcaraz era in una posizione scomoda, così esordisce l’articolo… E certo però che adesso è in una posizione che più comoda non poteva essere… Tra i nn. 1 e 2 (Sinner e Zverev) gli tocca il meno ostico, tra i nn. 5 e 6 (Fritz e Rublev) altrettanto e tra i nn. 7 e 8 (Ruud e DeMinaur) idem…
Posizione più comoda di così, per Carletto, impossibile

Io dico che tra Fritz e Rublev il più pericoloso è l’americano, in questo periodo quantomeno.
…

È quello che ho scritto, l’americano era più ostico e Alcaraz lo ha evitato. Ho invertito per errore le posizioni di Ruud e Rublev ma il discorso resta uguale, sorteggio fortunato in 3 casi su 3

Carlito ha asfaltato l’amico Fritz senza difficoltà alla Laver Cup.

Scritto da Brufen

Scritto da Joe
….in effetti quella del campo più lento rispetto allo scorso anno è un qualcosa non del tutto comprensibile….è vero che alcuni si sono lamentati lo scorso anno perchè troppo veloce….ma siamo a Torino, abbiamo Sinner e decidiamo noi….vai a capire.

Beh, in teoria non è proprio così… Discorsi del genere non fai che avallare i complottismi del pandologo & co. In ogni caso direi che non ci si può lamentare.
Poi però vedo che c’è chi si lamenta eccome, persino del sorteggio, e allora mi sa che il problema è patologico…

non è proprio così cosa? gradirei saperlo. Io mi limito a una banale considerazione sulla scorta delle affermazioni di Sinner, sono l’ultimo dei complottisti. Se è vero, e sappiamo benissimo che l’indoor veloce non è gradito da Alcaraz, perchè cambiare? è una semplice domanda che mi pongo. Sono solo chiacchiere leggere senza nessun altro intento, perchè questo bisogno di leggere cose che non ho mai scritto?

Per me brutto sorteggio! Jannik dovrebbe qualificarsi per le Semifinali agevolmente ma, quasi sicuramente, affronterà un osso durissimo, uno tra Alcaraz e Zverev, i quali dovrebbero arrivare primi e secondi del loro girone, chi lo vince potrebbe avere a differenza di Sinner una Semifinale morbida (Medvedev ha grossi problemi).

mmmhh sorteggio baciato..

Scritto da Calvin

Scritto da Dr Ivo
Alcaraz era in una posizione scomoda, così esordisce l’articolo… E certo però che adesso è in una posizione che più comoda non poteva essere… Tra i nn. 1 e 2 (Sinner e Zverev) gli tocca il meno ostico, tra i nn. 5 e 6 (Fritz e Rublev) altrettanto e tra i nn. 7 e 8 (Ruud e DeMinaur) idem…
Posizione più comoda di così, per Carletto, impossibile

Io dico che tra Fritz e Rublev il più pericoloso è l’americano, in questo periodo quantomeno.
…

È quello che ho scritto, l’americano era più ostico e Alcaraz lo ha evitato. Ho invertito per errore le posizioni di Ruud e Rublev ma il discorso resta uguale, sorteggio fortunato in 3 casi su 3

“Autostrade deserte…” (Antonello Venditti)

Scritto da von Hayek

Scritto da NICK

Scritto da Calvin
Quando esce il calendario?

Infatti sarebbe meglio conoscere quello

L’anno scorso (2023) è uscito lo stesso giorno del sorteggio, alcune ore dopo.

Domenica 20.30 Sinner-DeMinaur, nel pomeriggio esordiscono Medvedev-Fritz

Tutti a parlare di Alcaraz, ma indoor è un giocatore che deve dimostrare ancora tanto. E’ fortissimo, ovvio, è un campione, sicuramente, e bisogna sempre considerarlo temibile, ma sulla superficie indoor ha una percentuale di vittorie decisamente inferiore rispetto alle altre.
E’ vero che ci si gioca molto meno rispetto alle altre, ma lui stesso ha detto più volte di trovarsi meno bene e quando ha potuto scegliere ha evitato di giocarci. Per il terzo anno di fila ha saltato i tornei indoor successivi all’Australian Open e per il terzo anno di fila a Parigi non è riuscito a superare i quarti di finale, perdendo male sia quest’anno che lo scorso anno ai primi turni.
Da ricordare solo un’apparizione a Basilea 3 anni fa in cui perse nettamente contro Aliassime in semifinale.
L’anno scorso a Torino è arrivato in semifinale, ma il suo rendimento è stato decisamente inferiore rispetto a quello visto il resto dell’anno sulle altre superfici. Perse contro Zverev nel girone e nettamente contro Djokovic.
Insomma, magari vincerà quest’anno ma è tutto da vedere passo per passo e da dimostrare, attualmente non parte più favorito di Zverev e nemmeno di Medvedev, per non parlare di Sinner.
Certo pare che il campo questa volta sia meno veloce, ma si sta parlando sempre di indoor e sempre di campi veloci.

@ Andreas Seppi (#4250629)

Non è vero…non è un girone all’italiana.ne devi battere 5 o anche 4 e puoi perdere una partita.cosi come in uno slam ne devi battere 7 su 127

Scritto da NICK

Scritto da Calvin
Quando esce il calendario?

Infatti sarebbe meglio conoscere quello

L’anno scorso (2023) è uscito lo stesso giorno del sorteggio, alcune ore dopo.

Bisogna alzare il trofeo, quindi prima o dopo bisogna batterli tutti

Alle Finals, ancor più che negli altri tornei, è ancora più inutile stare a guardare il sorteggio. Sono solo 8 e sono i migliori, chi vince deve affrontarli e batterli quasi tutti.
Comunque sulla carta poteva andare peggio, c’è Fritz, vero, ma di là c’è Rublev che è il “vero” terzo del girone e che ha lampi decisamente superiori allo statunitense. Se è in giornata può dare del filo da torcere anche a Sinner, come abbiamo visto in estate.
Detto questo, Sinner è nettamente il favorito. Ovviamente poi le partite vanno giocate e può accadere tutto, ma sulla carta soprattutto su questa superficie può battere con tranquillità tutti.
De Minaur è molto in forma in questo periodo, ma contro di lui Sinner gioca molto agevolmente. Medvedev ormai deve dannarsi l’anima per strappargli anche solo un set, mentre il divario tra Sinner e Fritz lo abbiamo visto agli US Open.
Zverev e Alcaraz teoricamente potrebbero dargli maggiore fastidio dalle semifinali in poi, ma io continuo a pensare che Alcaraz in indoor non sia l’avversario più temibile.

La cosa più importante è che sinner cominci per primo domenica in modo di avere un giorno in più di riposo x semifinale e finale ….e che poi gli facciano giocare la semifinale il pomeriggio e non la sera ,con più ore quindi di riposo x la finale il giorno successivo…..giochiamo si o no in Italia?

Scritto da Calvin
Quando esce il calendario?

Infatti sarebbe meglio conoscere quello

Spero che entro qs anno esca la sentenza della farsa ANTIDOPING!

A mio parere il sorteggio non conta quando si parla di quei due / tre giocatori che vogliono vincere il torneo perché sono nella posizione di vincerlo, ancor più se già sei il N°1 mondiale o si punta ad esserlo. Pertanto, per chi punta solo alla vittoria finale, non cambia se ci si scontra con il N°2 o 3 in semifinale o finale perché se pensi di avere i mezzi necessari e vuoi vincere il torneo è implicito che pensi di battere tutti gli avversari che incontri, indipendentemente se ci giochi contro nel girone, in semi o in finale.
E questo vale per qualsiasi sport, tipo calcio, volley, etc.

Altro discorso invece riguarda chi vi partecipa senza aspirare al titolo di N°1 sperando di superare almeno il girone preliminare, vendendo cara la pelle, tuttavia sapendo che in seguito la vittoria finale, quasi certamente, apparterrá a giocatori (squadre) più forti e più attrezzati di te, essendo già al vertice della classifica mondiale.

In conclusione sperare in un sorteggio fortunato non può rientrare nella mentalità dei numeri uno… diventare numero uno mondiale o esserlo già, significa che mentalmente sai che puoi ma soprattutto vuoi batterli tutti, la fortuna non rientra nel pensiero dei numero 1! ed è per questa mentalità che arrivi ad esserlo.

Scritto da Joe
….in effetti quella del campo più lento rispetto allo scorso anno è un qualcosa non del tutto comprensibile….è vero che alcuni si sono lamentati lo scorso anno perchè troppo veloce….ma siamo a Torino, abbiamo Sinner e decidiamo noi….vai a capire.

Beh, in teoria non è proprio così… Discorsi del genere non fai che avallare i complottismi del pandologo & co. In ogni caso direi che non ci si può lamentare.

Poi però vedo che c’è chi si lamenta eccome, persino del sorteggio, e allora mi sa che il problema è patologico…

Scritto da Joe

Scritto da Paolo Papa
Per me va bene così, l’importante è non aver beccato Alcaraz, altrimenti c’era il rischio de doppio incontro (girone e eventuale finale), mentre un incontro mi basta e avanza

questione di opinioni, se fossi in Sinner Alcaraz lo vorrei il primo giorno del torneo, quando te lo trovi in semi o finale si esalta. In più hai un giorno di riposo nel round robin….semi e finale un giorno dopo l’altro…

si ma poi probabilmente lo incontri un’altra volta in finale.
e quindi? in cosa sarebbe meglio?

Quando esce il calendario?

Quando esce il calendario?

ma uno che riesce a godersi le partite senza farsi menate c’è? così eh chiedo per un amico…

Scritto da Dr Ivo
Alcaraz era in una posizione scomoda, così esordisce l’articolo… E certo però che adesso è in una posizione che più comoda non poteva essere… Tra i nn. 1 e 2 (Sinner e Zverev) gli tocca il meno ostico, tra i nn. 5 e 6 (Fritz e Rublev) altrettanto e tra i nn. 7 e 8 (Ruud e DeMinaur) idem…
Posizione più comoda di così, per Carletto, impossibile

Io dico che tra Fritz e Rublev il più pericoloso è l’americano, in questo periodo quantomeno.

Tra Ruud e DeMinaur poco cambia.

Certamente si è evitato Jannik, ma avrà subito una partita importatissima, perché si giocano già nel girone buona parte della corsa al 2° posto di fine anno.

Comunque mai come nelle finals i sorteggi contano molto poco.

Sorteggio pilotato (bene così). Gli unici che lo battono o lo possono battere (Alcaraz e Zverev) nell’altro girone. Ovvio che poi in semi e in finale quelli li devi incontrare per forza, ma intanto non ti affatichi troppo i primi giorni quando ti devi rodare …

@ Dr Ivo (#4250592)

va detto che ha davvero una gran fortuna nei sorteggi, almeno quest’anno. Poi che a volte non sia in grado di sfruttare ciò è un altro discorso

Scritto da Dr Ivo
Alcaraz era in una posizione scomoda, così esordisce l’articolo… Certo però che adesso è in una posizione che più comoda non poteva essere… Tra i nn. 1 e 2 (Sinner e Zverev) gli tocca quello per lui meno ostico, tra i nn. 5 e 6 (Fritz e Rublev) altrettanto e tra i nn. 7 e 8 (Ruud e DeMinaur) idem… Posizione più comoda di così per Carletto era impossibile

Contano e parecchio le condizioni di forma dei players, i quali sono tutti forti

Alcaraz era in una posizione scomoda, così esordisce l’articolo… E certo però che adesso è in una posizione che più comoda non poteva essere… Tra i nn. 1 e 2 (Sinner e Zverev) gli tocca il meno ostico, tra i nn. 5 e 6 (Fritz e Rublev) altrettanto e tra i nn. 7 e 8 (Ruud e DeMinaur) idem…
Posizione più comoda di così, per Carletto, impossibile

@ Joe (#4250589)

Credo che decida atp e comunque è più giusta una soluzione omogenea.
Spero invece che il girone di sinner sia messo in calendario domenica quello sarebbe il vero vantaggio

….in effetti quella del campo più lento rispetto allo scorso anno è un qualcosa non del tutto comprensibile….è vero che alcuni si sono lamentati lo scorso anno perchè troppo veloce….ma siamo a Torino, abbiamo Sinner e decidiamo noi….vai a capire.

E ci tengo a dire che sono gli altri tennisti a doversi preoccupare della difficoltà dei gironi o meno…

Girone di Sinner: Medvedev, Fritz, de minaur! Leggo da più parti che non è un girone facile…mah!! A parte il fatto che gironi facili non esistono e che tutte le partite hanno delle insidie. Cmq a parer mio tanto difficile non è… Anche se avrei preferito avere alcaraz nel girone così da scongiurare una eventuale semifinale con lo spagnolo ( partita secca). Cmq se Sinner gioca da Sinner….

Scritto da Paolo Papa
Per me va bene così, l’importante è non aver beccato Alcaraz, altrimenti c’era il rischio de doppio incontro (girone e eventuale finale), mentre un incontro mi basta e avanza

questione di opinioni, se fossi in Sinner Alcaraz lo vorrei il primo giorno del torneo, quando te lo trovi in semi o finale si esalta. In più hai un giorno di riposo nel round robin….semi e finale un giorno dopo l’altro…

a mio giudizio non un gran sorteggio (Fritz penso sia il 4° giocatore più temibile degli 8 e potrebbe incrociare in semi e finale in successione Zverev e Alacaraz, non necessariamente in questo ordine) ma lo vedo come un segnale, ogni volta che ci siamo fasciati la testa per il tabellone poi alla fine sto tabellone duro è evaporato.

Per me va bene così, l’importante è non aver beccato Alcaraz, altrimenti c’era il rischio de doppio incontro (girone e eventuale finale), mentre un incontro mi basta e avanza

In un intervista, tra l’altro letta quì, JS ha dichiarato che l’importante è partire bene, dunque la prima. Voleva evitare subito i più forti Alcaraz e Zverev, è andata di lusso.

Riassumendo il pensiero di molti con unica parola…GOMBLOTTO!

Ma il calendario si sa giá?

Contro De Minaur e’ già uno in cascina. Sorteggio “onesto”, poteva andar peggio.

Siamo i numeri 1 a tirarci la zappa sui piedi,non solo hanno fatto a Sinner un campo più lento che favorisce il gioco di Alcaraz ma chi pesca pesca,pesca male in semifinale,ci manca solo che lo fanno esordire con De Minaur in una partita che già non può sbagliare essendo il più abbordabile del girone

Scritto da Masspu
A mio parere per chi partecipa ad un torneo e vuole vincerlo essendo già N°1 o punta ad esserlo, il sorteggio non conta perché se vuoi essere il N°1 è implicito che pensi di battere gli altri dietro in classifica quindi che incontri il N°2 o 3 in semifinale o finale o nel girone poco conta: devi poter vincerci contro in qualsiasi momento durante il torneo, altrimenti non saresti il vincitore del torneo.
È questo concetto vale anche per altri sport, tipo calcio, volley etc.
Altro discorso invece è per chi vi partecipa senza aspettative o reali prospettive di vittoria per manifesta impossibilità di vittoria o mancanze tecniche per diventare il N°1, in tal caso un sorteggio più favorevole potrebbe facilitare il passaggio del girone preliminare.

Straquoto

A mio parere per chi partecipa ad un torneo e vuole vincerlo essendo già N°1 o punta ad esserlo, il sorteggio non conta perché se vuoi essere il N°1 è implicito che pensi di battere gli altri dietro in classifica quindi che incontri il N°2 o 3 in semifinale o finale o nel girone poco conta: devi poter vincerci contro in qualsiasi momento durante il torneo, altrimenti non saresti il vincitore del torneo.
È questo concetto vale anche per altri sport, tipo calcio, volley etc.

Altro discorso invece è per chi vi partecipa senza aspettative o reali prospettive di vittoria per manifesta impossibilità di vittoria o mancanze tecniche per diventare il N°1, in tal caso un sorteggio più favorevole potrebbe facilitare il passaggio del girone preliminare.

Stavolta è andata male a Carlos nel RR.

Mentre per Jannik purtroppo è andata male per le fasi finali.

Bisogna diffidare del successo su uno forte nel RR perché probabilmente in finale è più motivato e si vuole vendicare con più tigna. Quindi meglio averli tutti abbordabili e non troppo favoriti. Medvedev ad esempio pur battuto da Sinner se andasse in finale sarebbe molto motivato e deciso. Meglio una finale con uno dell’ altro girone anche se apparentemente più forte.

Il peggior sorteggio che poteva capitare come al solito, girone duro ed semifinale tosta a prescindere,

Scritto da Forzaschiavo
@ Asni (#4250525)
Credo tu abbia ragione su Carlos, se erano nello stesso gruppo e passavano entrambi si sarebbero eventualmente reincontrati solo in finale… giusto?

Corretto.

oh sono usciti con sinner proprio i tre che più le prendono

@ Ok (#4250530)

Parliamo del primo giocatore del mondo con distacco che gioca in casa,indoor e con tutti quest’anno ha h2h positivi…tranne alcaraz che infatti spero incontri in finale…se poi speravi semi con riblev e finale con ruud abbiamo visioni diverse dello sport

Sorteggio normale per Bole/ Vava, tanto sono tutti forti, ma almeno 1 coppia non è da veloce indoor.
Buon Sorteggio per Sinner, nettamente favorito.

forse non si è ancora capito che Jannik parte favorito con tutti i restanti 7 del torneo e diciamo che per vincere le finals deve battere Zverev, Alcaraz e/o Medvedev, che sia girone o semifinale o finale poco importa, deve batterli tutti, quindi il girone ha un’importanza relativa

Ma è evidente che era meglio se avesse Alcaraz nel girone. Ora le possibilità che tra semifinale e finale debba incontrare in sequenza i due avversari principali (Zverev e Alcaraz) anziché lasciare che si scannino tra di loro in semifinale, aumentano vertiginosamente. Detto questo, Sinner non deve temere nessuno ma sono gli altri a doversi preoccupare di lui.

Ma è evidente che era meglio se avesse Alcaraz nel girone. Ora le possibilità che tra semifinale e finale debba incontrare in sequenza i due avversari principali (Zverev e Alcaraz) anziché lasciare che si scannino tra di loro in semifinale, aumentano vertiginosamente. Detto questo, Sinner non deve temere nessuno ma sono gli altri a doversi preoccupare di lui.

Quando si sorteggiano i primi 8 del mondo si ha la percezione che non sia, mai il sorteggio perfetto.
Per me è un ottimo sorteggio.
I più pericolosi per Sinner vuoi per tipo di gioco vuoi per rivalità (sempre da 1X2) e/o stato di forma e mille altri motivi sono Alcaraz e Zverev che sono dall’altra parte.
A me a bene così.
Sinner è il n.1 e non avrà paura di nessuno. Anzi.

Perche vi lamentate del sorteggio
L’ultima volta che ha incrociato Medvedev e’ finita 60 63 e il russo non sta neanche bene fisicamente.
Fritz finale Us.Open vinta agevolmente in 3.
Con De Minaur stanno 7-0 negli h2h

I due avversari piu problematici, sono invece finiti nell’altro gruppo e sono Zverev ed Alcaraz.
Quindi perche lamentarsi del sorteggio 😀

dopo posto un po’ di congiuntivi, ve li mettete poi dove volete

è già stato detto autostrada per alcaraz?

Mah, io non starei a questionare se era meglio o era peggio… Intanto che cerchi di vincere il suo girone e poi vediamo cosa succede. Sinner è il favorito e secondo me sono Medvedev e Fritz che non possono dirsi troppo soddisfatti, uno dei due, a meno di grosse sorprese, resterà fuori dalle semifinali.

L’altro girone presenta due chiari favoriti e onestamente non so chi sceglierei in semifinale, Alcaraz contro Sinner si esalta ma in questo momento è più in forma il tedesco.

Tre vittorie comode per Jannik nel RR

s’è stata cerimonia per il sorteggio?
o come al solito tutto “dietro le quinte”?

Scritto da Ok

Scritto da FabioR
Non bisogna guardare classifica ma quali problemi possono dare a jannik…secondo me allo stato attuale nessuno del suo girone può batterlo o togliergli un set. .forse solo fritz se serve come un treno

Forse non hai capito che il sorteggio è pessimo in visione delle semifinali! Se ci fosse stato Alcaraz lo avrebbe potuto affrontare solo in finale, e inoltre Fritz lo puo battere, quindi il primo posto non

se ci fosse stato Alcaraz

Scritto da Ok

Scritto da FabioR
Non bisogna guardare classifica ma quali problemi possono dare a jannik…secondo me allo stato attuale nessuno del suo girone può batterlo o togliergli un set. .forse solo fritz se serve come un treno

Forse non hai capito che il sorteggio è pessimo in visione delle semifinali! Se ci fosse stato Alcaraz lo avrebbe potuto affrontare solo in finale, e inoltre Fritz lo puo battere, quindi il primo posto non è certo

Se Alcaraz fosse stato nel girone di Sinner avrebbe dovuto fare una battaglia già nel girone e poi (probabilmente) riaffrontarlo in finale (o al limite Zverev), preferisco avversari più morbidi fino alle due partite conclusive. Poi sono tutti ragionamenti che lasciano il tempo che trovano perché le condizioni di ognuno non le sa nessuno

Il nordico Ruud è molto sottovalutato negli indoors e in passato fece bene anche alle Finals. Se il n 1 con margine è sul suo terreno preferito ed in casa crearsi fantasmi preventivamente non avrebbe senso. Se fa il suo bene è il favorito mentre se giocherà sotto standard non sarà lui a trionfare e si accontenterà del n 1 di fine anno con distacco. Preventivamente sono gli altri a non voler capitare nel girone di Sinner perché gli si prospetterebbe solo il secondo posto con probabilità elevata.

Girone di Sinner più equilibrato, con Jannik ovviamente favorito per il 1° posto. Nell’altro i primi due posti nettamente assegnati, Zverev e Alcaraz, che si sfideranno probabilmente chiudendo il round robin, se la giocheranno per schivare Jannik in semi.
Per Sinner esordio domenica con De Minaur?

Scritto da robi
Non il sorteggio dei sogni…ma siamo ai mogliori 8 e pertamto se vuoi vincere devi essere pronto.a battere tutti. Pertanto bene cosi. Non esiste il sorteggio migliore in questi casi.

Non sono i migliori 8. DJOKOVIC e’ assente.

Nel girone di Sinner due giocatori che sono un livello sotto per stato di forma (medvedev) e per h2h e qualità (de minaur), poi cmq fosse andato il sorteggio sarebbe cambiato poco: ci sono tre super top players (due e mezzo?)e gli altri lotteranno per il 4 posto in semi.

@ Asni (#4250525)

Credo tu abbia ragione su Carlos, se erano nello stesso gruppo e passavano entrambi si sarebbero eventualmente reincontrati solo in finale… giusto?

Scritto da FabioR
Non bisogna guardare classifica ma quali problemi possono dare a jannik…secondo me allo stato attuale nessuno del suo girone può batterlo o togliergli un set. .forse solo fritz se serve come un treno

Forse non hai capito che il sorteggio è pessimo in visione delle semifinali! Se ci fosse stato Alcaraz lo avrebbe potuto affrontare solo in finale, e inoltre Fritz lo puo battere, quindi il primo posto non è certo

Il torneo inizia con le semifinali dove ci andranno Zverev Alcaraz Sinner e il migliore tra Medvedev e Frit.
A quel punto il tedesco e lo spagnolo pari sono.

Bene così!

Scritto da FabioR
@ CannoniereKarlovic (#4250497)
Di la ruud è il 4 peggior classificato quindi va paragonato a de minaur…preferisco de minaur a ruud

No, è Rublev il 4 dell’altro girone, la scelta era tra Ruud e Fritz.

@ Calvin (#4250509)

dipende più da alcaraz. Se jannik fa il suo vince il suo girone, nell’altro si deciderà il primo posto nello scontro diretto zverev-alcaraz

Peggior sorteggio possibile: non hai preso l’unico che sarebbe stato utile prendere, Alcaraz.
Inoltre tra Fritz e Ruud su questa superficie ci sono 15 categorie.

A me dispiace solo non ci sia Alcaraz nello stesso girone perchè ho i biglietti per le finals fino a mercoledì e avrei potuto vedere la loro sfida, peccato

Non vi va mai bene niente!

A bocce ferme, l’unica incertezza è sul secondo semifinalista del girone di Sinner. Un Rublev in grandissima forma avrebbe potuto essere pericoloso per Zverev, ma non sembra così.
Poi vediamo cosa dice il campo che è l’unico giudice.
Di sicuro semifinale e finale saranno molto dure e belle da vedere (rifiuto di credere che Jannik non si qualifichi)

Meglio di così sarebbe stato possibile solo con Ruud al posto di Fritz, ma vabbè. Il girone di ferro sarà l’altro con Zverev e Alcaraz, vediamo chi arriva secondo.

Avrei preferito Alcaraz nel girone.
Così rischia di trovarselo in semifinale

Non sareste contenti di un sorteggio nemmeno se poteste scegliere voi tutti gli abbinamenti! Rilassatevi, Sinner è attualmente il n.1 perchè è il più forte. Indoor su una surpeficie veloce come quella di Torino il suo margine su tutti è ancora maggiore. Medvedev lo batte oramai pure con la sinistra. Fritz, in condizioni molto migliori per l’americano, nemmeno ha visto palla. De Minaur non vince nemmeno un set contro Jannik, figuriamoci una partita a Torino. Non è il RR il problema, al massimo lo potrà essere solo l’eventuale finale contro Alcaraz (dove comunque Sinner partirebbe favorito). Ripeto, rilassatevi

Scritto da Matteo
Pessimo sorteggio,il peggiore possibile,Fritz era da evitare a tutti i costi,anche De Minaur non è da sottovalutare,il materasso era Ruud,poi che si qualifichi per primo o per secondo poco importa,affronterà in semifinale uno tra Zverev ed Alcaraz che con Ruud e Rublev passano di sicuro

Per essere n. 1 vuol dire che questa mentalità del pessimo, buono, meno buono come tabellone, Sinner l’ha già superata da tempo.
Lui gioca e vince perchè ha il know how e il margine per farlo.

per me ottimo sorteggio, medvedev ormai lo batte quasi sempre e alcaraz evitato, con de minaur ha sempre vinto, l’unico non buono è fritz al posto di ruud ma anche lui è battibilissimo

Scritto da Calvin
Comunque si profila il miliardesimo quarto di finale con lo spagnolo

Volevo dire semifinale, ovviamente

Comunque si profila il miliardesimo quarto di finale con lo spagnolo

@ Matteo (#4250502)

Se non sbaglio sinner Vs de minaur 7/8 a 0 con forse un set perso…e ancora recupera dall’infortunio Alex..

@ CannoniereKarlovic (#4250497)

Di la ruud è il 4 peggior classificato quindi va paragonato a de minaur…preferisco de minaur a ruud

Pessimo sorteggio,il peggiore possibile,Fritz era da evitare a tutti i costi,anche De Minaur non è da sottovalutare,il materasso era Ruud,poi che si qualifichi per primo o per secondo poco importa,affronterà in semifinale uno tra Zverev ed Alcaraz che con Ruud e Rublev passano di sicuro

Buon sorteggio, ci sarà una dura lotta tra Fritz e Medved per il secondo posto

Scritto da FabioR
@ Calvin (#4250490)
Con de minaur non perde nemmeno se sviene…con fritz deve essere molto sotto tono e l’altro al suo massimo possibile…con medvedev ormai perde solo se la sera prima non dorme…rublev gli porta sfiga (diversi ritiri o cmq problemi come il mal di stomaco all’aus open) alcaraz è alcaraz…l’unico nell’altro con cui non perde mai sul veloce è ruud

insomma, dal tuo discorso possiamo già assegnarli il trofeo!

Non bisogna guardare classifica ma quali problemi possono dare a jannik…secondo me allo stato attuale nessuno del suo girone può batterlo o togliergli un set. .forse solo fritz se serve come un treno

Non male anche se il top era pescare ruud al posto di de minaur

@ Calvin (#4250490)

Con de minaur non perde nemmeno se sviene…con fritz deve essere molto sotto tono e l’altro al suo massimo possibile…con medvedev ormai perde solo se la sera prima non dorme…rublev gli porta sfiga (diversi ritiri o cmq problemi come il mal di stomaco all’aus open) alcaraz è alcaraz…l’unico nell’altro con cui non perde mai sul veloce è ruud

Sarebbe stato meglio avere Ruud al posto di Fritz, ma tutto sommato non c’è da lamentarsi più di tanto.

Scritto da FabioR
Direi molto bene

Direi molto male!

Aver evitato Alcaraz e Rublev:tanta roba!

Non il sorteggio dei sogni…ma siamo ai mogliori 8 e pertamto se vuoi vincere devi essere pronto.a battere tutti. Pertanto bene cosi. Non esiste il sorteggio migliore in questi casi.

vabbè ragazzi dai, non c’è una volta che sinner venga sorteggiato con ruud, è incredibile questa cosa, è SEMPRE finito dalla parte di alcaraz in tutti i tornei. Detto ciò secondo me peggio di così non poteva andare, visto che alcaraz era meglio prenderlo nel girone secondo me. Zverev e alcaraz già qualificati a meno di cataclismi, nell’altro girone vedo bagarre per il secondo posto tra medvedev e fritz, ma occhio a de minaur

Scritto da FabioR
Direi molto bene

Per me pessimo

Il terzo del girone, che è quello dirimente, è decisamente il più complicato.

Direi molto bene