Iga Swiatek POL, 31.05.2001 - Foto Getty Images
Iga Swiatek, numero due del ranking mondiale di tennis, ha ottenuto giovedì la sua seconda vittoria nella fase a gironi delle WTA Finals, ma ora dovrà aspettare l’esito di un altro incontro per sapere se riuscirà a qualificarsi per le semifinali e difendere il suo titolo.
La tennista polacca, campionessa di cinque trofei del Grand Slam, ha avuto una prestazione schiacciante battendo la russa Daria Kasatkina, nona nel ranking mondiale, per 6-1 6-1 in poco più di un’ora. Tuttavia, il destino di Swiatek nelle WTA Finals dipende dal risultato del confronto tra l’americana Coco Gauff e la ceca Barbora Krejcikova.
I calcoli sono semplici: Swiatek ha bisogno che Gauff batta Krejcikova per riuscire a qualificarsi per le semifinali. Gauff, già qualificata, ha bisogno solo di vincere un set per assicurarsi il primo posto nel gruppo. Così, lo scenario è diviso in tre possibilità:
– Se Coco Gauff batte Krejcikova: Gauff si classifica al primo posto e Swiatek al secondo, garantendo alla polacca l’accesso alle semifinali.
– Se Barbora Krejcikova batte Gauff in due set: Krejcikova sarà la prima classificata del gruppo, seguita da Gauff, lasciando Swiatek fuori dalla competizione.
– Se Krejcikova batte Gauff in tre set: Gauff manterrà il primo posto, con Krejcikova al secondo, e Swiatek non avanzerà.
In questo modo, Swiatek spera in una vittoria della giovane americana per avere la possibilità di proseguire e continuare la sua campagna per difendere il titolo conquistato lo scorso anno.
WTA Finals – Riyadh 🇸🇦, cemento (al coperto) – 6° Giornata
Center Court – ore 11:00
(2) Gabriela Dabrowski
/ (2) Erin Routliffe
vs (5) Caroline Dolehide
/ (5) Desirae Krawczyk
Inizio 11:00
WTA Riyadh
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe [2]
4
6
10
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk [5]
6
3
6
Vincitore: Dabrowski / Routliffe
Servizio
Svolgimento
Set 3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-0
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
5-8
6-8
6-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
4-3 → 5-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
3-3 → 4-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
4-4 → 4-5
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
2-3 → 3-3
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
2-2 → 2-3
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-2 → 2-2
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
1-1 → 1-2
Gabriela Dabrowski / Erin Routliffe
1-0 → 1-1
Caroline Dolehide / Desirae Krawczyk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
(2) Iga Swiatek 
vs Daria Kasatkina 
Non prima 13:30
WTA Riyadh
Iga Swiatek [2]
• 0
6
6
0
Daria Kasatkina
0
1
0
0
Vincitore: Swiatek
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Iga Swiatek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-0 → 6-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-0 → 5-0
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Iga Swiatek
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-1 → 6-1
Iga Swiatek
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-0 → 5-0
Iga Swiatek
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-0 → 2-0
(3) Coco Gauff vs (8) Barbora Krejcikova 
Non prima 16:00
WTA Riyadh
Coco Gauff [3]
0
5
4
0
Barbora Krejcikova [8]
0
7
6
0
Vincitore: Krejcikova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Barbora Krejcikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Coco Gauff
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Barbora Krejcikova
4-3 → 4-4
Barbora Krejcikova
3-2 → 3-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Barbora Krejcikova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 5-7
Barbora Krejcikova
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-5 → 5-5
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-4 → 3-4
Barbora Krejcikova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 2-4
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Barbora Krejcikova
2-1 → 2-2
Barbora Krejcikova
1-0 → 1-1
Coco Gauff
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
(4) Sara Errani 
/ (4) Jasmine Paolini vs (7) Hao-Ching Chan 
/ (7) Veronika Kudermetova
WTA Riyadh
Sara Errani / Jasmine Paolini [4]
6
6
9
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova [7]
3
7
11
Vincitore: Chan / Kudermetova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-1
2-1
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
5-4
5-5
6-5
6-6
7-6
8-6
9-6
9-7
9-8
9-9
10-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
2-2*
2-3*
2*-4
2*-5
2-6*
3-6*
6-6 → 6-7
Sara Errani / Jasmine Paolini
6-5 → 6-6
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
5-5 → 6-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
5-4 → 5-5
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
4-4 → 5-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
4-3 → 4-4
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-3 → 4-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-3 → 3-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
40-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-3 → 4-3
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
3-2 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-2 → 3-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
1-2 → 2-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
1-1 → 1-2
Hao-Ching Chan / Veronika Kudermetova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ROUND ROBIN SINGOLARE
PURPLE GROUP
(1) Aryna Sabalenka 🇧🇾 2v 1s – primo posto
(4) Jasmine Paolini 🇮🇹 1v 2s
(5) Elena Rybakina 🇰🇿 1v 2s
(7) Qinwen Zheng 🇨🇳 2v 1s – secondo posto
ORANGE GROUP
(2) Iga Swiatek 🇵🇱 2v 1s
(3) Coco Gauff 🇺🇸 2v 1s – Secondo Posto
(6) Jessica Pegula 🇺🇸 0v 2s – ritirata
(8) Barbora Krejcikova 🇨🇿 2v 1s – Primo Posto
Daria Kasatkina 0v 1s
ROUND ROBIN DOPPIO
GREEN GROUP
(1) Kichenok 🇺🇦 / Ostapenko 🇱🇻 0v 3s
(3) Hsieh 🇹🇼 / Mertens 🇧🇪 1v 2s
(6) Melichar-Martinez 🇺🇸 / Perez 🇦🇺 2v 1s – secondo posto
(8) Siniakova 🇨🇿 / Townsend 🇺🇸 3v 0s – primo posto
WHITE GROUP
(2) Dabrowski 🇨🇦 / Routliffe 🇳🇿 3v 0s – primo posto
(4) Errani 🇮🇹 / Paolini 🇮🇹 1v 2s
(5) Dolehide 🇺🇸 / Krawczyk 🇺🇸 0v 3s
(7) Chan 🇹🇼 / Kudermetova 🇷🇺 2v 1s – secondo posto
89 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Una tennista che batte da sotto la seconda e per giunta la sbaglia, non puo’ essere arrivata in finale al R.G. Ditemi come e’successo perché, a distanza di un decennio, ancora non me lo spiego…
@ Daniele (#4250810)
Purtroppo e la realta
Sia Sara che Jasmine pagano troppo nei confronti delle avversarie non avere un servizio competitivo a questi livelli, ogni turno di servizio è sempre una lotta, non hanno mai punti facili e giocare nell’indoor veloce amplifica ancora di più questa differenza.
Senza fisico servizio e a volte senza acume tattico alla lunga i veri valori escono..stagione straordinaria che probabilmente è finita con quel grande oro..sulla terra sicuramente è un’altra storia..a errani avrebbero dovuto imparare il servizio perché poteva diventare una giocatrice di livello assoluto..un applauso alla stagione di jasmine ma non ne ha più..forse ha già fatto troppo per le sue capacità
Non sono bastati i tanti REGALI delle avversarie!
Continuo. Allora vediamo se così passa: quello che temevo si è fatto realtà: torneo buttato nel cesso in modo indecoroso, con errori ridicoli nei momenti cruciali! Ora tiferò Siniakova-Towsend. A parte le delusione, grazie comunque JasSara!
Che brutte campionesse… Paolini l’ha BUTTATA nel 2 set ! Ha tirato fuori di UN METRO una palla normale sul secondo match point!!!
Allora vediamo se così passa: quello che temevo si è fatto realtà: torneo buttato nel cesso in modo indecoroso, con errori ridicoli nei momenti cruciali! Ora tiferò Siniakova-Towsend. A parte le delusione, grazie comunque JasSara!
Si conclude in maniera tristissima una stagione grandiosa.
Imbarazzante il servizio di Sara. E quello da sotto sul match point finale, vergognoso
Quello che temevo si è fatto realtà: torneo buttato nel cesso in modo indecoroso, con errori ridicoli nei momenti cruciali! Ora tiferò Siniakova-Towsend. A parte le delusione, grazie comunque JasSara!
Il mio timore si è fatto realtà: torneo buttato nel cesso in modo indecoroso, con errori ridicoli nei momenti cruciali! Ora tiferò Siniakova-Towsend. A parte le delusione, grazie comunque JasSara!
il timore si è fatto realtà: torneo buttato nel cesso in modo indecoroso, con errori ridicoli nei momenti cruciali! Ora tiferò Siniakova-Towsend. A parte le delusione, grazie comunque JasSara!
Paolini veramente DELUDENTE
Il doppio fallo di Sara servendo da sotto è stato il sigillo della sconfitta
Sono nera, allibita, recuperare un tie break due volte e persino sul match point delle avversarie. Da ridere dietro la Errani con quel servizio da sotto
Come buttare alle ortiche una partita già vinta 😡
Giusta sconfitta… prestazione pessima
Hanno fatto di tutto x perdere. Ci sono riuscite.
Brutta sconfitta. Delusione
Neanche Babbo Natale sarebbe riuscito a fare meglio..
Paolini la sorella del biscotto..sveglia!!
Non ho parole che peccato:
Non ho parole che peccato:
Mamma il telecronista! Speriamo che le altre si cachi.. addosso??
Solidità delle nostre … zero!
Mannaggia! Ho spento la tv, non guardo il match tie break per metà perché sono incazzato come una biscia e metà per scaramanzia: prego che porti bene!!!
Ho spento la tv, non guardo il match tie break per metà perché sono incazzato come una biscia e metà per scaramanzia: prego che porti bene!!!
Livello bassoooo di Paolini! N.5 al mondo???
Ma che stanno combinando ? Come si fa a buttare una partita già in tasca? Hanno paura di vincere?
Non e’ possibile, ho gli incubi
@ frale (#4250796)
Che peccato veramente.
Le nostre Sempre ad aspettare i regali altrui!!
Se le danno una pistola a Sara e Jasminesi fanno meno male rispetto a quello che stanno facendo in queste due ultime partite. Qualificazione letteralmente buttata.
Che BRUTTA PAOLINIIIII
Gauf aveva paura di Swiatek e l’ha eliminata…
Mamma mia Errani al servizio fa venire i brividi…
Un biscotto venuto male visto che si incontra Sabalenka in semifinale
Terzo game regalato al deciding point e come l’altro giorno mentre servono per il match! Dai ragazze 🙁
Guarda, durante la partita di doppio adesso in corso, lui e Karin Knapp hanno passato un game intero del primo set a parlare senza interruzione di cose nemmeno inerenti alla partita. 🙄
Comunque c’è sicuramente chi fa anche peggio di lui da quel punto di vista, tipo Spalluto che spesso snocciola un’intera Wikipedia di dati statistici.
Fares non mi piace come stile di commento in generale, ma è questione di gusti.
Il fatto di parlare tantissimo anche senza aver nulla di interessante da dire comunque è proprio una caratteristica italiana, o comunque “latina”… gli anglosassoni sono molto più equilibrati secondo me.
Poi non sopporto quando non mi permettono di sentire i discorsi durante le premiazioni perché fanno la traduzione spannometrico/maccheronica in simultanea, ma questo ovviamente è inevitabile e non me la prendo. 😉
Se proprio mi interessano le cerco su Youtube in lingua originale.
Bellissima la volée di Sarita per la conquista del break per servire per il match !
Vediamo di non buttare di nuovo il secondo set
Il match non l’ho visto e sinceramente non sono in grado di dire, così tanto per, se c’è stato il cosiddetto “biscotto” in danno della polacca 😆
Comunque, ritengo sia molto probabile che la cinese quest’anno faccia lo sgambetto finale a tutte le altre !
Il biscotto qua ci è stato fatto dalla Krejcikova che era considerata un po da tutti (me compreso) la gamba zoppa del girone ed invece si è classificata 1*
Cosa che ha fatto Sabalenka ieri d’altronde
Paolini svegliaa
Viva la repubblica CECA!
Quando gauf perde io sono sempre felice!
Krejcikova data a 3.66 oggi.
Anche se per il natale c’è tempo.
Con tutte le palle break per la Gauff mi sentirei di escludere un complotto
1° set Chan peggio di Errani al servizio.
Figuraccia, caro Taf, ma ci sei abituato… come ti ha già fatto notare un altro utente, lei stessa pronuncia “Jàsmine”! (Penso che sappia come si chiama).
Alla prossima!
Mi correggo: Zheng, non Rybakina
@ Fan emigrato a Boston di Jannik, Matteo, etc. (#4250752)
Chiedo scuso a: Zheng non Rybakina
Non sono sicuro sia questo il motivo. Se la Gauff avesse vinto un set sarebbe arrivata prima nel gruppo ed evitato la Sabalenka in semi. Se veramente ha fatto l’inciucio lo ha fatto a suo danno. Io avrei preferito incontrare la Rybakina in semifinale anche perché la Swiatek sarebbe andata a scontrarsi con Sabalenka
Strano che la Gauff non si sia impegnata a vincere, considerato chi si ritrova in semifinale….
Ufficiale da WTA Tour , semifinali :
Sabalenka – Gauff
Zheng – Krejcikova
In mancanza di Muchova spero le Finals le vinca Krejcikova: mi sono sempre piaciuti e mi piacciono tutt’ora i/le giocatori/rici cechi/e quasi tutti come stile di gioco.
Si, ho appena controllato. Gauff – sabalenka è la semifinale e Krejcikova si becca la seconda dell’altro grupp
Ma quindi … Krejcikova si qualifica al primo posto ( come scrivevo fosse possibile da 2 giorni ! ) e Gauff becca la Sabalenka in semifinale ?!?
Se cosi fosse si aprono scenari quasi impensabili alla vigilia …
Non mi aspettavo la eliminazione della Sviatek nella fase a gironi: Brava a Barbora, Anche se Coco era già qualificata e non aveva bisogno di spendere energie extra per vincere anche la partita di oggi
Posso sbagliare (per motivi di lavoro spesso non posso seguire se non nei fine settimana) ma francamente io non ricordo Fares fare commenti durante gli scambi. Per quel che ne so anzi è piuttosto rigoroso nel cercare di non farli
Gauff perde inopinatamente 2 a 0 secco e la Swiatek va a casa !!!
La morale potrebbe essere ” Si raccoglie quel che si semina ” , ma non ho visto la partita e magari Krejcikova ( se in giornata bella giocatrice ) ha effettivamente strameritato !!
Ora forza per le nostre ragazze !
Avete visto alla stretta di mano che risate.
Gauff non sta facendo come Sinner l’anno scorso.
Ovviamente qua nessuno è fesso e se puoi eliminare la Swiatek lo fai, non si sa mai.
Krejcikova serve per il match ! 😆
no perché le basta impegnarsi per un set per evitare la sabalenka ergo posso benissimo mettersi d’accordo per fare fuori la swiatek.
Le ultime partite del girone come avviene ai mondiali di calcio dovrebbero disputarsi in contemporanea per evitare proprio questo giochetti
La pagherebbe tipo mezzo milione di euro e duecento punti in classifica questa soddisfazione
Inoltre rischia di incontrare il caterpillar in semifinale
Non è tanto ” il complotto ” … è che la Swiatek non so quanto possa essere ” simpatica ” alle altre ( in questo caso alla Gauff in particolare ) visto che non perde occasione di rifilare 6-0 a raffica ed esultare come un’ossessa anche quanto oggettivamente non se ne vede l’effettivo bisogno .
Pure oggi infatti non si è smentita… magari a Coco fa piacere … dargli un dispiacere !
Intanto gauff ha litigato con il diritto, se non ci fa pace si mette male per lei
@ Calvin (#4250668)
Si va sempre alla ricerca del gomblotto.
La struttura del torneo paga benissimo, in termini di soldi e punti, anche la singola vittoria
No. Vedo perché gauff dovrebbe rinunciare a soldi punti e alla possibilità di vincere da imbattuta, che sono proprio tantissimi soldi e punti
Prevedo un “biscotto” in salsa Ceco-Americana.
Un pò di chiarezza , finalmente ! 😛
Se non ci aiutiamo da soli… 😎
Se Gauff perde, lei, Krejcikova e Swiatek sarebbero appaiate a 2 vittorie. In tal caso si guarda al quoziente set: Gauff anche perdendo in 2 set sarebbe 4-2 (67%), Krejcikova fa almeno 5-3 (63%) mentre Swiatek è ferma a 4-3 (57%). Quindi Iga passa solo se Coco batte la ceca.
Ma solo per capire, se adesso Gauff dovesse perdere 0-2 passerebbero
a me sembra che l’accento vada sulla a:
https://www.wtatennis.com/players/319280/jasmine-paolini
Kasaktina per un’ora di allenamento con Seiatek prende 200,000 dollari come match da alternates più 275000 per la sconfitta. In più essendo andata li avrà fatto il Vlog su YouTube con la fidanzata e potrà monetizzare pure lì. Davvero niente male, poi si lamentano del loro lavoro.
Onestamente, fosse solo quello il problema di Fares…
In generale comunque per me tutti i commentatori italiani hanno un problema in comune: parlano troppo! Soprattutto durante gli scambi.
Quando posso, scelgo sempre il commento in inglese, ma anche solamente il suono del campo senza commento per me è preferibile a qualsiasi telecronista nostrano.
ma lo scontro diretto non lo ha vinto Swiatek?
penso prima la ceca , per lo scontro diretto a favore .
Intanto sarebbe un bel progresso per le Finals se mandassero in ferie tale Lorenzo Fares, che nonostante tutti gli sforzi miei, di Karin Knapp, e persino del cronista e dell’intervistatore della SA continua a chiamare la Paolini “JAsmine”, con l’accento sulla A, anzichè “JasmIne”, con l’accento sulla I.
Si concentri, Fares… Persino lei, con un po’ di allenamento, potrebbe riuscire a chiamare la Paolini col suo nome.
Se krejcikova dovesse vincere 2/0 e swjatek pure arriverebbe prima o seconda barbora ?
Esatto ! E se perde da Krejcikova arriva seconda eliminando Swiatek .
non più di dieci poveri spettatori
@ Golden Shark (#4250325)
la gauff sarà prima solo vincendo oggi
Sarebbe utile ed interessante una ” guida ” sulle combinazioni di tutti i risultati possibili e le conseguenti classifiche dei gironi !
Ad esempio , mi ripeto , ieri avete scritto che Gauff è già sicura del primo posto… ma ho piu’ di qualche dubbio sia cosi .
No problem for SaraJas!!!