Luca Nardi ITA, 2003.08.06
CH Helsinki
R32 Nardi – Oliveira Inizio 12:00
ATP Helsinki
Luca Nardi [5]
• 0
6
0
Gonzalo Oliveira
0
3
0
Vincitore: Nardi
Servizio
Svolgimento
Set 2
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Oliveira
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
5-3 → 6-3
L. Nardi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
4-3 → 5-3
G. Oliveira
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
G. Oliveira
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
2-2 → 3-2
L. Nardi
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-2 → 2-2
G. Oliveira
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
L. Nardi
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
R16 Bortolotti /Niklas-Salminen – Rodriguez Taverna /Uzhylovskyi 4° incontro dalle ore 12
ATP Helsinki
Marco Bortolotti / Patrik Niklas-Salminen [4]
6
6
Santiago Rodriguez Taverna / Volodoymyr Uzhylovskyi
2
0
Vincitore: Bortolotti / Niklas-Salminen
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-0 → 6-0
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
4-0 → 5-0
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
2-0 → 3-0
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
1-0 → 2-0
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
5-2 → 6-2
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
4-2 → 5-2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
3-2 → 4-2
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-2 → 3-2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 2-2
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
1-1 → 1-2
M. Bortolotti / Niklas-Salminen
0-15
15-15
ace
15-30
df
30-30
40-30
0-1 → 1-1
S. Rodriguez Taverna / Uzhylovskyi
0-0 → 0-1
R16 Arnaboldi – Yevseyev 3° incontro dalle ore 12
ATP Helsinki
Federico Arnaboldi
2
4
Denis Yevseyev
6
6
Vincitore: Yevseyev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Yevseyev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-5 → 4-6
D. Yevseyev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
F. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
F. Arnaboldi
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Arnaboldi
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
2-4 → 2-5
F. Arnaboldi
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-1 → 1-2
F. Arnaboldi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
R16 Squire – Pellegrino 2° incontro dalle ore 12
ATP Helsinki
Henri Squire
7
6
Andrea Pellegrino
5
4
Vincitore: Squire
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
4-4 → 5-4
A. Pellegrino
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
A. Pellegrino
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
A. Pellegrino
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Squire
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
6-5 → 7-5
A. Pellegrino
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
H. Squire
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
H. Squire
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 2-2
H. Squire
15-0
ace
30-0
30-15
df
40-15
0-1 → 1-1
CH Matsuyama
R16 Cina – Tu Inizio 02:00 – domani notte
ATP Matsuyama
Federico Cina
5
6
6
Li Tu
7
4
3
Vincitore: Cina
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Tu
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
5-3 → 6-3
F. Cina
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
5-2 → 5-3
L. Tu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 5-2
L. Tu
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-2 → 3-2
F. Cina
0-15
df
0-30
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
L. Tu
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 2-1
F. Cina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
L. Tu
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cina
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Tu
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
ace
3-1 → 3-2
L. Tu
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
F. Cina
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
0-1 → 1-1
L. Tu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cina
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-6 → 5-7
L. Tu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 3-4
F. Cina
15-15
15-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
L. Tu
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
F. Cina
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
0-1 → 1-1
R16 Gigante /Picchione – Moreno De Alboran /Statham Inizio 03:30
ATP Matsuyama
Matteo Gigante / Andrea Picchione
6
1
14
Nicolas Moreno De Alboran / Rubin Statham
2
6
16
Vincitore: Moreno De Alboran / Statham
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Moreno De Alboran / Statham
0-1
1-1
1-2
1-3
2-3
3-3
4-3
5-3
df
6-3
7-3
7-4
7-5
7-6
7-7
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
10-10
11-10
11-11
12-11
12-12
12-13
13-13
14-13
14-14
15-14
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Moreno De Alboran / Statham
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
1-5 → 1-6
M. Gigante / Picchione
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
df
1-4 → 1-5
N. Moreno De Alboran / Statham
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-3 → 1-4
M. Gigante / Picchione
0-3 → 1-3
N. Moreno De Alboran / Statham
0-2 → 0-3
M. Gigante / Picchione
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
0-1 → 0-2
N. Moreno De Alboran / Statham
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Gigante / Picchione
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
N. Moreno De Alboran / Statham
5-1 → 5-2
M. Gigante / Picchione
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
4-1 → 5-1
N. Moreno De Alboran / Statham
0-15
15-15
30-15
ace
40-30
4-0 → 4-1
M. Gigante / Picchione
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-0 → 4-0
N. Moreno De Alboran / Statham
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
M. Gigante / Picchione
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
N. Moreno De Alboran / Statham
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Wta Finals
3G Paolini
vs Zheng
Non prima 13:30
WTA Riyadh
Jasmine Paolini [4]
0
1
1
0
Qinwen Zheng [7]
• 0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
Jasmine Paolini
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
1-5 → 1-6
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-3 → 1-4
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Cali 125
2T Osorio – Brancaccio ore 00:00
WTA Cali 125
Camila Osorio [1]
7
4
6
Nuria Brancaccio
6
6
2
Vincitore: Osorio
Servizio
Svolgimento
Set 3
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Camila Osorio
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-1 → 5-1
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
Nuria Brancaccio
2-0 → 2-1
Camila Osorio
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Nuria Brancaccio
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Camila Osorio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
Nuria Brancaccio
3-5 → 4-5
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 3-5
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-2 → 1-2
Nuria Brancaccio
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1-1*
2-1*
3*-1
4*-1
4-2*
4-3*
4*-4
4*-5
5-5*
6-5*
6*-6
7*-6
6-6 → 7-6
Nuria Brancaccio
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-6 → 6-6
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
Nuria Brancaccio
4-5 → 5-5
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
3-4 → 4-4
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 3-4
Nuria Brancaccio
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Nuria Brancaccio
1-2 → 2-2
Camila Osorio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Nuria Brancaccio
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Camila Osorio
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
@ LiveTennis.it Staff (#4250102)
Grazie mille !!
Applausi
E non è l’unico infortunio: a Bucarest, il match quasi vinto con Seyboth, l’ha finito su una gamba sola. Direi anche molto sfortunato!
Quello che sto capendo io dalla vicenda Nardi (no, dai, forse lo sapevo già) è che è tutt’altro che semplice trovare una guida che vada bene, una guida, un coach, che ti capisca, che ti faccia crescere, che si faccia capire.
È giusto cambiare, se la relazione si blocca su dinamiche negative, ma è anche necessario mettersi d’impegno personalmente per farla funzionare, questa relazione.
Può essere che Nardi, a fronte di indubbio talento con la racchetta, non ne abbia dal punto di vista relazionale, cioè che non sia “bravo a farsi guidare”, se mi si passa l’espressione.
Ne ho conosciuti di giovani così, in altri campi: esistono. E non è vero che non vogliono migliorare, è che gli è difficile fare squadra. Il talento lo usano, ma di fatto sono autodidatti, quindi hanno molte armi in meno di quelli che fanno squadra.
Guarda, che è la cosa che dico da due anni, e mi siete tutti testimoni, dalla sconfitta con Zapata alle qualificazioni del RG del 2022. Il ritorno al passato dopo Galimberti è perchè, evidentemente, è stato improvviso e non aveva nessuna soluzione. Come, a mio parere, è stata improvvisata la soluzione Ricci. E provvisoria, a quanto pare, anche quella con Pescosolido. Da un anno ha capito che deve cambiare, ma non si può pretendere che a vent’anni tu abbia le idee chiare, neppure Sinner le aveva ma l’aiuto dello staff ha ovviato a queste mancanze. Nardi, per una serie di ragioni (la famiglia ci crede veramente in questa scelta di professionismo tennistico?), è un po’ lasciato a se stesso. La Federazione mi sembra che preferisca, fra i giovani, Musetti e Cobolli, addirittura Berrettini, che dovrebbe essere un po’ in grado di badare a se stesso, a 28 anni. Arnaldi lo avevano già scartato (grande capacità di valutazione, non c’è che dire), Bellucci è anche lui abbastanza una monade. E Nardi… chi lo considera?
Ma infatti, tutti questi muridi calzati e vestiti che non hanno mai visto una partita e continuano a ripetere quello che scrive un cupo figuro, tal Roberto di Pesaro (il Sovranista della Romagna, perchè sostiene che i Nardi non avrebbero diritto di definirsi pesaresi, in quanto napoletani di origine, un amico di Trump e Salvini, sembrerebbe) , che non ha neanche il coraggio di rispondere alla Sig.ra Nardi, qui intervenuta….
Luca ha avuto 4 infortuni in questa stagione, il primo all’inizio della preparazione della stagione, e gli altri, neanche a farlo apposto, in momenti cruciali. Come ho già scritto, ha bisogno di un coach stabile ed all’altezza ed un Vittur che lo consigli e supporti nelle sue scelte.
Purtroppo in Italia simili professionisti, nel tennis, sono rari, siamo un paese che fino a 10 anni fa valeva meno della Slovacchia, solo adesso cominciano ad esserci allenatori e staff all’altezza di tennisti da top 100. Ci vorranno ancora un po’ di anni, perchè si crei questo management, nel frattempo i nostri si dovranno un po’ arrangiare con ciò che passa il convento, oppure rivolgersi a stranieri.
Ecco
Meno male che c’è ancora qualcuno che preferisce ragionare e detesta le frasi apodittiche
Grazie
Concordo
Le prove le ho ma non te le do
E se non ci credi sei un illuso
Una tesi affascinante non c’è che dire
Le discussioni… quelle belle… quelle cui Socrate e Platone adorerebbero partecipare
Non c’è problema, mister… mi taccio con deferenza
Beh su questo sei veramente esperto
@ Piero (#4250034)
infortunio alla caviglia destra nell’allenamento di rifinitura. Un abbraccio
Ciao a tutti. Io ho un debole per Nardi, ero super felice quando ho visto che aveva chiesto ed ottenuto la wc qui a Olbia, sono corso a vedere il suo primo incontro. Non ho visto tanto tennis professionistico dal vivo (ma ho visto 3 sessioni di allenamento di Nole a pochi metri :):) ), pero’ io un anticipo cosi pazzesco sulla palla come il rovescio di Nardi…Prende sempre la palla ancora prima che la salita sia terminata, sempre on the rise, facilità e fluidità di braccia e polsi pazzesca. Ahinoi al quarto game rincorrendo un lungolinea si è piantato il piede e gli si è girata malamente la caviglia, anche da fermo poi stava per svoltare la partita, ed un suo rovescio passante ad una mano un colpo da antologia (ne aveva fatto uno simile a Cobolli al next gen). Spero di cuore che trovi la quadratura di quello che vorrà e potrà fare, perche’ tennis ne ha tanto. Ps qui a OLB tutto mi è sembrato che svogliato o non convinto. Ha provato anche zoppo e fermo a giocare finche’ ha visto che riusciva a fare punti
@ Calvin (#4249830)
Speriamo che non gli scattino le rotelle in testa, poi è difficile rimetterle apposto
Non ho capito che cosa sia successo a Bellucci nel changeller di Matsuyama. Doveva incontrare Bashilasvili, da programma, ma ho letto che l’incontro è stato annullato. Si è ritirato? Qualcuno mi sa gentilmente aggiornare? Grazie mille
@ WinItaly_ex_Berga (#4249853)
Fonseca lo ara, se non lo ara prima quell’altro… sono davvero curiosissimo di sapere da dove viene il credito infinito e immune alle evidenze che viene dato a Nardi su questo forum… sicuramente da circoli e campanili, non c’è altra spiegazione…
Il problema non è aver lasciato Galimberti, che potrebbe ancora starci, nonostante la finale challenger in India la vittoria del challenger di Napoli (djokovic a parte), la ratio del dicorso è aver mollato Galimberti per tornare con coloro i quali non gli aveva fatto fare un minimo progresso e che non hanno la stoffa per seguire un ragazzo top100, con tutto il rispetto parlando. Come se io guidassi una macchina formula 1 da appasionato di macchine, non fa per me!
Quindi galimberti poteva essere cambiato ma per qualcuno adatto in quel ruolo, non per un amico/conoscente. Io critico questo al ragazzo, poi sarà giustamente e ovviamente libero di vivere la sua vita tennistica come vuole, ma così facendo a breve non gli rimarrà che disputare challenger a vita (forse).
Perchè senza uno staff all’altezza e una vita da professionista, nonostante il talento, manco nei challenger vivacchi.
Auguri ragazzo
Le prove ci sono ma non siamo in un tribunale e non posso nè allegarle qui nè scriverle qui. Tu continua a sognare è lecito ed è bello, nulla di sbagliato
Ci sono due ipotesi: o tu vivi con Nardi e lo segui quotidianamente sul lavoro, oppure sei un quaquaraquà.
Pensa se uno che non ti conosce, non ti ha mai frequentato, mette il tuo nome e cognome sui social e dice che sei un lavativo e che non hai voglia di fare una mazza nella vita. Ti incazzeresti?
Se uno perde oppure ha un body language sbagliato, non è detto che succeda perchè in allenamento non si impegna. Magari è frustrato perchè la tensione non lo fa giocare come saprebbe fare, oppure per altri mille motivi diversi.
Sono un grande estimatore di Nardi e ritengo che sia ancora troppo giovane per bollarlo come talento sprecato o giocatore semi-finito, questa notizia che ha interrotto il rapporto con Ricci dopo penso neanche un mese o giù di lì mi lascia veramente perplesso, mi piacerebbe saperne un po’ di più dal giocatore in questione, che cosa gli sta passando per la testa. Come ha detto Walden, solo Rune sta cambiando allenatori in continuazione come lui (Rune pure peggio), ma è appunto il 13 del mondo e si parla di lui come antagonista del duopolio Sinner-Alcaraz. Sarebbe davvero interessante a mio parere riuscire a raccogliere un’intervista di Nardi, io intanto continuo a crederci e a sperare in un bel 2025, ma deve innanzitutto schiarirsi un po’ le idee
È un accoppiamento scritto nelle stelle… Sempre detto che Nardi è il nuovo Pescosolido: talento vero, ma mollo come pochi.
Palliatone in vista per Jasmine 🙄
Luca ha lasciato Ricci e si è allenato nel circolo di Pescosolido. I have a dream tennistico per Luca: Davide Sanguinetti allenatore.
FOrza Luca sempre, soprattutto nelle difficoltà.
Per l’ennesima volta ci tengo a precisare, Valerio, che io non ho nulla di personale e neppure di tecnico verso Galimberti. Qui si fa del topolino delle vittorie, meritate ma casuali con Zhang e Djokovic, una montagna (e quando si sono verificate di fatto si erano già mollati) per dire che se avesse continuato con Galimberti chissà dove sarebbe arrivato. Ma su che basi lo si dice, se non su quella del tipico muridismo di chi ancora poche settimane fa diceva che il vero numero 1 era Alcaraz! Il periodo “galimbertiano” durato 5/6 mesi era stato tutt’altro che positivo, se non ci si impunta su quell’isolato risultato di IW. Ma appunto perchè troppo breve, non giudicabile. Poi, vedendo i risultati che Galimberti ottiene con altri, i dubbi mi restano.
Questa è la risposta data da Pescosolido al giornalista Teseo: ““Luca si è allenato un po’ da me, prima di disputare i Challenger. Al momento non c’è nulla di definitivo, c’è stata l’interruzione del rapporto con Federico Ricci, ma ancora non ci sono delle scelte chiare sul da farsi. Vedremo“.”
Quindi da quanto dice Pescosolido il rapporto con Ricci sembra già terminato.
Mah…
Alla fine ho trovato anch’io l’intervista a Pescosolido… che dire, Rune (che da junior perdeva con Nardi) cambia allenatore ad un ritmo ancora superiore ed è 13°, molti lo disprezzano (soprattutto per il carattere, credo) ma è pur sempre il terzo “Z” in classifica. Tornando all’intervista di Pescosolido, non si capisce se sia una nuova scelta, quella di Ricci credo sia stata un po’ un tentativo al volo di un coach rimasto senza il proprio allievo, Ruusuvuori. Io penso che, più ancora che di un coach, Luca avrebbe bisogno di qualcuno che sappia consigliargli, come capitò a Sinner, sappiamo tutti quanto dietro la scelta di lasciare Piatti ci fosse Alex Vittur, e quanto sia prezioso il suo ruolo. Forse Luca avrebbe bisogno di un Vittur.
Nardi ora alla prova del ventenne Butvilas e, nei quarti, del 18enne Fonseca.
Pescosolido:
“Luca si è allenato un po’ da me, prima di disputare i Challenger. Al momento non c’è nulla di definitivo, c’è stata l’interruzione del rapporto con Federico Ricci, ma ancora non ci sono delle scelte chiare sul da farsi. Vedremo“.
Mi pare si parli di Pesco, no?
Nardi , come avevo scritto ad uscita tabellone ha avuto un sorteggio più che buono . Nardi ha la facoltà e possibilità di scegliere senza dover render conto a noi di chi vuole attorno e di come vuole essere nel tennis è fuori dal tennis. Piaccia o meno .
Per me avete sempre fretta nei giudizi.
È giovane ed ha ancora tempo perché gli scatti qualche cosa nella testa e faccia il salti di qualità
Anch’io non ne sono al corrente.
Quanto a Ricci, copio-incollo da un’intervista rilasciata un anno fa, nella quale parla del suo rapporto di collaborazione con Ruusuvuori, e ci trovo delle affinità tra il finlandese e Nardi. Sperando che Nardi, di cui sono “tifoso”, non continui a “buttare anni nel cesso”.
***
L’emiliano continua a parlare del suo allievo sottolineando anche quanto il finlandese sia una persona calma e un po’ riservata fuori dal campo e di come viva l’essere diventato professionista. “Certo, stiamo lavorando su tante cose nel suo tennis e sul suo fisico, ma anche sulla resilienza e sull’accettazione delle vita ha scelto un po’ e assicurarsi di ottenere il massimo da essa. A volte gli manca la sua vita tranquilla e facile in Finlandia. E ovviamente qui è molto più frenetica”.
@ Andreas Seppi (#4249749)
Mi sembri Feltri, ci manca la definizione che ha dato lui di stesso
Io ho letto un’intervista di Pescosolido che diceva “Sì, si è allenato da me ma è prematuro dire che lo seguirò io”, da cui sembrava che in effetti Nardi cercasse un nuovo coach con cui sostituire o affiancare Ricci.
Io sono un grande sostenitore di Nardi, nella mia classifica del cuore occupa posti alti. Lo seguo molto sui social, non mi è chiarissimo se abbia il fuoco necessario al professionismo oppure no. Io spero di sì, quest’anno ha finito i 21, età simbolicamente importante di addio alla prima giovinezza e ingresso nella parte giovane dell’età adulta. Speriamo bene.
Sembra un ragazzo ancora in cerca della giusta guida, un po’ come il suo coetaneo Rune.
A me il progetto con Galimberti sembrava promettente. (Sottolineo per Walden che è un giudizio personale)
Al di là dei risultati – sono d’accordo che una vittoria isolata con Djokovic significhi relativamente poco – mi sembrava giocare più concentrato e sicuro dei suoi mezzi, mostrando un tipo di gioco più aggressivo, in grado di valorizzare le sue qualità di anticipo sulla palla.
Anche il dritto sembrava meno ballerino.
Spero trovi un allenatore valido che riprenda quel percorso e che lo porti a migliorare anche il servizio. Auguri!
Sì ho letto anche io da dichiarazioni di pescosolido che si sta allenando con lui, ma che ancora non c’è nulla di progettato.
Critico quello che dici non per “amore degli affettati” ma perché semplicemente è un assunto che non sei in grado di dimostrare e che potrebbe essere vero o falso così come quello di chi sostiene il contrario e che i problemi siano altri.
Pertanto non è che se denigri chi non la pensa come te ti ergi a verbo incarnato. La tua opinione vale quanto la mia, in assenza di prove che corroborino una delle due.
Oliveira mezzo infortunato, sta girando il mondo nel vero senso della parola con una programmazione folle che passa dagli Usa all’asia e poi all’africa per tornare in europa nel giro di un mese. Attendiamo Nardi a test più attendibili
Dopo aver lasciato Galimberti il disastro era annunciato. Qual è il senso di continuare così se non monetizzare? Ci sta, ma dal prossimo anno sarà fuori da tutti gli ATP
Non ho trovato la notizia, da dove arriva?
Ma dove hai preso questa notizia? Io non la trovo da nessuna parte…
Potresti citare la fonte di questa notizia?
Dopo aver lasciato Galimberti, la classifica è la cosa meno importante
@ Andreas Seppi (#4249748)
su Souto non trovo vittorie, c’era De Armas che vinse futures e David Martinez che è discreto doppista (non so se gioca ancora)
Nardi ha lasciato tutti. Non ha voglia di faticare e fare il professionista se non in modo superficiale. E’ la verità fattuale qualcuno continuerà a difenderlo, criticando quanto da me detto, con il prosciutto davanti agli occhi, credendo sui suoi finiti infortuni. Se non conoscete la cose a fondo e credete agli asini che volano fate pure
Grazie, hai ragione.
Anche David Souto bel giocatore, ma lui non vinse challenger o ricordo male?
direi che non è una prima volta per il tennis venezuelano (lo è per il 2024).
Nicolás Pereira è stato un buon giocatore vincitore di 2 ATP in singolo e 3 in doppio, nonchè 5 titoli challenger.
E poi mi dimentico sicuro di altri tennisti venezuelani
Nardi ha lasciato anche Ricci.
Non hanno alcun senso le scelte fatte dalla vittoria su Djokovic in poi…
Peraltro torneo in cui Luca si gioca moltissimo in prospettiva inizio anno prossimo perché la classifica a cavallo dei cento è corta e con un buon torneo potrebbe finire l’anno nei 100.
Per Luca l’anno prossimo è anno fondamentale per provare il salto in avanti (quello fatto negli ultimi due anni da Arnaldi, Darderi e Cobolli). Se non gli riesce in uno, massimo due anni, è difficile che gli possa riuscire dopo e avere classifica per fare in primi tornei ATP dell’anno senza qualificazioni sarebbe importantissimo.
Vediamo Se Nardi riesce a perdere pure dal bravo e volenteroso giramondo Olivera, portoghese ormai naturalizzato venezuelano.
Grazie a questa naturalizzazione Gonzalo ha riportato (o forse parliamo della prima volta assoluta) al popolo venezuelano il primo titolo challenger in quel di Brazaville in Congo
La foto più brutta di sempre di Nardi !!