WTA Finals, tribune vuote a Riyadh: l’imbarazzo della prima edizione saudita

Ridicolo e patetico che le tenniste si rechino in un paese che reputa le donne proprietà degli uomini… che le tratta come schiave ecc ecc… e questo la dice lunga su questa generazione di mediocri tenniste e che di alto livello hanno solo l’ipocrisia… e assolutamente non meritano minimamente parità di pricemoney visto sia lo scarso livello tennistico ma soprattutto per lo scarso interesse di pubblico che generano….

A Guadalajara era pieno, hanno riempito pure Merida l’altro ieri. Anche in Europa tipo Repubblicana Ceca sarebbe pieno, solo che non abbiamo i soldi o si danno alle ragazze i soldi che si meritano. Dove le strapagano invece non c’è nessuno.

E’ più emozionante vedere una partita di PICKLEBALL che una di tennis femminile.
Arabia o Canada (con i biglietti quasi gratis) la musica non cambia.

FUORI I DOUBLE – EVENT DAL CIRCUITO INTERNAZIONALE !!!!!

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Io ho visto spalti gremiti anche a Toronto, nonostante il torneo fosse solo femminile.

Non solo, vale lo stesso per Charleston e Stoccarda (dove i biglietti sono tutt’altro che regalati). A Pechino nell’immenso stadio era tutto occupato per il match Zheng Rakhimova(non parliamo di finale, ma 1° o 2° turno).

Scritto da anon

Scritto da Timo

Scritto da Sudtyrol
Le ultime sedi sono state assolutamente inadeguate. Troppo periferiche e senza traduzione tennistica. Continuo a pensare che l’evento dovrebbe tenersi in Europa. Ad esempio in Germania, dove esistono diversi impianti e dove da anni non disputa (incredibilmente) nemmeno un 1000 o in Repubblica Ceca. Il pubblico accorgerebbe in massa, soprattutto se venisse applicata anche una intelligente politica dei prezzi. Non dimentichiamo che anche il girone nascite di Davis tenutosi in Cina si è giocato davanti a spalti pressoché vuoti e non è andata molto meglio a Bologna (qui anche a causa di prezzi esorbitanti).

Ma certo, tutto corretto. Molte persone non aspettano altro che commentare in questi articoli, ma non hanno la minima idea di come giri il mondo. Si aspettavano che organizzando Le Finals un mese precedente alla data di inizio in una città sconosciuta del Texas ci sarebbe stato il pienone. Si aspettavano che nelle Finals organizzate 2 mesi precedenti alla data di inizio in Messico, nella stagione delle piogge e dei tifoni, con un campo terminato il giorno prima dell’arrivo delle giocatrici avrebbe portato al pienone. Si aspettavano che in un paese dove le donne fino a poco tempo fa non potevano uscire di casa se non coperte fino alla punta dei piedi, non potevano guidare(e molti altri divieti), dove gli uomini stessi non portano di certo una grande considerazione verso di esse(per di più altamente svestite per i loro canoni), senza alcuna tradizione sportiva ci sarebbe stato il pienone.
Valli a capire.
Come dici tu, la sede ideale sarebbe tra Germania o Rep Ceca, con la seconda che si era già proposta per lo scorso anno. La WTA preferì pagare tutto di tasca propria a Cancun pur di non concederla alla Repubblica Ceca. E poi il problema sarebbe il livello del tennis femminile.

Una città sconosciuta del Texas? Cosa mi tocca leggere. Fort Worth è una delle città più ricche del Texas, economicamente in sviluppo, fa parte del triangolo dallas- fort worth – Arlington.
L’arena dove hanno fatto le finals è una delle più famose che ospite concerti di ogni tipo, dal country al rock al pop. Gran parte dei più grandi nomi internazionali passano di lì facendo il sold out. ( facile controllare su internet chi sia andato e vada lì)
Fort worth non è una piccola città nel mezzo del Texas dei film Western con cavalli e pistole.
Semplicemente hanno fatto una promozione di m***a e ne hanno pagato le conseguenze. Il fatto poi che in usa il tennis è oscurato per più di 2/3 della popolazione ha fatto il resto. Ma anche questa è stata una loro decisione.

Sconosciuta tennisticamente parlando,inoltre non mi risulta che sia una una tappa turistica per gli Europei. Il problema resta quello di averla organizzata di fretta in una città senza tradizione tennistica.

Scritto da walden

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

Se paragoniamo il calcio femminile con quello maschile la distanza è ancora maggiore, eppure, soprattutto nel Nord Europa e negli USA c’è maggiore attenzione. Il problema chebin un paese dove è solo da pochi anni che le donne possono guidare un’automobile, mi spiegate quale interessebpossa esservi per una manifestazione sportiva femminile? Lo dcorso anno vi ricordate i NG? E non è che ai Six Kings ci fossero folle oceaniche….

da quando possono guidare l’automobile? a me risulta che le chiudano nei manicomi se non indossano il lenzuolo nero in faccia

Scritto da Riku Naito
I Beduini ed il Tennis sono 2 mondi distanti anni luce. Per loro contano le corse di cammelli, i petrodollari e le donne bardate a lutto. Di che si discute ?

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Io ho visto spalti gremiti anche a Toronto, nonostante il torneo fosse solo femminile.

Certo, vendevano i biglietti quasi gratis…

Scritto da Timo

Scritto da Sudtyrol
Le ultime sedi sono state assolutamente inadeguate. Troppo periferiche e senza traduzione tennistica. Continuo a pensare che l’evento dovrebbe tenersi in Europa. Ad esempio in Germania, dove esistono diversi impianti e dove da anni non disputa (incredibilmente) nemmeno un 1000 o in Repubblica Ceca. Il pubblico accorgerebbe in massa, soprattutto se venisse applicata anche una intelligente politica dei prezzi. Non dimentichiamo che anche il girone nascite di Davis tenutosi in Cina si è giocato davanti a spalti pressoché vuoti e non è andata molto meglio a Bologna (qui anche a causa di prezzi esorbitanti).

Ma certo, tutto corretto. Molte persone non aspettano altro che commentare in questi articoli, ma non hanno la minima idea di come giri il mondo. Si aspettavano che organizzando Le Finals un mese precedente alla data di inizio in una città sconosciuta del Texas ci sarebbe stato il pienone. Si aspettavano che nelle Finals organizzate 2 mesi precedenti alla data di inizio in Messico, nella stagione delle piogge e dei tifoni, con un campo terminato il giorno prima dell’arrivo delle giocatrici avrebbe portato al pienone. Si aspettavano che in un paese dove le donne fino a poco tempo fa non potevano uscire di casa se non coperte fino alla punta dei piedi, non potevano guidare(e molti altri divieti), dove gli uomini stessi non portano di certo una grande considerazione verso di esse(per di più altamente svestite per i loro canoni), senza alcuna tradizione sportiva ci sarebbe stato il pienone.
Valli a capire.
Come dici tu, la sede ideale sarebbe tra Germania o Rep Ceca, con la seconda che si era già proposta per lo scorso anno. La WTA preferì pagare tutto di tasca propria a Cancun pur di non concederla alla Repubblica Ceca. E poi il problema sarebbe il livello del tennis femminile.

Una città sconosciuta del Texas? Cosa mi tocca leggere. Fort Worth è una delle città più ricche del Texas, economicamente in sviluppo, fa parte del triangolo dallas- fort worth – Arlington.
L’arena dove hanno fatto le finals è una delle più famose che ospite concerti di ogni tipo, dal country al rock al pop. Gran parte dei più grandi nomi internazionali passano di lì facendo il sold out. ( facile controllare su internet chi sia andato e vada lì)

Fort worth non è una piccola città nel mezzo del Texas dei film Western con cavalli e pistole.

Semplicemente hanno fatto una promozione di m***a e ne hanno pagato le conseguenze. Il fatto poi che in usa il tennis è oscurato per più di 2/3 della popolazione ha fatto il resto. Ma anche questa è stata una loro decisione.

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

nei mestieri i soldi ti arrivano non per concetti astratti, non per meriti morali ma per quello che i clienti sono disposti a spendere: se nessuno è disposto a comprare il mio libro, io posso scrivere tutti i libri del mondo ma non sono uno scrittore professionista ma un hobbista della scrittura più o meno a tempo pieno.
per praticamente qualsiasi disciplina sportiva, anche i vertici sono appannaggio di dilettanti perché gli atleti non campano di tornei: prendi l’elenco delle discipline sportive e verifica tu stesso.

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

nei mestieri i soldi ti arrivano non per concetti astratti, non per meriti morali ma per quello che i clienti sono disposti a spendere: se nessuno è disposto a comprare il mio libro, io posso scrivere tutti i libri del mondo ma non sono uno scrittore professionista ma un hobbista della scrittura più o meno a tempo pieno.
per praticamente qualsiasi disciplina sportiva, anche i vertici sono appannaggio di dilettanti perché gli atleti non campano di tornei: prendi l’elenco delle discipline sportive e verifica tu stesso.

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Quoto tutto caro Zedarioz

Scritto da Sudtyrol

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Io ho visto spalti gremiti anche a Toronto, nonostante il torneo fosse solo femminile.

gli spalti affollati nel tennis femminile sono una eccezione.
è il motivo percui nessuno per le finals wta ha offerto nulla fino alla tragicomica edizione 2023 a cancun, e percui i soldi degli arabi sono più che i benvenuti.

@ Sudtyrol (#4249134)

Gli arabi non hanno la cultrura tennsitica dei paesi occidentali, cosa vuoi che gl’interessi l’incontro fra la Zheng e Ribakina? Per attirare un pò di pubblico, nei paesi emergenti, ci vuole il giocatore di casa. Se fra le otto ci fossero due tenniste arabe, lo stadio sarebbe pieno enzo

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Io ho visto spalti gremiti anche a Toronto, nonostante il torneo fosse solo femminile.

I Beduini ed il Tennis sono 2 mondi distanti anni luce. Per loro contano le corse di cammelli, i petrodollari e le donne bardate a lutto. Di che si discute ?

@ Taxi Driver (#4248982)

Esatto, se ci si mette su questo piano dicotomico l’unica è trovare una formula combined che riunisca master wta atp in un solo evento. Al netto del fatto che il master in sé è più un Red carpet di fine anno per gli sponsor.

Scritto da Sudtyrol
Le ultime sedi sono state assolutamente inadeguate. Troppo periferiche e senza traduzione tennistica. Continuo a pensare che l’evento dovrebbe tenersi in Europa. Ad esempio in Germania, dove esistono diversi impianti e dove da anni non disputa (incredibilmente) nemmeno un 1000 o in Repubblica Ceca. Il pubblico accorgerebbe in massa, soprattutto se venisse applicata anche una intelligente politica dei prezzi. Non dimentichiamo che anche il girone nascite di Davis tenutosi in Cina si è giocato davanti a spalti pressoché vuoti e non è andata molto meglio a Bologna (qui anche a causa di prezzi esorbitanti).

Ma certo, tutto corretto. Molte persone non aspettano altro che commentare in questi articoli, ma non hanno la minima idea di come giri il mondo. Si aspettavano che organizzando Le Finals un mese precedente alla data di inizio in una città sconosciuta del Texas ci sarebbe stato il pienone. Si aspettavano che nelle Finals organizzate 2 mesi precedenti alla data di inizio in Messico, nella stagione delle piogge e dei tifoni, con un campo terminato il giorno prima dell’arrivo delle giocatrici avrebbe portato al pienone. Si aspettavano che in un paese dove le donne fino a poco tempo fa non potevano uscire di casa se non coperte fino alla punta dei piedi, non potevano guidare(e molti altri divieti), dove gli uomini stessi non portano di certo una grande considerazione verso di esse(per di più altamente svestite per i loro canoni), senza alcuna tradizione sportiva ci sarebbe stato il pienone.
Valli a capire.
Come dici tu, la sede ideale sarebbe tra Germania o Rep Ceca, con la seconda che si era già proposta per lo scorso anno. La WTA preferì pagare tutto di tasca propria a Cancun pur di non concederla alla Repubblica Ceca. E poi il problema sarebbe il livello del tennis femminile.

Scritto da walden

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

Se paragoniamo il calcio femminile con quello maschile la distanza è ancora maggiore, eppure, soprattutto nel Nord Europa e negli USA c’è maggiore attenzione. Il problema chebin un paese dove è solo da pochi anni che le donne possono guidare un’automobile, mi spiegate quale interessebpossa esservi per una manifestazione sportiva femminile? Lo dcorso anno vi ricordate i NG? E non è che ai Six Kings ci fossero folle oceaniche….

Esattamente, spalti vuoti anche lì per gran parte della manifestazione (e non erano donne), così come in altri tornei asiatici(e non solo). Si era già detto in grande anticipo che questa edizione sarebbe stata un disastro, in un paese del genere non poteva essere altrimenti. Ma sembra che qui cadano tutti dal pero.

Scritto da italo

Scritto da nastase
Le riprese televisive sono fatte apposta, il buio attorno al campo è significativo. Il buio in campo è un’altra cosa: ma è ingiusto gettare la croce sulle giocatrici, sono le migliori, che poi le partite non lo siano è un altro conto e in effetti si sono visti molti errori, che nei doppi sono stati orrori

il livello del tennis femminile è oggettivamente scadente.
Sabalenka ai tempi di Graf e Seles non sarebbe stata nelle 10.. ha evidenti lacuni tecniche, tattiche e mentalmente non è certo una roccia.
E nonostante cio’ è al vertice, grazie al suo fisico e alle racchette che permettono di tirare cosi’ forte.
AH quanto mi manca una tennista come Roberta Vinci o Justine Henin!
Detto ciò il Master fuori dall’Europa difficilmente attrae, se si vuole svilupare il tennis negli altri continenti bisogna cominciare dal basso, con Itf e Challenger, almeno questa è la mia opinione

Ma per piacere, la velocità di Sabalenka è 3/4 volte superiore alla velocità di palla degli anni 80(così come la sua velocità in campo), puoi avere tutta la tecnica del mondo ma non potrai mai vincere con Sabalenka con una palla così lenta.

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Ma l’avete vista l’esibizione araba con in campo i 6 miglior giocatori al mondo (di cui 2 leggende)? Ci avete fatto caso che metà degli spalti erano vuoti pure lì i primi giorni nonostante ci fosse il meglio del meglio?

Le Wta finals sono diventate come il salto dello squalo di Fonzie in una delle ultime puntate di Happy Days, quando la serie non aveva più niente da dire e da proporre e il copione era sempre più stantio ed uguale a se stesso

Scritto da Armonica

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

Se paragoniamo il calcio femminile con quello maschile la distanza è ancora maggiore, eppure, soprattutto nel Nord Europa e negli USA c’è maggiore attenzione. Il problema chebin un paese dove è solo da pochi anni che le donne possono guidare un’automobile, mi spiegate quale interessebpossa esservi per una manifestazione sportiva femminile? Lo dcorso anno vi ricordate i NG? E non è che ai Six Kings ci fossero folle oceaniche….

@ zedarioz (#4249010)

Sono perfettamente d’accordo con te, il tennis femminile non ha mai attirato molto pubblico!

Ragazzi il tennis femminile è in uno stato comatoso che ad oggi pare irreversibile.
Finché Serena ha tirato avanti la baracca, questa è stata in piedi; ora purtroppo se non si attacca come una sanguisuga al circuito maschile sono pene e dolori.

Scritto da nastase
Le riprese televisive sono fatte apposta, il buio attorno al campo è significativo. Il buio in campo è un’altra cosa: ma è ingiusto gettare la croce sulle giocatrici, sono le migliori, che poi le partite non lo siano è un altro conto e in effetti si sono visti molti errori, che nei doppi sono stati orrori

il livello del tennis femminile è oggettivamente scadente.
Sabalenka ai tempi di Graf e Seles non sarebbe stata nelle 10.. ha evidenti lacuni tecniche, tattiche e mentalmente non è certo una roccia.
E nonostante cio’ è al vertice, grazie al suo fisico e alle racchette che permettono di tirare cosi’ forte.
AH quanto mi manca una tennista come Roberta Vinci o Justine Henin!
Detto ciò il Master fuori dall’Europa difficilmente attrae, se si vuole svilupare il tennis negli altri continenti bisogna cominciare dal basso, con Itf e Challenger, almeno questa è la mia opinione

Certo che c’è poco pubblico. Magari non l’hanno neanche pubblicizzato. Bisogna ricordare che è un paese dove le donne non possono vestire come noi occidentali figurati se possono giocare a tennis con gonnellina. Quindi metà del pubblico, quello femminile è già escluso a priori. Perchè dovrebbero guardare delle ragazze giocare se loro non possono mai farlo in futuro?

Scritto da Mario
Vi invito anche a comparare il deserto della next gen final dell’anno scorso con l’entusiasmo delle edizioni precedenti tenutesi a Milano. Una vera tristezza. L’unica cosa positiva di queste manifestazioni in Arabia Saudita è la pioggia di denaro che viene riversata sul circuito ATP e WTA. Suggerirei agli organizzatori di Ryadh di mettere dei cartonati sulle sedie come a Propaganda Live sulla 7 durante la pandemia.

Giusto. Quindi il problema non è tanto il genere del torneo quanto, piuttosto, le sedi che vengono prescelte.

Vi invito anche a comparare il deserto della next gen final dell’anno scorso con l’entusiasmo delle edizioni precedenti tenutesi a Milano. Una vera tristezza. L’unica cosa positiva di queste manifestazioni in Arabia Saudita è la pioggia di denaro che viene riversata sul circuito ATP e WTA. Suggerirei agli organizzatori di Ryadh di mettere dei cartonati sulle sedie come a Propaganda Live sulla 7 durante la pandemia.

Scritto da Sudtyrol
Le ultime sedi sono state assolutamente inadeguate. Troppo periferiche e senza traduzione tennistica. Continuo a pensare che l’evento dovrebbe tenersi in Europa. Ad esempio in Germania, dove esistono diversi impianti e dove da anni non disputa (incredibilmente) nemmeno un 1000 o in Repubblica Ceca. Il pubblico accorgerebbe in massa, soprattutto se venisse applicata anche una intelligente politica dei prezzi. Non dimentichiamo che anche il girone nascite di Davis tenutosi in Cina si è giocato davanti a spalti pressoché vuoti e non è andata molto meglio a Bologna (qui anche a causa di prezzi esorbitanti).

Il girone maschile di Davis. Dannato correttore.

Le ultime sedi sono state assolutamente inadeguate. Troppo periferiche e senza traduzione tennistica. Continuo a pensare che l’evento dovrebbe tenersi in Europa. Ad esempio in Germania, dove esistono diversi impianti e dove da anni non disputa (incredibilmente) nemmeno un 1000 o in Repubblica Ceca. Il pubblico accorgerebbe in massa, soprattutto se venisse applicata anche una intelligente politica dei prezzi. Non dimentichiamo che anche il girone nascite di Davis tenutosi in Cina si è giocato davanti a spalti pressoché vuoti e non è andata molto meglio a Bologna (qui anche a causa di prezzi esorbitanti).

Scritto da Massimo
Secondo me la sede forse nonostante i premi non è ideale in Arabia il tennis è ancora poco popolare, inoltre il tennis femminile ultimamente non offre grandi spettacoli, giocatrici attaccate alla linea di fondo, grandi bordate ma poco spettacolo, gioco a rete se ne vede poco e la varietà di colpi è esigua e le partite spesso sono noiose, mancano i duelli esaltanti come Evert Navratilova o Seles Graf ma mancano anche giocatrici di tasso tecnico elevato come Novotna, Sabatini, Vinci. Ora per vedere un po’ di varieta di colpi e fantasia è rimasta solo Sara Errani, il resto è tutto uguale

Anche Jabeur ma, purtroppo, non si è qualificata.

Secondo me la sede forse nonostante i premi non è ideale in Arabia il tennis è ancora poco popolare, inoltre il tennis femminile ultimamente non offre grandi spettacoli, giocatrici attaccate alla linea di fondo, grandi bordate ma poco spettacolo, gioco a rete se ne vede poco e la varietà di colpi è esigua e le partite spesso sono noiose, mancano i duelli esaltanti come Evert Navratilova o Seles Graf ma mancano anche giocatrici di tasso tecnico elevato come Novotna, Sabatini, Vinci. Ora per vedere un po’ di varieta di colpi e fantasia è rimasta solo Sara Errani, il resto è tutto uguale

Il Master femminile negli ultimi anni è stato sempre mezzo vuoto.
A memoria mi ricordo che l’edizione giocata ad Istambul è stata un gran successo di pubblico

Scritto da AndyZebra1896
Evert Navratilova … altri tempi …

Al Madison Square Garden

C’è chi dice apertamente che non vedrebbe mai una partita femminile se non per vedere due belle ragazze giocare e chi mente

Evert Navratilova … altri tempi …

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Esatto. La richiesta di parità di price money non è supportata da parità di interesse nel pubblico. Sì, ci sarà un po’ di povertà tecnica, ma non di personalità. E ci sono partite godibili e scambi spettacolari anche fra le ragazze, almeno secondo me. E non credo neppure che sia questione della sede. Temo invece che influisca lo scarso supporto da parte dei media. Voglio dire, fra persone di bassa conoscenza tennistica, se dici Federer, Nadal, Sinner, sanno di cosa si parla. Se dici Sabalenka, Swiatek, Paolini, ti rispondono “chi??”. Lo stesso vale per le WTA Finals, mentre per esempio, del Six Kings Slam ho sentito parlare anche dei perfetti ignoranti, uno dei quali sosteneva che fosse un torneo nuovo “come quello che fanno a Torino da un paio d’anni”, testuali parole… Sanno che esistono, seppur abbiano idee ben confuse. Mentre delle donzelle non sanno un bel nulla!

Scritto da zedarioz
C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Guadagnano milioni e alcune non riescono a servire una seconda

ma il mio commento? è quello di gaz? li state eliminando per dimostrare che il tennis femminile non interessa a nessuno?

C’è poca personalità e una povertà tecnica inaudita nel tennis femminile. Se giocano sganciate dal tour maschile, queste sono le conseguenze. Quando reclamano parità di premi e attenzioni dovrebbero anche riflettere sullo spettacolo proposto. Probabilmente è solo un momento storico, ma tant’è.

Le riprese televisive sono fatte apposta, il buio attorno al campo è significativo. Il buio in campo è un’altra cosa: ma è ingiusto gettare la croce sulle giocatrici, sono le migliori, che poi le partite non lo siano è un altro conto e in effetti si sono visti molti errori, che nei doppi sono stati orrori

è proprio vero che qui, invece della luna, si vede il dito che la indica..

Il problema è il tennis femminile in sè

ma quindi la gente a ryadh segue il tennis maschile ma non il femminile? e hanno preferito vedere le esibizioni che valevoli per nulla?

mi diceva un amico di sky che anche gli applausi sono finti, tipo sit com in tv.

Le “maestre” mi fa pensare alle elementari…

Scritto da Squalo37
Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

per me dipende tutto da chi gioca (a differenza del maschile), pegula v gauff non lo guardo ma muchova sabalenka sì, per dire

Non possono pretendere poi la parità salariale…

Purtroppo negli USA non è che andasse molto meglio, così come a Cancún…

In ogni caso credo che le tenniste siano contente visto i premi in denaro

Non è la sede, è il tennis femminile in sè. Io lo guardo con piacere al pari di quello maschile (preferisco il maschile ma se penso alle ore di partite che guardo a stagione non è molto diversa secondo me.
Ma prendo/bisogna prendere atto che la categoria in generale non attrae ad esclusione di partite Slam.
Si salva a livello di pubblico “dal vivo” in tutti i tornei Combined

Mah mi sembra che le scelte scellerate siano far giocare queste Finals femminili in posti “esotici”, come il Texsas, il Mexico con uragani in atto e ora l’Arabia…
le Finals maschili invece sempre in luoghi più “classici”….New York, Londra, Torino, forse Milano…..
per me dovrebbero fare un combined con il maschile in dieci giorni….eliminare i gironi (che spesso hanno l’ultima partita completamente inutile) e fare un unico girone dove passano i primi quattro su dieci….tipo la nuova Champions allargata

Se in quel paese avessero qualche diritto, forse ci sarebbero state delle donne…

Non riesco a capire il senso, spendono fantastimiliardi tra corruzione ed organizzazione e non fanno 31.
Cosa ci vuole a portare 20 mila figuranti?
Anche tramite viaggi con un pacchetto completo.

Ma a parte tutto è la prova che il tennis femminile non avrà mai lo stesso appeal del maschine, eppure vogliono il prize identico.
Follie.

Vergogna!

DIO denaro…..

Amazing