Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Tsitsipas avanza. Vince anche Zverev

Scritto da TECMOXNINJA
mi sa che ai quarti di finale non vediamo nessun francese.
mi dispiace ma io continuo a non vedere nessun futuribile top10 figurati top5.
gli unici due che forse nei prossimi anni hannno qualche possibilità di fare qualche fugace apparizione in top10, possono essere humbert e fils.
degli altri come cazaux, perricard e debru credo che non ci arriveranno mai.

Fils ci può arrivare, anche se a vedere la parte bassa della top10. Se ci sono arrivati Fritz e Ruud, anche lui con il calo di qualche big ce la può fare. Però finora nei tornei che contano, Slam e 1.000, poca roba
Humbert insomma già tanto che sia arrivato n 13, gli manca sempre quel qualcosa per fare il salto, soprattutto mentale (vediamo se contro uno scarico Alcaraz oggi ce la fa)
Cazaux a me piace molto, un po’ leggerino, ma se in zona top20 ci sono arrivati Evans e Baez, anche lui che ha un bel tennis, potrebbe arrivarci. Dubito molto più in là
Perricard come tutti i big server, la settimana giusta è una bella gatta da pelare per tanti, per competere a livelli altissimi però gli manca tanto, troppo debole sul lato del rovescio (anche se quel gesto classico a una mano quasi da anni ’60 è di grande bellezza estetica)
Debru, bè insomma Debru non è neppure reale, è piuttosto un caso letterario, una leggenda urbana, un’ipotesi indimostrabile, sarà il nome che incute terrore, un misto tra Demon (Crudelia) e Barbablu, ma insomma manco è entrato nei top250, fresca impresa di settimana sconfitta al primo turno del ITF 15k in Grecia contro il numero 450 Marko Topo 😕

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Possiamo anche dire che se ti accoppi non piange nessuno

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Enzo e Mauro, il duo degli espertoni di tennis amici di Kyrgios che ogni settimana ci deliziano con le loro chicche

@ Aperco (#4246534)

puoi leggerti i commenti dopo il primo set contro MOutet a Parigi o Mc Donald a New York. E cosa ci sarebbe di male a dire che nel primo set ha fatto schifo?

Mamma mia se Rune perde pure con cazaux deve farsi un bell’esame di coscienza e ripartire con una testa diversa l’anno prossimo. In realta deve farlo a prescindere ora che ci penso visto il disastro di una stagione che potrebbe tentare di riqggiustare con questo torneo, ma se mi perde pure con Cazaux… vuol dire che dagli australian open a oggi non è proprio maturato. Spero rimonti perché io ci credo ancora sul fatto che possa diventare il terzo fenomeno dopo sinner e alcaraz, lui è draper sono quelli con più potenzialità e il danese è anche forte atleticamente a differenza del britannico. Comunque adesso vedo che la partita sta cambiando. Confido in una sua rimonta!

Scritto da Aperco
Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Se Carlitos dovesse mai perdere contro Ugo qualcuno scriverà che Bercy era solo in preparazione alle Finals.

La partita sta cambiando,Alcaraz si sta svegliando mentre Humbert che lo ha notato si sta irrigidento dalla paura sempre di più

Francesi eliminati? In questi casi si dice: mal comune, mezzo gaudio. A ma dell’elminazione dei francesi, non me ne frega niente

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Potete scrivere che dietro Sinner c’è Alcaraz e per come si sta mettendo si potrebbe anche dire che dietro Zverev c’è Alcaraz

E questa è una dura verità

Scritto da Manu09
È questo il vostro miglior giocatore al mondo? Ridicolizzato da Humbert (cosa che non accadrebbe mai a sinner)

Sì ma non dire alcaraz se non l’hai nel sacz!

Scritto da Much
Povero Jack, stamattina è entrato in Top10 ed ora è già un ex Top10.

Se non andasse troppo presto in sofferenza varrebbe più di un n. 10 !

Va anche detto che a Parigi ha continuato a giocare senza soluzione di continuità dopo aver meritatamente vinto il torneo di Vienna; quindi, al di là di tutto, la stanchezza fisica ci può anche stare, entro certi limiti.

—–

Un inguardabile Alcaraz non riesce a distaccare col break (stanno 3 a 2 nel secondo set) un avversario che si è infilato nella sagra degli errori !

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Dietro sinner ci sono tanti..musetti, cobolli arnaldi etc e tutti giovani..dietro Alcaraz ol deserto assoluto!

@ Manu09 (#4246527)

Se non sbaglio a Sinner contro Moutet al Roland Garros gli è successo nel primo set.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAH

Risus abundat……..

Scritto da Manu09
È questo il vostro miglior giocatore al mondo? Ridicolizzato da Humbert (cosa che non accadrebbe mai a sinner)

Sinner venne ridicolizzato da Moutet al Roland Garros nel primo set, prima di vincere nettamente gli altri 3 set.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAH

Molto divertente

Il n.1 spagnolo che deve fare affidamento solo sul servizio per riuscire a guadagnarsi un game (primo del secondo set) è una roba nuova !

Ho visto il primo set di Alcaraz. a dir poco non pervenuto, e mi è venuto da pensare che se Sinner avesse giocato in questo modo scadente un suo incontro chissà come si sarebbero scatenati i tanti disfattisti leoni da tastiera nostrani.

Alcaraz mi sembra quello dello AO contro Zverev , qui poi ha pure il tifo contro.
A volte va proprio in bambola per nulla.

Scritto da MAURO

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Dietro Jannik c’è la folla , è davanti a lui che non c’è nessuno

Scritto da piper

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da piper

Scritto da Italo
Come al solito è finita la benzina a Draper.
Bisogna capire come aiutare la resistenza di questo ragazzo che crolla praticamente sempre

Succedeva anche a Sinner, poi ci ha/sta lavorato/ndo.

si ma non ai livelli di draper.
sinner all’inzio aveva difficolta negli slam che sono al meglio dei 5 set…ma qui draper va in debito di ossigeno dopo appena 2 set giocati.

E comunque ci ha vinto, purtroppo per noi, contro Musetti.

be nelle sfide sono 3-0 a favore di draper giocate sempre sul duro, (2022,2023 e 2024), si sa che lorenzo nel duro fa ancora fatica.

@ Detuqueridapresencia (#4246524)

Intanto l’altro eletto (Alcaraz) per poco non rischiava di subire il bagel nel primo set contro Humbert !

Primo set Humbert…
First reaction: SHOCK! diceva uno

Primo set perso da Alcaraz.
Jannik unico

È questo il vostro miglior giocatore al mondo? Ridicolizzato da Humbert (cosa che non accadrebbe mai a sinner)

magari ora cambia completamente registro e la vince, ma alcaraz certe volte è inspiegabile

Scritto da Much
Povero Jack, stamattina è entrato in Top10 ed ora è già un ex Top10.

Il tennis da, il tennis prende. E’ la dura legge di questo sport.

Solo gli eletti emergono e gli eletti sono pochissimi.

Noi ne abbiamo finalmente uno. Teniamocelo stretto.

azz, herbert e sul 5-0 non sto vedendo il match quindi non so se e Humbert sta giocando bene o alcaraz e completamente scarico.

certo come inizio non e rassicurante per lo spagnolo….anche se darlo per morto cosi presto io non mi azzarderei, di rimonte alcaraz ne ha fatte in passato.

Scritto da Much
Povero Jack, stamattina è entrato in Top10 ed ora è già un ex Top10.

Ahahahah

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

AHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAH

Povero Jack, stamattina è entrato in Top10 ed ora è già un ex Top10.

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Quindi possiamo scrivere che dietro a Sinner ci sia il vuoto, senza che nessuno se la prenda.

Scritto da TECMOXNINJA

Scritto da piper

Scritto da Italo
Come al solito è finita la benzina a Draper.
Bisogna capire come aiutare la resistenza di questo ragazzo che crolla praticamente sempre

Succedeva anche a Sinner, poi ci ha/sta lavorato/ndo.

si ma non ai livelli di draper.
sinner all’inzio aveva difficolta negli slam che sono al meglio dei 5 set…ma qui draper va in debito di ossigeno dopo appena 2 set giocati.

E comunque ci ha vinto, purtroppo per noi, contro Musetti.

Scritto da piper

Scritto da Italo
Come al solito è finita la benzina a Draper.
Bisogna capire come aiutare la resistenza di questo ragazzo che crolla praticamente sempre

Succedeva anche a Sinner, poi ci ha/sta lavorato/ndo.

si ma non ai livelli di draper.

sinner all’inzio aveva difficolta negli slam che sono al meglio dei 5 set…ma qui draper va in debito di ossigeno dopo appena 2 set giocati.

mi sa che ai quarti di finale non vediamo nessun francese.

mi dispiace ma io continuo a non vedere nessun futuribile top10 figurati top5.

gli unici due che forse nei prossimi anni hannno qualche possibilità di fare qualche fugace apparizione in top10, possono essere humbert e fils.

degli altri come cazaux, perricard e debru credo che non ci arriveranno mai.

Scritto da Italo
Come al solito è finita la benzina a Draper.
Bisogna capire come aiutare la resistenza di questo ragazzo che crolla praticamente sempre

Succedeva anche a Sinner, poi ci ha/sta lavorato/ndo.

Ahahahah il prossimo è Herbert….

De Minaur fa palleggiare Draper e così poco a poco lo stanca facendogli perdere energia e pesantezza di palla.
In piccolo ma è ciò che faceva Medvedev con Jannik.
Draper probabilmente dovrà guardarsi intorno per i preparatori ma dovrebbe anche essere capace di gestire queste partite.
Jannik che partiva da una base più solida ce l’ha fatta.

Solo per la cronaca: il tanto vituperato Musetti finirà l’anno con più di 200 punti di vantaggio rispetto al futuro dominatore (Fils, dovrebbe aver finito la stagione, non è iscritto ai tornei della prossima settimana salvo wc) del ranking. Per i francesi sarà un’impresa se un loro atleta, in un futuro prossimo, sarà nei 10. Detto questo forza Humbert, unico galletto sempre corretto.
Non lo vedo chiusissimo, ha un ottimo tennis, il suo limite è mentale e oggi potrebbe sorprendere giocando a braccio sciolto.

@ ACL (#4246497)

Fuori due!!!!
E presto fuori gli altri 3….

Fuori anche il secondo francese, nonostante un tifo stile finale di coppa Davis Argentina-Cile giocata a Buenos Aires.

Scritto da Fi

Scritto da Fi
Faccio un mio pronostico di questo torneo
Quarti
Rune draper
Fils tsitsipas
Dimitrov khachanov
Mannarino alcaraz
Semifinali
Rune fils
Khachanov alcaraz
Finale
Rune alcaraz
Campione
Alcaraz

È incredibile come io sia negato a pronosticare. Ho già sbagliato mannarino e rischio pure per Tsitsipas

Semplicemente hai sbagliato a pronosticare i francesi

Scritto da Vamosss
Bolelli-Vavassori sono in calo ultimamente e non li porterei a Malaga fossi in volandri.
Chi porterei:Sinner Musetti Berrettini Cobolli Sonego
Singolaristi che farei giocare:Sinner poi farei giocare Cobolli o Berrettini
Doppio:Sinner con Sonego

Ma chi?…ma chi te lo ha chiesto?

Draper è già a corto di energie, già ha difficoltà di suo ma ultimamente sta giocando troppo per i suoi canoni.

Come al solito è finita la benzina a Draper.
Bisogna capire come aiutare la resistenza di questo ragazzo che crolla praticamente sempre

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Rimani sempre il mio troll preferito!

-2

Certo che tra Zverev non è proprio un cuore di Leone…
Senza servizio questo nn stava nei primi 20

@ Antoz (#4246403)

Mi sono espresso male , intendevo ritenuto imbattibile, come Nadal qualche anno fa sul rosso, non metto certo in dubbio le potenzialità e i risultati del campione .

Bolelli-Vavassori sono in calo ultimamente e non li porterei a Malaga fossi in volandri.
Chi porterei:Sinner Musetti Berrettini Cobolli Sonego
Singolaristi che farei giocare:Sinner poi farei giocare Cobolli o Berrettini
Doppio:Sinner con Sonego

Un Fils che a 20 anni è top 20 lascerebbe presagire scenari da top 5 almeno, se non fosse (forse), che essendo già formato fisicamente, con pochi difetti nel gioco ma neanche armi vincenti particolari, non dovrebbe avere amplissimi margini di crescita.

Scritto da isnerpiccolo
Sto guardando la partita di Fils, ma avete visto che razza di cosce ha ora il giocatore Francese? Sembrano quelle di Kecmanovic, che quando gioco’e next gen a Milano,era molto meno grosso.
Sembrano quelle dei discesisti dello sci.

L’aumento della massa muscolare incide positivamente sull’esplosivita’ ma aumenta la produzione di acido lattico e perciò crea problemi sulla resistenza. Non è un vantaggio in assoluto

Scritto da Pier no guest

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

l’ennesima dichiarazione del Bamba che verrà presto smentita…

Scritto da enzola barbera
Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

Enzo sei un fratello ed è sempre bello leggerti.
(Commento di N.Kyrgios su Tik Tok).

Scritto da walden

Scritto da Giorgione

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

ma basta!!! cosa c’entra adesso sinner quando si parla di un torneo in cui non gioca nemmeno! andate a commentare in articoli dove si parla di sinner, non di un torno dove ci sono altri giocatori in campo.

Se non ti va puoi anche toglierti dai @@, non ci mancherai di sicuro…

In effetti potrebbe raggiungere sporadico al paese …. quel paese lì, intendo

😀

Scritto da Giorgione

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

ma basta!!! cosa c’entra adesso sinner quando si parla di un torneo in cui non gioca nemmeno! andate a commentare in articoli dove si parla di sinner, non di un torno dove ci sono altri giocatori in campo.

Apperbacco, il mitico insinuatore professionista gioggione adesso ci intima pure di quale argomento parlare e di quale no e quando e come e perché!

Ascolti, si fondi un suo blog e si faccia le sue regole, prassi e normative! OK?

Per le betulle mi spiace ma le ho terminate: appena mi arrivano la prima partita per un rosicamento saporito sarà la sua

Tante cose eh, tante cose, signor gioggione!!!

Una cosa che Fils deve migliorare è la solidità mentale.
ha buttato il primo set con errori banali e monologhi evitabili da chi ambisce alle prime posizioni.
Perchè il tennis ce l’ha e ha già battuto Zverev

Sto guardando la partita di Fils, ma avete visto che razza di cosce ha ora il giocatore Francese? Sembrano quelle di Kecmanovic, che quando gioco’e next gen a Milano,era molto meno grosso.
Sembrano quelle dei discesisti dello sci.

Che rabbia non vedere italiani in questo torneo, scrive un tizio. Ti abituerai. Gli attuali, piaccia o meno, sono questi, salvo Sinner naturalmente, di nuovi neanche l’ombra. enzo

a me non è mai piaciuto ma è certo che Khachanov è di una solidità fisica pazzesca.
Alla sua terza settimana di fila continua a fare bene.
D’altra parte qui ci ha vinto

@ jackr (#4246290)

Ma come diamine si fa a pensare che un giocatore come Alcaraz, che se si ritirasse oggi avrebbe fatto comunque la storia del tennis, sia sopravvalutato? Pensiamo prima di scrivere, per favore. Poi dirlo nel 2024 quando ha vinto due Slam è ancora più ridicolo.

Scritto da Pier no guest

Scritto da walden

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Bautista da quando ha scoperto la Magica Fonte dei Pirenei è rinato…

Sai vista la situazione in Spagna mi piacerebbe una vittoria iberica con relativo “bel gesto” e se vincesse Bautista ne sarei ancora più felice.
Ciò che sta accadendo lascia attoniti.

Lascia attoniti , ma non sorprende, se non gli amici di Trump, Salvini e Vittorio Feltri, che non credono al cambiamento climatico. Cose del genere ce ne saranno sempre di più, e qualche assaggio lo abbiamo avuto anche dalle nostre parti…

Scritto da walden

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Bautista da quando ha scoperto la Magica Fonte dei Pirenei è rinato…

Sai vista la situazione in Spagna mi piacerebbe una vittoria iberica con relativo “bel gesto” e se vincesse Bautista ne sarei ancora più felice.
Ciò che sta accadendo lascia attoniti.

Scritto da Onurb
@ jackr (#4246290)
4 slam a 21 anni ….sopravvalutato? E cosa avrebbe dovuto vincere x essere correttamente valutato? 10 slam? Ma stai scherzando?

Concordo. ALCARAZ non è sopravvalutato. E’ semplicemente un campionissimo, che ha iniziato a vincere SLAM quando molti coetanei giocavano i CHALLENEGER…

Scritto da Onurb
@ jackr (#4246290)
4 slam a 21 anni ….sopravvalutato? E cosa avrebbe dovuto vincere x essere correttamente valutato? 10 slam? Ma stai scherzando?

Ovvio che stava scherzando (forse si riferiva al fratellino del murciano).

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Bautista da quando ha scoperto la Magica Fonte dei Pirenei è rinato…

Scritto da Pierre Herme’ the Picasso of Pastry
Il 2024 di un normodotato come Thompson e’ assolutamente PAZZESCO

Beh è forte Thompson. Sta facendo benissimo, la sua stagione senza dubbio

Scritto da Onurb
@ jackr (#4246290)
4 slam a 21 anni ….sopravvalutato? E cosa avrebbe dovuto vincere x essere correttamente valutato? 10 slam? Ma stai scherzando?

Sinner che non gioca Bercy e Alcaraz che arriva in finale e la perde..siamo a metà dell’opera..

Il 2024 di un normodotato come Thompson e’ assolutamente PAZZESCO 🙂

@ jackr (#4246290)

4 slam a 21 anni ….sopravvalutato? E cosa avrebbe dovuto vincere x essere correttamente valutato? 10 slam? Ma stai scherzando?

Scritto da Fi
Faccio un mio pronostico di questo torneo
Quarti
Rune draper
Fils tsitsipas
Dimitrov khachanov
Mannarino alcaraz
Semifinali
Rune fils
Khachanov alcaraz
Finale
Rune alcaraz
Campione
Alcaraz

È incredibile come io sia negato a pronosticare. Ho già sbagliato mannarino e rischio pure per Tsitsipas

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Però bisogna dire che quel match è stato vinto per meriti di djokovic, alcaraz aveva fatto una più che buona partita

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Alcaraz sopravvalutato…Questo mostra quanto il tifo becero, la non obiettività vi annebbi il cervello.

La sfida più interessante è quella tra Draper e De Minaur,sia per ridefinire il ranking che verrà, sia perché una vittoria di Draper ostacolerebbe la qualificazione alle Finals dell’australiano.

Ora si sono accorti tutti di Draper , ricordo qualche anno fa quando vinse contro Jannik le risate dei tanti cialtroni su Sinner.

Adesso invece viene collocato come diretto avversario dei primi due.

Le cose cambiano.

Scritto da jackr
Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Su Alcaraz dipende dal metro di paragone.
Se il metro è quello di dominatore assoluto dei prossimi 15 anni e vincitore di almeno 40 Slam, sono d’accordo e l’ho sempre sostenuto. Però uno che ha vinto 2 Slam quest’anno ed è già a quota 4 a 21 anni faccio fatica a considerarlo sopravvalutato, anche se ha perso la finale delle Olimpiadi contro il giocatore più vincente della storia…

Probabilmente assisteremo all’eliminazione altamente probabile di tutti i francesi in questo turno.

Hanno fatto pieta in tutti i master mille e slam passati…una rondine non fa primavera, e sinceramente sono stati agevolati che in questo periodo molti atleti in questi periodo sono molto scarichi dovuti alla lunga stagione.

Fra tutti i francesi presenti attualmente non vedo nessuno in grado di essere una presenza top10 fissa.

Vince alcaraz

Sinner ha detto che Bautista Agut e’ il tennista più sottovalutato ( concordo, fatto sta che dopo che l’ha detto ha vinto subito un torneo). Io aggiungo che secondo me Alcaraz e’ invece quello più sopravvalutato. Nessuno di quelli che conosco pensavano potesse perdere le olimpiadi, neanche vedendo Djokovich giocare così bene.

Scritto da Guest

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

Concordo sul fatto che ci sia un fattore esterno al campo che lo turba e lui somatizzi. Potrebbe anche avere avuto la notizia che il Tas possa esprimersi già a dicembre.

Sarebbe in linea con i rumors di Roddick però fino al 18 Dicembre ci sono già le udienze tutte prenotate.
Boh non riesco ad immaginarmi.

Forse Naldi vuole cambiare versione? Ma dubito, sembra fantascienza.

Oppure più semplicemente è il processo che si sta avvicinando che stressa.

Ma meglio non fare illazioni

Scritto da Giorgione

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

ma basta!!! cosa c’entra adesso sinner quando si parla di un torneo in cui non gioca nemmeno! andate a commentare in articoli dove si parla di sinner, non di un torno dove ci sono altri giocatori in campo.

Se non ti va puoi anche toglierti dai @@, non ci mancherai di sicuro…

Scritto da Pier no guest
I francesi perdono il lupino Mannarino, Thompson col baffetto che contraddistingue molti australiani d’un tempo (Warwick,Edmonson e uno bravo davvero come Newcombe) fa i quarti.
Ma quanto mi mancano i nostri…

Consolati, ci stiamo preparando per il gran finale, dove gli altri arriveranno con la lingua che tocca terra…

I francesi perdono il lupino Mannarino, Thompson col baffetto che contraddistingue molti australiani d’un tempo (Warwick,Edmonson e uno bravo davvero come Newcombe) fa i quarti.
Ma quanto mi mancano i nostri…

-1

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

ma basta!!! cosa c’entra adesso sinner quando si parla di un torneo in cui non gioca nemmeno! andate a commentare in articoli dove si parla di sinner, non di un torno dove ci sono altri giocatori in campo.

Scritto da Ging89
Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere
È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

Concordo sul fatto che ci sia un fattore esterno al campo che lo turba e lui somatizzi. Potrebbe anche avere avuto la notizia che il Tas possa esprimersi già a dicembre.

Scritto da walden

Scritto da DOC
@ Bruno Mariano (#4246164)
Zio Umberto in condizioni normali non ha la minima possibilità di vincere. Alcaraz dovrebbe stare all’80% e lui al 99% per avere forse una possibilità ma non mi sembra che Alcaraz sia così fuori forma che oltretutto vorrà curare e per le Finals e per la Davis e per il prossimo attacco al numero 1 dell’anno prossimo

l’attacco? al tram!

…e fischia in curva…

Comunque Sinner è più sincero nelle interviste di quanto gli altri pensano.
Lui nonostante si dica che non sappia l’italiano lo sa bene molto bene e quando parla fa MOLTA ATTENZIONE ALLE PAROLE
Lui non dice le cose in maniera diretta ma le fa intuire.
Lui non ha mai mentito su nulla però fa intuire.
Ad esempio: quando perse con Rublev giocando un brutto match e toccandosi l’anca più volte i giornalisti gli chiesero se era ancora l’infortunio e lui disse invece “no, solo problemi mentali, nulla di fisico” e tutti noi non capivamo poi se andiamo a rivedere vediamo che quel match si svolse solo 4 giorni prima della sentenza DELL’ITIA e allora ne capiamo il senso di quelle dichiarazioni: Sinner era ovviamente tesissimo perché tra pochissimo avrebbe saputo se era libero o no, per questo la dichiarazione “erano più problemi mentali, nulla di fisico”
E anche riguardo l’infortunio all’anca o la tonsillite Cahill intervistato dopo la faccenda contaminazione(non doping) disse che erano TUTTI VERI questi problemi ma ha detto in modo ESPLICITO che sia l’infortunio che la tonsillite sono stati provocati dallo STRESS del processo.
Tutto questo per dire che il virus intestinale è vero assolutamente ma che è causato dallo stress infatti Sinner in italiano non a caso ha usato parole come “ho preso questa botta” e “non ho paura del futuro” per far capire che il virus è vero ma che è dovuto allo stress in parte.
Secondo me è lo stress dell’avvicinarsi del processo, magari poiché è quasi scaduto il mese di tempo per nominare i giudici del processo può essere che il Tas come presidente di commissione(che è quello che veramente decide il processo, i giudici nominati da Sinner e Wada sono solo complementari) abbia nominato uno che tende a dare le squalifiche anche piccole e quindi Sinner si sia stressato ma qui siamo nel campo delle ILLAZIONI secondo me.
Però qualcosa lo ha turbato secondo me e comunque lui lo ha fatto intendere

È molto ingeneroso e stupido pensare che Sinner menta sui malanni.
Anche quando non si sapeva nulla lui ha sempre lasciato intendere che fosse un periodo non facile
Comunque la partecipazione alle ATP FINALS è Davis non è in pericolo

Francesi tutti eliminati…
Vince Draper…

I francesi saranno eliminati tutti agli ottavi.
Alcaraz difficilmente vincerà….

Scritto da DOC
@ Bruno Mariano (#4246164)
Zio Umberto in condizioni normali non ha la minima possibilità di vincere. Alcaraz dovrebbe stare all’80% e lui al 99% per avere forse una possibilità ma non mi sembra che Alcaraz sia così fuori forma che oltretutto vorrà curare e per le Finals e per la Davis e per il prossimo attacco al numero 1 dell’anno prossimo

l’attacco? al tram!

@ Bruno Mariano (#4246164)

Zio Umberto in condizioni normali non ha la minima possibilità di vincere. Alcaraz dovrebbe stare all’80% e lui al 99% per avere forse una possibilità ma non mi sembra che Alcaraz sia così fuori forma che oltretutto vorrà curare e per le Finals e per la Davis e per il prossimo attacco al numero 1 dell’anno prossimo

Non vedo come Humbert, con tutta la stima che merita, possa impensierire Alcaraz.
Proprio per questo, vista l’annata di Carletto, perché no?…ci potrebbe scappare la sorpresa!

@ AmeAur (#4246135)

curioso? 😀 eran tutti lì, e lì stanno 😀 dall’altra parte spianatoia

Scritto da italo
Avrei messo Cazaux Rune al posto di Dimitrov Rinderknech sul centrale, cosi’ come il decisiivo Draper De Minaur al posto di Cerundolo Tsitsipas

In effetti hai ragione, però secondo me i francesi vogliono fare il tifo principalmente per i loro 2 migliori talenti che sono ancora in gara e oggi hanno 2 sfide tostissime (zverev fils e humbert alcaraz). Mi aspetto 2 belle battaglie, penso che fils abbia più possibilità di humbert perché bercy negli ultimi anni è sempre stato un torneo in cui vince il più grintoso e humbert è contro un giocatore che difficilmente vorrà ripetere l’episodio con gaston 2 anni fa

E’ curioso notare che il tabellone, nonostante il forfait di Jannik, risulti ancora sbilanciato parte alta (Rune, DeMinaur, Draper; Zverev, Fils) / parte bassa (Alcaraz…. e basta, forse Dimitrov…)

credo che non comprerò mai gomme Cleber 👿

Draper-de Minaur sarà decisiva per le Finals. Se Demon vince supera Rublev e ha ottime chance di sopravanzare pure Ruud e Djokovic.

Avrei messo Cazaux Rune al posto di Dimitrov Rinderknech sul centrale, cosi’ come il decisiivo Draper De Minaur al posto di Cerundolo Tsitsipas

Forza Draper e Popyrin in questo master 1000 🙂

Faccio un mio pronostico di questo torneo
Quarti
Rune draper
Fils tsitsipas
Dimitrov khachanov
Mannarino alcaraz
Semifinali
Rune fils
Khachanov alcaraz
Finale
Rune alcaraz
Campione
Alcaraz