Parigi Bercy, Medvedev ammette le difficoltà: “Vincevo i primi turni più facilmente, ora devo combattere in ogni partita. Le palle per me sono un problema”
30/10/2024 15:26 
22 commenti
22 commenti
Daniil Medvedev (foto Patrick Boren)
Un Daniil Medvedev deluso dalla sconfitta all’esordio a Parigi Bercy (contro Popyrin) ha parlato in modo franco alla stampa, ammettendo che le cose non stanno andando come sperato e di come senta di esser costretto ad affrontare una battaglia fin dai primi turni, quelli che in passato in tornei del genere passava senza particolari problemi. Rincara la dose della sua difficoltà con le palle da gioco, concetto già esternato in passato e che reputa centrale. Effettivamente il moscovita quest’anno non ha vinto un torneo e più volte è stato costretto a soffrire lunghe schermaglie contro rivali che solo pochi mesi fa superava di slancio. Questi i passaggi salienti del suo pensiero, riportato dal nostro inviato Enrico Milani.
“È stata una partita dura. Avrei potuto fare molto meglio” afferma Medvedev. “Ma allo stesso tempo, ho avuto le mie possibilità e non le ho sfruttate. Fondamentalmente è così. Non so se lui ha giocato bene, ma ha vinto la partita, quindi è fantastico per lui. Ha la possibilità di andare più avanti, di giocare bene e così via, e io non ho questa possibilità”.
Sulla velocità delle condizioni di gioco e sui suoi problemi: “Mi piace il campo, ma per me non è una questione di velocità o lentezza. È solo che a volte è troppo lento. Quando parlo di campi, è successo un Indian Wells, ho parlato più di lì. Quindi è diventata una grande storia, e ora me lo chiedete sempre. Ma ho parlato solo lì della questione… Quindi il campo penso fosse… buono. Sì, forse, quando dico un po’ troppo veloce, quando è il più veloce del tour, lo puoi sentire, lo possono sentire tutti, siamo un po’ sorpresi. Abbiamo bisogno di tempo per adattarci. Ma ho un problema più grande sul tour. I primi turni sono sempre molto duri per me, perché ora le partite che vincevo prima in due set, non ce la faccio più. Ogni partita che gioco devo combattere. Devo vincere 7-6 al terzo. E a volte perdo. Sì, questa è la realtà. Sono le mie più uscite al primo turno dal 2018, direi, o forse anche di più, sui campi in cemento. E c’è una ragione per questo”.
Daniil continua sul punto di come la palla influisce negativamente sul suo tennis: “Da un lato non voglio essere quello che si lamenta quando perde al primo turno, ma ho fatto le semifinali a Pechino e i quarti a Shanghai. Ho perso solo contro Alcaraz e Sinner. Mi lamentavo anche lì, anche vincendo le partite. Come ho detto, ad alcuni giocatori piacerà questa palla, quindi capisco. Mi lamento perché mi svantaggia. Ma se prendi sei palle nuove dalla scatola, guardi attentamente e le fai rimbalzare, ci saranno sei palle diverse. Non credo che sia così che dovrebbe essere“.
“Più importante condizione atletica o mentale? Tutto. Anche il tennis è importante. Fiducia… arriverà, non ho fiducia, ma cerco di costruirla, allenarmi, il tempo di allenamento che ho. Tutto è super importante. Quindi non so cosa sia più importante, perché sì, giochi contro giocatori duri. Se mentalmente sei come oggi, perdi 7-6 al terzo, forse fisicamente… beh, fisicamente non mi sentivo troppo male, ma fisicamente devi essere bravo perché giocherai contro giocatori che sono pronti fisicamente. E il tennis deve comunque essere in forma. Devi fare una risposta vincente quando serve, ecc. Quindi tutto è importante”.
Ultima sua nota sul coaching, nuova regola dal prossimo anno: “Non lo so. Non penso che possa fare una grande differenza. Può fare qualche differenza, e a me va bene. Tipo, se un allenatore dice al mio avversario, servi di più sul suo diritto ora, è una partita di tennis. Va bene. Avrebbe potuto pensarci da solo. Se è il suo allenatore a dirglielo, non mi interessa. Per me, non è un problema. Non ho niente contro o a favore. Se non ci fosse, sarei felice. C’è, sono felice lo stesso”.
Marco Mazzoni
TAG: Daniil Medvedev, Masters 1000 Parigi Bercy 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Io credo che sia ora principalmente una questione di testa…
Ha visibilmente perso fiducia delle proprie capacità e mentalmente ne soffre, così come conseguente il suo gioco, diventato disordinato e impreciso, cosa che non è da lui.
La carenza di risultati non aiuta.
0 tituli quest’anno, a braccetto con Nole, che si rigenera al caldo!
Non sono d’accordo con Quelli che dicono che Medvedev ha perso fiducia per le batoste di Sinner ed Alcaraz. Io credo che le batoste siano proprio la conseguenza del fatto che Medvedev non è più lo stesso di qualche anno fa. Ma vi ricordate cos’era Medvedev sul cemento nel 2019/2020/2021?? Metteva sempre in difficoltà (e spesso batteva) un Djokovic in forma… si sbarazzava facilmente di giocatori come Zverev… fosse ancora a quei livelli, sul cemento se la giocherebbe con Sinner ed Alcaraz
Effettivamente possono dare molto fastidio in certi casi
Diventa ancora più inquietante se consideriamo che il suo connazionale e caro amico Rublev stava per perdere un testicolo poche settimane fa.
Quindi tu sei già game over… 🙂
Enzo tu quanti anni hai?
No perché io con Medvedev farei a cambio subito
@ Sudtyrol (#4245867)
Eccezioni che confermano la regola enzo
Non è facile correre
Come Borg e Mac.
Ah si? Vallo a dire a Nole è Rafa…..
Certo che quando hai un problema di palle…..
Il tempo passa per tutti. a 27-28 anni, si è già declinanti enzo
Banalmente, quei 5/6 anni al top potrebbero averlo logorato. Stesso discorso Tsitsipas che quest’anno chiuderà fuori dalla top10 dopo 5 o 6 anni.
Non sono tutti come i big 3 capaci di stare al top per 15/20 anni …
Molti giocano a tutta per 5/6 anni e poi calano.
E si tutta questione di balls…
Al di là della traduzione pessima il concetto espresso ci sta.Ovviamente,come lui stesso ammette,si tratta di un problema soggettivo che per altri magari è inesistente.
Forse,e dico forse,giocare pensando se la palla di quello scambio o no sia quella giusta,e trovare l’alibi se si perde il punto o peggio predisporsi all’errore successivo perché sicuramente sarà un’altra la palla usata…beh,per uno che fa dell’intelligenza tattica il suo punto di forza è una bella distrazione.
In pratica ripete le parole che ho scritto poco fa.
Medvedev, Zverev, Tsitsipas, Rublev, etc… hanno avuto il loro picco qualche stagione fa, un po’ perché passa il tempo, cambiano anche i materiali e si dovrebbe cercare di adattarsi modificando il proprio tennis, i propri colpi, il modo di allenaersi, etc… un po’ perché arrivano giocatori ogni anno sempre più freschi atleticamente e con un tennis diverso.
Quindi i primi turni saranno più difficili ed incontrerai ragazzi nuovi, in più avrai sorteggi non dalle prime tds e quindi ti trovi a remare.
Jannik lo ha capito, è un giocatore moderno, non lo ha capito Rune mentre Alcaraz confida troppo sul fisico, il suo tennis dalle volée ai drop shot ai contro, ai lob, sono tutti dipendenti dal pieno stato di forma.
Fra qualche anno dirà le stesse cose di Danilo.
Anche secondo me: con Jannik é 1-7 e con Carlos 1-6
Quando la vittoria o la sconfitta dipendono da un paio di punti, avere tutte le palline uguali, fa una grande differenza.
il controllo preventivo non sarebbe una cattiva idea.
Vedere palle che vengono scartate, già prima di iniziare il gioco,
crea dei dubbi ai giocatori.
Io ho solo un problema con questo articolo. Penso sia una traduzione simultanea scritta, ma è scritto veramente male. Alcuni passaggi tremendi…
Secondo me le palle sono un alibi; piuttosto, le batoste subite da Sinner potrebbero aver incrinato le sue certezze, togliendogli fiducia.
“Le palle per me sono un problema”
questa dichiarazione è un po’ inquietante
Medvedev ha perso fiducia: mi è sembrato troppo attendista su palle su cui avrebbe dovuto attaccare. Non sono gli avversari, è lui ad essere cambiato, si sente insicuro.