Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio del Day 3 (Live)

@ zedarioz (#4245600)

Ti ho letto in ritardo, era una buona idea.

Faccio un invito agli utenti di non commentare l’ennesimo articolo sui deliri di Kyrgios, visto che la redazione, che stimo tantissimo, continua a postare qualsiasi cosa esca dalla bocca di quel personaggio. Con 0 commenti forse non lo vedremo più deturpare questo sito.

Scritto da MAURO

Scritto da zedarioz
Mettere Draper – Fritz su un campo secondario e mettere in prima serata Cazeaux, è la classica francesata. Il programma lo fa la Le Pen?

Avrebbero fatto alla stessa maniera a Roma se al posto di Cazeaux ci fossero stati un BELLUCCI o un NARDI.
E come sai, questa e’ una dura verità.

Dura o meno, è una verità. E questo tipo di programmazione è quella che il pubblico “di casa” si aspetta; anch’io a Roma preferirei vedere in prima serata sul campo centrale un Nardi-Shelton, piuttosto che Draper-Fritz. Scelta senz’altro discutibile la mia, ma altrettanto comprensibile, perché la componente del tifo (un tifo civile e non cieco) fa parte dello sport, di qualsiasi sport.

@ von Hayek (#4245516)

Noo! COSA DEVO SENTIRE! LO SPORT NON DEVE PRIVILEGIARE L’ETICA E I VALORI SPORTIVI!!! COMPLIMENTI!!

Scritto da Pier no guest
Parlare del giocatore del momento non significa né esaltarlo né prevederne un luminoso futuro.
Sempre ricordando Jerzi Janowicz non può non destare impressione la terza linea francese dallo sguardo stralunato.Il ragazzo,al di là del servizio spaventoso ha delle caratteristiche piuttosto interessanti.
In primis la concentrazione:ace o doppio fallo sono vissuti con animo identico, l’errore un fatto normalissimo… diciamo che Rublev ha delle lievi differenze di interpretazione.
Altro elemento la reattività: il ragazzo si muove bene e si coordina bene, ovviamente non predilige il “dialogo” ma neppure di chiudere subito (magari subito dopo).
Il rovescio: ha un polso di marmo, quell’impugnatura così chiusa gli permette di incontrare servizi a 220 senza aprire troppo e senza ricorrere al back d’opposizione,blocca e va avanti piatto.
Ripeto,magari è una rondine autunnale che tornerà presto in luoghi a lui più consoni ma quella calma da serial killer mi dice che ce lo troveremo ancora tra le scatole.

ottima analisi soprattutto del rovescio, troppo brutto per essere ad una mano ma come giustamente dici tu efficacissimo perchè lo riesce giocare senza troppa apertura.
Resta però un colpo d’opposizione meno di costruzione (continuo a preferire Musetti nonostante tutto il resto che è a favore del francese).

Scritto da marcusmin

Scritto da Vae victis
Sarà interessante vedere draper contro Fritz. L’americano ora è il discrimine, il limite tra il sotto e il sopra. Batterlo, esorcizzarlo, significa aspirare, goticamente, alla verticalità del regno etereo e disincarnato dei primi.

Il ministro Giuli sta facendo scuola…

Pensavo Amici Miei…come fosse antani.

Scritto da Vae victis
Sarà interessante vedere draper contro Fritz. L’americano ora è il discrimine, il limite tra il sotto e il sopra. Batterlo, esorcizzarlo, significa aspirare, goticamente, alla verticalità del regno etereo e disincarnato dei primi.

Il ministro Giuli sta facendo scuola…

Parlare del giocatore del momento non significa né esaltarlo né prevederne un luminoso futuro.
Sempre ricordando Jerzi Janowicz non può non destare impressione la terza linea francese dallo sguardo stralunato.Il ragazzo,al di là del servizio spaventoso ha delle caratteristiche piuttosto interessanti.
In primis la concentrazione:ace o doppio fallo sono vissuti con animo identico, l’errore un fatto normalissimo… diciamo che Rublev ha delle lievi differenze di interpretazione.
Altro elemento la reattività: il ragazzo si muove bene e si coordina bene, ovviamente non predilige il “dialogo” ma neppure di chiudere subito (magari subito dopo).
Il rovescio: ha un polso di marmo, quell’impugnatura così chiusa gli permette di incontrare servizi a 220 senza aprire troppo e senza ricorrere al back d’opposizione,blocca e va avanti piatto.
Ripeto,magari è una rondine autunnale che tornerà presto in luoghi a lui più consoni ma quella calma da serial killer mi dice che ce lo troveremo ancora tra le scatole.

Scritto da Vae victis
Sarà interessante vedere draper contro Fritz. L’americano ora è il discrimine, il limite tra il sotto e il sopra. Batterlo, esorcizzarlo, significa aspirare, goticamente, alla verticalità del regno etereo e disincarnato dei primi.

Tutto bene?

comunque in previsione delle finals spero rimanga fuori ruud e che entri de minaur per garantire più competitività. Francamente ruud nel post RG non ne ha più azzeccata mezza, ha concentrato tutti i punti nella prima parte di stagione. Alle finals rischierebbe davvero di essere un mezzo bue per tutti quanti

Secondo un articolo che ho letto altrove, la qualificazione per il Master formalmente coinvolge solo quelli classificati da Paul in su. Dico formalmente, perché penso che non si sappia se Nole, anche se si qualificasse, parteciperà o no (ho letto articoli che sono molto dubbiosi anche su questo). Magari alla fine il n.9 partecipa non come riserva…

Sarà interessante vedere draper contro Fritz. L’americano ora è il discrimine, il limite tra il sotto e il sopra. Batterlo, esorcizzarlo, significa aspirare, goticamente, alla verticalità del regno etereo e disincarnato dei primi.

Scritto da zedarioz
Mettere Draper – Fritz su un campo secondario e mettere in prima serata Cazeaux, è la classica francesata. Il programma lo fa la Le Pen?

“far le nozze coi fichi secchi”.
Lo sport professionistico ha come fine l’interesse economico da soddisfare nel seguente ordine. Federazioni o Associazioni-Sportive, Organizzatori, Sponsor, … Atleti.
I soldi arrivano tutti dal consumatore finale attraverso n-canali: biglietti, gadget, indotto, diritti-televisivi (pubblicità).
Se uno sport professionistico privilegia l’etica e/o i valori sportivi al ritorno economico, tale sport è morto. Il calcio italiano è morto, nonostante sia l’unico sport seguito in Italia, perchè la sua organizzazione è basata sul “panem et circenses” e non sulla sostenibilità economica.
Un banale conto della serva sulla questione Caseaux citata
Campo centrale: 1500 posti
Biglietti già venduti: 1000
Campo secondario: 300 posti
Biglietti già venduti: 100
Staff e tifosi di Shelton: 42
Parenti ed amici di Cazeaux: 185
Con un pallottoliere si riesce a capire il perchè

Scritto da zedarioz
Mettere Draper – Fritz su un campo secondario e mettere in prima serata Cazeaux, è la classica francesata. Il programma lo fa la Le Pen?

Avrebbero fatto alla stessa maniera a Roma se al posto di Cazeaux ci fossero stati un BELLUCCI o un NARDI.
E come sai, questa e’ una dura verità.

Mettere Draper – Fritz su un campo secondario e mettere in prima serata Cazeaux, è la classica francesata. Il programma lo fa la Le Pen?

Sfortuna enorme di Cobolli! L’unico ad avere ottime possibilità di arrivare ai quarti!! Gasquet poi mannarino e Thompson!!

Sedicesimi: Francia-Italia 6 a 0…che rabbia!!