Masters 1000 Parigi Bercy: I risultati completi con il dettaglio del Primo Turno. Stefanos Tsitsipas vince in tre set
28/10/2024 21:30 
86 commenti
86 commenti
Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 - Foto Getty Images
🇫🇷 Masters 1000 Parigi Bercy (Francia) – 1° Turno, cemento (al coperto)
Court Central – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Tomas Machac
vs [WC] Arthur Rinderknech 
ATP Paris
Tomas Machac0
7
3
Arthur Rinderknech• 15
6
5
Vincitore: Rinderknech
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Rinderknech
15-0
3-5
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
3-4 → 3-5
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
T. Machac
0-15
0-30
15-30
40-30
2-3 → 3-3
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
1-3 → 2-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-3 → 1-3
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
40-0
ace
0-2 → 0-3
T. Machac
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Rinderknech
15-0
ace
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
df
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Rinderknech
15-0
30-0
ace
40-0
ace
6-5 → 6-6
T. Machac
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
T. Machac
30-0
40-0
4-4 → 5-4
A. Rinderknech
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
T. Machac
40-40
A-40
3-3 → 4-3
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-2
A. Rinderknech
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
T. Machac
15-0
30-0
40-0
1-1 → 2-1
A. Rinderknech
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Machac
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
2. [Q] Quentin Halys vs Francisco Cerundolo 
ATP Paris
Quentin Halys6
3
Francisco Cerundolo7
6
Vincitore: Cerundolo
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
3-6
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
2-5 → 3-5
F. Cerundolo
15-0
30-0
40-0
2-4 → 2-5
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-4 → 2-4
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Q. Halys
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
6-5 → 6-6
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
F. Cerundolo
30-40
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Q. Halys
0-15
15-15
ace
30-15
40-30
4-4 → 5-4
F. Cerundolo
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
3-4 → 4-4
Q. Halys
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 3-4
F. Cerundolo
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Q. Halys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1
F. Cerundolo
15-0
15-15
30-15
40-15
1-0 → 1-1
Q. Halys
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
3. [15] Ugo Humbert vs Brandon Nakashima 
ATP Paris
Ugo Humbert [15]6
4
6
Brandon Nakashima3
6
4
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-4
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-4 → 6-4
B. Nakashima
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
3-3 → 3-4
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
2-3 → 3-3
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
B. Nakashima
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
0-1 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
40-40
40-A
4-5 → 4-6
B. Nakashima
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
B. Nakashima
0-15
15-15
30-15
40-15
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
B. Nakashima
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Nakashima
15-0
ace
30-0
40-0
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
5-3 → 6-3
B. Nakashima
15-0
30-0
40-0
40-15
5-2 → 5-3
U. Humbert
40-0
4-2 → 5-2
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-0
B. Nakashima
0-15
0-30
15-30
15-40
1-0 → 2-0
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. [10] Stefanos Tsitsipas 
vs [LL] Roberto Carballes Baena 
(non prima ore: 19:00)
ATP Paris
Stefanos Tsitsipas [10]4
6
6
Roberto Carballes Baena6
3
3
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
6-3
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 5-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
4-2 → 4-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
3-2 → 4-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
2-1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
40-A
40-40
A-40
2-0 → 2-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
1-0 → 2-0
R. Carballes Baena
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
30-0
40-0
5-3 → 6-3
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
5-2 → 5-3
S. Tsitsipas
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
4-2 → 5-2
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
4-1 → 4-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-1 → 4-1
R. Carballes Baena
0-15
df
15-15
15-30
15-40
2-1 → 3-1
S. Tsitsipas
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
2-0 → 2-1
R. Carballes Baena
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
R. Carballes Baena
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
S. Tsitsipas
15-0
40-0
ace
ace
3-5 → 4-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
3-4 → 3-5
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
2-4 → 3-4
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
S. Tsitsipas
0-15
0-30
0-40
2-2 → 2-3
R. Carballes Baena
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
30-0
40-0
40-15
ace
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
15-0
30-0
40-0
ace
1-0 → 1-1
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
40-15
0-0 → 1-0
5. [WC] Adrian Mannarino vs [11] Tommy Paul (non prima ore: 20:30)
ATP Paris
Adrian Mannarino6
7
Tommy Paul [11]3
5
Vincitore: Mannarino
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-5
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
6-5 → 7-5
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
5-5 → 6-5
T. Paul
15-0
ace
30-0
40-0
5-4 → 5-5
A. Mannarino
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
5-3 → 5-4
T. Paul
0-15
0-30
0-40
4-3 → 5-3
A. Mannarino
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Paul
0-15
15-15
30-15
1-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Paul
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
5-3 → 6-3
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Paul
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 4-3
A. Mannarino
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
T. Paul
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 3-2
A. Mannarino
15-0
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
T. Paul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
A. Mannarino
15-0
30-0
40-0
ace
0-1 → 1-1
T. Paul
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Court 1 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Jordan Thompson 
vs Pedro Martinez
ATP Paris
Jordan Thompson6
6
Pedro Martinez4
4
Vincitore: Thompson
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
40-15
5-4 → 6-4
P. Martinez
15-0
30-0
ace
ace
5-3 → 5-4
J. Thompson
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
4-3 → 5-3
P. Martinez
15-0
ace
15-15
df
15-30
15-40
30-40
3-3 → 4-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
2-3 → 3-3
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
2-2 → 2-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
P. Martinez
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-4
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
ace
5-4 → 6-4
P. Martinez
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
5-3 → 5-4
J. Thompson
15-0
30-0
40-0
ace
ace
4-3 → 5-3
P. Martinez
15-0
30-0
40-0
40-15
4-2 → 4-3
J. Thompson
0-15
15-15
30-15
40-15
3-2 → 4-2
P. Martinez
40-40
40-A
df
2-2 → 3-2
J. Thompson
1-2 → 2-2
P. Martinez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Thompson
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
P. Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
2. Tomas Martin Etcheverry vs Zhizhen Zhang 
ATP Paris
Tomas Martin Etcheverry6
7
Zhizhen Zhang3
6
Vincitore: Etcheverry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
4*-2
5-2*
5-3*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-5 → 5-6
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
4-5 → 5-5
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
4-4 → 4-5
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
3-3 → 3-4
T. Martin Etcheverry
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
Z. Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-2 → 2-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
1-2 → 2-2
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
ace
1-1 → 1-2
T. Martin Etcheverry
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Z. Zhang
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
T. Martin Etcheverry
40-A
15-0
30-0
40-0
ace
ace
5-3 → 6-3
Z. Zhang
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
5-2 → 5-3
T. Martin Etcheverry
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
Z. Zhang
0-15
15-15
15-30
df
15-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 4-2
T. Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
ace
3-1 → 4-1
Z. Zhang
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
Tiebreak
0-0
3. Sebastian Baez vs [Q] Alejandro Davidovich Fokina
ATP Paris
Sebastian Baez4
7
5
Miomir Kecmanovic6
6
7
Vincitore: Kecmanovic
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
5-7
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
5-6 → 5-7
S. Baez
0-15
15-15
15-30
15-40
5-5 → 5-6
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
40-15
5-4 → 5-5
S. Baez
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 5-4
M. Kecmanovic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-3 → 4-4
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-1 → 3-2
M. Kecmanovic
0-40
2-1 → 3-1
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-40
A-40
df
1-0
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
ace
3*-3
4-3*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
5-6 → 6-6
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
ace
5-5 → 5-6
S. Baez
15-0
30-0
40-0
40-15
4-5 → 5-5
M. Kecmanovic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Baez
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
M. Kecmanovic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Baez
15-0
30-0
40-0
1-2 → 2-2
M. Kecmanovic
15-0
30-0
40-0
1-1 → 1-2
S. Baez
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Kecmanovic
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
S. Baez
0-15
0-30
0-40
4-5 → 4-6
M. Kecmanovic
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
4-4 → 4-5
S. Baez
15-0
30-0
40-0
3-4 → 4-4
M. Kecmanovic
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
2-4 → 3-4
S. Baez
0-15
0-30
0-40
15-40
2-3 → 2-4
M. Kecmanovic
15-15
30-15
ace
40-15
2-2 → 2-3
4. [Q] Fabio Fognini 
vs Alexander Bublik 
(non prima ore: 15:30)
ATP Paris
Fabio Fognini5
5
Alexander Bublik7
7
Vincitore: Bublik
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
5-7
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
ace
5-6 → 5-7
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
A-40
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Bublik
30-0
ace
40-0
ace
4-3 → 4-4
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
3-2 → 3-3
F. Fognini
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
2-1 → 2-2
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-1 → 2-1
A. Bublik
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
ace
1-0 → 1-1
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
5-7
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
5-6 → 5-7
F. Fognini
0-15
0-30
0-40
5-5 → 5-6
A. Bublik
0-15
15-15
30-15
ace
5-4 → 5-5
F. Fognini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
A. Bublik
30-0
30-15
df
40-15
4-3 → 4-4
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
ace
3-3 → 4-3
A. Bublik
15-0
ace
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
F. Fognini
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
A. Bublik
15-0
30-0
40-0
2-1 → 2-2
F. Fognini
0-15
0-30
df
15-30
30-30
2-0 → 2-1
A. Bublik
0-15
15-15
15-30
df
30-30
ace
40-30
40-40
df
40-A
1-0 → 2-0
F. Fognini
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
5. Nicolas Jarry 
vs [Q] Lorenzo Sonego
ATP Paris
Nicolas Jarry7
6
Lorenzo Sonego6
3
Vincitore: Jarry
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-3
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
40-15
5-3 → 6-3
L. Sonego
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 5-3
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
L. Sonego
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
4-1 → 4-2
N. Jarry
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-1 → 4-1
L. Sonego
15-0
30-0
ace
40-0
3-0 → 3-1
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-0 → 3-0
L. Sonego
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
ace
1-0 → 2-0
N. Jarry
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-6
Tiebreak
2*-0
3-0*
4-0*
4*-1
5*-1
5-2*
5-3*
ace
5*-4
6*-4
6-6 → 7-6
L. Sonego
15-0
5-5
N. Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
ace
4-5 → 5-5
L. Sonego
15-0
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
N. Jarry
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
ace
ace
3-3 → 3-4
N. Jarry
15-0
ace
30-0
40-0
2-3 → 3-3
L. Sonego
15-0
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
N. Jarry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
N. Jarry
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
L. Sonego
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
6. Hugo Nys 
/ Jan Zielinski 
vs Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
ATP Paris
Hugo Nys / Jan Zielinski2
7
10
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow6
6
8
Vincitore: Nys / Zielinski
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
N. Lammons / Withrow
1-0
H. Nys / Zielinski
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
ace
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
ace
4-2*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 6-5
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
5-4 → 5-5
H. Nys / Zielinski
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
4-4 → 5-4
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 4-4
H. Nys / Zielinski
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
15-30
ace
1-1
N. Lammons / Withrow
30-0
40-0
40-15
df
1-0 → 1-1
H. Nys / Zielinski
0-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
2-6
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
H. Nys / Zielinski
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-4 → 2-5
N. Lammons / Withrow
30-0
40-0
2-3 → 2-4
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
ace
40-0
1-3 → 2-3
N. Lammons / Withrow
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
1-2 → 1-3
H. Nys / Zielinski
15-0
30-0
40-0
0-2 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 0-2
H. Nys / Zielinski
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Court 2 – Ora italiana: 11:00 (ora locale: 11:00 am)
1. Luciano Darderi
vs Tallon Griekspoor 
ATP Paris
Luciano Darderi3
4
Tallon Griekspoor6
6
Vincitore: Griekspoor
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
4-6
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
4-5 → 4-6
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
3-5 → 4-5
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
L. Darderi
15-0
30-0
40-0
2-4 → 3-4
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
2-3 → 2-4
L. Darderi
15-0
30-0
ace
40-0
ace
1-3 → 2-3
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
40-0
ace
1-2 → 1-3
L. Darderi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
T. Griekspoor
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
1-0 → 1-1
L. Darderi
15-0
15-15
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
L. Darderi
2-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
40-0
ace
ace
2-4 → 2-5
L. Darderi
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-4 → 2-4
T. Griekspoor
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
ace
1-3 → 1-4
L. Darderi
0-15
15-15
30-15
40-15
0-3 → 1-3
T. Griekspoor
15-0
ace
30-0
ace
40-0
0-2 → 0-3
L. Darderi
0-15
0-30
15-30
15-40
0-1 → 0-2
T. Griekspoor
15-0
ace
15-15
df
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
0-0 → 0-1
2. [PR] Marin Cilic 
/ Ivan Dodig vs Maximo Gonzalez / Andres Molteni
ATP Paris
Marin Cilic / Ivan Dodig7
6
Maximo Gonzalez / Andres Molteni5
4
Vincitore: Cilic / Dodig
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-4
M. Cilic / Dodig
15-0
ace
30-0
40-0
ace
5-4 → 6-4
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
5-3 → 5-4
M. Cilic / Dodig
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
0-40
df
3-3 → 4-3
M. Cilic / Dodig
15-0
ace
30-0
40-0
ace
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-15
30-15
40-15
2-2 → 2-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
1-1
M. Cilic / Dodig
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
ace
40-30
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
7-5
M. Cilic / Dodig
15-0
15-15
30-15
40-30
6-5 → 7-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
M. Cilic / Dodig
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
5-4 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-3 → 5-4
M. Cilic / Dodig
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
0-40
15-40
3-3 → 4-3
M. Cilic / Dodig
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-2 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
3-1 → 3-2
M. Cilic / Dodig
0-15
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Cilic / Dodig
15-0
30-0
40-0
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
15-0
30-0
40-0
0-0 → 0-1
3. [Q] Juncheng Shang vs [Q] Marcos Giron (non prima ore: 13:30)
ATP Paris
Juncheng Shang6
6
Marcos Giron7
7
Vincitore: Giron
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
M. Giron
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-40
A-40
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
M. Giron
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-4 → 5-5
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-3 → 4-4
J. Shang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
J. Shang
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
2-2 → 2-3
M. Giron
40-0
2-1 → 2-2
J. Shang
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-7
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-1*
3*-2
4*-2
5-2*
5*-4
5*-5
6-5*
ace
6-6*
6*-7
6-6 → 6-7
J. Shang
15-0
30-0
30-15
40-15
5-6 → 6-6
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 5-6
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
4-5 → 5-5
M. Giron
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
4-4 → 4-5
J. Shang
0-15
15-15
ace
30-15
ace
3-4 → 4-4
M. Giron
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
M. Giron
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Shang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Giron
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Shang
0-15
15-15
30-15
40-15
0-1 → 1-1
M. Giron
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 0-1
4. [WC] Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs Taylor Fritz / Ben Shelton (non prima ore: 16:00)
ATP Paris
Sadio Doumbia / Fabien Reboul4
7
10
Taylor Fritz / Ben Shelton6
6
8
Vincitore: Doumbia / Reboul
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-8
S. Doumbia / Reboul
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
6-1
6-2
6-3
7-3
8-3
8-4
8-5
8-6
9-6
9-7
9-8
0-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Fritz / Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
df
40-15
5-5 → 6-5
T. Fritz / Shelton
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
5-3 → 5-4
T. Fritz / Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-2 → 5-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
4-2 → 5-2
T. Fritz / Shelton
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
S. Doumbia / Reboul
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
T. Fritz / Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
3-0 → 3-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-0 → 3-0
T. Fritz / Shelton
0-15
0-30
0-40
1-0 → 2-0
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
4-6
T. Fritz / Shelton
40-30
4-5 → 4-6
S. Doumbia / Reboul
0-15
ace
3-5 → 4-5
T. Fritz / Shelton
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 3-5
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
df
3-3 → 3-4
T. Fritz / Shelton
30-0
30-15
40-15
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
40-0
2-2 → 3-2
T. Fritz / Shelton
15-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
T. Fritz / Shelton
15-0
30-0
30-15
df
40-15
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
ace
40-0
0-0 → 1-0
5. Marcelo Melo 
/ Alexander Zverev 
vs Austin Krajicek / Rajeev Ram
ATP Paris
Marcelo Melo / Alexander Zverev3
7
10
Austin Krajicek / Rajeev Ram6
6
4
Vincitore: Melo / Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
10-4
A. Krajicek / Ram
1-0
M. Melo / Zverev
0-1
1-1
2-1
ace
2-2
2-3
3-3
4-3
4-4
5-4
df
6-4
ace
7-4
8-4
9-4
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
7-6
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
2*-2
ace
3-2*
3-3*
4*-3
5*-3
6-3*
6-6 → 7-6
A. Krajicek / Ram
15-0
ace
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
40-0
5-5 → 6-5
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
5-4 → 5-5
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
ace
40-0
4-4 → 5-4
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
40-0
3-2 → 3-3
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Krajicek / Ram
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-1 → 2-2
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
A. Krajicek / Ram
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
1-0 → 1-1
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
3-6
A. Krajicek / Ram
0-15
15-15
30-15
40-15
3-5 → 3-6
M. Melo / Zverev
15-0
15-15
30-15
40-15
2-5 → 3-5
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
ace
40-0
2-4 → 2-5
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Krajicek / Ram
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-3 → 1-4
M. Melo / Zverev
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
1-2 → 1-3
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
40-0
ace
1-1 → 1-2
M. Melo / Zverev
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
40-0
ace
0-0 → 0-1
6. Nuno Borges 
vs Alejandro Tabilo (non prima ore: 19:00)
ATP Paris
Nuno Borges6
6
3
Alejandro Tabilo3
7
6
Vincitore: Tabilo
Servizio
Svolgimento
Set 3
Risultato
3-6
A. Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
30-30
2-4
N. Borges
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
2-3 → 2-4
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
N. Borges
15-0
30-0
40-0
ace
1-2 → 2-2
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
N. Borges
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
A. Tabilo
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Risultato
6-7
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
ace
6-5 → 6-6
N. Borges
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 6-5
A. Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-4 → 5-5
N. Borges
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-4 → 5-4
A. Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
A. Tabilo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
N. Borges
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
N. Borges
15-0
15-15
30-15
40-15
1-1 → 2-1
A. Tabilo
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
1-0 → 1-1
N. Borges
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Risultato
6-3
A. Tabilo
0-15
0-30
df
0-40
df
5-3 → 6-3
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
4-3 → 5-3
A. Tabilo
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
ace
3-3 → 4-3
N. Borges
0-15
15-15
30-15
40-15
2-3 → 3-3
A. Tabilo
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
N. Borges
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
df
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
0-1
A. Tabilo
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
TAG: Masters 1000 Parigi Bercy, Masters 1000 Parigi Bercy 2024
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Però con L’ inglese, visto che ho scritto la parola MATCH correttamente, meriterei almeno un 8.
E già che ti hanno corretto le “urla beduine” attento che “fu'” va scritto senza apostrofo. Se quello invece nelle tue intenzioni era un accento non ci va lo stesso.
Almeno trolla in maniera grammaticalmente corretta per favore, che dovrei dire: non ci sono più i trolloni di una volta?
Chi fa previsioni, corre il rischio di sbagliarle. Chi parla a metà del secondo set, ha il compito più facile. Aveva ragione quello: meglio non fare previsioni, soprattutto sul futuro.
Chi fa previsioni, corre il rischio di sbagliarle. Chi parla a metà del secondo set, ha il compito più facile. Aveva ragione quello: meglio non fare previsioni, soprattutto sul futuro.
@ Betafasan (#4244477)
Nel senso che aveva buona mobilità, buoni colpi, buon servizio. Molti gratuiti (per quello che può significare questa parola abusata) su palle fondamentali, così non ha brekkato quando poteva. Giocar male vuol dire che gran parte di quello che si prova va storto, non è stata questa la partita. Jarry, in definitiva, ha meritato, ma se l’è dovuta sudare.
gli stai ancora a rispondere? sono i soliti muridi
Caporetto se fossero stati favoriti.. Ma erano tt sfavoriti.. Per cui Caporetto mi sembra esagerato
Caporetto se fossero stati favoriti.. Ma erano tt sfavoriti.. Per cui Caporetto mi sembra esagerato
Caporetto se fossero stati favoriti.. Ma erano tt sfavoriti.. Per cui Caporetto mi sembra esagerato
Ho visto la partita tra Mannarino e Paul….come gia’ espresso in questo forum, io sono un estimatore del gioco di Mannarino che giudico “unico” e formidabile, anche questa sera lo ha dimostrato. Bravo!
Voto 4 in italiano, però ti sei autodefinito.
Sarà stato mediocre, ma uno fa il 77% di punti con la prima e 73% sulla seconda mi sembra che, anche considerando i noti limiti di Sonego, un ottimo risultato… Sonego non ha saputo approfittare delle occasioni perché 4 anni fa, invece che fare una scelta sul suo coach, ha continuato con un maestro di tennis …. forse, chissà , oggi sarebbe trenta posti avanti….
Un po’ come dire Gravelinga fu, per l’Invencibile Armada che oggi ha beccato uno 0-2, che in termini percentuali non fa differenza con uno 0-3.
Forse parlava di se stesso, nel senso di beduino….ma sono d’accordo, è brutto da usare…
Belluine si può usare tranquillamente ed è espressione corretta, beduine è sbagliata e sarebbe comunque scorretta.
A differenza di altri Fabio non accede alla Magica Fonte dei Pirenei, e quindi, se 10 anni fa non era il massimo sul veloce indoor, lo è tanto meno oggi.
Si hai ragione.
Non è corretto “beduine” forse intendevi ‘belluine” , ma non è una bella espressione da usare.
La pubblicità ai cambi campo non mi da fastidio e comunque non c’è nelle partite ondemand (che credo siano visibili solo con il Pass Premium, prova a chiedere a Detuqueidapresencia, così come la contemporaneità della visione di un secondo device, oltre al sistema audio dolby 5.1) e gli Highlights credo li facciano vedere tutti, non lo so perché a me di solito non mi interessa vederli però so che ci sono.
Che caporetto oggi per gli italiani
Giornata nera per i colori azzurri direi. Sonego è quello che ha buttato via più occasioni, otto palle break sprecate…
Purtroppo dietro a Sinner c’è il nulla, ma se lo scrivi ti danno del pazzo.
Sonego spedito a casa da un mediocre jarry….mammamia
E Caporetto fu’.
Ditemi: per voi uno che spreca 7 palle break su 7 nei primi 3 games (Sonego nel 2 set) gioca bene?
@ Di Passaggio (#4244462)
Quindi…. gioca male!
@ Il mio personalissimo cartellino (#4244437)
In quale torneo? :))
@ Il mio personalissimo cartellino (#4244437)
Certo … SICURO!
Sonego gioca bene, ma spreca.
Epica? Fognini battuto da Bublik che lo sopravviva di 40 posizioni, Darderi che perde sul veloce e nel caso ( speriamo di no) Sonny che perde contro Jarry sono tutti risultati nella norma, di epico ci vedo solo la tua gufata.
Jarry contro le urla beduine di PAVAROTTI.
Gran match
Colpetto. Ma vediamo se lo fa.
Tommy Paul è ad una vittoria dall’entrata in top 10.
Gli USA ne avrebbero 2 come si vecchi tempi.
@ piper (#4244402)
Ma guarda, ho seguito sul campo un incontro di Fed Cup e c’è stato ovviamente un tifo caloroso ma dove le avversarie hanno potuto esprimersi senza pressione…la Davis della riforma mi piace tantissimo nella sua logistica e attuale organizzazione, e in un torneo a squadre il tifo è meno condizionante e diversamente vissuto dai protagonisti, preparati al naturale folkloristico tifo di parte
Battere Jarry sul veloce e tra l’altro ancora mezzo infortunato.. “colpaccio” mi sembra un termine un pochetto esagerato..
Io credo che Sonego farà il colpaccio
Si prospetta una Caporetto epica per i colori azzurri
Sarà che sono abituato con le “riprese tv standard ” ma con queste di parigi non riesco a seguire bene il gioco.
Fogninicidio bis
Bublik era in modalità “non perdo manco morto” ….
Però il Fabblack Out non manca mai
L’offerta è molto invitante, ho visto 14,99€ al mese per 12 mesi obbligatori.
Sono tentato ma sono frenato dalla pubblicità invasiva, dalla difficoltà a rivedere le partite già dal giorno dopo e dalla mancanza di highlights degli incontri.
Ci devo pensare
Grazie
No ma se Sonego giocasse alle 23 aggiornerebbero con 1 azzurro in campo. Sei nuovo di qui a quanto pare
@ Annie (#4244379)
Allora credo che non seguivi con molto piacere le sfide della Cooppa Davis prima della riforma e quelle di Fed Cup.
Io ho NOW con i Pass Sport + Premium al costo promozionale di 9,99€ + 3€ per 1 anno, poi se vorrò continuare con lo stesso nominativo e le stesse credenziali dovrò sborsare per il solo Pass Sport 24,99€ e se sono interessato anche al Pass Premium altri 5€, oppure al termine del periodo promozionale posso continuare a vedere disdicendo il mio abbonamento e farne uno nuovo con un altro nominativo sempre in promozione (sempre che sia attiva al prezzo attuale) al costo di 14,99€ + 5€. Attualmente con NOW vedo tutti gli slam, tutti gli ATP e tutti i WTA, tutte le squadre di coppa: Champion League, Europa League e Conference League, 3 partite per turno della Serie A, tutta la SErie C, Bundesliga, Premier League, F1, Basket, Golf, MLB, ciclismo, Coppa America di vela, Rally, pattinaggio, IndyCar, Le Mans e Rugby. Alcune partite di Champion League le vedo con Prime Video.
Fogninicidio sul più bello …. set buttato nella rumenta
Quindi a fine giornata aggiorneranno: in campo zero azzurri.
Bravo Kecmanovic che per me meritava il MD, c’è arrivato come riserva confermando però di aver tutte le qualità per competere anche con giocatori di qualità…sgradevole invece il francese Humbert, che gia’tendenzialmente non amo e giudico personaggio arrogante e poco simpatico, ma vederlo sfruttare con questi eccessi l’esaltazione del pubblico sciovinista per condizionare
Brandon che stava prendendo le redini del gioco, mi ha davvero infastidito…ribadisco che il giudice di sedia deve intervenire più drasticamente in questi casi di eccesso di rumori molesti, bande e tamburi, di tifo sopra le righe, che mi fa rimpiangere gli stadi vuoti del Covid dove almeno anche i più riservati e corretti e i “fuori casa” potevano esprimersi al meglio
Bublik avversario ideale per Fognini, dovrebbe portarla a casa considerando anche la poca fiducia del kazako.
@ Italo (#4244322)
Ma sai, Etcheverry è abbordabile quando si lascia abbordare, perché va in confusione o perde lucidità, ma ha un tennis molto fisico, di sostanza, che non bada al sottile e appena può piazza il vincente…Zhang, un torello apparentemente, probabilmente non è ancora abituato alla tenuta sul lungo periodo e sembra aver smarrito verve lungo la strada arrivando a questo ultimo 1000, che peraltro ha già registrato non pochi ritiri, poco convinto, falloso, distratto, probabilmente affaticato fisicamente e mentalmente dal peso di questo “progetto cinese” che vuole crescere e distinguersi anche in questo sport
Concordo, ma cmq in generale chi sta oggi in top 100, sono tutti supertop.
Giron uno dei giocatori più sottovalutati sul circuito. Ma sul veloce è uno che devi battere. Gioca ad un gran ritmo.
Infatti stamattina era scritto “In campo 3 azzurri”. Aggiornandolo ne rimangono 2
Intanto si è già sgonfiato l’hype attorno ai cinesi, che evidentemente lontano da casa faticano molto.
E dire che Giron e Etcheverry erano avversari abbordabili
@ BastaRosiconi (#4244191)
Sì sì anche Champions
ZigZag un po’ in ribasso nel periodo… 😮
Humbert mi è sempre piaciuto , lo preferisco a “fenomeni” “predestinati come Fils e Perricard ma sembra destinato a vincere meno.
Ha anche una passione per la musica suonata , il pianoforte, per questo me lo rende simpatico.
Si, sono decisamente fatti coi piedi. Oltretutto il vincente di Fognini Bublik affronterà il vincente di Arnaldi Rune, che peró giocano domani. Quando possibile si cerca di far giocare lo stesso giorno due partite dello stesso spicchio di tabellone, quindi oltre al riposo del qualificato c’era pure questo motivo per far giocare domani anche il Fogna
@ walden (#4244262)
Penso sarebbe impossibile far giocare tutti i qualificati il martedì, oltre ai finalisti della settimana prima. Vorrebbe dire avere il martedì congestionato di incontri se non hai tanti campi a disposizione come a Bercy.
Confermo
@ Casual (#4244182)
Appunto, dicevo che il titolo “probabilmente gioca mercoledì” della Gazzetta, implica che l’articolista non conosce il funzionamento di un master 1000. Però scrive di tennis, e in gazzetta succede praticamente sempre.
Questa regola (fare riposare i qualificati!) non la segue nessun torneo. Solito complottismo all’italiana. Domani giocano praticamente tutte le teste di serie 9-16 e qualche francese come Gasquet che giocherà sul centrale. Se Fognini avesse pescato Tsitsipas avrebbe avuto la sua giornata di riposo.
@Redazione
In campo ancora due azzurri…. erano tre questa mattina.
Nei 250, tranne nell’unico caso di un tabellone a 48 (Winston Salem) le 8 tds giocano al massimo 4 partite in una settimana. Nei 500 (tranne che a Whashington dove nuovamente le prime 16 tds saltano il primo turno), ne giocano tutti 5, e così via. Quindi non è vero che si giochi tutti i giorni. A Bercy, chi gioca oggi il primo turno e vince giocherà mercoledì, come quelli che lo giocano domani. Di fatto c’è solo una piccola agevolazione per chi ieri ha giocato la finale, e sarebbe stato opportuno ci fosse anche per chi ieri ed avantieri ha giocato le Q. Non si tratta di gridare al complotto, come qualche ottuso, pensando di essere ironico, dice, ma di rispettare quella che è una regola abituale. Ma i francesi hanno la sportività del Re degli Animali di “Pomi d’ottone e manici di scopa”…
Confermo. Anche io ho NOW e vedo tutti i tornei, compresi gli slam. Ovviamente non tutte le partite… ma gli italiani li trasmettono sempre. Posso vedere i migliori incontri anche on demand.
Non capisco quali siano le lamentele per le partite tutti i giorni.
E’ ovvio che sia così, è proprio la norma. Vale sia per i 250, che per i 500 e i 1000 in una settimana.
Poi a volte capita il giorno di riposo perché il primo turno è spalmato su due giorni, ma per i tornei di una settimana è normale che si giochino partite ravvicinate e quasi ogni giorno. E’ così da sempre.
io mi sono abbonato ora a Now TV (15€ al mese per il primo anno) e, se non sbaglio, oltre a tutti gli atp , si vedono pure AO, WIMB e RG.
Non so se Us open ma credo di sì:
https://www.nowtv.it/tennis#ib-section-section-2
Giusto
Shelton ieri aveva la finale di Basilea quindi ha un giorno di riposo oggi (solo che gioca in doppio…). Non mi piacciono i Masters 1000 su 12 giorni ma i ritmi dei 1000 da 56 giocatori sono davvero alti, chi va in finale gioca 5 partite in 6 giorni (se ha il bye) o 6 in 7 (senza bye)
Grazie sono molto indeciso perché su now se non sbaglio danno anche la Champions e ho una figlia interessata, poi qualche sbirciatina alla F1 non mi dispiace…
Vero
Sono alcuni anni che ho tennisTv e mi trovo molto bene.
Possibilità di rivedere gli incontri, Highlights e nessuna pubblicità durante i cambi campo.
La gente sottovaluta che spesso quando now manda la pubblicità sulle panchine si svolgono cose che è utile sapere.
Non capisco, il primo turno giocato da Jannik sono i sedicesimi, se vince direttamente ottavi di giovedì, e venerdì quarti, con l’avversario che nel caso giocherebbe da martedì tutti i giorni
In proposito mi fa impazzire la gazzetta dello sport: “Sinner probabilmente giocherà mercoledì”. Lo mettono sia nel titolo che nell’articolo: Sinner deve giocare 5 partite eventualmente per vincere il torneo, se il suo avversario gioca domani il primo turno, da mercoledì a domenica sono 5 giorni. I sedicesimi quando glieli vuoi far giocare, venerdì? Pazzesco…
Invece avevi detto bene!
Come non detto, è durato meno di un’ora…
Di quello si può solo pensare il peggio possibile, francese sciovinista della peggior specie…
Si, resta il fatto che oggi, anche escludendo chi ha giocato ieri la finale, ossia, Shelton (che avrebbe dovuto comunque giocare oggi, se non si fosse ritiurato FAA), Perricard, Khachanov e Draper, si sarebbero tranquillamente trovati 6 match da disputare al posto di quelli di Sonego, Fognini, Halys, Shang/Giron (ma in quel caso essendo entrambi qualificati la situazione era in equilibrio), Carballes e Davidovich.
Gombloddo
Se guardi bene escluso Moutet che è abbinato a Shelton tutti i giocatori che provengono dalle qualificazioni giocano oggi,gli unici del primo turno che non giocano sono i 4 finalisti di domenica,domani inizia già il secondo turno quindi è dovuto al fatto che con un tabellone a 56 mercoledì devono finire il secondo turno poi giovedì gli ottavi venerdì i quarti, non possono fare altrimenti
aggiungo una nota (almeno per me interessante) su Now, ovvero la possibilità di guardare una selezione di partite di tennis da loro trasmesse e registrate. Per esempio sky non ha questa opzione (che aveva invece Europosport e immagino adesso abbia Discovery).
Cherchez le Cedric 😉
Io ho un pacchetto Sport (tutti), Cinema & Entertainment. La parte Sport vale 20 €/mese. Ovviamente se fai solo Sport credo sia di più ma non tantissimo. Non è economico ma vedi proprio tutto (se interessa il calcio ovviamente vedi solo le partite Sky non quelle DAZN). Insomma a me interessa auto, moto, tennis e occasionalmente altri sport. Ma vale la pena. Se ci sono più gare di tennis in contemporanea, da poco, puoi vederle tutte come in Sky, aa meno che non siano coperte da telecamere. Non vedi le Quali però.
Per gli slam ho Discovery plus (avevo Eurosport). Se ti arrangi bene con tennis TV non hai alcun motivo per fare NOW che non ha gli Slam tranne se esistono accordi. Per cui consiglio Discovery plus che costa poco (8 €/mese ma io ho preso un offerta a 4 €/mese per un anno e 8 gli anni successivi). vedi anche serie TV / Entertainment (ad esempio il serial horror spagnolo 30 Monedas che non trovi da nessuna parte se non in lingua originale spagnola senza sottotitoli sul portale di ricerca torrent Stremio).
Ma quella è per Maurantonio che parla spagnolo fluentemente 😉 😀
O forse non lo parla??? Bah …. chi lo sa ….
Io AO e RG faccio Discovery
Per il resto TennisTv zero publicita’ qualità ottima
Resta fuori solo Wimbledon
Ho letto in giro che Now non e allo stesso livello ma senti altre voci
Oggi mi vedo felice e perdenti. Il bello di questo sport sono le sorprese. Vedremo
Dato che mi è scaduto l’abbonamento a TennisTv (ottimo canale monotematico), stavo valutando se cambiare o no…
Se TennisTv avesse anche gli slam non prenderei in considerazione nessun cambio ma…
Mi è stato consigliato NowTv pass sport, ma non mi convincono le pubblicità ai cambi campo e il fatto che non abbiano gli Australian Open e il Roland Garros…
Voi che ne pensate?
Grazie
Non capisco perchè Sonego e Fognini, che ieri hanno giocato le Q debbano essere impegnati il primo giorno…
Darderi sarà già tanto se arriva al tie-break contro Griekspoor.
Fognini vs Bublik sarebbe un match da vedere, il kazako è un cliente brutto ma Fabio ha qualche possibilità.
Sonego ha già battuto Jarry quindi deve “solo” ripetersi.