Karen Khachanov nella foto - Foto Getty Images
Karen Khachanov e Ben Shelton conquistano le finali rispettivamente a Vienna e Basilea, confermando il loro ottimo momento di forma nel finale di stagione.
Khachanov inarrestabile a Vienna
Il russo, numero 24 del mondo, ha conquistato l’ottava vittoria consecutiva superando Alex De Minaur (n.10 ATP) con un netto 6-2, 6-4 in semifinale. Una vittoria che non solo lo proietta alla sua prima finale nel torneo austriaco, ma aiuta indirettamente il connazionale Andrey Rublev nella corsa alle ATP Finals di Torino: De Minaur, infatti, avrebbe superato Rublev nella Race vincendo il titolo.
Khachanov, 28 anni, è ora a una vittoria dal suo terzo titolo del 2024 e l’ottavo in carriera. In finale affronterà il britannico Jack Draper, contro cui conduce 2-1 nei precedenti, anche se l’ultimo confronto risale a gennaio 2023.
Shelton spezza il sogno di Fils a Basilea
A Basilea, Ben Shelton ha interrotto la straordinaria striscia di 13 vittorie consecutive nei tornei ATP 500 di Arthur Fils, vendicando la recente sconfitta subita nei quarti a Tokyo. L’americano si è imposto 6-3, 7-6(9) in un’ora e 17 minuti di gioco, caratterizzati da un finale ad alta tensione.
Dopo un primo set deciso da un unico break, il secondo ha visto Fils volare sul 5-0 nel tie-break, prima di subire l’incredibile rimonta di Shelton. Il ventitreenne americano ha salvato ben cinque set point prima di chiudere alla sua seconda opportunità.
Shelton, che salirà al 19° posto del ranking ATP indipendentemente dall’esito della finale, cercherà contro Giovanni Mpetshi Perricard che ha sconfitto Rune il suo terzo titolo in carriera, dopo i successi a Tokyo nel 2023 e Houston quest’anno.
La sconfitta di Fils, nonostante interrompa la sua impressionante serie nei 500, non offusca una stagione che lo ha visto dominare in questa categoria di tornei.
ATP 500 Basilea 🇨🇭 (Svizzera) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center Court – ore 13:00
Wesley Koolhof
/ Nikola Mektic
vs Marc-Andrea Huesler
/ Dominic Stricker
ATP Basel
Wesley Koolhof / Nikola Mektic [1]
6
6
10
Marc-Andrea Huesler / Dominic Stricker
4
7
6
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
W. Koolhof / Mektic
1-0
ace
2-0
2-1
3-1
ace
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Huesler / Stricker
5-5 → 5-6
W. Koolhof / Mektic
4-5 → 5-5
M. Huesler / Stricker
4-4 → 4-5
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Huesler / Stricker
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
2-4 → 3-4
W. Koolhof / Mektic
2-3 → 2-4
M. Huesler / Stricker
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
1-3 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Huesler / Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
ace
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
M. Huesler / Stricker
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
W. Koolhof / Mektic
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Huesler / Stricker
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
2-3 → 3-3
M. Huesler / Stricker
2-2 → 2-3
W. Koolhof / Mektic
1-2 → 2-2
M. Huesler / Stricker
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
W. Koolhof / Mektic
0-1 → 1-1
M. Huesler / Stricker
0-0 → 0-1
Ben Shelton vs Arthur Fils (Non prima 15:00)
ATP Basel
Ben Shelton [6]
6
7
Arthur Fils [7]
3
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
df
0-3*
0-4*
ace
0*-5
1*-5
2-5*
ace
3-5*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
ace
7*-7
8-7*
8-8*
8*-9
9*-9
10-9*
6-6 → 7-6
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Fils
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-1 → 2-2
Holger Rune vs Giovanni Mpetshi Perricard (Non prima 17:00)
ATP Basel
Holger Rune [4]
6
4
Giovanni Mpetshi Perricard
7
6
Vincitore: Mpetshi Perricard
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
H. Rune
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
3-4 → 3-5
G. Mpetshi Perricard
2-3 → 2-4
G. Mpetshi Perricard
1-2 → 1-3
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-2 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
df
6-6 → 6-7
G. Mpetshi Perricard
15-0
ace
30-0
ace
40-0
ace
40-15
df
5-5 → 5-6
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
4-4 → 4-5
G. Mpetshi Perricard
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Mpetshi Perricard
15-0
40-0
ace
40-15
40-30
ace
2-2 → 2-3
G. Mpetshi Perricard
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
1-1 → 1-2
G. Mpetshi Perricard
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Jamie Murray / John Peers vs Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Basel
Jamie Murray / John Peers
4
7
10
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin [2]
6
6
5
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Peers
1-0
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
ace
4-3
5-3
6-3
7-3
8-3
8-4
9-4
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
4-1*
df
5-1*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
6-5 → 6-6
J. Murray / Peers
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
df
5-4 → 5-5
J. Murray / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
4-3 → 4-4
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-2 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
3-1 → 4-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
J. Murray / Peers
2-0 → 3-0
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. Murray / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-4 → 3-5
J. Murray / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
3-3 → 3-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
df
2-0 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Vienna 🇦🇹 (Austria) – Semifinali, cemento (al coperto)
Center Court – ore 13:00
Alexander Erler
/ Lucas Miedler
vs Harri Heliovaara
/ Henry Patten
ATP Vienna
Alexander Erler / Lucas Miedler
1
7
13
Harri Heliovaara / Henry Patten [3]
6
5
11
Vincitore: Erler / Miedler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Erler / Miedler
0-1
0-2
0-3
1-3
1-4
2-4
3-4
4-4
ace
5-4
6-4
6-5
7-5
ace
7-6
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
df
10-10
11-10
11-11
12-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Heliovaara / Patten
6-5 → 7-5
A. Erler / Miedler
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / Patten
5-4 → 5-5
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
A. Erler / Miedler
4-2 → 5-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
4-1 → 4-2
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 3-1
A. Erler / Miedler
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Patten
1-5 → 1-6
A. Erler / Miedler
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-5 → 1-5
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-4 → 0-5
A. Erler / Miedler
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-3 → 0-4
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-2 → 0-3
A. Erler / Miedler
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-1 → 0-2
H. Heliovaara / Patten
0-0 → 0-1
Lorenzo Musetti vs Jack Draper (Non prima 15:00)
ATP Vienna
Lorenzo Musetti [6]
2
4
Jack Draper [7]
6
6
Vincitore: Draper
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Draper
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
4-5 → 4-6
J. Draper
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
40-A
3-4 → 4-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
J. Draper
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
2-3 → 2-4
L. Musetti
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
40-30
1-3 → 2-3
J. Draper
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
L. Musetti
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Draper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
2-5 → 2-6
L. Musetti
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Draper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
L. Musetti
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Karen Khachanov vs Alex de Minaur (Non prima 17:00)
ATP Vienna
Karen Khachanov
6
6
Alex de Minaur [2]
2
4
Vincitore: Khachanov
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-4 → 6-4
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
5-3 → 5-4
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
5-2 → 5-3
K. Khachanov
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-2 → 4-2
A. de Minaur
15-0
15-15
df
15-30
15-40
2-2 → 3-2
A. de Minaur
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. de Minaur
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
4-2 → 5-2
K. Khachanov
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
3-2 → 4-2
K. Khachanov
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 3-1
scusi Signora Annie, non so se mi legge ancora, ma il suo commento sembra una cosa che avrebbe potuto scrivere un osservatore competente qualche mese fa. Da allora abbiamo visto un giocatore cambiato, e la sua analisi di pregi e difetti mi pare non tenere conto di tale cambiamento.
@ ospite (#4243148)
Ma secondo te, come ho sempre motivato le “irritazioni” contro Novak ampiamente rappresentate anche in questo sito? Col disturbo provocato alle tifoserie istituzionalizzate pro Roger e Rafa, convinte che nessuno avrebbe potuto destabilizzare cotanto potere sul veloce e sul rosso…invece è arrivato dalla travagliata Serbia uno che li ha battuti sul veloce, persino sull’erba e, udite udite, sul rosso di Roma (ero in campo nel 2016 quando Novak ha battuto Rafa ai quarti) arrivando alla storica vittoria al RG: ma il “tornado” che ha sconvolto un andazzo che ormai viaggiava verso una quasi scontata e solidale spartizione dei territori tra Roger e Rafa ha comunque scosso il mondo del tennis, creato anche l’attenzione per il campione popolare, tennis innovativo, temperamento deciso e a modo suo rivoluzionario, non solo nel gioco (che sta ispirando i giovani come dichiarato dagli interessati) ma nella sua visione atipicamente critica dell’establishment…non è piaciuto a tutti? Beh, se fosse stata una mira di Novak si sarebbe allineato, si sarebbe garantito l’appoggio dell’Atp, invece, coerentemente, ha portato avanti il suo stile in campo e le sue idee fuori: e adesso che ha battuto tutti i record nonostante tutto quanto sopra si è conquistato anche l’appoggio e le simpatie del pubblico, soprattutto di quello giovane per cui ormai è entrato nella leggenda…adesso si parla solo di lui, non è il numero dei contendenti, la priorità è la qualità e il pubblico ha comunque bisogno di stimoli, rivalità vera, confronto di stili per mantenere attenzione per questo sport
@ Marco M. (#4243151)
Fai passare ancora qualche annetto! enzo
Difatti solo sotto effetto di sostanze psicotrope si potrebbe paragonare il potenziale di Shelton con quello di Mpetshi.
Magari stavolta vince Mpetshi per carità, tutto può essere. Ma c’è un abisso fra i due.
Ma sì dai, pollice verde a Luce nella Notte
Mpetshi in top 10 è una ca….ta talmente grossa che ci riderebbe anche lui. Farà fatica Fils, figuriamoci Mpetshi. Per entrare nei 10 (e rimanerci) bisogna vincere tornei a manetta e/o fare risultati da seconda settimana nei GS
Contro il “boscaiolo” Perricard l’abatino Musetti ha già vinto due volte e non da junior, ma nel 2024.
Premesso che concordo sul resto del tuo discorso ( sintetizzo = è sempre inteessante vedere “facce nuove”), in realtà “mediaticamente” sarebbe più “drammatica e seguita” una sfida tra 2, senza le “complicanze” di un terzo”.
Es. il “problema” di Nole (= avere tanti tifosi, ma non così tanti come gli altri 2, a patto che questo possa dirsi un problema “grave”) deriva proprio dal fatto che si è inserito in una situazione dove c’erano già due che avevano già “diviso in 2” i gusti del grande pubblico… Il grande pubblico vuole cose “semplici”…
Poi, certo, i super-super-appassionati di tennis vorrebbero più campioni possibili, ma tra il pubblico sono la minoranza…
Per corroborare le curiose affermazioni del noto fissato che legge le statistiche pro domo sua (Tommasi poco ha insegnato evidentemente) attendiamo le statistiche di quelli buoni in risposta che in finale non ci vanno.
Altra considerazione,che non merita ma fa ridere: se uno che non sa rispondere ed è pure acerbo inizia a migliorarsi in fase difensiva la carriera dignitosa la fa eccome.
L’allenatore del francese o di Shelton credo si farebbero grasse risate . E non solo loro,anche al circolo chi lo sente farneticare.
Ho letto i soliti commenti antimusetti post sconfitta draper.
Posto che:
1) Draper su veloce indoor ha caratteristiche per cui batterà Musetti tutta la vita 9 volte su 10.
2) Draper oggi è su questa superficie vale un top player
3) Musetti non deve costruire la sua carriera sul veloce indoor. Ci sono troppi giocatori più forti di lui su questa superficie in cui serve un servizio devastante che lui non ha.
4) Musetti NON va valutato su queste superfici per le quali non ha il tennis adatto, eppure quest’anno e’ cresciuto pure qui ed e’ in grado di arrivare ad una semi finale.
5) il vero Musetti, del nuovo corso lo vedremo (e già visto) su campi più adatto a lui (terra, sintetico outdoor, erba) dove lui esprime il suo meglio.
La sua crescita mi pare nel complesso evidente e continuare a mettere il dito nella piaga sui suoi difetti nascondenfone i pregi che lo rendono UNICO mi pare un esercizio di disonestà intellettuale oltre che di pura ignoranza tennistica
Aggiungo che i suoi colleghi coetanei (Perricard, Shelton, Fils) destinati a spaccare il mondo secondo alcuni antinusettiani, hanno tutti già giocato con il carrarino con vittorie complessive ZERO e set vinti sempre ZERO.
L’unico che Musetti soffre (sul veloce indoor) e’ Draper che ha caratteristiche che disinnescano Musetti che infatti ci ha perso 2 volte su 2 più sconfitta anche alle next gen.
Ma d’altronde a tennis ci sono anche gli altri che sanno giocare ed io non ho la pretesa ne l’aspettativa che Musetti possa essere mai un numero 1. Non lo sarà mai e nemmeno numero 5.
Ma a me piace che lui ci sia nel Tennis Circus e lo guardo sempre con piacere.
E si prenderà un sacco di scalpi importanti vedrete. Più qualche 1000
Ho letto i soliti commenti antimusetti post sconfitta draper.
Posto che:
1) Draper su veloce indoor ha caratteristiche per cui batterà Musetti tutta la vita 9 volte su 10.
2) Draper oggi è su questa superficie vale un top player
3) Musetti non deve costruire la sua carriera sul veloce indoor. Ci sono troppi giocatori più forti di lui su questa superficie in cui serve un servizio devastante che lui non ha.
4) Musetti NON va valutato su queste superfici per le quali non ha il tennis adatto, eppure quest’anno e’ cresciuto pure qui ed e’ in grado di arrivare ad una semi finale.
5) il vero Musetti, del nuovo corso lo vedremo (e già visto) su campi più adatto a lui (terra, sintetico outdoor, erba) dove lui esprime il suo meglio.
La sua crescita mi pare nel complesso evidente e continuare a mettere il dito nella piaga sui suoi difetti nascondenfone i pregi che lo rendono UNICO mi pare un esercizio di disonestà intellettuale oltre che di pura ignoranza tennistica
Mpetshi Perricard nei 10 ?
Boh, tanti auguri.
Per adesso, anni 21 e rotti, ha una unica finale nel circuito (vinta) in un “250” e ha imbroccato una bella successione a Wimbledon arrivando agli ottavi una volta ripescato come Lucky Loser…
Vediamo se vincerá una partita, una, con un “top 10”, entro la fine del 2025…
@ Duccio (#4242995)
Tutti già incontrati e battuti da Musetti che non ha mai perso contro nessuno di loro. Ed hanno la stessa età a parte il russo già ben più adulto
@ Annie (#4242809)
Shelton, Perricard, Fils…
Tutti già incontrati e bastonati (Shelton 2 volte) dal tuo vituperato Musetti
Sarà…..ma ieri ha perso lottando. Molte altre volte aveva perso sciogliendosi. Non sarà una grande consolazione ma di certo è un passo avanti.
Nelle prime file servirà il casco.
Il prossimo anno i primi 3 entrano tra i 10
@ Spider 99 (#4242914)
quarti RG 2011
Anche per me.
Vienna ed anche Bercy sono sintetici lenti, non certo come Basilea
Bercy poi spesso da delle grosse sorprese: un’anno ha vinto Sock, dicasi Sock ( battendo in semifinale Benneteau e in finale Krajinovic ), e con quella Vittoria si è qualificato pure per le finals.
@ LupoCasanova (#4242873)
Beh, se preferisce che io affossi Lorenzo come hanno fatto in molti qui dentro e come fanno appena perde, la prossima volta provvederò…conoscere un tennista
con i suoi pregi e gli “inevitabili” difetti mi sembra il modo migliore per valorizzare i primi e ridimensionare i secondi
@ Peter (#4242824)
La sola parola “accontentiamoci” non mi entusiasma…ma perché? Per fortuna è un momento del tennis “frizzante”, dove stanno irrompendo tanti giovani stilisticamente diversi, non appiattiti, quando sembrava che ormai ci si dirigesse verso scambi da fondo ripetitivi più o meno accelerati e forzuti: invece questi ragazzi indicano spesso la testa e il cuore ed effettivamente sto vedendo, pur con una tendenza di fondo alla velocità e pressione, spunti originali, creatività, una manualità a volte tattica, a volte istintiva che puo’ calamitare di più e creare più agonismo della perfezione che non può appartenere a tutti…i dominatori senza inseguitori all’altezza perderebbero loro stessi di risalto e, visto che la rivalità adesso non sembra trovare un terzo che si aggiunga ai big 2, sfruttiamo invece un momento qualitativamente interessante per sperare in un tennis attrattivo e competitivo su larga scala
Semifinali nelle quali vince sempre il peggio classificato! Khachanov quando
gioca così è difficile da fermare. Draper secondo me le prende domani.
Fake news allo stato puro – manca ancora un 1000 e fino a Tsitsipas sono tutti in corsa. E di cose strane in extremis, negli anni, ne abbiamo viste tante… Jack Sock docet.
Perdonate se è già stato notato, ma a Basilea c’erano tre semifinalisti su quattro (nonché ovviamente entrambi i finalisti) di colore… un dato incoraggiante, per il tennis, per la società tutta, e per Mister Mandingo da Canicattì.
Tutto giusto quello che dici e speriamo che duri più a lungo possibile.
Fognini a livello Slam ha prodotto risultati mediocri ma continuare a scrivere che non ha mai giocato un quarto slam è ridicolo perché ai quarti ci è arrivato e solo la sfortuna gli ha impedito di giocare. Guardatevi piuttosto come ha giocato gli ultimi game da infortunato negli ottavi.
hai dimenticato draper.
sono ottimi giocatori, tutti giovani, in ascesa e con un valore potenziale da top ten( anche se ancora non ci sono mai entrati).
ma con sinner al top ne perdono 9 su 10. se sono fortunati.
Per corroborante le tue impressioni, devi sapere che Perricard è ultimo tra i primi 100 in tutte le statistiche in risposta ma proprio in tutte e anche per dispersione..almeno Shelton è negli ultimi posti solo rispetto ai primi 50..
lasciamo stare questo paragone. musetti a 22 anni ha fatto una semifinale a wimbledon,
fognini a 37 non ha mai giocato un quarto slam.
Oddio, ne ha persi cinque al servizio e nel secondo Draper, che era già morto alla fine del primo set, ha avuto due palle per il 5-2…’
@ Stefan Navratil (#4242861)
Miglior commento della giornata
Ci dici quanti 500, 1000 e GS ha vinto Isner? Sei esperto e lo sai certamente a memoria…
Ahahahaha Ahahahaha Ahahahaha non hai torto….
Non ho potuto vedere le partite ieri né oggi, così da mezz’ora, mi sono preso la briga di leggere i commenti di ieri e di oggi e così ho capito che ieri Musetti in Davis senza se e senza ma, oggi sempre Musetti fuori dalla Davis senza se e senza ma…..
molto teoricamente
non si chiude un bel niente. c’è ancora un 1000 e un 250
Sono le nuove leve che si stanno preparando alla rivoluzione Tiriac: giocare con palle grosse così.
Non ti avrebbero preso, secondo me. 😉
Mi sembrerebbe strano che sia come dice l’altro utente, perchè la scorsa settimana mi pare ci fosse un articolo che diceva che c’erano 3/4 posti ancora in ballo e che Parigi era cmq decisivo… (poi non ci sono anche dei tornei dopo che sono anch’essi validi per le Finals?)
In ogni caso c’è cmq il “mistero Nole” = anche se si qualifica, poi partecipa?? Molti potrebbero lottare anche per la posizione n.9 e non per fare la “semplice” riserva…
purtroppo per te non l’hai scampata. può ancora essere superato da altri tre, con le giuste combinazioni di risultati.
Lho scampata anche stavolta
Avevo detto che se Djokovic non fosse riuscito a qualificarsi mi sarei fatto prete.
🙂
😆
niente di più sbagliato, perfino tsitsipas può ancora sperare di qualificarsi.
Senza offesa per la Sig.ra Annie, ma questo commento sarebbe stato molto appropriato fino a qualche mese fa. Adesso è un giocatore diverso, molto più competitivo su tutte le superfici. Mi stupirei molto se l’anno prossimo non entrasse in top 10.
Peraltro il 2025 dovrebbe essere il vero anno del ricambio generazionale, con gli ingressi in top 10 di Shelton, Fils, Musetti, Draper (tutti ora tra la 15esima e la 20esima posizione nella Race) e del balzo in avanti di Mensik e Fonseca (Landaluce mi pare sia più indietro).
Però davvero, queste cose su Musetti non scriviamole più, non sono più vere.
Ahahahahahahah
@ zedarioz (#4242802)
Probabilmente un Isner-Opelka
Shelton,Fils, Perricard,Kachanov giocano tutti fortissimo ma Jannik come sempre lì batte tutti
@ Annie (#4242809)
Se la pallina di Perricard ti colpisce in qualunque parte del corpo, ti fa un livido turchin-bluastro che ci vogliono almeno due mesi per riassorbirlo. Oltre al dolore s’intende enzo
Ora si spiega il commento sensato!
Poco da fare…beati i francesi…hanno un 2004 n 20 del mondo e un 2003 n 50..noi poveri italioti un 2001 n 1 del mondo e un 2002 n 16 più una misera pletora di 2002 intorno al 30…da domani mangio solo foie gras!
@ ACL (#4242839)
Un pirla anche lui! Ho visto giocare Fils varie volte, mi sembra un tipo emotivo, sente il “momento”. E’ un difetto difficile da correggere ma non impossibile. Comunque la sua sconfitta non assolve la Bronzetti, enzo
Aliassime ritirato da Bercy
@ Pier no guest (#4242841)
Forza bruta in quantità, il tennis modeno è questo. Perricard è l’Isner francese. Oltretutto sa anche giocare! I nostri abatini contro questi “boscaioli” hanno ben poche speranze. enzo
Pur piacendomi molto Shelton è un match da biglietto con sconto 50%.
Anche perché gli scambi dureranno meno della metà.
E alla Bronzetti aggiungerei l’altro italiano Fils che ha perso un tie break dopo che era in vantaggio 5-0.
La convincente vittoria odierna di Khachanov contro un top ten (De Minaur) che non se l’è cavata molto meglio del Berrettini di ieri, assume un significato favorevole per Matteo, forse troppo criticato per la sconfitta contro il russo.
Tuttavia, se domani Draper non accusa nuovamente problemi fisici e gioca il suo tennis efficacissimo, il russo non ha scampo.
Con la sconfitta di De Minaur si chiude la race 2024. Fritz, Djokovic, Ruud e Rublev ultimi 4 giocatori a qualificarsi per Torino.
Esatto, DOGE.
comunque dietro a Sinner il……quasi vuoto.
Accontentiamoci del binomio Sinner/Alcaraz
Perricard 7-6/6-4 a Rune.
Musetti nessun commento ed interesse.
Forza Jannik sempre,dalla mattina alla sera.
Una curiosità: il nome diverso ogni giorno lo inventi sempre da solo, o ti fai aiutare da ChatGPT?
non sono un lamentoso di solito ma passare da finali federer v delpo a shelton v pesce pericardio a basilea non è granché