Djokovic rinuncia al Masters 1000 di Parigi-Bercy. Berrettini fuori di un posto dal Md
Il Masters 1000 di Parigi-Bercy 2024 non potrà contare quest’anno sulla presenza di Novak Djokovic. Certamente figurava nella Entry List, ma questo non è mai una garanzia di effettiva partecipazione. Secondo quanto riportato dal portale Sportklub, il serbo ha definitivamente deciso di non partecipare al torneo francese.
La sua qualificazione alle ATP Finals dipenderà ora dai risultati dei suoi inseguitori, considerando che attualmente occupa la sesta posizione nella classifica stagionale, quindi ha buone probabilità di qualificarsi anche senza disputare altri tornei. Ruud, Rublev o De Minaur dovranno fare molto bene per poter superare il campione balcanico, ma bisognerà attendere per vedere come si evolverà la situazione.
Main Draw (cut off: 42 - Data entry list: 03/10/24 - Special Exempts: 0/0)
- 1. J. Sinner
- 2. C. Alcaraz
- 3. A. Zverev
- 4. N. Djokovic
- 5. D. Medvedev
- 6. A. Rublev
- 7. T. Fritz
- 8. H. Hurkacz
- 9. C. Ruud
- 10. G. Dimitrov
- 11. A. de Minaur
- 12. S. Tsitsipas
- 13. T. Paul
- 14. H. Rune
- 15. U. Humbert
- 16. B. Shelton
- 17. F. Tiafoe
- 18. L. Musetti
- 18. P. Carreno Busta*pr
- 19. S. Korda
- 20. J. Draper
- 21. A. Fils
- 21. M. Cilic*pr
- 22. F. Auger-Aliassime
- 23. A. Tabilo
- 24. A. Popyrin
- 25. K. Khachanov
- 26. S. Baez
- 27. A. Bublik
- 28. J. Thompson
- 29. N. Jarry
- 30. F. Cobolli
- 31. F. Cerundolo
- 32. N. Borges
- 33. T. Machac
- 34. J. Lehecka
- 35. B. Nakashima
- 36. M. Arnaldi
- 37. T. Martin Etcheverry
- 38. M. Navone
- 39. J. Struff
- 40. T. Griekspoor
- 41. Z. Zhang
- 42. L. Darderi
- 0. (WC) G. Mpetshi Perricard
- 0. (WC) A. Mannarino
- 0. (WC) A. Rinderknech
- 0. (WC) R. Gasquet
Alternates
- 1. A. Michelsen (43)
- 2. M. Berrettini (44)
- 3. P. Martinez (45)
- 4. G. Monfils (46)
- 5. M. Giron (47)
- 6. F. Marozsan (48)
- 7. L. Sonego (49)
- 8. J. Shang (51)
- 9. C. Norrie (52)
- 10. R. Carballes (54)
- 11. M. Kecmanovic (55)
- 12. P. Kotov (56)
- 13. R. Bautista A (57)
- 14. A. Shevchenko (58)
- 15. F. Diaz Acost (59)
- 16. J. Munar (63)
- 17. A. Davidovich (64)
- 18. J. Mensik (65)
- 19. D. Goffin (66)
- 20. G. Mpetshi Pe (50)
- 21. A. Mannarino (53)
- 22. A. Rinderknec (62)
Main Draw (cut off: 0 - Data entry list: 09/10/24 - Special Exempts: 0/0)
- 43. A. Michelsen
- 45. P. Martinez
- 47. M. Giron
- 48. F. Marozsan
- 49. L. Sonego
- 50. G. Mpetshi Perricard
- 51. J. Shang
- 52. C. Norrie
- 53. A. Mannarino
- 54. R. Carballes Baena
- 55. M. Kecmanovic
- 56. P. Kotov
- 57. R. Bautista Agut
- 58. A. Shevchenko
- 59. F. Diaz Acosta
- 62. A. Rinderknech
- 63. J. Munar
- 64. A. Davidovich Fokina
- 65. J. Mensik
- 66. D. Goffin
- 67. B. van de Zandschulp
- 68. D. Lajovic
- 69. Y. Bu
- 71. C. O'Connell
- 0. (WC) H. Gaston
- 0. (WC) A. Cazaux
- 0. (WC) Q. Halys
- 0. (WC) H. Mayot
Alternates
- 1. C. Moutet (72)
- 2. Z. Bergs (73)
- 3. A. Muller (74)
- 4. J. Duckworth (75)
- 5. A. Kovacevic (76)
- 6. T. Monteiro (77)
- 7. F. Fognini (81)
- 8. S. Nagal (83)
- 9. D. Altmaier (84)
- 10. Y. Hanfmann (85)
- 11. M. Purcell (90)
- 12. M. Bellucci (101)
- 13. D. Shapovalov (102)
- 14. L. Van Assche (121)
- 15. C. Garin (122)
- 16. P. Herbert (123)
- 17. L. Pouille (125)
- 18. R. Gasquet (133)
- 19. A. Ramos-Vino (134)
- 20. C. Lestienne (138)
- 21. H. Grenier (147)
- 22. G. Barrere (149)
- 23. H. Gaston (80)
- 24. A. Cazaux (92)
Marco Rossi
TAG: Masters 1000 Parigi Bercy, Masters 1000 Parigi Bercy 2024, Novak Djokovic
Beh, no, sulla prima parte del tuo discorso posso smentirti. Posso assicurarti che qua ho letto varie volte gli stessi identici: “arrovellamenti, elucubrazioni, ipotesi, sentenze, pronostici lugubri”, negli ultimi 4 anni, quando uscivano articoli che si interrogavano periodicamente sul futuro di Roger e Rafa. Poi, è chiaro, un po’ come gli articoli su Nole, questi attiravano anche gli “anti-federer” e gli “anti-nadal” a prescindere, ma è normale (e non è che negli articoli su Nole ne veda di più che contro quegli altri due, anche contro Nole ci sono, sì, ma probabilmente tu te li “appunti” di più…).
Poi, sul resto del tuo discorso, è chiaro che spetta a lui decidere cosa fare, se ritirarsi domani o tra 5 anni, se restare nel tennis o fare tutt’altro, ma, spero che si capisca, che il mio “pensiero” quando si fanno queste ipotesi, NON è ovviamente il farlo pensando che a lui possano influenzare o anche solo interessare minimamente, ma solo per amore delle supposizioni e, soprattutto, per discuterne con gli altri utenti (es. magari c’è qualche super-tifoso che sa qualcosina in più o, semplicemente, cercando ogni giorno notizie sul suo idolo, trova una intervista un po’ più recente e non ancora tanto nota e ne parla in “anteprima” qua…).
Altrimenti, non discutiamo più e sotto ogni articolo diciamo solo: “saprà lui cosa fare, è inutile che gli utenti facciano qualsiasi altro commento”… (fermo restando che ovviamente condanno le “gufate”…)
@ Betafasan (#4239598)
in che senso scusa? Già oggi è 38 e a Parigi entra sicuro visto che Korda non parteciperà… è a 200 punti da una posizione che gli garantirebbe la tds negli slam e direi che ce la può fare tranquillamente
Cosa voglia fare Nole lo sa solo lui, ma non partecipare ai tornei inficia anche le chance di vittoria negli slam.
Se non fa punti da qui a fine anno vola al di fuori degli 8 per cui il tabellone in Australia diventa più difficile e se va avanti così ogni torneo che passa la sua classifica peggiora.
Boh veda lui che sa.
@ walden (#4239352)
A Wimbledon si e’ presentato a sorpresa, da appena operato (circa un mese) e senza allenamenti, nessuno avrebbe potuto arrivare in finale in quelle condizioni. Nessuno.
Berretto lo vedo male in prospettiva top 40 purtroppo…
Leggo spesso gli interventi di Paolo Papa, utente misurato e preparato, perciò credo che quel suo commento sia stato in funzione anti-sfiga.
Per me semplicemente è in maniera molto intelligente, si sta preservando per le finals. Quest’anno, va considerato l’infortunio al ginocchio che ha compromesso la sua stagione. Per me il problema se lo portava dietro già da un po, non e’ venuto fuori al Roland, c’era già anche prima. Attenzione, che arriva bello riposato a Torino. Vedremo.
@ ospite (#4239383)
Ma guarda, ho avuto in generale, leggendo anche frettolosamente i commenti dell’articolo, la netta sensazione di un arrovellamento su quello che farà o potrà fare o non dovrà fare Novak…non ricordo né per Rafa né tanto meno per Roger, il cui pensionamento è stato preceduto da un “religioso silenzio”, altrettante elucubrazioni, ipotesi o sentenze, pronostici lugubri, il tutto condito con un’ansia di vederlo chiudere al più presto la sua carriera che io chiamo “portare iella”; poi non ho riferimenti specifici su singoli, rispondo d’istinto ma non memorizzo, come è istintiva la mia simpatia per Novak giocatore e persona ma non vado oltre..io spero solo che trovi la voglia di giocare ancora un po’, quello che farà dopo? Come si fa a saperlo, certo che ormai è abituato a grandi emozioni, e non so dove potrà trovare altrettanto appagamento e soddisfazione…mi sembra comunque una persona che mette impegno in quello che fa, guardandosi anche intorno e non richiudendosi nel suo “giardinetto”: ho letto che la moglie l’ha definito il “campione della gente comune”, ed effettivamente l’ho sempre percepito così, per le sue dichiarazioni e forse per le sue origini e la sua storia
credo siano ruggini fisiche, altrimenti nn avrebbe rischiato di rimanere fuori; tra l’altro, la location (speriamo cambi presto, anche se purtroppo l’arabia è temo irreversibilmente in pole position ..) è comoda e per la qualificazione non c’era bisogno di arrivare al w.e..
la sostanza è sempre quella .. vale comunque e x tutti (anche i 2 rampolli hanno dovuto saltare qualche evento), ma lui deve sempre più centellinare gli sforzi
Ha parlato Fra cazzo da Velletri..
Ho amato il tennis di Federer, alla follia. Ho ammirato i suoi grandi avversari. Non capisco il bisogno di scrivere la parola fine alla carriera di Djokovic. Per me può giocare fino a 65 anni. Perché non dovrebbe farlo? È la sua vita.
Quella ginocchiera è più precauzionale che altro,non può e non deve comprimere troppo perché usata durante l’attività altrimenti avrebbe l’effetto contrario.
Ben diversa da l’armatura usata da Prpic per dire che davvero immobilizzava l’articolazione.
Sorrido,un tempo facevamo le scommesse sulla ginocchiera di Krickstein:su quale ginocchio la metterà oggi?
Non capisco il pollice verso messo al tuo post dal tal paolo papa…se tal paolo papa volesse cortesemente spiegarcelo ne sarei lieto…
Può essere sempre pericoloso, ma l’età ed anche la classifica (quest’anno uscirà quanto meno dai top 4) renderanno sempre più improbabile (non dico impossibile) la vittoria di uno slam.
Strano, nessuno dà la giusta importanza alla ginocchiera che, dopo l’intervento chirurgico al menisco di giugno, Nole porta SEMPRE sul ginocchio operato.
Prima in 18 anni di carriera non ne aveva messe neanche per scherzo, da allora la porta sempre, sia in partita che negli allenamenti.
Non può essere un caso, o una moda, o scaramanzia: per me il ginocchio non è ancora sano come prima, e quindi ha bisogno di un lungo periodo di riposo/recupero.
Ha solamente paura di prendere un’altra bella tranvata da Gianni ‼️
Meglio astenersi…
esatto, hai colto il punto. attualmente è inferiore solo a sinner e alcaraz (e devono essere nelle loro migliori versioni per batterlo).
adesso è difficile da credere che nei prossimi 2 anni (cioè quello che credo resti da giocare a Nole) i due si spartiscano tutti e 8 gli slam come quest’anno. per cui il suo obiettivo sarà essere lì, pronto ad avvantaggiarsi di qualsiasi giornata storta o forfait dei due per vincere il 25esimo.
Concordo sul criticare chi passa la vita SOLO a gufare Nole e si augura solo che di colpo il suo livello crolli e perda da tutti, però:
a) il commento di questo utente “Renzo net”, mi sembra soltanto descrivere dei possibili scenari per i finalisti a Torino dopo Bercy, non mi pare gufarlo (poi io non ricordo tantissimi nick – il suo non mi pare peraltro manco uno dei più “assidui” a scrivere” – perciò se invece mi dici che lo conosci bene e che sai che lui passa il tempo a gufare Nole…). PS: per me meriterebbe lui più di (almeno) altri 3/4 possibili “finalisti” di fare le Finals… non so però quanto lui ormai ci tenga viste le sue ultime dichiarazioni…(a meno che non sia una “strategia” per, sperando che nessuno lo superi grazie a Bercy, tenersi tutte le energie per le finali..);
b) a me pare di avere solo descritto obiettivamente, e senza gufare, la situazione attuale dei livelli dei tennisti (NB dopo l’ultima finale in Cina, ho scritto che è incredibile che alla sua età abbia ancora quel livello di tennis) e spero si sia capito dal fatto che non mi hai risposto contro (a meno che non l’abbia fatto solo perchè il mio commento era troppo lungo perchè lo leggessi).
c) da super-super-fan di Nole come mi sembra tu sia, a te risultano quelle sue ambizioni “politiche” (o di governo del suo paese oppure semplicemente “tennistiche” all’interno dell’ATP) di cui al mio post e che, specie in altri siti, tanti hanno sempre scritto essere sussistenti??? E ti sembrerebbe “credibile” che lui a un certo punto continui solo per il record di Connors evitando, per raggiungerlo, i tornei “big”?????
Al six king slam aveva problemi alla spalla è perfettamente normale alla sua età nonostante un fisico oggettivamente da paura.
Nella premiazione per il terzo posto il confronto tra lui e Nadal era impietoso.
Secondo me nel 2025 Negli slam lui vuole ancora essere attore protagonista e con un poco di fortuna nei primi turni (che non ama come tutti) se passa gli ottavi lui è pericoloso anche per Jannik e Carlos.
Alle finals ci sarà secondo me, temo che il primo degli esclusi sarà purtroppo DE Minaur che quest’anno meritava la qualificazione.
Come scritto da altri le Finals senza Nole non sarebbero complete.
dai che Berrettini ce la fa ad entrare, speriamo!
A Wimbledon ha lottato ben poco, non ha neppure giocato la semifinale…
Djoko e’ tutt’ora ampiamente nei top five del mondo. Ne uscirà presto, perché gioca poco e quando gioca non vince quasi più. Ma resta top five, e’ vero che e’ calato ma solo un po’, dopotutto nel 2023 era ancora il dominatore con tre slam, finale nel quarto, vincitore finals eccetera. Punterà ad uno Slam (Australia) e magari a qualche mille, se e’ disposto a “prenderle” a destra e a manca, aspettando l’occasione buona. Con Alcaraz e Sinner ne vince una ogni cinque… ecco, se ha l’umiltà di aspettare la quinta… Dopotutto Carreno, Coric, Popyrin hanno vinto dei Mille così, aspettando le congiunzioni astrali. Insomma, ancora può fare il top dove x un paio d’anni, se si “accontenta”.
gli stai ancora a rispondere…
non sai neppure che la Serbia non gioca la Davis e scrivi per l’ennesima volta questa c…ata: ma datti a calcio, va!
Djoko e’ tutt’ora ampiamente nei top dove del mondo. Ne uscirà presto, perché gioca poco e quando gioca non vince quasi più. Ma resta top dove, e’ vero che e’ calato ma solo un po’, dopotutto nel 2023 era ancora il dominatore con tre slam, finale nel quarto eccetera. Punterà ad uno Slam (Australia) e magari a qualche mille, se e’ disposto a “prenderle” a destra e a manca, aspettando l’occasione buona. Con Alcaraz e Sinner ne vince una ogni cinque… ecco, se ha l’umiltà di aspettare la quinta… Dopotutto Carreno, Coric, Popyrin hanno vinto dei Mille così. Insomma, ancora può fare il top dove x un paio d’anni, se si “accontenta”.
Hai ragione,me ne ero dimenticato, quindi se non venisse a Torino la stagione sarebbe conclusa.
Le finals senza Djokovic, con un De Minaur dentro perderebbero un po’ di fascino.
@ Bagel (#4239201)
A 38 anni…e il suo palmares,direi comprensibile
Ovviamente non sono sicuro e trattandosi di pronostici si può sbagliare, sarebbe fantastico se Jannik migliorasse i risultati della stagione in corso. Impressione mia è che si guardi un po’ troppo alla carta di identità del serbo senza considerare il livello di tennis che è ancora capace di esprimere. per concludere spero che alla fine sia tu ad avere ragione.
Djokovic fa quello che vuole, non deve dimostrare o giustificare niente a nessuno…sa benissimo che giocando poco scende di classifica, sa benissimo che gli anni passano…Nella sua carriera ha sempre lottato per essere il numero uno, adesso non gli importa essere il numero tre o cento in classifica
Quale coppa Davis
@ Mauriz70 (#4239320)
Sei sicuro che i due giovani non migliorino ulteriormente il loro gioco il prossimo anno? O che il livello di Nole non decresca ancora? Qusta ulteriore rinuncia è dovuta per te a conservarsi meglio per la prossima stagione? Allora si deduce che non sia più in grado di fare una stagione continua e quindi potrà essere solo un avversario parziale nella lotta fra i due galli del pollaio. I fatti dell’anno dicono che, olimpiadi a parte non ha vinto nessun torneo e che abbia perso non solo da Sinner e Carlos. Altri giovani cresceranno di livello, quindi dovrà preoccuparsi anche di altri. Il classicismo dei fab 4 è diventato una riproposta stanca, è ora di vedere in campo un poco di avanguardia.
@ Mauriz70 (#4239320)
La cosa che trovo più assurda ,leggendo molti commenti, è notare come la maggior parte degli appassionati dia quasi per scontato che la prossima stagione Sinner e Alcaraz ripetano,o addirittura migliorino, i risultati ottenuti quest’anno. Sinner forse chiuderà la stagione attuale con oltre 12 mila punti in classifica e ripetere una annata come questa non sarà affatto semplice. Io continuo a credere che il Djokovic visto negli ultimi mesi non sia affatto così distante dai 2 giovani fenomeni come molti sostengono. Ovviamente è impensabile che giochi ogni settimana ma se arriva tirato a lucido agli appuntamenti importanti sarà avversario serio e pericoloso per entrambi. Chiudesse oggi la sua stagione,Coppa Davis a parte, farei molta attenzione al serbo in ottica Australia.
Innanzitutto Nole non ha bisogno di essere difeso da nessuno perché ci riesce benissimo da solo.E’ troppo intelligente e ogni cosa che fa ha una motivazione ben precisa.Ha capito di avere solo un difetto, l’ età che avanza a cui pone rimedio centellinando gli sforzi.
Poi quest’ anno ha trionfato con la meta fantastica dell’ Olimpiadi che mancava nel suo palmares e l’ ha raggiunta.Quindi non gli manca niente adesso.E potrebbe anche farsi ricordare come il più grande di tutti ma con accorgimenti precisi vorrebbe ancora conquistare qualcosa ma visto la concorrenza efficace dei giovani emergenti campioni gli risulterà quasi improbabile.
@ Marco Tullio Cicerone (#4239273)
@ Federer the best (#4239226)
Per me manco gioca AO . E’ nella fase finale
Safin non ci andò
@ Peter (#4239248)
Ma sei il suo vicino di casa? Da cosa hai dedotto che pensa di vincere tornei in eterno? Perché ci prova? E che deve fare? Se la sente fisicamente, la voglia di tennis lo anima ancora, deve andare sulla panchina ai giardinetti? Ma poi, perdonami, Carlito l’ha appena battuto alle Olimpiadi lasciandolo in lacrime proprio sulla terra che oltretutto piace più allo spagnolo che a lui, ha dato 7 a 0 al tiebreak a quello che credo non abbia perso un solo tiebreak giocato quest’anno tranne questo, ha appena battuto in sequenza Mensik e Cobolli che oggi ho visto stravincere con due prestazioni di un’intensita’ e potenza sorprendenti, ma grande Nole, continua così, finché vorrai e ne avrai voglia..e ci mancherebbe, ognuno è artefice del proprio destino, ma sembra che quello dei grandi, di Novak in particolare, debba essere deciso dagli altri
La tattica per poter vincere un ultimo slam per Djokovic non è quella di affrontare Sinner o Alcaraz o gli altri top 4 nelle fasi finali: ci arriverebbe stanco e non al top. Piuttosto preferisce magari incontrare un fortissimo già nei quarti per rubargli la TDS n 1 o 2 perchè in quel momento sarebbe più fresco ed è l’unica finestra concreta di opportunità. Non si verifica il miracolo di battere il top ai quarti e perde? Tutto nella norma ma se abbastanza fresco ha più possibilità li rispetto ad una finale col giovane top che lo schianterebbe in tre set come a Wimbledon dopo diversi set da lui lottati in precedenza.
Non significa molto vincere un tiebreak non facendo fare nemmeno 1 punto a Sinner visto che lo Stesso Jannik aveva vinto un tiebreak facendo fare a Carlitos nemmeno 1 punto ma avendo comunque perso il match come l’ha perso pure Nole.
Annie sei unica!!!
Esatto, ed un tie-break a 0 a Sinner, oltre ad un match tiratissimo testimonia che è ancora uno dei 3 da battere per chiunque
Nadal le ha quasi sempre saltate….
C’è sempre il torneo di Belgrado….
Bello sicuro non direi, probabile, ma non sicuro…
Infatti alle Olimpiadi la medaglia d’oro chi l’ha vinta?
Guardi Miss Novak che quelle sono le sue parole, ha detto chiaramente che giocherà per gli Slam.
Un sogno, un’utopia, ma lui ci crede.
Se Jannik e Carlos non saranno presenti in uno Slam o verranno eliminati prima di incontrarlo lui si sente ancora il favorito.
Solo che non avrà più il favore del ranking.
Intanto, come ricorda Salvo, Korda si è operato al gomito e dovrebbe stare fuori per il resto della stagione per cui Berrettini dovrebbe essere dentro. Vedo che non si è nemmeno iscritto alle qualificazioni.
Djokovic aveva annunciato che le finals non erano una priorità ma se si qualificasse, cosa più che probabile, e poi non ci andasse sarebbe forse il primo nella storia del tennis, almeno non ricordo precedenti. Se invece fosse riserva non ce lo vedo proprio a scomodarsi.
@ Joe (#4239237)
Ma secondo te, deve aspettare Rafa per sapere che è a fine carriera? Addirittura il “tarlo” che si insinua..ma per favore, come fa uno che segue il tennis a non immaginare quanto ogni singolo campione valuti le proprie risorse, condizioni, stato di forma e resistenza che sono sue e non paragonabili a quelle di nessun altro? Quale tarlo vuoi che insinui un Rafa che lotta da anni con problemi fisici tutti suoi, cui resistere il più possibile per prolungare il suo attaccamento esemplare al tennis? Novak l’ha battuto al RG e ne ha vinto un altro quando lui rinunciava già agli Slam, più tutto il resto…l’ultimo incontro è stato commovente, ho letto le parole davvero belle e intense di Novak a Rafa, davvero da lacrimuccia, due grandissimi, uno al capolinea, l’altro alle battute finali che consapevolmente cercherà di godersi sfruttando una forma fisica ancora discreta e un tennis più moderno e meno usurante
Io personalmente voglio Nole ancora competitivo perché è un campionissimo pur non essendo un suo tifosissimo.
Volendo tracciare una quota per l’accesso alle Finals vedendo gli anni passati, questa è di circa 4000 punti. Quest’anno siamo un po’ scarsi a livello di 8 posto. E ciò nonostante l’incremento dei punti dati dal secondo in poi. Infatti De Minaur è acciaccato, Tommy Paul e Dimitrov che fanno 900 punti mi sembra molto improbabile, Nole è dentro. Ma probabilmente ha fastidi al ginocchio e punta tutto sugli slam e delle Finals interessa molto poco. Per quanto riguarda il discorso testa di serie, lui teme solo 2 giocatori, trovarli ai quarti o in finale non fa molta differenza se l’obbiettivo è vincere il titolo.
@ Tyler_durden (#4239194)
E magari trovare anche la moglie ubriaca
@ Annie (#4239254)
Lasciamelo dire: ben scritti questo si ma può essere che almeno io non abbia molto il senso del diverimento perché per me non è come tu hai scritto.
@ Pikario Furioso (#4239253)
Non ho detto né hater né rosicone, ma “rosichino” e “impaziente”, insomma non vedi l’ora che esca di scena, pensi che non arrivi lampante questa che più Novak si difende più sembra diventare una fissazione?
Korda è 100% OUT, quindi Berrettini è IN.
Almeno quelli da 2 settimane i tennisti hanno un giorno (di norma) per riposare/allenarsi tra un turno e l’altro.
@ Joe (#4239241)
Mi spiace, ma ormai anche il riferimento alla lunghezza dei miei commenti non è più credibile…io non riesco più a leggere la maggior parte degli altri utenti da tanto sono un “fiume di parole”, chilometrici..e ti assicuro che per i ragazzi che seguo volentieri i miei apprezzamenti ci sono e convinti, Novak lo devo difendere e le arringhe difensive sono più impegnative (e anche più divertenti)
Certamente ci godiamo Cobollino, ma qui si commentava il fatto che Nole avesse rinunciato a Parigi… Non credo che il mio commento iniziale sia classificabile come “hater” o “rosicone”…
Confesso che ne sentivo la mancanza, vada per 2/3 1000 su due settimane…ma tutti anche no. Vogliono ridurre il tennis alla nuova Champions League? Fino all’anno scorso davo qualche sguardo alle partite di cartello della CL, quest’anno mi rifiuto. Belli i 1000 su due settimane ma tutti e nove rischiano di stancare. Non critico eh, una mio parere personale, non mi piace andare in overdose di tennis in TV.
E sempre ci sarà fino a che piace vedere il tennis giocato.
Certo che non può vincere tornei in eterno ma dillo a lui perché sembra che non l’abbia capito !
Ormai contro Jannik e Carlitos non avrà più chance.
Non mi meraviglio, essendo ormai certo di partecipare alle Finals, si riposa ben sapendo che una finale non gliela leverà nessuno.
Leggi tutto, fai le tue valutazioni, poi, in ultimo, formati la tua idea e credi a/in te stesso. Io faccio così, in automatico!
@ Annie (#4239240)
Ovviamente “uno di quelli che hai elencato”, non “una”
Quel che mi chiedo è se anche altri riusciranno a stimolare la tua scrittura…abbondante. Mi raccomando, se scendi sotto i 60 caratteri capiremo che non ami nessuna delle new entry.
@ Renzo net (#4239209)
Prova ad andare in pellegrinaggio alla Madonna di Lourdes e chiedere che una fra quelli che hai elencato arrivi in semi a Bercy, visto che temi addirittura “lo spiraglio”…ma nella vita non avete altro desiderio che portare iella a Novak? Siete quasi divertenti …e scusate, ma in tutti questi anni, come avete digerito tutti i successi di Novak? Brutta vita, a meno che non seguiate il tennis da un anno
Guarda che questi stanno qui per sfogare la loro pochezza, quindi….
Bella battuta…ma chissà se vedersi Rafa di fronte in quelle condizioni non gli sia entrato un piccolo tarlo nel cervello. C’è sempre un momento in cui la consapevolezza ti arriva…
la prima conseguenza di questo forfait è che da settimana prossima scenderà al numero 5, superato da medvedev. ed è importante in ottica teste di serie ai prossimi AO.
la seconda conseguenza è che se viene superato da qualcuno in modo da non andare a torino scenderà almeno al numero 8 se non peggio (a seconda dei risultati di bercy). se scende al nove significa rischio di trovare già ai quarti o sinner o alcaraz in australia.
Già, credo che abbia realizzato proprio in quel momento la portata della sua impresa…e si è visto sui match point. Nel corso della sua carriera ha imparato a mascherare la sua emotività ma in più di qualche occasione negli anni si è intravisto il suo unico vero punto debole. Ma abbiamo apprezzato anche quel lato.
@ Pikario Furioso (#4239183)
Non te ne voglio, anche perché ormai non fate che ripetere le stesse cose praticamente dal 2021…solo che da allora in 3 anni Novak ha vinto 7 Slam, qualche 1000, le Finals..nel 2024 ovviamente ha pagato questa abbuffata di titoli, comunque coronando il suo sogno olimpico: adesso ha 37 anni compiuti, cosa volete che faccia, i miracoli? Già ha fatto bene a Wimbledon (operato al menisco) e finale a Shangai, per me un miracolo, dribblando ragazzi che potrebbero essergli figli…poi certo, io ho raccontato la realtà delle cose da sua ammiratrice, col rispetto del caso e la speranza di vederlo giocare ancora senza obbligo di vittorie Slam (ma ne ha già vinti 24, credo possa essere appagato), da voi esce questa impazienza insistente rosichina e rabbiosetta di vederlo finalmente perdere, che non è né bella né sportiva…che ve ne importa, è ovvio che non può vincere tornei in eterno, la concorrenza è forte e credo che lo debba anche ringraziare per i preziosi insegnamenti (e comunque il riconoscimento dei giovani al campione ricorre in ogni incontro), è il pensiero fisso che ricorre nei vostri commenti che sta diventando un chiodo piantato lì e che sembra perseguitarvi…rilassatevi e apprezzate i tanti bravi giovani che stanno emergendo, lo faccio io che amo Novak: oggi mi sono goduta la vittoria di Mensik, di Flavietto, insomma tanta roba, tanto bel tennis appassionante ancora da seguire
@ Sudtyrol (#4239192)
Arrivare ai Championship points di Wimbledon a 3 settimane dai 38 anni di età giocando contro il numero uno (nonché più vincente) del mondo è stata la immensa impresa di Federer. Non mi stancherò di dirlo…sotto a chi vuole provare a fare altrettanto
Finalmente un 1000 di una settimana
Ormai è finita…altro che robot.Altro che 40 anni.Sinner e Carletto lo hanno logorato.È finita per davvero. È finita per sempre.Ciao GOAT e ciao epoca dei giganti.È stato bello essere stato spettatore diretto della storia eterna di questo sport.
Beh, non ci avevo fatto caso, ma leggendo i commenti pare che Ruud abbia concrete possibilità di superarlo nella race… Ruud che supera Nole!!! Mi fischiano le orecchie.
Sa che c’è Jannik ed essendo Alcaraz nr.2,ha fatto un po’ di calcoli e quindi……..
Lo spagnolo e il nr.1 potranno affrontarsi solo in finale e quindi
non vuole rischiare un’ altra bruciante sconfitta
Nole ,tennisticamente parlando, sta cercando di abituare i suoi estimatori al fatto che sta arrivando la sua ora e non e’ sulle gambe come prima.
Cioè 25 gg. !
Pare non significativo: praticamente 38enne… 😉
Allora non gli interessa giocare le finals, coerentemente con quanto da lui affermato di recente. Diversamente non metti a rischio la partecipazione confidando solo in scadenti prestazioni dei tuoi rivali.
Allora non gli interessa giocare le finals, coerentemente con quanto da lui affermato di recente. Diversamente non metti a rischio la partecipazione confidando solo in scadenti prestazioni dei tuoi rivali.
E dopo? Un frontale con un disco volante per il suo avversario prima della finale così da vincerla senza scendere in campo per ritiro, come gia successo alle Finalsdel 2014 quando avrebbe dovuto affrontare Federer (ritiro dell’elvetico non per il disco volante almeno).
Io penso che per me a prescindere se si qualificherà o meno, a questo punto la vedo difficile che starà dentro gli 8, a torino non andrà. Penso che sinceramente chiudere 5 o chiudere 12 per l’Australian Open gli cambierebbe comunque niente, anche perché tutto questo gruppo di giocatori non avrebbe problemi a batterli(fritz,de minaur,rublev e ruud) in Australia se fosse un djokovic competitivo anche al 50/60%. Difficilmente avrebbe chiuso da n.4, per cui per l’obiettivo che sarà l’AO 25,la scelta di saltare quest’ultima parte di stagione non gli cambierebbe nulla. Ha preferito i soldi arabi piuttosto che la qualificazione alle finals che a lui oggettivamente frega 0, se a lui fregava parigi e questa settimana avrebbe giocato e visto e considerato che le finals le ha già vinte 7 volte, a torino più volte, ci sta come scelta, per provare a giocarsi le ultime carte per far 25 o di più l anno prossimo. Per me il ginocchio ancora non l ha rimesso a posto al 100%, gli ha secondo me chiesto uno sforzo importante, oltre al fisico, per vincere l’oro olimpico e probabilmente ha bisogno di essere in buona condizione per vincere almeno uno slam l anno prossimo o lottare per vincerlo
@ Marc (#4239170)
L’eventualità che i punti attuali di Djokovic non siano sufficienti per garantirgli le Finals è possibile ma decisamente più che remota, certo che se nessuno a Parigi tra Sinner Alcaraz Zverev Medved e Fritz raggiunge la semifinale qualche spiraglio sipotrebbe aprire
Già questa settimana Djokovic rischia di essere superato da Ruud e forse pure Rublev, e con Bercy anche quelli dietro potrebbero farsi sotto. Secondo me se Nole esce dagli otto di Torino chiederà un LE per il torneo di Belgrado
Onestamente non ho capito la scelta. Arriva alle Finals senza un match ufficiale da Shangai? Capisco arrivare ad uno slam ed usare la prima settimana come preparazione per la seconda, ma alle Finals non funziona così.
Cosa gli impedisce di fare un paio di turni a Parigi ed assicurarsi quei punti in più che scoraggerebbero gli inseguitore da fare i 250 nella settimana successiva?
EDIT: ma non é che vuole saltare pure Torino? Effettivamente é l’unico nella storia che potrebbe snobbare le finals
Djokovic sarà l’incognità dei gironi di Torino visto che entrarà come terza o quarta fascia.
Immaginate uno scenario in cui da una parte c’è Ruud, dall’altra Djokovic. Distopia.
Anche perchè adesso che è sceso parecchio di ranking, per vincere uno Slam dovrà necessariamente battere come minimo sia Alcaraz che Sinner 3 su 5 alla fine di due settimane 3 su 5… Certo, tutto è possibile ma realisticamente può solo sperare di arrivare a Wimbledon con uno dei due fuori per qualche motivo e l’altro non in condizione e lui, da parte sua, trovare un tabellone aperto come mai prima d’ora.
Alla data della finale (14/07) Roger aveva ancora 37 anni. Ne avrebbe compiuti 38 l’8 Agosto. Solo per la precisione.
@ chase (#4239156)
Non ha nessun posto bello sicuro….ormai non gliene frega più niente delle finals….si preparerà x gli australian open e poi x gli altri slam …lo ha detto giirnifa che gli interessano solo gli slam e la davis ,ma i sapientoni rancorosi qua dentro dicono il contrario….ora tutti smentiti…che ridere
A sentire le sue ultime dichiarazioni, ormai gli interessa solo la Davis (= in Serbia sono piuttosto “invasati” col nazionalismo, poi lui parrebbe avere ambizioni politiche di governo per il dopo tennis…) e gli slam, stop.
Se mantine quel che ha detto, il prossimo anno porbabilmente farà, tra i tornei “non slam”, solo quelli indispensabili per preparare gli slam stessi.
Poi, se vede che ormai negli slam non ha più chance (= a quei 2 non capita alcun guaio, perchè se non esistessero direi che continurebbe certo per altri 2/3 anni sperando di acchiappare ancora qualche slam), è anche possibile che si ritiri già, specie viste quelle “ambizioni” di cui sopra (Anche solo, se non per diventare premier del suo paese, per diventarlo… dell’ATP o cmq per implementare la sua associazione ed avere sempre più influenza nell’ambiente… a meno che non decida di fare ancorda qualche anno giocando solo nei “tornei minori” per battere il record di Connors, ma non so quanto sia probabile quest’ultima ipotesi…).
Federer l’ultima cartuccia l’ha sparata nel 2019 a 38 anni (la famosa finale a Wimbledon proprio con Djokovic con 2 match point non sfruttati). Mi aspetto un’ultima finale slam per Nole nel 2025, poi di qui a vincerla è un altro paio di maniche.
Francamente mi sembra una decisione saggia, non potendolo vincere perche’ parteciparvi? Sparera’ tutte le cartuccie alle Finals, se si qualifica… Per l’annno prossimo credo tenti disperatamente di portare a casa uno slam, il 25esimo, ma l’impresa e’ al limite dell’impossibile. Praticamente e’ giunto il momento…, e non me ne vogliano Annie & Co.
Sarebbe un peccato non avere Novak alle finals visto il suo attuale livello di forma.
Ha visto Nadal ed è rimasto traumatizzato,comincia a chiedersi se Sinner quando lo affronta tiri più piano per non infierire…
@ chase (#4239156)
Non ci giurerei, onestamente.
Ruud lo supera sicuramente, a meno che non muoia. Rublev molto probabilmente idem.
L’unica incognita è per l’ottavo posto, De Minaur (o ancor più Paul e Dimitrov) dovrebbero arrivare in fondo almeno in uno di questi due tornei e fare bene anche nell’altro. E per un Dimitrov (ma anche un Paul e un De Minaur) in forma non mi sembra impossibile, anche se per De Minaur bisogna valutare la forma. Ma non dimentichiamoci che ci sono anche i due tornei dell’ultima settimana (Ruud, Paul e De Minaur sono già iscritti).
Insomma, se veramente Djokovic saltasse Parigi mi stupirei di vederlo a Torino.
Berrettini è ovviamente dentro perchè Korda si è operato pochi giorni fa…
sa benissimo di avere il posto bello sicuro
nole punta alla davis e agli slam, il resto è allenamento agonistico.
e pensare che secondo gli espertoni di questo sito Djokovic vuole a tutti i costi giocare le finals.
non si sa più a chi credere ormai