Andrea Vavassori - Foto Yuri Serafini
CHALLENGER Olbia 🇮🇹 (Italia), Quarti di Finale – cemento
Cloto Arena – ore 11:30
Martin Landaluce vs Andrea Vavassori
ATP Olbia
Martin Landaluce
2
6
6
Andrea Vavassori
6
1
2
Vincitore: Landaluce
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Landaluce
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
5-2 → 6-2
A. Vavassori
15-0
30-15
df
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
A. Vavassori
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Landaluce
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
5-1 → 6-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
df
4-1 → 5-1
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
df
2-1 → 3-1
M. Landaluce
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Vavassori
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vavassori
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-5 → 2-6
M. Landaluce
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
M. Landaluce
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Landaluce
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
M. Landaluce
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Javier Barranco Cosano vs Matteo Gigante
ATP Olbia
Javier Barranco Cosano
6
7
3
Matteo Gigante [7]
7
5
6
Vincitore: Gigante
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-5 → 3-6
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
J. Barranco Cosano
2-3 → 2-4
M. Gigante
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-2 → 2-3
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Gigante
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
6-5 → 7-5
M. Gigante
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
5-5 → 6-5
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
5-4 → 5-5
J. Barranco Cosano
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
M. Gigante
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-3 → 4-3
J. Barranco Cosano
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
1-2 → 2-2
M. Gigante
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-0 → 1-1
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
2*-1
df
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
7-7*
7*-8
6-6 → 6-7
M. Gigante
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Barranco Cosano
5-5 → 6-5
J. Barranco Cosano
4-4 → 5-4
M. Gigante
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
40-30
4-3 → 4-4
J. Barranco Cosano
3-3 → 4-3
M. Gigante
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
2-3 → 3-3
J. Barranco Cosano
1-3 → 2-3
J. Barranco Cosano
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
1-1 → 1-2
J. Barranco Cosano
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Samuel Vincent Ruggeri vs Dalibor Svrcina (Non prima 16:00)
ATP Olbia
Samuel Vincent Ruggeri
6
0
4
Dalibor Svrcina
3
6
6
Vincitore: Svrcina
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
4-5 → 4-6
D. Svrcina
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 3-3
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
15-30
15-40
df
2-1 → 2-2
D. Svrcina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 1-1
D. Svrcina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
df
0-5 → 0-6
D. Svrcina
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 0-5
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
df
40-A
df
0-3 → 0-4
D. Svrcina
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Vincent Ruggeri
5-3 → 6-3
D. Svrcina
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 5-3
S. Vincent Ruggeri
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
4-2 → 5-2
D. Svrcina
40-A
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
3-2 → 4-2
S. Vincent Ruggeri
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
S. Vincent Ruggeri
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
S. Vincent Ruggeri
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
0-0 → 0-1
Constant Lestienne vs Mattia Bellucci (Non prima 18:30)
ATP Olbia
Constant Lestienne [6]
6
7
5
Mattia Bellucci [2]
7
6
7
Vincitore: Bellucci
Servizio
Svolgimento
Set 3
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
5-6 → 5-7
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Bellucci
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 4-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-4 → 3-4
C. Lestienne
0-15
df
15-15
30-15
ace
40-15
1-4 → 2-4
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
1-3 → 1-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
C. Lestienne
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
df
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
M. Bellucci
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
C. Lestienne
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 4-3
C. Lestienne
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Bellucci
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 2-1
M. Bellucci
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
0-1 → 1-1
C. Lestienne
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
1-6*
2-6*
ace
6-6 → 6-7
M. Bellucci
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
C. Lestienne
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
4-5 → 5-5
C. Lestienne
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
C. Lestienne
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-2 → 3-3
M. Bellucci
15-0
ace
30-0
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 2-1
C. Lestienne
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
M. Bellucci
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Campo 1 – ore 11:00
Oleksii Krutykh / Vitaliy Sachko vs Sergio Martos Gornes / Szymon Walkow
ATP Olbia
Sergio Martos Gornes / Szymon Walkow [3]
4
3
Oleksii Krutykh / Vitaliy Sachko
6
6
Vincitore: Krutykh / Sachko
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh / Sachko
3-5 → 3-6
S. Martos Gornes / Walkow
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
3-4 → 3-5
O. Krutykh / Sachko
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
S. Martos Gornes / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
O. Krutykh / Sachko
2-2 → 2-3
S. Martos Gornes / Walkow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
O. Krutykh / Sachko
2-0 → 2-1
S. Martos Gornes / Walkow
1-0 → 2-0
O. Krutykh / Sachko
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Martos Gornes / Walkow
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
O. Krutykh / Sachko
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Martos Gornes / Walkow
3-4 → 4-4
David Stevenson / Marcus Willis vs Oleksii Krutykh / Vitaliy Sachko
ATP Olbia
David Stevenson / Marcus Willis [1]
4
4
Oleksii Krutykh / Vitaliy Sachko
6
6
Vincitore: Krutykh / Sachko
Servizio
Svolgimento
Set 2
O. Krutykh / Sachko
4-5 → 4-6
D. Stevenson / Willis
0-15
df
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
4-4 → 4-5
O. Krutykh / Sachko
4-3 → 4-4
D. Stevenson / Willis
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
O. Krutykh / Sachko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-2 → 3-3
D. Stevenson / Willis
2-2 → 3-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Campo 2 – ore 11:00
David Stevenson / Marcus Willis vs Milos Karol / Ivan Liutarevich
ATP Olbia
David Stevenson / Marcus Willis [1]
7
6
Milos Karol / Ivan Liutarevich
6
4
Vincitore: Stevenson / Willis
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Stevenson / Willis
5-4 → 6-4
M. Karol / Liutarevich
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-3 → 5-4
D. Stevenson / Willis
4-3 → 5-3
M. Karol / Liutarevich
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
4-2 → 4-3
D. Stevenson / Willis
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 4-2
M. Karol / Liutarevich
3-1 → 3-2
D. Stevenson / Willis
2-1 → 3-1
M. Karol / Liutarevich
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
D. Stevenson / Willis
0-1 → 1-1
M. Karol / Liutarevich
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
df
2-3*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
6*-5
6-6 → 7-6
M. Karol / Liutarevich
6-5 → 6-6
D. Stevenson / Willis
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 6-5
M. Karol / Liutarevich
5-4 → 5-5
D. Stevenson / Willis
4-4 → 5-4
M. Karol / Liutarevich
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
4-3 → 4-4
D. Stevenson / Willis
3-3 → 4-3
Andrea Vavassori / Matteo Vavassori vs Inigo Cervantes / David Pichler
ATP Olbia
Andrea Vavassori / Matteo Vavassori
6
7
9
Inigo Cervantes / David Pichler
7
6
11
Vincitore: Cervantes / Pichler
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Vavassori / Vavassori
1-0
1-1
1-2
1-3
2-3
2-4
3-4
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
df
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
9-9
9-10
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Vavassori / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
I. Cervantes / Pichler
5-5 → 5-6
A. Vavassori / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
4-5 → 5-5
I. Cervantes / Pichler
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 4-5
A. Vavassori / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
2-5 → 3-5
I. Cervantes / Pichler
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
A. Vavassori / Vavassori
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
ace
1-4 → 2-4
I. Cervantes / Pichler
1-3 → 1-4
A. Vavassori / Vavassori
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
1-2 → 1-3
I. Cervantes / Pichler
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Vavassori / Vavassori
0-1 → 1-1
I. Cervantes / Pichler
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
2*-2
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6-6 → 6-7
I. Cervantes / Pichler
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
6-5 → 6-6
A. Vavassori / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
I. Cervantes / Pichler
4-5 → 5-5
A. Vavassori / Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
3-5 → 4-5
I. Cervantes / Pichler
3-4 → 3-5
A. Vavassori / Vavassori
3-3 → 3-4
I. Cervantes / Pichler
3-2 → 3-3
A. Vavassori / Vavassori
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
I. Cervantes / Pichler
2-1 → 2-2
A. Vavassori / Vavassori
1-1 → 2-1
I. Cervantes / Pichler
1-0 → 1-1
A. Vavassori / Vavassori
0-0 → 1-0
CHALLENGER Saint Brieuc 🇫🇷 (Francia), Quarti di Finale – cemento (al coperto)
COURT STEREDENN – ore 11:00
Clement Chidekh
/ Luca Sanchez
vs Jakub Paul
/ Matej Vocel
ATP St. Brieuc
Clement Chidekh / Luca Sanchez
5
4
Jakub Paul / Matej Vocel [2]
7
6
Vincitore: Paul / Vocel
Servizio
Svolgimento
Set 2
C. Chidekh / Sanchez
4-5 → 4-6
J. Paul / Vocel
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-4 → 4-5
C. Chidekh / Sanchez
3-4 → 4-4
J. Paul / Vocel
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-3 → 3-4
C. Chidekh / Sanchez
2-3 → 3-3
J. Paul / Vocel
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
2-2 → 2-3
C. Chidekh / Sanchez
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
1-2 → 2-2
J. Paul / Vocel
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-1 → 1-2
C. Chidekh / Sanchez
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Chidekh / Sanchez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
C. Chidekh / Sanchez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
J. Paul / Vocel
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
C. Chidekh / Sanchez
3-4 → 4-4
C. Chidekh / Sanchez
2-3 → 3-3
J. Paul / Vocel
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
2-2 → 2-3
C. Chidekh / Sanchez
1-2 → 2-2
J. Paul / Vocel
0-15
df
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
C. Chidekh / Sanchez
0-1 → 1-1
Maxime Chazal / Hazem Naw vs Geoffrey Blancaneaux / Gabriel Debru
ATP St. Brieuc
Maxime Chazal / Hazem Naw
3
3
Geoffrey Blancaneaux / Gabriel Debru
6
6
Vincitore: Blancaneaux / Debru
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Chazal / Naw
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-5 → 3-6
G. Blancaneaux / Debru
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
M. Chazal / Naw
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
G. Blancaneaux / Debru
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
2-3 → 2-4
M. Chazal / Naw
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
40-40
2-2 → 2-3
G. Blancaneaux / Debru
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
M. Chazal / Naw
15-0
15-15
15-30
15-40
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
G. Blancaneaux / Debru
1-0 → 1-1
M. Chazal / Naw
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Blancaneaux / Debru
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
3-5 → 3-6
M. Chazal / Naw
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 3-5
G. Blancaneaux / Debru
2-4 → 2-5
M. Chazal / Naw
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-4 → 2-4
G. Blancaneaux / Debru
1-3 → 1-4
M. Chazal / Naw
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
G. Blancaneaux / Debru
1-1 → 1-2
G. Blancaneaux / Debru
0-0 → 0-1
Paul Jubb vs Gregoire Barrere
ATP St. Brieuc
Paul Jubb [6]
4
6
Gregoire Barrere [2]
6
7
Vincitore: Barrere
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
P. Jubb
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
G. Barrere
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
5-4 → 5-5
P. Jubb
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 4-4
P. Jubb
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
G. Barrere
0-15
df
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
3-2 → 3-3
P. Jubb
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
40-A
3-1 → 3-2
G. Barrere
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
2-1 → 3-1
P. Jubb
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
G. Barrere
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
P. Jubb
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
3-5 → 4-5
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 3-4
P. Jubb
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-3 → 2-3
G. Barrere
30-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
G. Barrere
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Calvin Hemery vs Benjamin Bonzi
ATP St. Brieuc
Calvin Hemery
3
4
Benjamin Bonzi [4]
6
6
Vincitore: Bonzi
Servizio
Svolgimento
Set 2
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-5 → 4-6
C. Hemery
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
A-40
3-5 → 4-5
B. Bonzi
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-4 → 3-5
C. Hemery
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-3 → 2-3
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
B. Bonzi
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-0 → 1-1
C. Hemery
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Bonzi
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-5 → 3-6
C. Hemery
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-4 → 3-5
B. Bonzi
15-0
ace
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 3-4
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
C. Hemery
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
B. Bonzi
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
1-1 → 1-2
C. Hemery
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
B. Bonzi
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Lucas Pouille vs Max Hans Rehberg (Non prima 18:30)
ATP St. Brieuc
Lucas Pouille [1]
6
7
Max Hans Rehberg
1
6
Vincitore: Pouille
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-6 → 6-6
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-5 → 5-6
L. Pouille
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
L. Pouille
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
3-4 → 4-4
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Hans Rehberg
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-2 → 0-3
L. Pouille
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 0-2
M. Hans Rehberg
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Pouille
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-1 → 6-1
L. Pouille
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 3-0
L. Pouille
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Antoine Cornut-Chauvinc vs Kyle Edmund
ATP St. Brieuc
Antoine Cornut-Chauvinc
7
7
Kyle Edmund
5
6
Vincitore: Cornut-Chauvinc
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
df
5*-1
6-1*
6-2*
6-6 → 7-6
A. Cornut-Chauvinc
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
5-6 → 6-6
A. Cornut-Chauvinc
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Cornut-Chauvinc
3-4 → 4-4
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Cornut-Chauvinc
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
A. Cornut-Chauvinc
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-2 → 2-2
K. Edmund
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Cornut-Chauvinc
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
K. Edmund
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cornut-Chauvinc
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 7-5
K. Edmund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 6-5
A. Cornut-Chauvinc
4-5 → 5-5
K. Edmund
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Cornut-Chauvinc
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
ace
3-4 → 4-4
K. Edmund
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
A. Cornut-Chauvinc
2-3 → 3-3
K. Edmund
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
2-2 → 2-3
A. Cornut-Chauvinc
1-2 → 2-2
A. Cornut-Chauvinc
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
K. Edmund
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
CHALLENGER Campinas 🇧🇷 (Brasile), Quarti di Finale – terra battuta
Quadra Joao Lima – ore 15:00
Roman Andres Burruchaga
vs Juan Pablo Ficovich
ATP Campinas
Roman Andres Burruchaga [5]
6
2
4
Juan Pablo Ficovich
1
6
6
Vincitore: Ficovich
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
J. Pablo Ficovich
4-3 → 4-4
R. Andres Burruchaga
3-3 → 4-3
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-3 → 3-3
R. Andres Burruchaga
1-3 → 2-3
J. Pablo Ficovich
15-0
30-0
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 1-3
R. Andres Burruchaga
1-1 → 1-2
J. Pablo Ficovich
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
R. Andres Burruchaga
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 2-6
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-4 → 2-5
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
2-2 → 2-3
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Pablo Ficovich
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
0-1 → 1-1
R. Andres Burruchaga
0-15
0-30
0-40
df
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Ficovich
5-1 → 6-1
R. Andres Burruchaga
4-1 → 5-1
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
df
30-15
40-15
4-0 → 4-1
R. Andres Burruchaga
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-0 → 4-0
J. Pablo Ficovich
0-15
df
0-30
0-40
df
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 3-0
R. Andres Burruchaga
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
J. Pablo Ficovich
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
ace
df
0-0 → 1-0
Juan Pablo Varillas vs Alvaro Guillen Meza
ATP Campinas
Juan Pablo Varillas
3
6
4
Alvaro Guillen Meza
6
4
6
Vincitore: Guillen Meza
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Pablo Varillas
4-5 → 4-6
A. Guillen Meza
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
A. Guillen Meza
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 3-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
3-2 → 3-3
A. Guillen Meza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Guillen Meza
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-1 → 0-2
A. Guillen Meza
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Pablo Varillas
5-4 → 6-4
J. Pablo Varillas
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
3-4 → 4-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Guillen Meza
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-2 → 3-2
J. Pablo Varillas
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
J. Pablo Varillas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Pablo Varillas
3-5 → 3-6
J. Pablo Varillas
2-4 → 2-5
A. Guillen Meza
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
1-4 → 2-4
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
1-3 → 1-4
A. Guillen Meza
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-2 → 1-3
J. Pablo Varillas
0-2 → 1-2
J. Pablo Varillas
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
0-0 → 0-1
Camilo Ugo Carabelli vs Tomas Barrios Vera (Non prima 20:00)
ATP Campinas
Camilo Ugo Carabelli [4]
6
6
Tomas Barrios Vera
1
0
Vincitore: Ugo Carabelli
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
5-0 → 6-0
C. Ugo Carabelli
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-0 → 5-0
T. Barrios Vera
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
3-0 → 4-0
C. Ugo Carabelli
15-0
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-0 → 3-0
C. Ugo Carabelli
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Barrios Vera
0-15
df
0-30
0-40
15-40
30-40
5-1 → 6-1
C. Ugo Carabelli
0-15
df
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-1 → 5-1
T. Barrios Vera
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
3-1 → 4-1
C. Ugo Carabelli
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
3-0 → 3-1
T. Barrios Vera
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
df
2-0 → 3-0
C. Ugo Carabelli
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 2-0
T. Barrios Vera
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Tristan Boyer vs Juan Carlos Prado Angelo
ATP Campinas
Tristan Boyer
6
0
6
Juan Carlos Prado Angelo
4
6
3
Vincitore: Boyer
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 5-3
T. Boyer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 5-2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
T. Boyer
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
1-2 → 2-2
T. Boyer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
df
0-2 → 1-2
J. Carlos Prado Angelo
0-1 → 0-2
T. Boyer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-5 → 0-6
J. Carlos Prado Angelo
0-3 → 0-4
T. Boyer
0-15
0-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
J. Carlos Prado Angelo
0-1 → 0-2
T. Boyer
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Carlos Prado Angelo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
5-3 → 5-4
J. Carlos Prado Angelo
4-3 → 5-3
J. Carlos Prado Angelo
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-2 → 3-3
J. Carlos Prado Angelo
0-15
15-15
15-30
15-40
df
1-2 → 2-2
T. Boyer
0-15
0-30
15-40
ace
30-40
1-1 → 1-2
J. Carlos Prado Angelo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
T. Boyer
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 1-0
Federico Agustin Gomez / Luis David Martinez vs Tomas Barrios Vera / Facundo Mena
ATP Campinas
Federico Agustin Gomez / Luis David Martinez
6
3
3
Tomas Barrios Vera / Facundo Mena
3
6
10
Vincitore: Barrios Vera / Mena
Servizio
Svolgimento
Set 3
F. Agustin Gomez / David Martinez
0-1
df
1-1
1-2
ace
2-2
3-2
3-3
3-4
3-5
3-6
3-7
3-8
3-9
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Barrios Vera / Mena
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-5 → 3-6
F. Agustin Gomez / David Martinez
2-5 → 3-5
T. Barrios Vera / Mena
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-5 → 2-5
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-4 → 1-5
T. Barrios Vera / Mena
1-3 → 1-4
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-2 → 1-3
T. Barrios Vera / Mena
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
0-1 → 1-1
T. Barrios Vera / Mena
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
T. Barrios Vera / Mena
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
4-3 → 5-3
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-3 → 4-3
T. Barrios Vera / Mena
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-3 → 3-3
F. Agustin Gomez / David Martinez
1-3 → 2-3
T. Barrios Vera / Mena
1-2 → 1-3
F. Agustin Gomez / David Martinez
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
1-1 → 1-2
T. Barrios Vera / Mena
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
F. Agustin Gomez / David Martinez
0-0 → 1-0
Quadra 4 – ore 17:00
Scott Duncan
/ Hunter Reese
vs Mateus Alves
/ Orlando Luz
ATP Campinas
Scott Duncan / Hunter Reese
7
4
8
Mateus Alves / Orlando Luz [4]
6
6
10
Vincitore: Alves / Luz
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Alves / Luz
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
3-3
4-3
4-4
5-4
5-5
6-5
6-6
6-7
7-7
7-8
8-8
9-8
df
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Duncan / Reese
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
3-5 → 4-5
S. Duncan / Reese
2-4 → 3-4
S. Duncan / Reese
1-3 → 2-3
M. Alves / Luz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
1-2 → 1-3
S. Duncan / Reese
1-1 → 1-2
S. Duncan / Reese
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
5*-4
6*-4
6-5*
6-6 → 7-6
S. Duncan / Reese
5-6 → 6-6
S. Duncan / Reese
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
S. Duncan / Reese
4-3 → 5-3
S. Duncan / Reese
3-2 → 4-2
S. Duncan / Reese
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-1 → 3-1
M. Alves / Luz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Duncan / Reese
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
CHALLENGER Calgary 🇨🇦 (Canada), Quarti di Finale – cemento (al coperto)
National Bank Court – ore 18:00
Alexis Galarneau
vs Murphy Cassone
ATP Calgary
Alexis Galarneau [6]
7
6
6
Murphy Cassone
6
7
7
Vincitore: Cassone
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
2*-3
3*-3
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
6-6 → 6-7
M. Cassone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Cassone
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Galarneau
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
4-3 → 4-4
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
3-2 → 4-2
M. Cassone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
A. Galarneau
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Cassone
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
A. Galarneau
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
M. Cassone
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
ace
0*-4
1-4*
1-5*
1*-6
2*-6
6-6 → 6-7
M. Cassone
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
6-5 → 6-6
A. Galarneau
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Galarneau
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
4-4 → 5-4
A. Galarneau
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
M. Cassone
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
ace
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
ace
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
2*-4
2-5*
2-6*
3*-6
4*-6
5-6*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
6-6 → 7-6
A. Galarneau
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
M. Cassone
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
A. Galarneau
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-4 → 4-4
M. Cassone
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Galarneau
0-15
df
15-15
15-30
15-40
1-2 → 1-3
M. Cassone
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
M. Cassone
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
0-0 → 0-1
Bernard Tomic vs Liam Draxl (Non prima 23:00)
ATP Calgary
Bernard Tomic [4]
4
6
1
Liam Draxl [7]
6
4
6
Vincitore: Draxl
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Draxl
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-4 → 1-5
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
1-3 → 1-4
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Draxl
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 6-4
B. Tomic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
4-4 → 5-4
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-2 → 2-2
L. Draxl
0-15
0-30
15-30
15-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Draxl
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
B. Tomic
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
ace
3-5 → 4-5
B. Tomic
15-0
15-15
df
15-30
30-30
40-30
ace
2-4 → 3-4
L. Draxl
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 2-4
B. Tomic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-2 → 1-2
L. Draxl
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
0-1 → 0-2
B. Tomic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Maks Kasnikowski vs Govind Nanda (Non prima 02:00)
ATP Calgary
Maks Kasnikowski [1]
6
7
5
Govind Nanda
7
6
7
Vincitore: Nanda
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Nanda
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
5-5 → 5-6
M. Kasnikowski
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
5-4 → 5-5
G. Nanda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-2 → 4-3
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
G. Nanda
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-1 → 3-2
M. Kasnikowski
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
2-1 → 3-1
G. Nanda
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
M. Kasnikowski
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
G. Nanda
15-0
15-15
df
15-30
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
3*-1
4-1*
5-1*
5*-2
6*-2
6-3*
6-4*
6*-5
6-6 → 7-6
G. Nanda
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
M. Kasnikowski
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
G. Nanda
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-4 → 5-5
G. Nanda
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
4-3 → 4-4
M. Kasnikowski
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
G. Nanda
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
M. Kasnikowski
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1-3*
2*-3
3*-3
3-4*
4-4*
4*-5
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
M. Kasnikowski
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
G. Nanda
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
5-5 → 5-6
M. Kasnikowski
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
G. Nanda
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
M. Kasnikowski
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-4 → 4-4
M. Kasnikowski
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 2-4
G. Nanda
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
M. Kasnikowski
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
G. Nanda
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Rogers Court – ore 19:30
Nicolas Mejia
vs Aziz Dougaz
ATP Calgary
Nicolas Mejia [5]
1
4
Aziz Dougaz [3]
6
6
Vincitore: Dougaz
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Dougaz
0-15
15-15
30-15
30-30
df
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-5 → 4-6
N. Mejia
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
A. Dougaz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
ace
3-4 → 3-5
N. Mejia
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
A. Dougaz
0-15
df
15-15
ace
30-15
40-15
2-1 → 2-2
A. Dougaz
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
1-0 → 1-1
N. Mejia
15-0
30-0
30-15
df
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dougaz
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
df
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
1-3 → 1-4
A. Dougaz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
df
A-40
0-2 → 0-3
N. Mejia
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 0-2
A. Dougaz
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Ryan Seggerman / Patrik Trhac vs Aziz Dougaz / Courtney John Lock
ATP Calgary
Ryan Seggerman / Patrik Trhac [1]
4
6
10
Aziz Dougaz / Courtney John Lock
6
3
8
Vincitore: Seggerman / Trhac
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Seggerman / Trhac
1-0
2-0
ace
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
df
4-4
5-4
6-4
6-5
6-6
6-7
7-7
8-7
8-8
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Seggerman / Trhac
5-3 → 6-3
A. Dougaz / John Lock
5-2 → 5-3
R. Seggerman / Trhac
4-2 → 5-2
A. Dougaz / John Lock
4-1 → 4-2
R. Seggerman / Trhac
3-1 → 4-1
A. Dougaz / John Lock
2-1 → 3-1
R. Seggerman / Trhac
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 2-1
A. Dougaz / John Lock
1-0 → 1-1
R. Seggerman / Trhac
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Dougaz / John Lock
15-0
15-15
df
15-30
df
30-30
40-30
4-5 → 4-6
R. Seggerman / Trhac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
3-5 → 4-5
A. Dougaz / John Lock
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
3-4 → 3-5
R. Seggerman / Trhac
2-4 → 3-4
A. Dougaz / John Lock
2-3 → 2-4
R. Seggerman / Trhac
1-3 → 2-3
A. Dougaz / John Lock
1-2 → 1-3
R. Seggerman / Trhac
0-2 → 1-2
A. Dougaz / John Lock
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
R. Seggerman / Trhac
0-0 → 0-1
Liam Draxl / Cleeve Harper vs Robert Cash / JJ Tracy
ATP Calgary
Liam Draxl / Cleeve Harper [3]
6
6
8
Robert Cash / JJ Tracy [2]
7
4
10
Vincitore: Cash / Tracy
Servizio
Svolgimento
Set 3
L. Draxl / Harper
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
4-2
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
5-7
6-7
df
6-8
7-8
7-9
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
L. Draxl / Harper
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
5-4 → 6-4
L. Draxl / Harper
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
4-3 → 5-3
L. Draxl / Harper
3-2 → 4-2
R. Cash / Tracy
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
L. Draxl / Harper
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-1 → 3-1
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
L. Draxl / Harper
1-0 → 2-0
R. Cash / Tracy
15-0
15-30
15-40
df
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
4-6*
6-6 → 6-7
L. Draxl / Harper
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
L. Draxl / Harper
4-4 → 5-4
L. Draxl / Harper
3-3 → 4-3
R. Cash / Tracy
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
L. Draxl / Harper
2-2 → 3-2
R. Cash / Tracy
0-15
df
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
1-2 → 2-2
L. Draxl / Harper
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
L. Draxl / Harper
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
CHALLENGER Shenzhen 2 🇨🇳 (Cina), Quarti di Finale – cemento
Central Court – ore 04:30
Mackenzie McDonald
vs Kris Van Wyk
ATP Shenzhen (Longhua)
Mackenzie McDonald [5]
6
6
Kris Van Wyk
3
2
Vincitore: McDonald
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. McDonald
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
K. Van Wyk
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-2 → 3-2
M. McDonald
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
K. Van Wyk
15-0
15-15
df
30-15
40-15
40-30
df
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. McDonald
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 6-3
K. Van Wyk
15-0
15-15
30-30
30-40
df
df
4-3 → 5-3
M. McDonald
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 3-2
Yan Bai vs Saba Purtseladze
ATP Shenzhen (Longhua)
Saba Purtseladze
0
5
2
Yan Bai
• 0
7
5
Vincitore: Bai
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Purtseladze
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
Y. Bai
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-2 → 1-3
Y. Bai
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
df
40-30
df
40-40
40-A
0-1 → 1-1
S. Purtseladze
0-15
df
15-15
15-30
15-40
df
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Purtseladze
0-15
0-30
df
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Y. Bai
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
S. Purtseladze
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Y. Bai
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
4-3 → 4-4
S. Purtseladze
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
df
3-3 → 4-3
Y. Bai
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Pruchya Isaro / Aoran Wang vs Sai Karteek Reddy Ganta / Rio Noguchi
ATP Shenzhen (Longhua)
Pruchya Isaro / Aoran Wang
4
6
10
Sai Karteek Reddy Ganta / Rio Noguchi
6
1
8
Vincitore: Isaro / Wang
Servizio
Svolgimento
Set 3
P. Isaro / Wang
1-0
1-1
1-2
2-2
3-2
3-3
df
4-3
4-4
4-5
5-5
6-5
7-5
7-6
8-6
8-7
9-7
9-8
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
4-1 → 5-1
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
P. Isaro / Wang
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
2-0 → 2-1
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 4-6
P. Isaro / Wang
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
3-5 → 4-5
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
P. Isaro / Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
2-4 → 3-4
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
P. Isaro / Wang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-3 → 2-3
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
1-2 → 1-3
S. Karteek Reddy Ganta / Noguchi
0-1 → 0-2
Court 3 – ore 04:30
Adam Walton
vs James McCabe
ATP Shenzhen (Longhua)
James McCabe [8]
0
3
0
Adam Walton [2]
• 0
6
3
Vincitore: Walton
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. McCabe
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
0-2 → 0-3
J. McCabe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-4 → 3-5
J. McCabe
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
df
40-A
3-2 → 3-3
A. Walton
0-15
0-30
0-40
15-40
ace
30-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
Arthur Cazaux vs Arthur Weber
ATP Shenzhen (Longhua)
Arthur Cazaux [1]
6
6
Arthur Weber
1
3
Vincitore: Cazaux
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Weber
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
5-3 → 6-3
A. Cazaux
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
A. Weber
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
3-3 → 4-3
A. Weber
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Weber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Cazaux
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-1 → 6-1
A. Weber
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
4-1 → 5-1
A. Cazaux
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
A. Weber
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-0 → 3-1
A. Weber
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
Tsung-Hao Huang / Kris Van Wyk vs Ray Ho / Joshua Paris
ATP Shenzhen (Longhua)
Tsung-Hao Huang / Kris Van Wyk
3
5
Ray Ho / Joshua Paris [2]
6
7
Vincitore: Ho / Paris
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Huang / Van Wyk
5-5 → 5-6
T. Huang / Van Wyk
4-4 → 5-4
T. Huang / Van Wyk
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
R. Ho / Paris
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
T. Huang / Van Wyk
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-3 → 2-3
T. Huang / Van Wyk
1-1 → 1-2
T. Huang / Van Wyk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Huang / Van Wyk
2-5 → 3-5
R. Ho / Paris
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-4 → 2-5
T. Huang / Van Wyk
1-4 → 2-4
R. Ho / Paris
15-0
ace
15-15
df
30-15
40-15
1-3 → 1-4
T. Huang / Van Wyk
1-2 → 1-3
R. Ho / Paris
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
1-1 → 1-2
T. Huang / Van Wyk
0-1 → 1-1
@ walden (#4236453)
😀
e’ la finale in cui speriamo tutti.
landaluce – gigante è un match che ci dirà tanto. ruggeri nella prosecuzione con svircina lo vedo sfavorito.
cmque davvero un ch di buon livello con tanti giovani promettenti e vogliosi di crescere in classifica.
chi per giocare le quali slam chi per entrare nel MD degli AO.
De bellotas, però…..
Vedremo, Carlitos ha l’età dalla sua. Deve solo limitare i cali di attenzione, a quel punto solo Jannik ha un livello simile, perché Nole non è quello di 10-15 anni fa.
500 a Vienna.
Tutto rinviato d Olbia
Dici che è la volta buona che lo vince un challenger?
Vergogna di cosa? Al limite nello sconforto… Ma nemmeno… È uno sport. Va bene il tifo ma ho altre priorità
A proposito complimenti a BATTERISTA IN AGOSTO
🙂
Sarà il pata negra …. 😉
@ grandeslam (#4236189)
Amico mio, ho veramente bisogno, mi dici i risultati di domani almeno posso vincere qualche euro… sai già i risultati che si avranno tra 15 anni, per domani ci impieghi un decimo di secondo
@ grandeslam (#4236167)
Ciao ti chiedo una gentilezza, purtroppo il mio pusher non è più disponibile,ma da quello che scrivi il tuo mi sembra abbia un prodotto migliore….mi dai il numero in privato?
@ grandeslam (#4236167)
di sicuro c’è solo la morte poi io scommetto che Landaluce non sarà nemmeno top 30!
Grandissimo Gig. Finalmente un bel risultato. Il cemento outdoor è la sua superficie
E difatti controbreak…. molto scorretto Svrcina con questo MTO totalmente strategico
l’unica risorsa di cui dispone…oltre alla Fonte Magica dei Pirenei, alla quale anche oggi ha attinto il buon Bautista Agut.
PS: qualcuno mi accusa di insinuare il dubbio che gli spagnoli abbiano chissà quale artifizio per giocare meglio dopo i trenta: io non insinuo, rilevo:
Carballes BR a 32 anni
Carreno BR a 31, rientro dopo due anni di assenza dai tornei a 33 anni e fa scintille
Bautista: ad inizio 2014, a quasi 26 anni e mezzo, era 73°, con BR 51 10 anni ed 10 mesi dopo è di nuovo 52…
non solo. Ma noi 2 top 10 non ce li sognamo, ma stiamo solo aspettando di averli: Musetti, probabilmente in modo discontinuo, ma ha la capacità di entrarci. Berrettini se fosse sostenuto dal fisico lo sarebbe ancora.
E poi chissà, qui forse si sogna un po’, ma perchè non ipotizzare un breve ingresso nei top 10 all’apice della loro carriera anche da parte di Arnaldi e Cobolli?
MTO farlocco del Ceco per destabilizzare SVR dopo il break. Zompa e corre più di prima…
Lo dico da due anni, ma deve crescere:
caratterialmente
fisicamente
programmaticamente
come direbbe Cetto…
Comunque ha la tecnica per essere un top 50, anche lui forse avrebbe bisogno di un tecnico…non della TV.
Ed è 2005 mentre almeno Landaluce è 2006 ….
fra un paio di anni…
Ne difende 4500 (1000 finals, 2000 AO, 500 Rotterdam, 1000 Miami) perchè 400 glieli hanno fregati ad IW. Li difende, ma li può anche conquistare….
Grande Harlan
Contento della vittoria di Gigante solamente X il Doge.
Se avesse vinto ARRANCO COSANO, dopo la vittoria di LANDALUCE NELLA NOTTE, il Doge sarebbe sprofondato dalla vergogna.
Svrcina non è quello che ha dato 6-0 6-0 ad Arna?
Il suo cognome è un programma SVR + CINA
6-0 per svrcina. Stilisticamente mi ridorda Pellegrino Svr.. che poi ha fatto una carriera che vale la metà del suo talento. Veramente discontinuo Samuel purtroppo.
Quanto potenziale per SVR..
La stessa certezza non ce l’ha nemmeno alcaraz, e l’abbiamo visto.
Shelton, Rune, Landaluce, Fils, Debru, Mensik, Buyunchaokete, Mpetshi Perricard, Van Assche, Shang, Gea… aeeee ma ci son solo 10 posti nella top 10.
Ah già, Medvedev, Zverev, Fritz, Ruud, De Minaur… scansateveeeee che arrivan quelli più forti di voi!
Ok, non parlerei di lunghissimo tempo quando ci sono così tanti punti in ballo fino a Miami incluso (Sinner ne difende 5000 e Alcaraz 2100). Poi Sinner ha la qualità per rivincere tutti quei tornei, ma non la certezza.
Nel tunnel, sta scritto
tu sei tra i meno attenti, ma non è una notizia.
Srai rispondendo seriamente a un disagiato che spara le stesse provocazioni a nastro … ti ricordo che è il pistola che ci informò che Nardi non ha buone prestazioni per colpa delle fidanzate di Pesaro….
Esattamente quello che affermato io pochi giorni fa,giocatore da primo set
Nel lungo periodo probabile, nel breve recuperare quasi 5.000 punti ci vogliono mesi e mesi (salvo squalifica di lungo termine di Sinner da Tas)
Certo Troll multiname, la pasticchina blu la mattina, quella gialla la sera dopo i pasti…
Sei una sagoma, malata, ma simpatica!
@ grandeslam (#4236167)
È una battuta, vero?
Perché, altrimenti: Landaluce non so (mai visto giocare e non è che me ne faccia un cruccio…comunque sconfiggere Vavassori non è proprio un’impresa improba…); Fils sarà anche forte ma finora (al di là del fatto che mi frantuma le gonadi a vederlo giocare) si è dimostrato giocatore sì forte ma non certo di prima fascia; ma Debru, visto dal vivo a Milano quest’anno, oltre ad essere anch’egli di una noia mortale, era anche estremamente impreciso e di fronte non aveva (data la superficie, terra rossa), Casper Ruud o Sascia Zverev ma il ben più modesto Varillas.
Poi può anche anche essere che il brutto anatroccolo evolva in un magnifico cigno, ma di solito capita solo nelle favole.
Ragionamento giusto, ma mi terrei su “top 2”, che Alcaraz e Sinner si scambieranno più volte posizione.
Ahahahhahahhahah
Nella notte??
Non so, ma per me il challenger sarà dominato da Landaluce nella notte (se qualcuno riesce a fargli credere che lo organizza la stessa società che organizza le Olimpiadi e che, se quest’anno ci partecipi, poi sei obbligato a giocare per sempre tutte le edizioni di Olimpiadi, vedi che inonda il topic con 30 commenti al giorno, tutti uguali…)
Ma Debru, che fa 19 anni fra 2 mesi, e non è manco in top250 (ultima sconfitta con il fenomeno Paul Jubb), che ha vinto un challenger di livello infimo quest’estate (giocatore più forte battuto il libanese Hassan, fuori dai top 200), ma cosa vi ha fatto, un’incantesimo per continuare ad inserirlo tra i top 3 domani ?
Comunque noi due top 10 ce li sogneremo (peraltro Musetti è ancora davanti a Fils), ma avremo un top 1 per lunghissimo tempo, che è meglio di avere 2 top 10 magari, settimo e decimo (tipo Fritz e Tiafoe)
Jig Robot sembra tornato quello dei tempi migliori. Chi sa se la scalata alla 100 la porterà a termine nel primo trimestre 2025. Serve continuità ma oggi l’ho visto tonico, mobile, pimpante, ficcante contro il buon “arranco” Cosano che non arrancava per niente, anzi, se l’è giocata proprio bene, anche lui col suo gioco comunque fantasioso. In ogni caso la partita fra due mancini è sempre divertente (anche le mosche attaccate alla telecamera si sono divertite parecchio: anche se spesso non si vedeva un ostrega per colpa loro).
E ora caro Jig …. ti tocca Landaluce nella notte: vediamo di fare una prestazione meno “arrancante” di quelle di Steto e Vava
Vavassori flop… Gigante una battaglia! Cosano aveva il diavolo in corpo!
Ha vinto. Gigante è un gran bel giocatore.
Ma evidentemente spesso sente la tensione, ha perso partite assurde.
Ma la qualità per entrare nei 100 c’è
stai ancora a rispondere a quel DM?
come d’autunno cadono le foglie, cadono anche le c…ate di grandeslam…
Gigante e Bellucci purtroppo hanno un diritto non all’altezza dei top 100. Purtroppo il diritto è il colpo a rimbalzo più offensivo del tennis moderno (produce velocità da 32 m/s a 42 m/s) maggiori a quelle del rovescio (da 22 m/s a 26 m/s) e spesso non chiudono punti semplici. Detto questo, forza ragazzi sempre!!!
Guarda che fra un mese e mezzo ne compie 19…a quest’età anche Nardi era su quella posizione. Ricordiamoci ionoltre che i nostri avevano anche 6 mesi di attività in meno per il lock down….
concordo! Landaluce è potenzialmente un top 5 e in italia non ne abbiamo. Dietro SInner ci sono discreti giocatori ma nessuno puo’ ambire alla top 10 o avincere tornei imposrtanti.
Se il dritto di Debru è leggerino, quello di CInà cos’è? una piuma! Visto che ha la metà della potenza del Francese. Il problema è che abbiamo un buco generazionale spaventoso.
Il dritto di Debru al momento è leggerino. Non all’altezza di servizio e rovescio.
Se perde è un gran peccato sarebbe così forte.
Mamma mia gigante quando è incostante sarebbe nettamente superiore. Ma si distrae, e non chiude i punti
Gigante perderà anche con Barranco, no speriamo
Landaluce sarà top 10 sicuro. Gli spagnoli avranno 2 top 10 tra 2 anni, i francesi anche con Debru e Fils. Noi italiani 2 top 10 ce li sogniamo!
I toni trionfalistici sono sempre eccessivi. Anche perché col senno di poi siamo tutti bravi. E invece i “ve l’avevo detto che diventava ….” sono sempre molto meno del “tu avevi detto che diventava …. e invece ….”
Io ho nominato Fils e Van Assche proprio perché se è (forse) lecito dire “ve l’avevo detto che Fils diventava ….” è altrettanto vero che “invece Van Assche ….”. Eppure i tono trionfalistici per l’uno e per l’altro venivano dalle medesime persone.
Insomma era un esempio proprio per criticare quei toni ……
UT che? Sarà mica l’ennesima pagliacciata riempi calendario?
Vabbè che almeno con MONFILS MUSETTI ci si d diverte, chissà se hanno chiamato anche Bublik e Kyrgios…
Per quanto trovi talentoso Fonseca, anche per lui i toni trionfalistici sono eccessivi. Fils direi che per un 2004 è anni luce davanti ai coetanei, e comunque finirà l’anno almeno una decina di posizioni sopra a quella dell’anno scorso.
Hai ragione amico mio..ma a volte resistere alle provocazioni è dura…vediamo dove saranno quando entrambi avranno raggiunto i 20…poi si fa un bel confrontino serio.
Vavassori completamente crollato dopo il primo set. Nel secondo non gli entrava una palla in campo. Ci può stare, ha giocato poco ultimamente
È l’UTS (Ultimate Tennis Showdown).
Qui eccedi dall’altro lato, Martin è di Gennaio 2006, Federico di Marzo 2007, due anni di differenza non ci sono mai stati.
Poi arrabbiarsi ogni volta per le stesse cose non vi annoia?
Tra 5 anni vedremo dove saranno arrivati
Ecco, finalmente un commento equilibrato
Comunque – parlo per me – il sarcasmo su Landaluce è una reazione ai toni trionfalistici dei provocatori
Più seriamente, Landaluce certamente ha alcune caratteristiche per fare una buona carriera. Fin dove non so ma non vedo alcun grande talento da futuro vincitore di slam o 1000. Il coetaneo Fonseca invece sì. Secondo me. Mensik pure e lo dicevo anche un anno fa quando aveva l’età di Landaluce.
Comunque veramente è presto. Ricordi sicuramente cosa si diceva di Fils e Van Assche. Uno ha vinto un 500, l’altro è fuori dai 100. Eppure entrambi erano accreditati di slam da fab 3 a raffica
Ed è comunque presto anche per sentenziare loro, figuriamoci chi ha 2 anni meno
Sì, ma parlare di scarsone per un giocatore in classifica ATP è già ridicolo, figuriamoci per un 18enne in top 300. Landaluce entra in top 100 sicuramente, ha colpi pesanti e penetranti. Poi che non avrà la curva di sviluppo di Alcaraz, Sinner o anche Rune e Fils.
Sto guardando e in effetti è in programmazione stasera alle 21.
Nn so nulla nemmeno io, pensavo si prendesse una settimana di riposo
Scusate ma su super tennis vedo in programma un fantomatico match
MUSETTI MONFILS live da Francoforte..
Ma che roba è, un altra esibizione tipo 6King slam?
Come mai che qui la redazione nn ne ha accennato?
Scusate ma su super tennis vedo in programma un fantomatico match
MUSETTI MONFILS live da Francoforte..
Ma che roba è, un altra esibizione tipo 6King slam?
Come mai che qui la redazione nn ne ha accennato?
Come sempre la verità starà nel mezzo. Landaluce non è scarso e non sarà il contender si Sinner e Alcaraz. Tra vincere gli slam ed essere uno scarsone, c’è di mezzo il mare. Dovrebbe poter diventare un ottimo giocatore.
Poi oh dwvvero non capisco: siete pronti a catalogare come un bluff Cinà che ha 17 anni dico 17 e pronti a esaltare questo che a gennaio ha 19 anni ovvero due in piu! Sapete cosa significano due anni in piu a 17 anni? Vediamo se a 19 anni sara piu avanti dell’attuale Landaluce?
lo so che non c’entra un cavolo ma ho appena rivisto su sky il match vinto da Nardi contro Djokovic a Indian Wells e ho pensato che se Luca giocasse sempre quel tennis sarebbe ampiamente nei top 10!
Vavassori secondo me doveva evitare di fare singolare e doppio,troppo affaticato
Vavassori secondo me doveva evitare di fare singolare e doppio,troppo affaticato
Ha giocato contro uno che quest’anno il.singolo non sa nemmeno cos’è..ma per favore! Vediamolo st’altro fenomeno quando gioca con un top 100..con tutto il rispetto per vava che ormai è uno specialista del doppio.
Ogni riferimento al DOGE e’ puramente casuale?
complimenti per la competenza. meglio aspettate la fine dei match sennò si rischiano queste figuracce. landaluce è soltanto il secondo 2006 al mondo. dove arriverà non lo sappia ma di certo fare una buona carriera e vivrà ampiamente di tennis.
Landaluce è un signor gicoatore. ha 18 anni e ne farà 19 a gennaio quando sarà sicuramente nei 200 e farà le quali gli AO. quando scherziamo scherziamo ma il 2006
spagnolo merita assoluto rispetto ed è anni luce davanti ai coetanei carboni e rapagnetta e anche ai nostri 2004
e 2005.
oggi dopo il 1 set di rodaggio ha preso a pallate vavassori che non è il primo arrivato.chi prende in giro landaluce di tennis capisce poco.
Perché tolti Sinner e Musetti? Tolto Alcaraz?
A 18 anni compiuti, intendo.
Il tanto bistrattato Landaluce nel live ranking è 208. Se vince la semifinale arriva intorno alla posizione 187, se vince il torneo intorno alla posizione 157, poco sotto a Fonseca (che comunque gli vedo superiore). Qui lo prendiamo in giro, ma tolti Sinner e Musetti, quale dei nostri giovani gli era davanti?
Ho visto un po’ di primo set e Wave ha controllato bene, poi dev’essere crollato. Landaluce comunque non è mica malvagio, anzi
Ne ha disposto davvero a piacimento…ma xchè non tacere?
E’ di Gennaio 2006, quindi fra due mesi compie 19 anni. Alla sua età erano davanti a lui (senza peraltro aver avuto per due anni WC per tornei ATP, Challengers e quant’altro) non solo Sinner e Musetti, ma pure Nardi. Poi teniamo presente che da un anno Vavassori gioca il singolo occasionalmente, prima di Olbia aveva disputato le Q degli USO perdendo con Hemery al primo turno. E si è visto bene che ormai per lui i singolo è un allenamento.
non succederà ( perchè ritengo assai improbabile che lo spagnolo batta sia Gigante che eventualmente Bellucci) ma nel caso Landaluce vincesse il torneo si porterebbe a soli 5 punti atp da Joao Fonseca, il tanto celebrato crack.
Sarà anche poco del mestiere, però comincia a essere consistente
Adesso lo sai.
Visto tutto il match e sinceramente dopo il primo set mai mi sarei aspettato un 6-1 6-2 per il giovane spagnolo.
Sono costretto a cospargermi il capo di cenere e chiedere scusa al giovin Landaluce.
Detto ciò il buon Wave è calato di brutto, soprattutto al servizio.
… parlate, parlate!
Si, certo!
Uno di 18 anni che fa già questi risultati è uno scarsone.
Non riesco a vedere la partita, però è chiaramente girata. E insomma, sarà scarso lo spagnolo però i risultati sono notevoli per un 2006.
vavassori si è brekkato da solo con 3 doppi falli
Abbiamo tutti paura del ritorno di Landaluce
Forza Wave, ma soprattutto forza Italia a Olbia
Ben consavole del fatto che non si dovrebbe parlare a fine primo set, mi sorge spontanea una domanda: ma questo Landaluce è del mestiere ?
Preciso che è una battuta, per i meno attenti.
piu vedo giocare landaluce e più penso che farà fatica a sfondare.
talento davvero scarso, a livello junior ha fatto risultati per via dello sviluppo fisico precoce..
Vavassori da quel che vedo ne sta disponendo a piacimento
E che doveva fare, poveraccio, al rientro da infortunio (rottura legamenti caviglia)?
Secondo te Zeppieri cosa dovrà fare quando rientrerà?
Se capita la sfiga devi ricominciare dal basso
È andato a giocare un challenger con partecipanti imbarazzanti
È andato a giocare un challenger con partecipanti imbarazzanti
È andato a giocare un challenger con partecipanti imbarazzanti
Gigante e Bellucci li vedo vittoriosi, Vavassori e soprattutto Ruggeri meno,spero in un 3su4
Forza Cazaux
Dopo il tunnel della sfortuna, si intravede la luce
Semi Italiane a Olbia sarebbe super….con finale Bellucci gigante