Da Olbia: Il resoconto di giornata con il programma di domani. Cinà lotta ma perde 7-5 al terzo set. Binaghi “Davis e rinnovo Finals fino al 2030? Mi aspetto due vittorie”

Scritto da Detuqueridapresencia
Spero che questa lista di discussione non venga infestata dai soliti provocatori e che la si possa usare per provare a ragionare su quello che è piaciuto di Cinà e quello su cui c’è ancora da lavorare (e ci mancherebbe non sia così).
Cominciamo col dire che l’avversario di oggi è tutt’altro che un montanaro o un minatore (purtroppo si è letto anche questo). Bertola è un onesto giocatore di seconda fascia, oggi 280 al mondo con BR 220. Un tipico challengerista esperto senza velleità ATP, ma solido con discreti fondamentali, un buon rovescio monomane, non dissimile nello stile (ma ovviamente di una categoria inferiore) a quello del conterraneo Stan. Un lottatore rognoso, quello che usa definire “un bel cagnass”.
Cinà fino a pochissimi mesi fa navigava intorno alla 1000, non riusciva ad ingranare in ITF, prima parte dell’anno abbastanza oscura, salvo riuscire a fare una finale M15 a Febbraio.
Improvvisamente a Settembre, di rientro da un infortunio occorso in una competizione juniores a squadre, e proprio sulla poco amata terra battuta, vince il suo primo M15 e sta quasi per ripetersi in M25 dopo aver perso SF con un altro “cagnass”, Ferreira Silva.
Cinà scala circa 300 posizioni e si attesta in top 700.
Gli incompetenti oggi scoprono Engel per aver vinto una gara ATP, primo 2007, e si riempiono la bocca col “tedeschino” salvo non averlo mai sentito nominare prima e ovviamente senza averlo visto giocare (e senza aver visto giocare Cinà). E sentenziano sulla futura carriera di due diciassettenni come se al posto del Papa all’Angelus, si mettesse un ateo a parlare della infallibilità del Pontefice uno che manco conosce una riga dell’Avemaria.
Engel è certamente avanti a Cinà. E’ sbocciato qualche mese prima di Federico, ha vinto 4 ITF e quindi avanzato parecchio in classifica. Ha fatto un QF challenger (Federico ancora non ha vito una gara, ma Justin prima dell’esplosione di Villena non aveva vinto una gara nemmeno lui (a parte l’exploit di aver battuto Herbert, prima e unica gara challenger vinta prima di Villena). E poi ieri, boom, mi va a battere Wong in ATP (che è dello stesso livello di Herbert, dimostrando he oramai i top 150 sono alla portata di Justin). In quanto a Cinà, anche lui si è battuto alla pari con Tirante. Ha perso, ma 7-6 / 7-5 sicché non è che la distanza fra i due sia tantissima, al finale!
Dunque Engel è avanti a Cinà, ma a quest’età la progressione non può e non deve essere uguale per tutti e comunque 2007 più forti di Cinà non ce ne sono, a parte Engel.
Ciò detto veniamo a oggi. Contrariamente a quanto cianciato da uno pseudoesperto che non vedeva miglioramenti in Cinà da 12 mesi a questa parte (cosa che solo un orbo, un incompetente o uno in malafede può dire perché Cinà 12 mesi fa faceva solo juniores con due piccole apparizioni in M15 perdendo da Sorrentino ….. figuriamoci), Federico è MOLTO migliorato DOVUNQUE (o quasi).
Il rovescio è sempre il suo punto di forza, fluido, ma oggi più sicuro ed efficace.
Il sevizio è migliorato ma c’è molto da lavorare, specie la seconda palla. Però varia dipiù e lo slice da destra gli viene proprio bene, non potente ma bello velenoso e carico.
Il diritto deve migliorare, deve essere più profondo e più basso. Bisogna fare più sventaglio quando possibile.
La risposta è decente, ma deve fare più alla svelta a recuperare quando risponde a prime di livello, altrimenti si espone al vincente a campo aperto con eccessiva frequenza.
Palla corta rivedibile, ma gli riesce meglio di prima.
Attacco e volèe il vero punto debole. Spesso attacca in controtempo ma un po’ a ca….saccio e si espone a passanti letali.
Troppe volte si fa trovare nella terra di nessuno e viene impallinato.
Comunque è più aggressivo, più sicuro di sé deve continuare così. Ovvio che ci vuole intelligenza tattica, ma questa è in miglioramento e verrà con l’esperienza.
Ha preso i due break fatali servendo per restare nel set e questo è un piccolo campanello d’allarme. Bisogna tenere le emozioni a bada. Anche questo verrà con l’esperienza. Ma ha recuperato un break rispondendo sul 5-6 e poi vinto al TB mostrando un buon agonismo ed una migliore tenuta di testa alle situazioni difficili.
Ah, GIOCAVA CON UNO CHE LO SOPRAVVANZA DI 400 E PASSA POSIZIONI …
Dopodiché, qualcuno la vede diversamente? Benvenuto! MA DEVE ARTICOLARE LA SUA OPINIONE. Frasi apodittiche prive di contesto, dati ed elaborazione di un ragionamento NON SONO opinioni e vanno derubricate a trollate.

hai perfettamente ragione.
ha giocato alla pari con un esperto giocatore di livello challenger. come si faccia a dire che cinà non sia migliorato rispetto a quando giocava solo junior, che sono tornei amatoriali, dio solo lo sa.

Scritto da Detuqueridapresencia
Spero che questa lista di discussione non venga infestata dai soliti provocatori e che la si possa usare per provare a ragionare su quello che è piaciuto di Cinà e quello su cui c’è ancora da lavorare (e ci mancherebbe non sia così).
Cominciamo col dire che l’avversario di oggi è tutt’altro che un montanaro o un minatore (purtroppo si è letto anche questo). Bertola è un onesto giocatore di seconda fascia, oggi 280 al mondo con BR 220. Un tipico challengerista esperto senza velleità ATP, ma solido con discreti fondamentali, un buon rovescio monomane, non dissimile nello stile (ma ovviamente di una categoria inferiore) a quello del conterraneo Stan. Un lottatore rognoso, quello che usa definire “un bel cagnass”.
Cinà fino a pochissimi mesi fa navigava intorno alla 1000, non riusciva ad ingranare in ITF, prima parte dell’anno abbastanza oscura, salvo riuscire a fare una finale M15 a Febbraio.
Improvvisamente a Settembre, di rientro da un infortunio occorso in una competizione juniores a squadre, e proprio sulla poco amata terra battuta, vince il suo primo M15 e sta quasi per ripetersi in M25 dopo aver perso SF con un altro “cagnass”, Ferreira Silva.
Cinà scala circa 300 posizioni e si attesta in top 700.
Gli incompetenti oggi scoprono Engel per aver vinto una gara ATP, primo 2007, e si riempiono la bocca col “tedeschino” salvo non averlo mai sentito nominare prima e ovviamente senza averlo visto giocare (e senza aver visto giocare Cinà). E sentenziano sulla futura carriera di due diciassettenni come se al posto del Papa all’Angelus, si mettesse un ateo a parlare della infallibilità del Pontefice uno che manco conosce una riga dell’Avemaria.
Engel è certamente avanti a Cinà. E’ sbocciato qualche mese prima di Federico, ha vinto 4 ITF e quindi avanzato parecchio in classifica. Ha fatto un QF challenger (Federico ancora non ha vito una gara, ma Justin prima dell’esplosione di Villena non aveva vinto una gara nemmeno lui (a parte l’exploit di aver battuto Herbert, prima e unica gara challenger vinta prima di Villena). E poi ieri, boom, mi va a battere Wong in ATP (che è dello stesso livello di Herbert, dimostrando he oramai i top 150 sono alla portata di Justin). In quanto a Cinà, anche lui si è battuto alla pari con Tirante. Ha perso, ma 7-6 / 7-5 sicché non è che la distanza fra i due sia tantissima, al finale!
Dunque Engel è avanti a Cinà, ma a quest’età la progressione non può e non deve essere uguale per tutti e comunque 2007 più forti di Cinà non ce ne sono, a parte Engel.
Ciò detto veniamo a oggi. Contrariamente a quanto cianciato da uno pseudoesperto che non vedeva miglioramenti in Cinà da 12 mesi a questa parte (cosa che solo un orbo, un incompetente o uno in malafede può dire perché Cinà 12 mesi fa faceva solo juniores con due piccole apparizioni in M15 perdendo da Sorrentino ….. figuriamoci), Federico è MOLTO migliorato DOVUNQUE (o quasi).
Il rovescio è sempre il suo punto di forza, fluido, ma oggi più sicuro ed efficace.
Il sevizio è migliorato ma c’è molto da lavorare, specie la seconda palla. Però varia dipiù e lo slice da destra gli viene proprio bene, non potente ma bello velenoso e carico.
Il diritto deve migliorare, deve essere più profondo e più basso. Bisogna fare più sventaglio quando possibile.
La risposta è decente, ma deve fare più alla svelta a recuperare quando risponde a prime di livello, altrimenti si espone al vincente a campo aperto con eccessiva frequenza.
Palla corta rivedibile, ma gli riesce meglio di prima.
Attacco e volèe il vero punto debole. Spesso attacca in controtempo ma un po’ a ca….saccio e si espone a passanti letali.
Troppe volte si fa trovare nella terra di nessuno e viene impallinato.
Comunque è più aggressivo, più sicuro di sé deve continuare così. Ovvio che ci vuole intelligenza tattica, ma questa è in miglioramento e verrà con l’esperienza.
Ha preso i due break fatali servendo per restare nel set e questo è un piccolo campanello d’allarme. Bisogna tenere le emozioni a bada. Anche questo verrà con l’esperienza. Ma ha recuperato un break rispondendo sul 5-6 e poi vinto al TB mostrando un buon agonismo ed una migliore tenuta di testa alle situazioni difficili.
Ah, GIOCAVA CON UNO CHE LO SOPRAVVANZA DI 400 E PASSA POSIZIONI …
Dopodiché, qualcuno la vede diversamente? Benvenuto! MA DEVE ARTICOLARE LA SUA OPINIONE. Frasi apodittiche prive di contesto, dati ed elaborazione di un ragionamento NON SONO opinioni e vanno derubricate a trollate.

Complimenti Detu, ottima analisi di chi di tennis ci capisce!

Spero che questa lista di discussione non venga infestata dai soliti provocatori e che la si possa usare per provare a ragionare su quello che è piaciuto di Cinà e quello su cui c’è ancora da lavorare (e ci mancherebbe non sia così).

Cominciamo col dire che l’avversario di oggi è tutt’altro che un montanaro o un minatore (purtroppo si è letto anche questo). Bertola è un onesto giocatore di seconda fascia, oggi 280 al mondo con BR 220. Un tipico challengerista esperto senza velleità ATP, ma solido con discreti fondamentali, un buon rovescio monomane, non dissimile nello stile (ma ovviamente di una categoria inferiore) a quello del conterraneo Stan. Un lottatore rognoso, quello che usa definire “un bel cagnass”.

Cinà fino a pochissimi mesi fa navigava intorno alla 1000, non riusciva ad ingranare in ITF, prima parte dell’anno abbastanza oscura, salvo riuscire a fare una finale M15 a Febbraio.

Improvvisamente a Settembre, di rientro da un infortunio occorso in una competizione juniores a squadre, e proprio sulla poco amata terra battuta, vince il suo primo M15 e sta quasi per ripetersi in M25 dopo aver perso SF con un altro “cagnass”, Ferreira Silva.

Cinà scala circa 300 posizioni e si attesta in top 700.

Gli incompetenti oggi scoprono Engel per aver vinto una gara ATP, primo 2007, e si riempiono la bocca col “tedeschino” salvo non averlo mai sentito nominare prima e ovviamente senza averlo visto giocare (e senza aver visto giocare Cinà). E sentenziano sulla futura carriera di due diciassettenni come se al posto del Papa all’Angelus, si mettesse un ateo a parlare della infallibilità del Pontefice uno che manco conosce una riga dell’Avemaria.

Engel è certamente avanti a Cinà. E’ sbocciato qualche mese prima di Federico, ha vinto 4 ITF e quindi avanzato parecchio in classifica. Ha fatto un QF challenger (Federico ancora non ha vito una gara, ma Justin prima dell’esplosione di Villena non aveva vinto una gara nemmeno lui (a parte l’exploit di aver battuto Herbert, prima e unica gara challenger vinta prima di Villena). E poi ieri, boom, mi va a battere Wong in ATP (che è dello stesso livello di Herbert, dimostrando he oramai i top 150 sono alla portata di Justin). In quanto a Cinà, anche lui si è battuto alla pari con Tirante. Ha perso, ma 7-6 / 7-5 sicché non è che la distanza fra i due sia tantissima, al finale!

Dunque Engel è avanti a Cinà, ma a quest’età la progressione non può e non deve essere uguale per tutti e comunque 2007 più forti di Cinà non ce ne sono, a parte Engel.

Ciò detto veniamo a oggi. Contrariamente a quanto cianciato da uno pseudoesperto che non vedeva miglioramenti in Cinà da 12 mesi a questa parte (cosa che solo un orbo, un incompetente o uno in malafede può dire perché Cinà 12 mesi fa faceva solo juniores con due piccole apparizioni in M15 perdendo da Sorrentino ….. figuriamoci), Federico è MOLTO migliorato DOVUNQUE (o quasi).

Il rovescio è sempre il suo punto di forza, fluido, ma oggi più sicuro ed efficace.

Il sevizio è migliorato ma c’è molto da lavorare, specie la seconda palla. Però varia dipiù e lo slice da destra gli viene proprio bene, non potente ma bello velenoso e carico.

Il diritto deve migliorare, deve essere più profondo e più basso. Bisogna fare più sventaglio quando possibile.

La risposta è decente, ma deve fare più alla svelta a recuperare quando risponde a prime di livello, altrimenti si espone al vincente a campo aperto con eccessiva frequenza.

Palla corta rivedibile, ma gli riesce meglio di prima.

Attacco e volèe il vero punto debole. Spesso attacca in controtempo ma un po’ a ca….saccio e si espone a passanti letali.

Troppe volte si fa trovare nella terra di nessuno e viene impallinato.

Comunque è più aggressivo, più sicuro di sé deve continuare così. Ovvio che ci vuole intelligenza tattica, ma questa è in miglioramento e verrà con l’esperienza.

Ha preso i due break fatali servendo per restare nel set e questo è un piccolo campanello d’allarme. Bisogna tenere le emozioni a bada. Anche questo verrà con l’esperienza. Ma ha recuperato un break rispondendo sul 5-6 e poi vinto al TB mostrando un buon agonismo ed una migliore tenuta di testa alle situazioni difficili.

Ah, GIOCAVA CON UNO CHE LO SOPRAVVANZA DI 400 E PASSA POSIZIONI …

Dopodiché, qualcuno la vede diversamente? Benvenuto! MA DEVE ARTICOLARE LA SUA OPINIONE. Frasi apodittiche prive di contesto, dati ed elaborazione di un ragionamento NON SONO opinioni e vanno derubricate a trollate.

Gran potenziale per Cina’, lasciamolo crescere

Scritto da Gyanni
Anch’io a 17 anni ero convinto che il tempo fosse tutto dalla mia parte ma è stato un attimo voltarmi e averne 45 …;)

Beh a 45 bisogna pensare che il tempo sia tutto dalla nostra parte, altrimenti poi è un attimo voltarsi e scoprire di averne 73.

Il dritto di Cina è figlio della incompetenza in Italia: la stessa che fa dire ai maestri di circolo che Musetti è meglio di Sinner

Anch’io a 17 anni ero convinto che il tempo fosse tutto dalla mia parte ma è stato un attimo voltarmi e averne 45 …;)