Jannik Sinner a caccia della storia al Masters 1000 di Parigi Bercy

Scritto da pablito

Scritto da giumart

Scritto da RED FURY
Se dovessi scegliere, preferirei che vincesse le Finals

Ma tutta la vita!!! Non capisco dov’è il dilemma.

Il “passaggio delle chiavi” del dominio, dai “siti del Mito” al suo clone:
AO: fatto.
Cincy: fatto.
Shanghai: fatto.
Finals: in process

poi Wimbledon e la chiudiamo lì

@ @Raducanu (#4233908)

Ragazzi, qualcuno sa perché Jannik non ha ancora denunciato/ querelato quel mascalzone di kyrigios per diffamazione aggravata ?

Non capisco davvero l’atteggiamento di jannik.

Quell’essere inutile ha purtroppo dei profili social molto seguiti e quello che sta facendo ai danni di jannk é miserabile e ignobile.

Io suggerirei almeno di andarlo a caricare di insulti. Insulti intelligenti non querelabili intendo. Niente di pesante ma solo post in cui si fa notare la sua assoluta mancanza di intelligenza

Vediamo come sarà il sorteggio. Anche se, almeno fino ad oggi, le cose non sono cambiate: lui è il più forte e vince.

Scritto da antoniov

Scritto da Pippo Anzighi

Scritto da David
@ piper (#4233399)
Se…. della wada non lo squalificano

La WADA non può squalificare nessuno. Ha soltanto facoltà di proporre appello, ma chi decide è il TAS (o CAS). Già molti hanno bollato l’appello di WADA come “temerario”, si spera che anche il TAS abbia questo medesimo atteggiamento. In passato è accaduto che il Tribunale Arbitrale dello Sport non lesinasse aspre critiche all’appellante, vedi caso Palomino. Vero è che l’appellante in quel caso era NADO Italia e non la WADA, ma quando un appello non sta in piedi, non sta in piedi!

Appunto; altro che procedura di conciliazione ipotizzata nel corso del thread dedicato alle dichiarazioni del Presidente Binaghi; conciliazione che in questo caso non sta né in cielo né in terra non sussistendone proprio i presupposti soggettivi e oggettivi in concreto, indipendentemente dal fatto se sia o meno ammissibile !

Pensandoci, a me sembra che se il Tas accogliesse il ricorso wada contro Jannik dopo aver respinto quello nado contro quel calciatore, in pratica sancirebbe che, per la giustizia sportiva, uno sportivo professionista può garantire le migliori cure del caso al proprio cane mentre deve negarle alle persone del proprio staff..

Sviluppando un po’ il ragionamento: un tennista che assumesse, o non licenziasse, un collaboratore diabetico, o iperteso, o allergico, ecc, sarebbe “oggettivamente” responsabile in caso di micro-contaminazione accidentale con farmaci da loro posseduti o assunti per curare se stessi.
Da cui: un tennista sarebbe tenuto a discriminare tutti i lavoratori affetti da patologie curabili con farmaci a lui vietati..
una sentenza che istiga a delinquere?

Scritto da Victor
Scrivo qui perché non vedo ancora un post sul torneo esibizione in Arabia Saudita. Per dire degli accoppiamenti: ma possibile che anche in una esibizione al numero uno del mondo venga riservata la necessità di disputare un quarto di finale(e posso pure capire il vantaggio concesso a due leggende quali Nadal e Djokovic), ma che debba incontrare il più forte Medvedev ed Alcaraz Rune, e poi eventualmente in semifinale un ben più consistente Djokovic rispetto al Nadal riservato allo spagnolo.Ma io non capisco..
Ma sto ragazzo che ha fatto di male??

Caro Victor possono fare anche i sorteggi pilotati ma al nostro ragazzo importa poco.
Sono gli altri che si preoccupano se devono incontrare Sinner.

@ Tifoso degli italiani (#4233871)

Nessun tennista ha mai vinto tanto come djokovic nel 2015 …3 slam,finals,6 master1000 e un 500 …una cosa pazzesca….

Scrivo qui perché non vedo ancora un post sul torneo esibizione in Arabia Saudita. Per dire degli accoppiamenti: ma possibile che anche in una esibizione al numero uno del mondo venga riservata la necessità di disputare un quarto di finale(e posso pure capire il vantaggio concesso a due leggende quali Nadal e Djokovic), ma che debba incontrare il più forte Medvedev ed Alcaraz Rune, e poi eventualmente in semifinale un ben più consistente Djokovic rispetto al Nadal riservato allo spagnolo.Ma io non capisco..
Ma sto ragazzo che ha fatto di male??

Scritto da pablito
Curiosità:
Tolti i 250 (via Muster, Ruud ecc.).
C’è una classifica di chi ha vinto in un anno più tornei (Slam, 1000 e 500) ?

Probabilmente il record credo sia sempre di Djokovic nel 2015, con 11 tornei di cui solo Pechino 500 e poi i 6 master1000 citati sopra, 3 slam e l’atp Finals.

Roger ne vinse 12 nel 2006, ma Doha era un 250 e se non ricordo male anche Halle ai tempi era 250…

@ Pikario Furioso (#4233765)

E ci mancherebbe…non mi hai capito, proprio sapendo la sua problematica a me verrebbe da sostituire al “deve vincere” solo elogi per quanto è riuscito a fare nonostante tutto..e comunque meno sovraccarichi dall’essere investito come salvatore del popolo tennistico italiano, a cui chiedere ancora e sempre di più come se tutto fosse scontato, possono alleggerire una situazione ancora in via di definizione

La situazione in cui si trova Sinner col antidoping mi è venuto un dubbio non è che questa situazione anziché indebolirlo lo ha rafforzato
Entra in campo più pragmatico arrabbiato agonisticamente,
distaccato emotivamente,gli da più grinta SINNER SEI IMMENSO

Le Finals….come importanza dopo gli slam ci sono le Finals….se vincesse quelle sarebbe un annata clamorosa….lo è già…nadal non le ha mai vinte per esempio….io ho già da 10 mesi il biglietto della semifinale pomeridiana…chissà chi vedrò…secondo me proprio sinner auspicando che gli facciano giocare la prima semifinale anche per agevolarlo come tempi di riposo x l eventuale finale di domenica…siamo in Italia per qualcosa si o no ?

Curiosità:

Tolti i 250 (via Muster, Ruud ecc.).

C’è una classifica di chi ha vinto in un anno più tornei (Slam, 1000 e 500) ? 🙂

Scritto da Peter
Mio modesto parere:
priorità di Jannik sono le vittorie da raggiungere 1) in Arabia Saudita
( con 3 partite guadagnerebbe 6 milioni di dollari),2) Finals (tutte vittorie,mi sembra 5 e anche lì il premio sarebbe considerevole;
l’ anno scorso perse solo la finale),3 Paris-Bercy.Il resto può lasciarlo andare senza problemi.

Vuoi proprio far arrabbiare B.naghj ? 😉

Fossi in jannik giocherei questo tornei con serve e volley, dropshot e dritti Chop . Può usare queste sfide per divertirsi 1 po.
Per il resto l unica partita che mi interesserebbe vedere sarebbe nadal vs alcaraz in semi

Scritto da giumart

Scritto da RED FURY
Se dovessi scegliere, preferirei che vincesse le Finals

Ma tutta la vita!!! Non capisco dov’è il dilemma.

Il “passaggio delle chiavi” del dominio, dai “siti del Mito” al suo clone:

AO: fatto.
Cincy: fatto.
Shanghai: fatto.

Finals: in process 🙂

Scritto da Annie
@ piper (#4233399)
Deve, deve, deve…ma povero Jannik, speriamo piuttosto che incominci a vincere sorridendo e festeggiando rilassato la vittoria, che si goda i successi come naturalmente succede, che si alleggerisca come tutti i ragazzi della sua età: poi vincerà anche Bercy ma che non diventi un obbligo, vorrei vederlo sollevare i trofei “gioiosamente”

Non sono gli utenti di LT, e neanche il social in generale ad impedirgli di alzare trofei gioiosamente, ma semplicemente la situazione che tutti conosciamo ha segnato e sta segnando Sinner. Alzera’ trofei gioiosamente nel 2025.

Scritto da Annie
@ piper (#4233399)
Deve, deve, deve…ma povero Jannik, speriamo piuttosto che incominci a vincere sorridendo e festeggiando rilassato la vittoria, che si goda i successi come naturalmente succede, che si alleggerisca come tutti i ragazzi della sua età: poi vincerà anche Bercy ma che non diventi un obbligo, vorrei vederlo sollevare i trofei “gioiosamente”

Vero

Scritto da Pippo Anzighi

Scritto da David
@ piper (#4233399)
Se…. della wada non lo squalificano

La WADA non può squalificare nessuno. Ha soltanto facoltà di proporre appello, ma chi decide è il TAS (o CAS). Già molti hanno bollato l’appello di WADA come “temerario”, si spera che anche il TAS abbia questo medesimo atteggiamento. In passato è accaduto che il Tribunale Arbitrale dello Sport non lesinasse aspre critiche all’appellante, vedi caso Palomino. Vero è che l’appellante in quel caso era NADO Italia e non la WADA, ma quando un appello non sta in piedi, non sta in piedi!

Appunto; altro che procedura di conciliazione ipotizzata nel corso del thread dedicato alle dichiarazioni del Presidente Binaghi; conciliazione che in questo caso non sta né in cielo né in terra non sussistendone proprio i presupposti soggettivi e oggettivi in concreto, indipendentemente dal fatto se sia o meno ammissibile !

@ piper (#4233399)

Deve, deve, deve…ma povero Jannik, speriamo piuttosto che incominci a vincere sorridendo e festeggiando rilassato la vittoria, che si goda i successi come naturalmente succede, che si alleggerisca come tutti i ragazzi della sua età: poi vincerà anche Bercy ma che non diventi un obbligo, vorrei vederlo sollevare i trofei “gioiosamente”

La corsa alle finals di Torino è già chiusa?
1) sinner: 10330 (BERCY)
2) alcaraz: 6710 (BERCY)
3) zverev: 6215 (VIENNA+BERCY)
4) medvedev: 4820 (VIENNA+BERCY)
5) fritz: 4290 (VIENNA+BERCY)
6) djokovic: 3910 (BERCY)
7) ruud: 3805 (BASILEA+BERCY)
8) rublev: 3590 (BASILEA+BERCY)
9) minaur: 3305 (VIENNA+BERCY)
10) dimitrov: 2935 (VIENNA+BERCY)
11) paul: 2885 (VIENNA+BERCY)
Sicuramente i primi 4 (sinner, alcaraz, zverev, medvdev) sono dentro con la posizione già definita. Solo Medvedev rischia qualcosa ma tra Vienna e Bercy qualche punticino lo farà per tenere Fritz lontano.
Anche l’americano metterà qualche punto in tasca tra Vienna e Bercy ma rischia la 5a posizione se Djokovic dovesse arrivare in finale a Parigi. Attualmente ci sono 380 punti a favore di Fritz.
Ruud e Rublev sono iscritti a Basilea e saranno TdS 1 e 2. Credo che i punti che faranno in Svizzera garantiranno a loro l’accesso a Torino.
Ruud, attualmente a 3805, con Basilea+Bercy potrebbe anche superare Djokovic attualmente a 3910 (solo Bercy) ma non ci credo.
Gli altri pretendenti oltre la posizione 8 (de minaur, dimitrov, paul) si trovano a dover affrontare una Vienna certamente più ostica che Basilea.
A Torino ci saranno (in attesa di smentita):
========
GIRONE A
– sinner
– zverev/medvedev
– fritz/djokovic
– ruud/rublev
GIRONE B
– alcaraz
– zverev/medvedev
– fritz/djokovic
– ruud/rublev

Scritto da Armonica

Scritto da guido
l’elefante nella stanza, quello cui tutti pensano, ma nessuno vuole menzionare, nemmeno io, è il traguardo mai raggiunto nemmeno dai Tre Moschettieri, sfiorato da Djokovic un paio di volte

Tutti chi? Chissene frega del grande slam!

Va bene, scusa: quasi tutti

Scritto da Calvin

Scritto da Kenobi
Ed è la sua superficie preferita.
Considerando che non ne ha vinti su terra e che sta recuperando velocemente il gap, direi che questi 4 1000 sono un record facilmente superabile visto che è dominante sulle altre superfici.

Non vi allargate troppo.
Potrebbe crescere ancora, resterà sicuramente tra i top, ma non è affatto detto che tutte le stagioni usciranno così bene e non bisogna dare per scontato che questo livello sarà mantenuto continuativamente per i prossimi 5-10 anni
Per fortuna lui ne è ben consapevole

Noi italiani dobbiamo considerarlo gia una leggenda del tennis, indipendentemente dai risultati futuri, se continuerà diventerà una leggenda aliena mondiale del tennis

“l’anno scorso una collocazione sbagliata degli orari”: certo, però, a parte il fatto che quest’anno non penso proprio che lo tratterebbero così, l’anno scorso dopo le polemiche gli organizzatori non avevano detto che avrebbero attrezzato un altro campo per poter giocare più partite in contemporanea? (NB: poi so che che sposteranno il torneo in una zona con più campi, ma sbaglio o questo solo dal prossimo anno??)

Finals e Davis

Bercy se si può

Scritto da RED FURY
Se dovessi scegliere, preferirei che vincesse le Finals

Ma tutta la vita!!! Non capisco dov’è il dilemma.

Scritto da CannoniereKarlovic

Scritto da Detuqueridapresencia
Non vedo in classifica il “vero numero uno”. Che sgarbo!

Non c’è il dato delle esibizioni! Lì è l’indiscusso numero 1

🙂 😆

Scritto da andrea vincenzi
non credo che vincerà Bercy e anzi, sarebbe bene trovare il modo di andarsene a Torino il più presto possibile, come fu per l’anno scorso.
Il torneo arabo cade più a sproposito possibile, perchè “non darci troppa cura” come sarebbe giustissimo significherebbe la sconfitta con Medvedev o con Djokovic, riaprendo tutta una serie di discorsi di head-to-head e di chiacchere a vuoto della gente e dei media… troppo presto rispetto ai trionfi nei tornei che contano…
Diciamo che non ci voleva
(soldi ce ne ha lo stesso, Cristo…)

Non sta a noi consigliarlo, se ha deciso di fare il torneo arabo va bene anche a noi (perlomeno a me)

Non avendo mai giocato a tennis a livello agonistico ieri ho chiesto ai gentili utenti di LT cosa cambia soprattutto a livello fisico fra un match ed un allenamento tosto come immagino faranno tutti i top. Mi è stato risposto che è lo stress da match a rendere più duro e più faticoso il match vero con più possibilità anche di infortunio. Mi domando ma che stress deve avere il nostro campione in questo periodo……..non ho parole. Non riesco ad immaginare una volta risolto questo problema cosa succederà. Secondo me bruno più di Carlitos deve temere Jannik per il record di Slam di Djoko; credo che di media ne vincerà un paio l’anno per i prossimi 12 anni ma posso sbagliarmi sia in negativo che in positivo di 4/5

Scritto da guido
l’elefante nella stanza, quello cui tutti pensano, ma nessuno vuole menzionare, nemmeno io, è il traguardo mai raggiunto nemmeno dai Tre Moschettieri, sfiorato da Djokovic un paio di volte

Tutti chi? Chissene frega del grande slam!

Scritto da amen
Non so francamente quanta benzina abbia ancora Jannik; forse noi tutti da stratifosi lo vorremmo sempre pronto a vincere ogni appuntamento, ma tuttavia credo che per questo fine di stagione le finals siano l’ultimo step di una stagione fantastica. Jannik è comunque pressato da questa faccenda wada & co. che lo sta tormentando; se ci fate caso oramai non riesce nemmeno più a gioire e regalarsi un sorriso. Solo la sua impressionante tenuta mentale lo sorregge, lui vince tutto quasi per esorcizzare tutti quelli che lo hanno malamente investito e denigrato e offeso e credete che per un ragazzo di tale levatura morale e correttezza sono cose che fanno davvero male. Personalmente gli auguro oni bene e ogni successo ma anche se non facesse Parigi o la facesse in sordina, davvero abbiamo avuto tanto e ci ha dato tanto!

In questo momento per lui è più “stancante” non giocare. Deve evitare tutti i momenti in cui può “pensare”.

Scritto da guido
l’elefante nella stanza, quello cui tutti pensano, ma nessuno vuole menzionare, nemmeno io, è il traguardo mai raggiunto nemmeno dai Tre Moschettieri, sfiorato da Djokovic un paio di volte

Prematuro. Lo farà, ma non a breve. Il tennis femminile è diverso, ma ricordo la Graf. Era davvero sopra tutte le altre, ma di tanto.

Scritto da andrea vincenzi
non credo che vincerà Bercy e anzi, sarebbe bene trovare il modo di andarsene a Torino il più presto possibile, come fu per l’anno scorso.
Il torneo arabo cade più a sproposito possibile, perchè “non darci troppa cura” come sarebbe giustissimo significherebbe la sconfitta con Medvedev o con Djokovic, riaprendo tutta una serie di discorsi di head-to-head e di chiacchere a vuoto della gente e dei media… troppo presto rispetto ai trionfi nei tornei che contano…
Diciamo che non ci voleva
(soldi ce ne ha lo stesso, Cristo…)

Se gli sponsor ti chiedono di andare devi andare…..

Non so francamente quanta benzina abbia ancora Jannik; forse noi tutti da stratifosi lo vorremmo sempre pronto a vincere ogni appuntamento, ma tuttavia credo che per questo fine di stagione le finals siano l’ultimo step di una stagione fantastica. Jannik è comunque pressato da questa faccenda wada & co. che lo sta tormentando; se ci fate caso oramai non riesce nemmeno più a gioire e regalarsi un sorriso. Solo la sua impressionante tenuta mentale lo sorregge, lui vince tutto quasi per esorcizzare tutti quelli che lo hanno malamente investito e denigrato e offeso e credete che per un ragazzo di tale levatura morale e correttezza sono cose che fanno davvero male. Personalmente gli auguro oni bene e ogni successo ma anche se non facesse Parigi o la facesse in sordina, davvero abbiamo avuto tanto e ci ha dato tanto!

Scritto da Detuqueridapresencia
Non vedo in classifica il “vero numero uno”. Che sgarbo!

Non c’è il dato delle esibizioni! Lì è l’indiscusso numero 1 😉

non credo che vincerà Bercy e anzi, sarebbe bene trovare il modo di andarsene a Torino il più presto possibile, come fu per l’anno scorso.

Il torneo arabo cade più a sproposito possibile, perchè “non darci troppa cura” come sarebbe giustissimo significherebbe la sconfitta con Medvedev o con Djokovic, riaprendo tutta una serie di discorsi di head-to-head e di chiacchere a vuoto della gente e dei media… troppo presto rispetto ai trionfi nei tornei che contano…
Diciamo che non ci voleva
(soldi ce ne ha lo stesso, Cristo…)

Scritto da il capitano
Vabbè, la stagione di per sé è già stata meravigliosa, se poi vogliamo anche aggiungere la ciliegina sulla torta benvenga, ma non ne farei un dramma se la cosa non andasse in porto.

IO credo che si stia esagerando con le aspettative, prima di agosto 2023 Jannik non aveva vinto neppure un torneo master 1000. Forse bisognerebbe cominciare a pensare che il ragazzo potrebbe anche essere stanco.
Se proprio deve darsi un traguardo direi che le finals sono molto più importanti, in ogni caso che vinca o che perda campionissimo resta.

l’elefante nella stanza, quello cui tutti pensano, ma nessuno vuole menzionare, nemmeno io, è il traguardo mai raggiunto nemmeno dai Tre Moschettieri, sfiorato da Djokovic un paio di volte

Stagione fantastica questa di Jannik, che può riservare ancora tante soddisfazioni per lui e per noi che lo seguiamo. Per il prossimo anno vorrei che la Wada venga sfanculata dal Tas (penso che lo desideriamo tutti) e che Alcaraz rimanga finalmente in seconda posizione, in modo da poterci gustare eventuali scontri tra lui e il nostro solo in finale e non prima. E, ovvio, che Jannik continui a guardare tutti dalla vetta

@ Jannik the Goat (#4233545)

Giusto, non ci sono mai riusciti neanche Federer e Nadal. Qui regna un cauto ottimismo…mah…

Jannik … abbiamo un culo pazzesco ad averti.
Grazie Davvero per portare il nostro Tricolore al vertice assoluto del tennis mondiale.
Tutto il resto è fuffa … … …
Chapeau!

Scritto da ilpallettaro
adesso deve vincere l’esibizione araba, che vale il prizemoney dei due slam vinti messi insieme.
poi finals e davis, se il fisico regge. bercy per i qualificati alle finals è un allenamento agonistico.

Per me dell’esibizione araba si cura molto poco. Chiaro sono tutti lì per vicnere, chiaro i soldi piacciono, ma questi sono sportivi e sanno cos’è un torneo vero e cosa uno amichevole.

Poi, per intenderci, Jannik guadagna tra sponsor e televisioni circa 25 annui (così dicono molte fonti) e ha già un prize money da 12 milioni cioè ha già preso 37 milioni i dollari in un anno.

Non dimentichiamo poi che Bercy ne può portare 900.000 (al vincitore) e le finals, che sono torneo ricchissimo, ne possono protare da vincitore ed imbattuto circa 5 milioni (l’anno scorso erano 4.801.500, quest’anno non ho trovato).

Cioè è vero che in arabia girano garndissime cifre per tre partite, ma sono cifre che spostano solo a Rune (forse un poco a Medvedev) gli altri hanno introiti così ingenti che non sono dirimenti.

Scritto da David
@ piper (#4233399)
Se…. della wada non lo squalificano

La WADA non può squalificare nessuno. Ha soltanto facoltà di proporre appello, ma chi decide è il TAS (o CAS). Già molti hanno bollato l’appello di WADA come “temerario”, si spera che anche il TAS abbia questo medesimo atteggiamento. In passato è accaduto che il Tribunale Arbitrale dello Sport non lesinasse aspre critiche all’appellante, vedi caso Palomino. Vero è che l’appellante in quel caso era NADO Italia e non la WADA, ma quando un appello non sta in piedi, non sta in piedi!

Se dovessi scegliere, preferirei che vincesse le Finals

Scritto da Kenobi
Ed è la sua superficie preferita.
Considerando che non ne ha vinti su terra e che sta recuperando velocemente il gap, direi che questi 4 1000 sono un record facilmente superabile visto che è dominante sulle altre superfici.

Non vi allargate troppo.

Potrebbe crescere ancora, resterà sicuramente tra i top, ma non è affatto detto che tutte le stagioni usciranno così bene e non bisogna dare per scontato che questo livello sarà mantenuto continuativamente per i prossimi 5-10 anni

Per fortuna lui ne è ben consapevole

Scritto da Kenobi
Ed è la sua superficie preferita.
Considerando che non ne ha vinti su terra e che sta recuperando velocemente il gap, direi che questi 4 1000 sono un record facilmente superabile visto che è dominante sulle altre superfici.

Non vi allargate troppo.

Potrebbe crescere ancora, resterà sicuramente tra i top, ma non è affatto detto che tutte le stagioni usciranno così bene e non bisogna dare per scontato che questo livello sarà mantenuto continuativamente per i prossimi 5-10 anni

Per fortuna lui ne è ben consapevole

A me piacerebbe molto che Sinner riuscisse a vincere tutti i Big Titles. Questo lo metterebbe in pari a Nole e davanti a Rafa e Roger.
Certo quest’anno ha fatto un bel po’ di strada mettendone in cascina ben 5.
Secondo me deve puntare a vincere sia a Parigi che a Torino perchè adesso sta andando tutto per il meglio ma il futuro è sempre un incognita.
E poi volete mettere un anno con 2 slam 4 master le finals e pure due 500 tanto per gradire!!!

Scritto da piper
Per quest’anno mi accontento che eguagli Federer con 4 1000 in stagione, l’anno prossimo deve eguagliare la stagione di Djokovic del 2015.

Come tanti qui dentro sono un grandissimo tifoso di Sinner che(come non potrebbe essere altrimenti) pensa che questo memorabile 2024 debba restare in futuro una delle tante stagioni memorabili della sua carriera. Però pretendere un 2025 modello 2015 di Djokovic, caaaaaalma. In quella stagione specifico Djokovic fatta eccezione per il 1000 di Madrid a cui non partecipò, arrivò in finale in tutti i tornei più importanti del circuito, quindi nei 4 slam, negli 8 masters 1000 e nelle Atp Finals, vincendo 10 di quelle 13 finali. Djokovic 2015 fu la corsa di Dio, anzi se volessimo prendere in considerazione un periodo a caso esteso a 12 mesi la vera corsa di Dio la fece tra Wimbledon 2015 e Roland Garros 2016, vincendo in quell’arco di tempo praticamente tutto compresi tutti e 4 gli slam consecutivamente, non a caso dopo la vittoria del Roland Garros 2016 toccò il punteggio più alto nella storia della classifica Atp andando a un nonnulla da scollinare a quota 17mila punti.

Scritto da sergioat
Però vedo un problema: tutti quelli che hanno vinto 4 1000 hanno iniziato con Indian Wells!
Vabbè eventualmente un altro anno ci pensa prima…

Indian Wells, Madrid e (purtroppo) Roma saranno i 1000 dove Jannik farà più fatica.

Ed è la sua superficie preferita.

Considerando che non ne ha vinti su terra e che sta recuperando velocemente il gap, direi che questi 4 1000 sono un record facilmente superabile visto che è dominante sulle altre superfici.

Però vedo un problema: tutti quelli che hanno vinto 4 1000 hanno iniziato con Indian Wells!
Vabbè eventualmente un altro anno ci pensa prima…

Scritto da Peter
Mio modesto parere:
priorità di Jannik sono le vittorie da raggiungere 1) in Arabia Saudita
( con 3 partite guadagnerebbe 6 milioni di dollari),2) Finals (tutte vittorie,mi sembra 5 e anche lì il premio sarebbe considerevole;
l’ anno scorso perse solo la finale),3 Paris-Bercy.Il resto può lasciarlo andare senza problemi.

Molto spesso viene sottovalutato il denaro.Con i costi che hai di allenatori,fisio, massaggiatore,viaggi,alberghi,vitto,tasse e sicuramente un manager,eccetera la pecunia viene ad assumere un’ importanza enorme e quindi da non sminuire troppo.Avendone a sufficienza sei più tranquillo e giochi senza problemi.
E comunque bisogna sempre ricordare di affidarsi a persone oneste e professionali per evitare spiacevoli sorprese.

@ Onurb (#4233503)

Federer 28 …ops

Classifica master1000 vinti:
Djokovic 40
Nadal 36
Djokovic 28
Agassi 17
Murray 14
……

adesso deve vincere l’esibizione araba, che vale il prizemoney dei due slam vinti messi insieme.
poi finals e davis, se il fisico regge. bercy per i qualificati alle finals è un allenamento agonistico.

@ walden (#4233434)

Mio modesto parere:
priorità di Jannik sono le vittorie da raggiungere 1) in Arabia Saudita
( con 3 partite guadagnerebbe 6 milioni di dollari),2) Finals (tutte vittorie,mi sembra 5 e anche lì il premio sarebbe considerevole;
l’ anno scorso perse solo la finale),3 Paris-Bercy.Il resto può lasciarlo andare senza problemi.

Beh, diciamo che rispetto ai Big 3, per l’appunto 3, anche a Shangai Jannik alla fine ha incontrato Novak, splendido 37enne suo maestro del tennis vincente ma pur sempre, inevitabilmente, condizionato/affaticato da 16 anni di carriera tanto strepitosa quanto intensa..gli altri due “paritariamente” competitivi con lui, per età, solidità, continuità, freddezza agonistica latitano, e anche il pur talentuosissimo Alcaraz accusa cali di tensione e incappa in momenti di tentennamento quasi inspiegabili ma più pericolosi proprio perché negli incontri con colleghi delle retrovie (a parte Novak) e lo collocano attualmente, giustamente, al n.2 del ranking. Questo non toglie nulla al valore tennistico di Jannik che oltretutto è dotato di una freddezza unica per la sua età nei momenti topici, che gli appartiene caratterialmente (al contrario di Carlos) e quindi gli è garantita anche negli anni a venire, come, sic stantibus rebus, con questa situazione della concorrenza e una rivalità “a due” dove vedo comunque valenze diversamente distribuite, credo garantito un rendimento al vertice meno complicato rispetto alla fase piena di rivalità a 3 dei big Novak. Rafa e Roger

Giusto per guardare da altro punto di osservazione il preseunto valorie dei peninsulari in base alla classifica Elo .
1 Jannik Sinner (2287.3)
10 Matteo Berrettini (1965.0)
18 Lorenzo Musetti (1922.0)
35 Flavio Cobolli (1850.0)
42 Matteo Arnaldi (1822.9)
61 Mattia Bellucci (1780.0)
74 Lorenzo Sonego (1742.9)
87 Luciano Darderi (1718.1)
97 Fabio Fognini (1706.3)
165 Luca Nardi (1606.8)

Scritto da Di Passaggio
@ Jannik the Goat (#4233432)
Il sogno è una vittoria italiana a Wimbledon. Ne avremmo due che possono farcela! E un rincalzo. Possibile che non ce lo prendiamo almeno una volta?

Io direi che ne abbiamo addirittura 3 che nei prossimi anni possono provarci, ovviamente a gradazione;

Sinner ottime possibilità.

Berrettini buone possibilità.

Musetti discrete possibilità.

Scritto da Di Passaggio

Scritto da Tuki
Djokovic nel 2015 6 master 1000. Assurdo.

Tutto il suo 2015 fu assurdo.

Eh grazie, non c’era Jannik! (mi è venuta questa battuta, dai)

@ Jannik the Goat (#4233432)

Mi piace la tua lista. Rappresenta perfettamente i valori dei nostri migliori tennisti dell’era atp. A dimostrazione che arrivare in fondo a questi tornei non è come per gli altri tornei, resi in qualche modo “meno universali” a causa delle assenze.
Prima di questi nostri super campioni ci si infilerebbe molto bene il grande Nick Pietrangeli. Tra Sinner e Panatta, direi, ma l’atp è comunque più severa e meglio standardizzata.

Scritto da Di Passaggio
@ Jannik the Goat (#4233432)
Il sogno è una vittoria italiana a Wimbledon. Ne avremmo due che possono farcela! E un rincalzo. Possibile che non ce lo prendiamo almeno una volta?

È quello l’obiettivo dell’anno prossimo, insieme a Roma (poi va beh, volendo esagerare…)

Scritto da JOA20
Saltando Vienna perde 500 punti ma in questo modo dovrebbe avere le forze per migliorare il risultato del 2023. Già arrivare ai quarti sarebbe un record (15 quarti su 15 tornei giocati nell’anno solare), ma dubito che Sinner voglia accontentarsi. Sarebbe magnifica una finale con Alcaraz per invertire la tendenza negativa negli H2H.

Ha già fatto più punti dell’anno scorso tra Cina, Vienna e Parigi, pur non giocando a Vienna e dovendo ancora giocare Parigi

Scritto da Jannik the Goat
Riflettevo che soprattutto grazie a Sinner ora il tennis italiano al maschile può vantare in era Open almeno una finale in tutti i tornei più importanti ad eccezione proprio di Bercy e Indian Wells;
Australian Open
Vittoria Sinner
Miami
Vittoria Sinner
Montecarlo
Vittoria Fognini
Madrid
Finale Berrettini
Roma
Vittoria Panatta
Roland Garros
Vittoria Panatta
Wimbledon
Finale Berrettini
Canada Open
Vittoria Sinner
Cincinnati
Vittoria Sinner
Us Open
Vittoria Sinner
Shanghai
Vittoria Sinner
Atp Finals
Finale Sinner
Quanti tabù piano piano il nostro tennis sta abbattendo grazie all’altoatesino. Sinner che tra l’altro a cui mancano solo Bercy, Atp Finals e Indian Wells per completare la sua collezione di successi nei tornei più importanti su superfici in cemento.

Aspetta un po’ e sarà tutto: Vittoria Sinner!

Sarebbe sicuramente un grandissimo traguardo, ma non bisogna mettere troppa pressione a Jannik per il 2024. L’anno prossimo vogliamo solo il grande Slam! 🙂

Scritto da Jannik the Goat
Riflettevo che soprattutto grazie a Sinner ora il tennis italiano al maschile può vantare in era Open almeno una finale in tutti i tornei più importanti ad eccezione proprio di Bercy e Indian Wells;
Australian Open
Vittoria Sinner
Miami
Vittoria Sinner
Montecarlo
Vittoria Fognini
Madrid
Finale Berrettini
Roma
Vittoria Panatta
Roland Garros
Vittoria Panatta
Wimbledon
Finale Berrettini
Canada Open
Vittoria Sinner
Cincinnati
Vittoria Sinner
Us Open
Vittoria Sinner
Shanghai
Vittoria Sinner
Atp Finals
Finale Sinner
Quanti tabù piano piano il nostro tennis sta abbattendo grazie all’altoatesino. Sinner che tra l’altro a cui mancano solo Bercy, Atp Finals e Indian Wells per completare la sua collezione di successi nei tornei più importanti su superfici in cemento.

Quasi 50 anni per raggiungere questo obbiettivo: non proprio da vantarsene. Meglio dire che in 5 anni si è fatto molto di più che nei precedenti 45, e lo si è fatto con tre atleti, non con uno solo. Ed altri bussano alla porta.

per come la vedo io, sarebbe clamoroso già raggiungere i quarti per il quindicesimo torneo su quindici. Ma se raggiungesse la semi, il prossio anno (wada permettendo) potrà raggiungere le semi a roma e madrid ottenendo semifinale in tutti i 1000

@ Jannik the Goat (#4233432)

Il sogno è una vittoria italiana a Wimbledon. Ne avremmo due che possono farcela! E un rincalzo. Possibile che non ce lo prendiamo almeno una volta?

Scritto da Tuki
Djokovic nel 2015 6 master 1000. Assurdo.

Fu l’anno in cui Nadal praticamente non giocò

Riflettevo che soprattutto grazie a Sinner ora il tennis italiano al maschile può vantare in era Open almeno una finale in tutti i tornei più importanti ad eccezione proprio di Bercy e Indian Wells;

Australian Open
Vittoria Sinner

Miami
Vittoria Sinner

Montecarlo
Vittoria Fognini

Madrid
Finale Berrettini

Roma
Vittoria Panatta

Roland Garros
Vittoria Panatta

Wimbledon
Finale Berrettini

Canada Open
Vittoria Sinner

Cincinnati
Vittoria Sinner

Us Open
Vittoria Sinner

Shanghai
Vittoria Sinner

Atp Finals
Finale Sinner

Quanti tabù piano piano il nostro tennis sta abbattendo grazie all’altoatesino. Sinner che tra l’altro a cui mancano solo Bercy, Atp Finals e Indian Wells per completare la sua collezione di successi nei tornei più importanti su superfici in cemento.

Scritto da il capitano
Vabbè, la stagione di per sé è già stata meravigliosa, se poi vogliamo anche aggiungere la ciliegina sulla torta benvenga, ma non ne farei un dramma se la cosa non andasse in porto.

Un dramma no ma nella torta ci vuole sempre Il cake design per renderla (più) bella e la conquista di Bercy e delle Finals renderebbe la stagione di Jannik davvero notevole.

Scritto da Tuki
Djokovic nel 2015 6 master 1000. Assurdo.

Tutto il suo 2015 fu assurdo.

Saltando Vienna perde 500 punti ma in questo modo dovrebbe avere le forze per migliorare il risultato del 2023. Già arrivare ai quarti sarebbe un record (15 quarti su 15 tornei giocati nell’anno solare), ma dubito che Sinner voglia accontentarsi. Sarebbe magnifica una finale con Alcaraz per invertire la tendenza negativa negli H2H.

@ David (#4233405)

Non voglio pensarci.

C’é anche da dire che Bercy fra i tre appuntamenti rimasti é quello meno importante per noi tifosi e comunque di preparazione per le finals per lui

Scritto da Forza ragazzi
Jannik deve riposare. Io ci andrei per utilizzarlo come allenamento.
Finals troppo importanti.

Ma come, non erano una “ricca esibizione”?

Djokovic nel 2015 6 master 1000. Assurdo.

E anche in questa classifica, come quasi tutte le classifiche di ogni tipo nel tennis,il record ovviamente non poteva che appartenere a fjokovic con ben 6 master1000 nel 2015 …ancora una volta i numeri non mentono….è djoko il GOAT …pazzesco

Vabbè, la stagione di per sé è già stata meravigliosa, se poi vogliamo anche aggiungere la ciliegina sulla torta benvenga, ma non ne farei un dramma se la cosa non andasse in porto.

Non sono d’accordo sul fatto che questa vittoria possa servire alla consacrazione di Jannik come sostiene l’articolo, credo che Sinner sia già una realtà, comunque.

Scritto da adhd
il record assoluto di M1000 vinti è sempre quello del 2011?

No, 2015, c’è scritto nell’articolo.

L’ha detto ad inizio anno, dopo gli A0, si va a caccia in ogni torneo, direi che ha mantenuto quanto promesso.. non mi stupirei vincesse anche Bercy quindi, nulla è precluso a Jannik

Non vedo in classifica il “vero numero uno”. Che sgarbo! 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆 😆

il record assoluto di M1000 vinti è sempre quello del 2011?

Jannik deve riposare. Io ci andrei per utilizzarlo come allenamento.
Finals troppo importanti.

@ piper (#4233399)

Se…. della wada non lo squalificano

Per quest’anno mi accontento che eguagli Federer con 4 1000 in stagione, l’anno prossimo deve eguagliare la stagione di Djokovic del 2015.

T’hée capì Cedric? Fà il bravo stavolta!