Olbia cala il tris. Wild card a Nardi, Bellucci e Cinà

@ G72 (#4231015)

Grazie della esauriente risposta. Anche se non correttamente formulata lei ha capito la mia domanda .

@ ospite (#4230897)

Si gioca sul duro, ovviamente

Scritto da ospite1
Nardi e Bellucci sarebbero entrati iscrivendosi. Chiedo non si iscrivono perché erano iscritti nei 250 , altrimenti non vedo perché non iscriversi e poi cancellarsi .

I due si erano iscritti al main draw dei 250 come alternate, quindi non sicuri di entrare. Il regolamento impedisce di iscriversi contemporaneamente a 250 e challenger. Non essendo entrati nei 250 senza la wc sarebbero dovuti star fermi una settimana. Personalmente penso sia meglio dare la wc a loro piuttosto che ad un meritevole oltre la 300 posizione, considerando che Jacopo berrettini è entrato come alt. Chi più di loro la possono meritare? Ripeto gli alternate erano oltre la 300 posizione

Ecco mi pareva strano non ci fosse la WC a Cinà che, visto che non si era iscritto alle qualifiche dei challenger dove aveva ampia classifica per entrarci (Shenzhen, ecc.), evidentemente se l’aspettava.

@ Tennisti Friulani (#4230901)

Nardi e Bellucci erano iscritti ai 250 ma son rimasti fuori dal tabellone principale e quindi hanno preferito un challenger facendo felici gli organizzatori

Nardi era il primo alternate ad Anversa, probabilmente sarebbe entrato ma contro che avversari? Bellucci non era iscritto a nessun torneo, mi sembra, quindi, essendo stato eliminato al 2° turno del Challenger cinese, aveva una “settimana libera”. Quindi tutto nella norma.

Scritto da ospite1
Nardi e Bellucci sarebbero entrati iscrivendosi. Chiedo non si iscrivono perché erano iscritti nei 250 , altrimenti non vedo perché non iscriversi e poi cancellarsi .

In effetti queste wc a giocatori che avrebbero la possibilità di entrare solo iscrivendosi sono un peccato perché tolgono la possibilità ad altri giocatori che stanno facendo bene. Un altro discorso sarebbe un wc ad un sonego, Arnaldi o cobolli che magari reduci da settimane deludenti (e per fortuna non è il caso!) volessero rilanciarsi ripartendo da challenger. Wc a Cina’ un po’ azzardata secondo me, ma magari mi smentisce con una bella vittoria

Scritto da Vivinaso
@ ospite1 (#4230837)
Sono d’accordo. Wc non meritata

Io invece NON sono d’accordo con voi: anche se uno sarebbe entrato iscrivendosi prima, magari ha deciso solo all’ultimo di giocarlo e cmq, se all’organizzazione la sua partecipazione “piace” così tanto da dargli la WC, va accettato senza criticarli.
Piuttosto io storco un po’ il naso solo sulla programmazione, perchè mi pare di aver letto che è un torneo su terra (se invece NON si gioca su terra, quello che ora scrivo è come se non lo dicessi) e tutti e 3 sono invece molto più specialisti delle superfici veloci: Bellucci poi viene da una serie di tornei di fila sul veloce (NB in realtà “giustifico” tra i 3, Cinà, che prima di giocare qua ha fatto un paio di tornei su terra e cmq vuole provare il livello challenger per capire se si è un po’ avvicinato ad esso. Posso poi capire anche Bellucci se vuole entrare a tutti i costi nei 100 e dopo questo va a farsi vari challenger solo su terra a ottobre/novembre fino a che non entra nei 100… Anche se mi pare che a fine anno ci siano challenger, pure in Europa, anche su altre superfici…)

@ ospite1 (#4230837)

Sono d’accordo. Wc non meritata

Nardi e Bellucci sarebbero entrati iscrivendosi. Chiedo non si iscrivono perché erano iscritti nei 250 , altrimenti non vedo perché non iscriversi e poi cancellarsi .