Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images
Masters 1000 Shanghai 🇨🇳 (Cina) – Semifinali, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Adam Pavlasek
/ Jean-Julien Rojer
vs Maximo Gonzalez
/ Andres Molteni
ATP Shanghai
Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
6
5
8
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
4
7
10
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek / Rojer
0-1
0-2
df
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Rojer
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
M. Gonzalez / Molteni
5-5 → 5-6
A. Pavlasek / Rojer
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Pavlasek / Rojer
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
1-1 → 1-2
A. Pavlasek / Rojer
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Gonzalez / Molteni
5-3 → 5-4
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
4-2 → 4-3
A. Pavlasek / Rojer
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
3-1 → 3-2
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
2-0 → 2-1
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [1] Jannik Sinner 
vs [30] Tomas Machac (non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Jannik Sinner [1]
6
7
Tomas Machac [30]
4
5
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
T. Machac
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
T. Machac
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Machac
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [4] Novak Djokovic 
vs [7] Taylor Fritz 
(non prima ore: 13:00)
ATP Shanghai
Novak Djokovic [4]
6
7
Taylor Fritz [7]
4
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
df
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
327 commenti
Sinner
Alcaraz
Zverev
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Loading ...
No no, io comunque vada no, deve vincere Jannik. Non può perdere da Carlitos e anche da Nole consecutivamente.
Si con finale dolce…vittoria del rosso!
La cosa più imbarazzante è la possibilità(quasi certa ormai)di ritrovarsi Fritz alle Finals a Torino!
Non c’entra proprio nulla coi migliori e,oggi ancora una volta,lo ha dimostrato a pieno!
Mamma mia che pollastro che è Fritz! In America lo avevano gasato i media locali e Sinner lo ha strapazzato come un pupazzetto e oggi contro un Nole in stampelle sembrava una sposina dell’ottocento al primo appuntamento:d ! Meglio così almeno domani ci sarà più divertimento e più Nole per Shangai. Comunque contro il Sinner schiacciasassi di questo torneo un Djokovic claudicante ha zero possibilità di vincere…. Ma essendo un vecchio volpone è bene che Jannik rimanga concentrato al 100% per evitare brutte sorprese. Forza numero uno!!!!
L’ho visto benissimo e ne ho viste talmente tante di partite di Nole da poter dire che non va assolutamente sottovalutato. Tante volte in passato sembrava che Nole non dovesse farcela e poi ha lasciato l’avversario di sasso. Nole ha una resilienza che gli altri tennisti si sognano. Detto questo, forza Jannik!
Ahahah!
Sono contentissimo! Comunque vada, lo giuro!
Ormai le vittorie non bastano, servono le vittorie contro i grandi avversari
djoko in ottima forma, vince sinner 2-0
Non ha niente/domani sarà guarito
La finale più attesa, che vinca il migliore.
Fritz friend comunque alla fine era in colite isterica…
Il Tie break Nole ha fatto di tutto per farglielo vincere ma se sei un big server e non azzecchi una prima contro Nole è durissima.
Nole ambisce alla 100ma vittoria, occhio Jannik! Domani sarà uno scontro di due forti volontà! Alle Olimpiadi Nole ha dimostrato una volta di più che quando vuole fortissimamente una cosa, se la prende! Jannik non risparmiarti, dai il massimo perché il serbo lo darà
Grande Nole ma Fritz ha fatto harakiri cento volte, non ne ha proprio voluto sapere di vincere un set contro un djoker praticamente fermo
Bene così
Una finale Sinner-Djokovic non me ne voglia il bravo Taylor Fritz ma ha un sapore ben più speciale
@ piper (#4230744)
“Grazie Taylor”, immagino
Si in in gran forma…ma lo hai visto l’ultima mezz’ora?Solo Fritz poteva perdere quel secondo set
Cosa ha scritto nella telecamera Nole?
Fritz ha letteralmente buttato via il secondo set. Peccato. Domani sara’ uno show. Meglio cosi’.
Con Nole così pezzottato la finale rischia di non giocarsi
Fritz è il più classico dei perdenti di successo….forse il migliore in questa categoria!
Solita scenetta di Nole, solita mancanza di personalità di Fritz
Fritz è il più classico dei perdenti di successo….forse il migliore in questa categoria!
magari perdeva al terzo ma Fritz non può buttare via un set così
E come ho detto Fritz sei imbarazzante,vai a cambiarti in fretta nello spogliatoio che mi sa che hai le mutande sporche
Il Dioker c’è l’ha fatta grazie anche all’aiuto dello Sciò Sciò 🙂
Rimane sempre un atleta straordinario il serbo. 37 anni e (quasi) non sentirli..
Faccio un’enorme fatica a trovare un giocatore più ridicolo di Fritz negli ultimi 30 anni
Cattivissimo te …. Ahahahaha
🙂
Dal punto di vista delle possibilità di vincere sarebbe stato meglio Fritz, ma per chi ama il tennis rivedere Jannik vs Nole è una grande gioia
Opera completata.
NOLE INOX!
Partita vibrante! Un Nole straordinario, domani sarà una grande finale!! Sinner dovrà stare in guardia, Nole è in gran forma.
Il marziano in finale contro il dolomitico….
Abbiamo visto cose che voi umani
Pazzesco quest’uomo
Fritz veramente inconsistente a livello psicologico
Lo batterebbe forse se fosse in carrozzella…ma nemmeno in quel caso il risultato sarebbe sicuro.
Comunque domani in Serbia si piange.
Che pollo Fritz
Ahahahaha Nole dice “callate” al coach (zittisci …)
Occhio che Taylor mi porta il match al 3° set.
flashbacks a Australian open 2021 e Wimbledon 2022 quando perse con djoko e Nadal rotti
Da come si è toccato sembrerebbe sciatica.
Parlo per esperienza personale di preludio ernia discale.
@ Fabrizio82 (#4230672)
Non sono un sostenitore del Dioker, ma oggi eccezionalmente sto tifando per lui perché vorrei una nuova finale con Jannik!
Forza Dioker!
Davvero, sudditanza psicologica!!!!
Ha il mal d’anca?
Si vede chiaramente che Fritz lo subisce psicologicamente a Djokovic,ma Djokovic adesso non sta tanto bene,se la vince lo stesso ed anche in 2 Fritz deve solo provare imbarazzo per se stesso
…e pensare che una volta i tennisti italiano riuscivano ad essere competitivi soltanto sulla terra…
@ il capitano (#4230647)
Ahahahah anche questa in top 3……mi sa che te ne ho date una ventina in top 3. 🙂
Che pollo Fritz… troppi game points sprecati… un vero Paullo
Oppure la tattica è di far giocare Djokovic il più possibile per sfiancarlo 😀
Ecco fatto,calo vistoso di Djokovic
Quanti sono gli spettatori sugli spalti per Alcaraz? Ah… è vero oggi non gioca…
Djokovic è in una sua ottima versione. Totale stabilità in ogni colpo, precisione, potenza, intensità.
Domani io considero Djokovic il favorito (sempre che vinca oggi, come sembra, ma nel tennis non si sa mai), contrariamente a come leggo scritto qui. Lo do leggermente favorito e non decisamente favorito solo perché avendo perso con Sinner le ultime 2 volte e in modo sanguinoso potrebbero esserci scorie.
Naturalmente, a scanso di equivoci, se avessimo il Sinner di Miami darei Sinner netto favorito. Ma non abbiamo quel Sinner.
Non è più spietato come una volta,adesso regala,non è da Djokovic sprecare queste ultime palle break,il vecchio Djokovic già avrebbe chiuso
non volevo assolutamente schernire il buon Taylor che ci mette l’anima e mi sta molto simpatico ed ha recuperato un game dove l’alieno lo aveva fatto letteralmente impazzire
È di un altro pianeta
Pazzesco
povero Taylor…hahahaha
ragazzi un ALIENO..sempre e comunque!!
Top cinque quel machaco
non lo era diventato,
la figura del macaco
l’ha fatta il muscolato
Concordo! Come tanti altri che fanno parte della processione, ma non sono lì per vincere.
Ahahah
secondo me dopo un po’ non ha più senso parlare di carenze di personalità. i vari fritz zverev semplicemente la tirano fuori se cercano il colpo pesante molte più volte dei vari sinner alcaraz, e quindi preferiscono non provarci nemmeno in match o situazioni delicate, punto. è questione di tecnica più che di forza mentale, quella l’hanno già dimostrata essendo arrivati fin qua
Bisognerebbe fare come re Erode, i tennisti maschietti che non hanno vinto niente prima del 24esimo anno d’età, devono essere soppressi!!
È un paradosso ma mi è venuto in mente e lo scrivo, sperando che non si avverri:
Quando domani Sinner vincerà anche questo torneo, non è che tutti gli altri tennisti, compresi i ben noti ex, si irretiranno e interverranno presso il TAS per fargli avere una lunga squalifica e rendere più incerti i tornei per qualche anno?
E magari faranno lo stesso anche gli sponsor, i bookmaker, le varie federazioni, Mauro e persino il mago Otelma?
Opinione criticabilissima ma personalmente trovo in tanti giocatori di vertice carenze di personalità clamorose.Giocano tutti bene (da fondo),servono come martelli,corrono come ghepardi ma quanto a carattere per me peccano clamorosamente.
Nel tennis vinci coi colpi,con le gambe ma perdi spesso prima di entrare in campo.Fritz vede Nole e abbassa i giri,gli arriva uno slice e vedi subito che esita.Si tratta di un top ten,non del 100 del mondo.
Nel box di Fritz ci sono i tecnici della McLaren. Corre dietro al risultato.
Se l’americano non serve prime palle molto efficaci il serbo se lo mangia !
@ PensiamociBene (#4230561)
Corretto. Ero contento e sottolineavo la crescita post Piatti
Come disse una volta enzo nole ha il cosiddetto culo basso, quindi non farà così poi tanta fatica fino a 40 anni
Infatti, basta rivedere il modo in cui ha salutato machac e il modo in cui ha esultato dopo aver vinto…….
SINNERRRRRR!!!! SEMPRE PIU’ FORTE…..ma sempre piu’ triste (sembra a me)….
djokovici che butta via uno 0-40, eppur si muove…
Bene, speriamo ora in una finale con Djokovic, che ancora non mi pare abbia mai battuto in finale.
Bene, speriamo ora in una finale con Djokovic, che ancora non mi pare abbia mai battuto in finale.
Bene, speriamo ora in una finale con Djokovic, che ancora non mi pare abbia mai battuto in finale.
Esistono i momenti che si chiamano sblocchi mentali, scintille, consapevolezze acquisite che ti fanno crescere. Machac ha solo 24 anni e sembra abbia acquisito una nuova consapevolezza. dategli tempo che nei top ten ci può benissimo arrivare.
@ robdes12 (#4230514)
Mancano anche i punti di Montecarlo
Mi raccomando non patrimonio ONU e messo in una base!
Fantastico Sinner, partita tosta vinta tatticamente, costretto a giocare più difensivamente del solito, jannik è riuscito spesso, a far sbagliare Machac dovendo giocare una palla in più.
Ancora una volta il nostro campione è in finale e guarda dall’alto i suoi inseguitori.
Mettiti in pace Carlos, almeno per quest’anno il N1 é Italiano.
Voglio Nole in finale….
… quando si dice sostanza e sagacia tattica…
Sinner è il tennista VITRUVIANO, quindi JANNIK dev’essere considerato PATRIMONIO dell’UNESCO !
Anche che la tua è stata una semplificazione voluta, direi che il Machac di oggi e il Sinner di ieri sono molto differenti. Innanzitutto il servizio di Machac, il suo tocco e la capacità a rete sono decisamente superiori a quelli del Sinner di ieri. Ma il Sinner di ieri aveva un rifiuto a perdere le partite che non ho visto nel Machac oggi. Inoltre Sinner anche quando giocava di più come colpitore si vedeva già una capacità di soffrire e una intelligenza tennistica che non ho intravisto in Machac.
Se dovessi fare un pronostico, che prende il tempo che trova, Machac non farà mai il salto di qualità che ha fatto Sinner perché le sue qualità non puntano a quella direzione, ma sarà un giocatore che nei suoi periodi di forma potrà mettere in difficoltà i più forti, e battere tutti gli altri.
Io la vedo più come la settimana della vita: giocasse regolarmente a questi livelli sarebbe almeno nei 15 da tempo.
Noi che seguiamo dal divano a volte pensiamo che l’avversario di Sinner abbia fatto dei regali, come Machac in questa partita. In realtà, con il suo gioco Sinner mette una tale pressione che costringe l’altro a forzare. Perciò, se si è in giornata particolarmente favorevole, come lo è stato ieri contro Alcaraz, la partita puoi pure vincerla tirando a mille, ma se i potenziali vincenti si concretizzano in errori, allora contro un top la perdi. Perciò, concordo con chi ha affermato che Sinner era in totale controllo oggi, non ha avuto bisogno di forzare per venirne a capo, mentre Machac ha dovuto rischiare oltremodo per tentare di vincerla, però stavolta non è riuscito nell’impresa.
E’ maturo, ha lo status del numero 1, sa come gestire e soprattutto sa che che non bisogna dormire sugli allori.
sul cemento ci sono 5 masters 1000 più uno indoor
finora ne ha vinti 2 e persi 2
Gli Slam sul cemento sono 2 su 2
Ha una supremazia sulla superficie che paga di più veramente impressionante.
@ PensiamociBene (#4230497)
Io aggiungerei che se pensi di vincere solo giocando a tutta, in realtà non fai che avvolorare la forza del tuo avversario, che, al contrario di te, sa che può vincere anche non giocando a tutta. Possiamo leggerla come una prova di coraggio, ma anche come una sottolineatura di una debolezza. Non si può interpretare ogni partita come ha fatto oggi Machac, che infatti nell’anno ha 26 vittorie e, con oggi, 20 sconfitte. Mettiamo dall’altro piatto della bilancia i numeri di Jannik, e vediamo quale sia il tennista che usa una tattica migliore. Machac non è lento di piedi, potrebbe anche inserire qua e là un po’ più di prudenza nello scambio. Se non lo fa vuol dire che, per ora, non è convinto che con un tennis meno estremizzato possa portarla a casa. E’ molto bravo, bello da vedere, spero proprio che ottimizzi la sua interpretazione degli incontri, perchè preferirei di gran lunga uno come lui top ten che non i vari Fritz, Ruud, Rublev e co.
Nulla. al momento perde solo dal miglior Alcaraz.
Farà fallire gli scommetitori per mancanza di puntate, se si va avanti cosi’
Machac ha già 24 anni, sta giocando bene, ma difficilmente potrà andare oltre. enzo
0 set persi contro Alcaraz? … Non me ne ero accorto, ma quando ci ha giocato?
Non sbaglia quasi mai. 9 gratuiti e più vincenti di machac…. A questi ritmi folli fare solo 9 gratuiti sono cose che solo Nole e rafa hanno fatto negli ultimi 25 anni
Ecco, esatto, quando uno tira tutto a più non posso, facendo anche lo sborone con i dritti al salto, SEMBRA che stia giocando meglio
Implacabile! Negli anni scorsi Jannik mostrava delle pause durante le partite, sembrava estraniarsi, oggi ha corretto anche questo difetto. Machac ha dovuto forzare il gioco per cercare di superarlo, commettendo in questo modo errori decisivi. Comunque il ceco è un giocatore che si guarda volentieri, ha un bel gioco d’attacco. enzo
E adesso, piattone di pasta in relax guardando Djokovic vs Fritz, uno vale l’altro… 😉
La campagna di Cina fin’ora ha fruttato già più del 2023, circa 900 punti o giù di lì, e non è ancora finita
9-1 per sinner gli scambi sopra gli 8 colpi
Gran bella partita.
Io ho visto il nuovo Sinner prevalere contro il vecchio Sinner(il benzinaio sparacomodini)
Bravo Machac. Speriamo non faccio lo stesso salto di Jannik
Siamo a metà dell’opera…
Ennesima finale di un 2024 a dir poco strabiliante.
64 con 254 numeri stratosferici per un fuoriclasse della racchetta e un fuoriclasse della signorilità.
Alè JANNIK ♥️
Molto più semplice..no tripe! 😆 Ma conoscendo gli USA il detto lo modificano in: no steak for tigers col solito gigantismo! Infatti la AI conferma: Chat GPT—Potrebbe funzionare! “There’s no steak for tigers” mantiene l’idea di “non c’è trippa per gatti” con un tocco più grandioso e adatto alla cultura americana, dove la bistecca rappresenta un lusso e i tigri evocano un’immagine di forza e fame insaziabile. In realtà dicono “There’s not a snowball’s chance in Hell”.
Bisogna pur osservare che nel tennis rispetto a sport di squadra/contatto come il calcio, il basket e il rugby l’importanza dell’arbitro (giudice) è veramente minima…
E poi dicono che quando un giocatore arriva da una vittoria o finale in un torneo può perdere al primo turno. Un giocatore sì, un campione può anche bissare la finale…