Novak Djokovic classe 1987 - Foto Getty Images
Masters 1000 Shanghai 🇨🇳 (Cina) – Semifinali, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 08:00 (ora locale: 2:00 pm)
1. Adam Pavlasek
/ Jean-Julien Rojer
vs Maximo Gonzalez
/ Andres Molteni
ATP Shanghai
Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
6
5
8
Maximo Gonzalez / Andres Molteni
4
7
10
Vincitore: Gonzalez / Molteni
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek / Rojer
0-1
0-2
df
1-2
1-3
1-4
2-4
3-4
3-5
3-6
4-6
5-6
5-7
6-7
7-7
8-7
8-8
8-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Rojer
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
df
5-6 → 5-7
M. Gonzalez / Molteni
5-5 → 5-6
A. Pavlasek / Rojer
4-5 → 5-5
M. Gonzalez / Molteni
4-4 → 4-5
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
3-3 → 3-4
A. Pavlasek / Rojer
2-3 → 3-3
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-2 → 2-2
M. Gonzalez / Molteni
1-1 → 1-2
A. Pavlasek / Rojer
0-1 → 1-1
M. Gonzalez / Molteni
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-4 → 6-4
M. Gonzalez / Molteni
5-3 → 5-4
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-3 → 5-3
M. Gonzalez / Molteni
4-2 → 4-3
A. Pavlasek / Rojer
3-2 → 4-2
M. Gonzalez / Molteni
3-1 → 3-2
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
M. Gonzalez / Molteni
2-0 → 2-1
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
1-0 → 2-0
M. Gonzalez / Molteni
0-15
0-30
df
15-30
15-40
df
0-0 → 1-0
2. [1] Jannik Sinner 
vs [30] Tomas Machac (non prima ore: 10:30)
ATP Shanghai
Jannik Sinner [1]
6
7
Tomas Machac [30]
4
5
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
6-5 → 7-5
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
df
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
2-2 → 3-2
T. Machac
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-0 → 1-1
J. Sinner
0-15
15-15
ace
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
5-4 → 6-4
T. Machac
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
3-3 → 4-3
T. Machac
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Machac
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-2 → 2-2
T. Machac
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 0-1
3. [4] Novak Djokovic 
vs [7] Taylor Fritz 
(non prima ore: 13:00)
ATP Shanghai
Novak Djokovic [4]
6
7
Taylor Fritz [7]
4
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
ace
2-2*
2*-3
2*-4
3-4*
ace
3-5*
4*-5
df
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
5-6 → 6-6
T. Fritz
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
T. Fritz
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
3-3 → 3-4
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
2-3 → 3-3
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
df
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
1-2 → 2-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-3 → 5-3
T. Fritz
0-15
df
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-2 → 4-3
N. Djokovic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
T. Fritz
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
327 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Bravo Jannik! ci hai fatto vedere una partita da campione.
Non aveva alternativa: appena si allungavano gli scambi li perdeva.
Sembra…. Perchè i punti decisivi li vince sempre lui
E questa è una partita che il ceco ricorderà. Cambia il campo da outdoor a indoor, cambia la velocità del campo e la condizione di forma, ma Jannik ha prevalso in due set comunque. Come dire: – Che cosa devo provare per batterlo se non è in un momento di crollo di forma? Stavo guardando il ranking, la differenza di punti fatti finora rispetto agli altri è enorme, e gli mancano anche i 400 punti di IW. Squalifica o non squalifica, completata la sua evoluzione produrrà un livello di tennis spaventoso. Tecnicamente migliora trimestre su trimestre e fa sembrare tutto così semplice da apparire poco appariscente. Il problema è che sono gli altri che finiscono troppo spesso per non apparire.
Sembra…. Perchè i punti decisivi li vince sempre lui
Js sa di essere più forte e che alla fine, salvo colpi di scena, riuscira’ sempre ad avere quel qualcosa in più. È l’indifferenza che lo guida. Tale salienza atarassica in sinner, ben al di là della contingenza di gara, sarebbe da analizzare attentamente.
Oggi Sinner ha dato una grande dimostrazione di forza e capacità tattica, ma se é come dici tu perché il nostro le ultime tre volte, ed in incontri importanti, ha perso con Alcaraz? Non sará che Alcaraz con Machac, che é forte, non ha giocato al suo max?
partita tota tosta contro un ottimo machac che avrebbe vinto contro tanti, unica pecca ha avuto un pò di braccino nel game finale sia del primo che del secondo set, ma la partita è stata più dura di quanto non dica il punteggio, è servito uno jannik solido in tutti i reparti, servizio dritto rovescio e questo ha portato machac a forzare ancora di più i colpi e quindi a sbagliare, ma è stato veramente un ottimo machac che ha ripetuto la partita fatta contro alcaraz
A meno che i gatti non si facciano di cocaina
..oppure “acidi” se preferite!
E andiamo jannikkkk! Sei fortissimo
“No Viaggi per i Gatti” 😆 😆 😆 …veramente maccheronico!
Quando resti negli spogliatoi tutta la partita perché tanto ti basta entrare in campo gli ultimi game per vincere, che altro dire?
circa 4500 punti di vantaggio sul secondo..
Qualcuno sa qual’è il record?
È che , per tornare sul ragionamento del 130%, quando le palle sono critiche over performare diventa più difficile sommandosi anche lo stress per l’importanza del punto. Quando sei in controllo (che l’altro utente ha semplificato in 80%) è chiaro che rischi meno e quindi si alza la possibilità di portare a casa il punto.
Oggi si è vista evidentissima la differenza tra Sinner e Alcaraz. Sinner ha spinto solo quando poteva ma non ha cercato di sfondare Machac ad ogni scambio scendendo sul suo terreno, ha cercato di fargli tirare sempre un colpo in più sapendo che più si allungava lo scambi , più machac rischiava e sbagliava. E infatti ha incassato 33 gratuiti. Alcaraz ciecamente cercava solo di tirare più forte di machac, così agevolandolo con scambi cortissimi.
Era l’unica tattica possibile, ha anche quasi funzionato, ha avuto due momenti nei due sets, che gli sono costati la partita…nel precedente a Miami non c’era stata partita, questa volta c’è stata…
Machac sul 30 pari dell’ultimo game ha tentato un vincente.
Ai tennisti spesso manca la logica, prendi un rischio e se sbagli il punto offri un match point.
Abbiamo un mostro.
Non ci sono parole.
Perderà gare perché il tennis è questo ma se il TAS non fa danni e se Sinner rimane integro fisicamente per i prossimi anni rimarremo sempre attaccati alla tv a tifare e a soffrire per questo fenomeno che è una persona semplice e da una immagine positiva.
Alla faccia dei nazionalisti, populisti questo è il vero ITALIANO di cui dobbiamo essere orgogliosi
Tuteliamolo sempre
E alè, ennesima finale dell’anno, siamo a 8, slam, 1000, 500.. fenomeno Jan, bravo Machac, ma il rosso è un po’ più “evoluto tatticamente” di Carlitos che, di fronte a certi avversari, non sa come venirne fuori
Direi che Machac pur giocando a tutta è stato molto consistente, bravo anche a rete e con il servizio.
Tuttavia la difficoltà di giocare a tutta si manifesta di più nei giochi di maggiore tensione perché si ha meno margine e questo aumenta la tensione diminuendo la precisione dei colpi. Poi c’è anche una questione di fiducia, che a Machac è mancata oggi perché si è reso conto che dall’altra parte c’era un muro, un tennista granitico che nelle difficoltà non ha mai ceduto.
Unless they don’t really like travelling…genio
Non è il numero uno per grazia ricevuta, questo è certo.
La stessa partita Alcaraz l’ha persa.
Più lo guardo e più mi chiedo come faccia ad uscire vincitore da partite come questa, dove l’avversario sembra giocare meglio in tutto
Troppo forte Jannik! Sempre un piacere vederlo giocare
Sto guardando con un po’ di ritardo e dopo aver letto il tuo commento pensavo che Jannik fosse andato a match point sul 5-4 ed invece non è andato neppure ai vantaggi ma forse l’avevi scritto sul 6-5.
Campione… Lol
Medvedev, non Alcaraz, ovviamente.
Sinner risveglia Machac da un sogno impossibile. Fenomeno…
Questo è Jannik Sinner…
Un tennista che secondo gli americani vince quasi dormendo o quanto meno in punta di piedi!
Grazie Campioni, a domani!
Ahahahaha
Ahahahaha
Onestamente, che deve fare uno “forte ma non fuoriclasse” per battere Sinner?
Ed infatti Machac nel momento di maggior pressione ha tremato ancora una volta,non sul 5-4 ma subito dopo anche se…c’è un dritto di Sinner che sul match point mi è sembrato lungo
Non ricordo una partita in cui le statistiche siano state così poco rappresentative dell’andamento della partita e del risultato.
Jannik 27W 9UE, Machac 25W 33UE.
O set persi contro Shelton, Alcaraz e questo Machac. 1 solo servizio perso.
Mostro.
Onore a Machac ma Sinner è un campione e il ceco un ottimo giocatore.
Immenso jannik, altra finale.
No trips for cats!
Non si fida dei giudici di linea…
Mi pare una sintesi perfetta
Ha sfruttato l’unico matchpoint che gli si è presentato, è un fenomeno!! Una testa che annienta lo spirito dell’avversario. E ora in finale!!
Finale scontato e prevedibile.
Detto ciò avrei da ridire sulla tattica di Machac.
Va bene tirare tutto al massimo ma non può stare sempre dentro
Concordo. Se uno spinge tanto e fa tantissimi errori, è chiaro che cerca di giocare al proprio massimo teorico sempre, o il rapporto wins/ufs sarebbe positivo, mentre per adesso Sinner ha un +15, Machac – 10. Il che fa desumere che mentre uno gioca sempre sui propri limiti, l’altro invece sia ancora nel pieno controllo del proprio arsenale di colpi. Non mi pare tanto peregrina come constatazione. Ma siccome l’aver sconfitto Alcaraz per ora è un’onta per alcuni utenti, è normale che strepitino vedendo che Jannik è meno destabilizzato da questo tipo di gioco. Il che è più che facile da capire. Alcaraz se trova un giocatore ad alto rischio speculare può non avere la tattica per risolvere la questione, salvo prendere ancora più rischi lui, Jannik invece ha il gioco difensivo per tenere lo scambio, e può, pur spingendo molto, essere molto regolare e preciso. E infatti contro Jannik questa tattica è stata suicida, anzi, io direi stupida. Alla fine Jannik ha fatto più vincenti e molti meno errori, segno che per lui questo livello di intensità è norma, per il ceco limite.
Tungstenico
SplendiTo! That’s it!!!!!
CHIRURGICO
machac crolla in entrambi i finali di set e il carota se ne va in finale. Tanta fatica, tanti meriti al ceco per averla resa dura ma anche i demeriti di averla regalata nel momento meno opportuno.
Avanti con Nole, fritz permettendo
allora?
siete felici?
Allenamento finito. A che ora inizia la partita vera?
Spaventoso, semplicemente spaventoso!
Ha sentito la pressione. Questo è. Tutta esperienza.
Vaiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Pic Indolor. Grande il ns chirurgo Dott Jannik Sinner
Comunque Lahyani ha veramente rotto con la sua mania di protagonismo.
Oltretutto oggi ha già fatto diversi errori.
Esperto finché si vuole ma veramente pesante
Dai Jan. Evitiamo il tie break
Lahyani sta perdendo colpi.
C’è da dire che questi giudici di sedia non sono granchè. la qualità che hanno in più rispetto a una qualsiasi persona normodotata visivamente è che sanno le lingue. In altri sport la qualità degli arbitri/giudici è migliore.
Azzannare ora!
@ sander (#4230450)
Tu invece molla il vino che ti fa male ….
Il giudice di gara deve mettere gli occhiali, ha già fatto due errori
Il discorso, credo, sia un altro: uno gioca il suo tennis migliore in controllo, l’altro gioca il suo tennis migliore spingendo tutto.
Questo vuol dire che uno ha quello standard sempre, l’altro ha uno standard ad altissimo rischio errore.
Chiaro che se è in giornata di grazia uno che spinge sempre tutto è pericoloso. Noi abbiamo avuto, nel femminile, il massimo esempio di questa cosa: una giocatrice mai in top 20 in carriera che ha battuto ripetutamente top 5.
madonna come odio questo arbitro
Due overrule a danno del ceco, ma nella ripetizione il punto lo ha sempre poi fatto lui. Bene così, vinciamo fairly e non ugly.
Machac ha rimproverato a Sinner in modo scherzoso che tira troppo forte!! Gli ha danneggiato la racchetta, ah ah
Un po’ di camomilla e cardo mariano e sarai più rilassato.
Comunque bella atmosfera, bella giornata di sport.
Siparietto spiritoso o furbata?
Machac continua a sparare come se non ci fosse un domani, spero a prezzo di svarioni madornali, ma forse contro il numero 1 del mondo è l’unico modo. Ci provi e speri che vada bene. vediamo come reagisce ora sul 4-5. Comunque non credo si andrà al terzo, nei momenti decisivi Jannik lo domina psicologicamente.
vediamo se riesce a fare la seconda lezione di chirurgia proprio come prima
Il giudice di linea ha chiamato fuori la palla e Lahyani ha fatto overrule e tutti si sono fidati, era Machac che doveva chiedere la verifica.
Sinner ha salvato due palle break delicatissime che avrebbero mandato Machac a servire per il secondo set.
Sinner tra tutti i giocatori è quello che annulla più palle break, curiosamente seguito da Berrettini. Direi che anche questa è una differenza tra lui e Alcaraz, che contro Machac non ha saputo annullare molto bene le palle break.
Torna al circolino
@ Paolo (#4230415)
Ma chi lo ha detto che uno gioca al 130% e uno all 80% ….così % ad cazzum …giocano al.loro meglio, punto e fine …machac ha giocato cosi anche contro alcaraz…lui gioca così tira tutto a tutto braccio….e sono cazz x tutti …non capisco perché se sinner le prende o fatica,debba essere x forza non in giornata, al 90%,all 80% ecc.non è che è invincibile e deve sempre massacrare tutti….Co sono anche gli avversari dall altra parte …si chiama tennis,si chiama sport
Machac sulla correzione del giudice di sedia non ha chiesto il falco ed ha fatto male.
Doppio fallo nel momento peggiore
Me lo aspettavo il doppio fallo dopo quella risposta di Machac il punto prima
Perché ripetono il primo punto sul 5-5? Era fuori dal replay.
L’arbitro ha sbagliato
Regna l’equilibrio, Sinner quasi intoccabile al servizio ma pure machac trova degli angoli pazzeschi.
Intanto layani vuole fare il fenomeno e vede lucciole per lanterne
Anche il vero top five contro Alcaraz e Sinner ha una sola opzione: sparare sempre e sperare che quel giorno il dio del tennis gliene faccia andare più dentro che fuori
Soprattutto Jannik, per caratteristiche, è un giocatore contro il quale solo i top possono provare a palleggiare, per praticamente tutti i giocatori del circuito entrare in campo sperando di tenerlo al palleggio è decisamente un suicidio
Ha tirato una seconda come una prima.
Si perchè sta rischiando al massimo, ha qualcosa come 25 errori non forzati di dritto
Dicesi assalto all’arma bianca… il più grande attaccante del circuito tra l’altra partita e questa non ha giocato un solo punto interlocutorio.
I tuoi commenti invece sono di una precisione e obiettività sconcertanti—
Non dico sempre ma spesso Jannik usa tutto il tempo a disposizione per servire la prima al di la del punto precedente.
79% di punti con la prima per Sinner. Per ora basta per tenere lontano machac anche se il Ceco in risposta ci prova sempre.
Utili i tuoi commenti infatti, si si
La differenza è che il ceco sta giocando al 130%, Sinner all’80%
Una giornata ti possono anche entrare tutte ma stai over performando
Sempre commenti fuori luogo, se sei contento così buon per te
Assolutamente vero super Quoto
La zampata del leone , del n 1 per enorme distacco sul gruppo. Incute soggezione. Partita lunga ma se il buongiorno si vede dal mattino…
L’ha sfruttata quando è servito.
Lo svantaggio di giocare a tutta è che quando i game sono decisivi, come sul 5-4, c’è più tensione nel braccio e i tiri vanno più spesso fuori che dentro se giochi a tutta.
Ecco spiegato perché Machac ha fatto tanti gratuiti in quel game concedendo il set.
Va anche detto che Machac ha colpito la palla molto più forte di Sinner sia di dritto che di rovescio, ma Sinner ha molta più intelligenza tennistica. Da questo punto di vista Sinner deve solo migliorare quando va a rete, anche solo nella scelta del lato di campo in cui tirare schiaffi al volo o fare volè.
Il tennis ceco sta messo bene anche a livello Junior: Mrva, Brunclik e Kumstat non sono cattivi prospetti
Il dritto di Machac fa male, meglio evitarlo.
Disse Inox vincitore di slam.
Hunted
Lascialo fare
Questi non hanno ancora capito il peso specifico diverso dei punti nel
Tennis
E Jannik si aggiudica il primo set…
Detto, fatto.
Comincia la sagra dei troll piuttosto
Chirurgico. Dovremmo appellarlo Dottor Jannik
Signore e signori Jannik Sinner, numero 1 al mondo praticamente imbattibile sul cemento