Masters 1000 Shanghai: I risultati completi con il dettaglio delle Semifinali. Sinner in finale. Sfiderà Novak Djokovic

Ho letto negli occhi di Machac : ” Porca Zozza… sto tirando tutto! …faccio i “balzelloni” …. gli sto sempre attaccato e poi…questo qui mi vince il set in un nonnulla! ….Niente va, lo so già che perderò— (SCONGIURIIIIIIIIIIII 😆 )

Sul 4-5 è venuta fuori la differenza di caratura, il ceco ha fallito completamente la prova del 9. A Jannik è bastato buttarla dall’altra parte.

Sinner avrebbe bisogno di integrare meglio la sua tattica di risposta da dietro anche sulle seconde. E’ efficace ma deve chiamarla al momento più spesso. Sei 15-40 e allora giocati i due punti sempre da dietro. Inutile cercare la risposta casuale da doppista avanzando sulla riga. Mentre non sempre iniziare direttamente da dietro sullo 0 a 0 è la cosa giusta.

Scritto da Kb24
Gran partita del ceco. Direi finale anticipata

Ma no ma cosa stai dicendo? Dall’altra parte ci sono Djokovic e Fritz

Detto fatto, primo turno al servizio per machac sotto pressione, 3 errori gratuiti e una sola prima che spazzola la riga esterna e 1 set per Sinner. Buona la tattica per ora, ha aspettato che il ceco esagerasse col suo gioco e porta a casa il massimo con relativo sforzo. Vediamo se machac continua a martellare a costo di spedire la pallina in tribuna

chirurgico come sempre il break di Sinner al decimo game.
Ormai sta diventando noiosa la questione, quando vuole alzare il livello non ce n’è..
Il mio pronostico sembra rispettarsi finora

e il primo è andato, ottimo

Puoi avere battuto Alcaraz ma quando vai a servire per rimanere nel set contro Sinner ….. la tensione ti attanaglia e perdi il set

La classe non è acqua!

@ Inox (#4230372)

Ma è tutt’al più una questione di decisione da prendere in pochi centesimi di secondo. Non può di certo ottimizzare al 100% ogni reparto del suo gioco. Tutti fanno errori di scelta prima o poi. I leader del tennis però meno degli altri. Del resto lui dice che ci sono ancora cose da limare nel suo gioco. Potrebbe essere appunto aumentare ulteriormente la lucidità nell’esecuzione di ogni colpo. Forse è Machac che dovrà, e di tanto, imparare a fare scelte corrette. Andare sistemanticamente allo sbaraglio contro un numero 1 dalle caratteristiche di Jannik può rivelarsi un suicidio. Adesso sta giocando in modo davvero presuntuoso, quasi fosse un incrocio fra Sinner, Alcaraz e Djokovic, cosa che di certo non è.

Scritto da Alex
Partita molto insidiosa. Il ceco rischia su ogni colpo ma gioca bene.
Detto ciò Sinner la può vincere su pochi punti o al tie break. Deve essere bravo a sfruttare ogni minima opportunità. Visto l’andazzo si potrebbero profilare tie break. Da capire la tenuta mentale del ceco che è un bel giocatore soprattutto se si arriva al terzo set

Questo è il problema del Ceco: tira troppo spesso forte e commette troppi gratuiti…

puoi giocare bene quanto vuoi, ma se sbagli un game con sinner sei fritto. A meno che non ti chiami carlos alcaraz

Palla break 5 a 4 set point: sfruttata…Alta chirurgia

Jannik Cinniker

Scritto da Fognopolov82
Comincia la sagra di palle break nn sfruttate, che palle !!!!

Dicevi?

Partita molto insidiosa. Il ceco rischia su ogni colpo ma gioca bene.
Detto ciò Sinner la può vincere su pochi punti o al tie break. Deve essere bravo a sfruttare ogni minima opportunità. Visto l’andazzo si potrebbero profilare tie break. Da capire la tenuta mentale del ceco che è un bel giocatore soprattutto se si arriva al terzo set

Il ceco poteva essere un ottimo triplista

partita tosta tosta, questo picchia come un mastro ferraio

Machac è un mix tra Paul e Medevedev (come espressioni facciali e qualche movenza). Ha movimenti meno strani del Russo in quanto non si avvicina a due metri come lui.

136 orari col dritto in top spin per machac. Che partitone anche oggi. Senza variazioni vere Sinner può solo sperare che il ceco cali nelle percentuali e salgano i gratuiti.
Match punto a punto, jannik deve metterci il killer istinct altrimenti non sposta il match

Scritto da robdes12
@ Inox (#4230353)
Ok, e come mai nonostante questo vince così spesso? Forse sbaglia solo qualche volta, cosa abbastanza probabile data la grande striscia di risultati.

Allora diciamo che potrebbe vincere più facilmente e che quando incontra uno davvero forte può essere passato…

—Machac “se la spacchìa” un pochino troppo con quei colpi “balzati”…

@ Pier no guest (#4230359)

Vero, il che è ancora più insolito data la corporatura. Agassi era un normolineo, Jannik un longilineo, per cui avere tutta questa coordinazione è meno scontato. In teoria dovrebbe avere lo stile stralunato di Medvedev, invece è sempre molto composto nel colpire la palla. Doti naturali, non si può costruire questa caratteristica.

Scritto da Fognopolov82
Comincia la sagra di palle break nn sfruttate, che palle !!!!

di solito le palle break non sfruttate sono ferite nella solidità mentale di chi non le sfrutta, nel nostro caso non è così, è sempre più il grande Djokovic che sgretola gli avversari piano piano.

Scritto da l Occhio di Sauron
Machac non è male davvero, sa fare un po’ tutto piuttosto bene e ha un buon atteggiamento mentale
Ma per impensierire il nostro non basta assolutamente

Machac E’ un 2000. insieme a lehecka ( 2001) e mensik ( 2005) rappresenta il futuro del tennis ceco. sono davvero 3 ottimi giocatori che possono stare
stabilmente in top 20-25.
poi se qualcuno riuscirà ad entrare e restare in top ten lo vedremo. ad oggi per me è acerbo per battere alcaraz e sinner uno dietro l’altro.

Gran partita del ceco. Direi finale anticipata

Roncolate come se non ci fosse un domani!

Scritto da Inox
Oramai è conclamato Jannik sbaglia troppo spesso il lato in cui chiudere il punto, su questo deve lavorare assolutamente

Qui l’utente Groucho potrebbe osservare: “la fetta di pane imburrato cade sempre dalla parte del burro. Pensare che basterebbe imburrarla dall’altra parte”

Scritto da robdes12
@ Il mio personalissimo cartellino (#4230322)
Come vedi ha variato le velocità. Attento a non voler essere troppo personale, o si finisce per essere solipsisti. Il limite di Sinner era questo, ma da tempo non lo è più. L’unica cosa che lo possa limitare è il rendimento del servizio, per il resto lo schema monocorde è sparito da un paio d’anni. Semmai sono quelli che giocano contro di lui che applicano sempre uno stesso schema, vuoi attacco costante vuoi difesa a catenaccio. E raramente gli va bene.

Mah, speriamo bene. Mi pare che Machac si stia confermando insidioso. Ha una potenza nella gambe spaventosa, che, a parte la velocità negli spostamenti, gli consente di essere pericoloso anche quando è in totale allungo. Come nello scambio poi chiuso a rete da Jannik. E’ un avversario duro.

Se ne parla poco,anzi per nulla,ma la capacità di coordinazione di Jannik e la sincronia tra visione della palla/apertura/colpo è pazzesca. Io oggi,anche per il ritmo impresso dall’avversario più che con Nole vedo similitudini con Agassi che colpiva si con maggiore anticipo ma Sinner riesce a ribattere pur con aperture più ampie,giocando inoltre traiettorie molto basse proprio come l’americano.
Diciamo un Flipper 2.0.

@ Inox (#4230353)

Ok, e come mai nonostante questo vince così spesso? Forse sbaglia solo qualche volta, cosa abbastanza probabile data la grande striscia di risultati.

Scritto da Inox
Oramai è conclamato Jannik sbaglia troppo spesso il lato in cui chiudere il punto, su questo deve lavorare assolutamente

Ormai è sempre così,questa sua difficoltà gli è entrata nella testa e gli avversari lo hanno capito e cercano di farlo giocare sempre così

Però, questo Machac… ha appena fatto una “veronica” quasi degna di Adriano…

Quando mi da fastidio quando Sinner inizia a sprecare così le palle break e poi di stizza molla il game senza neanche provarci,poi accusa il colpo e rischia di andare sotto lui.Quando è così perde la lucidità e fa fatica a ritrovarsi

Oramai è conclamato Jannik sbaglia troppo spesso il lato in cui chiudere il punto, su questo deve lavorare assolutamente

Scritto da Il mio personalissimo cartellino
Il ceco spara un po’ tutto, alla cieca. Ma se ha trovato la settimana giusta sono cavoli. Non ci farei a pallate, Sinner dovrebbe tentare delle variazioni, dei cambi di ritmo, metterla sul tocco. Però Jannik, se ha un limite, è proprio questo. Non è il massimo nell’adattare il proprio gioco all’avversario, tende a triturarli con i solito schema.

Potremmo dire spara tutto alla ceca

ah, però, anche voleè d’istinto! Era molto difficile, bravissimo.

Ritmo bello elevato, Machac spinge a tutta ma Jannik mi sembra molto “cattivo” e determinato, e anche abbastanza in palla.

Si stanno tirando dei bei lavandini!

Comincia la sagra di palle break nn sfruttate, che palle !!!!

Calma perché il Tomas sta giocando davvero bene, ci vuole pazienza…

Hanno inquadrato Federer.
Così adesso capirà quanto è forte il nostro Jan, vedendolo da vicino vicino.

Machac non è male davvero, sa fare un po’ tutto piuttosto bene e ha un buon atteggiamento mentale

Ma per impensierire il nostro non basta assolutamente

Tomas spara tutto quello che gli viene a tiro…,ma il Benzinaio mette in chiaro come stanno le cose…

Ma come gioca Jannik.
Spettacolo puro : potenza, velocità, intelligenza tattica e positività sempre.
I Fab 3 sono superati e dimenticati.

Mamma mia Sinner! Appena carburato un pochino, ha cominciato a diventare ingiocabile! Straordinario!

Come sta giocando Sinner!
Vediamo se continua così

@ Il mio personalissimo cartellino (#4230322)

Come vedi ha variato le velocità. Attento a non voler essere troppo personale, o si finisce per essere solipsisti. Il limite di Sinner era questo, ma da tempo non lo è più. L’unica cosa che lo possa limitare è il rendimento del servizio, per il resto lo schema monocorde è sparito da un paio d’anni. Semmai sono quelli che giocano contro di lui che applicano sempre uno stesso schema, vuoi attacco costante vuoi difesa a catenaccio. E raramente gli va bene.

Dal due a zero il parziale è di 11 punti a 1

Sto vedendo uno che disegna tennis

anzi sembra quel gioco “congiungi i puntini” fatto con le righe del campo

Babba bia il turbodiesel Jannik come gioca.

Scritto da Gian 61
Machac parte come ieri. Sinner per ora prudente. Vediamo se, come spero, saprà sfruttare le occasioni e migliorare le prime

Se ti riferisci all’altro ieri contro Alcaraz, a inizio partita, Machac ha fatto grandissima fatica a tenere i suoi servizi, mentre Alcaraz li teneva comodamente. In questo caso avresti torto.

Se invece vuoi semplicemente dire che Machac ha iniziato oggi come ha finito con Alcaraz, avresti ragione. Tira a tutta, con spavalderia e fiducia. Ma tutto continuerà a girargli bene? Lo scopriremo.

Un paio di lavandini e tutto si sistema 🙂

Il ceco spara un po’ tutto, alla cieca. Ma se ha trovato la settimana giusta sono cavoli. Non ci farei a pallate, Sinner dovrebbe tentare delle variazioni, dei cambi di ritmo, metterla sul tocco. Però Jannik, se ha un limite, è proprio questo. Non è il massimo nell’adattare il proprio gioco all’avversario, tende a triturarli con i solito schema.

Scritto da Gian 61
Machac parte come ieri. Sinner per ora prudente. Vediamo se, come spero, saprà sfruttare le occasioni e migliorare le prime

2° game al servizio gia meglio Jannik e anche in risposta.

Scritto da Ex deluso
Ecco, partito male

Bè nn è che sia partito male lui è partito troppo bene l’altro, ma certo se spari tutto e t entra così è facile

Chiara la tattica di Machac, tirare sempre tutto al massimo, dentro o fuori. Che poi è quella che usano un po’ tutti con Jannik, temendo alla lunga l’eccessiva pressione negli scambi che via via ti succhia energie fisiche e mentali.

Scritto da Michibe71
@ Ex deluso (#4230307)
Iniziamo….

Massì tranquillo, aspettiamo ancora qualche game

C’è già da sudare insomma

Machac parte come ieri. Sinner per ora prudente. Vediamo se, come spero, saprà sfruttare le occasioni e migliorare le prime

@ italo (#4230301)

Eh già…

@ Ex deluso (#4230307)

Iniziamo….
🙁

Ecco, partito male

Tough match

Scritto da Sinner über Alles
Il grande vantaggio per Sinner è quello di avere già giocato con il ceco, perché il nostro campione sa studiare gli avversari e sa imparare dalle partite precedenti.
A Miami (6-4, 6-2) aveva concesso solo 1 break-ball e ne aveva costruite 11, di cui 4 trasformate.
Allora Jannik dimostrò di non soffrire il servizio di Machac e di poterlo mettere in grande difficoltà sia con il proprio servizio (anche con la 2° palla) sia con la propria risposta (anche alla 1° dell’avversario).
In base a quanto sopra, sono ottimista e spero che la porti a casa in 2 settimane, risparmiando energia per la finale.
FORZA JANNIK !!!

In due settimane??
VUole sbriciolare il record di ISner-MAhut? 😳 😳 😳

Forza Benzinaio…

Scritto da Tennisforever2
Non mi convince questa certezza di battere Machac, Alcaraz visto fin qui era in grande condizione atletica, il che significa che il ceco ha giocato un grande match..quindi io penso che sarà una dura battaglia, con esito molto incerto.

Sinner e Machac hanno un gioco simile, ma cilindrata diversa.
Non vedo come il ceco possa mettere in difficoltà un Sinner centrato

Pronostico due set a zero secchi.
Sinner non commetterà l’errore di Alcaraz e partirà con le marce alte da subito, e per tipologia di gioco non dovrebbe avere problemi.
A miami se non sbaglio il ceco fece 6 games, non credo farà molto meglio

Scritto da giumart
Non so se Djokovic avrà vita facile con Fritz.

Spero proprio di no…

Forza Jannik!

Perdonate la richiesta, ma ultimamente c’è stata una moria di siti utili. Un link per vedere Sinner? 🙂

Scritto da PensiamociBene

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Appena Sinner ha vinto gli US Open mi hanno colpito le dichiarazioni di Cahil che ha detto che era esausto per la quesitone doping. Ha detto che nei mesi precedenti, essendo lui nel team di Sinner a dover gestire l’aspetto mentale del giocatore, ed essendo lui la persona più esperta a cui tutti gli altri facevano riferimento, ha dovuto sobbarcarsi un enorme peso.
Questo mi fa intuire che abbia chiesto e ottenuto da Sinner, dopo la vittoria degli US Open, un lungo periodo di riposo. Forse addirittura fino a gennaio, quando si va proprio in australia da Cahil. E se così è, non lo vedremo neppure alle Finals.
Poi è uscita la questione Wada che deve essere stata una brutta botta anche per Cahil: però evidentemente Sinner gli ha comunque confermato il periodo di relax.

Buona la tua intuizione, spero tu abbia ragione.

La statistica ci dice che un giocatore delle retrovie riesce talvolta a sovraperformare, raramente a farlo così bene da superare un top player, ancora più difficile battere i primi del ranking, diventa quasi impossibile statisticamente farlo due volte di fila con i primi 2.
Se non sbaglio successe una volta.

Scritto da etberit

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Ogni tanto si prende una vacanza; tu, purtroppo per me, mai.

Lui è in vacanza da una vita….

Forza JAnnik!

Grande match di Machac con Alcaraz.
Se oggi dovesse ripetersi sara` dura…pero` Jannik sa gestire qualsiasi situazione problematica.
Mi pare di ricordare che nel precedente match, tra due, il ceco fosse partito forte.

Che ci siamo quasi …

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Appena Sinner ha vinto gli US Open mi hanno colpito le dichiarazioni di Cahil che ha detto che era esausto per la quesitone doping. Ha detto che nei mesi precedenti, essendo lui nel team di Sinner a dover gestire l’aspetto mentale del giocatore, ed essendo lui la persona più esperta a cui tutti gli altri facevano riferimento, ha dovuto sobbarcarsi un enorme peso.

Questo mi fa intuire che abbia chiesto e ottenuto da Sinner, dopo la vittoria degli US Open, un lungo periodo di riposo. Forse addirittura fino a gennaio, quando si va proprio in australia da Cahil. E se così è, non lo vedremo neppure alle Finals.

Poi è uscita la questione Wada che deve essere stata una brutta botta anche per Cahil: però evidentemente Sinner gli ha comunque confermato il periodo di relax.

Non so se Djokovic avrà vita facile con Fritz.

Jannik, a parte i soliti trolls più o meno dichiarati, qui siamo tutti con te, Sciò Sciò compreso 😉

Forza e in bocca al lupo !

@ Vista tennis (#4230249)

Ho visto dopo la tua stessa correzione.

Se Sinner gioca da Sinner a Machac lo prende a pallate.

@ Sinner über Alles (#4230236)

Una partita di due settimane sarebbe altro che record. Come dici? È il correttore? Ok! Perdonato

Non mi convince questa certezza di battere Machac, Alcaraz visto fin qui era in grande condizione atletica, il che significa che il ceco ha giocato un grande match..quindi io penso che sarà una dura battaglia, con esito molto incerto.

@ enzola barbera (#4230203)

È stato licenziato da Sinner. Ora che si è liberato un posto, fossi in te manderei il CV per essere il nuovo super coach. Ne hai la stoffa

Scritto da Sinner über Alles
Il grande vantaggio per Sinner è quello di avere già giocato con il ceco, perché il nostro campione sa studiare gli avversari e sa imparare dalle partite precedenti.
A Miami (6-4, 6-2) aveva concesso solo 1 break-ball e ne aveva costruite 11, di cui 4 trasformate.
Allora Jannik dimostrò di non soffrire il servizio di Machac e di poterlo mettere in grande difficoltà sia con il proprio servizio (anche con la 2° palla) sia con la propria risposta (anche alla 1° dell’avversario).
In base a quanto sopra, sono ottimista e spero che la porti a casa in 2 settimane, risparmiando energia per la finale.
FORZA JANNIK !!!

Sorry, non mi sono accorto dell’intervento del correttore: in 2 SET e non “settimane” (*-*)

Il grande vantaggio per Sinner è quello di avere già giocato con il ceco, perché il nostro campione sa studiare gli avversari e sa imparare dalle partite precedenti.

A Miami (6-4, 6-2) aveva concesso solo 1 break-ball e ne aveva costruite 11, di cui 4 trasformate.

Allora Jannik dimostrò di non soffrire il servizio di Machac e di poterlo mettere in grande difficoltà sia con il proprio servizio (anche con la 2° palla) sia con la propria risposta (anche alla 1° dell’avversario).

In base a quanto sopra, sono ottimista e spero che la porti a casa in 2 settimane, risparmiando energia per la finale.

FORZA JANNIK !!!

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Ogni tanto si prende una vacanza; tu, purtroppo per me, mai.

Scritto da Alby bomber
@ Roberto Eusebi (#4230198)
Comunque questa sarebbe già l’ottava volta che si affronterebbero…

L’ho sottolineato. Però a parte le Finals, prima volta che si incontrano in finale in un “vero” torneo e prima volta in un 1000,il Regno di The Djoker. Per quanto mi riguarda, un’affascinante finale che non ha prezzo.

@ Roberto Eusebi (#4230198)

Comunque questa sarebbe già l’ottava volta che si affronterebbero…

Scritto da Elisa

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Come dovresti sapere, visto che dici di essere un esperto, Cahill segue Sinner solo in alcuni tornei. Shanghai non è tra questi.

Scritto da enzola barbera
Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Come dovresti sapere, visto che dici di essere un esperto, Camilla segue Sinner solo in alcuni tornei. Shanghai non è tra questi.

Non si vede più Cahill all’angolo di Sinner, come mai?

Quanto vorrei vedere in Finale Jan vs Nole. Scontro generazionale che più generazionale non si può. L’ultimo dei Fab4, l’ultimo dei Big3, il GOAT checché se ne dica, l’Highlander del circuito ATP, contro il nostro Jan, il primo numero uno italiano, il più forte giocatore ora in attività, il vero erede tennistico di The Djoker perché a mio avviso Sinner è l’evoluzione tennistica in chiave moderna del tennis mentale del leggendario serbo. Non credo che ci saranno ancore tantissime possibilità di vederli spesso in finale di un torneo così importante. Così fate i bravi, Tomas e Taylor…Scansatevi che la madre di tutte le partite a Shanghai ci aspetta. Vero, si sono già incontrati altre volte e su palcoscenici più prestigiosi,ma questo match avrebbe un sapore particolare in un momento particolare, almeno per quanto mi riguarda.

Probabilmente saranno due semifinali che si concluderanno in tre set, favoriti Jannik Sinner e Novak Djokovic. Ma il 12 ottobre 1492 il tenente Colombo scoprì l’America e qui ne abbiamo uno di yankee.

Scritto da pablito
Quest’anno ne ha perse 6:
3 da Alky
1 da Medvedev (W)
1 da Tsitsi (con furto)
1 da Rublev (mollato il Canada per il filotto Cincy-USO)
Non credo questo Machac si trasformi in un Andrey canadese, e ora non c’è niente da mollare ma… attenti alla spinta in pressione del ceco.
Forza ragazzo !

E con Alky aveva sempre vinto il primo set

@ MARMAS (#4230179)

Ci ha già giocato, quindi qualche idea l’avrà lui stesso su come affrontarlo e lo stesso dovrebbe avere Machac. Poi tutto è legato a quali colpi saranno ben controllati e quali fallosi. Non penso che Sinner sia la marionetta di nessuno. Può essere disciplinato ma alla fine credo sia lui a decidere, al 90% come impostare via via la partita. I “gioca con quello che hai” e “adesso puoi sgommare come vuoi, fa tutto come ti senti” di Vagnozzi immagino significhino questo, che ha margini di libera interpretazione rispetto alla tattica preventivata.

———–

Quest’anno ne ha perse 6:

3 da Alky
1 da Medvedev (W)
1 da Tsitsi (con furto)
1 da Rublev (mollato il Canada per il filotto Cincy-USO)

Non credo questo Machac si trasformi in un Andrey canadese, e ora non c’è niente da mollare ma… attenti alla spinta in pressione del ceco. 🙁

Forza ragazzo ! 🙂

Jan parti tranquillo come al solito, i primi game cerca di regolare la profondità di palla.
Gioca profondo sul lato sinistro dell’avversario.
Pazienza nell’aprire gli angoli, aspetta la palla giusta, fallo solo quando sei sicuro di fare male.
Attento anche a giocare il dritto inside, usalo quando sei sicuro di chiudere il punto, altrimenti tieni la diagonale di rovescio aumentando la spinta.
Il coraggio usalo per cambiare in lungolinea quando è l’avversario a girarsi sul dritto… Lì puoi fargli male perché gli levi le certezze del suo gioco.
Forza Jan, convinto ma umile, come sempre, e divertiti.
Chissà se Vagnozzi dirà a Sinner qualcosa del genere?
Non ne ho idea, io ho sparato a caso.