Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio dei Quarti di Finale. Sinner in semifinale. Out Alcaraz

La semifinale che non t’aspetti … abbiamo il prossimo vincitore di 25 30 slam?

Però quando Sinner settimana scorsa faceva semifinale contro Bu e Alcaraz contro Medvedev non ti ho visto commentare il tabellone. Asciugati le lacrime, complottista da due spicci….Carlos il re di stoc
inchinati al nr 1

Alcaraz a casa.

Ferrero invece di studiare Sinner si sarebbe dovuto studiare meglio Machac 😆

Sinner n. 1 fino a marzo 2025 direi

È UFFICIALE,SINNER NUMERO 1 A FINE ANNO

@ Marco (#4228858)

Il talento conta fino a un certo punto…nel tennis conta altrettanto se non di più la testa …demerito di mcenroe se dall 85 in poi non è più stato lo stesso…il confronto con connors conta fino a un certo punto…8 anni di differenza, quando uno era al top ,l altro era in fase di crescita…alla fine contano i risultati e quelli dicono che lendl ha vinto 8 slam come connors ,contro i 7 di mcenroe

Grande Macaco!

@ Marco (#4228858)

Il talento conta fino a un certo punto…nel tennis conta altrettanto se non di più la testa …demerito di mcenroe se dall 85 in poi non è più stato lo stesso…il confronto con connors conta fino a un certo punto…8 anni di differenza, quando uno era al top ,l altro era in fase di crescita…alla fine contano i risultati e quelli dicono che lendl ha vinto 8 slam come connors ,contro i 7 di mcenroe

È UFFICIALE,SINNER NUMERO 1 A FINE ANNO

@ Franco (#4228840)

Sicuro.?

@ Franco (#4228840)

Sicuro.?

Nello stesso giorno Nadal annuncia il ritiro e Alcaraz perde da Machac. Propongo un minuto di raccoglimento per Mauro. Anzi due.

Scritto da antoniov

Scritto da Alex
C’è qualche analogia con Etcheverry vs Sinner in questa gara di Alcaraz che stiamo vedendo. Vediamo come andrà a finire.

Ma quale analogia!
Jannik a mazzoliato per bene l’argentino al secondo e al terzo set, mentre oggi il ceco se non avesse fatto qualche stupidaggine al sesto game del secondo set, le cose si complicavano ulteriormente per lo spagnolo!

Perdonate gli errori…
Scrivo di fretta usando il telefonino.. Lol

Scritto da sasuzzo
Vado un po off topic, magari ne riparliamo non nel pieno di un 1000. Ma sbaglio o l’età dei top player, e non solo, in cui raggiungono il livello più alto in carriera stia calando inesorabilmente? Medvedev, Zverev, Ruud, Tsitsipas, Rublev, Khachanov, Berrettini, etc etc, potrei andare avanti ancora per molti altri, hanno raggiunto il loro top a 24 26 anni poi è iniziato un calo evidente. A questo punto, e considerato il logorio fisico del tennis attuale, non mi aspetto una carriera al supertop anche per Sinner e Alcaraz non oltre i 28 30anni. Djokovic è il GOAT e non fa testo

Zverev a 19 anni era già in top 10, Tsitsipas a 20, gli altri citati a 22/23 anni. Non direi che ci sia un calo (tranne forse per quel che riguarda Khachanov, che è stato in top 10 5 anni fa e poi non si è più confermato), ma un assestamento, con una certa banda di variazione. Anche Federer e Djokovic uscirono dai 10, in un periodo della carriera, come oggi capita a Tsitsipas. Il punto è che questa generazione nonm ha fatto tempo a diventare egemone che ne è arrivata una più giovane che li sta facendo fuori.

E anche oggi, il vero numero uno lo diverrà domani

Scritto da Franco
Come volevasi dimostrare,scoppiato dalla tensione il ceco

Sicuro? Sta servendo per il match

@ MAURO (#4228310)

È vero, per essere un serale nonc’è molta gente, speriamo nella semifinale, che essendoci SICURAMENTE JANNIK…

Non riesco a immaginare quanto tremino adesso le gambe a Machac

Bravo Machac perchè dopo aver regalato il controbreak scommetto che tutti pensavano che avrebbe sciolto, invece è rimasto sul pezzo e ha continuato a spingere come un matto. Però adesso deve avere la forza di chiudere, psicologicamente difficile. Vediamo come se la cava.

Mamma mia che passante di Machac per il break! 6-5 per lui…

Scritto da Franco
Come volevasi dimostrare,scoppiato dalla tensione il ceco

Cosa scusa?

Scritto da Franco
Come volevasi dimostrare,scoppiato dalla tensione il ceco

Ma dove spuntano fuori tutti questi fenomeni ?

@ Detuqueridapresencia (#4228747)

O semplicemente diceva ciò che pensava, di Borg e Mcenroe non ha mai detto nulla di simile e oggettivamente erano suoi diretti rivali più di Lendl fino al suo ultimo slam a 31 anni (1983), difficile interpretare le intenzioni.
Borg stesso e Mcenroe parlando della loro rivalità ci mettono dentro Panatta come potenzialità e non Lendl.
Borg: “Panatta […] è un giocatore che potrebbe rappresentare un incubo costante per Jimmy Connors, John McEnroe e me. Lo è invece solo raramente”

Partita sontuosa del cecko. Avesse tenuto dopo il recupero da 0/40 40/40 ora avrebbe vinto in 2 set con un bel 6/4. In ogni caso da applausi per come sta giocando senza timori reverenziali.

@ Onurb (#4228804)

Io ho riportato una citazione, tu sembra la prenda sul personale. Forse tifoso di Lendl?
Sì, ha vinto con Mc, anche spesso, ma è indubbio che il suo primo slam lo abbia vinto nell’84, quando i tre (Connors, Borg e Mcenroe) o si erano ritirati (Borg) o non erano più al loro meglio.
Il tempo aggiusta tutto, ma all’epoca i tre erano abbastanza concordi nel considerarlo figlio di un dio minore.
Considera poi che Connors, Borg e Mcenroe, non hanno praticamente mai giocato negli anni migliori della carriera.
A mio parere Lendl è stato un grandissimo campione, ma inferiore ai tre citati.
Giusto per chiudere ricordo che 12 delle 21 vittorie ottenute da Lendl su Mc sono arrivate dopo il 1985 e sappiamo tutti che il 1984 è stato l’apice ma anche l’anno del crollo di John.
Altre due citazioni dei diretti interessati, le trovo divertenti:
Mcenroe: “Ho più talento io nel mio dito piccolo, di quanto ne abbia Lendl in tutto il suo corpo.”
Lendl: “Penso che se avessi perso avrei comunque vinto un po’ di major dopo. Ma in senso negativo fu il match più importante della sua carriera, perché se avesse vinto avrebbe provato a vincere l’Australian Open e magari sarebbe arrivato a 10 o 12 slam e oggi sarebbe considerato alla stessa stregua di Laver o Federer” (quindi Lendl stesso in un certo senso riconosceva all’americano una potenzialità a lui preclusa”

Pace e prosperità

Scritto da Alex
C’è qualche analogia con Etcheverry vs Sinner in questa gara di Alcaraz che stiamo vedendo. Vediamo come andrà a finire.

Ma quale analogia!
Jannik a mazzoliato per bene l’argentino al secondo e al terzo set, mentre oggi il ceco se non avesse fatto qualche stupidaggine al sesto game del secondo set, le cose si complicavano ulteriormente per lo spagnolo!

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

arguti?

Machac ha completamente perso la testa e adesso è in balia di Alcaraz

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

dici?

Quanto è antipatico alcaraz, urla come un indemoniato al break. Quanto ko odio, deve passare questo turno con 3h di gioco e perdere da sinner

Machac senza testa…non può tirare tutto a ogni 15 per tutto il match…mi sembra la versione maschile della camila giorgi

Come volevasi dimostrare,scoppiato dalla tensione il ceco

Scritto da MD

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Giovanni

Scritto da Paolo Papa
A me, è quel maledetto Ferrero, sugli spalti, a far paura.
Sarà che alcaraz gioca sempre dopo sinner ma questa è già la seconda partita consecutiva che lo vedo lì a “studiare”.

Vuoi che non abbia il Sinner la possibilità di rivedere la partita dello spagnolo?

ovviamente.
solo che sinner e il suo staff, se sono presenti, si nascondono bene mentre Ferrero si mette ben in mostra.
A me, mette pressione

A me importa poco se Ferrerò supera l’esame di teoria.
Mi preoccupa di più la pratica di Alcaraz.

Forse faceva meglio a studiare machac

Scritto da Annie
@ B.Naghi (#4228438)
Perdonami, ma questa storia del tabellone così facile che Djokovic si sarebbe scelto secondo i suoi desiderata (cosa che ricorre insistente e sinceramente ha rotto anche perché inesistente e lo sapete bene) mi sembra comunque insostenibile..perché il tennis non è codificabile a priori e il Medvedev visto oggi, causa non perfette condizioni fisiche, mi è sembrato molto più giocabile del Mensik visto con Dimitrov; insomma, non è il nome o il ranking che contano ma incidono altri fattori determinanti: Zverev ha perso con Goffin, non scommetto e non so le quote ma credo che il risultato sia stato pronosticato da ben pochi..e nella parte bassa c’è un Fritz che ha fatto finale a NY e sulla carta più temibile di un Machac che anche qui ha fatto fatica

Annie, i tabelloni vengono fatti giorni prima, che accidenti ne sanno di come stia questo o quello. Francamente i tifosi di Djokovic farebbero meglio a stare zitti e ringraziare Santa Anastasia di Serbia.

C’è qualche analogia con Etcheverry vs Sinner in questa gara di Alcaraz che stiamo vedendo. Vediamo come andrà a finire.

Scritto da LunaDiamante
Pericolosissimo questo Machac, almeno in questo match con Alcaraz è veramente scatenato…lo dosgno sotto finimondo set e di un break…nonostante tutti i consigli del suo coach ad ogni punto…

La ribalta tanto,facile per Machac tirare a braccio sciolto,ma più si avvicina il momento di chiudere più si irrigiderà

Alla fine la vincerà Alcaraz perché il ceco non può continuare a questi livelli sennò non sarebbe n 30 o giù di lì ma top 5. Però sta dando un insegnamento per tutti, se Alcaraz viene aggredito a partire dalla risposta sul servizio, a meno che non gli entrino tutti ace, è battibile .

Sto guardando Sabalenka vs Putintseva in TV e Alcaraz vs Machac al PC, 2 match gradevoli.

Scritto da LunaDiamante
Pericolosissimo questo Machac, almeno in questo match con Alcaraz è veramente scatenato…lo dosgno sotto finimondo set e di un break…nonostante tutti i consigli del suo coach ad ogni punto…

lo dico adesso.
nel caso vincesse domani Machac non ha una chance con Sinner

Scritto da Joe

Scritto da zedarioz

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Arguti??? ahahahahaha
Scrive sempre e solo provocazioni inutili.
Basterebbe che gli utenti, come faccio io, smettessero di rispondergli. Si bannerebbe da solo.
Ma tu sei lui con un altro nick, almeno spero.
Perchè uno che definisce arguti i commenti di Mauro o magari di enzino….

arguti sotto il profilo della provocazione. Non sono MAURO visto che lo stesso MAURO spesso si diletta con altro utente con il quale non sono in sintonia.

Il trollaccio scrive solo stupidaggini sperando in una vostra risposta.Alcuni continuano a rispondere. L’essere si ciba di questo. Non paragonatelo ai bambini, anche piccolissimi. Offendereste la loro intelligenza

Scritto da LunaDiamante
Pericolosissimo questo Machac, almeno in questo match con Alcaraz è veramente scatenato…lo dosgno sotto finimondo set e di un break…nonostante tutti i consigli del suo coach ad ogni punto…

(*) …lo spagnolo sotto di un set e di un break…

Scritto da zedarioz
@ Joe (#4228778)
De gustibus.
Uno che dice che quando gioca Sinner non ci sono spettatori, per cercare un appiglio per cui denigrarlo non mi sembra proprio molto arguto. Mi sembra uno che raschia il barile delle provocazioni. Oppure che prova a parlare del grande movimento francese, quando numeri alla mano è due categorie sotto quello italiano e via dicendo, fino ad arrivare alle “stese” di italiani negli ITF 15000 in Burundi pur di sottolineare le sconfitte degli italiani.

vedi Zedarioz, é arguto anche perchè è educato, non insulta e non sentenzia mai sui commenti altrui da saccente….le sue sono sempre battute con una perfida ironia ma non oltrepassa mai il limite. Poi magari i commenti che gli vengono cassati (come sostiene lui) sono pieni di tutto il resto. Non sto dicendo che condivido quello che scrive, è ben diverso.

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Cioè 10 post? Immagino già il “tenore”, ma Mauro, una domanda, ma chi te lo fa fare?cioè io ti immagino tutto intento a provare più volte a commentare vedendo che ti “censuravano”.. ma non hai altro di meglio da fare? In Veneto direbbero “ ti sio proprio un mona”

Scritto da Paolo Papa
State tranquilli, vincerà Alcaraz

Lasciaglielo dire nei forums spagnoli…

Scritto da Calvin
Bel primo set di Machac…continua ad avere nn più del 10% per vincere, ma ha comunque fatto una mezza impresa.
Intanto stamattina pensare che Alcaraz potesse incontrare più difficoltà di Jannik era fantscienza.

Ok adesso credo che un 30% di possibilità gli va dato,comunque ho capito dai primi game che oggi sarebbe stata complicata per Alcaraz,molto nervoso e in confusione

oh Carlito, non fare scherzi. Non vorrai darci buca per sabato?
E’ già tutto organizzato.
Non dirmi che ti sei spaventato stamattina

Pericolosissimo questo Machac, almeno in questo match con Alcaraz è veramente scatenato…lo dosgno sotto finimondo set e di un break…nonostante tutti i consigli del suo coach ad ogni punto…

Scritto da Koko
Il distacco di Alcaraz da Sinner si registra non negli scontri diretti contro i big ma dal farsi sorprendere da buoni tennisti che vanno oltre il loro livello e sorprendono. In questo vedo la debolezza di un Alcaraz che con lo scalpo meno entusiasmante si umanizza e va in crisi. In quel momento lo scalpo che gasa l’avversario è lui!

Capita di non avere l’adrenalina a 1000 quando vinci così spesso, e di trovare un giocatore insidioso in grande giornata. Vediamo se Machac adesso inizia a pensare di essere vicino all’impresa e gli si blocca il braccio oppure se ha killer instinct, e vediamo se Carlos smette di provare a sfondarlo e magari cerca una soluzione alternativa per portarla a casa.

Scritto da Paolo Papa
State tranquilli, vincerà Alcaraz

Sarà ma è proprio il caso in cui va male: tennista da battere che gioca troppo bene!

Forse Carlitos la riprenderà in mano… ma adesso ha gli occhi persi… vediamo!

Scritto da Paolo Papa
State tranquilli, vincerà Alcaraz

Lo credo anch’io. Però ha fatto un break con una risposta da paura sulla prima di Alcaraz.
Chapeau!

@ Marco (#4228728)

Lendl ha stracciato spesso e volentieri mcenroe, ha 8 anninin meno di connors che ha sparato una cagat gigantesca….lendl era fortissimo e di è strameriratato tutto quello che ha vinto, tra cui 8 slam,uno in più di mcenroe

Scritto da zedarioz
Bravo Machac, ha giocato un tie break a tutto braccio, rischiando anche di buttarlo via con due errori, ma ha sempre avuto il pallino del gioco in mano. Alcaraz poco lucido e senza prima di servizio, gli ha servito le seconde sul dritto e sono tornati indietro dei missili.

Ho fatto lo stesso commento.
Ma mi sorprende che sta continuando così!

Scritto da Paolo Papa
State tranquilli, vincerà Alcaraz

lo spero vivamente.
La differenza tra Sinner e Alcaraz sono la capacità di portare a casa i match quando giocano male.
Lo spagnolo vive di giocate, è poco concreto e per quello ha perso il tiebreak.
Se per caso dovesse vincere il ceco, mi giocherei un bel centone sulla vittoria finale del nostro

Scritto da Calvin
Bel primo set di Machac…continua ad avere nn più del 10% per vincere, ma ha comunque fatto una mezza impresa.
Intanto stamattina pensare che Alcaraz potesse incontrare più difficoltà di Jannik era fantscienza.

Anche io penso che alla fine la spunterà Alcaraz ma dovrà sudarsela,almeno per portarla al terzo,gli va bene che ha il giorno di riposo domani

Intanto,Tomáš Macháč vince il primo set con un tie break giocato a tutto braccio,prendendo grandi rischi.
Solo 2 palle break concesse.
Davvero bravo!
La cosa incredibile è che a 20 anni era oltre la posizione 200 e oggi (sempre secondo il La Barbera pensiero) un mediocre n. 33.
Ovviamente, penso che adesso Alcaraz salirà di giri mentre mi sembra difficile che Macháč riesca a mantenere questi ritmi e soprattutto a tirare cannonate senza aumentare il numero di errori. Ma se ci riesce…
Purtroppo finora ha una seconda non all’altezza di infastidire Alcaraz, se non tirando un’altra prima, ma mi piace molto!

Speriamo che il macaco ceco faccia fuori l’orango spagnolo ahahaha

@ Joe (#4228778)

De gustibus.
Uno che dice che quando gioca Sinner non ci sono spettatori, per cercare un appiglio per cui denigrarlo non mi sembra proprio molto arguto. Mi sembra uno che raschia il barile delle provocazioni. Oppure che prova a parlare del grande movimento francese, quando numeri alla mano è due categorie sotto quello italiano e via dicendo, fino ad arrivare alle “stese” di italiani negli ITF 15000 in Burundi pur di sottolineare le sconfitte degli italiani.

A Carlos non gli è riuscito al tie break del primo set l’assurdo gioco di prestigio mostrato contro Jannik !

Oggi il murciano se la deve sudare la semifinale !

State tranquilli, vincerà Alcaraz

Il distacco di Alcaraz da Sinner si registra non negli scontri diretti contro i big ma dal farsi sorprendere da buoni tennisti che vanno oltre il loro livello e sorprendono. In questo vedo la debolezza di un Alcaraz che con lo scalpo meno entusiasmante si umanizza e va in crisi. In quel momento lo scalpo che gasa l’avversario è lui! 😆

Bel primo set di Machac…continua ad avere nn più del 10% per vincere, ma ha comunque fatto una mezza impresa.

Intanto stamattina pensare che Alcaraz potesse incontrare più difficoltà di Jannik era fantscienza.

Ops!

Bravo Machac, ha giocato un tie break a tutto braccio, rischiando anche di buttarlo via con due errori, ma ha sempre avuto il pallino del gioco in mano. Alcaraz poco lucido e senza prima di servizio, gli ha servito le seconde sul dritto e sono tornati indietro dei missili.

Scritto da zedarioz

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Arguti??? ahahahahaha
Scrive sempre e solo provocazioni inutili.
Basterebbe che gli utenti, come faccio io, smettessero di rispondergli. Si bannerebbe da solo.
Ma tu sei lui con un altro nick, almeno spero.
Perchè uno che definisce arguti i commenti di Mauro o magari di enzino….

arguti sotto il profilo della provocazione. Non sono MAURO visto che lo stesso MAURO spesso si diletta con altro utente con il quale non sono in sintonia.

Cechia all’assalto, bravi questi due ragazzi.

Partita di CARLONE non giudicabile.
Troppo scioccato dalla notizia del ritiro di NADAL.

Ottimo Machac!

Lo sgambato ha vinto il primo set contro lo smanicato.

Scritto da zedarioz

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Arguti??? ahahahahaha
Scrive sempre e solo provocazioni inutili.
Basterebbe che gli utenti, come faccio io, smettessero di rispondergli. Si bannerebbe da solo.
Ma tu sei lui con un altro nick, almeno spero.
Perchè uno che definisce arguti i commenti di Mauro o magari di enzino….
</blockquot
Il trollaccio scrive solo stupidaggini sperando in una vostra risposta.Alcuni continuano a rispondere. L'essere si ciba di questo. Non paragonatelo ai bambini, anche piccolissimi. Offendereste la loro intelligenza

!!

Anziché meditate….

Scritto da zedarioz
Direi un ottimo Mahac finora. Serve bene e spinge benissimo. si è meritato il tie break. Alcaraz per ora ingiocabile al servizio.

Mi fa piacere che non solo con sinner giochino tutti il match della vita…

Machac, al di là di come finirà la partita, sta dimostrando che bisogna essere spregiudicati per cercare di contrastare non solo Alcaraz, ma in generale essere più aggressivi paga, magari si rischia di più, però paga. Infatti Alcaraz i punti se li va a cercare, non l’ho mai visto attendista. E guardate come sta giocando oggi Machac…. Giudicate gente, giudicate!

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Ti ringrazio, amico.
A volte, devo ammettere che alcuni miei post meritino censura (non X insulti, tranne che in un breve periodo post blocco rubrica LEGNATA), ma spesso e volentieri vengo censurato senza motivo.

Allo Stadium Court di Shanghai in questo momento sono azzi di Carletto 🙂

Direi un ottimo Mahac finora. Serve bene e spinge benissimo. si è meritato il tie break. Alcaraz per ora ingiocabile al servizio.

Scritto da Marco
@ Pier no guest (#4228684)
A tal proposito cito questa frase di Jimbo: “In gran parte è diventato il numero uno per abbandono. Guarda, Borg ha lasciato, io sono diventato vecchio e a McEnroe gli si è intorpidito il cervello. Qualcuno doveva essere numero uno. Lendl ha saputo aspettare e gli è andata bene.”

E anche Jimbo rosicava… come un qualsiasi Pietrangeli… il “vecchio” che non sa rassegnarsi al nuovo che avanza e che non è necessariamente migliore o peggiore. Solo diverso e destinato a rimpiazzare il vecchio fino a diventare vecchio a sua volta

@ Pier no guest (#4228684)

A tal proposito cito questa frase di Jimbo: “In gran parte è diventato il numero uno per abbandono. Guarda, Borg ha lasciato, io sono diventato vecchio e a McEnroe gli si è intorpidito il cervello. Qualcuno doveva essere numero uno. Lendl ha saputo aspettare e gli è andata bene.”

Scritto da ENZO LA BARBERA
@ Pier no guest (#4228494)
Sono 5 gli anni di differenza, no 8. enzo

James Scott Connors 02/09/1952
Ivan Lendl 07/03/1960
1960-1952=8
Di tennis poco,di matematica ancor meno.
Peccato, sarà il pesce non preso oggi.
Scatoletta di tonno?

Si deve sempre migliorare Cit.
Alè JANNIK ♥️

Scritto da Joe
oggi tutto bello, ma non credo di essere il solo ad aver visto venire a galla l’ultimo pezzo del puzzle da mettere a posto. Quando si è accorto delle difficoltà fisiche di Meddy si è un pochino distratto, è sceso di intensità ed attenzione su ogni singolo punto in modo continuo, saliva e scendeva. Penso che abbia un cuore d’oro e non abbia la crudeltà di abbattere nessun essere vivente in difficoltà, mi piace pensarla così.

L’unico difetto e sua peculiarità, è che non tira mai pallate addosso. Sulle volèe o smorzate mal fatte, si avventa sulla palla e cerca sempre il passante. Tsitsipas e Alcaraz cercano sempre di farti un buco in fronte o nella pancia, Sinner cerca sempre la giocata. Sul 5-3 0-30, se gli tira addosso va 0-40 e presumibilmente la partita finisce lì. Questa è l’unica mancanza di cattiveria che vedo, e mi fa anche piacere perchè è nel suo stile. Ma se iniziasse a tirare pallate addosso non farebbe peccato, fa parte del gioco.
Su oggi sono d’accordo, lo scagliare la palla in tribuna sul match point era un modo di sfogarsi perchè si è reso conto che ha rischiato di aprire un match senza storia, rilassandosi con un paio di giochi di anticipo. E’ severo con se stesso, come tutti i perfezionisti.

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Mai scritto?? davvero? Allora oltre che infatile sei bugiardo perchè lo ricordo benissimo ! E se lo ripesco te lo sbatto in faccia! Ma anche se avessi solo scritto 2 saresti indecente ! E comunque se hai più di 7 anni davvero non lo dimostri e basta leggerti oggi !

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Arguti??? ahahahahaha
Scrive sempre e solo provocazioni inutili.
Basterebbe che gli utenti, come faccio io, smettessero di rispondergli. Si bannerebbe da solo.
Ma tu sei lui con un altro nick, almeno spero.
Perchè uno che definisce arguti i commenti di Mauro o magari di enzino….

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Tu ti ritieni maturo ma, a giudicare da quello che scrivi, il tuo pensiero potrebbe non coincidere con la realtà.

Scritto da FabioR
@ MD (#4228580)
Ma non ho ancora capita..l’egregio Mauro tifa per le furie rosse o per i galletti o semplicemente sfrangia le gonadi contro gli italiani?

La prima e la terza

@ Joe (#4228581)

Ciao Joe, la penso come te. Ho pensato, dai Jannik bombardalo sul diritto e il Peccatore insisteva sulla diagonale di rovescio. Lo seguo da sempre e ancora mi stupisco a vederlo. Un piccolo esempio, sia Musetti ad Amburgo contro Alcaraz che l’altro giorno Cobolli, premesso che lo fanno tutti e di dover dare il beneficio del dubbio, da Jannik non me lo aspetterei mai

Vado un po off topic, magari ne riparliamo non nel pieno di un 1000. Ma sbaglio o l’età dei top player, e non solo, in cui raggiungono il livello più alto in carriera stia calando inesorabilmente? Medvedev, Zverev, Ruud, Tsitsipas, Rublev, Khachanov, Berrettini, etc etc, potrei andare avanti ancora per molti altri, hanno raggiunto il loro top a 24 26 anni poi è iniziato un calo evidente. A questo punto, e considerato il logorio fisico del tennis attuale, non mi aspetto una carriera al supertop anche per Sinner e Alcaraz non oltre i 28 30anni. Djokovic è il GOAT e non fa testo

@ MD (#4228580)

Ma non ho ancora capita..l’egregio Mauro tifa per le furie rosse o per i galletti o semplicemente sfrangia le gonadi contro gli italiani?

@ Intenditore (#4228441)

P.s. perché dovrebbe “volertene” l’ex sovrano, visto che riconosci in Jannik il suo erede tennistico, anche con molta convinzione..anzi, visto che il sovrano non ha ancora abdicato, avere ipoteticamente in campo “sovrano e principe” avrebbe comunque un suo fascino

Scritto da Gayduke

Scritto da Pandistelle81
@ Gayduke (#4228344)
E’ il vostro limite, non quello di Sinner. Non se ne puo’ piu’di questi tifosi che continuano a rompere le scatole con ” non ha il killer insitinct “. Queste sono grandissime xxxxxxx, non supportate da fatti o numeri. Secondo voi dovrebbe vincere sempre 6-2 , 6-2 . Basta per favore, leggete i numeri prima di rendervi ridicoli. Avete mai visto i numeri di Alcaraz o Federer sulle palle break? e le occasioni sprecate da Nadal?

Fermo lì. Il mio era un complimento a sinner, infatti ho detto che è il suo unico limite. Ognuno ha dei limiti, il suo è quello di non ammazzare le partite quando ne ha l’occasione. Questo piccolissimo neo è stato la causa delle uniche sconfitte subite, quasi sempre a favore di alcaraz che invece si gasa e cresce

Hai ragione, è solo sesto all time nel ranking “under pressure” ovvero palle break salvate, vinte, tie break,
partite vinte al set decisivo ecc..se “ammazzasse” le partite sarebbe primo..mai una gioia..

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Non si può toccare… Anche a me hanno spesso cancellato messaggi di risposta a lui

OT. rafa lascia. ufficiale 😥

Scritto da Joe

Scritto da MAURO

Scritto da robi

Scritto da MAURO
Spalti?

Redazione: avete cancellato un mio messaggio in cui scrivevo che un bimbo di 7 è più maturo di Mauro a meno che lui non ne avesse 4! Mi spiegate la ragione? Lasciate messaggi provocatori ed offensivi di questo personaggio! Avete lasciato persino un suo messaggio in cui si augurava squalifica di 4 anni per il nostro EROE Jannik! Allora mauro non si può toccare??? E perchè?
esigo una spiegazione !

Mai scritto dei 4 anni di squalifica.
Inoltre ti rispondo io, se il post mi viene fatto passare.
Oggi avrò scritto almeno 10 post in questo segmento e solamente 2 sono stati fatti passare, ossia quelli oggettivi.
Il primo di risposta al Doge su Fils ed il secondo sugli spalti.
Comunque mi ritengo molto più maturo di un bimbo di 7 anni.
Buon tennis

Caro Mauro, ignoravo questa percentuale di post cassati dalla redazione, in cuor mio avevo immaginato che i tuoi post provocatori e arguti comunque fossero utili nell’economia gestionale del sito e quindi non sottoposti a censura. Sarei curioso di leggere tutti quelli che vengono eliminati.

Scritto da MAURO

Scritto da Aquila
Non so se avete notato ma quando gioca Sinner nel torneo c’è sempre Ferrer che studia le geometrie di Sinner e eventuali difficolta nel suo gioco.
Detto questo preparatevi per un eventuale semifinale Sinner-Alcaraz e stavolta se Sinner entra al 100% per Alcaraz saranno dolori

Ferrer? ahahahahahahahah

Stava registrando per telecomandare Carlitos 😆

oggi tutto bello, ma non credo di essere il solo ad aver visto venire a galla l’ultimo pezzo del puzzle da mettere a posto. Quando si è accorto delle difficoltà fisiche di Meddy si è un pochino distratto, è sceso di intensità ed attenzione su ogni singolo punto in modo continuo, saliva e scendeva. Penso che abbia un cuore d’oro e non abbia la crudeltà di abbattere nessun essere vivente in difficoltà, mi piace pensarla così.

Scritto da vecchiogiovi

Scritto da MAURO

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da jackr
Tra i nuovi giovani francesi sicuramente il migliore risulta Monfils, ha appena impegnato molto Alcaraz a Shanghai dopo che lo aveva già battuto a Cincinnati, e’ molto forte fisicamente , si sposta rapidamente ed più alto di un metro e novanta. Prevedo un futuro da top ten per lui nel giro di poco tempo

Dietro Monfils il vuoto

Dietro a Monfils, il sr. Fils che a soli 20 anni ha già vinto di più di Musetti, ARNALDI, Cobolli, NARDI, Darderi e BELLUCCI messi insieme.
E questa e’ una dura verità oggettiva, mio caro Doge.

ti hanno fatto il verso, pollo! Ben ti sta! e non te ne sei nemmeno accorto per il livore verso i tennisti italiani. E questa SI’ che è una durissima verità.

Che legnata, Mauro

Scritto da Paolo Papa

Scritto da Giovanni

Scritto da Paolo Papa
A me, è quel maledetto Ferrero, sugli spalti, a far paura.
Sarà che alcaraz gioca sempre dopo sinner ma questa è già la seconda partita consecutiva che lo vedo lì a “studiare”.

Vuoi che non abbia il Sinner la possibilità di rivedere la partita dello spagnolo?

ovviamente.
solo che sinner e il suo staff, se sono presenti, si nascondono bene mentre Ferrero si mette ben in mostra.
A me, mette pressione

A me importa poco se Ferrerò supera l’esame di teoria.
Mi preoccupa di più la pratica di Alcaraz.

Scritto da Lucio68
nell’unico break del secondo set jannik era sotto 40-0!?

Breakkare da 40-0 o salvarsi da 0-40 è una delle specialità di Sinner,chiedere a Djokovic

Ne è passata di acqua sotto i ponti, da quel beffardo sbadiglio …
Caro Danilo, andrà sempre peggio contro Jannik