Jakub Mensik CZE, 01.09.2005 - Foto Getty Images
Novak Djokovic ha ottenuto l’accesso ai quarti di finale del Masters 1000 di Shanghai 2024, superando Roman Safiullin con il punteggio di 6-3 6-2. Il campione serbo ha dimostrato di essere in ottima forma, dissipando ogni dubbio sul suo livello di gioco e sulla sua motivazione in questo torneo.
Fin dai primi scambi, Safiullin ha cercato di mettere in difficoltà Djokovic con il suo tennis piatto e incisivo. Tuttavia, il numero quattro del mondo ha rapidamente preso il controllo del match, aumentando l’intensità e la concentrazione. Il dritto di Djokovic si è rivelato particolarmente efficace, variando direzioni e altezze e mettendo costantemente sotto pressione l’avversario.
Nel secondo set, la superiorità di Djokovic è emersa in modo ancora più evidente. Il serbo ha ridotto al minimo gli errori e ha sfruttato il calo di fiducia di Safiullin per chiudere l’incontro in modo convincente.
Questa prestazione conferma l’ottimo stato di forma di Djokovic, che sembra aver ritrovato rapidamente il ritmo competitivo dopo il suo ritorno in Cina. Il prossimo ostacolo per il serbo sarà il giovane Jakub Mensik, reduce dalla vittoria su Grigor Dimitrov.
L’incontro tra Djokovic e Mensik si preannuncia come un interessante scontro generazionale. Il campione serbo dovrà mantenere alto il livello del suo gioco per superare un avversario che arriva a questo match senza nulla da perdere e con la fiducia derivante dalle recenti prestazioni.
Infatti Jakub Mensik continua a fare passi avanti nella sua promettente progressione e l’accesso ai quarti di finale dell’ATP Masters 1000 Shanghai 2024 non è certo una questione di poco conto. A soli 19 anni, il ceco mostra le credenziali di un grande giocatore e si è imposto con il punteggio di 6-3 3-6 6-4 su Grigor Dimitrov, che ha tentato di tutto, ma alla fine ha dovuto arrendersi di fronte alla solidità e all’aggressività del suo avversario.
Il giovane tennista ceco sta dimostrando un talento e una maturità notevoli per la sua età, confermando le aspettative che si stanno creando intorno al suo nome. La vittoria contro un giocatore esperto come Dimitrov, ex numero tre del mondo, sottolinea ulteriormente il potenziale di Mensik.
Questo risultato rappresenta un importante traguardo nella carriera del giovane ceco, che si sta facendo strada nel circuito ATP con prestazioni sempre più convincenti.
Masters 1000 Shanghai 🇨🇳 (Cina) – 4° Turno, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Jannik Sinner
vs [14] Ben Shelton
ATP Shanghai
Jannik Sinner [1]
6
7
Ben Shelton [14]
4
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-6 → 7-6
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 5-6
B. Shelton
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
ace
40-40
ace
A-40
ace
3-4 → 4-4
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
2-3 → 3-3
B. Shelton
15-0
15-15
df
30-15
40-15
2-2 → 2-3
B. Shelton
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-1 → 1-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
B. Shelton
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
4-4 → 5-4
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
2. [3] Carlos Alcaraz vs Gael Monfils
ATP Shanghai
Carlos Alcaraz [3]
6
7
Gael Monfils
4
5
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 6-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
4-5 → 5-5
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
C. Alcaraz
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
G. Monfils
15-0
ace
30-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
2-2 → 2-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
G. Monfils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
ace
2-3 → 3-3
G. Monfils
0-15
df
15-15
30-15
40-15
0-0 → 0-1
3. Roman Safiullin vs [4] Novak Djokovic (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Roman Safiullin
3
2
Novak Djokovic [4]
6
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
1-5 → 2-5
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Servizio
Svolgimento
Set 1
N. Djokovic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
N. Djokovic
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
ace
A-40
2-2 → 2-3
N. Djokovic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-1 → 1-1
4. David Goffin vs [2] Alexander Zverev
ATP Shanghai
David Goffin
6
7
Alexander Zverev [2]
4
5
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
4-5 → 5-5
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
4-3 → 4-4
D. Goffin
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-2 → 4-2
D. Goffin
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 3-1
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
30-40
1-1 → 2-1
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-3 → 5-4
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-3 → 4-3
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-2 → 2-3
A. Zverev
0-15
df
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 2-1
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
A. Zverev
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
SHOW COURT 3 – Ora italiana: 07:00 (ora locale: 1:00 pm)
1. [10] Stefanos Tsitsipas vs [5] Daniil Medvedev
ATP Shanghai
Stefanos Tsitsipas [10]
6
3
Daniil Medvedev [5]
7
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
3-4 → 3-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
df
A-40
ace
1-0 → 2-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
ace
1*-3
2-3*
2-4*
2*-5
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
S. Tsitsipas
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
4-4 → 5-4
S. Tsitsipas
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
D. Medvedev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 2-1
D. Medvedev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
2. [11] Tommy Paul vs [30] Tomas Machac (non prima ore: 08:00)
ATP Shanghai
Tommy Paul [11]
6
4
3
Tomas Machac [30]
3
6
6
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 3
T. Machac
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-5 → 3-6
T. Paul
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
T. Paul
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
T. Machac
15-0
ace
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-3 → 1-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Paul
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-5 → 4-6
T. Machac
15-0
15-15
df
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
T. Machac
0-15
df
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Machac
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
df
4-3 → 5-3
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
3-2 → 3-3
T. Paul
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-2 → 3-2
T. Paul
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
0-0 → 1-0
3. Jakub Mensik vs [9] Grigor Dimitrov
ATP Shanghai
Jakub Mensik
6
3
6
Grigor Dimitrov [9]
3
6
4
Vincitore: Mensik
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-4 → 6-4
J. Mensik
15-0
ace
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 5-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
J. Mensik
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
4-1 → 4-2
J. Mensik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-1 → 4-1
G. Dimitrov
15-0
15-15
df
15-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
2-4 → 2-5
J. Mensik
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-4 → 2-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-3 → 1-4
J. Mensik
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
ace
0-3 → 1-3
G. Dimitrov
0-15
df
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
ace
0-2 → 0-3
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
df
0-1 → 0-2
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
5-3 → 6-3
J. Mensik
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
J. Mensik
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-1 → 4-1
J. Mensik
15-0
ace
30-0
ace
40-0
40-15
df
2-0 → 3-0
G. Dimitrov
0-15
15-15
ace
15-30
15-40
30-40
1-0 → 2-0
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
df
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
4. [7] Taylor Fritz vs [12] Holger Rune (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Taylor Fritz [7]
6
6
Holger Rune [12]
1
2
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 6-2
H. Rune
0-15
df
15-15
30-15
30-30
30-40
df
4-2 → 5-2
T. Fritz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-2 → 4-2
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-1 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 2-1
H. Rune
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
df
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
H. Rune
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
df
1-0 → 2-0
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
0-0 → 1-0
GRANDSTAND 2 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Nathaniel Lammons / Jackson Withrow vs Sander Gille / Joran Vliegen
ATP Shanghai
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
10
Sander Gille / Joran Vliegen
7
4
5
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 3
N. Lammons / Withrow
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
7-5
8-5
9-5
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
5-4 → 6-4
S. Gille / Vliegen
5-3 → 5-4
N. Lammons / Withrow
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
4-2 → 4-3
N. Lammons / Withrow
3-2 → 4-2
S. Gille / Vliegen
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
1-2 → 2-2
S. Gille / Vliegen
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
0-1 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
ace
0*-3
1*-3
2-3*
2-4*
ace
2*-5
3*-5
4-5*
ace
4-6*
6-6 → 6-7
S. Gille / Vliegen
6-5 → 6-6
N. Lammons / Withrow
5-5 → 6-5
S. Gille / Vliegen
5-4 → 5-5
N. Lammons / Withrow
4-4 → 5-4
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-2 → 3-3
N. Lammons / Withrow
2-2 → 3-2
S. Gille / Vliegen
2-1 → 2-2
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
2. Ariel Behar / Robert Galloway vs Julian Cash / Lloyd Glasspool
ATP Shanghai
Ariel Behar / Robert Galloway
7
6
Julian Cash / Lloyd Glasspool
6
3
Vincitore: Behar / Galloway
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Galloway
5-3 → 6-3
J. Cash / Glasspool
4-3 → 5-3
A. Behar / Galloway
15-0
15-15
df
15-30
30-30
ace
40-30
3-3 → 4-3
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
40-0
ace
ace
3-2 → 3-3
A. Behar / Galloway
2-2 → 3-2
J. Cash / Glasspool
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
2-1 → 2-2
A. Behar / Galloway
1-1 → 2-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 1-1
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
4*-1
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
ace
5*-5
6-5*
6-6 → 7-6
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-6 → 6-6
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
5-5 → 5-6
A. Behar / Galloway
4-5 → 5-5
J. Cash / Glasspool
4-4 → 4-5
A. Behar / Galloway
3-4 → 4-4
J. Cash / Glasspool
3-3 → 3-4
A. Behar / Galloway
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Cash / Glasspool
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
2-2 → 2-3
A. Behar / Galloway
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
1-1 → 1-2
A. Behar / Galloway
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 0-1
3. Luciano Darderi / Alejandro Tabilo vs Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
ATP Shanghai
Luciano Darderi / Alejandro Tabilo
6
3
4
Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
3
6
10
Vincitore: Pavlasek / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Pavlasek / Rojer
0-1
1-1
2-1
2-2
3-2
4-2
5-2
5-3
6-3
7-3
8-3
9-3
9-4
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Rojer
3-5 → 3-6
L. Darderi / Tabilo
2-5 → 3-5
A. Pavlasek / Rojer
0-15
0-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
L. Darderi / Tabilo
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-4 → 2-4
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
1-3 → 1-4
L. Darderi / Tabilo
0-3 → 1-3
A. Pavlasek / Rojer
0-2 → 0-3
L. Darderi / Tabilo
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
L. Darderi / Tabilo
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Pavlasek / Rojer
5-2 → 5-3
L. Darderi / Tabilo
4-2 → 5-2
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
L. Darderi / Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
A. Pavlasek / Rojer
2-1 → 2-2
L. Darderi / Tabilo
1-1 → 2-1
A. Pavlasek / Rojer
1-0 → 1-1
L. Darderi / Tabilo
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
4. [1] Marcel Granollers / Horacio Zeballos vs [WC] Jamie Murray / John Peers
ATP Shanghai
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
7
4
6
Jamie Murray / John Peers
6
6
10
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
M. Granollers / Zeballos
1-0
1-1
1-2
1-3
df
1-4
1-5
1-6
2-6
3-6
3-7
ace
3-8
4-8
5-8
6-8
6-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Peers
4-5 → 4-6
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
3-5 → 4-5
J. Murray / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
3-4 → 3-5
M. Granollers / Zeballos
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
2-4 → 3-4
J. Murray / Peers
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
M. Granollers / Zeballos
2-2 → 2-3
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
M. Granollers / Zeballos
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
J. Murray / Peers
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
1-0 → 1-1
M. Granollers / Zeballos
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
2-2*
3*-2
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
M. Granollers / Zeballos
5-6 → 6-6
J. Murray / Peers
5-5 → 5-6
M. Granollers / Zeballos
4-5 → 5-5
J. Murray / Peers
4-4 → 4-5
M. Granollers / Zeballos
3-4 → 4-4
J. Murray / Peers
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
J. Murray / Peers
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 0-1
5. [4] Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs [WC] Aoran Wang / Yi Zhou
ATP Shanghai
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [4]
6
6
Aoran Wang / Yi Zhou
2
4
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Wang / Zhou
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-4 → 6-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
S. Bolelli / Vavassori
3-3 → 4-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
S. Bolelli / Vavassori
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
S. Bolelli / Vavassori
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 5-2
A. Wang / Zhou
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-1 → 4-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
A. Wang / Zhou
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
2-1 → 3-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Beh provocatoria, sì, certo ma era stato Marco M. a prospettare realisticamente il master per Lorenzo (Musetti ha almeno 50 giocatori davanti a lui, sul cemento ma sorvoliamo pure).
Ci va anche un minimo di sano realismo (e di leggerezza, aggiungo).
Sono nel forum da più di un decennio e forse l’unico atteggiamento simile lo ricordo in qualche sfegatato di Roger. Non puoi dire letteralmente nulla. A me sembrano veramente eccessivi.
Ma poi, ripeto, non si fa neanche il bene di questo ragazzo (che tra l’altro deve imparare l’educazione ed il rispetto, sì ok ora avanti coi pollici fan) a furia di giustificarlo sempre.
Lui ha dei problemi tecnici e di comportamento evidenti ed i suoi fan certo non lo aiutano.
Io ricordo tanti commenti che dicevano” come può perdere Musetti contro un quasi pensionato” e simili. Ora quel quasi pensionato dopo aver battuto Musetti ha regolato Giron e in 2 set Zverev. Quindi se non vogliono chiedere scusa a Musetti almeno riconoscere che su Goffin si erano totalmente sbagliati.
@ il capitano (#4227901)
Ma sei davvero in un periodo mistico, perdoni, battesimi, Ave Maria!!! Intanto i “vecchietti”, in attesa dei 4 Moschettieri (beh, almeno Alcaraz credo lo si possa promuovere già adesso), oggi hanno dimostrato la loro classe, Novak concedendo 5 games ad un Safiullin sconcertato e Goffin battendo il n.2, seppure convalescente, ma con un gioco “frizzante e divertente” anche a detta della commentatrice Rossi..io ho visto poco di tutto, uno Shelton guasconeggiare con uno Jannik che ti aspetta al varco e non perdona, un Mensik che sembrava lui l’esperto scafato, tessitore di una tela che ha intrappolato un esasperato Dimitrov: bravissimo il ceko, davvero maturo, che non riesce a fare lo sguardo “cattivo” neanche quando fa il pugno verso l’angolo dopo i vincenti..vediamo con Novak, non faccio pronostici come mia abitudine, incontro sicuramente non scontato per nessuno dei due ma dove uno ha il doppio degli anni dell’altro, e ho detto tutto
Non banale,non ovvia,provocatoria.
Mi estrapoli il commento in cui Marco o altri hanno indicato Musetti n.3 del mondo per cortesia?
E aggiungo che io stesso avevo mal giudicato la sconfitta di Lorenzo che con oggi non viene riabilitata (il break di vantaggio nel secondo doveva fargli chiudere il match)ma se un “pensionato” come Goffin sta giocando bene non c’è che da riconoscere che l’avversario era in forma e per niente disposto a regalare il match.
O no?
@ Giuras (#4227627)
E sono il primo ad augurarmelo.
– 5 in 5 minuti per avere detto una cosa banale e ovvia.
Al confronto del fan club di Musetti, gli ebrei ultraortodossi sono dei moderati, pazzesco, letteralmente sentinelle del forum
Tranquillo, tutti possono sbagliare… Qui gli articolisti, un giorno sì e l’altro pure, appioppano sempre il numero uno al mondo ora ad Alcaraz ora a Djokovic…
Io devo ricredermi su Goffin: Lo avevo considerato un bye per chiunque dei top 20 lo avesse incontrato e invece……li ha fatti fuori ad uno ad uno e …..meritatamente! Onore quindi all’inossidabile Goffin che prosegue il cammino e si regala un match con Fritz tutto da vedere!
Djiokovic sempre fortunato, a non avere uno Zverev in forma, Sinner potrebbe anche pigliare tutti i punti che servono per sicurezza n.1 a Shanghai? Nella race forse non basta neppure vincere? Gli statistici del forum sapranno tutto
un piccolo inciso, un pò off topic:
l’italia è l’unica nazione al mondo che può vantare almeno un top10 in tutte le categorie del tennis: maschile sia doppio che singolo, femminile, sia doppio che singolo.
ma beati i francesi.
FABIO FOGNINI NON SI DISCUTE…
E Goffin fa fuori anche Zverev !
A questo punto faccio un pò ammenda per il mio messaggio su Musetti dell’altro giorno: evidentemente il belga ha trovato le condizioni ideali in questa settimana… perchè sta inanellando prestazioni maiuscole una dopo l’altra !
Insomma il miglior Goffin era / è un signor giocatore e allora ci puoi anche perdere… complimenti !
Quasi 34 anni… se non ha intoppi fisici può togliersi ancora discrete soddisfazioni !
Dedicato a tutti quelli che “Goffin è finito, solo Musetti poteva perderci”
A quanto pare anche Zverev
L’uscita di Zverev ancora non in buone condizioni favorisce un paio di considerazioni: 1) tabellone parte bassa/parte alta da barzelletta; 2) Sinner e Alcaraz restano matematicamente i soli competitors per il n.1 di fine anno, con Jannik in largo vantaggio (mancano solamente 480 punti)
REDAZIONE avete scritto ‘numero uno del mondo’ nel testo! Ma anche voi? In questo momento non è Diokovic
Scusate volevo scrivere mica male
E anche Zverev a casa, bravo Goffin!
Comunque a Nole si apre una vera autostrada per la finale nella quale, peraltro, incontrerà plausibilmente uno tra Alcaraz Sinner e Medvedev reduce da una o due battaglie
Mica cazzi
@Redazione: ma davvero volete continuare a permettere queste provocazioni? Ancora?????
Clicca qui per visualizzarlo.
Se Goffin vince contro Zverev, in arrivo articolo di Marco M. che inviterà a “rivalutare assolutamente la prestazione di Musetti”, prossimo n. 3 del mondo.
Dai Pier, si tratta del solito Maestro Federale nonché architetto che trolleggia.
Maria Santa, cioè davvero tu pensi che tra qualche mese Fonseca sarà a livelli tali da mettere fuori gioco Sinner? Ma il brasiliano,che mi piace eh,come sta andando in questi tornei? Chi sta mettendo sotto?
Dai che sabato c’è Tu Si Che Vales Pocos…
stessa battuta nel mio commento appena scritto.
Ma Zverev affronta solo avversari che vanno a un passo dal batterlo e poi decidono di suicidarsi?
non sto guardando la partita di Zverev, tuttavia mi sto chiedendo se è Goffin quello che sta giocando bene oppure è il russo/tedesco che sta giocando male. Se è vera la prima condizione possiamo dire che il Muso ha avuto una bella sfiga a incontrarlo. Chiaramente è solo un commento per confortare Musetti.
Non sto guardando il match ma in effetti Musetti non si è battuto da solo pare
Tra l’altro questo disagiato cambia nick più frequentemente delle mutande ma ripete sempre le stesse cose. Io non gli darei troppo spago perché in realtà è esattamente quello che vuole. Disturbare la conversazione altrui e generare esasperazione.
Pollici rossi, oscuramento e via andare. E’ l’unica per scrollarsi di dosso la rumenta.
Siamo sulla stessa barca.
Magari!!!
IO invece ho scritto: massimo rispetto per Goffin.
Zverev è da buttare nel rusco
Zverev al momento più che pensare al secondo posto deve pensare a non farsi buttar fuori dal quasi-pensionato Goffin.
@ MarcoP (#4227939)
Io in quel topic mi ero permesso di dire che goffin era in ripresa e che in fondo musetti ci poteva anche perdere. Ho ricevuto una serie di commenti negativi da parte degli esperti.
Non male direi.
Quel bollito di Goffin parte seconda. Ahahaha ( ma non si possono bloccare a tempo gli utenti che scrivono castronerie su questo sito).
Oggi Sasha anziché dire all’arbitro che rovina le partite dovrebbe guardarsi allo specchio e ripetere a se stesso la frase.
Sta facendo degli errori assurdi.
cmq Musetti un po sfortunato in questi due ultimi tornei va a beccarsi sempre l’avversario in stato di grazia vedi Bu che poi fa semifinale e adesso Goffin che saranno 5/6 anni che non lo si vedeva giocare in questo modo
ma qualcuno che faccia un florilegio digitale dei più bei commenti su Goffin dopo la vittoria con Musetti?
Djokovic con questo tabellone si è assicurato l’accesso alle Finals anche quest’anno.
Il discorso che fece il tizio era diverso.
Per lui non ci sarebbe mai arrivato, neanche in futuro.
Sì concordo che la corsa è lunga, ha sicuramente potenzialità, probabilmente il prossimo anno avrà pure difficoltà a confermarsi come punteggio.
@ piper (#4227917)
Dai, allora cambio argomento:
Come sta giocando questo torneo il presunto pre-pensionato belga !
ahahahah 😀
Che pettinata il mini vikingo..
in 6 con Landaluce e Debru, mentre Sinner, stufo di leggere ca–te di utenti di Livetennis, contenderà la coppa del mondo di sci a Marco Odermatt
Forse intendevi con Fils?
Il QF Bolelli/Vavassori vs Molteni/Gonzalez potrebbe essere il preludio della prossima sfida di Coppa Davis.
@ Marco7 (#4227832)
Il vino mischiatelo con la gazzosa perché quello in pietra ti fa male
Hai dimenticato Tien.
Sinner ovviamente sarà tornato a fare i challenger, con Cobolli, Arnaldi, Musetti e Darderi. Sai che spettacolo a Ortisei?
Intanto Israele e Palestina avranno fatto pace, come russi e americani. Il PIL dell’Italia crescerà dell’85% e Salvini vincerà il Nobel per tutto, primo en plein nella storia!
ma che torneo sta facendo?! Grande!
Molto bene anche a Shanghai Rune.
Così come Shelton, i due predestinati…
Intanto Davide strappa un set a Sascha.
La versione 7 è fallata. Riprova con Marco8
No non si può più dire, rischio venir bannati.
Si può dire “Che legnata, Rune!” ?
Ho scritto “eccetto alcaraz”….
Parlavo delle 3 sconfitte di Sinner con gli altri.
A wimbledon non stava in piedi, a Montreal era al rientro ed era senza fiato, a Montecarlo ha perso un’occasione, ma se la giudice di sedia chiama il doppio fallo a Tsitsi va 4-1 e servizio col greco che aveva ormai sbroccato.
Era per ribadire che quest’anno le probabilità statistiche che perda con gli altri sono davvero ridotte. Magari vince al tie break, ma per ora vince sempre.
Appunto, fra chi lavora non c’è il Noto Fissato ex-legnaiolo….
Gli anni e la lunga stagione, con tanto d’infortunio, cominciano a pesare….
Per la corsa al numero uno di fine anno devi guardare la rcae, che toglie i punti fatti da qui a fine anno.
Lì Jannik ha 9500, Alcaraz 6700 e Zverev 6200…gli altri sono molto dietro
La cosa veramente interessante è la corsa al secondo posto, che non conta affatto poco in vista della prossima stagione.
Il tedesco indoor è molto forte ed ha già vinto le finals due volte ed ha fatto finale a Bercy…il secondo del “vero numero uno” non è affatto scontato.
A questo punto della stagione credo sia più indicativa la classifica Race, che dice che Sinner è a 9530 ed Alcaraz a 6710. Il massimo sarebbe lasciare un distacco simile al termine delle Finals, o comunque superiore ai 2000 punti (cosa certamente non impossibile), che permetterebbe a Jannik di confermare il primato almeno fino al termine dello Slam australiano incluso
Il danese per ora Ru(ne)llato da Fritz
Più facile che diventino i quattro dell’Ave Maria o i quattro dell’oca selvaggia!!
Sognavo Rune in finale piallato da Jannik
Redaz urge controllo antidoping
@ Marco7 (#4227832)
Neanche il più bravo regista di film di fantasia sarebbe riuscito a scrivere un commento così superlativo!
Berrettini il primo set l’aveva pure vinto …. purtroppo si è infortunato
Poi suona la sveglia e ci si ritrova tutti sudati… 😆
Per la top 10 non basta (ancora). Per la top 10 ci vogliono 3500-4000 punti ATP e quindi bisogna vincere in modo continuo e costante.
Ci arriverà se continuerà così, in modo consistente. Ma non è automatico.
La potenzialità ce l’ha ed essendo 2005 credo proprio che i presupposti ci saranno
Redazione correggete il testo.. Nole è il n’ 4 non il numero 1.
Bolessori chirurgici nel secondo set
Andiamo
Attualmente mi risulta che Sinner è numero uno con 11120 punti e se vince domani arriva a 11320
È tornato il vecchio Rune.
Peccato non sia toccato a Berrettini.
uno TsiTsipas shakespeariano contro fergus Murphy
No, oggettivamente è numero uno di fine anno…però come ci arriva è importantissimo per il proseguio.
Cechia in spolvero oggi
Nel primo set Bolelli migliore in campo
Ragazzi ma temete davvero per il numero uno di fine anno di Sinner? Ok la scaramanzia ma Alcaraz con la programmazione attuale, vincendo tutte le partite da qui a fine anno, e non é un mostro di continuità, arriverebbe a 10010 punti. Anche Zverev vincendo tutto (fa un 500 in piú di Alcaraz e Sinner), arriverebbe a 10115.
Sinner é a 9530, é molto probabile che ne lo Spagnolo ne il Tedesco arrivino a questa quota, perché dovrebbero fare dei filotti che mai hanno fatto in carriera.
E se proprio uno dei due ci sorprendesse, a Sinner basterebbero 600 punti scarsi, tipo vincere domani, fare due turni a Bercy e una vittoria nel girone a Torino, oppure anche perdere domani, una finale a Bercy o una semi e un match alle Finals.
Intanto Mensik vince un altra grande vittoria.
Io credo che questo arriverà veramente
Risus abundat……
Clicca qui per visualizzarlo.
Mensik e Alcaraz assieme a Fils e Fonseca saranno i prossimi Fab4 dando per scontato che difficilmente Sinner quando rientrerà dalla squalifica potrà essere competitivo
bella prova di maturità di Mensik che supera l’esame Dimitrov.
Non era assolutamente facile resistere ai tagli del bulgaro ma il ceco ha dimostrato buona forza mentale che gli servirà con Nole
E Menšík con 4 vincenti chiude la partita e vince contro due top10 in pochi giorni.
Chi è che diceva che non lo vede in top ten?
Gregorio fa
Gregorio Disfa
E come da me auspicato
Giacobbe Vs Nole
🙂 😉
Hahahahahahahahaha a cosa si aggrappano gli odiatori anti italiani.
Ahahhahahahaah, caro Comandante adesso il belinone (beliscimo omu in ligurese)vorrebbe il conteggio degli spettatori per definire il numero uno?
Ahahahahahahah e comunque era il primo incontro del giorno, giusto? magari anche lì c’è gente che lavora e Sinner se lo vanno a vedere quando serve, quarti, semi ecc
Praticamente Sinner in tutti i tornei ha sempre i più forti da battere!
Gregorio sta sbagliando l’impossibile. Mensik sta giocando bene ma Dimitrov si sta eliminando da solo.
capisco che parteggi per Sinner, però un pò di merito ALcaraz lo avrà pure dai nelle 3 sconfitte.
Altrimenti consegniamo tutti i trofei all’altoatesino e chiudiamo bottega.
Nell'”altro caso” hai pure dimenticato di dire “stanchezza” (infatti dopo lui o cmq il suo staff ha detto che, il prossimo anno, possono ripensare alla programmazione = se va tanto avanti in Australia e nei 2 1000 Usa, Montecarlo potrebbe saltarlo, anche perchè Binaghi & co sono anni che lo “cissano” per essere al top più a Roma che a Parigi) e SOPRATTUTTO “terra battuta”, perchè se si giocava sul “cemento”, l’arbitro di regali così ne poteva fare anche 2 o 3 al greco, ma la partita non finiva in quel modo…
Ma la madre di tutti gli 0/40 ribaltati rimarrà quello contro Nole nella semi di Davis dove il serbo era avanti 5/4 nel terzo set ed aveva quindi già l’insalatiera nelle mani. Ogni tanto riguardo quel game sempre con emozione e i 2 successivi con un Nole impotente e pietrificato. I punti del recupero da 0/40 sono soprannaturali non ho altra spiegazione. Poi ha vinto 2 slam ecc ma di quel game storico gli sarò eternamente grato.
Se ci si basa sui dati dovrebbe essere 95-5, pensaci bene.
82-18 era la percentuale statistica data dai bookmaker. Nell’82% è compresa anche la possibilità di vincere 7-6 6-7 7-6, non è una percentuale di forze in campo ma di possibilità di vittoria.
Perchè io ho detto che dovrebbe essere 95-5? Perchè eccetto Alcaraz, Sinner quest’anno è 62-3 con chi non si chiama Alcaraz. E le 3 sconfitte sono dovute in due casi ad una situazione fisica disastrosa ed in un altro caso con la collaborazione sgradita della giudice di sedia. Quindi statisticamente quest’anno perdere per Sinner è un’evento del tutto eccezionale.
Mensik sta venendo fuori
Guarda Pier, io scrivo questo perchè,proprio al contrario di tanti qui, ho molta stima per Ben (e per Lorenzo ca va sans dire), e, sarò fissato, ma ogni volta che li vedo, perchè mi viene in mente quel montanaro che a vent’anni molla uno dei migliori coach ed Accademie sulla piazza per mettersi nelle mani di un giovane (che già vantava qualche risultato, portare Cecchinato in top 20 e Travaglia in top50 non sarebbe riuscito a nessuno dei super coach in servizio) e poi di un vecchio coach uscito per varie ragioni dal giro? Gli è andata di culo, ok. Ma, diamine, nessuno ha la certezza del risultato, ma almeno provaci, invece entrambi, invece di ammazzarlo, il padre (in senso psicoanalitico) continuano a dipenderne.
Confermo, nessun tennista compreso Alcaraz fa piacere trovare Sinner nel suo percorso di torneo
@ Joe (#4227672)
Credo che le partite più belle siano sempre state quelle con stili diversi, essenzialmente volleatore vs fondocampista.
Il tennis ormai è cambiato, abbiamo se va bene chi propone gioco (variando direzioni,qualche slice,smorzate) e chi spinge da fondo. Pure i Seppi o Simon sono come stile in disuso,tutti picchiano,tutti solidi.
Shelton è un po’ diverso,elmetto e rete a volte ma ha tali limiti che a volte più che un piano tattico è una fuga,stare nell’angolo destro col rovescio regge poco.
Lui vorrebbe giocare bene ma è talmente acerbo da essere incostante e giocarci bene è difficile.
Se ci pensi capita nei circoli: guardi il campo a fianco e pensi “che scambi questi” mentre tu al terzo colpo già hai terminato il tuo,con errori in risposta sulla seconda ad esempio.Shelton in risposta non gioca,tira forte al centro per provare a non subire dopo.
Con lui belle partite è dura che vengano fuori credo.
Jannik ha servito benissimo in occasione delle pb contro. Veramente mostruosa, e caratteristica dei grandi, questa capacità di frustrare le velleità degli avversari. Ora repetita juvant con Medved+Alcaraz.
Comunque vada partite di altissimo livello, in cui io vedo ancora favorito il murciano, sia con il nostro che contro il russo.
@ Joe (#4227672)
Egregio, la lascio alle sue elucubrazioni. Quando si va sul personale (senza conoscere la persona con cui si interagisce) è evidente che non si accettano le critiche, ma si pretende solo di farne.
Si prenda l’ultima parola se vuole. Gliela lascio molto volentieri.
Buon tennis
@ Calvin (#4227707)
Concordo
Ci sono 5 milioni in palio a Torino, uno a Bercy, ha già vinto 11 milioni abbondanti di premi e di sponsorizzazioni ne guadagna tantissimi di più.
Non dico che sputi sopra 6 milioni, ma per me ha molto più interesse (anche economico) nel non compromettere le finals e nel chiudere l’anno al primo posto che in questo torneo.
Non lo so, per me i giocatori professionisti di quel livello sanno bene che è un torneo amichevole. Giocheranno belli rilasati e ne approfitteranno per rimanere un poco al caldo ad allenarsi, cosa che ai muscoli fa più che bene.
Forse Rune avrà più stimoli (anche economici), per gli altri è vero che ci sono molti soldi in ballo, ma hanno guadagnio così lauti che non metterebbero a repentagli le finals per quel torneo.
Sinner, ad esempio, ha money prize quest’anno di 11 milioni già consolidati (escluso Shangai) e dopo giocherà Bercy (il vincitore guadagna circa un milione e finals dove il vincitore guadagna due milioni e mezzo se sconfitto nei gironi e cinque milioni se imbattuto…per me non mette a repentaglio i due tornei per picchiarsi come un orso nell’esibizione araba