Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio degli Ottavi di Finale. Novak Djokovic avanza ai quarti di finale del Masters 1000 di Shanghai. Ora affronterà Mensik. Medvedev batte Tsitsipas e sfiderà Sinner. Out Zverev

Scritto da Calvin

Scritto da piper

Scritto da Calvin

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.
Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Non proprio 3 piene, deve andare a Ryad.

Allenamento, nulla di più

allenamento con 6 milioni in palio ??? sei sicuro di capire come ragionano i professionisti ??

più che stanco a me Sinner dà l’impressione di non avere più tanta voglia (e lo capirei se così fosse).
Appena è in difficoltà o sa che deve concludere, si rimette in sesto e chiude la pratica.
L’unico che gli dà stimoli fin dall’inizio è Alcaraz, ma nel tie break decisivo a Pechino, andare sul 3-0 l’ha rilassato e distratto secondo me.

Scritto da Calvin

Scritto da piper

Scritto da Calvin

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.
Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Non proprio 3 piene, deve andare a Ryad.

Allenamento, nulla di più

Si, non è come partecipare ad un torneo ovviamente però credo che ci tenga a fare bene, anche perché se vince tutte e 3 le partite sono un bel gruzzoletto di soldi che si porta a casa.

@ Calvin (#4227688)

Ma cosa volete che sia rihad…invece di allenarsi a Montecarlo va in Arabia.anzi per me si allena anche meno…relax di 3 giorni

Scritto da Calvin

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.
Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Si quello si, pensavo però all’eventuale maratona con Medvedev e, se vinta, alla semi il giorno dopo e vabeh, poi la finale.. avrei preferito giocasse i quarti domani, giorno di stacco e poi eventuale semi e finale sabato e domenica.. Alcaraz giocherà con, forse Machac, non credo avrá grandi problemi, bel vantaggio, però è il tennis, così va

Scritto da piper

Scritto da Calvin

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.
Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Non proprio 3 piene, deve andare a Ryad.

Allenamento, nulla di più

Scritto da Calvin

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.
Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Non proprio 3 piene, deve andare a Ryad.

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Percorso teorico Medvedev-Alcaraz-Zverev/Djokovic…sarà a forza una maratona se vincesse una o due partite.

Poi ha rinunciato a Vienna e quindi tornerà in campo a Novembre, quindi tre settimane piene di riposo

Scritto da Detuqueridapresencia
@ Joe (#4227546)
Ascoltami bene.
Se tu vuoi avere la libertà di scrivere un commento (di critica o controcorrente o cosa) io voglio avere la libertà di criticarlo. Punto.
Non tollero l’atteggiamento di chi pretende la libertà di dire quello che vuole, ma non vuole dare agli altri la libertà di criticarlo e si disturba e li chiama “attaccabrighe pretestuosi”: ti è chiaro questo punto?
Detto questo partita bella o brutta è soggettivo. E non ho interesse a discutere sull’estetica.
Tu però hai scritto
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica (falso: uno non al 100% della brillantezza fisica non vince 6-4 un set contro uno che mette il 95% di prime palle e ne vince l’81%). E in ogni caso la TUA OPINIONE vale ESATTAMENTE quanto la mia e se tu sei libero di esprimerla io sono libero di contestartela. Punto.
Tu hai anche scritto
Dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male (falso: gli scambi oltre gli 8 colpi li ha vinti in percentuale più Shelton che Sinner e questo è UN DATO E NON un’opinione, per cui se scrivi una cosa non vera io SONO LIBERO di contestartela). Punto.
Ti è chiaro ❓

mi è chiaro solo che hai problemi di autostima. Tu e altri non possedete il verbo, ti è chiaro?
io non critico, faccio constatazioni su quello che vedo ed è una mia constatazione, tu critichi, sempre.
la vita esiste anche fuori da questo sito, prova.

Scritto da walden

Scritto da Pier no guest
Shelton al momento di più non può fare,troppo il gap con Sinner e non solo.
Ma a me diverte sempre,un tennis grezzo e istintivo.
Insufficiente? M’interessa zero, vorrà dire che mi farò bastare le poche vittorie apprezzando i piccoli miglioramenti.
I Mensik ed altri,ottimi ma degli “stampini”, mi annoiano pure nella loro bravura.
A ciascuno il suo.
Bravo Jannik,come sempre,vorrei vincesse questo torneo visto che ci sono tutti e sarebbe una bella “rivincita” verso mormorii assolutamente fuori luogo.

Pier, Shelton è la versione USA di Musetti, ha grandi mezzi ma non vuole crescere….

Però Walden togliendo Sinner, Alcaraz e Medvedev non trovi che può valere per tutti?
Riflettiamoci:Rublev,Tsitsipas,Rune,Muso,Shelton,tutti con mezzi fisici,tutti con limiti.
Tu sei così sicuro,ed intendo senza un minimo dubbio,che mollare lo staff attuale dia risultati migliori? Tsitsipas va a gonfie vele,Rune pure?
Un tennista può anche “sedersi” avendo tutto comodo ma può essere,e non basta vederlo in TV ma dovremmo essere con lui,che stia lentamente facendo dei progressi.
Musetti un anno fa evitava di giocare il rovescio,poi ha scelto di dargli fiducia e questo muta tutta l’impostazione dello scambio a partire dal servizio.
Sono fasi lunghe,io che la nuova strada dia certezze non sono sicuro,non sempre.
Shelton…che ne sappiamo di come si allena? Qualcuno scrive qui che ha poca voglia: su quali basi? Sappiamo noi che lavoro faccia quotidianamente? Se stia cambiando impugnatura,se stia lavorando sui piedi ,sulla torsione del busto,sulla chiusura? Sappiamo se quelle modifiche stiano creando problemi a gomito o dorsali?
Troppo facile da fuori, è come la Giorgi: magari cambiando coach mollava tutto a 25 anni.
Non sono macchine Walden e, aggiungo,non tutti credo abbiano le stesse aspettative e quindi fanno ciò che è funzionale ai loro obiettivi.

Scritto da Giuras
@ csigalotti (#4227581)
Quale primo posto si dovrebbero giocare?
C’è un abisso di punti a favore di Sinner, fra pochi giorni o poche ore sarà matematico il primo posto di Sinner a fine anno.

Eh insomma,Alcaraz pare ben lanciato anche in questo torneo,se non lo ferma Sinner vince anche questo e nella race gli rosicchia ancora molti punti,potrebbero arrivare a Torino con una differenza tra i 2 sotto i 1500 punti.Poi deve accadere un disastro alle Finals,Alcaraz deve vincerle tutte e Sinner o le perde tutte o non partecipa perché si fa male prima.Non conta poi finire l’anno da numero uno ma rimanerci a lungo e per farlo ad inizio anno si deve tenere un margine di almeno 1500/2000 punti considerando che nella prima parte del 2025 a differenza di Alcaraz ma anche di Zverev avrà cambiali pesantissime

ALCARAZ lotta per il nr 1 a fine anno 😆 ?
Ma avete letto i loro punti ATP ?
Tanto più che Jannik non mi pare stia uscendo ai primi turni dei tornei che sta disputando 😎

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

Ma va là, ma quali censori! Siamo su un forum ed è normale che ci sia dibattito. L’importante è farlo con civiltà.
Jannik ha vinto, come del resto ci si aspettava, cerchiamo di essere contenti.

Non ho visto la partita ma dopo certi commenti sono andato a vedere le statistiche, che dicono Sinner 17 vincenti e solo 5 (cinque) errori non forzati!
L’errore non forzato, come sappiamo, per Sinner è quasi sempre la ricerca di un vincente, quindi un rapporto inferiore a 1 a 3 tra n.f. e vincenti non può che essere positivo.
Ora, se qualcuno scrive che Sinner non ha giocato bene perché ha commesso troppi errori non bisogna neanche rispondergli perché o è un attaccabrighe (che cerca poi scampo nella sua -e solo sua- libertà di opinione) oppure è uno che non capisce che l’errore può essere stato anche causato dall’avversario (infatti c’era anche lui in campo!).

E questa è una dura verità …. 😎

Scritto da Joe

Scritto da walden

Scritto da Joe

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

No, non è vietato
Ma nemmeno far notare che non è così è vietato
Sorry

Ma quale Sorry, ho detto che non è una bella partita (che poi ci sia stata una versione utilitaristica di Sinner ben venga, magari anche la prossima non sarebbe male) e tu senti il bisogno di fare l’attaccabrighe in modo pretestuoso poi ribadendo adesso “non è così” (non è così cosa?). La mia policy è chiara, ci si attacca ai commenti altrui per dare un valore aggiunto. Tu sei libero di fare quello che vuoi. Comunque Shelton a parte il servizio è stato inesistente, voglio pensare che Jannik abbia oggi una tale levatura che abbia subito capito che poteva vincerla quando e come voleva e per questo il suo livello di attenzione (fatti salvi i momenti importanti) era sotto lo standard a cui ci ha abituato.

Guarda, non ne capisci niente di tennis, oggi, se Shelton è riuscito a costruirdi 7 PB sul servizio di Sinner, significa che invece ha fatto una buona partita in risposta, aveva di fronte però il numero 1 del mondo, ricordatelo ragazzo….

non ce la fate a a ribattere senza sparare sentenze o insulti eh. Ma l’hai vista la partita? mi viene il dubbio di no. Molte delle palle break sono venute per errori di Sinner o risposte “o dentro o fuori” di Shelton. Aggiungo che su molte seconde di Sinner nei momenti topici del match o palle break Shelton ha fatto errori piuttosto banali.
Sintomatico un game in cui Sinner è andato 0/40 con un mix di errori e risposte da superenalotto di Sheltone, in quel caso ha servito 3 ace consecutivi e altri due servizi vincenti. In un altro game con palle break un piccolo aiutino glielo ha dato Shelton.

Dunque le TUE sono opinioni

Quelle degli ALTRI sono sentenze

AHAHAHAHAHAHHA

Liberté, Egalité, ……

Scritto da csigalotti
@ Joe (#4227546)
A me Sinner sembra stanco mentalmente. Ma, direi, è normalussimo dopo una stagione tiratissima e le note vicende. Quindi, probabilmente, perchè non ho visto la partita, fà più fatica del solito. Alcaraz, contrariamente agli scorsi anni, è a 1000 ora. Si giocano il primo posto di fine anno. Sinner deve fare altri 400 punti per assicurarselo. Ma, essendo molto stanco, non aspettiamoci la brillantezza che di solito ha in questa parte dell’anno. Spero di essere smentito

Si, anche a me da questa impressione, sono stanco anch’io a guardarlo quando si caccia nei guai e deve dar fondo alle sue energie nervose.

Scritto da NICK

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da NICK
Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

Guarda come rosico, guardo come rosico, sono Nick!!

Io non rosico, spero che Sinner arrivi in SF con Alcaraz e lo batta, non lo vedo facile però. Una cosa é il tifo, altra la realtá.

La realtà è che Sinner ha 3000 punti più di Alcaraz. Dopodiché ci sta a perdere ancora una volta contro Alcaraz.

Ergo che c’entra il tifo? Boh …..

Scritto da Roberto
L’americano comunque, senza servizio, non vale i primi 50.
Rispetto a 2 stagioni fa progressi zero, segno che la sua voglia di migliorarsi non è la stessa dell’ altoatesino

Classifica Shelton 10/10/22: 160
Classifica Shelton 09/10/24: 17

Torneo disputato durante la settimana 41 del 2022: sconfitta 2° turno challenger Fairfiel contro Diallo (nr.325)
Torneo disputato durante la settimana 41 del 2024: sconfitta ottavi Master 1000 di Shangai contro Sinner (nr.1)

Scritto da Alex77
Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Quindi domani niente singolari?
Maddaiiiiii

Scritto da walden

Scritto da Joe

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

No, non è vietato
Ma nemmeno far notare che non è così è vietato
Sorry

Ma quale Sorry, ho detto che non è una bella partita (che poi ci sia stata una versione utilitaristica di Sinner ben venga, magari anche la prossima non sarebbe male) e tu senti il bisogno di fare l’attaccabrighe in modo pretestuoso poi ribadendo adesso “non è così” (non è così cosa?). La mia policy è chiara, ci si attacca ai commenti altrui per dare un valore aggiunto. Tu sei libero di fare quello che vuoi. Comunque Shelton a parte il servizio è stato inesistente, voglio pensare che Jannik abbia oggi una tale levatura che abbia subito capito che poteva vincerla quando e come voleva e per questo il suo livello di attenzione (fatti salvi i momenti importanti) era sotto lo standard a cui ci ha abituato.

Guarda, non ne capisci niente di tennis, oggi, se Shelton è riuscito a costruirdi 7 PB sul servizio di Sinner, significa che invece ha fatto una buona partita in risposta, aveva di fronte però il numero 1 del mondo, ricordatelo ragazzo….

non ce la fate a a ribattere senza sparare sentenze o insulti eh. Ma l’hai vista la partita? mi viene il dubbio di no. Molte delle palle break sono venute per errori di Sinner o risposte “o dentro o fuori” di Shelton. Aggiungo che su molte seconde di Sinner nei momenti topici del match o palle break Shelton ha fatto errori piuttosto banali.
Sintomatico un game in cui Sinner è andato 0/40 con un mix di errori e risposte da superenalotto di Sheltone, in quel caso ha servito 3 ace consecutivi e altri due servizi vincenti. In un altro game con palle break un piccolo aiutino glielo ha dato Shelton.

Scritto da walden

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da MAURO
Spalti X il numero 1?

Maurantonio, ma veramente lei si è alzato alla 7 del mattino per scrivere sta belinata ahahahahahahahahahahahahah Coraggio che la semifinale si avvicina ❗ ❗ ❗

Le pastiglie che prende non lo fannno dormire….

😛

Ho letto che i quarti si giocano venerdì, speriamo in una non maratona per Jannik, comunque vada

Scritto da Roberto

Scritto da csigalotti
@ Joe (#4227546)
A me Sinner sembra stanco mentalmente. Ma, direi, è normalussimo dopo una stagione tiratissima e le note vicende. Quindi, probabilmente, perchè non ho visto la partita, fà più fatica del solito. Alcaraz, contrariamente agli scorsi anni, è a 1000 ora. Si giocano il primo posto di fine anno. Sinner deve fare altri 400 punti per assicurarselo. Ma, essendo molto stanco, non aspettiamoci la brillantezza che di solito ha in questa parte dell’anno. Spero di essere smentito

Considera una cosa però,dopo Wimbledon Alcaraz e Sinner vengo da 2 diverse seconde parti di stagione,Alcaraz dopo Wimbledon non si è fermato,ha giocato le olimpiadi ed è arrivato in fondo ed ha pagato dazio al rientro nel tour uscendo subito a Cincinnati e Us Open,Sinner uscendo “presto” da Wimbledon e saltando le olimpiadi ha avuto tempo per ricaricarsi e sfruttarle il momento a pieno per vincere quei 2 tornei,ci sta quindi che Alcaraz non avendo giocato molto negli ultimi 2 mesi adesso è bello fresco mentre Sinner è più scarico

Un pò è vero questo

Un pò è vero che mentalmente la storia del ricorso WADA pesa

Un pò nel tennis ci sono momenti pun poco meglio o un poco peggio anche in maniera aleatoria.

Però, nei fatti, resta che da dopo wimbledon Sinner ha giocato 24 partite perdendone 2 (contro Rublev e Alcaraz, cioè due top) e vincendo uno SLAM e un mille…cioè questo momento di appannamento di Sinner è un pò nelle nostre teste di tifosi che lo sognano sempre al top, nei fatti per ora sta macinando risultati su risultati

Ah detto per inciso restano, dipo shangai, Bercy e Finals e nell’indoor europeo per me Jannik ha margine su Carlos.

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Gianluca

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
Sinner contro Shelton è dato vincente 82 a 18. Mi sembra un tantino esagerato. enzo

La parola all’esperto, bis!

Però in effetti 82 a 18 vuol dire che per Sinner era una partita da 6-1 6-2 come ieri Djokovic su Cobolli,ed invece è stata una partita abbastanza dura e il cinismo oggi ha fatto la differenza,per come ha servito Shelton se Sinner perde il servizio ad inizio primo set o nel secondo sul quinto o settimo gioco la partita prende una piega diversa

Scusami ma non sono d’accordo.
La percentuale di betting non tiene conto del punteggio. Ti dice solo che i bookies danno la vittoria di Sinner (6-0 / 6-0 o 7-6 / 6-7 / 7-6 è irrilevante) quasi 5 volte più probabile della sconfitta.
Poi c’è il betting sul punteggio o sul numero di set ma questo è un altro discorso.
Nel tennis tutto può accadere ma una vittoria di Shelton era piuttosto improbabile per i bookies, al di là del punteggio.

82 a 18 però per i bookies significa una vittoria senza dubbi,per me è comunque esagerato,io avrei dato un 65/35,bisognava considerare non i precedenti tra i 2 e il rendimento in stagione ma come ci arrivavano i 2 a questa partita,Sinner nel match precedente ha sofferto molto con Etcheverry ed era fisicamente provato,Shelton invece nelle precedenti partite non ha concesso una sola palla break,poi questi campi super veloci favoriscono molto il servizio di Shelton che è ingiocabile e proprio su questi campi lo aveva battuto l’anno scorso a Sinner.Alla fine Shelton esce avendo perso in 6 set un solo turno di servizio

Scritto da Dr Ivo

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

Ma va là, ma quali censori! Siamo su un forum ed è normale che ci sia dibattito. L’importante è farlo con civiltà.
Jannik ha vinto, come del resto ci si aspettava, cerchiamo di essere contenti.

Non ho visto la partita ma dopo certi commenti sono andato a vedere le statistiche, che dicono Sinner 17 vincenti e solo 5 (cinque) errori non forzati!
L’errore non forzato, come sappiamo, per Sinner è quasi sempre la ricerca di un vincente, quindi un rapporto inferiore a 1 a 3 tra n.f. e vincenti non può che essere positivo.
Ora, se qualcuno scrive che Sinner non ha giocato bene perché ha commesso troppi errori non bisogna neanche rispondergli perché o è un attaccabrighe (che cerca poi scampo nella sua -e solo sua- libertà di opinione) oppure è uno che non capisce che l’errore può essere stato anche causato dall’avversario (infatti c’era anche lui in campo!).

forse hai le idee confuse su chi sia un attaccabrighe visto che non mi attacco ai commenti altrui per denigrarli. Ho solo fatto notare che in questo sito ci sono alcuni personaggi che amano ergersi a censori dei commenti altrui come se la frequentazione costante del sito li autorizzasse a sentirsi giudici indiscussi e imparziali. Noon fare il giochino delle tre carte sul discorso della libertà di opinione, nessuno vi vieta di commentare i miei commenti, faccio solo presente qual è la mia policy, mi sembra chiaro. Ho visto la partita senza audio dall’inizio alla fine, tu mi sembra non l’abbia vista, non aggiungo altro. Anzi si, Sinner non era centratissimo e non brillantissimo da un punto di vista fisico, è così che l’ho visto e tu non lo hai visto. Ha alzato il livello di attenzione quando serviva, questo è quello che è accaduto.

Scritto da csigalotti
@ Joe (#4227546)
A me Sinner sembra stanco mentalmente. Ma, direi, è normalussimo dopo una stagione tiratissima e le note vicende. Quindi, probabilmente, perchè non ho visto la partita, fà più fatica del solito. Alcaraz, contrariamente agli scorsi anni, è a 1000 ora. Si giocano il primo posto di fine anno. Sinner deve fare altri 400 punti per assicurarselo. Ma, essendo molto stanco, non aspettiamoci la brillantezza che di solito ha in questa parte dell’anno. Spero di essere smentito

Considera una cosa però,dopo Wimbledon Alcaraz e Sinner vengo da 2 diverse seconde parti di stagione,Alcaraz dopo Wimbledon non si è fermato,ha giocato le olimpiadi ed è arrivato in fondo ed ha pagato dazio al rientro nel tour uscendo subito a Cincinnati e Us Open,Sinner uscendo “presto” da Wimbledon e saltando le olimpiadi ha avuto tempo per ricaricarsi e sfruttarle il momento a pieno per vincere quei 2 tornei,ci sta quindi che Alcaraz non avendo giocato molto negli ultimi 2 mesi adesso è bello fresco mentre Sinner è più scarico

Non avendo visto Sinner (spero in un buon orario vs Medvedev) e sperando di riuscire a vedere Bole e Vava, noto con soddisfazione che Vava ha già ottenuto il suo BR: la classifica lo dà come il settimo giocatore più forte al mondo, può diventare il sesto se battono i cinesi e quinto se superano anche il turno dopo. Se superano due turni anche Bolelli migliorerebbe il suo BR a distanza di 9 anni, so’ soddisfazioni!!!!

@ csigalotti (#4227581)

Quale primo posto si dovrebbero giocare?
C’è un abisso di punti a favore di Sinner, fra pochi giorni o poche ore sarà matematico il primo posto di Sinner a fine anno.

@ Koko (#4227612)

Se vince Shanghai, bercy e le finals può essere ancora numero 1. A sinner bastano 300 punti in tutto. Ampiamente fattibile, ma non scontato. E Alcaraz è capace di fare l’impresa…

@ Koko (#4227612)

Se vince Shanghai, bercy e le finals può essere ancora numero 1. A sinner bastano 300 punti in tutto. Ampiamente fattibile, ma non scontato. E Alcaraz è capace di fare l’impresa…

Scritto da Roberto
L’americano comunque, senza servizio, non vale i primi 50.
Rispetto a 2 stagioni fa progressi zero, segno che la sua voglia di migliorarsi non è la stessa dell’ altoatesino

ahah divertente questa, secondo te sarebbe questione di voglia…

Scritto da csigalotti
@ Joe (#4227546)
A me Sinner sembra stanco mentalmente. Ma, direi, è normalussimo dopo una stagione tiratissima e le note vicende. Quindi, probabilmente, perchè non ho visto la partita, fà più fatica del solito. Alcaraz, contrariamente agli scorsi anni, è a 1000 ora. Si giocano il primo posto di fine anno. Sinner deve fare altri 400 punti per assicurarselo. Ma, essendo molto stanco, non aspettiamoci la brillantezza che di solito ha in questa parte dell’anno. Spero di essere smentito

Bah con 4000 punti di svantaggio con Finals in casa di Sinner cosa vuoi che recuperi Alcaraz con il 500-ino! Lotta contro Zverev per essere TDS n 2.

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

Ma va là, ma quali censori! Siamo su un forum ed è normale che ci sia dibattito. L’importante è farlo con civiltà.
Jannik ha vinto, come del resto ci si aspettava, cerchiamo di essere contenti.

Non ho visto la partita ma dopo certi commenti sono andato a vedere le statistiche, che dicono Sinner 17 vincenti e solo 5 (cinque) errori non forzati!
L’errore non forzato, come sappiamo, per Sinner è quasi sempre la ricerca di un vincente, quindi un rapporto inferiore a 1 a 3 tra n.f. e vincenti non può che essere positivo.

Ora, se qualcuno scrive che Sinner non ha giocato bene perché ha commesso troppi errori non bisogna neanche rispondergli perché o è un attaccabrighe (che cerca poi scampo nella sua -e solo sua- libertà di opinione) oppure è uno che non capisce che l’errore può essere stato anche causato dall’avversario (infatti c’era anche lui in campo!).

Scritto da AmeAur

Scritto da Golden Shark
Sondaggio :
Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?
A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

troppo facile, C

Per un test serio aggiungerei D) Tutte le precedenti in una tipica domanda trabocchetto in cui chi non ha studiato cade a pesce!

Scritto da NICK
Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

Sempre la stessa manfrina. Ma credete veramente che Alcaraz sia contento quando dall’altra parte del campo c’è Sinner?
L’avete visto Ferrero che guardava la partita?
Alcaraz ha sicuramente più variazioni nel gioco, ma quando Sinner è in palla anche Carlos trema ricordatelo.

@ Joe (#4227546)

A me Sinner sembra stanco mentalmente. Ma, direi, è normalussimo dopo una stagione tiratissima e le note vicende. Quindi, probabilmente, perchè non ho visto la partita, fà più fatica del solito. Alcaraz, contrariamente agli scorsi anni, è a 1000 ora. Si giocano il primo posto di fine anno. Sinner deve fare altri 400 punti per assicurarselo. Ma, essendo molto stanco, non aspettiamoci la brillantezza che di solito ha in questa parte dell’anno. Spero di essere smentito 🙂

Scritto da Pier no guest
Shelton al momento di più non può fare,troppo il gap con Sinner e non solo.
Ma a me diverte sempre,un tennis grezzo e istintivo.
Insufficiente? M’interessa zero, vorrà dire che mi farò bastare le poche vittorie apprezzando i piccoli miglioramenti.
I Mensik ed altri,ottimi ma degli “stampini”, mi annoiano pure nella loro bravura.
A ciascuno il suo.
Bravo Jannik,come sempre,vorrei vincesse questo torneo visto che ci sono tutti e sarebbe una bella “rivincita” verso mormorii assolutamente fuori luogo.

Pier, Shelton è la versione USA di Musetti, ha grandi mezzi ma non vuole crescere….

Scritto da Golden Shark
Sondaggio :
Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?
A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

troppo facile, C

Scritto da Aperco
È stata sufficiente la sconfitta con Alcaraz in una finale tiratissima conclusa al tie break del terzo set per far riemergere tutti i detrattori di Sinner.
Che se ne facciano una ragione oggi per risultati e continuità di rendimento Sinner è di gran lunga il numero 1 del mondo. Alcaraz è un grande giocatore con notevoli picchi ma allo stato non ha sicuramente la stessa continuità.

I detrattori di Sinner? Ci fanno un baffo a tortiglione. 🙂 😀

Scritto da Gianluca

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
Sinner contro Shelton è dato vincente 82 a 18. Mi sembra un tantino esagerato. enzo

La parola all’esperto, bis!

Però in effetti 82 a 18 vuol dire che per Sinner era una partita da 6-1 6-2 come ieri Djokovic su Cobolli,ed invece è stata una partita abbastanza dura e il cinismo oggi ha fatto la differenza,per come ha servito Shelton se Sinner perde il servizio ad inizio primo set o nel secondo sul quinto o settimo gioco la partita prende una piega diversa

Scusami ma non sono d’accordo.

La percentuale di betting non tiene conto del punteggio. Ti dice solo che i bookies danno la vittoria di Sinner (6-0 / 6-0 o 7-6 / 6-7 / 7-6 è irrilevante) quasi 5 volte più probabile della sconfitta.

Poi c’è il betting sul punteggio o sul numero di set ma questo è un altro discorso.

Nel tennis tutto può accadere ma una vittoria di Shelton era piuttosto improbabile per i bookies, al di là del punteggio.

Alcaraz ci sta che sia avvelenato e dia il massimo in questa fase: ha bucato lo swing statunitense e fatto una figura barbina in uno slam importante. Se non si impegna ora a dimostrare il suo status di almeno n 2 fa andare avanti stangone Zverev? Normale che dia tutto per piazzarsi meglio.

Scritto da Gianluca

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
Sinner contro Shelton è dato vincente 82 a 18. Mi sembra un tantino esagerato. enzo

La parola all’esperto, bis!

Però in effetti 82 a 18 vuol dire che per Sinner era una partita da 6-1 6-2 come ieri Djokovic su Cobolli,ed invece è stata una partita abbastanza dura e il cinismo oggi ha fatto la differenza,per come ha servito Shelton se Sinner perde il servizio ad inizio primo set o nel secondo sul quinto o settimo gioco la partita prende una piega diversa

se mio nonno avesse avuto le ruote sarebbe stato un carretto….

Jannik ha ancora margini di crescita nelle voleè, ma sopratutto sul servizio, quando dice che deve migliorare ancora penso che si riferisca ha un miglioramento in generale, ma con più attenzione alla voleè e servizio, se riesce a farlo resterà numero uno per molti anni

@ Joe (#4227546)

Ascoltami bene.

Se tu vuoi avere la libertà di scrivere un commento (di critica o controcorrente o cosa) io voglio avere la libertà di criticarlo. Punto.

Non tollero l’atteggiamento di chi pretende la libertà di dire quello che vuole, ma non vuole dare agli altri la libertà di criticarlo e si disturba e li chiama “attaccabrighe pretestuosi”: ti è chiaro questo punto?

Detto questo partita bella o brutta è soggettivo. E non ho interesse a discutere sull’estetica.

Tu però hai scritto

Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica (falso: uno non al 100% della brillantezza fisica non vince 6-4 un set contro uno che mette il 95% di prime palle e ne vince l’81%). E in ogni caso la TUA OPINIONE vale ESATTAMENTE quanto la mia e se tu sei libero di esprimerla io sono libero di contestartela. Punto.

Tu hai anche scritto

Dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male (falso: gli scambi oltre gli 8 colpi li ha vinti in percentuale più Shelton che Sinner e questo è UN DATO E NON un’opinione, per cui se scrivi una cosa non vera io SONO LIBERO di contestartela). Punto.

Ti è chiaro ❓

Scritto da walden

Scritto da NICK
Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

TORNA NELLA TANA PER ALMENO 6 MESI….

Se per tana intendi quella della donna nana, lo prendo come auspicio benevolo, se intendi come topastro anti Sinner, declino perché io tengo per Sinner in quanto italiano. Guardo la realtá.

Scritto da Aperco
È stata sufficiente la sconfitta con Alcaraz in una finale tiratissima conclusa al tie break del terzo set per far riemergere tutti i detrattori di Sinner.
Che se ne facciano una ragione oggi per risultati e continuità di rendimento Sinner è di gran lunga il numero 1 del mondo. Alcaraz è un grande giocatore con notevoli picchi ma allo stato non ha sicuramente la stessa continuità.

Sono solo gli effetti degradanti del web

Jannik ha:
– vinto due SLAM, due 1000 e 2 500
– fatto una finale 500 (il che vuol dire che ha vinto 6 finali su 7)
– aggiungigi 1 semifinaleSLAM e 2 1000
– partecipato in tutto a 13 tornei (escluso Shangai) facendo 6 vittorie, 1 finale 3 semifinali (di cui una oggettivamente rubata) e 3 quarti

questo fa di lui il numero uno senza se ne ma, peraltro lo colloca in top 5 o giù di lì come stagione con più punti della storia ATP

Scritto da Calvin

Scritto da Cogi53
Jannik oggi = cinismo allo stato puro. Si è salvato dallo 0-40 piazzando 3 aces consecutivi + 1 servizio vincente.
La ciliegina sulla torta con il tie break dove ha fatto 3 mini break consecutivi. Complimenti.

Comunque questa storia di salvare gli 0-40 sta diventando marchio di fabbrica
p.s. non succede, ma se succedesse sarei un sacco contento: alè Gael

Io invece la penso al contrario.
Privarci di alcaraz significa praticamente assegnare il trofeo a Sinner.
E onestamente io vorrei vedere match di alto livello

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da NICK
Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

Guarda come rosico, guardo come rosico, sono Nick!!

Io non rosico, spero che Sinner arrivi in SF con Alcaraz e lo batta, non lo vedo facile però. Una cosa é il tifo, altra la realtá.

il match più interessante della giornata a mio parere è Mensik-Dimitrov.
Sono curioso di capire se il ceco saprà addomesticare le variazioni col back di rovescio del talentuoso bulgaro, che per inciso a Sinner fanno il solletico

Scritto da Aperco
È stata sufficiente la sconfitta con Alcaraz in una finale tiratissima conclusa al tie break del terzo set per far riemergere tutti i detrattori di Sinner.
Che se ne facciano una ragione oggi per risultati e continuità di rendimento Sinner è di gran lunga il numero 1 del mondo. Alcaraz è un grande giocatore con notevoli picchi ma allo stato non ha sicuramente la stessa continuità.

Per questo anno é stato più continuo dello spagnolo, ma non é vero per anni precedenti. Comunque se il Peccatore arrivasse in SF contro Alcaraz e ci perdesse per la quarta volta consecutiva, i mormorio aumenterebbero

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da enzola barbera
Sinner contro Shelton è dato vincente 82 a 18. Mi sembra un tantino esagerato. enzo

La parola all’esperto, bis!

Però in effetti 82 a 18 vuol dire che per Sinner era una partita da 6-1 6-2 come ieri Djokovic su Cobolli,ed invece è stata una partita abbastanza dura e il cinismo oggi ha fatto la differenza,per come ha servito Shelton se Sinner perde il servizio ad inizio primo set o nel secondo sul quinto o settimo gioco la partita prende una piega diversa

comunque la differenza nei tabelloni tra sinner, alcaraz e djokovic sta diventando sempre più ridicola e imbarazzante. Uno come fa a pensare che sia casualità quando in ogni santissimo torneo vediamo la stessa cosa?

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da Joe

Scritto da Sinner@Raducanu

Scritto da Joe

Scritto da Joe
Vedo un Jannik non al 100% della brillantezza fisica, dall’altra parte Shelton si sta tenendo in partita grazie al servizio, lo vedo giocare piuttosto male. Bene così, se riuscisse a sfangarla con poca fatica.

Non una bella partita, molti errori da entrambe le parti.

E vabbè… cerca di accontentarti.
La partita per ora sta procedendo benissimo per Jannik.

I censori dei commenti altrui mi fanno sempre un po’ sorridere. Shelton a parte il servizio non sembra in condizione, Sinner sta facendo molti errori. È vietato farlo notare?

No, non è vietato
Ma nemmeno far notare che non è così è vietato
Sorry

Ma quale Sorry, ho detto che non è una bella partita (che poi ci sia stata una versione utilitaristica di Sinner ben venga, magari anche la prossima non sarebbe male) e tu senti il bisogno di fare l’attaccabrighe in modo pretestuoso poi ribadendo adesso “non è così” (non è così cosa?). La mia policy è chiara, ci si attacca ai commenti altrui per dare un valore aggiunto. Tu sei libero di fare quello che vuoi. Comunque Shelton a parte il servizio è stato inesistente, voglio pensare che Jannik abbia oggi una tale levatura che abbia subito capito che poteva vincerla quando e come voleva e per questo il suo livello di attenzione (fatti salvi i momenti importanti) era sotto lo standard a cui ci ha abituato.

Shelton al momento di più non può fare,troppo il gap con Sinner e non solo.
Ma a me diverte sempre,un tennis grezzo e istintivo.
Insufficiente? M’interessa zero, vorrà dire che mi farò bastare le poche vittorie apprezzando i piccoli miglioramenti.
I Mensik ed altri,ottimi ma degli “stampini”, mi annoiano pure nella loro bravura.
A ciascuno il suo.
Bravo Jannik,come sempre,vorrei vincesse questo torneo visto che ci sono tutti e sarebbe una bella “rivincita” verso mormorii assolutamente fuori luogo.

Scritto da Cogi53
Jannik oggi = cinismo allo stato puro. Si è salvato dallo 0-40 piazzando 3 aces consecutivi + 1 servizio vincente.
La ciliegina sulla torta con il tie break dove ha fatto 3 mini break consecutivi. Complimenti.

Comunque questa storia di salvare gli 0-40 sta diventando marchio di fabbrica

p.s. non succede, ma se succedesse sarei un sacco contento: alè Gael

È stata sufficiente la sconfitta con Alcaraz in una finale tiratissima conclusa al tie break del terzo set per far riemergere tutti i detrattori di Sinner.
Che se ne facciano una ragione oggi per risultati e continuità di rendimento Sinner è di gran lunga il numero 1 del mondo. Alcaraz è un grande giocatore con notevoli picchi ma allo stato non ha sicuramente la stessa continuità.

62 con 252
Alè JANNIK ♥️

Scritto da cataflic

Scritto da Alex77
Grande Jan, un dato eloquente, dal ko dell’anno passato, Jannik ha vinto 9 set consecutivi contro il “povero” Shelton che ormai avrà gli incubi quando incontra il rosso

Quando un ottimo servizio incontra una risposta stellare, l’ottimo servizio….

Oggi però la risposta stellare non c’è stata,come con Etcheverry ha fatto molta fatica oltre a leggere il servizio anche nel momento dell’impatto anche su servizi ribattibiliper uno come lui,come se fosse poco reattivo e partisse in ritardo,perdere in questo modo per Shelton sta anche stretto perché lui ha avuto più occasioni in entrambi i set,se fosse stato un incontro di pugilato a punti avrebbe meritato il secondo set Shelton,bravo però Sinner a rimanere lucido e ad essere super cinico,avesse avuto il poco cinismo visto con Etcheverry questa partita l’avrebbe persa

Sinner arriva ai quarti per la 14° volta su 14 tornei, ma c’è ancora qualcuno che si chiede perché sia il #1…

Aggiungo 62/6 (w/l).

Che CAMPIONE !!!

Scritto da grandeslam
Shelton se non incappa in una giornata NO potrebbe vincere tranqullamente contro Sinner come ha già fatto lo scorso anno.

Ahahahahhahahaha
Forse volevi dire “PERDERE tranquillamente”
Comunque i miei complimenti, very very competent

Scritto da italo

Scritto da Calvin

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che da poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il suo rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nel quale a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Contro Shelton è impossibile giocare bene
Nei fatti il ragazzone americano continua a non mettere una scopa contro un top 10 e questo è un limite non da poco se ha ambizioni alte. Come se il suo gioco non bastasse in partite di alto livello

Shelton ripeto, senza servizio è davvero un giocatore modesto.
gli manca in primis la risposta, il rovescio non è stabile senza contare che tatticamente è ancora acerbo.
E non so se ha la cultura del lavoro giusta per ambire ai piani alti.
Onestamente tra lui e Rune mi prendo tutta la vita il danese per il futuro 3 del mondo

mah!

Scritto da walden
Lezione di tennis di Sinner a Shelton, che peraltro ha giocato un’ottima partita di battuta (anche se nel secondo la seconda è latitata). Ai due sapIenti che dicevano che avrebbe perso e, anzi avrebbe perso il TB dico: SPARITE, TOPASTRI!

Non mi mettere parole in bocca che non ho detto…ho detto che per Sinner era un rischio portarsi uno come Shelton al tie-brek perché l’americano ha un servizio che almeno un punto su 2 lo fa direttamente,il servizio di Sinner non è sempre affidabile e nello scambio nei primi 4 colpi può rischiare se tira a tuttobraccio,poi ammetto che sono sorpreso che al tie-brek è stato Sinner a mettere solo prime mentre Shelton ha messo dopo il primo punto solo seconde e neanche robuste ha fatto per tutto il match

Jannik oggi = cinismo allo stato puro. Si è salvato dallo 0-40 piazzando 3 aces consecutivi + 1 servizio vincente.
La ciliegina sulla torta con il tie break dove ha fatto 3 mini break consecutivi. Complimenti.

Scritto da MAURO
Spalti X il numero 1?

Maurantonio, ma veramente lei si è alzato alla 7 del mattino per scrivere sta belinata ahahahahahahahahahahahahah Coraggio che la semifinale si avvicina 💡 😀 😆 ❗ ❗ ❗

Scritto da enzola barbera
Sinner contro Shelton è dato vincente 82 a 18. Mi sembra un tantino esagerato. enzo

La parola all’esperto, bis!

Scritto da Italo

Scritto da Detuqueridapresencia
Forza Jannik: non mi far rimpiangere la levataccia

Il nono game sul 4-4 è il simbolo del margine che ha e che quando decide di fare il break Shelton nn può nulla, nemmeno con la prima.
Ergo, con l’americano non può perdere

Amen 🙂

Scritto da Filippo
palla corta magistrale, ma da fondo non è il solito sinner, come con etcheverry. Sembra veramente scarico

La parola all’esperto 😆 😆 😆 😆 😆

Scritto da Golden Shark
Sondaggio :
Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?
A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

C 😆

Scritto da NICK
Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

Guarda come rosico, guardo come rosico, sono Nick!!

Scritto da Francesco
Ma che commento è, ha tremato nel tiabrek ha vinto 7 1 ….ahahaha roba da matti

ma cogliere l’ironia ogni tanto?

Scritto da italo

Scritto da Calvin

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che da poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il suo rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nel quale a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Contro Shelton è impossibile giocare bene
Nei fatti il ragazzone americano continua a non mettere una scopa contro un top 10 e questo è un limite non da poco se ha ambizioni alte. Come se il suo gioco non bastasse in partite di alto livello

Shelton ripeto, senza servizio è davvero un giocatore modesto.
gli manca in primis la risposta, il rovescio non è stabile senza contare che tatticamente è ancora acerbo.
E non so se ha la cultura del lavoro giusta per ambire ai piani alti.
Onestamente tra lui e Rune mi prendo tutta la vita il danese per il futuro 3 del mondo

Io nessuno dei due, anche se Rune é meglio di Shelton.
Fermo restando che il n.3 per un po’ é appannaggio di Medvedev, credo più in uno dei 2004/5 emergenti

Scritto da Golden Shark
Sondaggio :
Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?
A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

Scritto da Golden Shark
Sondaggio :
Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?
A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

C

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che da poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il suo rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nel quale a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Secondo me non si può giudicare se fosse o no in giornata (scambio medio tre colpi) 😉 ossia …. la seconda che hai detto: si è dovuto violentare a non avere ritmo perché con Shelton non puoi averlo.

Inoltre hai notato bene entrambi i tuoi punti e rispetto al secondo …. la prima che hai detto. Scelta tattica per aggredire Shelton, magari sul rovescio e chiudere a rete onde evitare di impiccarsi a qualhe giocata brillante e imprevista dell’avversario.

Shelton ha giocato molte palle corte in quanto Jannik è stato costretto a rispondere dai teloni (seconde palle pochissime e quelle che ha giocato erano a 185 di media con punte di 195 ossia erano come la prima palla di un giocatore normale). E quando non rispondeva dai teloni Shelton giocava kick al corpo. Per cui è stato fenomenale come sempre in risposta anche se meno appariscente

Paradossalmente la percentuale di prime palle di Shelton è calata nel secondo set ma questo è finito al TB contrariamente al primo dove Jannik è stato bravissimo a breakkare alla prima occasione utile. Però la seconda palla del secondo set era meno giocabile e Jannik ha fatto qualche errore di troppo.

Il secondo set è girato nelle due occasioni in cui Jannik ha slavato 7 palle break e due turni di servizio grazie al …. servizio

Partita tatticamente perfetta

Non è stata una partita divertente? E chi se ne frega (scusa Joe!)

Scritto da Alex77
Grande Jan, un dato eloquente, dal ko dell’anno passato, Jannik ha vinto 9 set consecutivi contro il “povero” Shelton che ormai avrà gli incubi quando incontra il rosso

Quando un ottimo servizio incontra una risposta stellare, l’ottimo servizio….

Prossima partita contro una delle due ex bestie nere… pensare che fino a due anni fa contro quei due non poteva stare in campo

@ Golden Shark (#4227492)

La C

@ Golden Shark (#4227492)

La C

Anche qui, anche oggi… Sinner c’è!

Per Shelton, invece, non ce n’è!

FORZA JANNIK !!!

Sondaggio :

Come definireste lo Jannik visto oggi contro Shelton ?

A- Granitico
B- Chirurgico
C- Centralinista scortese

😛

Shelton lo ha costretto ad una partita un po’ ripetitiva incentrata su alcune situazioni tattiche che avvenivano quasi sempre. Risposta di Sinner cortina e palla corta di Ben a cui a volte Sinner replicava bene piazzandola appropriatamente mentre altre volte ripeteva situazioni meno positive che gli sono costate il match contro Alcaraz. Io lavorerei a fondo di corsa in avanti e piazzamento della palla. Al servizio si è salvato con un mare di ace quando più in difficoltà denotando la solita mentalità che scoraggia i rivali proprio quando cominciano a crederci. La risposta poteva essere un attimo più lunga alta e topposa ma tende a migliorarla quando più conta. In sostanza Sinner più forte soprattutto sul piano mentale su uno Shelton un attimo più rassegnato vedendo la consistenza sui big points del n 1.

Si è preso il primo break con un bellissimo scambio da fondo in cui ha progressivamente messo Shelton nell’angolo, nel punto successivo l’americano si è suicidato con una palla corta.
Comunque tie break impeccabile. Ben comunque resta sempre un osso duro e prima o poi maturerà.

Redazione.

Titolo.

Veramente in campo ci sono tutti, non solo Alcaraz… 🙁

Proprio non è capace. Non ce la fa. Anche oggi eravate in ansia. Ma fa fatica. È più forte di lui. Non riesce a perdere. Lo che è difficile andare avanti così. Ma è la vita. È il numero 1 e lo vuole sempre dimostrare. Per oggi vi consiglio un piatto invernale. Fegato (il vostro) con la polenta.E aspettate. Quando incontrerà Alcaraz, chissà

Scritto da Calvin

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che da poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il suo rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nel quale a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Contro Shelton è impossibile giocare bene
Nei fatti il ragazzone americano continua a non mettere una scopa contro un top 10 e questo è un limite non da poco se ha ambizioni alte. Come se il suo gioco non bastasse in partite di alto livello

Shelton ripeto, senza servizio è davvero un giocatore modesto.
gli manca in primis la risposta, il rovescio non è stabile senza contare che tatticamente è ancora acerbo.
E non so se ha la cultura del lavoro giusta per ambire ai piani alti.
Onestamente tra lui e Rune mi prendo tutta la vita il danese per il futuro 3 del mondo

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che dà poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nella quale partita a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Per quanto può essere fenomeno non credo proprio che abbia scelto una tattica in un 1/8 di un 1000 contro il numero 16 al mondo per fare allenamento nella successiva partita contro Medvedev

quando il gioco si fà duro il ragazzo c’è sempre..
ha poi tutto il diritto e mille ragioni per avere pò di stanchezza .. un’annata splendida ma usurante. la continuità di prestazione (già 62 vittorie quest’anno!!, da far girare la testa ..) mostrata è di alcune galassie superiore a quella di chiunque altro, e alla lunga questo si fa sentire .. non vedo stanchezza fisica, piuttosto usura mentale .. il suo gioco richiede spremitura di neuroni e, daje e daje, anche loro nel proprio piccolo ..
non vede l’ora di chiudere la stagione

Scritto da italo
come volevasi dimostrare.
Tiebreak di Sinner, livello che si alza e Shelton che non può far nulla.
Certo che l’altoatesino ci leva il succo del tennis, ovvero l’incertezza dell’esito finale.
Meglio tornare a Zvajda-Zhang

nel challenger cinese sta giocando anche la Fogna! contro tale Ray ho, classificato oltre la millesima posizione.
Spettatori presenti? ZERO!

Scritto da PensiamociBene
Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che da poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26711 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26711 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26711 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26711 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26711:hover div#equativ_info_label_26711 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26711 > img {
height:14px;
}
AdvertisementAds powered by
div#equativ_feedback_button_26300 * {
box-sizing:content-box;
line-height:1;
width:initial;
}
div#equativ_feedback_button_26300 {
background-color:rgba(45, 45, 45, 0.6);
border-radius:70px;
display:flex;
cursor:pointer;
font:14px Inter,EquativInter;
height:auto;
padding:2px;
position:absolute;
top:0px;
right:0px;
margin:4px;
z-index:1;
width:initial;
}
div#equativ_info_label_26300 {
font-size:10px;
display:none;
color:#fff;
}
#equativ_feedback_button_26300 img {
border:0;
height:18px !important;
margin:0;
width:18px !important;
}
div#equativ_feedback_button_26300:hover div#equativ_info_label_26300 {
display:flex;
align-items:center;
gap:3px;
padding-left:5px;
}
div#equativ_info_label_26300 > img {
height:14px;
}
Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il suo rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nel quale a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Contro Shelton è impossibile giocare bene

Nei fatti il ragazzone americano continua a non mettere una scopa contro un top 10 e questo è un limite non da poco se ha ambizioni alte. Come se il suo gioco non bastasse in partite di alto livello

Sinner patrimonio dell’umanità.

Scritto da Gian 61
Cosa si può dire della testa di questo ragazzo che salva 7 palle break su 7, che trasforma l’unica palla break a suo favore e che nel tie break vince 7 a 1, lasciando solo un punto al servizio a uno shelton che nel 1 set aveva sbagliato solo una, dico una, prima palla?
Incredibile!

che gioca con l’avversario.
non ha bisogno delle marce alte se non al momento giusto

Buon Sinner contro uno Shelton discreto, obiettivo SF, lì non basta questo Sinner se c’é Alcaraz, ma del resto tutto dipende più dallo spagnolo. Ma SF sarebbe giá ottimo risultato.

Lezione di tennis di Sinner a Shelton, che peraltro ha giocato un’ottima partita di battuta (anche se nel secondo la seconda è latitata). Ai due sapIenti che dicevano che avrebbe perso e, anzi avrebbe perso il TB dico: SPARITE, TOPASTRI!

Cosa si può dire della testa di questo ragazzo che salva 7 palle break su 7, che trasforma l’unica palla break a suo favore e che nel tie break vince 7 a 1, lasciando solo un punto al servizio a uno shelton che nel 1 set aveva sbagliato solo una, dico una, prima palla?
Incredibile!

Il parziale 7-0 nel tie break lo sa fare anche lui.

Ma che commento è, ha tremato nel tiabrek ha vinto 7 1 ….ahahaha roba da matti

Quando entrano le prime in un tie-break è tutt’altra cosa,ancora non ho digerito quel tie-break perso contro Alcaraz.

Scritto da Razzotto
Buona prova di Jannik, peccato abbia un po’ tremato nel tiebreak del secondo set…

Comunque, ho perso il conto dei tie breaks vinti da Sinner… è diventata praticamente una cambiale 😆

Lo ha fatto sfogare il toro infuriato per poi matarlo inesorabilmente.

Sinner non mi è sembrato in una grande giornata, ma forse dipende dal fatto che con Shelton che dà poco ritmo e che è mancino non carbura molto bene.
Essenzialmente la vittoria si deve alla classica frase fatta dai tennisti, che mai come in questa partita è vera: “Ha vinto chi ha giocato meglio i punti importanti”, non solo i punti nel tiebreak ma anche i punti nelle palle break.

Ho notato due cose che mi hanno sorpreso. Oggi Sinner, diversamente dalle altre partite contro Shelton, ha scelto di non evitarne il dritto, e quindi ha giocato spesso il rovescio incrociato come fa sempre contro i destri. Poi l’ho visto andare a rete più spesso, soprattutto nel primo set. Mi chiedo se è stata una scelta tattica o se è un avvicinamento alla partita con Medvedev, nella quale partita a questo punto è facile prevedere vorrà andare molto più spesso a rete.

Grande Jan, un dato eloquente, dal ko dell’anno passato, Jannik ha vinto 9 set consecutivi contro il “povero” Shelton che ormai avrà gli incubi quando incontra il rosso

vedo che il parziale di 0-7 al TB con Alcaraz ha lasciato il segno positivo! grande!