Stefanos Tsitsipas GRE, 12-08-199 - Foto Getty Images
Masters 1000 Shanghai 🇨🇳 (Cina) – 3° Turno, cemento
STADIUM COURT – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [10] Stefanos Tsitsipas
vs Alexandre Muller
ATP Shanghai
Stefanos Tsitsipas [10]
6
7
Alexandre Muller
3
5
Vincitore: Tsitsipas
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Tsitsipas
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
ace
5-3 → 5-4
A. Muller
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-2 → 4-2
A. Muller
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
S. Tsitsipas
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Muller
0-15
0-30
15-30
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
5-3 → 6-3
S. Tsitsipas
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-3 → 3-3
A. Muller
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
2-2 → 2-3
S. Tsitsipas
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Muller
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
2. [7] Taylor Fritz vs [Q] Yosuke Watanuki
ATP Shanghai
Taylor Fritz [7]
6
6
Yosuke Watanuki
3
4
Vincitore: Fritz
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-3 → 4-3
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 3-3
Y. Watanuki
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 3-2
T. Fritz
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
ace
A-40
ace
1-2 → 2-2
Y. Watanuki
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Y. Watanuki
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
T. Fritz
15-0
30-0
ace
40-0
ace
40-15
5-3 → 6-3
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
5-2 → 5-3
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 5-2
Y. Watanuki
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-1 → 4-2
T. Fritz
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-1 → 4-1
T. Fritz
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
T. Fritz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
3. [28] Flavio Cobolli vs [4] Novak Djokovic (non prima ore: 12:30)
ATP Shanghai
Flavio Cobolli [28]
1
2
Novak Djokovic [4]
6
6
Vincitore: Djokovic
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Djokovic
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
2-5 → 2-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
40-A
40-40
40-A
2-4 → 2-5
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cobolli
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-4 → 1-5
F. Cobolli
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
0-3 → 1-3
N. Djokovic
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
df
40-30
ace
40-40
A-40
0-0 → 0-1
4. Tallon Griekspoor vs [2] Alexander Zverev
ATP Shanghai
Tallon Griekspoor
6
6
6
Alexander Zverev [2]
7
2
7
Vincitore: Zverev
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
1*-4
1*-5
2-5*
ace
2-6*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
T. Griekspoor
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
5-6 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
A. Zverev
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
4-4 → 4-5
T. Griekspoor
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
40-30
3-4 → 4-4
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
A. Zverev
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
2-2 → 2-3
T. Griekspoor
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
A. Zverev
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Zverev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
ace
5-1 → 5-2
A. Zverev
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
4-0 → 5-0
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-0 → 3-0
T. Griekspoor
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-0 → 2-0
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6*-6
6-7*
6-6 → 6-7
A. Zverev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
T. Griekspoor
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
5-5 → 6-5
A. Zverev
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
4-4 → 5-4
A. Zverev
0-15
0-30
df
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
T. Griekspoor
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
ace
2-2 → 3-2
A. Zverev
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
ace
1-0 → 1-1
SHOW COURT 3 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Gael Monfils vs [16] Ugo Humbert
ATP Shanghai
Gael Monfils
7
2
6
Ugo Humbert [16]
6
6
1
Vincitore: Monfils
Servizio
Svolgimento
Set 3
G. Monfils
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
5-1 → 6-1
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 3-1
G. Monfils
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
G. Monfils
0-15
15-15
40-15
ace
40-30
1-5 → 2-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-4 → 1-5
G. Monfils
0-15
df
15-15
15-30
30-30
30-40
1-1 → 1-2
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
G. Monfils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
2-1*
2-2*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
ace
6-6 → 7-6
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
5-6 → 6-6
G. Monfils
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
5-4 → 5-5
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Monfils
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
G. Monfils
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
2. [20] Alexei Popyrin vs [9] Grigor Dimitrov
ATP Shanghai
Alexei Popyrin [20]
6
2
Grigor Dimitrov [9]
7
6
Vincitore: Dimitrov
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Popyrin
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
1-5 → 2-5
A. Popyrin
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-4 → 1-4
A. Popyrin
0-15
0-30
15-30
ace
15-40
30-40
40-40
ace
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
ace
1-3*
1*-4
2*-4
3-4*
ace
3-5*
ace
3*-6
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Popyrin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-6 → 6-6
G. Dimitrov
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
5-5 → 5-6
A. Popyrin
0-15
15-15
ace
30-15
ace
40-15
ace
4-5 → 5-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
G. Dimitrov
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
G. Dimitrov
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
A. Popyrin
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-1 → 1-1
3. [33] Jiri Lehecka vs [12] Holger Rune
ATP Shanghai
Jiri Lehecka
4
5
Holger Rune [12]
6
7
Vincitore: Rune
Servizio
Svolgimento
Set 2
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
5-6 → 5-7
J. Lehecka
0-15
df
0-30
15-30
ace
15-40
df
5-5 → 5-6
J. Lehecka
0-15
df
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
2-2 → 3-2
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
1-1 → 2-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
A-40
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Rune
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
3-3 → 4-3
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-1 → 2-1
J. Lehecka
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-0 → 1-0
4. David Goffin vs Marcos Giron
ATP Shanghai
David Goffin
1
6
7
Marcos Giron
6
3
5
Vincitore: Goffin
Servizio
Svolgimento
Set 3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-5 → 5-5
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
4-4 → 4-5
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 4-4
M. Giron
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
4-2 → 4-3
D. Goffin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 4-2
M. Giron
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-1 → 3-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Goffin
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
5-3 → 6-3
M. Giron
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
M. Giron
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
D. Goffin
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Giron
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-5 → 1-6
D. Goffin
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-5 → 1-5
M. Giron
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
0-4 → 0-5
D. Goffin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-3 → 0-4
M. Giron
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-2 → 0-3
D. Goffin
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
M. Giron
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
GRANDSTAND 2 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Jakub Mensik vs Alexander Shevchenko
ATP Shanghai
Jakub Mensik
6
6
6
Alexander Shevchenko
1
7
2
Vincitore: Mensik
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Shevchenko
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
3-2 → 4-2
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
2-1 → 2-2
J. Mensik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
J. Mensik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
1*-4
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
df
4*-6
5-6*
6-6 → 6-7
A. Shevchenko
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
5-5 → 5-6
A. Shevchenko
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Mensik
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
J. Mensik
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Shevchenko
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
df
A-40
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Mensik
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
ace
ace
5-1 → 6-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
4-1 → 5-1
J. Mensik
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
3-1 → 4-1
J. Mensik
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-1 → 2-1
A. Shevchenko
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
2. Roberto Carballes Baena vs [14] Ben Shelton
ATP Shanghai
Roberto Carballes Baena
3
4
Ben Shelton [14]
6
6
Vincitore: Shelton
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Carballes Baena
3-5 → 4-5
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
3-4 → 3-5
R. Carballes Baena
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-3 → 3-4
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
3-2 → 3-3
R. Carballes Baena
2-2 → 3-2
R. Carballes Baena
1-1 → 2-1
R. Carballes Baena
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Carballes Baena
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-5 → 3-5
B. Shelton
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-4 → 2-5
R. Carballes Baena
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
2-3 → 2-4
R. Carballes Baena
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
1-2 → 2-2
B. Shelton
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
ace
1-1 → 1-2
R. Carballes Baena
0-1 → 1-1
B. Shelton
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 0-1
3. [13] Frances Tiafoe vs Roman Safiullin
ATP Shanghai
Frances Tiafoe [13]
7
5
6
Roman Safiullin
5
7
7
Vincitore: Safiullin
Servizio
Svolgimento
Set 3
Tiebreak
0-0*
0*-1
1*-1
1-2*
1-3*
2*-3
2*-4
3-4*
3-5*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-6 → 6-6
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
5-5 → 5-6
F. Tiafoe
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
R. Safiullin
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
df
40-40
A-40
1-3 → 1-4
F. Tiafoe
15-0
15-15
40-15
ace
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
1-2 → 1-3
R. Safiullin
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
1-1 → 1-2
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-6 → 5-7
R. Safiullin
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 4-5
R. Safiullin
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
3-3 → 3-4
F. Tiafoe
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 3-3
R. Safiullin
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
2-2 → 2-3
F. Tiafoe
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
2-1 → 2-2
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
30-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
R. Safiullin
0-15
15-15
15-30
df
15-40
5-5 → 6-5
F. Tiafoe
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 5-5
R. Safiullin
0-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
4-4 → 4-5
F. Tiafoe
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
R. Safiullin
15-0
ace
15-15
30-15
ace
30-30
df
30-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
4. [5] Rohan Bopanna / Ivan Dodig vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic
ATP Shanghai
Rohan Bopanna / Ivan Dodig [5]
6
6
12
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
7
2
14
Vincitore: Koolhof / Mektic
Servizio
Svolgimento
Set 3
R. Bopanna / Dodig
1-0
2-0
3-0
3-1
3-2
ace
3-3
4-3
4-4
4-5
4-6
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
ace
11-11
12-11
12-12
12-13
Servizio
Svolgimento
Set 2
R. Bopanna / Dodig
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Mektic
4-2 → 5-2
R. Bopanna / Dodig
3-2 → 4-2
W. Koolhof / Mektic
3-1 → 3-2
R. Bopanna / Dodig
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
2-0 → 2-1
R. Bopanna / Dodig
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 2-0
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
15-30
df
15-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
0-2*
1*-2
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
4*-4
5-4*
5-5*
5*-6
6-6 → 6-7
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
6-5 → 6-6
R. Bopanna / Dodig
15-0
30-0
30-15
df
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-4 → 5-5
R. Bopanna / Dodig
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
R. Bopanna / Dodig
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
R. Bopanna / Dodig
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
2-1 → 2-2
R. Bopanna / Dodig
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
1-0 → 1-1
R. Bopanna / Dodig
0-0 → 1-0
COURT 4 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [30] Tomas Machac vs [Q] Aleksandar Vukic
ATP Shanghai
Tomas Machac [30]
6
6
Aleksandar Vukic
4
2
Vincitore: Machac
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
A-40
40-40
df
40-A
4-2 → 5-2
T. Machac
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
ace
3-2 → 4-2
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
3-1 → 3-2
A. Vukic
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-1 → 1-1
A. Vukic
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 5-4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
3-3 → 3-4
A. Vukic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
T. Machac
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 1-1
2. Sander Gille / Joran Vliegen vs [2] Marcelo Arevalo / Mate Pavic
ATP Shanghai
Sander Gille / Joran Vliegen
2
6
10
Marcelo Arevalo / Mate Pavic [2]
6
3
5
Vincitore: Gille / Vliegen
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gille / Vliegen
0-1
1-1
2-1
3-1
4-1
4-2
5-2
5-3
5-4
6-4
7-4
8-4
df
8-5
9-5
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
5-3 → 6-3
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
40-40
4-3 → 5-3
S. Gille / Vliegen
3-3 → 4-3
M. Arevalo / Pavic
3-2 → 3-3
S. Gille / Vliegen
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-2 → 3-2
M. Arevalo / Pavic
2-1 → 2-2
S. Gille / Vliegen
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
df
1-1 → 2-1
M. Arevalo / Pavic
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Arevalo / Pavic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-5 → 2-5
M. Arevalo / Pavic
1-4 → 1-5
S. Gille / Vliegen
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
1-3 → 1-4
M. Arevalo / Pavic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
ace
1-2 → 1-3
S. Gille / Vliegen
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
df
1-1 → 1-2
M. Arevalo / Pavic
1-0 → 1-1
S. Gille / Vliegen
0-0 → 1-0
3. [WC] Jamie Murray / John Peers vs Ugo Humbert / Adrian Mannarino
ATP Shanghai
Jamie Murray / John Peers
6
6
Ugo Humbert / Adrian Mannarino
2
0
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 2
U. Humbert / Mannarino
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-0 → 6-0
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-0 → 5-0
U. Humbert / Mannarino
15-15
15-30
df
15-40
30-40
40-40
3-0 → 4-0
J. Murray / Peers
2-0 → 3-0
U. Humbert / Mannarino
0-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-0 → 2-0
J. Murray / Peers
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert / Mannarino
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
5-2 → 6-2
J. Murray / Peers
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
U. Humbert / Mannarino
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
3-1 → 4-1
U. Humbert / Mannarino
3-0 → 3-1
J. Murray / Peers
0-15
df
15-15
30-15
40-15
2-0 → 3-0
U. Humbert / Mannarino
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-0 → 2-0
J. Murray / Peers
0-0 → 1-0
4. [8] Austin Krajicek / Rajeev Ram vs Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
ATP Shanghai
Austin Krajicek / Rajeev Ram [8]
7
4
7
Santiago Gonzalez / Edouard Roger-Vasselin
6
6
10
Vincitore: Gonzalez / Roger-Vasselin
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0
1-1
ace
1-2
2-2
3-2
3-3
4-3
5-3
5-4
6-4
6-5
7-5
8-5
9-5
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Krajicek / Ram
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-5 → 4-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
4-4 → 4-5
A. Krajicek / Ram
3-4 → 4-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 3-4
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
2-2 → 2-3
A. Krajicek / Ram
1-2 → 2-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-1 → 1-2
A. Krajicek / Ram
0-1 → 1-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
2*-1
4-1*
4-2*
5*-2
6-6 → 7-6
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
6-5 → 6-6
A. Krajicek / Ram
5-5 → 6-5
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
5-4 → 5-5
A. Krajicek / Ram
4-4 → 5-4
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
15-0
30-0
40-0
ace
30-0
40-0
4-3 → 4-4
A. Krajicek / Ram
3-3 → 4-3
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
3-2 → 3-3
A. Krajicek / Ram
2-2 → 3-2
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
A. Krajicek / Ram
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
ace
1-1 → 2-1
S. Gonzalez / Roger-Vasselin
1-0 → 1-1
A. Krajicek / Ram
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
ace
0-0 → 1-0
COURT 7 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. [1] Marcel Granollers
/ Horacio Zeballos
vs [Alt] Miguel Reyes-Varela
/ John-Patrick Smith
ATP Shanghai
Marcel Granollers / Horacio Zeballos [1]
6
6
Miguel Reyes-Varela / John-Patrick Smith
4
4
Vincitore: Granollers / Zeballos
Servizio
Svolgimento
Set 2
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
5-4 → 6-4
M. Reyes-Varela / Smith
5-3 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
4-3 → 5-3
M. Reyes-Varela / Smith
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
3-3 → 4-3
M. Granollers / Zeballos
2-3 → 3-3
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-2 → 2-2
M. Reyes-Varela / Smith
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
0-1 → 1-1
M. Reyes-Varela / Smith
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
M. Granollers / Zeballos
5-4 → 6-4
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
4-4 → 5-4
M. Granollers / Zeballos
0-15
0-30
15-30
30-30
ace
40-30
3-4 → 4-4
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-3 → 3-4
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
40-30
2-2 → 2-3
M. Granollers / Zeballos
1-2 → 2-2
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
M. Granollers / Zeballos
15-0
30-0
30-15
df
40-15
40-30
0-1 → 1-1
M. Reyes-Varela / Smith
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
2. Julian Cash / Lloyd Glasspool vs [3] Matthew Ebden / Joe Salisbury
ATP Shanghai
Julian Cash / Lloyd Glasspool
7
7
Matthew Ebden / Joe Salisbury [3]
6
6
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
3-0*
3-1*
3*-2
4*-2
ace
5-2*
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
M. Ebden / Salisbury
5-5 → 5-6
J. Cash / Glasspool
4-5 → 5-5
M. Ebden / Salisbury
4-4 → 4-5
J. Cash / Glasspool
3-4 → 4-4
M. Ebden / Salisbury
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
ace
3-3 → 3-4
J. Cash / Glasspool
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
M. Ebden / Salisbury
2-2 → 2-3
J. Cash / Glasspool
1-2 → 2-2
M. Ebden / Salisbury
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-1 → 1-2
J. Cash / Glasspool
0-1 → 1-1
M. Ebden / Salisbury
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
df
0-2*
0*-3
0*-4
1-4*
2-4*
df
3*-4
3*-5
4-5*
5-5*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
M. Ebden / Salisbury
0-15
df
15-15
30-15
40-15
6-5 → 6-6
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
df
30-15
40-15
5-5 → 6-5
M. Ebden / Salisbury
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
5-4 → 5-5
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
M. Ebden / Salisbury
4-3 → 4-4
J. Cash / Glasspool
3-3 → 4-3
M. Ebden / Salisbury
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-3 → 3-3
J. Cash / Glasspool
1-3 → 2-3
M. Ebden / Salisbury
1-2 → 1-3
J. Cash / Glasspool
1-1 → 1-2
M. Ebden / Salisbury
1-0 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 1-0
3. [4] Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Tomas Machac / Zhizhen Zhang
ATP Shanghai
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [4]
7
6
10
Tomas Machac / Zhizhen Zhang
6
7
7
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 3
S. Bolelli / Vavassori
1-0
2-0
2-1
ace
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
7-5
8-5
8-6
9-6
9-7
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
df
2*-0
3-0*
3*-2
4*-2
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6 → 6-7
S. Bolelli / Vavassori
5-6 → 6-6
T. Machac / Zhang
5-5 → 5-6
S. Bolelli / Vavassori
4-5 → 5-5
T. Machac / Zhang
4-4 → 4-5
S. Bolelli / Vavassori
3-4 → 4-4
T. Machac / Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 3-4
S. Bolelli / Vavassori
0-15
df
15-15
30-15
40-15
ace
2-3 → 3-3
T. Machac / Zhang
2-2 → 2-3
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
1-2 → 2-2
T. Machac / Zhang
1-1 → 1-2
S. Bolelli / Vavassori
0-1 → 1-1
T. Machac / Zhang
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
3-2*
4-2*
4*-3
5*-3
5-4*
6-4*
6-6 → 7-6
T. Machac / Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Vavassori
5-5 → 6-5
T. Machac / Zhang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
4-4 → 5-4
T. Machac / Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
0-40
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
T. Machac / Zhang
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
T. Machac / Zhang
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
T. Machac / Zhang
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
COURT 6 – Ora italiana: 06:30 (ora locale: 12:30 pm)
1. Nathaniel Lammons
/ Jackson Withrow
vs Francisco Cerundolo
/ Tomas Martin Etcheverry
ATP Shanghai
Nathaniel Lammons / Jackson Withrow
6
6
Francisco Cerundolo / Tomas Martin Etcheverry
3
3
Vincitore: Lammons / Withrow
Servizio
Svolgimento
Set 2
N. Lammons / Withrow
5-3 → 6-3
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
5-2 → 5-3
N. Lammons / Withrow
4-2 → 5-2
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
4-1 → 4-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
40-30
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
15-40
df
30-40
40-40
2-1 → 3-1
N. Lammons / Withrow
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
1-0 → 1-1
N. Lammons / Withrow
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
5-3 → 6-3
N. Lammons / Withrow
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 5-3
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
4-2 → 4-3
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
3-2 → 4-2
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-2 → 3-2
N. Lammons / Withrow
1-2 → 2-2
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-1 → 1-2
N. Lammons / Withrow
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
0-1 → 1-1
F. Cerundolo / Martin Etcheverry
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
2. Sadio Doumbia / Fabien Reboul vs [WC] Aoran Wang / Yi Zhou
ATP Shanghai
Sadio Doumbia / Fabien Reboul
6
4
Aoran Wang / Yi Zhou
7
6
Vincitore: Wang / Zhou
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Doumbia / Reboul
4-5 → 4-6
A. Wang / Zhou
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
4-4 → 4-5
S. Doumbia / Reboul
3-4 → 4-4
A. Wang / Zhou
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
ace
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
A. Wang / Zhou
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
2-2 → 2-3
S. Doumbia / Reboul
0-15
0-30
df
0-40
15-40
30-40
2-1 → 2-2
S. Doumbia / Reboul
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
1*-2
1*-3
2-3*
3-3*
3*-4
3*-5
3-6*
6-6 → 6-7
S. Doumbia / Reboul
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
5-5 → 6-5
A. Wang / Zhou
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
ace
5-4 → 5-5
S. Doumbia / Reboul
4-4 → 5-4
A. Wang / Zhou
15-0
ace
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
4-3 → 4-4
S. Doumbia / Reboul
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
3-3 → 4-3
A. Wang / Zhou
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
3-2 → 3-3
S. Doumbia / Reboul
2-2 → 3-2
S. Doumbia / Reboul
1-1 → 2-1
A. Wang / Zhou
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
S. Doumbia / Reboul
15-0
15-15
df
30-15
40-15
0-0 → 1-0
3. Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer vs [6] Harri Heliovaara / Henry Patten
ATP Shanghai
Adam Pavlasek / Jean-Julien Rojer
6
6
Harri Heliovaara / Henry Patten [6]
4
2
Vincitore: Pavlasek / Rojer
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Pavlasek / Rojer
5-2 → 6-2
H. Heliovaara / Patten
5-1 → 5-2
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
df
4-1 → 5-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
3-1 → 4-1
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
2-1 → 3-1
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-0 → 2-1
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
df
40-40
1-0 → 2-0
H. Heliovaara / Patten
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
5-4 → 6-4
H. Heliovaara / Patten
15-0
ace
30-0
40-0
40-15
40-30
5-3 → 5-4
A. Pavlasek / Rojer
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
ace
4-3 → 5-3
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
4-2 → 4-3
A. Pavlasek / Rojer
15-0
15-15
df
30-15
40-15
3-2 → 4-2
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-2 → 3-2
A. Pavlasek / Rojer
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
2-1 → 2-2
H. Heliovaara / Patten
1-1 → 2-1
A. Pavlasek / Rojer
0-1 → 1-1
H. Heliovaara / Patten
0-0 → 0-1
Non sono d’accordo con Bertolucci che dice che Cobolli ha fatto il massimo. Almeno quando aveva il pallino del gioco in mano, quelle poche volte, era troppo teso e ha sbagliato la qualunque. Avrebbe perso lo stesso ma così non si è dato chance di fare partita.
Ma chi sei, l’amico di Nick the Fils?
non credo sia quello il motivo principale
Esatto.Guarda Nole come gioca oggi poi,mette la palla sulle righe,se deve prendere una palla che tocca il nastro ci arriva,scava e la mette profonda lungolinea,in corsa fa il lob.
Non si può chiedere a Flavio di diventare un bombardiere ed aggiungiamoci soggezione e frustrazione e questo succede.
È una tappa del percorso.
Vincendo delle partite mentre altri digitano fesserie dal divano.
Questo Nole deve far riflettere quelli che quando parlano di Nardi o di Musetti “eh, ma come si fa a metterlo in dubbio, ha vinto con Nole”.
Ecco, ci sono varie versioni di Nole. Quello rotto di Montecarlo 2023, quello che non aveva voglia di Indian Wells e questo di oggi.
Se è sano e motivato, è l’unico che fa partita con i due mostriciattoli.
3 su 5 secondo me adesso partirebbe di poco sfavorito, 2 su 3 è ancora pericolosissimo.
Io questa partita l’ho già vista: Nadal-Cobolli, Barcellona 2024.
Cobolli esce dal campo dicendo: “È tornato”.
No, Flavio: sei tu che non sopporti questa pressione.
La partita di Djokovic è pesantemente sotto ritmo e tu non hai fatto nulla per creargli difficoltà.
Bellucci ci ha provato con Zverev… ci credeva ed alla fine era dispiaciuto.
Cobolli finirà la partita tutto felice di aver preso una stesa, stile Sonego
Ed altri che cominciano presto e finiscono anche presto (come la Luisa della pubblicità del Johnson Wax), tipo Coric, Shapovalov, Auger Aliassime….
Numero 3 d’ Italia, X molti a breve numero 2.
Poi alcuni si arrabbiano se si scrive che dietro a Sinner ci sia il nulla.
@ Guidooddounodinoi (#4226733)
Le due cose non si contraddicono
😉
Insisto: da quella sconfitta, figlia di una giornata no di Sinner, hanno giocato 7 set e li ha vinti tutti Jannik.
Ora può succedere di tutto, perché il tennis è così, ma il punto è che se Sinner non incappa in una giornata storta vince in scioltezza e non viceversa.
In effetti gioca troppo troppo corto, Dyokovic va a nozze su queste palle
Zed, nelle ultime 5 stagioni Carballes ha giocato 75 partite sul cemento e ne ha vinte 28, credo la peggiore percentuale fra i primi 100 dopo Coria e Munar. Dobbiamo prendere una vittoria in due set con Carballes per definire lo stato di forma di Shelton?
ricordo Cobolli prendere una lezione di tennis anche da alcaraz, se non sbaglio alla prima qualifica slam di Parigi.
Fece un ottimo terzo set e sono sicuro che anche oggi può avere un colpo di coda
Io dico che Djokovic va almeno in finale,non avrà più la velocità di palla dei giorni migliori ma questo campo è molto veloce il che sopperisce questo suo problema,basta che rimane solido e portare l’avversario a rischiare sempre di più e a sbagliare
Purtroppo Flavio non riesce a dare profondità ai colpi che rimbalzano quasi sempre a metà campo e ovviamente Nole ha gioco facile.
Ovviamente questo dipende anche da come ti arriva la palla di Nole e che devi prima riuscire a colpire e poi puoi cercare di colpirla in modo decente
Pure “tranquillamente” ?
Forse nella tua frase hai invertito il soggetto oppure vivi su un altro pianeta
Ma più verosimilmente sei un pessimo troll !
Scusate, ma quale Coppa Davis, la Serbia non partecipa alla fase finale.
E’ imbarazzante il tuo commento e che ti sia pure messo da solo il like positivo !
L’hai mai sentito il detto: “Chi si vanta da solo vale un fagiolo”?
Intanto, con la sconfitta di Ram, Vavassori è certo di migliorare il BR in doppio (settimo o ottavo al mondo dipende da Bopanna). E può andare ancora oltre (la quinta posizione è vicinissima). Se superano un paio di turni anche Bole potrebbe ritoccare il BR a distanza di anni
Concordo
Come scrivevo, Flavio deve solo ringraziare per la lezione di tennis e chiedere il prezzo alla stretta di mano come Berrettini von Federer.
L’importante è metterla a frutto.
Come fece Berrettini
Dura lezione per Cobolli, un po’ troppo frenetico. Ovvio che la differenza tecnica, mentale, di esperienza, è gigantesca. Ma Flavio deve riuscire a fare come Sinner e “guardare dalla sua parte del campo”. Può giocare meglio di così pur perdendo. Speriamo in un secondo set meno arruffato. Cmq sono partite che fanno crescere.
Siamo a scuola Cobolli,non c’è da disperarsi ma da stare attenti.
Nole mostra ancora una volta come sia il Maestro nel muovere la palla, appoggiando il peso del corpo in avanti,nessuno strappo,nessuna esagerazione,palle sulle righe o ad uscire su quelle del servizio per farti uscire dalla comfort zone e poi sfruttare gli angoli aperti.E non solo, è l’italiano che teme di andare in lungolinea sapendo di concedere spazi.
Guardi il volto di Flavio e sembra lui quello nato nel secolo scorso ma non è una critica,Nole oggi è un neurochirurgo.
@ chase (#4226785)
Sinner , forse timoroso di contaminazioni , ha giustamente ripreso a prenderselo da solo , l’asciugamano
Il battesimo di Cobolli è iniziato, padre Djokovic ora si avvia verso l’acquasantiera per la benedizione.
È sceso in campo terrorizzato come con Nadal a Barcellona,c’è da dire che è un buona versione di Djokovic
Flavio sta sbagliando moltissimo, nole prende tantissime righe e gioca da fermo senza problemi scegliendo gli angoli che vuole.. pessimo inizio
Clicca qui per visualizzarlo.
ma questo come ha fatto ad arrivare trenta al mondo? imbarazzante
Beh il primo gioco vinto è arrivato prima rispetto al match con Alcaraz…. Ghiaccio sciolto
il valzer degli asciugamani porti dai raccattapalle è tornato, più ridicolo che mai. ho visto delle clip di alcarazzo che nello stesso secondo esulta col pugnetto e chiede l’asciugamano, combinando di fatto le mosse in una specie di esultanza alla dybala mask
Flavio se vuole avere una chance non dico di vincere ma di lottare non può e non deve far giocare Nole da fermo.o deve far muovere e variare. A cisto di sbagliare tanti colpi. Se poi vuole fare a pallate da fondo campo prende la bicicletta
Finora meglio in risposta Flavio che in battuta
Di fatto sono alle finals, per la matematica mancano 72 punti che per il doppio sono una inezia. hanno 2000 punti di vantaggio sui noni
Non è scontato che Medvedev batta uno Tsitsipas in ripresa..
@ Volevo la Wip (#4226715)
Se è per quello c’è riuscito anche Nardi ed ho detto tutto
@ Volevo la Wip (#4226715)
Se è per quello c’è riuscito anche Nardi ed ho detto tutto
Allora è raccomandato in alto loco.
Non si spiega.
Del resto anche la Tourte continua.
La gang degli umpire
Ancora Bernardes ad arbitrare.
e vai!!!! Bole e Vava bella partita! Il prossimo turno dovrebbe essere più abbordabile, intanto eliminati due avversari ostici per le finals (anche se erano 18esimi…) e ottenuti punti importanti.
BRAVISSIMI BOLESSORI
GRAN TESTA
Con patema finale ma..
i Bolessori avanzano ! 🙂
Bravi Bolessori!
Rimontato 1 dei 2 mini break.
Sono partiti bene subito mini break e 5-1.
I Bolessori si fanno uccellare nel secondo.
Speriamo ora nello spareggio… 😉
Porca miseria Machac cos’è riuscito a ribaltare con due comodini alla figura. Speriamo in un super TB migliore
Erano in vantaggio di un mini break e si sono fatti rimontare, peccato. Forza nel 3°.
Occhio al 2°.
Flavio ha seguito l’esempio di Rocky Balboa prima di incontrare Apollo Creed : allenamenti durissimi, con trasporto di tronchi d’albero sule spalle e salite e discese di scalinate…alla fine abbraccerà Adriana…
Hai ragione… distanziarlo e soprattutto essere meno raggiungibile dai futuri vincitori.
Ancora ?
Anche no, dai 😉
Non lo farà mai, ma… “mettergli giù la cornetta”, anche si. 🙂
Raggiungere in che senso?
Nole è già quello che le ha vinte più volte (7), già ha raggiunto e superato Roger (6)
Questi raccattapalle che giocano d’anticipo…..
La notte ti ha lasciato una coltre di pessimismo. Ieri lo vedevi con un set in saccoccia, oggi allievo a lezione dal maestro. Oppure quello di ieri era l’ottimismo per la fresca vittoria?
Tutto è possibile, ma non credo possa essere una partita lunghissima per tipologia di gioco di Shelton, più che altro, che predilige la soluzione di potenza e scambi in genere non lunghi.. anche se si arrivasse al terzo set, boh, non prevederei maratone come contro un regolarista come Etcheverry
Sinceramente spero che in qualche modo vada rune alle finals e non ruud, anche se ruud mi sta più simpatico
Shelton è ovviamente pericoloso sul suo servizio mentre in risposta è al 45* posto sui primi 50..quindi il rischio sono i tie break…
Shelton se non incappa in una giornata NO potrebbe vincere tranqullamente contro Sinner come ha già fatto lo scorso anno.
@ MarcoP (#4226713)
Ma tu sei lo stesso che qualche settimana fa ha scritto le stesse cose che hai scritto adesso? Marco anche lui ….se sei sempre tu è meglio che ti dai all ippica….djokovic non deve fare le finals per vincerle e raggiungere federer come scrivi tu perché il serbo le ha vinte 7 volte contro le 6 di federer…ma è così difficile informarsi prima di scrivere cagat e fare figure di m…..?
Mah…un SINNER “imperfetto” (diversi errori, alcuni banali, rendimento al servizio altalenante, etc), inferiore comunque al suo livello stratosferico di fine anno scorso, in finale a Pechino ha perso da un ALCARAZ in grande spolvero, con giocate da campionissimo, soltanto 7-6 al terzo.
Pensare che il nr 1, se sta bene fisicamente, possa perdere da SHELTON, mi pare un po’ ardito come pensiero, ma nel tennis tutto può accadere…
Gran TB dei Bolessori
No, no, vista, vista.
Personalmente mi spiace, per il tennista e per la persona, ma non è sicuramente in un buon momento di forma.
Favorito no, ma mi piace pensare che vada in campo dando il massimo e che Nole lo sottovaluti. Se una volta c’è riuscito Sonego perché non potrebbe riuscirci Cobolli?
Shelton al massimo può azzeccare qualche partita contro i top o approfittare di una loro giornata no, ma ne deve così fare di telefonate! Sopravvalutato.
Nole, nonostante le dichiarazioni di facciata, ci tiene ad arrivare alle Finals dove potrebbe vincere e raggiungere Federer.
Se è sicuro di entrare nei primi 8 prima di Bercy, allora ci rinuncia, altrimenti un paio di turni li fa anche lì.
I Bolessori vincono il loro tiebreak (primo set).
passa inosservato quando vince, figuriamoci quando perde
Dalla sconfitta l’anno scorso si sono incontrati 3 volte, una al meglio delle cinque, e stanno 7 set a zero per sinner…di questi set 3 sono andati al tie break
@ zedarioz (#4226673)
Sono d’accordo con te.
Non escluderei dall’elenco anche colui che ha battuto l’anno scorso Fils alle NextGen ATP Finals e che quest’anno è un po’ uscito dai radar- parlo di Medjedovic- ma che ha veramente un gran potenziale se riesce a lavorare sulla tenuta mentale(veramente ancora molto infantile).
Tenderei, però, se parliamo di ragazzi che potrebbero inserirsi nell’oligopolio italo-spagnolo a dividerli in due gruppi, il primo che include ragazzi già affermati come Fils, Draper, Rune(gente che già si è misurata con Jannik e Carlos, anche battendoli); ed il secondo, con i vari Medjedovic, Fonseca, Mensik, Shang, Michelsen e compagnia cantante, ragazzi futuribilissimi ma non ancora pienamente affermati.
Machac, Lehecka, Mensik. La Repubblica Ceca tennisticamente sembra aver un futuro raggiante quasi quanto il nostro.
Io continuo a puntare le mie fish su Arthur Fils, giocatore per me potenzialmente devastante- ci ha fatt vedere qualcosina a Tokyo.
Piccolo particolare:un conto è servire contro Baena,un conto farlo contro Sinner.
Abbiamo visto una miriade di big server diventare Little server contro i campioni peraltro grandissimi ribattitori (per dire Becker con Agassi) e Shelton non è certo un “campione” per ora (e chissà se lo diventerà).
Però migliora, progressi nel rovescio ne fa e tatticamente peggiorare non può ma con Jannik c’è un abisso.
Eh ma io 2 partite non solo non ha mai concesso una palla break ma non è stato mai portato ai vantaggi,al tie-brek Shelton ha il servizio,Sinner purtroppo in quei momenti tende a perderlo
Sempre un gran piacere guardare Dimitrov che, nel momento in cui scrivo, chiude il primo set al tiebreak vs Popyrin, mostrando un tennis tanto bello quanto efficace, cosa che spero un giorno riesca a fare anche il nostro buon Musetti con continuità- al momento quel giorno sembra lontano ma non voglio aprire una “polemica” in questo topic.
Il bulgaro, tra l’altro, si gioca in questo torneo buone carte per la qualificazione alle Finals, viste le sconfitte di Ruud- Rublev e l’assenza del folletto australiano De Minaur.
Ovviamente Sinner può salire di livello e battere Shelton, ma credo sarebbe comunque una partita durissima, combattutissima e lunghissima. Poi lo aspetterebbe Medvedev ai quarti, e Alcaraz in semifinale.
Qui lo dico e qui non lo nego, per le proprie energie e l’amor proprio meglio uscire agli ottavi con Shelton.
Intanto Nole è iscritto a Parigi, poi vediamo.
Mensik e FILS sono due giocatori probabilmente destinati a un’ottima carriera. Per il livello di Alcaraz e Sinner vediamo, ci sono anche le componenti mentali da testare. Shang e Fonseca sembrano altri due destinati a fare molto bene. Questi 4 sembrano avere qualcosa in più rispetto a tutti i coetanei, Michelsen compreso. Ma sappiamo che poi ci sono giocatori che esplodono tardi come Berrettini e Medvedev ma che poi arrivano alle finali slam….
I barbagianni stanno già uscendo, vedo
Dove sono quei fenomeni che sminuiscono le prestazioni degli italiani conro quelli che con assoluta mancanza di rispetto (e di competenza) definiscono “ex giocatori, moribondi, pensionati”?
Monfils ha steso il numero uno francese dandogli una baguette nel terzo set (come se Fognini battesse non dico Sinner, ma – diciamo – Musetti) e i babbei del forum gracchiassero: dietro Sinner il vuoto. Salvo poi dimenticare che se l’Italia ha il suo top 20 (Musetti) la Francia a parte top 20, non ha un top 10, un top 5, un top 1 …..
Oooooooopssssss
Scommetto che nei forum di tennis francesi non ci sono rintrollati a perculare Humbert. E’ la specialità esclusiva degli Italiani tafazzarsi i gioielli sputando nel piatto dove mangiano da gourmet quando per anni e anni hanno mangiato zuppa insipida di cavoli
Ma la Serbia non sarà alle finali di Davis a Malaga, è stata già eliminata
Non azzarderei queste previsioni con Jannik.
Shelton in ottime condizioni. Sta giocando anche con la testa contro Carballes, anche se sono due cilindrate diverse e vincerebbe in qualunque modo. Domani dura per Jannik se non fosse brillante.
Shelton già è ingiocabile al servizio su questi campi,in più Jannik questa settimana ha delle difficoltà a rispondere,non so come riuscirà a strappargli il servizio,al massimo lo può portare al tie-brek ma lì il trend sembra essere cambiato per Sinner
Come godo per la vittoria di Monfils !
Ma la sconfitta di Ruud è passata inosservata??
@ Taxi Driver (#4226582)
Pendi che dica che se ne è accorto??
Nota generale: in un 1000 mettere delle WC deboli (dal n.200 al 580) è antisportivo! Dono praticamente dei By per chi se li trova contro! Mina il valore del titolo!
Non ho mai puntato quattrini sui risultati delle partite di tennis, ma con queste quote sarei molto tentato a puntare sulla vittoria di Flavio !
Purtroppo, ho un impegno indifferibile che non so se mi permetterà di seguire il match che prevedo abbastanza interessante.
Ciao Capitano, ti riscrivo il mio commento che ti ho scritto in altra lista
Capitano ti ricordi quando Berrettini in piena crescita incontrò Federer, prese una stesa e poi gli chiese quanto gli dovesse per la lezione di tennis?
Io credo che oggi succeda la stessa cosa fra Flavio e Nole.
E sia di buon augurio per Flavio perché dopo quella lezione di tennis di Federer Matteo vinse Queens due volte e andò alle Finals. Sicché, ben venga la stesa di Cobolli oggi (CHE E’ MOLTO PIU’ GIOVANE DI QUANTO FOSSE BERRETTINI ALL’EPOCA DELLA LEZIONE DI RE ROGER)
Penso anch’io che la priorità per Nole sia di dare alla Serbia un’altra Coppa Davis dopo averle già dato l’Oro Olimpico, poi magari provarci ancora in qualche slam (ma senza preoccuparsi del piazzamento come testa di serie), quindi ritirarsi in bellezza dal Tour… per mettersi in politica.
Oggi grandi sorprese
Intanto zitto zitto cacchio cacchio il tanto vituperato Gael continua vincere partite dove parte sfavorito, altro che ex giocatore..
@ il capitano (#4226629)
A detta del Serbo le finali non sono una priorità. Poi magari lo dice ma pensa il contrario..
Anche io non scommetto, ma contando che lo danno a 7 contro 1 sarebbe sicuramente un azzardo sensato. Se vuoi dire questo hai ragione, se vuoi dire che sia favorito no.
Nole, in questo momento, per me non ha un grande massimo. Non è un fatto di volontà, ma di stato fisico e psicologico.
Anche io credo che Flavio sia sfavorito, ma ha una discreta possibilità di vincere e battere Nole, in qualsivoglia stato, è comunque una grossa impresa.
Ah per me Nole non ha come obbiettivo le finals, chiaro che se si qualifica ci va, ma per qualificarsi dovrebbe fare almeno finale qui (cosa molto difficile) perché ha detto che dopo Shangai punta direttamente alla coppa Davis.
Mensik contiuna una scalata impressionante, chiaro che il futuro è sempre una incognita a quella età, ma io continuo a credere che se uno può puntare al livello dei due big attuali è proprio lui anche più di Shang
Ci sono in ballo le Finals per Djokovic, il serbo darà il massimo in questo torneo.
Non ho mai scommesso, ma se dovessi scommettere lo farei sulla vittoria di Cobolli
E Mensik s’è preso il primo set su Schevchenko in meno di mezz’ora…
È il momento per Cobolli di fare il salto di qualità. Vedo Djokovic favorito, ma non di molto. Flavio ha le sue chanche, importante il servizio. enzo
Finalmente il sole a Shanghai 🙂
Ma possibile che nessuno, chieda a Cobolli se si sia accorto che l’arbitro gli ha regalato un punto nel game decisivo del match con lo svizzero?? 😕