Masters 1000 Shanghai: Cobolli ribalta Wawrinka e si regala un terzo turno vs. Djokovic
07/10/2024 17:44 
38 commenti
38 commenti
Flavio Cobolli (foto Getty Images)
Vittoria forse più sofferta del previsto per Flavio Cobolli nel secondo turno del Masters 1000 di Shanghai, ma Stan Wawrinka ha venduto carissima la pelle, giocando due set di grande livello al servizio e anche discretamente pimpante sul piano fisico, sfruttando a suo favore le condizioni piuttosto rapide (e campo indoor) del torneo ospitato nella grande città cinese. Cobolli la spunta sulla lunga distanza per 6-7(6) 7-6(4) 6-3 in due ore e mezzo di gioco, regalandosi un terzo turno da sogno contro il suo campione di riferimento, Novak Djokovic (domani, non prima delle 12.30). Flavio ha vinto grazie alla sua maggiore energia ed intensità, lucido a reggere in un match dominato totalmente dai servizi nei primi due set, con le prime palle break arrivate a suo favore sul 5 pari, ma ottimamente annullate dallo svizzero. Cobolli è stato bravo mentalmente a restare molto focalizzato nei suoi game di servizio, visto che l’avversario ha servito come un treno e non ha lasciato spazio alla risposta del romano, mai davvero pericolosa sino alla fase finale del secondo set. Inoltre Flavio ha retto bene la delusione di non aver sfruttato due set point sul 6 punti a 4 del tiebreak del primo set, si è preso un rischio ma non è andata bene e Stan ha vinto il set. Contro un avversario di questa esperienza e in grande spolvero con la battuta e i suoi colpi pesanti da fondo, il rischio di crollare nel secondo parziale era concreto, invece l’azzurro ha ripreso con bel piglio, ha cancellato subito la frustrazione per non aver strappato il break nella parte finale del secondo set e quindi ha giocato un tiebreak eccellente, velocissimo e offensivo. Nel terzo set Wawrinka ha pagato la fatica, bravo Cobolli a spostarlo il più possibile e farlo giocare in posizioni scomode, provocandone gli errori e tirando una risposta bellissima che gli è valsa il primo e unico break di tutto il match. Una volta avanti, Cobolli ha rimontato un delicato 0-40 servendo sul 4-2, chiudendo poi il match in sicurezza.
La difficoltà nell’affrontare un Wawrinka così centrato ed efficace alla battuta è stata nel restare calmo, focalizzato, senza farsi prendere dalla smania per il non riuscire ad imporsi e scappare in vantaggio, servendo con continuità e senza pause. Chiaro che se fai giocare Stan da fermo può ancora spaccare la palla e prendersi bei punti; bene Cobolli nel lavorare gli scambi e aprire l’angolo, con i suoi colpi vivaci e in grande spinta. Ma più che sul lato tecnico, oggi è stata importante la sua prestazione mentale ed agonistica.
L’incontro parte col dominio assoluto del servizio. Il primo punto in risposta lo vince Cobolli nel quarto game, ma Wawrinka porta a casa il turno di battuta a 30, con un Ace. Flavio è bravo a giocare con energia e spostare Stan, provocandone gli errori; la potenza dello svizzero è difficile da arginare quando è al servizio, e serve di brutto, ben 3 ace nel sesto game, per il 3 pari. Il romano risponde con la sua velocità nella copertura del campo, e serve bene, due prime in gioco su tre nei suoi primi quattro turni (ha ceduto solo due punti). Campo e palle rapide, non è facile incidere in risposta. Sul 4 pari Wawrinka vince uno scambio favoloso con una bordata di rovescio delle sue, colpita da fermo (cosa che non deve permettere Flavio). Un errore in scambio costa a Cobolli lo 0-30, primo momento difficile del match. Ci prova Stan, ma sbaglia e l’azzurro rimonta, 5-4. Più nervoso Cobolli sul 5 pari, cerca di spingere alla massima velocità ma non fa altro che mettere l’avversario nelle migliori condizioni per incidere invece di spostarlo e portarlo a sbagliare. Il game va ai vantaggi, ed è bravo Flavio a ribaltare e chiudere di volo uno scambio molto duro con svizzero molto pericoloso. 6-5 Cobolli. Wawrinka forza il set al tiebreak, dove è il primo a cedere un punto al servizio grazie ad un passante di diritto super dell’italiano (2-0). Si prende bei rischi Cobolli, ma colpisce un pizzico di riga e poi un diritto mal centrato diventa vincente, 4 punti a 1. Con un gran rovescio lungo linea lo svizzero si riprende il punto in risposta, 4 pari. Cobolli è bravo a reggere un duro scambio sulla diagonale di rovescio e strappa il punto del 6-4, e due set point. Rischia una risposta a tutta l’azzurro, è chiamata out e il “falco” conferma, appena in corridoio. Wawrinka è bravo a pizzicare la riga con un diritto lungo linea molto pesante, rimette lo score in equilibrio sul 6 punti pari. Purtroppo Cobolli commette il primo doppio fallo del match, situazione ribaltata, e con una risposta out l’azzurro cede il set, 8 punti a 6.
Il secondo set copia lo svolgimento del primo, entrambi dominano i propri turni di battuta. Il grande spolvero il servizio di Wawrinka, ben 13 ace sul 3-2, poco di Flavio in risposta (e nessuna palla break ottenuta, ma nemmeno concessa). Nel sesto game Cobolli è in difficoltà alla battuta. Stan avanza e chiude di rete di prepotenza, quindi con un diritto d’attacco in rete termina in rete, un po’ di fretta, 0-30. Rimonta con qualità, anche buttandosi a rete con ottimo timing. Un bel rovescio vincente, ai vantaggi, gli vale il 3 pari. Si torna a seguire i turni di battuta, fino al 5 pari. Wawrinka al servizio inizia male sbagliando un diritto banale, poi è Cobolli a costruire bene lo scambio di pressione e portarsi 0-30. Poche prime palle e più pesanti le gambe dello svizzero. Con un’ottima risposta Flavio si prende di forza tre palle break (0-40). Minimo rimpianto di Flavio sulla prima, poi se le gioca bene Stan, pazzesco il rovescio vincente sul 30-40, solo lui e pochi altri riescono a trovare quella potenza. 5 punti di fila per Wawrinka, 6-5. Nessun break, tiebreak anche nel secondo parziale. Cobolli inizia con una risposta splendida, poi un ace, 2-0, e un diritto vincente. Tutto bello, 3-0. Wawrinka da 1-4 si rifà sotto sul 5-4. Cobolli è bravo ad attaccare col diritto e prendersi due set point sul 6-4, come nel primo set. Stavolta chiude col servizio, 7 punti a 4.
Cobolli è molto più fresco fisicamente del rivale, e finalmente nel secondo game del set scappa in vantaggio strappando il primo break del match, grazie ad una splendida smorzata, un bel diritto vincente dopo una gran risposta e sfruttando la chance sul 15-40 ancora con una risposta molto profonda. 2-0 Cobolli. Wawrinka addirittura spezza in due la sua racchetta con la gamba dopo aver sbagliato un rovescio nel terzo game, gli costa pure il penalty point e 3-0 Cobolli. Wawrinka nonostante la frustrazione non cede di schianto, vince il quarto game al servizio (1-3); Cobolli continua a spingere con intensità e consolida il suo vantaggio sul 4-1. Cobolli perde improvvisamente sicurezza servendo sul 4-2, due errore gravi e crolla sotto 0-40, sono le prime chance che concede in tutto il match. Trova la riga su di un diritto inside out, 15-40, poi viene avanti con coraggio e sfida il passante del rivale, chiudendo con una doppia volée spericolata, 30-40. Un bel servizio lo salva, chance annullate. 5 punti di fila e 5-2. Cobolli serve per il match sul 5-3 e gioca un game solido, chiudendo con uno splendido rovescio vincente lungo linea. Una vittoria importante, in rimonta, che lo porta a sfidare il più vincente dell’era moderna, Djokovic. Il suo modello e idolo.
Marco Mazzoni
Cobolli 
– Wawrinka 
| Statistiche | 🇮🇹 F. Cobolli | 🇨🇭 S. Wawrinka |
|---|---|---|
| Punteggio servizio | 307 | 299 |
| Ace | 8 | 17 |
| Doppi falli | 1 | 2 |
| Percentuale prime di servizio | 58% (65/113) | 61% (60/98) |
| Punti vinti con la prima | 78% (51/65) | 83% (50/60) |
| Punti vinti con la seconda | 69% (33/48) | 55% (21/38) |
| Palle break salvate | 100% (3/3) | 75% (3/4) |
| Giochi di servizio giocati | 17 | 16 |
| Punteggio risposta | 93 | 53 |
| Punti vinti in risposta sulla prima | 17% (10/60) | 22% (14/65) |
| Punti vinti in risposta sulla seconda | 45% (17/38) | 31% (15/48) |
| Palle break convertite | 25% (1/4) | 0% (0/3) |
| Giochi di risposta giocati | 16 | 17 |
| Punti vinti a rete | 80% (12/15) | 55% (11/20) |
| Vincenti | 35 | 34 |
| Errori non forzati | 39 | 45 |
| Punti vinti al servizio | 74% (84/113) | 72% (71/98) |
| Punti vinti in risposta | 28% (27/98) | 26% (29/113) |
| Punti totali vinti | 53% (111/211) | 47% (100/211) |
| Velocità massima servizio | 212 km/h | 212 km/h |
| Velocità media prima di servizio | 187 km/h | 210 km/h |
| Velocità media seconda di servizio | 154 km/h | 160 km/h |
TAG: Flavio Cobolli, Masters 1000 Shanghai 2024, Stan Wawrinka
Sinner
Zverev
Alcaraz
Fritz
Medvedev
Ruud
Djokovic
de Minaur
Dimitrov
Sabalenka
Swiatek
Zheng
Rybakina
Krejcikova
Loading ...
Aggiungerei un’appendice al titolo dell’articolo : ” Cobolli ribalta Wawrinka … e Bernardes ribalta il punteggio ! ” 😆 .
Flavietto ha ceduto alla tentazione ( con la ” complicità ” di uno Stan distratto e non troppo ” attaccato al match ” ) di fare lo gnorri … peccato veniale alla sua età e su questo palcoscenico… ma penso che ormai l’inerzia della partita fosse girata e avrebbe portato il risultato a casa anche senza questo episodio da circolo amatoriale .
@ piper (#4226568)
Anche 😎
@ Fausto (#4226445)
Ma no non c’entra nulla questo caso con quello di oggi, in quel caso la prima ad hanfmann era stata fatta ripetere perché si,era buona per il fslco, ma aveva preso il nastro
Se l’algoritmo è troppo lungo da scrivere si puo fare spazio due punti trattino P oppure D ed escono le seguenti faccine: 😛 😀 invece di scrivere due punti razz due punti oppure due punti grin due punti. Altra faccina: 8 trattino parentesi chiusa.
Oppure da PC e presumo anche da tablet ti copi un messaggio senza inviarlo dopo aver cliccato su tutte le faccine e ti escono gli algoritmi.
LA CINA E’ VICINA…
Master 1000 di Shangai, uno dei nove tornei atp più importanti dell’anno…
Oggi segnavano i punti a mano…come il ragionier Filini a casa del megadirettore…
Manco al circolo del tennis del dopolavoro ferroviario…
P.S. Match di oggi Wawrinka/Cobolli.
Stan fa ace.
L’arbitro si distrae…punto successivo di Cobolli…0-30. (Invece di 15-15)
Nessuno si accorge…ne’ Wawrinka, ne’ il suo angolo…
Cobolli fa lo gnorri…e brekka…
Fantastico…
Solo in Cina ste robe…
Cliccare per…credere…
https://x.com/zyontennis/status/1843308824289058930
Sempre sfortunato Cobolli con i tabelloni..Ora tocca Nole e il sogno già finisce qui
A parte errore grave arbitrale che ha favorito Il Nostro, Flavio fra non molto sarà il N° 2 italano. Arnaldi troppo discontinuo, Musetti può fare punti solo su terra e firse su erba, sul duro non cammina proprio.
Purtroppo l’utente Nick non è Tolstoj ma se andasse a trovare Enzo, dopo un giro in cantina, potrebbe quantomeno scrivere la terza di copertina del capolavoro di Massimo Decimo Meridio Bianco Natale. Ma è stato poi pubblicato?
@ Roberto Eusebi (#4226462)
😆 scritto da telefono 😉
E non è la prima volta che capita a Bernardes, anche in questo caso non si accorse nessuno (figurati se la Giorgi teneva il conto dei punti)
https://m.youtube.com/watch?v=LEStGD6IH5M
SI – PUÒ – FARE !!!
Mi salvo il tuo messaggio!
Altrimenti bacucco come sono, mi dimentico tutto…
L’inesperienza oggi si è vista specialmente il primo set facendo giocare praticamente da fermo lo svizzero. Bravo a cambiare marcia nei momenti importanti del tiebreak del 2° e sicuramente molto più sciolto nel terzo .
Bene così! zitto zitto vuoi vedere che entra nei 25 a breve? sarebbe una grandissima cosa.
Provo 🙂
Servizio da migliorare x il 2025
Bah mai vista una cosa del genere.. se è un errore immagino come sarà incaz lo svizzero.. contando che anche nell’ultimo game un suo punto è stato chiamato fuori invece era dentro..
Ma anche Ferrero a Sky non ha fatto una piega eppure lo aveva annunciato il 15-0,una cosa simile era accaduta anche a Sinner a Wimbledon con Hanfmann,il tedesco aveva annullato la palla break con un ace ma i giudici di linea avevano chiamato la palla fuori,Hanfmann aveva chiamato il falco e la palla era invece buona eppure l’arbitro gli ha fatto ripetere la seconda e poi c’è stato il break
Menomale che ha vinto Cobolli. Questi ex campioni hanno fatto il loro tempo. Spazio ai giovani.Non si battono certo da soli,anzi…ma è come vedere l ultimo film di Indiana Jones con Harrison Ford vecchio.Una pena per chi ha ricordi dei primi film della saga
Sì, errore abbastanza incredibile, Bernardes ha detto 0-30 sul secondo punto invece che 15-15, e nessuno lo ha notato, quindi Flavio ha breakkato a 15 invece di andare sulla palla break 30-40
Sulla vittoria però pesa l’ombra del clamoroso errore subito da Stan nel secondo gioco del terzo set, dove ha subito il break risultato poi decisivo, ma con un errore nel punteggio 0/30 invece di 15/15 che è tutta un’altra cosa. Il fatto clamoroso è che nessuno nemmeno Stan ed il suo staff se ne sia accorto. In vero neanche io e nemmeno i commentatori ci siamo accorti di questa grave topica del giudice arbitro. Pagherei per sapere se anche Cobolli sia caduto nell’errore generale.
Beh, affrontatare Djokovic come regalo non mi sembra il massimo della gioia, fossi Cobolli andrei con lo scontrino in negozio a cambiarlo!!
non ho visto la partita, ma che Wawrinka e tutto lo staff non se ne siano accorti mi sembra strano…
Tra l’altro a caso, a seconda dell’ultimo risultato e basta. Se Musetti vince una partita sarà presto top 10, se perde è un finto top 20. Se Berrettini vince è tornato top 10, se perde è un giocatore finito. Arnaldi passa da “fenomeno” a “senza schemi”. Cobolli da acerbo a nuovo de Minaur. A volte anche all’interno della singola partita, da un set all’altro…
MA CE LA FATE?
Curiosità: mettendo uno dietro l’altro tutti i messaggi del tipo “Musetti non é il vero numero 2 d’Italia”, scritti in queste quasi 100 settimane in cui é stato numero 2 d’Italia, e contando le parole si eguaglia il numero di quelle del capolavoro di Tolstoj “Guerra e Pace”, stimate in circa 600mila
Questo match andrebbe ripetuto. Era 15 15 ed è stato chiamato 0 30. Errore allucinante dell’ arbitro, Stan pollo, Cobolli boh…
Oltretutto break decisivo.
Mazzoni, possibile che a le riesca difficilissimo evitare ogni volta l’uso dei superlativi? Ha visto la partita, dal primo all’ultimo “quindici!? Io si.
Inizialmente, data la differenza di ranking, stavo quasi per decidere di non guardare la partita. Poi ho cambiato idea, per fortuna. E’ stata una partita bellissima e combattutissima per quasi due ore, con colpi splendidi da parte di entrambi. Del 22enne Cobolli e del 39enne Wawrinka, campioni di tennis e di comportamento.
Poi, come era logico, superata la soglia delle due ore di gioco, l’unica cosa che ha RIBALTATO (tanto per ricordare le parole inascoltabili da lei usate) Wawrinka, sono stati SOLO i ben 17 anni di differenza d’età.
Da chi si intende di tennis, il c.d. ribaltamentoera ampiamente previsto, e non per disistima di Wawrinka o per esaltazione verso Cobolli, ma semplicemente per una ragione che forse le è sfuggita: Cobolli ha 22 anni, e Wawrinka ne ha 39 (potrebbe essere tecnicamente suo padre). Dopo due lunghissimi e combattutissimi set, giocati benissimo da entrambi, secondo lei chi sarebbe fisicamente (e fisiologicamente) crollato per primo?
Grazie in anticipo per la cancellazione “quasi certissima” del mio commento. Ci sono abituato.
Pare di sì… ma mi sembra davvero incredibile che nessuno se ne sia accorto… i giocatori, gli allenatori!… boh…
Ho rivisto ora le immagini ed è andata davvero così… la trovo una cosa incredibile
ma nel secondo game del terzo set il primo punto era di wawrinka ed è stato assegnato a cobolli??
Se scrivi due punti, trattino e parentesi tonda chiusa e lo scrivi con uno spazio fra l’ultima parola e i due punti ti esce la faccina che ride. Con la parentesi che si apre fai quella triste. Funziona. Esce la faccina e non i due punti ecc. E ovviamente per l’occhiolino è ounto e virgola trattino parentesi tonda chiusa.
Inoltre c’è il trucco per fare uscire tutte le altre faccine da telefonino
Esempio il LOL lo puoi fare scrivendo due punti lol (scritto per esteso) e ancora due punti. Tutto attaccato. Ma devi lasciare spazio fra l’ultima parola e i due punti.
C’è un algoritmo per ogni faccina. Ciascuno è costituito da due punti algoritmo due punti. Per la faccina verde che ride è mrgreen. Per la faccina che ride è grin. Per la faccina con gli occhiali è cool. Per quella con le lacrime è cry ….. ecc. ecc.
Insomma puoi metterle tutte anche da telefonino
PROVA!
Cobolli sei grande!!
Bravo Cobollino!
Allora qui lo dico e qui lo confermo.
Un set lo vince Flavio. Due non credo, ma uno lo vince.
Meglio perderlo il primo va…
Ci penso io 😆 😆 😆 😆 😆 😆
Grande Roberto
Dai almeno oggi qualche soddisfazione l’ha data Cobolli
Speriamo che domani metta in archivio il Djoker (faccina che ride – col telefonino non si può mettere)
Cobolli presto n.2 italiano, altro che Muso e lo statico Berretta. Può impegnare Djioko e se il serbo non fosse in palla, batterlo
Comunque vada metterà in archivio un pò di esperienza.