Masters 1000 Shanghai: I risultati con il dettaglio del Day 5. Alcaraz supera un tenace Wu e avanza a Shanghai. Si è giocato solo sul Centrale per colpa della pioggia

Bravissimo!!! Forza che andiamo!!

Palla break, speriamo che Sinner la sfrutti!! Dai campione!

Mi fanno quasi male le dita a scriverlo, ma se oggi questo Jannik vincerà non sarà solo per merito suo. Se poi di colpo giocasse di nuovo il suo miglior tennis, allora ok, il primo set sarà stato solo un incidente di percorso.

Scritto da Inox

Scritto da Di Passaggio
Set andato, cioè Etchever se l’è andato a prendere. Classica giornata dell’indemoniato. Quanto durerà?

Non direi a me sembra un Jannik troppo brutto per essere vero

Ma se ha avuto due palle del 7 a 5, senza dare mai la possibilità di break (mi pare), con uno che sta spingendo sempre come un forsennato… Sinner gioca bene, ma non ha concretizzato un set difficile, tutto qui. Adesso ad inizio secondo sta un poco in stasi, ma è appena iniziato, e comunque il suo servizio lo tiene. Vediamo come va. È ancora presto.

Scritto da Dr Ivo
Torneo in salita questo di Shanghai, come l’anno scorso si sentono le fatiche di Pechino e come l’anno scorso gli tocca anche il percorso peggiore, nonostante sia TDS n. 1.
Sono convinto che oggi con l’argentino Jannik la spunterà lo stesso, ma non so quanto potrà andare avanti.
Comunque vada, spero che nel suo team stia già maturando una mezza idea che Pechino, un inutile 500 che come si è visto non serve nemmeno a modificare i piazzamenti per Shanghai (Alcaraz e Medvedev solo tds 3 e 5 nonostante siano andati più su), l’anno prossimo si potrebbe anche saltare, salvo ovviamente necessità di punti (cosa improbabile), e visto che non difenderà più il titolo, per giocare il Masters di Shanghai nelle condizioni dovute

Per me oggi molla sta giocando in modo diverso..molto corto e assulutamnete quasi apatico…spero di sbagliarmi…anzi guarda ti dico : spero di non sbagliarmi perché ha bisogno di staccare un po a mio avviso e stare con le persone chi vogliono bene… lo hanno massacrato e lo stanno massacrando tra wada media etc etc e non se lo meritava..ed è pur sempre un ragazzo di 23 anni! E che diamine.

Che dire? Etch indemoniato, Jannik stanco, falloso, senza lavandini

Troppo remissivo Jannik!! Sei il n. 1

Scritto da sasuzzo
Ben venga una sconfitta oggi se può servire a ricaricare le batterie perché sono molto scariche

Anche perché ha davanti un tabellone durissimo che per la sua situazione mentale sembra insormontabile e gli toglierebbe le residue energie in vista del finale di stagione

Sinenr sta accusando il momento, non lo vedo più sicuro e centrato. Speriamo tenga duro.

Scritto da Hector
Le aspettative dei tifosi di Sinner per questo torneo dovrebbero essere ridotte al minimo. Per chi ha problemi all’anca è impossibile rendere al massimo a Sciancai.

Penso che il tuo post volesse essere “umoristico”, ma non tutti capiscono il dialetto siciliano. Lo spiego qui : “sciancato” in Siciliano” significa “zoppicante” “malmesso” nella zona delle Anche, del Bacino… etc etc – Da qua la tua battuta : ” a sciancai”. A me fa ridere, ma il tuo post è stato erroneamente ( io penso) interpretato come una critica. Poi ….non so!

I punti CHIAVE LI STA CANNANDO SINNER …

Alla peggio si riposarà 3 settimane, a meno che, se perde oggi, non voglia giocare Vienna dove non è iscritto, ma sicuramente gli daranno la possibilità

Secondo me cominciano a farsi sentire le fatiche di Pechino. Purtroppo l’argentino sta giocando molto bene, alta percentuali di prime, pochi errori gratuiti, ottima capacità di scambio, mentre Jannik, purtroppo, dà segni di stanchezza ogni tanto. Spero vivamente che il nostro possa riacquistare energie e sopravanzare l’argentino. Non è la prima volta che Sinner si trova in difficoltà e che poi riesca a spuntarla, incrociamo le dita, forza campione!!

Scritto da Dr Ivo
Torneo in salita questo di Shanghai, come l’anno scorso si sentono le fatiche di Pechino e come l’anno scorso gli tocca anche il percorso peggiore, nonostante sia TDS n. 1.
Sono convinto che oggi con l’argentino Jannik la spunterà lo stesso, ma non so quanto potrà andare avanti.
Comunque vada, spero che nel suo team stia già maturando una mezza idea che Pechino, un inutile 500 che come si è visto non serve nemmeno a modificare i piazzamenti per Shanghai (Alcaraz e Medvedev solo tds 3 e 5 nonostante siano andati più su), l’anno prossimo si potrebbe anche saltare, salvo ovviamente necessità di punti (cosa improbabile), e visto che non difenderà più il titolo, per giocare il Masters di Shanghai nelle condizioni dovute

sempre sperando che in Svizzera decidano di farglieli disputare.

Sinner Oggi in bambola! A parte il mostro di bravura contro…

@ Gianni (#4224988)

E anche la finale persa con alcaraz.

Scritto da Matteo
@ robdes12 (#4225000)
Ma perché sta così dietro sulle poche seconde dell altro ? Strano

Perché una seconda sul 40 a 0 è facile che diventi una prima.

Vabbè: questa è la dodicesima volta che perde il primo set quest’anno; le uniche due che ha perso alla fine sono state contro Tsitsipas e Rublev. quattro delle sei partite che ha perso quest’anno aveva vinto il primo set. Calma e gesso, il bestiolone gaucho ora cala.Almeno si spera.

Torneo in salita questo di Shanghai, come l’anno scorso si sentono le fatiche di Pechino e come l’anno scorso gli tocca anche il percorso peggiore, nonostante sia TDS n. 1.
Sono convinto che oggi con l’argentino Jannik la spunterà lo stesso, ma non so quanto potrà andare avanti.
Comunque vada, spero che nel suo team stia già maturando una mezza idea che Pechino, un inutile 500 che come si è visto non serve nemmeno a modificare i piazzamenti per Shanghai (Alcaraz e Medvedev solo tds 3 e 5 nonostante siano andati più su), l’anno prossimo si potrebbe anche saltare, salvo ovviamente necessità di punti (cosa improbabile), e visto che non difenderà più il titolo, per giocare il Masters di Shanghai nelle condizioni dovute

@ Matteo (#4225003)

Non so, ma non lo sta facendo solo da questo torneo. Non si sentirà a posto coi riflessi, forse. O vuole far iniziare il gioco, come nella finale con Fritz, solo che le risposte arrivano sempre troppo corte. Lui di solito sulle seconde risponde bordate, oggi per nulla. Il che è un problema, perchè se l’argentino mette prime di quella qualità rispondere è difficile, se non approfitti di seconde corte le cose si complicano e di molto. Mettiamoci pure un po’ di malasorte contro, e potrebbe venirne una frittata. Oggi, strano a scriverlo, mi pare quasi svogliato. Ma può essere un’impressione.

Ben venga una sconfitta oggi se può servire a ricaricare le batterie perché sono molto scariche

Scritto da maci
Un comodo 7-5 è diventato 6-7: pessimo 1′ set di Jannick. Speriamo in un cambio di passo. Che almeno giochi da top 20, sarebbe sufficiente

Forse sfugge che Jannik ha vinto gli ultimi consecutivi 52 match con i top 20 che è qualcosa di strepitoso ! Anche per quello è il N. 1.

Lui è un fantastico “turbodiesel” che comunque non gioca da solo e oggi l’altro sta facendo la sua partita della vita !

Scritto da Compagno di cella di Becker

Scritto da Gianni
Sinner non può più andare avanti così,la WADA lo ha massacrato

Adesso non è che se prende un muretto mentre parcheggia è colpa della Wanda dai

*WADA

Vedo che il nuovo team sta facendo un ottimo lavoro sul piano atletico…prima delle Finals li caccia

Ripeto per me sarebbe una enorme sorpresa se vincesse offi: a volte sembra che pretendiamo da lui un atteggiamento da cyborg e giustamente non lo è: ragazzi è stanco fisicamente con una stagione quasi massacrante gicata quasi tutta con la questione itia almeno da marzo in pii: ora la wda gli ha dato il colpo di grazia psicologicamnte: il mistero è come abbia fatto a giocare così finora: per me farebbe bene a staccare da questo torneo e tornare per qualche giorno dai suoi cari!

Scritto da Gianni
Sinner non può più andare avanti così,la WADA lo ha massacrato

Adesso non è che se prende un muretto mentre parcheggia è colpa della Wanda dai

Il nostro campione e numero uno mondiale dovrebbe variare di più, oggi a sportellate l’argentino sta tenendo alla grande. L’unico appunto che gli posso fare riguardano le volee, si sono visti un di replay e le deve assolutamente affinare.

Scritto da Di Passaggio
Set andato, cioè Etchever se l’è andato a prendere. Classica giornata dell’indemoniato. Quanto durerà?

Non direi a me sembra un Jannik troppo brutto per essere vero

@ robdes12 (#4225000)

Ma perché sta così dietro sulle poche seconde dell altro ? Strano

Programmazione sbagliata di Sinner,non doveva andare a Shanghai,lo doveva saltare e ripetere Vienna,adesso questo gli può costare anche il numero 1

Etcheverry a parte, Sinner ha sprecato due opportunità di vincere il set e poi ha commesso alcune ingenuità nel tie. Non è molto in palla oggi. Non deve fare a pallate, lo deve muovere e stancare.

Un tie-break prima o poi si doveva perdere, soprattutto perchè giocato davvero male, almeno tre punti concessi sono stati gratuiti, come del resto le due palle break non sfruttate. Per adesso giornata in chiaroscuro. Stiamo a vedere se riprende a giocare secondo i suoi standard abituali. Quello che da qualche partita mi sorprende è la scarsa vena nella risposta alla seconda. Con le prime impatta spesso bene e risponde con molta efficacia, con seconde più lente e corte pare abbia difficoltà a colpire con forza e rimanda di là palle piuttosto corte. Del resto anche uno regolare come lui nei risultati può avere prima o pi un torneo no, così come è successo già a tutti gli altri giocatori.

Un comodo 7-5 è diventato 6-7: pessimo 1′ set di Jannick. Speriamo in un cambio di passo. Che almeno giochi da top 20, sarebbe sufficiente

L’argentino ha fatto un gran primo set, ma Sinner inspiegabilmente ha fatto due errori gratuiti nei due set point e almeno 2 errori gratuiti nel tibreak.
Posso quindi dire che benché l’argentino abbia giocato bene, il set l’ha più perso Sinner che vinto l’argentino. Vediamo mentalmente come Sinner affronta questa situazione dura e inaspettata.

Mah, anche la settimana scorsa è andato sotto due volte di un set. Quindi calma. Però stavolta la cosa mi preoccupa di più.. Anche se l’altro ieri ha giocato tre ore e mezza e potrebbe cedere.

2 set point consecutivi non capitalizzati è perde il tie break!

2 set point consecutivi non capitalizzati è perde il tie break!

Set andato, cioè Etchever se l’è andato a prendere. Classica giornata dell’indemoniato. Quanto durerà?

Primo set perso da pollo, uno Jannik titubante che ha avuto due rigori sul 6-5 palla set.
L’argentino già nel tb era in calo ma Jannik ha fatto peggio, peccato.

Etcheverry oggi quasi imbattibile. Non so come potrà mai breccarlo Sinner.
Vedremo, ma Jannik mi sembra stanco e Etcheverry sta giocando alla grande, pure al tiebreak

Scritto da Di Passaggio
Tra pico Jannik se ne esce con un bel “tutti fenomeni contro di me”.
Vabbé, no, dai, bravo a Etcheverry.

Etcheverry è un pò il Sonego argentino. Mi ha sempre fatto questa impressione.

Dopodiché Jannik sta giocando col freno a mano e l’argentino in piena trance. Mettiamoci i due SP sciupati e un paio di giocate sotto rete orripilante…

Meritato il primo set. Assolutamente.

Gran partita dell’Argentino ma oggi sinner non c’è secondo me sia mentalmente che fisicamente…brusco calo da dai set pointein poi con errori assolutamente al di sotto del suo standard…d’altronde cosa si può pretendere…viene da un torneo giocato al massimo poi ha nella testa quel maledetto tarlo…Ragazzi Jannik non è un robot!

I due setpoint giocati in maniera scarica e passiva, tiebreak a dir poco fiacco. Vediamo come prosegue

Sinner non può più andare avanti così,la WADA lo ha massacrato

mumble mumble

Cmq che non riesca a tenere fisicamente per due tornei è abbastanza scandaloso.

l’argentino da l’anima quando affronta gli italiani, contro il serbo o lo spagnolo sembra una pecora

Etcheverry è diventato del potro prime

La sconfitta con Alcaraz ha pesato tantissimo,è entrato in grossa sfiducia,ci metterà un pó a riprendersi

Incredibile, doppio mini break

l’argentino da pure l’anima contro sinner mentre quando incrocia il serbo o lo spagnolo passeggia.

Non la vedo benissimo oggi

Etcheverry on fire trascina Jannik al tie break…

Già da settimane mi sento ancora più convinto del fatto che Sinner si sia un po perso il suo stupefacente rovescio

@ Marco M. (#4224929)

Concordo con entrambi

Dovrebbe giocare di più
Dovrebbe fare 250 a pioggia e vincere uno (che è nelle sue possibilità. Cobolli stava per vincere un 500 …)

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
Quando Medvedev gioca al suo livello, cioè da quinto al mondo (quarto nella race) c’è poco da fare per quasi tutti, infatti le due precedenti sconfitte sono state con Sinner ed Alcaraz. Come scrissi un paio di giorni fa, la sconfitta con Medvedev a Dubai lo scorso anno segnò l’inizio della grande annata di Arnaldi, e mi auguro succeda lo stesso. Resto sempre dell’idea che, se giocasse di più, avrebbe meno cadute nel corso della partita, e nel secondo set avrebbe potuto vincerla.

Resto dell’idea che avrebbe dovuto fare qualche 250 in più e tirare a vincere un torneo. I 250 sono vituperati da tanti, ma arrivare in fondo porta punti e morale e lui le qualità per arrivare in fondo ce l’ha.
Quando hai una classifica tra i 30 e i 40 fare un paio di semifinali e una finale (magari vincente) in uno di questi tornei ti porta a ridosso della Top20 e cambiano anche gli avversari ai primi turni dei Mille e degli Slam, con conseguente possibilità di andare avanti con meno difficoltà nei tornei maggiori.
Spero che nel 2025 ci sia un cambio di programma e Matteo decida di fare qualche torneo in più, magari portando a casa il primo trofeo maggiore, fosse pure un 250. Poi vincere aiuta a vincere, questo lo sappiamo.

Ma c’è tempo. Gli incroci dei tabelloni non possono essere sempre sfavorevoli.
Comunque Arnaldi sta recuperando dopo un periodo di qualche mese in cui ha perso qualche partita di troppo, cosa normalissima dopo che dall’entrata nei 100 non aveva praticamente sbagliato nulla per un anno.
Senza i recenti passi falsi sarebbe comunque a ridosso dei 20 anche senza 250 facili.

Ma appunto é fisiologico e c’è tempo.

Poi chiaramente possiamo anche accettare l’idea che questi ottimi tennisti giovani che abbiamo, in particolare Arnaldi e Cobolli, per quanto ottimi, non siano della stessa pasta di Sinner (e fin qui è scontato), ma forse neppure di Musetti.

Il che non significa che non potranno continuare a crescere ed a trovare quella stagione di picco che li potrà portare a ridosso della top10

Le aspettative dei tifosi di Sinner per questo torneo dovrebbero essere ridotte al minimo. Per chi ha problemi all’anca è impossibile rendere al massimo a Sciancai.

Scritto da Igo
Sinner deve cercare di disinnescare prima possibile il super servizio dall’argentino…che alla lunga potrebbe fare la differenza

Dovrebbe danneggiargli l’accordatura con un taglierino.

@ Luca (#4224960)

Leggo che è venuto a rete otto volte, facendo sette punti. Dove sarebbe questo sempre a scambiare e corto? Non è che stai vedendo un challenger contemporaneo? Semmai potrebbe essere più efficace nella risposta alle seconde, cosa che ha già lamentato lui nella partita precedente.

ripropongo visto che avete cancellato:
ha senso che sinner sia già agli ottavi e musetti e berrettini due turni indietro visto che molto probabilmente non riusciranno a scendere in campo oggi? che programmazione è? si vuole agevolare qualcuno e penalizzare altri? non ci sono altre spiegazioni

Scritto da robdes12
@ Luca (#4224949)
Infatti è un gioco da ragazzi ribattere prime ad uscire vicine ai 230 kmh, vero? Lo sanno fare tutti tranne il Sinner di oggi. Mi spieghi poi che cosa significhi “poco propositivo a subire”? Hai avuto come insegnante l’ex ministro della cultura?

Probabilmente è il figlio di Sangiuliano…

Ma quanto è scarso (per quei livelli) il dritto di etcheverry quando gli arriva la palla profonda? Ne avrà steccati 5 nell’ultimo quarto d’ora. Giocatore solo servizio con un discreto rovescio.

Sinner si è preso l’abitudine a rispondere alla Medvedev, 4 metri dietro la linea.. pagherà?

Scritto da Marco M.

Scritto da walden
Quando Medvedev gioca al suo livello, cioè da quinto al mondo (quarto nella race) c’è poco da fare per quasi tutti, infatti le due precedenti sconfitte sono state con Sinner ed Alcaraz. Come scrissi un paio di giorni fa, la sconfitta con Medvedev a Dubai lo scorso anno segnò l’inizio della grande annata di Arnaldi, e mi auguro succeda lo stesso. Resto sempre dell’idea che, se giocasse di più, avrebbe meno cadute nel corso della partita, e nel secondo set avrebbe potuto vincerla.

Resto dell’idea che avrebbe dovuto fare qualche 250 in più e tirare a vincere un torneo. I 250 sono vituperati da tanti, ma arrivare in fondo porta punti e morale e lui le qualità per arrivare in fondo ce l’ha.
Quando hai una classifica tra i 30 e i 40 fare un paio di semifinali e una finale (magari vincente) in uno di questi tornei ti porta a ridosso della Top20 e cambiano anche gli avversari ai primi turni dei Mille e degli Slam, con conseguente possibilità di andare avanti con meno difficoltà nei tornei maggiori.
Spero che nel 2025 ci sia un cambio di programma e Matteo decida di fare qualche torneo in più, magari portando a casa il primo trofeo maggiore, fosse pure un 250. Poi vincere aiuta a vincere, questo lo sappiamo.

E’ da mesi che lo ripeto…

Sinner deve cercare di disinnescare prima possibile il super servizio dall’argentino…che alla lunga potrebbe fare la differenza

Scritto da Luca
E questa purtroppo è una di quelle giornate…Sinner spaventato gioca trattenuto,corto,poco propositivo a subire e diventa molto falloso

basta Antonio ci hai rotto…

Scritto da robdes12
@ Luca (#4224949)
Infatti è un gioco da ragazzi ribattere prime ad uscire vicine ai 230 kmh, vero? Lo sanno fare tutti tranne il Sinner di oggi. Mi spieghi poi che cosa significhi “poco propositivo a subire”? Hai avuto come insegnante l’ex ministro della cultura?

Che gioca semplicemente a scambiare ma giocando corto e da lontano

Sinner è un tipo preciso che vuole che le cose vanno tutte bene,questa settimana dopo il match con Daniel si è imputato che non gli va la risposta e sta rispondendo da schifo anche oggi,soprattuttocon il rovescio e certi servizi neanche parte,ma anche in altre circostanze gli capita,se dice che non sta servendo bene serve male tutta la settimana,se dice che non va bene di dritto è molto falloso con quel colpo

Scritto da Luca
E questa purtroppo è una di quelle giornate…Sinner spaventato gioca trattenuto,corto,poco propositivo a subire e diventa molto falloso

Che incontro stai guardando?

Per ora Etcheverry al servizio sembra Isner.

Il calo sarà inevitabile a mio avviso.

Ha scelto di dare tutto subito.

@ Luca (#4224949)

Infatti è un gioco da ragazzi ribattere prime ad uscire vicine ai 230 kmh, vero? Lo sanno fare tutti tranne il Sinner di oggi. Mi spieghi poi che cosa significhi “poco propositivo a subire”? Hai avuto come insegnante l’ex ministro della cultura?

Scritto da Luca
E questa purtroppo è una di quelle giornate…Sinner spaventato gioca trattenuto,corto,poco propositivo a subire e diventa molto falloso

A me sembra invece che l’argentino stia giocando alla grande, tirando tutto a tutta, servizio compreso, tenendo tutto dentro. E Sinner è stato bravo a non farsi brekkare.

ma sta bene Sinner?

Praticamente la copia carbone della partita a Madrid,con la differenza che lì erano sulla terra – una terra molto veloce fra l’altro. Quando si trovano certi giocatori in giornata non eccezionale però bisognerebbe sfruttare l’occasione qualche volta. Medvedev ultimamente ha perso con Fokina e Lehecka che sono più o meno del livello di Arnaldi.Va detto quest’anno un paio di top ten li ha battuti,Fritz e Rublev, e comunque la sua stagione per me è ottima; l’anno dopo l’esplosione ad alto livello è molto comune incorrere in quello che gli americani chiamano sophomore slump, il tipico calo di rendimento dei secondi anni. Ne hanno sofferto pure Sinner nel 2022 e Musetti, per il quale il calo è durato anche più di un anno. Matteo invece continua a migliorare. Oltretutto è un giocatore da grandi palcoscenici. Nei tornei minori si affloscia, tra 250 e challenger quest’anno su 6 tornei ha vinto 5 partite facendo la miseria di 125 punti. Non é Darderi o Passaro che sono esperti di torneini che come salgono di livello le perdono tutte; lui se la gioca sempre al massimo livello con i migliori. Poi è chiaro che così è difficile vincere tornei, ma l’attitudine è quella giusta e i punti che ha non sono gonfiati come quelli di qualcun altro.

Il trio della buena muerte all’ angolo del GRANITICO.

E questa purtroppo è una di quelle giornate…Sinner spaventato gioca trattenuto,corto,poco propositivo a subire e diventa molto falloso

Scritto da Pheanes

Scritto da il capitano
Vedo ora che Jannik giocherà contro l’argentino nr.37 in classifica e Carlitos contro il cinese nr.560. Come recitava il grande Bombolo nel film Delitto al ristorante cinese “Pokoto Pokoto, sto par de cojoni!!”

Petdobami… ma non scendere al livello di IPOCRISIA MAURO (che infatti ti ha risposto da ipocrita) con commenti simili. Non è colpa di Alcaraz se Jarry si è fatto eliminare dal numero 560.

Volevo iniziare con PERDONAMI

Scritto da il capitano
Vedo ora che Jannik giocherà contro l’argentino nr.37 in classifica e Carlitos contro il cinese nr.560. Come recitava il grande Bombolo nel film Delitto al ristorante cinese “Pokoto Pokoto, sto par de cojoni!!”

Petdobami… ma non scendere al livello di IPOCRISIA MAURO (che infatti ti ha risposto da ipocrita) con commenti simili. Non è colpa di Alcaraz se Jarry si è fatto eliminare dal numero 560.

Scritto da Di Passaggio
Tra pico Jannik se ne esce con un bel “tutti fenomeni contro di me”.
Vabbé, no, dai, bravo a Etcheverry.

Scritto da Di Passaggio
Tra pico Jannik se ne esce con un bel “tutti fenomeni contro di me”.
Vabbé, no, dai, bravo a Etcheverry.

Lui è intelligente, mica come altri….
Cmq se ora deve diventare una sofferenza pure contro questo nn so stiamo messi male eh!

Tra pico Jannik se ne esce con un bel “tutti fenomeni contro di me”.
Vabbé, no, dai, bravo a Etcheverry.

Scritto da walden
Quando Medvedev gioca al suo livello, cioè da quinto al mondo (quarto nella race) c’è poco da fare per quasi tutti, infatti le due precedenti sconfitte sono state con Sinner ed Alcaraz. Come scrissi un paio di giorni fa, la sconfitta con Medvedev a Dubai lo scorso anno segnò l’inizio della grande annata di Arnaldi, e mi auguro succeda lo stesso. Resto sempre dell’idea che, se giocasse di più, avrebbe meno cadute nel corso della partita, e nel secondo set avrebbe potuto vincerla.

Resto dell’idea che avrebbe dovuto fare qualche 250 in più e tirare a vincere un torneo. I 250 sono vituperati da tanti, ma arrivare in fondo porta punti e morale e lui le qualità per arrivare in fondo ce l’ha.
Quando hai una classifica tra i 30 e i 40 fare un paio di semifinali e una finale (magari vincente) in uno di questi tornei ti porta a ridosso della Top20 e cambiano anche gli avversari ai primi turni dei Mille e degli Slam, con conseguente possibilità di andare avanti con meno difficoltà nei tornei maggiori.
Spero che nel 2025 ci sia un cambio di programma e Matteo decida di fare qualche torneo in più, magari portando a casa il primo trofeo maggiore, fosse pure un 250. Poi vincere aiuta a vincere, questo lo sappiamo.

Scritto da ACL

Scritto da Di Passaggio
@ robdes12 (#4224906)
Lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità.
Tre volte.
Nella tecnica di gioco (basta con le smorzate a cavolo, ma oggi la tecnica era invero eccellente).
Nella tenuta nervosa (basta montagne russe, che piacciono agli spettatori ma poimti lasciano l’amaro in bocca, perché in campo ci vai tu).
Nell’arco della stagione (appunto, perché la classifica conta, e chi dice il contrario non capisce i tennisti).

Dici poco.

Il resto c’è, in abbondanza, prestanza atletica, capacità di variare, interpretazione del gioco. Sopperisce alla potenza (che non è proprio da buttare) con una velocità da scoiattolo. È un tennis, se vogliamo, completo.

Perché il match di cobolli non inizia?

Vabbé ad Arnaldi è andata come è andata adesso c’è Sinner,sulla carta un match tranquillo ma dipende tutto da Sinner e dal suo rendimento al servizio,se serve bene lo vediamo tranquillo e sciolto,se inzia a non entrare la prima,non gli va il dritto ecco che si irrigidisce,torna al passato e diventa falloso e senza giocare con variazioni e colpi più imprevedibili

Scritto da Di Passaggio
@ robdes12 (#4224906)
Lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità.
Tre volte.
Nella tecnica di gioco (basta con le smorzate a cavolo, ma oggi la tecnica era invero eccellente).
Nella tenuta nervosa (basta montagne russe, che piacciono agli spettatori ma poimti lasciano l’amaro in bocca, perché in campo ci vai tu).
Nell’arco della stagione (appunto, perché la classifica conta, e chi dice il contrario non capisce i tennisti).

Dici poco.

Medvedev non appare più il tennista ai livelli di qualche anno fa, ma resta pur sempre stabilmente tra i più forti del Mondo sotto ogni profilo e ad Arnaldi, il quale oggi ha giocato un match eccezionale per i propri livelli, manca ancora qualcosa per misurarsi alla pari con i top five e con i quali può anche vincere se supportato e non poco dalla buona sorte !

Peccato per questa sconfitta, ma grazie comunque a Matteo che ha perduto per dettagli e quindi a testa veramente altissima !

Scritto da walden

Scritto da Perplesso

Scritto da il capitano
Vedo ora che Jannik giocherà contro l’argentino nr.37 in classifica e Carlitos contro il cinese nr.560. Come recitava il grande Bombolo nel film Delitto al ristorante cinese “Pokoto Pokoto, sto par de cojoni!!”

Wu l’anno scorso era 50 al mondo e vinse anche un torneo giocando molto bene, il livello di difficoltà del secondo turno di sinner e alcaraz è simile

Insomma… un anno fa è un anno fa, certo Wu sarà meglio di un 500 qualsiasi, ma non credo che improvvisamente sia tornata la condizione

È un tennista tormentato dagli infortuni, quando sta bene é un ottimo giocatore

@ robdes12 (#4224906)

Lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità, lavorare sulla continuità.
Tre volte.
Nella tecnica di gioco (basta con le smorzate a cavolo, ma oggi la tecnica era invero eccellente).
Nella tenuta nervosa (basta montagne russe, che piacciono agli spettatori ma poimti lasciano l’amaro in bocca, perché in campo ci vai tu).
Nell’arco della stagione (appunto, perché la classifica conta, e chi dice il contrario non capisce i tennisti).

Peccato per Arnaldi, gli è mancato davvero poco. Bene al servizio e in risposta, bravo nel cercare di variare nello scambio, ci ha fatto vedere belle cose. Per me resta la recriminazione più sul secondo che nel terzo set, due errori, uno di dritto e uno di rovescio per chiudere il punto e in quel game subisce il break. Tre pb per riprendere il set non sfruttate. Il russo ha giocato i punti decisivi con la sua tradizionale cattiveria e ha aspettato nel terzo un momento di calo del nostro e l’ha vinta. Ma bravo Arnaldi lo stesso.

Scritto da Luca
Non c’è mai una partita di Arnaldi sotto i 30 errori non forzati,di una fallosità impressionante,già tanto che rimane nei 40 ma credo che questo il suo picco massimo,di più non può fare

Nel mondo esistono tanti altri sport da seguire

Bravo. Bravo. Bravo. Gran bella partita. Questo è l’Arnaldi furioso che ci piace.

@ Di Passaggio (#4224896)

Esatto, e contro un top 5 che di solito non regala niente. E’ il livello di partita da cui deve ripartire il prossimo anno. Se si attesta su questi livelli con costanza diventa inevitabile che salga molto in classifica, e sappiamo poi che se si entra nelle prime 16 tds nei grandi tornei, non incontri certo top player già ai primi turni. La classifica aiuta la classifica. Ci sono tanti giocatori che hanno un decimo delle qualità di Arnaldi davanti a lui, è auspicabile che gli finiscano dietro.

Quando Medvedev gioca al suo livello, cioè da quinto al mondo (quarto nella race) c’è poco da fare per quasi tutti, infatti le due precedenti sconfitte sono state con Sinner ed Alcaraz. Come scrissi un paio di giorni fa, la sconfitta con Medvedev a Dubai lo scorso anno segnò l’inizio della grande annata di Arnaldi, e mi auguro succeda lo stesso. Resto sempre dell’idea che, se giocasse di più, avrebbe meno cadute nel corso della partita, e nel secondo set avrebbe potuto vincerla.

Gran bella partita di Arnaldi, sì persa, ma giocata molto bene.
L’unico appunto che oggi mi sento di fargli è che contro Medvedev le volée vanno chiuse con maggior potenza.

Dopo Ruud e Rublev poteva aggiungere Medvedev, ma non importa.
La partita si è decisa su pochi punti importanti e Matteo deve ancora lavorarci, ma quando sta bene ha dimostrato di poter competere con i migliori, è un bell feedback per la Davis ed il 2025.

Bella partita comunque.

Non c’è mai una partita di Arnaldi sotto i 30 errori non forzati,di una fallosità impressionante,già tanto che rimane nei 40 ma credo che questo il suo picco massimo,di più non può fare

Con questi giocatori appena cali anche di poco diventa dura.

Peccato …. oggi si poteva fare …..

Il problema è trovare la continuità

Non era oggi la partita per dimostrarlo ma quasi ci riusciva

Speriamo per il prosieguo della stagione di avere qualche soddisfazione

Persa con due punti sotto in totale.

Ok, partita persa per qualche dettaglio. I due dritti sbagliati nel game finale si potevano evitare, ma dopo tanta lotta che qualcosa venga sbagliato ci sta. Però ha obbligato Medevedev ha giocare al suo massimo e anche a cambiare un po’ il suo gioco solito, il che vuol dire tanto. Si è visto un tennis in crescita, soprattutto a livello di attenzione. Pochissimi, per altro, i dritti d’attacco finiti a metà rete, giusto un paio, uno, ahinoi, proprio sul 40 pari dell’ultimo game.