Vince Carlos ATP, Copertina

Alcaraz domina all’esordio a Shanghai (Video)

05/10/2024 08:53 11 commenti
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images

Carlos Alcaraz ha iniziato il suo percorso all’ATP Masters 1000 di Shanghai 2024 con una prestazione convincente, sconfiggendo il tennista locale Juncheng Shang con il punteggio di 6-2, 6-2.
Il giovane spagnolo, fresco vincitore del torneo di Pechino, ha dimostrato di essere in ottima forma, nonostante il poco tempo a disposizione per adattarsi alle condizioni di gioco di Shanghai. Fin dai primi scambi, Alcaraz ha imposto il suo ritmo, lasciando poco spazio al suo avversario.

Nel primo set, il murciano ha subito preso il controllo del match, mostrando una grande fluidità nei colpi e una notevole rapidità negli spostamenti. Shang, nonostante il supporto del pubblico di casa, ha faticato a trovare soluzioni efficaci contro il gioco aggressivo di Alcaraz.
Il secondo set ha seguito un copione simile, con Alcaraz che ha ottenuto un break decisivo nel terzo game. Va sottolineato un momento di reazione di Shang, che ha alzato il livello del suo gioco, creando qualche grattacapo ad Alcaraz. Tuttavia, il numero uno del seeding ha saputo gestire la situazione con maturità, salvando una palla break e riprendendo il controllo del match.

Questa vittoria rappresenta un ottimo inizio per Alcaraz nel torneo di Shanghai. Il prossimo ostacolo sarà Yibing Wu, in un match che si preannuncia, sulla carta, scontato. Con un giorno di riposo a disposizione, Alcaraz avrà modo di preparare al meglio la sfida e continuare il suo percorso in questo importante torneo della tournée asiatica.

ATP Shanghai
Carlos Alcaraz [3]
6
6
Juncheng Shang
2
2
Vincitore: Alcaraz



Marco Rossi


TAG: , ,

11 commenti. Lasciane uno!

PensiamociBene 05-10-2024 10:23

Scritto da Giambi
Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

Ho letto qualcuno scrivere da qualche parte che sul punto del 2-0 nel tiebreak ad alcaraz si era rotta la suola di una scarpa. E pur non conoscendo il regolamento, a intuito mi viene da pensare che sia considerato un caso in cui il game può essere interrotto: non avrebbe senso fare giocare a tennis un giocatore che ha le scarpe rotte.
Quindi se le scarpe si erano veramente rotte, il tuo discorso cade per quello che riguarda la malafede di Alcaraz.

Ed è sbagliata anche l’idea che quell’interruzione abbia danneggiato Sinner togliendogli l’inerzia positiva, come dimostra il fatto che alla ripresa Sinner ha fatto un altro minibreak.

Quello che la gente sembra non capire è il vero ruolo, che secondo me, ha avuto quella interruzione. Quella interruzione non ha danneggiato direttamente Sinner ma ha aiutato direttamente Alcaraz perché gli ha consentito di fare mente locale e decidere che il risultato di quel tie break sarebbe dipeso solo da lui. Lui e il suo team avevano come idea tattica di non lasciare mai il gioco nelle mani di Sinner, Alcaraz doveva forzare i colpi e giocare a tutta, andando subito a rete, anche a rischio di fare molti più errori. Ecco, quell’interruzione ha aiutato Alcaraz a distaccarsi dall’inerzia della partita, a fare mente locale, a risolversi a dare tutto. E così anche se poi ha perso il primo punto giocato, non ha fatto una piega proprio perché si era risolto a deciderlo lui il tiebreak, sapeva che giocando a tutta, se non avesse fatto errori, lo portava a casa comunque. Ed è per questo motivo che il penso che anche su un eventuale 4-0 (qualora il servizio di Sinner non avesse sfiorato il net) Alcaraz avrebbe probabilmente vinto lo stesso. Ma questo non lo sapremo mai.

11
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Sudtyrol (Guest) 05-10-2024 10:20

Scritto da albertoj

Scritto da Giambi
Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

Commento ridicolo… al massimo il cambio scarpe poteva penalizzare Alcaraz, visto che si doveva adattare alle nuove scarpe.

Il vero problema e stato il let sulla palla del 4-0. Questione di micron e probabilmente saremmo parlando d’altro. Jannik quest’anno è a credito con la fortuna (vedasi la vicenda di Montecarlo, ad esempio). Speriamo che la dea bendata sappia regolare i suoi conti di qui a fine stagione.

10
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
giumart (Guest) 05-10-2024 10:18

Scritto da Betafasan
Il modo da sbruffone che ha in campo lo rende antipatico. Il dito all’orecchio e le urla sono terribili..

Eh, lui è così, ti ci devi abituare. Come dici? Se io apprezzo questo suo modo di fare? Sicuramente no (per me aspetti irrinunciabili del tennis sono anche signorilità, educazione, eleganza nei modi e nel proporsi, in campo e fuori).

9
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
albertoj (Guest) 05-10-2024 10:03

Scritto da Giambi
Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

Commento ridicolo… al massimo il cambio scarpe poteva penalizzare Alcaraz, visto che si doveva adattare alle nuove scarpe.

8
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
antoniov 05-10-2024 10:02

Scritto da Il moralizzatore

Scritto da Giambi
Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

Non sono d’accordo, come scrivi giustamente, subito dopo il cambio scarpe, Jannik ha vinto il terzo punto del tie break. Quindi l’interruzione non ha inciso sull’andamento del tie.
Semplicemente dopo Alcaraz con tanto classe, e un bel pò di fortuna, ha giocato 7 punti straordinari.
Non cerchiamo sempre fantasmi ovunque, bravo lui questa volta.

Se nel tie break decisivo il murciano fosse andato sotto 0-4, in mancanza di quel let appena accennato che ha negato l’ace a Jannik, forse qualcosa sarebbe cambiata nella testa di Carlitos; tuttavia i se e i ma lasciano il tempo che trovano 🙂

7
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Il moralizzatore (Guest) 05-10-2024 09:54

Scritto da Giambi
Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

Non sono d’accordo, come scrivi giustamente, subito dopo il cambio scarpe, Jannik ha vinto il terzo punto del tie break. Quindi l’interruzione non ha inciso sull’andamento del tie.
Semplicemente dopo Alcaraz con tanto classe, e un bel pò di fortuna, ha giocato 7 punti straordinari.
Non cerchiamo sempre fantasmi ovunque, bravo lui questa volta.

6
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Betafasan 05-10-2024 09:52

Il modo da sbruffone che ha in campo lo rende antipatico. Il dito all’orecchio e le urla sono terribili..

5
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Giambi (Guest) 05-10-2024 09:30

Ieri ho letto un servizio che ritornava sul fatto del cambio scarpe richiesto ed ottenuto da Alcaraz nel bel mezzo del tie break decisivo ,sotto 2/0 e che ha ovviamente rotto l’enerzia positiva di Sinner verso la probabile vittoria. Volevo sapere se è consentito dal regolamento fermare un tie break per un cambio scarpa visto che al povero Draper che galleggiava in un mare di sudore e piaghe glielo permisero a fine game mi sembra se non a fine set. Mi ricordi anche del lungo toilet time di Nole che frastorno’ un Musetti dominatore fino a quel momento. Questi mezzi extra campo che a volte usano i campioni in difficoltà Sinner non li ha nel suo bagaglio mentale e penso che non li userà mai. Io lo preferisco così non “furbo”.

4
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
pablito 05-10-2024 09:28

Lo Scanottato ?

Fra quattro turni… 😉

3
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
italo (Guest) 05-10-2024 09:14

Scritto da Filippo
condizione di forma impressionante rispetto all’anno scorso, uscire presto dallo us open lo ha aiutato. Arriverà sicuro in semifinale, speriamo possa trovare sinner che ha un tabellone ben più ostico davanti (shelton+medvedev) come sempre tra l’altro

La verità è che sia Sinner che Alcaraz hanno davvero troppo margine sulla concorrenza.
L’unica differenza tra i 2 è la continuità di rendimento.
Sinner non perde praticamente mai, se non con lo spagnolo. Saranno contenti gli scommetitori

2
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!
Filippo (Guest) 05-10-2024 09:05

condizione di forma impressionante rispetto all’anno scorso, uscire presto dallo us open lo ha aiutato. Arriverà sicuro in semifinale, speriamo possa trovare sinner che ha un tabellone ben più ostico davanti (shelton+medvedev) come sempre tra l’altro

1
Replica | Quota | 0
Bisogna essere registrati per votare un commento!