Masters 1000 Shanghai: I risultati completi con il dettaglio del Day 4. Djokovic supera Michelsen all’esordio a Shanghai. In campo Mattia Bellucci (LIVE si gioca solo sul centrale. Gli altri incontri rimandati a domani per pioggia)

@ Detuqueridapresencia (#4224483)

Beh, a me Michelsen è sempre stato troppo simpatico…non l’avrò segnalato ma ho sempre cercato di vederlo perché mi mette di buon umore, ricciolotti che spuntano dal cappellino, viso infantile ma poi mazzola, eccome…quando ho visto che era il primo ostacolo di Novak sono entrata in apprensione…sto tabellone sempre così facile per lui, a detta dei soliti, in effetti presenta poi insidie: beh, ho visto che l’ha sfangata (vedrò la registrazione), con 2 tiebreak ma va bene così, l’americano è pur sempre uno esuberante, faticoso per un 37enne a corto di tennis; come ho già scritto, mi spiace che Michelsen abbia incontrato il plurivincitore Slam presto nel torneo, ma credo che il ragazzo abbia davanti buone prospettive. P.s. ho visto che Mensik ha battuto Rublev!!! Finalmente un risultato importante per lui, ma covava sotto la cenere..è che Mensik è serafico, sembra non avere fretta di vincere ma zitto zitto lo fa, è in grado di affrontare a testa alta anche avversari impegnativi; uuhh, chissà le escandescenze del russo, sarà sceso in campo sicuro di vincere e avrà smoccolato: peccato che proprio oggi, con tutta questa carne al fuoco, ero impegnata e non ho potuto vedere nulla

Scritto da walden

Scritto da magilla

Scritto da Igo

Scritto da Detuqueridapresencia

Scritto da marcello
Mensik inizia a fare sul serio

Giusto in tempo affinché l’esperto Lo Fiasco non lo giudichi un fallito in quanto “se a 19 anni ancora non hai vinto uno straccio di torneo sei uno dei tanti”. ;lol: LOL
All’età che ha oggi Mensik Sinner vinse Sofia. Rammento che all’epoca il Lo Fiasco disse che Sinner era uno dei tanti perché un 250 lo vincono cani e porci ma di tornei importanti non ne avrebbe vinti.
Tutto agli atti, eh ……

@ Matteo (#4224268)
Secondo me hai ragione. Inutile vedere questi ‘dislike’ al commento. Ahimè Jannik ha questa poca propensione ad ammazzare la partita. A volte si è complicato la vita…ma sta migliorando quest’aspetto, dai! Prima certe partite le perdeva, adesso no! Alcaraz? Li è una questione di resistenza all’ultimo secondo. Soprattutto a Parigi e Pechino l’ha sopraffatto negli ultimo game [o punti] con la garra e un pizzico di fortuna [metti usciva di pochissimo uno dei dritti del tiebreak della finale scorsa invece che pizzicarw la riga?] Ora staremmo parlando d’altro…

io Comunque aspetterei un attimo sul ceco…..rublev è in crisi di fiducia….e i tornei cinesi hanno spesso questi risultati un po’ “clamorosi” anche perche si giocano a fine stagione (vedi i risultati dei cinesi stessi che poi gia’ la settimana dopo non vengono confermati)…..come disse il saggio : nemmeno uno stormo di rondini fanno una primavera!

Rublev nella partita precedente aveva perso contro Bu ed in due sets….

Ma il cinese BU non mi è parso affatto una mezza calzetta. Ci sa fare.

@ Matteo (#4224506)

Una delle cose che fa la differenza tra i grandi giocatori e gli altri è spesso proprio quello di avere il coraggio di prendersi i rischi nei momenti decisivi. A volte ti va bene, altre un po’ meno, ma è il coraggio di riprovarci senza farsi condizionare dagli errori che fa crescere (e non vale solo per il tennis). Sinner è uno dei migliori in questo, essendo umano a volte sbaglia, ma la sua forza è quella di riprovarci sempre. La stessa cosa vale per Alcaraz e infatti la finale di Pechino si è risolta per un nonnulla a favore di Alcaraz perché ha trovato in quel frangente del tie-break finale un pizzico di coraggio e carica in più rispetto a Sinner. In precedenza Jannick aveva avuto le sue opportunità, come anche lo spagnolo nel primo, che non è riuscito a sfruttare, ma dall’altra parte c’è sempre un avversario che a volte ha anche lui dei meriti a prescindere da come si chiami o dalla posizione in classifica che occupa.

Scritto da massivitto
nel tennis moderno ormai Djokovic è un intruso

@ massivitto (#4224515)

Uuimbledon, 2024, le Olimpiadi al Roland Garros, sempre estate 2024, appartengono ad altra epoca? Al “tennis antico”?
Poi è chiaro che ogni giorno che passa la sua competitività, contro coloro a cui deve rendere 10, 15 anni e più, diminuirà.
Ma la Sua affermazione a me pare un tantino prematura.