ATP 500 e WTA 1000 Pechino: I risultati completi di giornata. Ecco tutte le qualificate ai quarti femminili

Scritto da robdes12
@ Giovanni (#4222346)
Notevolmente con una partita finita al tie-break del terzo set? Cioè una partita giocata su pochi punti? Notevolmente è perdere in due facili set. Ma lo conoscete il significato degli avverbi? Mi pare di no. Tra l’altro nella stagione chi è stato ridimensionato come livello a lungo termine è stato proprio Carlos. Sono sempre circa 3000 i punti fatti finora da Sinner, se ti sembrano pochi, pensali con tre zeri dopo la virgola.

è un muride, lascialo perdere…

Scritto da InTennisVeritas
Un solo rammarico, non averla vista dal vivo
Complimenti, il tennis ringrazia

eh non è per tutti purtroppo, soprattutto se è dall’altra parte del mondo 🙂

E spero che Sinner potrà presto scontrarsi con Alcaraz e dar luogo ad un’altra spettacolare partita e vincerla, ovviamente!

Scritto da Giovanni

Scritto da becu rules

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non dipserazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito…

Fidati non è solo un 500 è qualcosa di più,è marcare il territorio ed oggi Jannik è stato notevolmente ridimensionato

In realtà è il tuo cervello sovradimensionato. Vai a contare le pecore. Di più non puoi trollaccio. Jannik numero 1

Jannik ha perduto purtroppo, ma credo abbiate visto tutti come ha perduto … a testa altissima !

Come vedete, quando il Nostro Campione si scontra con Alcaraz c’è molta incertezza sul chi possa prevalere, atteso che ognuno ha i suoi pro e i suoi contro.

Diverso il discorso sul ranking che incorona giustamente ancora e non per poco Jannik Sinner.

Io dico: Alcaratz è stato ridimensionato! Quasi ha perso da un Sinner molto falloso e poco incisivo!

A fine stagione ci sono circa 4000 punti di differenza tra i due. Direi che non ci possono essere molti dubbi su chi sia oggi il più forte.

Se vuoi cambiare le scarpe, aspetta il cambio campo. Rompere il ritmo così non è da campioni.

Scritto da Razzotto

Scritto da guest
Capita di perdere 7 punti in fila da Alcaraz, ma a Sinner non dovrebbe capitare. Prendiamo atto e guardiamo avanti, c’è poco da dire.
Sinner è più regolare nell’arco dei 12 mesi, ma quest’anno dal torello si è beccato 3-0. Bisogna prenderne atto, anche se prendo 17 pollici giù. Preciso di essere un supertifoso di Sinner sia come tennista che come persona.

Ne prendiamo atto…e quindi?

E quindi auspichiamo che la prossima volta vada meglio. Cosa altro si potrebbe quindare? Quando questi due scendono in campo uno contro l’altro, si può solo vedere come va a finire.

Scritto da guest
Capita di perdere 7 punti in fila da Alcaraz, ma a Sinner non dovrebbe capitare. Prendiamo atto e guardiamo avanti, c’è poco da dire.
Sinner è più regolare nell’arco dei 12 mesi, ma quest’anno dal torello si è beccato 3-0. Bisogna prenderne atto, anche se prendo 17 pollici giù. Preciso di essere un supertifoso di Sinner sia come tennista che come persona.

Diciamo anche che Alcaraz lo ha incontrato nei momenti migliori: ad IW, quando proveniva da 16 vittorie consecutive, al RG, quando era in condizione non ottimale, ed in questo periodo dove, nuovamnte, veniva da 16 vittorie consecutive (il 17 evedientemnte gli porta sfortuna). La statistica e la condizione fisica erano dalla sua parte. Non dimentichiamo il mese precedente di Alcaraz, Sinner quest’anno ha perso solo contro top6.

Aggiungo. 57 Vittorie e 6 sconfitte. 3 di queste con carlos. Dice tutto.

Il tie-brek è girato sul 3-0,era un servizio vincente ma il net ha fatto ripetere la prima,comunque mi aspettavo maggior solidità mentale da parte di Sinner,ha mollato diverse volte in questa partita ed Alcaraz l’ha riportato in vita diverse volte,avrà tanto di cui riflettere oggi Sinner,Alcaraz gli ha rifilato una bella sberla soprattutto sul piano mentale

Io lo ripeto per Jannik resta sempre un EROE!

Entrambi si esaltano quando giocano contro e l’inerzia della partita spesso cambia da un momento all’altro, ne vedremo ancora delle belle. Attualmente Alcaraz è davanti negli scontri diretti, ma nessuno può prevedere cosa succederà in futuro.

Scritto da Giovanni

Scritto da becu rules

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non dipserazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito…

Fidati non è solo un 500 è qualcosa di più,è marcare il territorio ed oggi Jannik è stato notevolmente ridimensionato

mah…è un po’ come vincere il derby e arrivare a 15 punti dai rivali…(un po’ il distacco che c’è oggi in classifica tra Jannik e Carlos) certo nel breve può pesare, ma sicuramente Jannik è arrivato qui più stanco dell’avversario (che a NY è uscito al secondo turno) fisicamente e provato mentalmente per l’infinita vicenda WADA. Io temevo un’imbarcata, averla quasi vinta a mio parere è un segno di forza, non di debolezza. Poi peccato aver sciupato un vantaggio di due minibreak al tie break decisivo

Peccato, la partita poteva girare in un modo o nell’altro a seconda degli episodi. Jannik più costante e cerebrale, Alcaraz a fiammate ingiocabile e istintivo. Vittoria meritata, ma lo sarebbe stato anche a parti invertite. Quello che sta facendo questo ragazzo con un appello della WADA pendente è fuori da ogni logica

@ becu rules (#4222336)

ma infatti ! fossero tutte cosi le stagioni ci metterei una firma e penso anche Sinner

Mi fanno ridere coloro che oggi trovano minuzie e altre amenità su JANNIK ,secondo tanti oggi JANNIK doveva essere asfaltato e così non è stato ,ha perso ma con tantissime giustificazioni ,in un’altra situazione e senza quel macigno sopra la testa ,oggi non ci sarebbe stata partita ,ma tant’è,si rifarà la prossima e su questo non ho il minimo dubbio.
Grazie di esistere JANNIK ♥️
Sempre al tuo fianco

Ci ho visto lungo. Sconfitta che peserà nel computo generale della sfida fra loro 2. Alcaraz vince sempre quando davvero conta che sia uno slam o che sia una finale di alto livello. Per jannik non lesa aver perso un 500,pesa che da numero 1 sulla carta non batte chi ad oggi ha più meriti di essere il vero numero 1. Speriamo che nelle finals finisca in modo doverao

Scritto da guest
Capita di perdere 7 punti in fila da Alcaraz, ma a Sinner non dovrebbe capitare. Prendiamo atto e guardiamo avanti, c’è poco da dire.
Sinner è più regolare nell’arco dei 12 mesi, ma quest’anno dal torello si è beccato 3-0. Bisogna prenderne atto, anche se prendo 17 pollici giù. Preciso di essere un supertifoso di Sinner sia come tennista che come persona.

Ne prendiamo atto…e quindi?

@ Giovanni (#4222346)

Notevolmente con una partita finita al tie-break del terzo set? Cioè una partita giocata su pochi punti? Notevolmente è perdere in due facili set. Ma lo conoscete il significato degli avverbi? Mi pare di no. Tra l’altro nella stagione chi è stato ridimensionato come livello a lungo termine è stato proprio Carlos. Sono sempre circa 3000 i punti fatti finora da Sinner, se ti sembrano pochi, pensali con tre zeri dopo la virgola.

Scritto da Giovanni

Scritto da becu rules

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non dipserazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito…

Fidati non è solo un 500 è qualcosa di più,è marcare il territorio ed oggi Jannik è stato notevolmente ridimensionato

hai ragione: la questione non è: “era solo un 500” , ma riperdere ancora una volta contro quella che sta diventando una vera bestia nera, il suo cruccio della sua seppur splendida carriera.

Scritto da Pietrox
@ joe (#4222304)
Ha vinto il più scarso, tutto qui!
ps: lo dice il ranking

Mi sa che il più scarso vince sempre lui..

Qualcuno mi sa dire quanto veloce (o lenti) siano i campi a Pechino? Questo blog propone che siano tra i più lenti tra le superfici dure nel tour, il che favorirebbe Carlo’s. https://www.reddit.com/r/tennis/s/HRQWqlrf7s

https://www.reddit.com/r/tennis/s/HRQWqlrf7s

Scritto da Koko
Qualche giorno fa ammonivo sull’incapacità di Sinner di valutare un recupero a rete lungolinea e non sempre incrociato: purtroppo sul punto del quasi fatto 4-0 per lui nel tie decisivo c’è ricascato! Qualcosa di meglio aveva fatto e qualche volta ha azzeccato l’allungo in lungolinea ma non è nelle sue corde: occorre una revisone più profonda su quella situazione di gioco insieme ad un pallonetto ove vi sia uno che mette sempre il muso a rete! Minuzie che ad oggi sono uno svantaggio su cui Alcaraz può giocare perchè ha capito che Sinner meno istintivo e tecnico di lui non ha approfondito i giusti rimedi.

Nel punto successivo è successa la stessa cosa, ma dopo ha provato l’allungo, ma non è servito lo stesso. Per contrastare i drop shot di Alcaraz bisogna essere bene dentro il campo, ed oggi era spesso fuori. Come mai? Ma perchè giocando quasi sempre la seconda, soprattutto nel terzo set, si trovava quasi sempre sulla difensiva, stare con i piedi in campo diventava quasi impossibile. Per questo dico che il problema, oggi e non solo, è stato il servizio.

Che Sinner sia stato notevolmente dimensionato mi pare un’esagerazione. Se la sono giocata fino all’ultimo.

Capita di perdere 7 punti in fila da Alcaraz, ma a Sinner non dovrebbe capitare. Prendiamo atto e guardiamo avanti, c’è poco da dire.

Sinner è più regolare nell’arco dei 12 mesi, ma quest’anno dal torello si è beccato 3-0. Bisogna prenderne atto, anche se prendo 17 pollici giù. Preciso di essere un supertifoso di Sinner sia come tennista che come persona.

Scritto da Giovanni

Scritto da becu rules

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non dipserazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito…

Fidati non è solo un 500 è qualcosa di più,è marcare il territorio ed oggi Jannik è stato notevolmente ridimensionato

Fidiamoci dai, lo dice Giovanni!

Ovviamente non dimentico di come Sinner stia affrontando le partite senza la tranquillità giusta per i fatti ben noti ma se devo restare sui fatti del campo questa è la terza partita consecutiva che Sinner perde con alcaraz quest’ anno. Mi duole dirlo ma credo che al momento la classica atp reale dovrebbe essere alcaraz 1 e Sinner 2! Realismo!!

Scritto da Di Passaggio
La sconfitta di Jannik che mi è pesata di meno. Hanno veramente giocato alla pari, era questione del momento buono per l’uno o per l’altro. Jannik non ha mai ceduto e ha giocato sempre e comunque un tennis stellare. E naturalmente anche Alcaraz, il vincitore. Onore al vincitore!

Invece no, perchè era importante invertire la tendenza negli 1 contro 1, può diventare pesante a livello mentale, se lo sogna la notte

Scritto da Andreas Seppi

Scritto da davide77
Stramaledettisimo servizio…Dal 3-0 francamente mi sembrava impossibile perderla!

Sono mancate le prime di servizio

Era un caso, perché comunque Alcaraz stava dominando nel gioco. Giusto così, se giochi mollo sperando negli errori dell’altro

Purtroppo siamo 0 – 4 per lo spagnolo negli ultimi incontri
Forse qualcosa vorrà dire questa statistica.

Il risultato nel complesso è giusto. Alcaraz ha giocato in modo più continuo e dopo i primi tre punti nel tie-break Jannik è stato non efficace col servizio e, per me, ha giocato un poco al risparmio. Tanto valeva colpire al massimo tutto, come ha fatto Carlos, e vedere come andava. Niente di problematico, s’era vista già dal secondo turno che Jannik era non proprio al suo massimo di attenzione, ma nonostante questo Carlos ha prevalso solo sul filo di lana. Io non credo che il miglior Jannik avrebbe perso, soprattutto uno Jannik che avesse servito una percentuale di buone prime almeno sopra il 65%. Contro un avversario più o meno equivalente a seconda dello stato di forma il 51% di prime nel terzo set è troppo poco, soprattutto con uno che sulla seconda sa come attaccarti e lo fa. In ogni caso è stata sempre una partita da numero 1 del mondo, considerando tutto. Non giochi il tuo miglior tennis contro il tuo competitore più forte eppure disputi una partita serratissima, vuol dire che la tua base normale è di suo validissima. Speravo vincesse, ovvio, soprattutto dopo il tre a zero del tie-break, però un po’ tutti avevamo messo in preventivo anche una sconfitta. In queste partite si è aperti ad ogni risultato. Restiamo fiduciosi e adesso che entrambe facciano un buon percorso nel 1000 successivo.

Sesta sconfitta di quest’anno e la terza con Alcatraz.

Complimenti al n 2 per la vittoria sul filo di lana.

lo so che è brutto e che non è sportivo, ma posso dire che odio la Spagna e i su meravigliosi atleti: non bastavano vent’anni di nadal, ora tocca puppacci questo palestrato per altri vent’anni…

Onore ad Alcaraz, ma chi ha visto la partita sa che il match è stato durissimo e aperto fino all’ultimo. Grande spettacolo!! È un piacere vederli lottare, sono sopra tutti gli altri tennisti di varie lunghezze

Scritto da becu rules

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non dipserazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito…

Fidati non è solo un 500 è qualcosa di più,è marcare il territorio ed oggi Jannik è stato notevolmente ridimensionato

Soddisfattissimo lo stesso di Jannik. Non essendo ancora al 100% contro un Alcaraz invece lui si al top, voleva chiuderla in due set e per un pelo ci riusciva. È considerati i margini di miglioramento che ancora Jannik possode. Alle prossime, Carlos

Scritto da Giancarlo
Pechino ha portato alla gloria Sinner,Pechino porterà a un crollo verticale Sinner,vi faccio vedere

Ora se uno ti dicesse che il tuo è un commento da fenomeno da baraccone, dimmi come potrei difenderti…

Scritto da joe
Ha vinto il più forte, tutto qui

en allora spiegami perchè è 3000 punti dietro….

Scritto da Di Passaggio
La sconfitta di Jannik che mi è pesata di meno. Hanno veramente giocato alla pari, era questione del momento buono per l’uno o per l’altro. Jannik non ha mai ceduto e ha giocato sempre e comunque un tennis stellare. E naturalmente anche Alcaraz, il vincitore. Onore al vincitore!

7 punti di fila è cedere abbastanza di schianto…

Scritto da Giancarlo
Pechino ha portato alla gloria Sinner,Pechino porterà a un crollo verticale Sinner,vi faccio vedere

Ci fai vedere che sei un poverino?
Come vuoi

Sinner quando viene chiamato a rete è imbarazzante,veramente lo scherzano tutti

Meglio perdere qui che altrove, adesso focalizzati verso Shanghai

Scritto da Stefan Navratil
Ha vinto chi alla stretta finale ha rischiato di più e aveva i mezzi tecnici e più coraggio per farlo. Partita intensa ma con molti errori. Certamente ci saranno molte altre occasioni di rivincita. Forza Jannik!

Quando giocano contro l’ iniziativa e giustamente poi il merito di portarla a casa è ormai appannaggio sempre di Alcaraz, diamogli atto.

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

peccato, ma comunque era sempre e solo la finale di un ATP 500, non disperazione e neppure esaltazione in caso di vittoria…direi che 2 1.000 e 2 Slam in bacheca compensano alla grande questa sconfitta sul filo di lana…sembra che da ogni sfida con Alcaraz si decida la supremazia dei prossimi 20 anni…se potessi firmare 2 Slam anche nel 2025 e 3 sconfitte con Alcaraz, onestamente, firmerei subito… 🙂

Qualche giorno fa ammonivo sull’incapacità di Sinner di valutare un recupero a rete lungolinea e non sempre incrociato: purtroppo sul punto del quasi fatto 4-0 per lui nel tie decisivo c’è ricascato! Qualcosa di meglio aveva fatto e qualche volta ha azzeccato l’allungo in lungolinea ma non è nelle sue corde: occorre una revisone più profonda su quella situazione di gioco insieme ad un pallonetto in contropiede che ha fatto solo una volta ove vi sia uno che mette sempre il muso a rete! Minuzie che ad oggi sono uno svantaggio su cui Alcaraz può giocare perchè ha capito che Sinner meno istintivo e tecnico di lui non ha approfondito i giusti rimedi.

Scritto da Pietrox
@ joe (#4222304)
Ha vinto il più scarso, tutto qui!
ps: lo dice il ranking

Lo dice solo il ranking

Scritto da joe
Ha vinto il più forte, tutto qui

fortologo

Scritto da Gianluca
Crollo non da jannik peccato

Non è crollato Jannik, è Alcaraz che si è imposto nell’ultimo tie-break anche perché, purtroppo, Sinner non è riuscito a mettere mai la prima.

Così come allo Us Open di due anni fa anche oggi è mancata la prima di servizio nei momenti chiave.. ma va bene ugualmente

Scritto da Fighter1990

Scritto da zawix
Match stellare, questi due domineranno il tennis nei prossimi dieci anni

Nessun altro riesce neanche lontanamente ad avvicinarsi a questo livello, a parte qualche sprazzo di Djokovic..

Djiokovic dei bei tempi? Li batteva, Sinner in due set, forse anche Alcaraz, o magari lottando, ma vinceva

Scritto da joe
Ha vinto il più forte, tutto qui

Ma come fai a parlare di piu forte in una partita chiusa punto a punto dopo 3 ore e mezza??? Boh!

Il cambio di scarpe quando le scarpe non sono rotte come lo si può giuducare? 😡

Peccato, partita persa al servizio, impensabile vincere contro Alcaraz con una percentuale così bassa di prime e soprattutto, di punti con la prima. I suoi game di battuta sono quasi sempre stati molto “faticosi” 15 palle break subite, perdendone solo 3, ma alla fine pesano. Urge intervenire su quest’aspetto.

Grande partita tra due super giocatori. Sicuramente parecchi rimpianti per Jannik, bravo, bravissimo Alcaraz, comunque.

La sconfitta di Jannik che mi è pesata di meno. Hanno veramente giocato alla pari, era questione del momento buono per l’uno o per l’altro. Jannik non ha mai ceduto e ha giocato sempre e comunque un tennis stellare. E naturalmente anche Alcaraz, il vincitore. Onore al vincitore!

Alcaraz deve maturare tatticamente,potrebbe vincere con Sinner senza rischiare cosi’ tanto di perdere.
Sinner non ha piu’ al servizio l’ esplosivita’ dello scorso Autunno, e che tra alti e bassi e’ andata lentamente scemando.

@ Giovanni (#4222301)

Della vita

@ joe (#4222304)

Ha vinto il più scarso, tutto qui!
ps: lo dice il ranking

Un solo rammarico, non averla vista dal vivo
Complimenti, il tennis ringrazia

Scritto da Giovanni
Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

Scusa ma in un 500 non ci può essere il tiebreak più importante dell’anno.

Dispiace che decideva una finale ma ci saranno sicuramente dei tiebreak più importanti, magari anche da qui a fine anno.

Bravissimi entrambi, grazie per il Tennis.
Detto ciò, un abbraccio a Jannik, non so davvero come faccia ad esprimere un tennis di tale livello, con tutti i casini che sta vivendo.
È strano un fatto: nelle stagioni in cui era davanti in classifica Alcaraz, la maggioranza degli scontri diretti andavano a Sinner. Ora che le classifiche si sono invertite, gli scontri diretti li vince Carlitos.

Scritto da joe
Ha vinto il più forte, tutto qui

1 contro 1 mi sà di sì. Sta diventando il più grande paradosso della storia del tennis

Scritto da Calvin
Bellissima partita e grandissimi entrambi.
Peccato per il crollo alla fine del tie break, ma meglio oggi che a Torino

Perché a Torino dovrebbe essere diverso?

Pechino ha portato alla gloria Sinner,Pechino porterà a un crollo verticale Sinner,vi faccio vedere

Ha vinto chi alla stretta finale ha rischiato di più e aveva i mezzi tecnici e più coraggio per farlo. Partita intensa ma con molti errori. Certamente ci saranno molte altre occasioni di rivincita. Forza Jannik!

Vittoria meritata di alcaraz se non altro perché se al tie-break decisivo sei avanti 3 a 0 e ti fai fare 7 punti consecutivi mi dispiace dirlo ma il risultato è giusto!! Cmq forza Sinner..sempre!!

La partita l ha persa su quella volee facile sul 4 a 5, 15 30 servizio Alcaraz, che avrebbe dovuto non incrociare, sarebbe andato a 2 match point. Ma a rete ha sempre giocato nel punto sbagliato rispetto all avversario. Sarebbe stato molto importante batterlo perchè ormai sta diventando il suo unico grande incubo: Alcaraz

Scritto da Giuseppe
Veramente un match giocato alla pari!! Questi due fanno e faranno scintille!!

Si però ha vinto Alcaraz per la terza volta consecutiva -;

Non ci credo d 3-0 a 3- 7!!! Non è da Sinner. Troppo pesante!!!

Complimenti Alcaraz , partita bellissima , campionissimi entrambi. Onore a loro per come l’hanno giocata .

Scritto da zawix
Match stellare, questi due domineranno il tennis nei prossimi dieci anni

Nessun altro riesce neanche lontanamente ad avvicinarsi a questo livello, a parte qualche sprazzo di Djokovic..

Scritto da davide77
Stramaledettisimo servizio…Dal 3-0 francamente mi sembrava impossibile perderla!

Sono mancate le prime di servizio

Complimenti a Carlos, ma Jannik complimenti altrettanto

Purtroppo Yannik umiliato nel tie. Fintanto che continuerà a perdere con lo scimmiotto non sarà mai il vero n 1. Chiediamo scusa a Cobolli, aveva ragione lui.

Psrtita incredibile..un po pazza quando sembrava prendere sopravvento l’uno poi l’altro andava avanti…ultimo guizzo sullo spagmolo ma partita giocata su pochi piccoli punti..mi sa che tra questi due sara sempre cosi…gli altri sono troppo dietro rispetto a loro.

Ha vinto il più forte, tutto qui

Peccato, ma va bene così, si vince la prossima.

Purtroppo ha sbagliato il tie-brek più importante dell’anno

Scritto da Tie break W
Bamosc bamosccc

BAMOSSCCCCCCC!!!!!

Bellissima partita e grandissimi entrambi.

Peccato per il crollo alla fine del tie break, ma meglio oggi che a Torino

Peccato perdere una finale che Carlos ha sicuramente meritato. Però Jannik ha giocato praticamente senza prima

Amarezza. Ma bravissimo

il problema che contro lo spagnolo non vince da un po, quanto lo odio

Ci è voluto un tiebreak IRREALE di alcaraz per far cadere l’imbattibilità di SInner nel’atto finale

Scritto da Sinner@Raducanu
Quel dito all’orecchio proprio non lo sopporto!

Gli cadesse il dito e anche l’orecchio… 🙁

Sconfitta scritta nel momento in cui la Reggi ha detto”Sinner ha qualcosa in più,quando c’è da affondare il colpo è superiore”

Infatti, sopra 3-0 nel tie-break persi 7 punti di fila

Scritto da MdX
Per tifare contro a uno di questi due campioni bisogna essere deficienti

Eppure ce ne sono, valli a capire

Peccato, ma chiunque avesse perso non avrebbe meritato. Grande spettacolo

Non riesco a crederci, dal 3-0 al 7-3

Alcaraz avrebbe dovuto vincere 62 64 ma a volte fa errori assurdi e rimette in partita l avversario. Detto questo quest’anno 3 su 3 alcaraz. Il vero n. 1

Stramaledettisimo servizio…Dal 3-0 francamente mi sembrava impossibile perderla!

Non ha più messo una prima, peccato

Ha subìto un micidiale 0-7 punti…e perde il titolo…senza parole…

Peccato. Grazie Jannik, ti prenderai la rivincita a Shangai

Veramente un match giocato alla pari!! Questi due fanno e faranno scintille!!

Che partita fantastica!
Irreale Alcaraz dallo 0-3..Sinner non ha potuto fare niente, lo spagnolo era semplicemente ingiocabile.

Ma porc…
da 3-0 a 3-7.