ATP 500 e WTA 1000 Pechino: I risultati completi di giornata. Ci sono le finali di Bolelli-Vavassori e di Sinner vs Alcaraz (LIVE)

@ Guidooddounodinoi (#4221731)
Giusto, ricordavo male, Bole-Wave sono andati in finale agli Australian Open e al Roland Garros, non a Wimbledon

Scritto da JOA20
Bravi Bole&Wave, hanno vendicato la sconfitta alla finale di Wimbledon. Se continuano così fino alle Finals e oltre sarà difficile per Volandri non convocarli per la Davis.

Giusto per la precisione, a Wimbledon era solo il 1t, in finale però Heliovara e Patten ci sono arrivati davvero.

Più passa il tempo e più ritengo azzeccata la scelta di Vavassori di dedicarsi prevalentemente al doppio: Slam in cascina, top 10, svariati titoli e Finals pressoché certe. Caro Andrea, forte come sei secondo me di Slam ne vincerai parecchi.

Al di là dei pensieri, Jannik non può sempre vincere. Dovesse perdere oggi contro Carlitos, stiamo parlando del nr. 2 in classifica. Vai Jannik, che la forza sia con te. 😉

Scritto da Andreas Seppi
Bravissimi Wave e Bole. Secondo titolo 500 dell’anno dopo Halle? Poi ricordo 2 finali slam perse

C’è anche il 250 di Buenos Aires ad inizio anno

Scritto da Molto Pollo

Scritto da Calvin
Ah con questa vittoria, peraltro, sono entrambi top ten nella classifica individuale di doppio.

Lo erano anche prima.

No Bolelli era al 12° posto ed ha scalato due posizioni

Scritto da von Hayek
Mi permetto un commetto dopo aver letto l’ennesima domanda “Ma perchè danno Alcaraz a 1,70 e Sinner a 2,10? Non capiscono un cavolo.”
Nota: 2,10 + 1,70 non fa 4 ma 3,80. Il rosso è dato a 2, il nero anche, ma lo 0 non paga. Quindi sia il rosso che il nero sono dati a 1,89. Quote uguali perchè nero e rosso hanno le stesse probabilità.
Al casinò non interessa chi vince interessa quel guadagno del 2,8% sul capitale giocato. Fanno un investimento con capitale altrui che ha un rendimento del 2,8% al minuto. Ipotizzando una quota di capitale costante per ogni giocata (una al minuto) ascio a voi il calcono del tasso di rendimento annuo.
Andiamo al Bar dello Sport.
Questo Bar si chiama Bar Mondo ed è frequentato da qualche miliardo di persone. Molte di queste non si interessano di tennis, moltissime sono lì solo per bere un caffè, moltissime guardano e ascoltano, …,
alcune tifano Alcaraz, alcune tifano Sinner.
Negli scontri diretti è più forte Alcaraz,
No, era infortunato, e sul duro è più forte Sinner.
Interessante! Metto via le 3 carte dal banchetto e apro una agenzia di scommesse “on the fly”. Secondo me Alcaraz e Sinner sono alla pari, però mi sembra che il Bar Mondo è frequentato più da Spagnoli che Italiani. I tifosi spagnoli sono di più perchè sono anni che vincono. Gli italiani sono dei “parvenu”. Gli Spagnoli sono nazionalisti ma hanno maturato più esperienza, sanno che ogni partita è storia a se. Gli italiani vestono meglio, sono più ricchi e scommetteranno di più. Io vinco soprattutto con i gonzi (quelli che dopo che è uscito 3 volte il rosso, scommettono 100000 sul nero). Chi scommetterà di più? Credo gli spagnoli su Alcaraz quindi mi devo tutelare. A fronte di 100 scommesse sullo spagnolo ne avrei solo 10 sull’italiano, quindi, se vincesse Alcaraz mi prenderei una bella sberla in faccia.
Io non sono uno scommettitore, sono un biscazziere. Gli scommettitori sono destinati a diventare poveri, i biscazzieri ricchi.
Io devo bilanciare le scommesse perchè la mia vincita non sono le quote ma il rapporto tra quotaAlcaraz x scommesseSuAlcaraz / quotaSinner x scommesseSuSinner.
All’inizio le quote le fisso in base alla mia grandissimissima esperienza poi le aggiusto in base a come girano le scommesse.

Applausi!

@ JOA20 (#4221703)

Ora basta qualche punticino a Shangai e poi prepararsi per Torino e Malaga. Se dovessero continuare a giocare troppo (Vienna e Bercy) potrebbero rischiare di sovraffaticarsi, arrivare scarichi o rischiare infortuni

Bravissimi Wave e Bole. Secondo titolo 500 dell’anno dopo Halle? Poi ricordo 2 finali slam perse

Scritto da Calvin
Bella vittoria del nostro doppio, che peraltro vale la certezza di andare alle finals.
Manca solo, formalmente, Paolini Errani ed avremo un rappresentante in tutte e quatto le finali

Esatto, ma con 1110 punti di vantaggio sulle none mi riterrei piuttosto al sicuro

Bravi Bole&Wave, hanno vendicato la sconfitta alla finale di Wimbledon. Se continuano così fino alle Finals e oltre sarà difficile per Volandri non convocarli per la Davis.

Scritto da Nena
È fuor di dubbio che Jannik arrivi a questa finale con un fardello psicologico piuttosto pesante. Sono diversi giorni che lo vedo quasi intristito, spero di sbagliarmi. Non ha una bella luce negli occhi, e senza voler fare lo psicologo de Noantri, tutta la questione lo ha logorato. Oggi non parte alla pari, le ragioni le conosciamo tutti, spiace vedere la sofferenza di un ragazzo che a mio avviso si sente vittima di un’ingiustizia clamorosa.

Si sta un po’ esagerando eh! Tutti parliamo come se al suo posto ci fossimo noi, ma fortunatamente c’è lui che gioca e ha imparato a conviverci.
Ormai non deve piu fare finta di nulla, tutti sanno.
Se andasse male, molti gli darebbero il fattore ricorso come attenuante.
Io sono convinto che farà il possibile per vincere la partita. Ci riuscisse sarebbe un bel boost di fiducia per i duri mesi a venire.
Forza benzinaio sfata anche questo tabù!

Scritto da Calvin
Ah con questa vittoria, peraltro, sono entrambi top ten nella classifica individuale di doppio.

Lo erano anche prima.

La Muchova è una meraviglia… speriamo riesca a fermare il rullo compressore Sabalenka…

Io prevedo 400 commenti in questo post se Sinner vince 2-0, più di 800 se perde 2-0 e tra i 500 e i 700 in caso di 2-1.
Forza Jannik, sgonfialo

@ Ozzastru (#4221688)

In Davis gli avversari saranno di qualità superiore a livello individuale

Ah con questa vittoria, peraltro, sono entrambi top ten nella classifica individuale di doppio.

E qua dentro c’è gente con non li vorrebbe in Davis…boh!!

Bella vittoria del nostro doppio, che peraltro vale la certezza di andare alle finals.

Manca solo, formalmente, Paolini Errani ed avremo un rappresentante in tutte e quatto le finali

Bravi i nostri doppisti, in pratica sono già a Torino, anche se manca la matematica certezza

Bravi Bolessori!

È fuor di dubbio che Jannik arrivi a questa finale con un fardello psicologico piuttosto pesante. Sono diversi giorni che lo vedo quasi intristito, spero di sbagliarmi. Non ha una bella luce negli occhi, e senza voler fare lo psicologo de Noantri, tutta la questione lo ha logorato. Oggi non parte alla pari, le ragioni le conosciamo tutti, spiace vedere la sofferenza di un ragazzo che a mio avviso si sente vittima di un’ingiustizia clamorosa.

Oggi un dragone rosso volerà nel cielo di Pechino

E grandissimi Bole e Vava si prendono un altro trofeo. Dopo che un colpo molto fortunato ha dato loro una mano nel secondo set, hanno giocato il tie break finale alla grande

Intanto il doppio vince il torneo!
Grandi BoleVava.

Sarà un delle innumerevoli sfide fra i 2 nei prossimi anni….per cui vincerà un po uno un po l altro….a periodi…non esaltiamoci se vince sinner ,dicendo che è il più forte e così al contrario se vince alcaraz…e se perde oggi non diciamo che è x colpa della wada…sono scuse da asilo nido ….la wada c era anche in questi turni dove ha sempre vinto ….niente scuse

@ Intenditore (#4221664)

Si ! Purtroppo ennesimo incontro che favorisce lo spagnolo ingiustamente.

@ Lupu74 (#4221621)

Io dire di più: er pugnetto frustrato!

Oggi sarei sorpreso se il nostro fenomenale ragazzo riuscisse a battere Alcaraz, giocando con un peso psicologico che abbatterebbe un toro. Per cui favorito è Calos, se Sinner vince è un alieno.

@ von Hayek (#4221655)

In effetti funziona esattamente cosi. L’esempio del Casino e’ perfetto. Non per nulla, la prima volta che mi portarono a Montecarlo alcuni amici professionisti del gioco, mi spiegarono con una semplice frase perche’ il Casino vince sempre: “il numero vincente e’ pagato 36 volte la giocata, ma i numeri sono 37 perche’ c’e’ anche lo Zero”.
Tutti i giochi d’azzardo si basano comunque su una certa sicurezza che si tiene il biscazziere.

Comunque sia, in questo momento stiamo assistendo al massimo che possa essere offerto nel tennis moderno. Nr. 1 contro nr. 2 (live). Entrambi vincitori di 2 slam nel 2024. Non si puo’ chiedere nulla di piu’, a parte ovviamente sperare che vinca Jannik nostro.

Mi permetto un commetto dopo aver letto l’ennesima domanda “Ma perchè danno Alcaraz a 1,70 e Sinner a 2,10? Non capiscono un cavolo.”
Nota: 2,10 + 1,70 non fa 4 ma 3,80. Il rosso è dato a 2, il nero anche, ma lo 0 non paga. Quindi sia il rosso che il nero sono dati a 1,89. Quote uguali perchè nero e rosso hanno le stesse probabilità.
Al casinò non interessa chi vince interessa quel guadagno del 2,8% sul capitale giocato. Fanno un investimento con capitale altrui che ha un rendimento del 2,8% al minuto. Ipotizzando una quota di capitale costante per ogni giocata (una al minuto) ascio a voi il calcono del tasso di rendimento annuo.
Andiamo al Bar dello Sport.
Questo Bar si chiama Bar Mondo ed è frequentato da qualche miliardo di persone. Molte di queste non si interessano di tennis, moltissime sono lì solo per bere un caffè, moltissime guardano e ascoltano, …,
alcune tifano Alcaraz, alcune tifano Sinner.
Negli scontri diretti è più forte Alcaraz,
No, era infortunato, e sul duro è più forte Sinner.
Interessante! Metto via le 3 carte dal banchetto e apro una agenzia di scommesse “on the fly”. Secondo me Alcaraz e Sinner sono alla pari, però mi sembra che il Bar Mondo è frequentato più da Spagnoli che Italiani. I tifosi spagnoli sono di più perchè sono anni che vincono. Gli italiani sono dei “parvenu”. Gli Spagnoli sono nazionalisti ma hanno maturato più esperienza, sanno che ogni partita è storia a se. Gli italiani vestono meglio, sono più ricchi e scommetteranno di più. Io vinco soprattutto con i gonzi (quelli che dopo che è uscito 3 volte il rosso, scommettono 100000 sul nero). Chi scommetterà di più? Credo gli spagnoli su Alcaraz quindi mi devo tutelare. A fronte di 100 scommesse sullo spagnolo ne avrei solo 10 sull’italiano, quindi, se vincesse Alcaraz mi prenderei una bella sberla in faccia.
Io non sono uno scommettitore, sono un biscazziere. Gli scommettitori sono destinati a diventare poveri, i biscazzieri ricchi.
Io devo bilanciare le scommesse perchè la mia vincita non sono le quote ma il rapporto tra quotaAlcaraz x scommesseSuAlcaraz / quotaSinner x scommesseSuSinner.
All’inizio le quote le fisso in base alla mia grandissimissima esperienza poi le aggiusto in base a come girano le scommesse.

Alcaraz vs Sinner, vediamo cosa succede…

Al netto delle vittorie/sonfitte tra loro c’è solo una partita vinta in più in favore di Alcaraz, 2 se contiamo un Challenger vinto da Carlitos non ricordo quando. Perciò….ogni partita tra loro è sempre aperta. Carlos è in forma ma Jannik…beh…Jannik sappiamo come e quanto può e sa stupirci!! Anche in questa sua personale situazione sta dimostrando tanto, direi. E poi, non dimentichiamoci che siamo sulla sua superficie preferita…io avessi solo un penny…lo scommetterei senza timore su Jannik!!!

Sinner arriva alla finale non al massimo, almeno per qualche abbiamo potuto vedere finora. Le scorie dell’appello WADA probabilmente si stanno facendo sentire. Dall’altra parte a partire dalla Laver Cup Carlos ha preso fiducia ed entusiasmo, si è visto molto carico come nei momenti migliori nelle ultime due partite qui a Pechino. Tuttavia ogni partita fa storia a se e Sinner non finisce mai di stupirmi, vediamo se consentirà ad Alcaraz di esaltarsi durante la partita.

Tanto hanno fatto… che ti hanno tolto il sorriso.
Siamo tutti più tristi, ma ci piaci anche quando vinci da incaxxato.
Forza Jannik!!!

Scritto da Lupu74
Oggi, al netto delle preoccupazioni WADA, è una sfida importante. Er Canotta quando arriva in semi generalmente vince il torneo e sembra in un picco di forma, quindi è logicamente favorito. Ma se vince Sinner sarebbe una incoronazione assoluta senza se e senza ma…
In partenza direi Er Canotta 55% Sinner 45%

Er truzzo in Canotta se non vince spacca tutte le racchette 🙂 🙂

Forza Jannik.
Siamo tutti con te per darti il coraggio di continuare su questa strada vincente.

Oggi, al netto delle preoccupazioni WADA, è una sfida importante. Er Canotta quando arriva in semi generalmente vince il torneo e sembra in un picco di forma, quindi è logicamente favorito. Ma se vince Sinner sarebbe una incoronazione assoluta senza se e senza ma…
In partenza direi Er Canotta 55% Sinner 45%

Frustrati da divano. Siete pronti per una eventuale sconfitta di Sinner? Oggi può essere la vostra occasione. Se io avessi un nichelino, lo punterei su Alcaraz. Ad ogni modo FORZA SINNER