Arthur Fils FRA, 2004.06.12 - Foto Getty Images
Arthur Fils, numero 24 del mondo, ha conquistato martedì l’ATP 500 di Tokyo, segnando il suo secondo titolo della stagione e il terzo della sua carriera.
Il tennista francese ha battuto il connazionale Ugo Humbert dopo una battaglia semplicemente fantastica durata più di tre ore, durante la quale Fils ha dovuto persino salvare un match point per sollevare il trofeo.
In un duello emozionante caratterizzato da scambi brutali, il ventenne francese ha trionfato con i parziali di 5-7, 7-6(6) e 6-3. Da sottolineare il secondo set, momento in cui Humbert è stato molto, molto vicino a conquistare il titolo.
Il numero 19 del mondo era in vantaggio per 6-5 nel tie-break e aveva il suo servizio, tuttavia, Fils ha realizzato un punto semplicemente sensazionale riuscendo a portare l’incontro al terzo set, dove alla fine è riuscito a prevalere.
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – Ottavi di Finale F – Semifinali M, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Paula Badosa
vs Jessica Pegula
WTA Beijing
Paula Badosa [15]
0
6
6
0
Jessica Pegula [2]
• 0
4
0
0
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pegula
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Shuai Zhang vs Magdalena Frech
WTA Beijing
Shuai Zhang
0
6
6
0
Magdalena Frech [23]
• 0
4
2
0
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Daniil Medvedev vs Carlos Alcaraz (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Daniil Medvedev [3]
5
3
Carlos Alcaraz [2]
7
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Jannik Sinner vs Yunchaokete Bu (Non prima 13:00)
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
6
7
Yunchaokete Bu
3
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Y. Bu
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Naomi Osaka vs Coco Gauff
WTA Beijing
Naomi Osaka
• 0
6
4
0
Coco Gauff [4]
0
3
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Naomi Osaka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Lotus – ore 05:00
Timea Babos
/ Yana Sizikova
vs Beatriz Haddad Maia
/ Laura Siegemund
WTA Beijing
Timea Babos / Yana Sizikova
0
4
2
0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0
6
6
0
Vincitore: Haddad Maia / Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
2-5 → 2-6
Timea Babos / Yana Sizikova
1-5 → 2-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1-4 → 1-5
Timea Babos / Yana Sizikova
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1-2 → 1-3
Timea Babos / Yana Sizikova
0-2 → 1-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Timea Babos / Yana Sizikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Timea Babos / Yana Sizikova
3-5 → 4-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Timea Babos / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Timea Babos / Yana Sizikova
2-2 → 2-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Timea Babos / Yana Sizikova
1-1 → 1-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Timea Babos / Yana Sizikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Sara Errani / Jasmine Paolini vs Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
WTA Beijing
Sara Errani / Jasmine Paolini [5]
• 0
7
6
0
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0
6
2
0
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-2 → 6-2
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-1 → 5-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 3-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
5-4 → 5-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-4 → 5-4
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-3 → 4-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
2-3 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Yuliia Starodubtseva vs Anna Kalinskaya (Non prima 10:00)
WTA Beijing
Yuliia Starodubtseva
0
7
6
0
Anna Kalinskaya [10]
• 0
5
0
0
Vincitore: Starodubtseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Yuliia Starodubtseva
4-0 → 5-0
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Brad Drewett – ore 07:00
Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Wesley Koolhof / Nikola Mektic
ATP Beijing
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
7
6
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
2
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Mektic
5-1 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Mektic
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Vavassori
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Harri Heliovaara / Henry Patten vs Jamie Murray / John Peers
ATP Beijing
Harri Heliovaara / Henry Patten [3]
7
6
Jamie Murray / John Peers
5
1
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-1 → 6-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
4-1 → 5-1
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 3-1
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Patten
6-5 → 7-5
J. Murray / Peers
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / Patten
4-5 → 5-5
J. Murray / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
J. Murray / Peers
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 0-1
Mirra Andreeva / Diana Shnaider vs Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk (Non prima 3:00)
Il match deve ancora iniziare
ATP 500 Tokyo 🇯🇵 (Giappone) – Finali, cemento
COLOSSEUM – ore 09:30
Ariel Behar
/ Robert Galloway
vs Julian Cash
/ Lloyd Glasspool
ATP Tokyo
Ariel Behar / Robert Galloway
4
6
10
Julian Cash / Lloyd Glasspool
6
4
12
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Galloway
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
ace
4-6
5-6
6-6
6-7
ace
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Galloway
5-4 → 6-4
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Behar / Galloway
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Cash / Glasspool
4-2 → 4-3
A. Behar / Galloway
3-2 → 4-2
J. Cash / Glasspool
2-2 → 3-2
A. Behar / Galloway
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
1-1 → 1-2
A. Behar / Galloway
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Behar / Galloway
3-4 → 4-4
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Behar / Galloway
2-3 → 3-3
J. Cash / Glasspool
2-2 → 2-3
A. Behar / Galloway
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 0-1
Arthur Fils vs Ugo Humbert (Non prima 12:00)
ATP Tokyo
Arthur Fils
5
7
6
Ugo Humbert
7
6
3
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fils
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-6 → 6-6
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Fils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
30-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
U. Humbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
Tornando seri, la prova di Bu è stata davvero degna di nota
Si scrive Tie-Break ma si legge Jannik Sinner!! Dajeee!!!
E pure er cinese ‘n Cina se lo semo levati da ‘e …. 🙂
Al Sin Break… 😆
Non malvagio questo Sinner, chiude anche con 11 ace e 0 doppi falli
SINNERRRRRR L’IMMENSO!!!!
Mi pare che qualche italiano quest’anno sia arrivato in finale nei 500, anzi, più di uno. Forse questi tizi non leggono i risultati dei vari tornei.
concordo. basta vedere gli ultimi tiebreak di Sinner, tutti dominati
Fils vincerà Tokio, dove non sarebbe mai arrivato senza il ritiro di Berrettini
E comunque, l’impressione da fuori è che qualsiasi avversario che non si chiami alcaraz, Sinner ci gioca a gatto col topo.
Speriamo domani di vedere una partita dall’esito incerto, perchè sono mesi che con l’altoatesino in campo non succede
E quando il gioco si fa duro Sinner inizia a giocare
@ robdes12 (#4221064)
Si ricordo e questa per i giocatori se non per tutti, per una buona parte è una regola a dir poco assurda ma io come appassionato guardo esclusivamente il gioco, poi se una atleta è anche avvenente non mi dispiace di certo ma di sicuro non è la prima cosa che guardo.
Se gioca così, pur vincendo, con Alcaraz la vedo bigia, ma può alzare livello, é necessario
sono amante dell’etnografia
Finalmente ho capito a chi assomiglia questo Bu nel tipo di gioco
Al Karatsev dei tempi d’oro che giocava tutto di anticipo e a tutta forza
@ piper (#4221051)
Ricordi cosa disse Pegula un anno fa durante gli USO? Secondo lei dovevano essere più user-friendly e permettere agli spettatori di muoversi liberamente durante il gioco. Accontentata quest’anno e abbiamo notato con che risultati. E’ la classica americana upper class che vede tutto come un party a gogo. Perchè quindi dovrei trovarla ragionevole? Ci manca solo che proponga la vendita di hot dog direttamente sugli spalti. Mi pare che la novità degli States sia stata poco apprezzata dai giocatori, e, se non ricordo male, molto poco dalla Badosa durante alcuni suoi match. S’è spesso lamentata del pubblico che faceva quello che voleva quando andava a servire o colpire. Gli slam devono essere una festa del tennis, non una festa con contorno di tennis.
Evitiamo il terzo set please
Non sta facendo bene solo sui campi di casa, da qualche mese fa bene in generale. Si è issato già nei 100 al mondo e a fine settimana sarà nei 70 (si spera).
E’ ancora giovane e spesso gli asiatici escono dopo perché per loro partecipare ai tornei per il mondo è difficilissimo e in casa non hanno gran che.
Non dico stia nascendo una stella, ma che sto ragazzo possa iniziare una buona carriera partendo da questo torneo è quantomeno possibile, forse anche probabile
in realtà questo ragazzo viene da un ottimo swing nordamericano riuscendo anche ad entrare nel md agli us open e ora si sta migliorando a casa sua. sono mesi però che i suoi risultati sono più che lusinghieri
Vabbè non scordate che in Cina c’è una dittatura comunista, se si fanno le regole da soli e non rispettano gli altri, il motivo è facile!
niente da fare, oggi proprio non riesce a breakkare. Speriamo raggiunga il tie-break e rispecchi la tradizione, alla fine ha faticato meno alcaraz con medvedev
@ abracadabra44 (#4221045)
Purtroppo sembra che tutto il pianeta sappia risolvere i problemi solo piu’ con la violenza e le menti deboli ci credono e si sentono degli eroi quando usano la forza
La storia non insegna nulla a quanto pare
Certo che Sinner non riesce più a scardinare Bu. Speriamo nel tiebreak
@ robdes12 (#4221038)
Beh insomma adesso non la metterei giù così pesante, solo che tra Jassica e Paula mi piace meglio il gioco di Badosa.
Guarda che non è necessario insistere, abbiamo capito tutti perchè ti sfotteva. Strano che tu lo voglia pubblicizzare in questo modo ma contento tu contenti tutti
Peace&Love 🙂
(vai che inizia roky 20esimo)
Un link che funzioni. Grazie
Coi cinesi ho lavorato. Sono molto cortesi ed educati.
D’altro lato eccessivamente formali e poco pragmatici. Non arrivano al punto quando ci si parla.
@ piper (#4221030)
Anche io sono contento. Non so perchè ma Jessica mi risulta d’istinto repulsiva. La trovo così scontanta e conformista sia nel gioco che nelle dichiarazioni. La classica privilegiata che vinca o perda comunque gioca senza la pressione reale di far carriera. Le altre giocano anche per professione, lei in fondo per una specie di hobby, ricca com’è di famiglia. Per altro eleganza posturale zero.
In risposta troppo sprechi.
@ Betafasan (#4220950)
neanche a me.
Io che ho praticamente sempre seguito più il tennis femminile che quello maschile più che le vittorie in se mi è sempre piaciuto il gioco di Suarez Navarro in primis e poi anche di Muguruza degli ultimi 3 lustri.
@ Joe (#4221019)
E meno male, altrimenti sarebbe stata una mattanza. E’ educato anche lui con il pubblico, gli fa vedere una partita, e anche di buon livello anzichè un allenamento sostenuto. A dirla tutta, mi pare quasi che abbia un surplus di energia, infatti molti dritti scappano in lunghezza. Se vince la partita immagino che per la finale sarà più attento e avaro. Quello che conta è che nei suoi turni di servizio i punti che fa e che perde sono quasi tutti farina del suo sacco, pur contro un avversario che sta giocando un tennis davvero efficace.
Finché non passerà questa storia del doping ci toccherà vedere questa versione di Sinner che non vale neanche la top 10
sono esseri umani anche loro…
di sicuro per un eventuale finale con alcaraz ci vuole un sinner completamente diverso. Oggi francamente non mi sta piacendo granché, ma così come non mi è piaciuto per tutto il torneo
È un match fra un ottimo tennista e un fuoriclasse.
@ Renoir (#4221009)
Beh, Shang sono mesi che sta facendo bene, e infatti è salito molto in classifica. E’ un po’ più giovane ma, in parallelo, lo definirei il Cobolli di Cina. Bu, in effetti, sta mostrando un ottimo livello da questi atp cinesi, forse perchè gli serve sentirsi responsabilizzato dal fare bella figura davanti al suo pubblico. O può anche darsi che questo sia l’inizio per fare prestazioni a livello dei suoi due conterranei meglio messi nel ranking. Al solito vediamo come va nel lungo periodo. Troppi giocatori quest’anno sono stati esaltati al primo torneo ben giocato, per poi ritornare se non nell’ombra nella penombra (Perricard, Mensik, Fonseca e altri). Certo pare avere un carattere decisamente pugnace e poco disposto a deprimersi. Non è certo piacevole giocare il proprio miglior tennis e vedere che l’altro è comunque davanti pur non giocando sempre al suo livello massimale. Comincio da un po’ a pensare che per valutare i gratuiti di Jannik ci voglia un altro parametro. Tira talmente forte e con ritmi così sincopati che quasi ogni colpo è a livello del limite della stragrande maggioranza dei giocatori. Vedo poi che da quest’ultimo drop sbagliato l’ha presa proprio male: un altro avrebbe tirato la racchetta, lui si prende in giro da sè. Che carattere!
quanto sta sprecando sinner, mamma mia…
in realtà mi sembra di averlo detto, sono molto educati e rispettosi nella forma.
non pretendo di conoscere i cinesi e la Cina, quindi mi astengo da giudizi troppo frettolosi. E comunque non penso che leggendo un libro, pur autorevole, ci si possa formare un’idea obiettiva e definitiva di un popolo così diverso dal mondo occidentale. Tuttavia è innegabile che nel mondo sportivo qualche perplessità sulla correttezza si può nutrire. Però c’è anche da dire che la Wada potrebbe aver avuto ragione sul caso dei nuotatori cinesi, chissà….
Io no.
Inoltre vorrei farti notare.. che mentre io stavo raccontando un episodio accaduto .. tu ti stai rivolgendo a me in modo strafottente facendo il simpaticone con l’esempio di Rocky.. cos’è ti senti tirato in causa ..parlando di hater e di conigli ?
Comunque una cosa che purtroppo capita spesso a Sinner è che quando non gioca bene o non sfrutta le occasioni tende a mollare un attimo per stizza.Ad esempio questo ultimo game,per uno come Sinner sul rovescio si può rispondere sulla palla break,per me ma anche per lui è una risposta sbagliata,gli ha dato fastidio e di conseguenza ha sbagliato le successive
Non era una critica, ma un apprezzamento per un tennista che sta emergendo negli ultimi mesi… poi magari si sgonfia, ma in questo periodo sta giocando molto bene.
Questo genere di giocatori si riscopre forte solo sui campi di casa.
Si stava parlando di hater nel tennis era solo un esempio.. mentre il tuo esempio di Roky è una cazzata.. non sono io il bulletto di quartiere.. reagisco se qualcuno mi pesta i piedi.. non sto li a farmeli pestare.. or ti è più chiaro il concetto ?
@ Joe (#4220996)
La risolviamo dicendo che i cinesi sono molto educati ?
Non so voi, ma vedendo Bu, Fonseca, Cobolli e altri millenials mi viene da pensare che Sinner e Alcaraz, alzando l’asticella dell’intensità negli scambi abbiano fatto emergere giocatori che prendono molti più rischi nel palleggio dei vari Fritz, Zverev, Tsitsipas e co. Lo stesso Bu, visto in questo torneo non è che si limiti a fare ragnatele prima di sferrare il colpo definitivo. Spinge molto, gioca profondo, serve con forza, poi può finire spesso per dover passare lo stesso sulla difensiva perchè ha di fronte chi il suo ritmo lo sa reggere e quando decide di superarlo ha i mezzi per farlo, però il ten-nis è diventato più veloce di un tempo non solo nel servizio, ma proprio nella concezione delle velocità standard di scambio. Logico che solo pochi sappiano praticare un tennis a questo livello per l’intero anno, anzi, ad oggi pare esserne in grado uno solo…indovinate chi?
non sto guardando la partita ma spero finisca in due set senza troppo dispendio di energia.
Ti consiglio di leggere in libri di Simone Pieranni, uno che in Cina c’è stato per davvero, non come Rampini…
Giapponesi e cinesi due popoli civili, bel pubblico davvero
Comunque un Sinner a tratti sconcentrato .. mi chiedo a livello nervoso quanto potrà reggere nei prossimi mesi ..
notevole questa.
non è un luogo comune, l’utente di prima con una battuta voleva intendere un concetto più ampio della correttezza cinese, è un pubblico corretto che prescinde dalla competizione sportiva, tennis o calcio che sia. Ma torniamo al tennis.
Alle Olimpiadi ci WADAno pure..
Non so quale sia il tuo lavoro, ma non si tratta di un luogo comune. Che poi sia fuori tema sul discorso tennis, concordo con te
Per oggi WADA come Wada
credo che sia una definizione imprecisa. Hanno una forma di educazione e rispetto diversa dalla nostra. La correttezza implica un concetto molto ampio, occorre circoscriverla a un aspetto ben preciso. Mi spiego meglio con un esempio: è corretto che le società cinesi droghino il mercato mondiale del commercio avvalendosi dell’aiuto del partito/stato?
potrei andare avanti all’infinito.
Fabio si è ripreso? Lo chiedo perchè sembrava preoccupato…
Contro un Bu forte in tutti i fondamentali Sinner vince il primo set pur con tutti i bastoni nelle ruote che gli stanno mettendo per questa fregnaccia di un miliardesimo di pomata non riuscendo però a demolirlo. È il campione ,il n 1, Alcaraz e Rublev devono sommare i loro punti per raggiungere i punti di Sinner. Non hanno capito che lui ha sangue montanaro oest Tirol avvezzo a tutte le intemperie naturali e non. No pasaran mai.
Si stava parlando di tennis, non di luoghi comuni.
BU BU…SET….TETE!!!!
Dici?
Un sano inno alla non violenza e alla pace , notevole
Smettila di vedere e rvedere roky in tv che ti fa male
Qui si parla di tennis, dei bulletti del quartierino ne facciamo volentieri a meno
Poverino
Han giocato 40 minuti a livelli altissimi e poi hanno pagato negli ultimi 10. E si è capito che Bu in questo torneo può perdere solo da Sinner e Alcaraz (e poteva giocarsela con Medvedev). Non ha battuto Rublev perchè il russo era stanco.
@ MarcoP (#4220969)
E quindi? Mi pare però che stia giocando decisamente bene. Che poi il suo bene finisca per non bastare, va da sè contro il numero 1 del mondo che, come logica, decide lui che ritmo impostare e come e quando andare a prendersi il vantaggio.
@ Lele (#4220972)
O nuotare alle olimpiadi..
non un primo set esaltante di sinner, 18 errori sono davvero tanti. Se alza il livello la chiude facile
Stanno giocando con il tetto chiuso.
Molto bravo Bu ma guardandolo attentamente vi dirò che anche questo Jannik Sinner sembra poter aver un futuro nel tennis, soprattutto sul cemento indoor.
@ Pier no guest (#4220938)
Lob di Pernfors!!! Cavolo l’ho visto in finale Davis su erba far ammattire Cash nei primi due set, uno spettacolo balistico.
Eccetto quando si tratta di copiare macchinari o rispettare brevetti..
continua comunque a mangiarsi parecchie occasioni jannik, come nel secondo set con lehecka. Di rovescio piuttosto falloso, l’ho visto toccarsi leggermente il fianco un paio di volte
Bu ha giocato solo 7 partite ATP nel 2024 prima di questo torneo.
eravamo bambini in 5 elementare.. questo faceva il gradasso con tutti..e tutti avevano paura.. fino a che ha trovato qualcuno che non l’aveva..
Che dimostrazione di testicoli quadrati per Jannik mamma mia che giocatore
Che sgasata di Sinner. Bu ha servito poco preciso e lo ha bastonato a ripetizione. E poi il primo punto sul suo servizio sul 4-2 ha smontato le velleità del cinese che aveva spinto in modo pauroso per tutto lo scambio.
Dal 2 2 in 3 minuti 5 2, ha messo la quinta Jannik.
I cinesi sono sempre molto molto corretti
Dici che sono strafatti di clostebol ?
Prima volta che vedo Bu ma.. oggi sta giocando eccezionalmente bene. Jannik si deve sudare tutti i punti
Bu sta giocando molto bene e c’è da chiedersi se potrà mantenere quel livello per tutta la durata del match. Dall’altra parte Sinner un po’ troppo falloso col rovescio e con la prima di servizio, ma lui il livello può sicuramente alzarlo.
Una nota sul pubblico: considerando che è una semifinale in cui gioca un tennista di casa, una correttezza unica.
boh!
Bellissima partita fino ad ora. Anche quando sbaglia, si vede che c’è un piano tattico. Nello scambio sbagliano pochissimo entrambi. Sembra un videogioco.
Ho capito che Boschetta è affascinato da Bu.
Stiamo soffrendo
Scusate ma lo streaming di sport plus non mi funziona…a voi va??
brutto il body language di jannik comunque, la botta del ricorso non l’ha ancora riassorbita. In più l’altro è veramente on fire
Jannik è partito forte al servizio ma in risposta, non sul primo colpo dopo il servizio ma in costruzione ha commesso qualche errore, altrimenti sarebbe gia 3-0.
Calvin questo è un troll patentato, lascia che rantoli da solo, per piacere
Di solito i bulli se la prendono con i più deboli, se non ti sei sviluppato tardi la cosa è strana che tu sia riuscito a prevalere.
Sta avendo risultati in crescendo da due mesi. Questo sul veloce è un demonietto.
Non lo fa vedere con le espressioni ma lo si può vedere dal suo gioco:errori a ripetizioni,poco cinico e quando sbaglia di rovescio non è in una buona giornata
Per quanto conti una sola settimana sono d’accordo: non pare solo uno in stato di grazia, pare proprio uno forte forte
Dal punto di vista dello sviluppo mentale 4…
E questo adesso da dove è uscito?
Cosa centrano gli italiani con gente scappata dall’Ospedale Psichiatrico?
Personalmente ti ringrazio.
Leggere questi commenti mi fa tornare a quando da 13enne facevo:
Dritto di Lendl
Rovescio di Edberg
Servizio di Becker
Volée di Dritto McEnroe
Volée di Rovescio Edberg
Demivolée di McEnroe
Lob di Percorso
Gioco di gambe Wilander.
Il giocatore al 100%…non esiste perché non siamo nei 100 metri ma in un “gioco” dove il tuo avversario non ti dovrebbe dare la palla che ti piace, non è lì per metterti a tuo agio e soprattutto un giocatore al massimo della forma può non riuscire ad esprimersi se l’altro ha un tennis che mal si concilia col suo.
Però è divertente, pensa che Karatsev al massimo della forma tirava talmente forte che anche il giocatore che ho creato io alle medie ci avrebbe perso… Ma magari Pat Cash gli sarebbe venuto a rete anche mentre era in panchina al cambio campo.
Ah che belli i 13 anni vero? O sono 11?
Questo majin bu mi ricorda il karatsev dei tempi d oro. Chissà se reggerà nel tempo o é un periodo “magico” come spesso accade a russi e cinesi
Oggi fosse stato al 100% Daniil, Carlitos al 100% l’avrebbe vista col binocolo la finale, in quanto al futuro dominatore delle galassie è almeno da 2 anni che deve fare il cubo ai passeri, ed è a malapena sulla 30ma posizione.
Direi la parentesi Cerundolo/Altmaier sulla terra rossa 2023. Da lì in poi non ha più avuto incertezze. Unica sconfitta molto dolorosa gli ottavi con Zverev a US OPEN, ma non era il Sinner di oggi.