Arthur Fils FRA, 2004.06.12 - Foto Getty Images
Arthur Fils, numero 24 del mondo, ha conquistato martedì l’ATP 500 di Tokyo, segnando il suo secondo titolo della stagione e il terzo della sua carriera.
Il tennista francese ha battuto il connazionale Ugo Humbert dopo una battaglia semplicemente fantastica durata più di tre ore, durante la quale Fils ha dovuto persino salvare un match point per sollevare il trofeo.
In un duello emozionante caratterizzato da scambi brutali, il ventenne francese ha trionfato con i parziali di 5-7, 7-6(6) e 6-3. Da sottolineare il secondo set, momento in cui Humbert è stato molto, molto vicino a conquistare il titolo.
Il numero 19 del mondo era in vantaggio per 6-5 nel tie-break e aveva il suo servizio, tuttavia, Fils ha realizzato un punto semplicemente sensazionale riuscendo a portare l’incontro al terzo set, dove alla fine è riuscito a prevalere.
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – Ottavi di Finale F – Semifinali M, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Paula Badosa
vs Jessica Pegula
WTA Beijing
Paula Badosa [15]
0
6
6
0
Jessica Pegula [2]
• 0
4
0
0
Vincitore: Badosa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Jessica Pegula
15-0
15-15
40-15
40-30
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-0 → 3-0
Paula Badosa
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Paula Badosa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Paula Badosa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Jessica Pegula
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Shuai Zhang 
vs Magdalena Frech 
WTA Beijing
Shuai Zhang
0
6
6
0
Magdalena Frech [23]
• 0
4
2
0
Vincitore: Zhang
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-2 → 6-2
Shuai Zhang
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
5-1 → 5-2
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
4-1 → 5-1
Magdalena Frech
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magdalena Frech
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
5-4 → 6-4
Shuai Zhang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-4 → 5-4
Magdalena Frech
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-3 → 4-4
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Shuai Zhang
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
3-1 → 3-2
Magdalena Frech
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Shuai Zhang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Magdalena Frech
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Daniil Medvedev 
vs Carlos Alcaraz (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Daniil Medvedev [3]
5
3
Carlos Alcaraz [2]
7
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
3-5 → 3-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
3-4 → 3-5
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
5-4 → 5-5
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
3-4 → 4-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
D. Medvedev
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
C. Alcaraz
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
1-0 → 1-1
D. Medvedev
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
ace
0-0 → 1-0
Jannik Sinner 
vs Yunchaokete Bu (Non prima 13:00)
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
6
7
Yunchaokete Bu
3
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2*-0
2-1*
3-1*
4*-1
5*-1
6-1*
ace
6-2*
6*-3
6-6 → 7-6
Y. Bu
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
df
40-30
40-40
A-40
5-5 → 5-6
J. Sinner
0-15
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
40-40
A-40
ace
4-5 → 5-5
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
4-4 → 4-5
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
df
40-40
A-40
3-3 → 3-4
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
2-2 → 2-3
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
40-30
1-2 → 2-2
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
1-1 → 1-2
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
df
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
5-2 → 5-3
J. Sinner
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-2 → 3-2
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-1 → 2-2
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 2-1
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Naomi Osaka 
vs Coco Gauff
WTA Beijing
Naomi Osaka
• 0
6
4
0
Coco Gauff [4]
0
3
6
0
Vincitore: Gauff
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
4-3 → 4-4
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
3-3 → 4-3
Naomi Osaka
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-2 → 1-2
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Servizio
Svolgimento
Set 1
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Naomi Osaka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Coco Gauff
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
1-1 → 2-1
Coco Gauff
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
0-1 → 1-1
Naomi Osaka
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 0-1
Lotus – ore 05:00
Timea Babos
/ Yana Sizikova
vs Beatriz Haddad Maia
/ Laura Siegemund
WTA Beijing
Timea Babos / Yana Sizikova
0
4
2
0
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0
6
6
0
Vincitore: Haddad Maia / Siegemund
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
2-5 → 2-6
Timea Babos / Yana Sizikova
1-5 → 2-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1-4 → 1-5
Timea Babos / Yana Sizikova
1-3 → 1-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
1-2 → 1-3
Timea Babos / Yana Sizikova
0-2 → 1-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Timea Babos / Yana Sizikova
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Timea Babos / Yana Sizikova
3-5 → 4-5
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 3-5
Timea Babos / Yana Sizikova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
2-4 → 3-4
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Timea Babos / Yana Sizikova
2-2 → 2-3
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
1-2 → 2-2
Timea Babos / Yana Sizikova
1-1 → 1-2
Beatriz Haddad Maia / Laura Siegemund
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Timea Babos / Yana Sizikova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Sara Errani / Jasmine Paolini vs Leylah Fernandez 
/ Aldila Sutjiadi 
WTA Beijing
Sara Errani / Jasmine Paolini [5]
• 0
7
6
0
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0
6
2
0
Vincitore: Errani / Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 3
Sara Errani / Jasmine Paolini
Servizio
Svolgimento
Set 2
Sara Errani / Jasmine Paolini
5-2 → 6-2
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-1 → 5-2
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-1 → 5-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
3-1 → 4-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
2-1 → 3-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
1-1 → 2-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
2-1*
2*-2
3*-2
3-3*
3-4*
4*-4
5*-4
6-4*
6-6 → 7-6
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
5-6 → 6-6
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
5-5 → 5-6
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
5-4 → 5-5
Sara Errani / Jasmine Paolini
4-4 → 5-4
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 4-4
Sara Errani / Jasmine Paolini
3-3 → 4-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
2-3 → 3-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-2 → 1-3
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
1-1 → 1-2
Leylah Fernandez / Aldila Sutjiadi
1-0 → 1-1
Sara Errani / Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-0 → 1-0
Yuliia Starodubtseva 
vs Anna Kalinskaya (Non prima 10:00)
WTA Beijing
Yuliia Starodubtseva
0
7
6
0
Anna Kalinskaya [10]
• 0
5
0
0
Vincitore: Starodubtseva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
5-0 → 6-0
Yuliia Starodubtseva
4-0 → 5-0
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
3-0 → 4-0
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
2-0 → 3-0
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
6-5 → 7-5
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
5-5 → 6-5
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
5-4 → 5-5
Yuliia Starodubtseva
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-4 → 5-4
Yuliia Starodubtseva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
3-3 → 4-3
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
3-2 → 3-3
Yuliia Starodubtseva
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
2-2 → 3-2
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Yuliia Starodubtseva
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Brad Drewett – ore 07:00
Simone Bolelli / Andrea Vavassori vs Wesley Koolhof 
/ Nikola Mektic 
ATP Beijing
Simone Bolelli / Andrea Vavassori [1]
7
6
Wesley Koolhof / Nikola Mektic
6
2
Vincitore: Bolelli / Vavassori
Servizio
Svolgimento
Set 2
S. Bolelli / Vavassori
15-40
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-2 → 6-2
W. Koolhof / Mektic
5-1 → 5-2
S. Bolelli / Vavassori
40-30
15-0
30-0
40-0
40-15
4-1 → 5-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
3-1 → 4-1
S. Bolelli / Vavassori
2-1 → 3-1
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-1 → 2-1
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 1-1
W. Koolhof / Mektic
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
1-0*
2-0*
3*-0
4*-0
5-1*
6*-1
6-6 → 7-6
W. Koolhof / Mektic
6-5 → 6-6
S. Bolelli / Vavassori
5-5 → 6-5
W. Koolhof / Mektic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
5-4 → 5-5
S. Bolelli / Vavassori
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-4 → 5-4
W. Koolhof / Mektic
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-3 → 4-4
S. Bolelli / Vavassori
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
W. Koolhof / Mektic
3-2 → 3-3
S. Bolelli / Vavassori
2-2 → 3-2
W. Koolhof / Mektic
2-1 → 2-2
S. Bolelli / Vavassori
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
W. Koolhof / Mektic
1-0 → 1-1
S. Bolelli / Vavassori
0-0 → 1-0
Harri Heliovaara 
/ Henry Patten 
vs Jamie Murray / John Peers 
ATP Beijing
Harri Heliovaara / Henry Patten [3]
7
6
Jamie Murray / John Peers
5
1
Vincitore: Heliovaara / Patten
Servizio
Svolgimento
Set 2
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
30-30
df
30-40
40-40
5-1 → 6-1
H. Heliovaara / Patten
0-15
15-15
15-30
df
30-30
40-30
40-40
df
4-1 → 5-1
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
df
3-1 → 4-1
H. Heliovaara / Patten
2-1 → 3-1
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
15-40
df
1-1 → 2-1
H. Heliovaara / Patten
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
H. Heliovaara / Patten
6-5 → 7-5
J. Murray / Peers
0-15
df
0-30
df
15-30
15-40
30-40
df
5-5 → 6-5
H. Heliovaara / Patten
4-5 → 5-5
J. Murray / Peers
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
3-5 → 4-5
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
2-5 → 3-5
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
15-30
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
H. Heliovaara / Patten
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
J. Murray / Peers
1-3 → 1-4
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
J. Murray / Peers
15-0
15-15
15-30
df
30-30
40-30
1-1 → 1-2
H. Heliovaara / Patten
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
0-1 → 1-1
J. Murray / Peers
0-0 → 0-1
Mirra Andreeva / Diana Shnaider vs Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk (Non prima 3:00)
Il match deve ancora iniziare
ATP 500 Tokyo 🇯🇵 (Giappone) – Finali, cemento
COLOSSEUM – ore 09:30
Ariel Behar
/ Robert Galloway
vs Julian Cash
/ Lloyd Glasspool
ATP Tokyo
Ariel Behar / Robert Galloway
4
6
10
Julian Cash / Lloyd Glasspool
6
4
12
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Behar / Galloway
0-1
1-1
2-1
2-2
2-3
3-3
3-4
3-5
3-6
ace
4-6
5-6
6-6
6-7
ace
7-7
7-8
7-9
8-9
9-9
10-9
10-10
10-11
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Behar / Galloway
5-4 → 6-4
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
5-3 → 5-4
A. Behar / Galloway
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
J. Cash / Glasspool
4-2 → 4-3
A. Behar / Galloway
3-2 → 4-2
J. Cash / Glasspool
2-2 → 3-2
A. Behar / Galloway
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
1-1 → 1-2
A. Behar / Galloway
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-5 → 4-6
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
4-4 → 4-5
A. Behar / Galloway
3-4 → 4-4
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
3-3 → 3-4
A. Behar / Galloway
2-3 → 3-3
J. Cash / Glasspool
2-2 → 2-3
A. Behar / Galloway
1-2 → 2-2
J. Cash / Glasspool
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
1-1 → 1-2
A. Behar / Galloway
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
J. Cash / Glasspool
0-0 → 0-1
Arthur Fils 
vs Ugo Humbert (Non prima 12:00)
ATP Tokyo
Arthur Fils
5
7
6
Ugo Humbert
7
6
3
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
5-3 → 6-3
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
40-A
4-3 → 5-3
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
ace
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
U. Humbert
15-0
ace
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
df
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
A. Fils
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Fils
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
1*-1
1-2*
df
1-3*
2*-3
3*-3
4-3*
4-4*
4*-5
5*-5
5-6*
6-6*
7*-6
6-6 → 7-6
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
ace
40-30
ace
5-6 → 6-6
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-5 → 5-6
U. Humbert
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
A. Fils
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
3-4 → 4-4
U. Humbert
15-0
30-0
40-15
40-30
ace
3-3 → 3-4
U. Humbert
0-15
30-15
40-15
ace
40-30
df
2-2 → 2-3
A. Fils
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
U. Humbert
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 4-5
A. Fils
0-15
df
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
df
df
3-2 → 3-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
2-2 → 3-2
U. Humbert
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
ace
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
0-0 → 0-1
264 commenti
Sinner
Zverev
Alcaraz
Djokovic
Medvedev
Fritz
Hurkacz
Ruud
Dimitrov
Sabalenka
Rybakina
Zheng
Krejcikova
Loading ...
Non lo so se il ricorso della Wada c’entra qualcosa ma in questo torneo non è un Sinner che al livello di fiducia e cinismo sta bene,estremamente falloso soprattutto in punti importanti.Un Sinner che sbaglia su 2 palle break,la seconda addirittura non risponde sulla seconda denota un Sinner che non sta bene dal punto di vista psicologico
non è solito sinner comunque, lo si vede chiaramente già in questo avvio
Bu spettacolare, è sempre in equilibrio con gli appoggi perchè ha due gambe supersoniche. Diventerà forte. Sinner è partito forte eppure deve sudare ogni scambio.
Spesso sinner è poco cinico inizio incontro o set,ma la sua forza è di esserlo nei momenti decisivi del set.
Io Sinner in sfiducia non lo ricordo da vienna 2021
Questo non è il vero Sinner,è l’ombra di se stesso,anche se andrà in finale verrà spazzato da Alcaraz che è particolarmente in palla
i troll esistono solo perchè nascosti dietro allo schermo del cell/pc..da piccolino c’era un bulletto che mi sfotteva a scuola… fino a quando l’ho preso e l’ho ribaltato davanti a tutti i compagni.. dal quel giorno.. non ha più aperto bocca.. anzi mi salutava come se fossimo amici.
i Troll sono solo dei conigli che vivono la loro vita da conigli..
Ecco mo c’è da preoccuparsi,quando Sinner inizia a sprecare va in sfiducia e gli errori si sprecano,sarà tosta come partita
Comunque deve essere veramente il partitone della vita per il buon BU. Semifinale di un 500 con il numero 1 del mondo davanti al suo pubblico. Speriamo che Sinner lo faccia giocare un po’.
BU troppo scarso per Sinner
Come fare fuori un top ten per due anni in poche mosse. Corrompere un fisioterapista di un torneo che entra per massaggiare il tennista indicato durante un medical time out con le mani impregnate di Clostebol. Massaggio colpevole. Controllo antidoping del tennista nel quale si trova la sostanza dopante. Richiesta al tennista del motivo per cui si è trovata la sostanza dopante nel suo corpo. Il tennista cade dalle nuvole. Due anni di squalifica. Ridicoli. Si può rovinare un campione quando e come si vuole.
Rispondere ai troll può essere divertente, però andrebbe fatto consapevolmente. Un troll è un troll, è lo stesso che alle medie ti prendeva per il culo dicendoti che ce l’hai piccolo e rideva vedendoti arrabbiare. Il livello è questo. Lo sapete come dice il detto “Non discutere mai con un troll: la gente potrebbe non notare la differenza.”
Quello che volete ma oggi Medvedev è partito sconfitto, mentalmente.
Anche il siparietto finale (in aggiunta a sorrisini vari e faccette durante l’incontro) la dice lunga sul senso di inferiorità del russo.
Alla fine sembrava di assistere ad un allenamento tra amici.
La Laver avrà consentito di instaurare un rapporto amicale ma ha privato Medvedev di fiducia e mordente contro Carliños.
Dai Jan, in finale con Carlos, ci vuole proprio!
No, Fils quello che stava perdendo con Matteo infortunato. Ragazzi ragionate prima di scrivere, tennisti più forti di Ugo Humbert ( che non è giovanissimo ma ha 26 anni) ne abbiamo almeno 3-4 in Italia. E lo stesso Fils oggi è sotto Musetti oltre che sotto Sinner e Berrettini. Il movimento francese è un disastro, non vincono uno Slam dal 1983 e non vedo tennisti in gradodi riuscirsi a breve. Tanti buoni top 10-15 ma nessun giocatorie alla Sinner o alla Alcaraz
Sinner? Top1 ATP.
Infatti in Davis invece di cercare chissà quale coppia, perché volandri non convoca semplicemente
Bolelli e Vavassori e sempre e solo loro due.
Bisognerebbe cominciare ad apprezzare di averne almeno uno che è numero 1! Ma a “noi” italiani ci piacciono gli stranieri, o i talenti mancati tutti genio (poco) e sregolatezza (tanta)!
Fils chi? Quello che doveva essere lo spauracchio alle Olimpiadi?
Quindi, oltre che fine giurista anche bastian contrario seriale di tutto ciò che sia Italico.
Tutte le credenziali per essere credibile….giusto?
Di sicuro hai le carte in tavola per un francesistico: ma Wada a fan..
Condivido il tuo pensiero. Eppure, nei confronti diretti con SINNER nel circuito maggiore, non è che sia stra-dominante. Con Jannik ha perso diverse volte e qualche volta ha vinto per il rotto della cuffia…
Sinner tante vittorie in più e 4 sconfitte in meno. Anch’io in una eventuale finale domani vedo favorito lo spagnolo ma solo perché inevitabilmente sinner non avrà la mente libera per l’appello WADA!
Tutti per Alcaraz! Intanto Sinner ha 3000 punti in più! Anche la continuità è un pregio
@ Marco7 (#4220785)
Sarebbe bene ricordarti che Fils è lì grazie all’ infortunio di Berrettini, che magari non avrebbe vinto ma era comunque un set avanti. E non si può certo dire che Humbert sia una giovane promessa, visto che di anni ne ha 26. Beata ignoranza.
sempre meglio le bimbe di Alcaraz che i sinnerioti
Dopo il RG persino il loro superconsulente si è dimesso…
ovvio… è un avvocato giurista
@ Marco7 (#4220785)
Come sempre, dipende tutto dal significato che diamo alle parole. Che vuol dire “attualmente”? Musetti è arrivato in finale in un 500 meno di tre mesi fa, se non erro (per non parlare delle semifinali a Wimbledon e Olimpiadi).
Ma se “attualmente” significa questa settimana, ci hai preso.
Quindi dovremo avvertire Musetti e Cobolli che le finali raggiunte al Queens a giugno e a Washington ad agosto non sono mai esistite, perché così a deciso il sig. Marco7 from Livetennis
Anch’io lo benedico 666 volte 😈 😈 😈
MADE, ancora gli rispondi seriamente a codesto trollotto 😆
La mia era una battuta… Il commento è altamente insensato… e lo stesso commentatore ne scrive in abbondanza…
La mia era una battuta… Il commento è altamente insensato… e lo stesso commentatore ne scrive in abbondanza…
@ giovatadde (#4220820)
Io non metto quasi mai dislike non ne vale la pena.
Peccato che nel 500 da te citato, non c’era nessuno dei primi 6 del ranking e quei pochi giocatori top 10 e 20 che c’erano sono stati per la maggior parte eliminati al 1° turno ! 😀 😀
guarda, puoi dire tutto quello che vuoi, ci mancherebbe. solo che considerare Humbert un giovane tennista è un po’ troppo. Può essere un giovane padre, un giovane imprenditore, ma non è più un giovane tennista
Incredibile! Questo commento ha ricevuto poco più di 10 dislike… non me ne capacito. Ovvero, me ne aspettavo molti di più…
Che troll giocherellone.
Cugino di Mauro, figlio di Antonio, ti benedico………
A Shanghai i francesi portano 10 giocatori nel maindraw con un’aspettativa di vittoria assai prossima allo 0 (zero).
E cioè Sinner non dominerà con Alcaraz? La tua malafede o incompetenza è senza fine
Ho appena visto in differita il servizio selle Iene.
A un certo punto hanno sottolineato che dell’ organo ”indipendente” che ha scagionato Sinner facesse parte anche una tizia che fa parte del suo team di avvocati.
È vera sta cosa? E, se cosí fosse, non è questo alla base della” negligenza” di cui parla Wada? Oltre al fatto di risoluzione della questione in tempi talmente brevi da andare oltre i cosiddetti tempi tecnici necessari per analizzare il tutto, anche questo messo in luce da Italia uno.
Mi sembra considerazione pessimistica visto che Musetti ha vinto un 500 e fatto finale al Queen’s, pure Cobolli é arrivato in finale a Washington recentemente. Berrettini ne ha vinti. Poi un altro Sinner non c’é, questo é vero. Ma i fatti sono fatti.
O l’architetto maestro federale: lo stile è quello dell’ex utente capratrava
@ piper (#4220723)
@ ACL (#4220726)
😎 😎 😎
L’astro dalla Mongolia Buyunchaokete zittirà tutti.
Alcaraz uber alles?
Come ampiamente noto, al gioco del tennis si può vincere o perdere e con tutti gli scongiuri fatti e che continuerò a fare, non è mica scritto nelle sacre scritture che oggi Jannik vincerà, ma qualora vincesse non avrei tutte queste preoccupazioni nel successivo match contro “l’alieno” Carlitos perché anch’egli ha i suoi punti deboli che tutti conosciamo.
Con l’occasione faccio un grande in bocca al lupo al Nostro Campione che tra non molto scenderà in campo per l’eventuale accesso alla finale contro “l’alieno”.
—
Per quanto riguarda i trolls ho capito … preferite il botta e risposta !
Ok, allora continuiamo, o meglio, continuate così.
Certo è che continuare a rispondere ai loro messaggi oscurati è pure risibile !
Alcaraz vince molto più facile di quanto io credessi.
@ Marco7 (#4220785)
Non dirlo forte altrimenti ti arrivano una valanga di puntini rossi ed una serie d’ingiurie enzo
Buona giocatrice questa Starobdutseva.
Per una volta che ci arrivano , addirittura sono un grande movimento
Scusa Piper, con Medvdev parte vincente e se sta male perde… stesso discorso con Djokovic e Zverev
Secondo Tommy Paul vanno sempre usati i guanti…
Cobolli e Musetti, sei più stupido che muride….
Anche vincesse 60 60 in finale con Alcaraz, dierbbero che si stava preparando per il prossimo torneo, quindi è perfettamnete inutile contrastare il muridismo…. a me basta che abbia quei circa 4000 punti più del bagnino….
Clicca qui per visualizzarlo.
Fonseca dominerà il circuito assieme ad Alcaraz e Fils ma ancora è una spanna sotto ai 2. Resta il fatto che il movimento tennistico francese che porta in finale due giovani tennisti in un 500 è un risultato impensabile per Italia.
Da noi dietro Sinner non c’è nessuno che può arrivare in finale nei 500 attualmente
@ Cooper (#4220755)
non mi sembra di aver notato nella mano del massaggiatore Ferite o se preferisci piccoli tagli cicatrizzati…..
Secondo me con “se la gioca” vuol dire che non parte gia battuto ma fa partita e spesso ci vince.
da circa due anni che ne approfitta, un vero profittatore….
Non riesco a vedere la partita, è per caso uno che somiglia a Naldi?
E come quell’altro che scrive su Alcaraz, un’indistinta congerie di frustrati, incompetenti e scemi….
Comunque citi personaggi che ha battuto, a parte Del Porto, Tsonga e Berdych contro i quali non ha mai giocato…
alcaraz in gran forma. Se sinner fa il suo oggi e ritrova il suo miglior livello, in finale lo batte
io punterei invece su Jordan Lee 😉
Meno male che se la gioca contro Medvedev e Nole. Insomma sto Jannik è un po’ come Cobolli, se la gioca con onore anche contro Medvedev. Interessante punto di vista.
e Mensik, Prizmic, Landaluce, Debru e Bartolomeo Pestalozzi da Pinerolo (cit.)
Secondo me solo Fonseca può batterlo nei prossimi 10 anni.
Quando vince Badosa tutti sono felici.
Io il dramma però piuttosto non lo farei in caso di sconfitta in finale con Alcaraz, che obiettivamente in questo periodo è in gran spolvero a differenza del nostro. Ovvio, immagino il tristo sollazzo delle bimbe di Alcaraz
Maniavantismo allo stato puro. Sinner non perde mai con giocatori di questo tipo che martellano con continuità e poca rotazione. Solo con Rublev raramente e quando ha piccoli fastidi fisici. Jannik “soffre” giocatori che hanno dritto e rovescio con velocità di rotazione sensibilmente diverse, come Alcaraz, Tsitsipas, Zverev, o muri da fondo come Zverev e Medvedev e Djokovic. E anche con questi se la gioca, almeno. L’alternativa è giocare su servizio e dritto sperando che entri tutto, come hanno fatto Berrettini, Griekspoor e Jarry, che non hanno le qualità di Del Porto, Tsonga e Berdych dei tempi d’oro.
Mah io continuo a pensare che Sinner ed Alcaraz si equivalgono
Talmente forte Fils che ha perso un set con Berrettini infortunato :))))
Per questa volta non ti metto il pollice rosso, ma dalla prossima volta che risponderai a Marco 7, acclarato troll, mio malgrado lo farò !
@ Pikario Furioso (#4220751)
Mi meraviglio di te che sei uno di coloro che avevano partecipato all’adozione della proposta che prima ho ricordato !
SIGNORI: NON RISPONDIAMO AI TROLLS ACCLARATI SENNO’ STIAMO AL LORO GIOCO !!!
MTO per Medvedev, chi vede i guanti del fisioterapista alzi la mano, o…stia zitto per sempre..
@ Marco7 (#4220725)
Ancora con questa storia? non concordo. Sinner non è inferiore ad alcaraz al 100%. Ricordiamo che a Parigi è arrivato al 5 set avendo avuto un infortunio peggiore e non al top…. Alcaraz non è imbattibile per sinner direi piu il contrario in questo momento.
Per quanto riguarda FILS è lontanissimo da quei livelli… TOkyo era di livello piu basso
Ti consiglio di andare a fare l’avvocato giurista invece che perdere tempo a scrivere cazzate.
Quando è al suo massimo esprime i livelli più alti di tutto il circuito. Però è un giocatore che ha dei cali, e Sinner sarà bravo ad approfittare dei periodi in cui lo spagnolo non è al top. Quest’anno ne è stata la prova.
Come detto dopo l’ultima vittoria della Zhang pensavo che oggi,dopo tre vittorie che mi hanno reso più ricco, venisse data favorita dai bookmakers,non solo mi sono sbagliato,ma la sorpresa è che addirittura era a 2,70,tanta grazia e bontà natalizia anticipata da parte dei Bookmakers.
Temo che a questo punto la magia finisca per la Zhang, perché ho avuto modo di vedere gli ultimi 4 games della Badosa alle 6 di stamattina.
Si però io attuerei quanto proposto in altro topic mettendo il pollice rosso sia a questi “campioni” che a chi replica ai loro post !
L’effettiva adozione di quella proposta secondo me alla distanza è efficace per farli bollire come i polpi nella loro stessa acqua sporca !
ma chi se ne frega dei doppi, ma parliamo dei francesi che con 2 giovani ( uno un 2004 arrivano in finale ad un 500! In Italia ce lo sogniamo!
Escono anche quando vince in due set, con frasi del tipo “oggi non bene, alla prossima non sarà sufficiente”.
Clicca qui per visualizzarlo.
Alcaraz al 100% è imbattibile per chiunque. Forse solo FILS può raggiungere quei livelli a breve.
E adesso pare molto vicino al 100%
Qualcuno esce anche durante le vittorie se magari perde anche solo un set.
meddy e carlos stanno giocando un WTA
Intanto scongiuriamolo questo ipotetico dramma Comandante !
https://www.youtube.com/watch?v=b0I-JptsUTY
Un abbraccio 😉
(Nel frattempo come previsto e prevedibile Alcaraz e Medvedev se le stanno dando di santa ragione con break e controbreak … hehe).
Ottimi i nostri doppi
@ piper (#4220663)
Ma sai che invece io mi auguro che si impegni e vinca il gruzzolo?
è periodo di grandi spese per lui e una riserva di spiccioli non si rifiuta
@ Bagel (#4220642)
E’ piuttosto improbabile che perda con il cinese (anche se lui è Mongolo come etnia) se succede lo sappiamo già che il codazzo rispunta e come le altre volte risponderemo alle obiezioni sensate e (almeno per me) ignoreremo il resto.
Poi in finale sarà tutta un’altra storia ma vale sempre lo stesso concetto, prima o poi si perde.
Allora antipasto: Medvedev vs Alcaraz sul PC e Starodubtseva vs Kalinskaya in TV.
Sarà contento Mauro che Badosa ha sconfitto Pegula rifilandogli pure un bagel, a me non dispiace.
Concordo. L’unico dramma in caso di sconfitta sarebbe la mazzamma di troll in libera uscita ….. che prima o poi uscirà …. mica si può sempre vincere …..
Se non fosse stato per quel rubacchiamento a Montecarlo la statistica sarebbe che non perde da molto tempo con giocatori fuori dalla top 10, altro che top 20. E comunque se c’è un match che può perdere è contro Medvedev allo 6 Kings slam.
@ Golden Shark (#4220652)
Se ho letto bene dovrebbe partire con il torneo di Shanghai.
– OT –
@Staff
Scusate , ma la Livetennis Cup ? Si parte a breve oppure no ?
Un saluto !
😉
Faró maniavantismo, ma dico che non farei un dramma se Sinner perdesse oggi.
Il Cinese é bravo, in formissima e gioca la partita della vita davanti al suo paese, per Sinner invece é una giornata come tante, in un torneo di preparazione e ad un altro che si svolgerà a 1200 kilometri di distanza e che lo vedrà già impegnato nel fine settimana.
Il nostro ha vinto le ultime 50 partite contro giocatori fuori dai top 20, l’ultima persa é Cincinnati 23 contro il buon Lajovic. Nessuno é eterno e invincibile, prima o poi questa statistica cadrà: si spera non sia oggi, ma se lo fosse sarebbe una caduta piuttosto indolore.
(Comunque la statistica che ho appena scritto é disumana)
Nel doppio abbiamo doppiato,per i dopati WADA da via ai ciap
Ma …. ricordo male io o era una coppia di scarsoni inadatti a fare finale Davis?
Sono gli stessi che stanno per superare gli australiani nella race e diventare la terza coppia nella race E PRIMA COPPIA AL MONDO NELLA RACE FORMATA DA GIOCATORI DELLA STESSA NAZIONE?
Veramente scarsi ….. fuori dalla Davis! LOL 😆 😆 😆
Intanto i due doppi hanno vinto. Ora attendiamo Jannik, sperando non ci siano sorprese. Come antipasto un interessantissimo Medved-Alcaraz, che spero sia una bella, lottata e lunga partita.
Credo che bolelli vavassori abbiano chiuso la questione master anche perché molte coppie sono saltate,tipo bopanna ebden si son separati,RAM Salisbury pure,anche krajcek dodig…sapete cosa è successo e perché durante la stagione.
Bolelli Vavassori in finale!