Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz, attualmente numero tre del mondo, ha battuto Karen Khachanov nei quarti di finale dell’ATP Pechino 2024 con il punteggio di 7-5, 6-2 in 1 ora e 36 minuti di gioco.
Il primo set è stato equilibrato, con diverse opportunità per Khachanov. Alcaraz è riuscito a breakkare l’avversario nel momento decisivo, aggiudicandosi il parziale per 7-5. Nel secondo set, lo spagnolo ha preso il controllo del match, dominando con il suo tennis e chiudendo 6-2.
Nonostante un inizio cauto e un pubblico scarso, Alcaraz ha mostrato la sua superiorità, specialmente nella seconda parte dell’incontro. Il suo gioco aggressivo e vario, caratterizzato da discese a rete, drop shot e risposte aggressive, ha messo in difficoltà Khachanov.
In conferenza stampa, Alcaraz ha commentato la sua prestazione, sottolineando l’importanza di mantenere la pressione sull’avversario in ogni punto. Ha inoltre parlato del suo approccio offensivo al gioco, affermando di sentirsi sicuro nel tentare colpi aggressivi.
In semifinale, Alcaraz affronterà Daniil Medvedev. Lo spagnolo ha riconosciuto la difficoltà della sfida, ricordando i lunghi e intensi incontri giocati contro il russo nelle ultime stagioni.
Alcaraz continua a mostrare un ottimo stato di forma nel torneo di Pechino, confermando la sua crescita e la sua mentalità offensiva.
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – 3 Turno F – Quarti di Finale M, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Madison Keys
vs Beatriz Haddad Maia
WTA Beijing
Madison Keys [18]
0
6
6
0
Beatriz Haddad Maia [13]
• 0
3
3
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Beatriz Haddad Maia
3-3 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
2-0 → 3-0
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Beatriz Haddad Maia
3-2 → 3-3
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Beatriz Haddad Maia
0-1 → 0-2
Andrey Rublev vs Alejandro Davidovich Fokina (Non prima 07:00)
ATP Beijing
Andrey Rublev [4]
6
7
Alejandro Davidovich Fokina
4
5
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
6-5 → 7-5
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Karen Khachanov vs Carlos Alcaraz (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Karen Khachanov [7]
5
2
Carlos Alcaraz [2]
7
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 3-3
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Nadia Podoroska vs Qinwen Zheng (Non prima 13:00)
WTA Beijing
Nadia Podoroska
0
3
2
0
Qinwen Zheng [5]
• 0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Nadia Podoroska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Qinwen Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Andrey Rublev vs Yunchaokete Bu
ATP Beijing
Andrey Rublev [4]
5
4
Yunchaokete Bu
7
6
Vincitore: Bu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
Y. Bu
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Y. Bu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Lotus – ore 07:00
Aryna Sabalenka vs Ashlyn Krueger
WTA Beijing
Aryna Sabalenka [1]
• 0
6
6
0
Ashlyn Krueger
0
2
2
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Ashlyn Krueger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini vs Magda Linette
WTA Beijing
Jasmine Paolini [3]
0
4
0
0
Magda Linette [31]
0
6
6
0
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Magda Linette
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Mirra Andreeva vs Donna Vekic
WTA Beijing
Mirra Andreeva [17]
3
6
6
Donna Vekic [16]
6
4
4
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Donna Vekic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Mirra Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mirra Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Jannik Sinner vs Jiri Lehecka (Non prima 13:00)
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
6
7
Jiri Lehecka
2
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Moon – ore 05:00
Peyton Stearns vs Anna Kalinskaya
WTA Beijing
Peyton Stearns
0
6
3
1
Anna Kalinskaya [10]
0
3
6
3
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Katie Volynets vs Naomi Osaka (Non prima 06:00)
WTA Beijing
Katie Volynets
0
3
2
0
Naomi Osaka
• 0
6
6
0
Vincitore: Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Naomi Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Karolina Muchova vs Jaqueline Cristian
WTA Beijing
Peyton Stearns
0
6
3
1
Anna Kalinskaya [10]
0
3
6
3
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Flavio Cobolli vs Daniil Medvedev (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Flavio Cobolli
2
4
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Daria Kasatkina vs Amanda Anisimova
WTA Beijing
Daria Kasatkina [9]
0
6
4
0
Amanda Anisimova [34]
0
7
6
0
Vincitore: Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Amanda Anisimova
4-3 → 4-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
1*-6
6-6 → 6-7
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Amanda Anisimova
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Amanda Anisimova
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Brad Drewett – ore 05:00
Miyu Kato / Nadiia Kichenok vs Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
WTA Beijing
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
• 0
0
4
0
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0
6
6
0
Vincitore: Kenin / Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
4-5 → 4-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
4-3 → 4-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
2-1 → 3-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-1 → 2-1
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-5 → 0-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-4 → 0-5
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-1 → 0-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk vs Katerina Siniakova / Taylor Townsend (Non prima 06:00)
WTA Beijing
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2
7
11
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [2]
6
6
9
Vincitore: Kichenok / Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
6*-7
7-7*
8-7*
6-6 → 7-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
6-5 → 6-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-4 → 3-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-2 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-3 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Cristina Bucsa vs Elise Mertens
WTA Beijing
Cristina Bucsa
4
6
6
Elise Mertens [24]
6
2
2
Vincitore: Bucsa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Qianhui Tang / Yue Yuan vs Giuliana Olmos / Alexandra Panova
WTA Beijing
Qianhui Tang / Yue Yuan
• 0
6
6
0
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0
4
4
0
Vincitore: Tang / Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qianhui Tang / Yue Yuan
5-4 → 6-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-2 → 4-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
3-2 → 4-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-1 → 3-2
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qianhui Tang / Yue Yuan
5-4 → 6-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
2-3 → 3-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-3 → 1-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Xiyu Wang / Yafan Wang vs Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
WTA Beijing
Xiyu Wang / Yafan Wang
6
3
8
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3
6
10
Vincitore: Cocciaretto / Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
Xiyu Wang / Yafan Wang
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-5 → 3-6
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-3 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
4-3 → 5-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Xiyu Wang / Yafan Wang
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – ore 07:00
Jamie Murray / John Peers vs Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
ATP Beijing
Jamie Murray / John Peers
6
1
11
Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
3
6
9
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Peers
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Jarry
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-5 → 1-6
J. Murray / Peers
1-4 → 1-5
F. Cerundolo / Jarry
1-3 → 1-4
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Peers
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Peers
5-3 → 6-3
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cerundolo / Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Murray / Peers
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Jarry
1-0 → 1-1
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo 🇯🇵 (Giappone) – Semifinali, cemento
COLOSSEUM – ore 09:00
Julian Cash
/ Lloyd Glasspool
vs Alex Michelsen
/ Alejandro Tabilo
ATP Tokyo
Julian Cash / Lloyd Glasspool
6
6
Alex Michelsen / Alejandro Tabilo
3
3
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
J. Cash / Glasspool
4-3 → 5-3
A. Michelsen / Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Michelsen / Tabilo
2-2 → 3-2
J. Cash / Glasspool
2-1 → 2-2
A. Michelsen / Tabilo
1-1 → 2-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Michelsen / Tabilo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-3 → 5-3
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
A. Michelsen / Tabilo
4-1 → 4-2
J. Cash / Glasspool
3-1 → 4-1
A. Michelsen / Tabilo
3-0 → 3-1
J. Cash / Glasspool
2-0 → 3-0
A. Michelsen / Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-0 → 2-0
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Tomas Machac vs Ugo Humbert (Non prima 11:00)
ATP Tokyo
Tomas Machac
3
6
2
Ugo Humbert
6
3
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Machac
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Arthur Fils vs Holger Rune
ATP Tokyo
Arthur Fils
7
7
Holger Rune [6]
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
df
10*-10
11-10*
ace
6-6 → 7-6
H. Rune
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Fils
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
E anche questa è andata nonostante qualche sbavatura….
senza le note questioni extra-campo questa partita sarebbe finita mezz’ora prima. È chiaro che la concentrazione non può essere quella dei momenti normali, la testa fa fatica a restare lì al 100%. Speriamo che tutto quello schifo che gli sta girando intorno non lo destabilizzi troppo
Illegale. Jannik sei illegale. Fortissimo
Uomini di poca fede
58 vittorie…ma di che stiamo parlando…
58 vittorie…ma di che stiamo parlando…
Chiedo scusa, mi sono confuso con Badio, perdonatemi! È pur sempre lunedì…
@ Fabio (#4220070)
ma lo porterà a casa
Vi ringrazio per le risposte, non l’ho letto nè sentito ma Vajda anche oggi è lì a tifare per Jannik…da qui la mia domanda
un francese come secondo favorito? Giammai! Dovrebbe nascere un nuovo Yannik Noah per farmi arrivare a tanto.
Personalmente dopo gli italiani io tifo per: Bublik , de Minaur, Rublev, Draper.
Completamente distaccato mentalmente dal match Sinner
che io sappia no
Non me l’aspettavo il tie break,forza chiudiamola
@ Razzotto (#4220055)
Dove l’hai letto/sentito? Non ne so nulla.
troppo falloso jannik in questo secondo set. Io continuo a pensare che finché la questione doping non sarà chiusa non rivedremo mai il solito sinner
Anche oggi Rune fa il pagliaccio con il pubblico giapponese,meno male che se la ridono
Cari amici vi chiedo, essendomelo sicuramente perso, Marjan Vajda è ora ufficialmente nello staff di Sinner? Grazie
Bene l’ho dovuto scrivere perché tirasse una prima vincente.
Da sinistra ora Jannik sta facendo fatica a trovare prime di servizio.
Sta accadendo quello che temevo,Sinner con la concentrazione si sta distaccando dalla partita
Sinner di mattina, prima dell’incontro, chiuso in bagno davanti allo specchio, brandendo la racchetta a mo di arma ( immaginando di avere di fronte la WADA o i vari personaggi che commentano l’accaduto ) : ” Con me? Stai parlando con me?? …Stai proprio sbagliando persona…non ti conviene scherzare con me!! Lo sai chi sono…? Aaah? Lo sai chi sono ?? ah, aah?? Con chi c…o ti credi di avere a che fare???” …etc etc … 😆 😆 😆
@ etberit (#4220041)
E se non lo battesse? Il più detestato fra i non italiani? 🙂
l’avversario di oggi ,ottimo colpitore da fermo ma non un fulmine negli spostamenti e’ il prototipo del giocatore contro cui Jannik va a nozze. didascalico Pier 🙂
Il match comincia ad essere interessante.
La WADA ha fatto grossi danni,non è più il solito Sinner,è tornato quella versione distratta,fallosa e poco cinica,contro Jarry,Safiullin e forse Lehecka può bastare ma non con avversari di maggior livello.D’altronde non è facile giocare con questo peso sulle spalle
A me Fils piace sempre di più. Se battesse Rune diventerebbe il mio favorito dopo tutti gli italiani.
un po’ troppi errori e il set è ancora in equilibrio
Chissà che partita ti stai vedendo
Il ceco sta giocando oltre i suoi limiti così come tutti quelli che affrontano il n. 1 e nello specifico anche l’attuale detentore del titolo del torneo in atto !
Lehecka sbaglia tantissimo. Posto che Jannik oggi è fuori categoria per tutti i giocatori al mondo, salvo i soliti 3/4 quando sono al top della forma.
Jehecka resta ancora attaccato e Sinner sta cominciando ad essere poco concentrato nei punti importanti,speriamo bene
Rune è il nuovo Aliassime
@ robdes12 (#4219999)
Ahahahah ti do una possibile risposta di Enzo: Jannik così gracilino al massimo arriverà a giocare fino a 26 anni, il ceco con questo fisico bestiale migliorerà ancora e potrà giocare fino a 40 anni vincendo alla fine più di Jannik
Soprattutto adesso che Lehecka sta giocando bene quando sta rischiando
Colpa di Lehecka,non sta dando preoccupazioni a Sinner e di conseguenza lui fa il minimo sindacale,comunque meglio sganciarsi dal ceco che il tennis è diabolico,può capitare come con Jarry che azzecca un game in risposta e la partita si può complicare
Difatti io sto seguendo Fils Rune sul canale 203 di Sky
Sicuramente molto più incerto e avvincente, anche se sembra di assistere a un match di falegnameria.
Da sottolineare che al punto finale del tie-break Rune per il disappunto ha sfasciato la racchetta in modo violento e lanciandola al cambio campo.
Se colpiva per sbaglio un raccattapalle era da squalifica immediata ma il suo body language è davvero diseducativo.
Come direbbe Don Budge fathers: che noia Jannik.
Credo che la palla di Lehecka abbia quei giri giusti che esaltino oltremodo Jannik.
Succede anche agli amatori, a volte persino le corde benché sempre le stesse sembrano rendere meglio di altre volte, “senti” la palla quell’attimo in più da poterla controllare e grattare come preferisci.
Fatto sta che : colpisce fortissimo serve benissimo e prende la palla corta con una classe incredibile.
Come rende sotto pressione questo ragazzo è incredibile.
Mamma mia che punto! E che velocità e coordinazione! Quella palla corta sembrava punto fatto, invece…
E mentre tutti continuano a farneticare sul sesso degli angeli Sinner continua a spingere sull’acceleratore incurante del raglio degli asini.
Sbaglio o nel ceco si vedono già i quadricipiti modello Berdych? Enzo sarà in sollucchero nel vedere un machiste messo nell’angolo da un mingherlino, immagino. 🙂 🙂 🙂
Si capisce, può usare la sua lingua corrente senza fraintendimenti.
Parla italiano meglio di Salvini e ha un accento romanesco meno greve di quello della Presidente del Consiglio.
Ma sapete che secondo me Lehecka ha qualche problema?In questo secondo set ha notevolmente calato la velocità del servizio che comunque non gli entra ancora
È un Sinner strano comunque,non negativo ma da la sensazione che non vuole rimanere tanto in campo,gioca di fretta e a volte commette degli errori,ci può stare visto la situazione che sta vivendo,in campo bisogna rimanere sempre concentrati e anche se ha una gran testa anche per lui deve essere molto dispendioso mantenere alta l’attenzione
Non una smorfia non un sorriso non un grugnito, qualche raro pugnetto. Un Sinner in trance tennistica, inarrestabile. Incazzato di sicuro.
A S S O L U T A M E N T E !
Ad oggi quasi ogni avversario è una pacchia per lui: contro i non top 10 è praticamente imbattibile quest’anno e, da sempre, è una caratteristica perdere rarissimamente contro i giocatori meno forti di lui.
Quest’anno senza contare il presente torneo, ha gicoato 12 tornei ed ha centrato 9 volte minimo la semifinale, perdendo ai quarti solo due volte (perché una è stato per ritiro).
Poi, per carità, tutto può succedere nel tennis, ma proprio per caratteristiche per battere Jannik devi essere forte perché lui si mette su ritmi e velocità che per lui sono tranquilli e per quasi tutti gli altri sono massacranti e va, come si diceva prima, in sesta a filo di gas
Se sinner giocava stasera mi avrebbe già fatto addormentare… Zzzz
è tipico del mediocre vedere gli altri come mediocri….
tanto a loro la WADA non s’interessa…
NON CI SONO DUBBI….È UN FENOMENO
NON CI SONO DUBBI….È UN FENOMENO
Molto più simpatiche delle russe, e poi parla benissimo l’italiano…che cavolata ha fatto la Federazione, a suo tempo….
Per quanto conti, io sto vedendo uno Jannik versione deluxe, centrato,sereno e convinto della sua forza. È il Bjorn Borg dei tempi moderni, l’uomo di ghiaccio che gioca e vince senza fare una smorfia o lasciare trasparire uno stato d’animo. È un marziano credo che ormai non ci siano più dubbi.
sì, sembra che le stiano provando tutte.. Medvedev che viene a rete, adesso questi che le tirano tutte provando i vincenti, la Wada che lancia anatemi..
Poveretti sono alla frutta
@ Calvin (#4219951)
Non so, può essere. Probabilmente indirizza positivamente un certo stato d’animo,o forse ci tiene a giocare e dimostrare ancora una volta che è il più forte, di certo quella tecnica “naturale” gli consente di spingere in modo davvero splendido. Certo che l’avversario in questione per lui è una pacchia, palla perfetta da ribattere in spinta.
Impressionante questo primo set, proprio per questo: lo porta a casa, contro un ottimo giocatore (ottimo non medriocre) senza dover fare praticamente nulla di più del suo minimo sindacale.
Stavolta Jannik è partito da turbodiesel e non da diesel
Bravo Campione; andiamo avanti così !
@ ska (#4219960)
Non è che Anna debba giocare di nuovo oggi?
Jannik sta scherzando Lehecka
@ Pier no guest (#4219945)
Nono, non e’ arrabbiato, ma Anna che ha gia’ finito e li con l orologio …a fargli fretta
sinner in sesta a fil di gas
Ma come gioca il nostro Peccatore…….fossi Rublev, Alcaraz o Medvy porterei il certificato medico
Nel mezzo di circa 1.000 che provano il professionismo significa verso la posizione 500. Se consideriamo i milioni di praticanti…dica lei.
Se essere al numero 15 significa essere mediocri, non possiamo dire bravo a chi vince le partite sino alla finale perché, normalmente, incontra solo mediocri …me lo ricorderò
Per me ha la capacità di non essere ne incazzato e neanche depresso.
Magari il primo periodo post test postivo, ma a questop punto, per me, il suo gioco risentirà pochissimo della situazione e questa è assolutamente la sua forza principale.
Contro Sinner tutti cercano di tirare un vincente ad ogni colpo. Per ora ci è riuscito Jarry nel primo set. Lehecka ancora è fuori misura. Vincere una partita intera a soli vincenti è durissima, ci vuole un Sinner sottotono che sbagli molto e aiuti i suoi avversari.
Piace evidentemente a Liuda giocare con le italiane, prima di Betta aveva provato per qualche torneo con Lucia.
E poi qualcuno scrive che Sinner è “costruito”.
Che si alleni tutti i giorni da anni, che studi come migliorarsi è una cosa (e vale per tutti quelli seri) ma parlando di atleta “costruito” (e non è in senso dispregiativo) direi che oggi Jannik lo abbia come avversario.
Tra l’altro mi pare che il nostro sia moderatamente incaxxato,la palla è, mi pare, più aggredita del solito col dritto.
E anche nel 2019 nel 3° turno del Challenger di Ostrava.
state sempre a litigare .. chiaramente di sinner ce n’è uno solo (nn ce n’è mai stati così); ma ci sono tanti altri ottimi giocatori, diversi potenziali top20 ..
.. non mi pare male no?
Per il momento sembra che Jannik la stia prendendo nel modo più corretto possibile per rispondere nel modo giusto alle persecuzioni della Wada
Qualche idiota afferma che é evidente che Jannik si sia dopato, alla luce della sua “trasformazione fisica”
Poi guardi Lehecka.
A volte mi domando cosa possa frullare nella mente di uno che scrive questi strafalcioni. Jasmin ha nel carniere i punti di un 1000 vinto, due finali slam, forse le più blasonate, più una sfilza di ottimi tornei. Chi può avere davanti? Solo chi abbia vinto tornei slam e 1000k, e non sono molte, sono tre, max 4. Esiste una classifica molto attualizzata, immediata, la race, vedresti Jas più avanti della rating list. Si dice che il periodo delle Williams, Sharapova, etc… fosse quello delle fenomene, non esiste controprova, sono scemenze assolute quelle di coloro che cercano confronti tra campioni di ere diverse. Conta la contemporaneità. Credo che Jas abbia bisogno di fermarsi e ricaricare stimoli e fisico, cosa può ancora volere quest’anno? La vittoria al master? E’ stato un grande anno e le dovremmo essere tutti grati.
senza l’infortunio il ceco sarebbe certamente nei 20. un buon test
Si anche Wuhan è un 1000 ma Pechino da più punti.
Top ten battuti nel 2024, Sinner escluso: 5. Da tre diversi Italiani
Tornei vinti nel 2024, Sinner escluso: 5. Da altri tre italiani, tutti diversi dai precedenti.
Nel tuo commento non c’é tanta mediocrità come scrive qualcuno, ma proprio il nulla
Quarto di finale di quest’anno Indian Wells vinto da Jannik 63 63.
Brave Cocciaretto/Samsonova in rimonta, intanto sbucano cinesi semisconosciuti da ogni dove e…vincono.
Non ricordo, ci sono precedenti?
Dai Jannik!
E intanto, brave Samsonova e Cocciaretto. Bel doppio contro le Wang. Sembrava che si divertissero e hanno vinto
@ enzola barbera (#4219861)
Considerando che berrettini è stato top 6, significa che oltre alla posizione 6, per il signor La Barbera, sono tutti mediocri. Sono modi di vedere la vita. C’è chi pensa che la top 100 sia un grande risultato e chi pensa che sia la mediocrità. Le parole, però, influenzano i comportamenti. Spero che lei non sia l’insegnante di qualcuno. Questa povera persona sarebbe sicuramente condannata alla mediocrità (e ad essere infelice). Si salverebbe se si convincesse che lei, in fondo, è una macchietta
Incontro non facile oggi, Lechka mi piace, lo considero molto bravo.
Forza n.1
Non ho ancora letto un commento di maurantonio sul numero di spettatori sulle tribune per Sinner.
Sono sicuro che li stia contando.
Pertanto il commento arriverà probabilmente a partita terminata.
Mi raccomando, maurantonio, ci dia il numero preciso!
Se non è CAMPIONESSA la #5 al mondo con 2 finali SLAM, un ORO in doppio alle Olimpiadi, pure finale in doppio al RG, in approdo (in doppio e singolo) alle prossime
FINALS (mica bau bao micio micio)… allora chi si può definire tale?
Dal #6 in poi sono dilettanti?
Probabilmente tu non riusciresti a battere neppure la #1000, pensaci!
Sono in ufficio e non ho TV…qualcuno ha da segnalarmi un link per Sinner-Lehecka che non sia sportplus?…grazie
Oggi mi aspetto un match duro con Lehecka, Jannik e` un fenomeno ma il peso delle problematiche di questa stagione e` difficile tenerlo sempre sotto controllo…comunque e` sempre l’ultimo dei nostri a mollare…
Forza Jannik!
Bella vittoria in rimonta di Mirra 🙂
Andreeva Mai avanti nel punteggio sino al 5-4 nel terzo.
Vekic non ha chiuso quando ha avuto il match dalla sua sul 6-4 4-3 e quando ha avuto la palla del 5-3 nel set decisivo.
Anche su un altro match bisogna fare considerazioni, giustissimo che Kasatkina venga data favorita,non può essere altrimenti,e però……i 4 precedenti li ha vinti tutti la Anisimova, quindi i bookmakers non computano o solo in piccola misura, neanche i precedenti unilaterali,sono queste considerazioni al quale si deve agrappare uno che vuole scommettere.
Nel mezzo di che, o bamba!
Un #40 ne ha solo 39 AL MONDO superiori!
Tu invece eccelli. In trollagine o bambaggine. Non ho ancora capito quale delle due. Magari entrambe.
Il vero mediocre nel senso letterale del termine è proprio lui, Lo Fiasco
@ enzola barbera (#4219861)
Caro Enzo,
ma alla tua età bisogna ancora insegnarti il significato delle parole?
Mediocre:
Limitato, inferiore alla media, sul piano qualitativo ( un film m. ), quantitativo ( un guadagno m. ), della capacità ( scolari m. ) o dell’efficienza ( un albergo m. );
Andreeva sta diventando grossa. Non devono appesantirla troppo, anche se sembra svilupparsi con un fisico simile a Sabalenka, da bulldozer. Se riesce a trasferire il peso sulla palla, poi diventa difficile da battere, perchè già la fase difensiva è di gran livello secondo me.
Berrettini era tranquillamente in top 10, poi ha avuto tanti problemi fisici
Musetti, dietro a due fenomeni, è uno dei giovani più promettenti del panorama e nella race è il secondo al mondo degli under 23
Cobolli, Arnaldi e mettiamoci pure Darderi sono tre giovani fortissimi, già attorno a trenta al mondo ed in decisa crescita.
Per me dire che sono giocatori mediocri è veramente fuoriluogo. Si parla di gente di 23 anni che è già tra i più forti al mondo in uno sport ipercompetitivo e che si gioca ovunque.
Arnaldi ha sconfitto Rublev
Berrettini Tsitsipas (allora top10)
Musetti Zverev e tre volte Fritz, che non era TOP10, ma lo era stato e lo è di nuovo.
Ognuno vive il momento storico in cui gioca, è inutile e pretenzioso fare questi discorsi. Nel tennis di oggi è così e non è certo per caso che si diventa n.5 o n.1.
alcarazzo ha migliorato il rovescio
Non si spaccia nessuno. Ha fatto due finali slam consecutive. La tua valutazione sulla parola campionessa è tua personale. Paolini è n. 5 del mondo e ha giocato la miglior stagione della storia di una giocatrice italiana. Questi sono i fatti. Ognuna ha le avversarie che ha, non se le sceglie e non sono comparabili epoche diverse.
Se avesse giocato nel 1988 avrebbe incontrato la Graf… estiqatsi!!!
Senza contare che gli antichi la consideravano Aurea!
No. L’eventuale squalifica vale dalla data della sentenza del TAS.
Per questo sarebbe importante continuare a fare punti. Nell’eventualità di una squalifica di qualche mese se li terrebbe e gli farebbero classifica.
Non mi azzardo in previsioni, visto che la WADA non aveva mai fatto ricorso contro la sentenza di un organo indipendente come sport resolutions ed invece solo stavolta ha contestato l’assoluzione.
Allo stesso modo il TAS ha spesso respinto i ricorsi se non motivati con prove diverse da quelle della prima sentenza, ma a questo punto i precedenti se ne vanno a farsi benedire. La logica direbbe che TAS respingerà il ricorso perchè WADA non ha elementi per provare la negligenza di Sinner. Ma la logica in questo caso sembra una logica politica e di visibilità, avulsa dal contesto dei fatti.
Ha parlato il vincitore dello SLAM. Per far capire quanto tu ne capisca di tennis la Pennetta quell’anno, a parte la vittoria agli USO non combinò nulla, IW lo vinse nel 2014. Anche il concetto di periodo di crisi è una fesseria, ogni epoca ha i suoi top, rievocare i tempi delle Williams e della Sharapova è come rievocare i fab 3 oppure Borg e McEnroe.