Carlos Alcaraz nella foto - Foto Getty Images
Carlos Alcaraz, attualmente numero tre del mondo, ha battuto Karen Khachanov nei quarti di finale dell’ATP Pechino 2024 con il punteggio di 7-5, 6-2 in 1 ora e 36 minuti di gioco.
Il primo set è stato equilibrato, con diverse opportunità per Khachanov. Alcaraz è riuscito a breakkare l’avversario nel momento decisivo, aggiudicandosi il parziale per 7-5. Nel secondo set, lo spagnolo ha preso il controllo del match, dominando con il suo tennis e chiudendo 6-2.
Nonostante un inizio cauto e un pubblico scarso, Alcaraz ha mostrato la sua superiorità, specialmente nella seconda parte dell’incontro. Il suo gioco aggressivo e vario, caratterizzato da discese a rete, drop shot e risposte aggressive, ha messo in difficoltà Khachanov.
In conferenza stampa, Alcaraz ha commentato la sua prestazione, sottolineando l’importanza di mantenere la pressione sull’avversario in ogni punto. Ha inoltre parlato del suo approccio offensivo al gioco, affermando di sentirsi sicuro nel tentare colpi aggressivi.
In semifinale, Alcaraz affronterà Daniil Medvedev. Lo spagnolo ha riconosciuto la difficoltà della sfida, ricordando i lunghi e intensi incontri giocati contro il russo nelle ultime stagioni.
Alcaraz continua a mostrare un ottimo stato di forma nel torneo di Pechino, confermando la sua crescita e la sua mentalità offensiva.
ATP 500 e WTA 1000 Beijing 🇨🇳 (Cina) – 3 Turno F – Quarti di Finale M, cemento
Capital Group Diamond – ore 05:00
Madison Keys
vs Beatriz Haddad Maia
WTA Beijing
Madison Keys [18]
0
6
6
0
Beatriz Haddad Maia [13]
• 0
3
3
0
Vincitore: Keys
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
5-3 → 6-3
Madison Keys
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Beatriz Haddad Maia
3-3 → 4-3
Madison Keys
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 3-3
Beatriz Haddad Maia
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-1 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
2-0 → 3-0
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-0 → 2-0
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Beatriz Haddad Maia
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
4-3 → 5-3
Beatriz Haddad Maia
3-2 → 3-3
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Beatriz Haddad Maia
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
1-2 → 2-2
Madison Keys
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Beatriz Haddad Maia
0-1 → 0-2
Andrey Rublev vs Alejandro Davidovich Fokina (Non prima 07:00)
ATP Beijing
Andrey Rublev [4]
6
7
Alejandro Davidovich Fokina
4
5
Vincitore: Rublev
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Davidovich Fokina
6-5 → 7-5
A. Rublev
15-0
ace
15-15
30-15
ace
40-15
5-5 → 6-5
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
40-40
40-A
4-5 → 5-5
A. Rublev
15-0
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
4-4 → 4-5
A. Davidovich Fokina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
3-2 → 3-3
A. Rublev
15-0
15-15
15-30
df
15-40
3-1 → 3-2
A. Davidovich Fokina
2-1 → 3-1
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Davidovich Fokina
5-4 → 6-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
ace
4-4 → 5-4
A. Davidovich Fokina
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-3 → 4-3
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 3-3
A. Davidovich Fokina
2-1 → 2-2
A. Davidovich Fokina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
15-15
30-15
ace
40-15
0-0 → 1-0
Karen Khachanov vs Carlos Alcaraz (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Karen Khachanov [7]
5
2
Carlos Alcaraz [2]
7
6
Vincitore: Alcaraz
Servizio
Svolgimento
Set 2
K. Khachanov
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
2-4 → 2-5
C. Alcaraz
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
C. Alcaraz
0-15
0-30
df
15-30
30-30
40-30
5-6 → 5-7
K. Khachanov
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
40-30
df
40-40
40-A
40-40
40-A
5-5 → 5-6
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-4 → 5-5
K. Khachanov
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
4-4 → 5-4
C. Alcaraz
0-15
15-15
15-30
df
15-40
2-3 → 3-3
K. Khachanov
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-2 → 2-3
C. Alcaraz
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
K. Khachanov
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Nadia Podoroska vs Qinwen Zheng (Non prima 13:00)
WTA Beijing
Nadia Podoroska
0
3
2
0
Qinwen Zheng [5]
• 0
6
6
0
Vincitore: Zheng
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qinwen Zheng
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 2-6
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
Nadia Podoroska
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Nadia Podoroska
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Nadia Podoroska
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
Qinwen Zheng
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Qinwen Zheng
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Andrey Rublev vs Yunchaokete Bu
ATP Beijing
Andrey Rublev [4]
5
4
Yunchaokete Bu
7
6
Vincitore: Bu
Servizio
Svolgimento
Set 2
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
4-5 → 4-6
Y. Bu
15-0
15-15
df
30-15
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Y. Bu
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Y. Bu
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
ace
1-2 → 1-3
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 1-2
A. Rublev
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
A. Rublev
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
5-5 → 5-6
A. Rublev
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
Y. Bu
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
ace
3-2 → 3-3
Y. Bu
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
1-0 → 1-1
A. Rublev
15-0
30-0
30-15
40-15
ace
40-30
0-0 → 1-0
Lotus – ore 07:00
Aryna Sabalenka vs Ashlyn Krueger
WTA Beijing
Aryna Sabalenka [1]
• 0
6
6
0
Ashlyn Krueger
0
2
2
0
Vincitore: Sabalenka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-2 → 6-2
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
5-1 → 5-2
Aryna Sabalenka
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-1 → 5-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Ashlyn Krueger
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
1-1 → 2-1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-0 → 1-1
Ashlyn Krueger
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-2 → 6-2
Ashlyn Krueger
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
5-1 → 5-2
Aryna Sabalenka
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-0 → 4-0
Ashlyn Krueger
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
2-0 → 3-0
Jasmine Paolini vs Magda Linette
WTA Beijing
Jasmine Paolini [3]
0
4
0
0
Magda Linette [31]
0
6
6
0
Vincitore: Linette
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-3 → 0-4
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-2 → 0-3
Magda Linette
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Jasmine Paolini
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
4-4 → 4-5
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
4-3 → 4-4
Jasmine Paolini
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Magda Linette
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
2-3 → 3-3
Jasmine Paolini
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
1-3 → 2-3
Magda Linette
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
0-1 → 0-2
Jasmine Paolini
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Mirra Andreeva vs Donna Vekic
WTA Beijing
Mirra Andreeva [17]
3
6
6
Donna Vekic [16]
6
4
4
Vincitore: Andreeva
Servizio
Svolgimento
Set 3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
3-4 → 4-4
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
1-2 → 1-3
Donna Vekic
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
1-1 → 1-2
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Donna Vekic
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
3-3 → 3-4
Donna Vekic
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-2 → 2-3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-2 → 2-2
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
3-5 → 3-6
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
3-4 → 3-5
Mirra Andreeva
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-4 → 3-4
Donna Vekic
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
2-3 → 2-4
Mirra Andreeva
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
2-2 → 2-3
Mirra Andreeva
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Donna Vekic
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
0-1 → 0-2
Mirra Andreeva
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Jannik Sinner vs Jiri Lehecka (Non prima 13:00)
ATP Beijing
Jannik Sinner [1]
6
7
Jiri Lehecka
2
6
Vincitore: Sinner
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
2*-2
3-2*
3-3*
3*-4
3*-5
4-5*
4-6*
5*-6
6*-6
7-6*
6-6 → 7-6
J. Lehecka
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
6-5 → 6-6
J. Sinner
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
df
40-40
40-A
40-40
ace
A-40
40-40
A-40
40-40
df
A-40
5-5 → 6-5
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
ace
A-40
4-3 → 4-4
J. Lehecka
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
3-2 → 3-3
J. Lehecka
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Sinner
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
40-30
3-1 → 4-1
J. Sinner
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
0-0 → 1-0
Moon – ore 05:00
Peyton Stearns vs Anna Kalinskaya
WTA Beijing
Peyton Stearns
0
6
3
1
Anna Kalinskaya [10]
0
3
6
3
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Katie Volynets vs Naomi Osaka (Non prima 06:00)
WTA Beijing
Katie Volynets
0
3
2
0
Naomi Osaka
• 0
6
6
0
Vincitore: Osaka
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
1-5 → 2-5
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
1-3 → 1-4
Naomi Osaka
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
1-2 → 1-3
Katie Volynets
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Katie Volynets
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katie Volynets
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-5 → 3-5
Naomi Osaka
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-4 → 2-5
Katie Volynets
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
A-40
1-4 → 2-4
Katie Volynets
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
0-1 → 0-2
Naomi Osaka
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Karolina Muchova vs Jaqueline Cristian
WTA Beijing
Peyton Stearns
0
6
3
1
Anna Kalinskaya [10]
0
3
6
3
Vincitore: Kalinskaya
Servizio
Svolgimento
Set 3
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-2 → 1-2
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Anna Kalinskaya
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
40-A
2-4 → 3-4
Peyton Stearns
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-3 → 2-4
Anna Kalinskaya
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
Anna Kalinskaya
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Peyton Stearns
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
4-2 → 5-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
3-2 → 4-2
Peyton Stearns
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Anna Kalinskaya
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Peyton Stearns
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Flavio Cobolli vs Daniil Medvedev (Non prima 10:00)
ATP Beijing
Flavio Cobolli
2
4
Daniil Medvedev [3]
6
6
Vincitore: Medvedev
Servizio
Svolgimento
Set 2
D. Medvedev
0-15
0-30
15-30
30-30
30-40
df
40-40
A-40
4-5 → 4-6
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
3-5 → 4-5
F. Cobolli
15-0
15-15
df
30-15
ace
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
A-40
2-4 → 3-4
D. Medvedev
15-0
15-15
30-15
30-30
df
40-30
2-3 → 2-4
D. Medvedev
0-15
0-30
df
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
D. Medvedev
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
2-5 → 2-6
F. Cobolli
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
2-4 → 2-5
D. Medvedev
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
ace
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
df
40-40
A-40
2-3 → 2-4
F. Cobolli
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-3 → 2-3
D. Medvedev
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
ace
40-40
A-40
1-2 → 1-3
D. Medvedev
15-0
ace
30-0
30-15
40-15
1-0 → 1-1
F. Cobolli
0-15
df
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Daria Kasatkina vs Amanda Anisimova
WTA Beijing
Daria Kasatkina [9]
0
6
4
0
Amanda Anisimova [34]
0
7
6
0
Vincitore: Anisimova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
4-5 → 4-6
Daria Kasatkina
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-4 → 4-5
Amanda Anisimova
4-3 → 4-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
3-3 → 4-3
Amanda Anisimova
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
A-40
3-2 → 3-3
Amanda Anisimova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-1 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0*-0
0-1*
1*-1
1*-2
1-3*
1-4*
1*-5
1*-6
6-6 → 6-7
Amanda Anisimova
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
5-5 → 5-6
Amanda Anisimova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
4-4 → 5-4
Daria Kasatkina
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
3-4 → 4-4
Amanda Anisimova
3-3 → 3-4
Daria Kasatkina
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-3 → 3-3
Amanda Anisimova
1-3 → 2-3
Daria Kasatkina
15-0
30-0
30-15
30-30
30-40
1-2 → 1-3
Amanda Anisimova
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
Daria Kasatkina
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
40-40
A-40
0-1 → 1-1
Amanda Anisimova
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 0-1
Brad Drewett – ore 05:00
Miyu Kato / Nadiia Kichenok vs Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
WTA Beijing
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
• 0
0
4
0
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0
6
6
0
Vincitore: Kenin / Mattek-Sands
Servizio
Svolgimento
Set 3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
Servizio
Svolgimento
Set 2
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
4-5 → 4-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
4-4 → 4-5
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
4-3 → 4-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
3-3 → 4-3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
3-2 → 3-3
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
3-1 → 3-2
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
2-1 → 3-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
1-1 → 2-1
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 1-1
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
0-5 → 0-6
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-4 → 0-5
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-3 → 0-4
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Miyu Kato / Nadiia Kichenok
0-1 → 0-2
Sofia Kenin / Bethanie Mattek-Sands
0-0 → 0-1
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk vs Katerina Siniakova / Taylor Townsend (Non prima 06:00)
WTA Beijing
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2
7
11
Katerina Siniakova / Taylor Townsend [2]
6
6
9
Vincitore: Kichenok / Kostyuk
Servizio
Svolgimento
Set 3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-1
1-1
2-1
3-1
3-2
4-2
5-2
5-3
5-4
5-5
5-6
6-6
7-6
7-7
8-7
8-8
8-9
9-9
10-9
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0-0*
1*-0
2-0*
3-0*
4*-0
4*-1
5-1*
5-2*
5*-3
5*-4
5-5*
5-6*
6*-6
6*-7
7-7*
8-7*
6-6 → 7-6
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
6-5 → 6-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-5 → 6-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
5-4 → 5-5
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-4 → 5-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
3-4 → 4-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-4 → 3-4
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
2-2 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 2-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-1 → 2-1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-0 → 1-1
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-5 → 2-6
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
40-40
2-4 → 2-5
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-3 → 2-4
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
1-3 → 2-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-3 → 1-3
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
0-2 → 0-3
Katerina Siniakova / Taylor Townsend
0-1 → 0-2
Lyudmyla Kichenok / Marta Kostyuk
0-15
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Cristina Bucsa vs Elise Mertens
WTA Beijing
Cristina Bucsa
4
6
6
Elise Mertens [24]
6
2
2
Vincitore: Bucsa
Servizio
Svolgimento
Set 3
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
A-40
4-2 → 5-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-2 → 3-2
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
A-40
40-40
A-40
2-1 → 2-2
Cristina Bucsa
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
40-40
40-A
40-40
40-A
2-0 → 2-1
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
4-1 → 4-2
Cristina Bucsa
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
40-40
A-40
1-1 → 2-1
Elise Mertens
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
1-0 → 1-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Elise Mertens
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
4-5 → 4-6
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-2 → 2-3
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
1-2 → 2-2
Cristina Bucsa
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
A-40
40-40
40-A
40-40
40-A
40-40
40-A
1-1 → 1-2
Elise Mertens
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
0-1 → 1-1
Cristina Bucsa
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
0-0 → 0-1
Qianhui Tang / Yue Yuan vs Giuliana Olmos / Alexandra Panova
WTA Beijing
Qianhui Tang / Yue Yuan
• 0
6
6
0
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0
4
4
0
Vincitore: Tang / Yuan
Servizio
Svolgimento
Set 3
Servizio
Svolgimento
Set 2
Qianhui Tang / Yue Yuan
5-4 → 6-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-3 → 5-4
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
4-3 → 5-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
4-2 → 4-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
3-2 → 4-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
3-1 → 3-2
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
2-1 → 3-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-1 → 2-1
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
0-1 → 1-1
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Qianhui Tang / Yue Yuan
5-4 → 6-4
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
5-3 → 5-4
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
4-3 → 5-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
3-3 → 4-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
2-3 → 3-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
1-3 → 2-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
0-3 → 1-3
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
0-2 → 0-3
Qianhui Tang / Yue Yuan
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Giuliana Olmos / Alexandra Panova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 0-1
Xiyu Wang / Yafan Wang vs Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
WTA Beijing
Xiyu Wang / Yafan Wang
6
3
8
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3
6
10
Vincitore: Cocciaretto / Samsonova
Servizio
Svolgimento
Set 3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
Xiyu Wang / Yafan Wang
1-0
2-0
3-0
3-1
4-1
5-1
5-2
5-3
6-3
6-4
6-5
6-6
6-7
6-8
7-8
7-9
8-9
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-5 → 3-6
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
2-5 → 3-5
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
2-4 → 2-5
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
1-4 → 2-4
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
1-3 → 1-4
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-3 → 1-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
15-0
30-0
40-0
40-15
40-30
0-2 → 0-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
40-40
0-1 → 0-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
Xiyu Wang / Yafan Wang
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
5-3 → 6-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
4-3 → 5-3
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
4-2 → 4-3
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
3-2 → 4-2
Xiyu Wang / Yafan Wang
3-1 → 3-2
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
2-1 → 3-1
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
2-0 → 2-1
Elisabetta Cocciaretto / Liudmila Samsonova
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
40-40
1-0 → 2-0
Xiyu Wang / Yafan Wang
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
0-0 → 1-0
Court 5 – ore 07:00
Jamie Murray / John Peers vs Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
ATP Beijing
Jamie Murray / John Peers
6
1
11
Francisco Cerundolo / Nicolas Jarry
3
6
9
Vincitore: Murray / Peers
Servizio
Svolgimento
Set 3
J. Murray / Peers
1-0
2-0
3-0
4-0
5-0
6-0
6-1
6-2
7-2
7-3
7-4
7-5
8-5
8-6
8-7
8-8
9-8
9-9
10-9
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 2
F. Cerundolo / Jarry
15-0
30-0
30-15
df
40-15
ace
1-5 → 1-6
J. Murray / Peers
1-4 → 1-5
F. Cerundolo / Jarry
1-3 → 1-4
J. Murray / Peers
15-0
15-15
df
15-30
30-30
30-40
1-2 → 1-3
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
ace
40-40
1-1 → 1-2
J. Murray / Peers
15-0
ace
30-0
ace
30-15
40-15
0-1 → 1-1
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
ace
15-30
30-30
30-40
40-40
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Murray / Peers
5-3 → 6-3
F. Cerundolo / Jarry
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
5-2 → 5-3
J. Murray / Peers
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
4-2 → 5-2
F. Cerundolo / Jarry
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
4-1 → 4-2
J. Murray / Peers
3-1 → 4-1
F. Cerundolo / Jarry
15-0
15-15
15-30
30-30
30-40
2-1 → 3-1
J. Murray / Peers
1-1 → 2-1
F. Cerundolo / Jarry
1-0 → 1-1
J. Murray / Peers
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
0-0 → 1-0
ATP 500 Tokyo 🇯🇵 (Giappone) – Semifinali, cemento
COLOSSEUM – ore 09:00
Julian Cash
/ Lloyd Glasspool
vs Alex Michelsen
/ Alejandro Tabilo
ATP Tokyo
Julian Cash / Lloyd Glasspool
6
6
Alex Michelsen / Alejandro Tabilo
3
3
Vincitore: Cash / Glasspool
Servizio
Svolgimento
Set 2
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
15-30
15-40
df
5-3 → 6-3
J. Cash / Glasspool
4-3 → 5-3
A. Michelsen / Tabilo
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
4-2 → 4-3
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
40-40
3-2 → 4-2
A. Michelsen / Tabilo
2-2 → 3-2
J. Cash / Glasspool
2-1 → 2-2
A. Michelsen / Tabilo
1-1 → 2-1
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
40-30
0-1 → 1-1
A. Michelsen / Tabilo
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 1
J. Cash / Glasspool
0-15
15-15
ace
30-15
40-15
5-3 → 6-3
A. Michelsen / Tabilo
0-15
15-15
30-15
30-30
30-40
df
40-40
4-3 → 5-3
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
4-2 → 4-3
A. Michelsen / Tabilo
4-1 → 4-2
J. Cash / Glasspool
3-1 → 4-1
A. Michelsen / Tabilo
3-0 → 3-1
J. Cash / Glasspool
2-0 → 3-0
A. Michelsen / Tabilo
15-0
30-0
30-15
40-15
40-30
40-40
df
1-0 → 2-0
J. Cash / Glasspool
15-0
30-0
ace
30-15
30-30
40-30
ace
0-0 → 1-0
Tomas Machac vs Ugo Humbert (Non prima 11:00)
ATP Tokyo
Tomas Machac
3
6
2
Ugo Humbert
6
3
6
Vincitore: Humbert
Servizio
Svolgimento
Set 3
U. Humbert
0-15
15-15
30-15
40-15
ace
2-4 → 2-5
U. Humbert
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
30-0
40-0
40-15
df
40-30
40-40
A-40
ace
0-0 → 0-1
Servizio
Svolgimento
Set 2
T. Machac
0-15
0-30
15-30
15-40
30-40
40-40
A-40
40-40
A-40
5-3 → 6-3
U. Humbert
0-15
0-30
15-30
30-30
40-30
5-2 → 5-3
T. Machac
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
40-30
3-1 → 4-1
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
40-A
2-1 → 3-1
T. Machac
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
1-1 → 2-1
U. Humbert
15-0
30-0
ace
40-0
40-15
ace
1-0 → 1-1
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
df
30-40
ace
40-40
A-40
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
U. Humbert
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
2-4 → 2-5
T. Machac
0-15
15-15
15-30
15-40
30-40
1-2 → 1-3
U. Humbert
0-15
15-15
15-30
30-30
40-30
1-1 → 1-2
U. Humbert
15-0
30-0
ace
30-15
40-15
ace
0-0 → 0-1
Arthur Fils vs Holger Rune
ATP Tokyo
Arthur Fils
7
7
Holger Rune [6]
6
6
Vincitore: Fils
Servizio
Svolgimento
Set 2
Tiebreak
0*-0
1-0*
1-1*
2*-1
3*-1
4-1*
4-2*
5*-2
5*-3
6-3*
6-4*
6*-5
6*-6
6-7*
7-7*
7*-8
ace
8*-8
9-8*
9-9*
10*-9
df
10*-10
11-10*
ace
6-6 → 7-6
H. Rune
0-15
15-15
30-15
ace
40-15
ace
6-5 → 6-6
A. Fils
15-0
30-0
40-0
ace
40-15
df
40-30
5-5 → 6-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
4-4 → 5-4
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
4-3 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
ace
30-15
30-30
30-40
40-40
A-40
3-3 → 4-3
H. Rune
15-0
30-0
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
40-40
df
A-40
3-2 → 3-3
A. Fils
15-0
15-15
df
30-15
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 3-2
A. Fils
15-0
15-15
15-30
15-40
30-40
40-40
40-A
2-0 → 2-1
H. Rune
0-15
0-30
0-40
15-40
30-40
1-0 → 2-0
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
ace
0-0 → 1-0
Servizio
Svolgimento
Set 1
Tiebreak
0-0*
0*-1
0*-2
1-2*
2-2*
3*-2
3*-3
3-4*
4-4*
5*-4
5*-5
6-5*
6-6*
6*-7
7*-7
8-7*
8-8*
9*-8
6-6 → 7-6
A. Fils
15-0
15-15
30-15
40-15
40-30
5-6 → 6-6
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
df
40-30
4-5 → 5-5
H. Rune
15-0
15-15
df
30-15
40-15
ace
4-4 → 4-5
A. Fils
15-0
15-15
30-15
30-30
40-30
3-4 → 4-4
A. Fils
0-15
15-15
30-15
40-15
40-30
2-3 → 3-3
H. Rune
15-0
15-15
15-30
30-30
40-30
40-40
A-40
2-2 → 2-3
A. Fils
0-15
15-15
30-15
30-30
40-30
0-1 → 1-1
@ Carota Senior (#4219812)
Non vedo l-offesa. Mediocre significa stare nel mezzo. Tu dove li collocheresti?
Il discorso è che non è che battere Griekspoor in Davis ti dona le stimmate del campionissimo vieppiù dopo un umiliante set finale contro un Belga in buona ascesa. L’Olandese può essere fenomenale ma anche beccare una stesa e lo vedo parecchio umorale e scostante. Batterlo non è di per se battere un punto di riferimento affidabile. Quindi appena per Cobolli l’asticella si alza davvero va di braccio a spostarla e nemmeno vicino a saltare l’arduo ostacolo.
Da come ho sentito il verdetto sarà tra qualche mese, quello che non ho capito è che, se Sinner nel frattempo vincesse qualche atp glielo toglierebbero?
Sinner prima aveva partenze da centometrista con agevoli 6-2 al primo set mentre ora va di avvio Seppiano in onore di un corregionale che gli ha aperto la strada nel tennis che conta con l’esempio della sua professionalità. Bello che si ricordi di lui e lo omaggi con i suoi avvii diesel!
Purtroppo con Paolini e Cobolli è andata come è andata, ora sosteniamo il Nostro Alfiere che tra poco più di mezz’ora scenderà in campo !
Forza Campione e in bocca al lupo !
Comunque da dopo Miami quando era ancora in attesa della sentenza oltre a non essere sereno era evidente che ne influiva anche il suo gioco,meno lucido sui punti importanti,più falloso,il servizio che era tornato a non funzionare,molti più problemi fisici ed infatti molte delle sue partite non andavano via lisce ma abbastanza sofferte.Fino a Indian Wells aveva perso solo 3 set da inzio anno,dava l’impressione di imbattibile,poi le sue partite sono diventate più tribolate perché condizionate principalmente da questo fatto.Dopo l’assoluzione lo si è visto più libero e il suo livello è tornato quello d’inizio anno tant’è che agli Us Open ha perso solo 2 set,neanche ci pensava a possibili ricorsi perché credeva che era tutto finito,ora che si ritrova questa spada di Damocle di nuovo sulla testa è tornato a fare fatica con avversari per giunta in crisi che il vero Sinner batterebbe in ciabatte,perciò la partita di oggi e le prossime non sono scontate
Io credo purtroppo che adesso sarà anche peggio per il ns campione…. Ora la notizia è costantemente su tutti i social/giornali/tv/ colleghi ( ne parlano anche i talk mattutini, e non si sa’ quando tutto finirà … Ora dovrà stare con i suoi affetti e cercare di fare il suo lavoro senza dare peso a quello che dicono e scrivono pagliacci/Nick o anche esperti sul tema. Forza Jannik, purtroppo il clamore mediatico era troppo grande affinché la Wada non ne approfittasse per farsi pubblicità e giustificare la sua esistenza 🙁
E poi ha giocato trattenuto. Si capisce: era una lotta contro un mostro sacro e ci sta scendere trattenuto e timoroso. Ma quei 6 o 7 punti di cui due a salvare i MP, due a vincere il turno di servizio quasi compromesso e due ad andare 0-30 (e quello quasi vinto che lo avrebbe portato a 0-40 e che Medvedev ha salvato con bravura ma anche tanta fortuna) fanno da un lato ben sperare, dall’altro fanno restare amareggiati perché avesse giocato aggressivo sempre così tutto il match …..
Si ok, brava la Paolini, meritata top 5.Però è onesto dire che sta sfruttando un momento storico di vera crisi generale del tennis femminile. nel 2008 nella top 5 c’erano le due Williams e la Sharapova, nel 2015 la Pennetta vincendo indian wells e US Open è stata al massimo n.6. Quindi brava Jasmine ma non spacciarmela per una campionessa. grazie
Non scrivo mica le mie giocate.
Ma attraverso l’occhio dello scommettitore faccio capire delle considerazioni personali su certe tenniste e match.
Impossibile giocare sereno con sta spada di damocle addosso. Ma va così da aprile, quindi ci è abituato. La vicenda gli toglie molto a livello emotivo, se fa questi risultati è perchè è una persona sopra la media, unica, solo da ammirare. Rispetto a wimbledon quando perdeva il sonno e vomitava prima del match contro Medvedev, probabilmente ha trovato il modo di gestire le emozioni negative. Adesso c’è questo ricorso della Wada, fatto proprio negli ultimi giorni quando ormai sperava fosse tutto alle spalle, e quindi deve riprendere lo stesso processo mentale che lo ha portato a stravincere gli US OPEN.
Non si scommette (meglio) o si pone il quesito in un sito specializzato in scommesse e non qui, essendo un sito per semplici appassionati (almeno spero)
@ Marco7 (#4219805)
Delirante! secondo te Musetti,Berrettini,Cobolli e Arnaldi (mi limito)
sarebbero la mediocrità!! Non capisco neppure perchè ti rispondo.
La Paolini è adatta per il tennis nel senso che questo sport premia con parecchi punti i colpacci con i quali vai molto avanti o vinci tornei importanti sulla carta (come il 1000 un pò in minore da lei vinto) come slam e 1000. Nel momento in cui imbrocca settimane in cui il suo tennis rischioso è anche preciso accumula quei punti che, nell’ambito di una WTA deludente ed erratica, la pongono saldamente tra le top ten. Detto questo è innegabile che anche nella partita vinta ieri si evidenziano passaggi a vuoto a volte poco spiegabili che si prolungano anche per 12-13 punti consecutivi nei quali va fuori giri e se con le debolucce riemergi una Swiatek tende a biciclettarti agevolmente lasciandoti briciole. Le Egiziane con urli ed atteggiamento finto-nadalesco fanno quel che possono e all’apparire di questi chiari di luna (quindi dei Maneskin in visita al Foro da Trastevere) si limitano di toppone a batterla di poco in casa sua!
Meddy ogni tanto soffre questi tignosetti corridori, ma con Flavio ha ancora troppo margine.
Clicca qui per visualizzarlo.
Il problema è che tutti gli azzzurri sono sopravvalutati ma nessuno riesce a battere un top ten o a vincere un torneo. Dietro Sinner c’è una gran mediocrità. Non il nulla come scrive qualcuno a sproposito, ma tanta mediocrità sì.
Ho letto uno scoop del Nyt sulla Wada, caldo caldo.
È gravissimo, la Wada per problemi tecnici, s’è persa i dati di 2.000 casi e addirittura di oltre 900 risultati di test di atleti accusati di aver infranto le regole antidoping. E adesso questi con che faccia vogliono punire Sinner?
@ Joe (#4219796)
Lo vedremo durante il match quanto sereno giocherà.
sembra un Carlos molto agguerrito, spero che si arrivi a una finale con Sinner con entrambi nelle migliori condizioni. Oggi Jannik rischia qualcosa, Jiri è giocatore più pericoloso dei primi due affrontati, magari mi sbaglio. Mi chiedo se Jannik stia giocando sereno, vorrei tanto saperlo.
Quante stupidaggini che mi tocca leggere sulla Paolini. Strameritata top 5. Nessuno le ha regalato niente. Anche se non dovesse ripetersi, quest’anno è meritatamente una delle migliori giocatrici del mondo. Nella vita contano i fatti. E’ la stessa storia vergognosa dell’Alcaraz vero n. 1. Uguale. Spero che paolini ridicolizzi questi discorsi come lo ha fatto Sinner, nonostante stiano cercando di eliminarlo dal circuito.
Cobolli si è scontrato contro il muro russo. Medvedev è come un rebus difficilissimo da risolvere per quasi tutti. Flavio si deve portare a casa la convinzione che può lavorare per avvicinarsi a risolvere questo rebus. Ripartendo dal fatto che si è procurato 11 palle break. Le prime volte che Sinner incontrava Medvedev finiva anche peggio. Ci ha messo 2 anni a risolvere il rebus.
Che poi se me la compro al circolo mi cacciano dal campo e forse non solo al mio circolo
Vabbè aspettando Sinner mi finisco di guardare Andreeva vs Vekic.
Flavio è un lottatore nato. Non possiede ancora la precisione e la perfezione dei colpi per salire nell’olimpo dei top 10. Ma presto lo vedremo entro i top 20 e poi chissà?
Un Cobolli poco brillante anzi davvero opaco oggi ha ceduto nettamente a Danilo ma rimane una fantastica stagione questo 2024.Servono poi variazioni nel suo gioco resta troppo prevedibile a certi livelli.
Remembre enzo!
Peccato la bravura e il culo di Danilo nel salvare lo 0-40 oramai fatto da Flavio hanno evitato a Flavio di continuare a giocarsela
Vero e dispiace perchè a livello di gioco è il più piacevole dei russi.
Negli ottavi con Sinner in Australia giocò una bellissima partita ma si sciolse nei momenti decisivi, di riflesso i campioni come Alcaraz,Sinner e Medvedev alzano il livello quando serve (vedi la partita Cobolli-Medvedev, anche se nell’ultimo game il russo ha avuto un discreto culo)
Dietro a Sinner…..il……
Assolutamente anche dire che Ruud non si sia meritato la sua posizione è ridicolo: quell’anno fece due finali SLAM su terra e dure, la finale delle finals in indoor, una finale e due semifinali mille
Il tennis ha una classifica molto semplice: chi fa i riusltati migliori è avanti e Ruud nel 2022, come JAsmine nel 2024 ha risultati migliori di altri giocatori.
La presunzione di dire che gli altri non migliori e i risultati sono casuali è abbastana ridicola.
Se Flavio avesse giocato tutta la partita come ha fatto per annullare i due MP e vincere il turno di servizio, non dico che avrebbe vinto ma Danilo avrebbe dovuto sudarsela molto di più
Ora serve per il match e vincerà
Flavio deve solo crederci di più e non essere troppo passivo contro chi è chiaramente superiore a lui.
Sbagliato.
Si mette mano al portafoglio.
Lo so, due 1000 di seguito impongono delle scelte…
Si cerca di giocare il proprio miglior tennis o comunque una prestazione migliore dell’avversaria.
Il solito Kachanov che si perde tutti i punti importanti (preferibilmente palle game e palle break) con errori banali. Questo spiega perché il Russo staziona oltre la 20ma posizione.
Anche Pechino per le donne è un 1000.
Ma cosa vuol dire che Ruud non vale la top5? Ha davanti anni di carriera, la smettiamo di ripetere queste scemenze di origine calcistica?
penso che il vostro giudizio sia troppo duro, troppo prematuro e troppo superficiale. Jasmine ha meritato la top 5 senza se e senza ma, con un pizzico di fortuna in più avrebbe anche potuto vincere Wimbledon. E’ abbstanza ovvio che rimanere ai livelli di quest’anno è un compito molto duro, ma lo sarebbe per chiunque: state dimenticando che fra le donne fare su e giù nel ranking è un avvenimento abbastanza consueto e consolidato? tranne alcune giocatrici di livello assoluto (e sono poche), tutte le altre hanno fornito sempre prestazioni altalenanti. Provate a riflettere con il punto di vista che vi ho fornito. Jasmine quest’anno ha giocato da top 5 e ha meritato tutto.
Intanto anche Mirra ha perso il primo set contro Donna.
Medvevdev sta giocando abbastanzanza da cani, per i suoi standard, Flavio, con un po’ più di accortezza, potrebbe aprofittarene nel secondo set….
Si è procurato sette break point sul duro contro medvedev, il che vuol dire che ha giocato bene anche le parità…per me nulla da dirgli, forse solo su una ha avuto una chance, ma su tutte e sette Medvedev ha messo la prima e sei su sette è stata una prima risolutiva.
Il problema, semmai, è stato concedere due break (uno di conseguenza al game perso con mille possibilità).
Comunque ennesima prova di un consolidamento su livelli altissimi.
Cioè due finali SLAM ed un 1000, negli altri due SLAM quarti turni raggiunti, nella race è a una manciata di punti dalla top 3
Un tennis forte ed aggressivo, un rovescio che costruisce vincenti, una immensa capacità di muoversi in campo e di difendere.
Dire che non valga la TOP 5 quest’anno è assolutamente ridicolo
Poi è lecito credere che la prossima stagione non sarà meravigliosa come questa, io in verità lo spero, ma JAsmine si merita la classifica che ha ampissimamente.
Se è per questo anche ruud è stato n.2 al mondo. siamo tutti d’accordo non valga la top 5?
Jasmine è stata bravissima quest’ann0, ma anche molto fortunata (basta pensare al ritiro della keys a wimbledon)
No ma il vincente si fa male sull’ultimo punto…
Ma cosa stai a rispondere ad uno che scriveva che Sinner non avrebbe superato i primi due turni agli USO….
Mi correggo..stava giocando alla pari..purtroppo!
Si è procurato sette break point sul duro contro medvedev, il che vuol dire che ha giocato bene anche le parità…per me nulla da dirgli, forse solo su una ha avuto una chance, ma su tutte e sette Medvedev ha messo la prima e sei su sette è stata una prima risolutiva.
Il problema, semmai, è stato concedere due break (uno di conseguenza al game perso con mille possibilità).
Comunque ennesima prova di un consolidamento su livelli altissimi.
Ridicolo parlare di “top 5 non vera”; ha la posizione che si è conquistata e meritata sul campo.
risultato bugiardo, quando cobo migliorerà le decisioni lo vedremo in top 15…
il talento non gli manca
Certo che Nike si supera ogni volta con le tenute di Alcaraz!
Questa volta siamo al muratore muscoloso con tanto di canotta che sembra slavata dal sudore.
Medvedev ha sfruttato l’unica palla break che ha avuto mentre Cobolli non ne ha sfruttato ben 7 finora,comunque il Cobo sta giocando alla pari..
Break non fatto e break subìto…la famosa regola…
Quattro palle break non sfruttate mannaggia…
Non ti metto un dislike però permettimi una critica: questo modo di vedere le cose in generale lo trovo molto svalutativo, nel senso che sottostima il valore dei traguardi raggiunti dagli atleti. Io personalmente continuo a vedere da un anno match enormi da parte di Paolini, che quest’anno merita ampiamente la posizione che ha, e non mi pare che le altre tenniste improvvisamente si siano scordate come si gioca. Il fatto che la mantenga per 10 anni o per un anno soltanto non riduce la portata di quello che ha fatto. Se ‘essere da top 10’ significa doverci stare tanti anni, allora stiamo censurando ex ante imprese bellissime come quella di una tennista formidabile che a 28 anni – ‘suonati’ direbbe qualcuno, magari pensionato, di certo invidioso – compie un’accelerazione meravigliosa e regala un pezzetto di imprevisto agli amanti di questo sport (che senza imprevisti sarebbe una gran palla gialla)
Già che siamo in tema, mi permetto anche di far notare che il Sig. Musetti ‘Non-numero-2-italiano’ questa settimana raggiunge il suo max punteggio ATP (sofar, o forse per sempre, in attesa della imminente discesa vertical…)
Finalmente qualcuno d’accordo che top 5 assolutamente non vera, vedremo come procederà, intanto le soddisfazioni se le è prese, buon per lei
@ Calvin (#4219698)
Si ma sulla parità non troppo bene.
Tutte le ragazze hanno pagato gli sforzi profusi dopo i grandi tornei: Sabalenka “scomparsa” dopo gli AO, Swiatek in crisi dopo il RG e Krejcikova molto calata dopo Wimbledon…
Jasmine non è fatta di ferro!
Oltretutto la nostra azzurra ha pure ottenuto importanti risultati in DOPPIO, speriamo pure in Cina.
Dopo le converrebbe prendere una pausa per ricaricarsi in vista delle Finals, in singolo e doppio!!
Impressionante Medvedev sulle palle break contro, praticamente sempre prime vicnenti.
Una giornataccia può capitare a chiunque, alla Swiantek, alla Sebalenka alla Gauff ed alla Paolini. Stop. Aggiungiamo che da mesi gioca costantemnete singolare e doppio. Spero che con questo torneo risolvano la questione del doppio e dopo possa concentrarsi sul singolo, il prossimo torneo è un 1000, è li che deve essere concentrata.
@ ACL (#4219640)
Beh nel 2024 ha vinto Dubai,finalista al Roland Garros e a Wimbledon in aggiunta oro in doppio alle Olimpiadi….fase di calo prevedibile,purtroppo anche in vista delle Finals condizione non ottimale
È tornata ad essere devastante Osaka,il prossimo match ci dirà se l’effetto Moratoglou la può riportare immediatamente a vincere un torneo.
Cosa si lamenta a fare Danilo?
Con tutte le c….ate che hai scritto nelle scorse settimane, continui imperterrito senza sosta a scriverne altre, se una è 4a, vuol dire che la merita, acquisita tramite risultati. Dobbiamo smetterla con queste idiozie sulla “vera classifica”: la vera classifica è anche l’unica. Se poi se fra 6 mesi la Paolini uscirò dalle 10, sarà perchè non lo merita più, c…one!
Vai Flavié prendiamoci questo contro break.
Se vuoi ti posso prestare un dei tre canali Sky dove viene simultaneamente trasmessa la partita…assurdo. Forse non hanno i soldi per pagare un commentatore per la partita di Alcaraz (che viene trasmessa su Sky+, senza commento). Non ho parole.
Non convinto con il ruolo di Favorita data dai bookmakers alla giovanissima Andreeva,la Vekic degli ultimi mesi è forse la migliore di sempre.
In questi casi cosa si fa?
Beh, è ovvio e palese a tutti che la top five è un tantino sovradimensionata per la jas, ma non è che si può pensare all’anno prossimo, alle cambiali in scadenza….(e non penso lo faccia). Pensare al ‘qui ed ora’. Voglio pensare solo giornataccia.
E comunque volendo posso vedere anche Alcaraz.
Adesso si vede
Stesso problema, ahimé
@ Roberto Toscano (#4219671)
Io lo sto vedendo con Now.
Ma qualcuno riesce a vedere Cobolli su TennisTV? Perennemente presente un avviso che lo streaming sta per iniziare ma il match e già in corso da un po’!!
Non tutti hanno possibilità di avere Sky plus.
Sky e’ ormai diventato una vergogna.
La realtà? Quinta nel ranking e quarta nella race.
Può essere che non abbia la costanza di risultati da restare il top 10 ma Linette era da battere ma come gia scritto oggi era scarica.
è successo che a fine stagione è arrivata scarica ed ha un altro mille cinese ancora da giocare,più la BJK e le finals
@ Nastase (#4219646)
Molto scarica.
È successo quello che tempo fa scrivevo sul reale valore della Jasmine che non è assolutamente da Top 10. Mi beccherò i dislike ma pazienza questa è la realtà, la Jasmine ha sfruttato momento astrale favorevole, prossimo anno pagherà parecchie cambiali
Prima chiudono la questione del doppio alle finals, prima potrà concentrarsi solo sul singolo.
Ma a Sky ci sono o ci fanno? Ieri hanno oscurato la bellissima partita Shelton-Fils. Oggi mettono la stessa partita su tre canali (201-203-204). Quando ci sarebbe Alcaraz…..Capisco che c’è Cobolli e che c’è Sky plus ma cambiare canale richiede una procedura abbastanza macchinosa. Ma, comunque, qual’e’ la logica? Con quello che si paga…..
Jasmine che cosa è successo!
Jasmine, dopo i grandi risultati ottenuti fino a poco tempo fa, si sta afflosciando; situazione comprensibile, ma bisogna stare attenti a non farsi sovrastare dagli avvenimenti.
che secondo set umiliante,tra l’altro ha sbagliato tutte le palle break e soprattutto controbreak che ha avuto,subendo subito dopo l’ennesimo break.
La Linette nel primo set era in lacrime sul 4-3 con palla break per Jas,sembrava un set in discesa e invece da allora è cambiato tutto
Doppio turno oggi per Andrey. 🙁
Nel primo bypassa il “gran favorito” di Tsitsipas 😉
Bu (!) potrà spaventarlo nel secondo ? 🙂
Perdere d’ogni tanto fa bene…
Dal 4-3 in suo favore, a Jasmine si è spenta la luce. La settimana prossima c’è un altro 1000 a Wuhan, poi le converrebbe ricaricare le pile in vista delle Finals di Riyadh (2 novembre). Comunque finisca, una stagione eccezionale.
Un po’ stanca sicuramente, credo che in questo torneo punti sul doppio, vincendolo sarebbero sicuramnete alle finals e, finalmente, potrà dedicarsi nei prossimi tornei solo al singolare.
E invece molto, ma molto peggio nel secondo set.
Non posso nascondere la mia delusione 😥
Draper e Berrettini ritirati per problemi addominali, sono nello stesso spicchio di tabellone. Speriamo riescano a giocare.
Peccato oggi jaz
Dagli ottavi in poi sarebbe lo stesso percorso ipotetico di Wimbledon per Sinner
Paolini sta facendo pena!!
Non è che mi aspettassi degli acuti in questo torneo,ma oggi è troppo discontinua,quel primo set perso l’ha segnata
Jasmine oggi scarica e senza alcun idea purtroppo.. si mette a tirare pallate e dopo un po’ sbaglia
Quanti punti persi da Jas,temo che oggi non ci siamo
Purtroppo oggi Jasmine in versione Camila (fino a questo momento, naturalmente). Speriamo si riprenda
Da quell’uscita di Tsitsipas, il buon Fokina non ne ha più azzeccata una! Anche Tsitsipas a dire la verità, coincidenza?
Ma lasciamoli giocare a tennis e vivere la loro vita in pace, per favore…
Purtroppo a giudicare dai campi assegnati anche per i Cinesi, notori moralisti sul doping dai trenini sui tremila in poi, il vero n 1 è Alcaraz!
Voglio sottolineare la continua ascesa in classifica della Signora Sinner (al secolo Anna Kalinskaya), oggi al #13 (BR), sicuramente condizionata sul piano mentale dalla vicinanza del nostro fuoriclasse…
Magari in FITP c’è chi spera in un coronamento formale che porti la bella tennista alla nazionalità italiana (in squadra con Jasmine, considerando pure il fortissimo doppio con l’Errani, avremmo una formazione davvero difficile da battere).
L’imprevista ed imprevedibile uscita del favoritissimo Fokina (sempre il #1 per Tsitsipas) offre una grande opportunità di arrivare in finale per Sinner… non se la deve fare scappare!
FORZA JANNIK !!!
Tra Fils e Rune si potrebbe decretare una doppia sconfitta?